Právní věta
Povolení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, x xx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx náležitostí xxxxxx dovolání xxxxx §61 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx §265c tr. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx podle §265h xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 23.5.2022, x. x. 3 Xx 130/2022-591, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 26/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 11.11.2021, č. x. 3 T 26/2021-530, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (dále xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx:
x období xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx roku 2019 xx 18:30 xxxxx xxx 23.11.2019, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx domu xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxxxxxxxx, x xx dalších xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pobytech xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx družku X. X., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verbálně x xxxxxxx napadal, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx firmám, xxxxxxx xx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx doma x xx má xxx x xxx, xxxxxx xx, že v xxxxx zaměstnání xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx podvádí, říkal xx, xx xx xxx xxxxxx „xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx podniků, kde xx xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx době, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx odporovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx telefonoval, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx ji xxx xxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx psychickým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2019 xxxxxxxxxx dělala xxxxxx, xxxxx tomu byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx poškozené dále xxxxxxx peníze xx xxxxxx domácnosti, zakazoval xx jezdit bez xxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 23.11.2019 xxxxx 08:30 xxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxxxx celou xxx mimo domov x xxxxxxxxx zašla xxxxx xx návštěvu x xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xx xxxxxxxx rozepři xx poškozenou xxxxxx, xx jí xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx telefon x začal xx x xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx x XxxxxXxx, následně xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx a udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, poté xx v kuchyni xxxxxx xxxxx pod xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx postel x začal xx xxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, kurva, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx x jen honí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x natažení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře xx xxx 30.8.2021, x. x. 1 X 70/2021-74, xxxx xxxxx xxxxxx moci dne 30.8.2021, xxx obviněnému xxxxx §199 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložen souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 54 xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx dále podle §228 odst. 1 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxx xxx „tr. ř.“), xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2022, x. x. 3 Xx 130/2022-591, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a za xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30.8.2021, č. x. 1 T 70/2021-74, xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx x šesti měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 30.8.2021, č. x. 1 T 70/2021-74, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx namítá, xx soudy nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx. Xxx rozhodování xx xxxx dopustit xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x extrémním nesouladu xx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxx svá skutková xxxxxxxx a jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx nevzaly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X., X., P. x X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měnila výpovědi, xxxxxxxxxxxx svědkyně X. x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xx. ř., když xx nevypořádal s xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx obviněný považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx). Tím xxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xx dubio xxx xxx.
6. Uložený xxxxx xxxxxx svobody na 3 roky a 6 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx nepřiměřený. Xxxxx xxxxx xxx xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostem.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx následně xxxxxxxxxx xxxxx §265x x xxxx. xx. ř.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §265h xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx domýšlet. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx něj xxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zavinění xxxxxxxx, xxxxxxxx vztah xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní rozpory xxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx úvahy xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx přezkoumatelné. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na některou xx závažných xxx xxxxxxxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (x nyní xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 a 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpověď poškozené, xxxxx o xxxx xxxx nepanují xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x porovnána s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxx tedy pravda, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x ní xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Současně soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vypořádaly x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vysvětlily, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Zásah xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný byl xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxx xxxx. Pokud xx xxx uložen xxxxx x délce xxx xxxx x xxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxx x trest xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. x., xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř.).
16. Xxxxxxxx xxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) x xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
17. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 19.10.2022, xx xxxx pouze ve xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx takovouto xxxxxx xxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxxxxx xxx 21.11.2022 x xxxxxxxxxx těchto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xx xxx tento účel xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxx měla x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx 21.11.2022, xxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx 5.12.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zjištění vyplývajících xx spisového xxxxxxxxx, xxxxx kterých stanovil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lhůty xx 22.11.2022, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2022.
18. Ze xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx doplnil dne 8.12.2022, tedy xx xxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxx navrácení lhůty x xxxxxxxxxxx, xx xx zmeškání xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.1.2023 Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak opatřením xx dne 31.1.2023 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx vrátil zpět, x xx x xxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx žádosti xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx propadnou, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již doplnění xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrátit tuto xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x. (xxxx. XXXXX, X.; PÚRY, F. §265x. Xx: XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3235).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §61 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx), xxx je xxx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 4 tr. ř. xxxxxxxxx), xxx mělo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xx kterému xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx těchto xxx, xxxxx §265h odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx usnesením xx xxx 7.3.2023, x. x. 3 X 26/2026-671, rozhodl x xxx, že xx xxxxxxxx navrácení lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx s xxxxxxxxxxx, xx obhájce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 28.11.2022 až 6.12.2022 xxxxxxxxxx, mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxxxx §265x xxxx.1 tr. x. Xx xxxx xxx x proto, že x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 8.12.2022, tedy xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo dále xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx, xxxxx existence xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podal xx xx 1.1.2022, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx, xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x nyní xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
28. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zjišťováno, xx xxxxxxxx X. X. xxx na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx jak proti xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x trestu a xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Konkrétní xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Jak xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx, xxx již xxxxx uvedeno, xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
31. Xxx xxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III. dovolání (xxxx. pokud obviněný xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky zavinění xxxxxxx pojmového xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx došlo, xx tyto výhrady xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxx xx xxx x xxx kvalifikovaně xxxxxxxx. Xxx na tomto xxxxx (a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, čím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx za xxx xxxx podání. Uvedenou xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, podřadit nelze.
33. Xxxxxx-xx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxx musí konstatovat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx znění.
34. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxx xxxx řady xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ovládajících trestní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xx své podstatě xxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přinášel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx některého x dovolacích xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx musí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx §265f odst. 1 xx. ř. xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k naprosté xxxxxxx dovolacích xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx kritizuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsob, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, činí xxx způsobem, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxxx soudy může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x rozšíření rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkové x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Dovolání je x nadále určeno xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x tomu, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1368/2021).
37. Xx xxx xxxxxx xxx dokazování, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx rozpor se xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxxx. tehdy, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx toho, co xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx žádném logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1. 2012, xx. xx. 11 Tdo 1494/2011, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2022, xx. xx. 3 Xxx 824/2022). Xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx neoznačil žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných způsobů xxxxxxx.
38. Nad rámec xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důkladně xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Akcentoval zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx svědků, xxxxxx xx částečně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x podrobně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x svědkyně K.
39. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx X., X., X., X. x V., xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx, xx výslech xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání, které xx popsáno xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proč. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx odůvodněním ztotožňuje.
40. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx, xxxxxx žádným, natož xxxxxxx rozporem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zevrubným xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx relevantními námitkami xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x §125 tr. x.
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, že námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustných xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal v xxxxxxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxx soud.
42. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadou xx dubio pro xxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx otázek xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Xxx 496/2015).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze odstranit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx, xx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx situaci xx xxxx x xxxx xxxx nejednalo, xxxxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxx obviněného xxxxxx, x xxx nenasvědčuje xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měly. Uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx namístě.
44. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx, xx každý, xxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx za nevinného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx trestu (trest xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxx x 6 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx x nezohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx Nejvyšší soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx ve xxxxx xxxx účinném. Xxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxx žádný x xxxxxx dovolacích xxxxxx.
46. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx brojit xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. tr., x xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Tdo 718/2018).
47. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx toliko xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx svém důsledku xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx trestného xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxxxxxx by xxxxx xx základního práva xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zaručeného x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 3 xxxx x 6 měsíců), a xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxx trest xxxxxxxx za sbíhající xx xxxxxxxx činnost, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 2 xxxx x 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxx.
48. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje Xxxxxxxx soud na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx „[v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí“.