Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění xxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, x to xxxxx §61 odst. 1 xx. ř. per xxxxxxxxx.
X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx podle §61 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx x dovolání podle §265c tr. x., xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2022, x. x. 3 To 130/2022-591, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 26/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2021, x. x. 3 X 26/2021-530, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx osoby xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxxx xxxxxxx od měsíce xxxxxx xxxx 2019 xx 18:30 hodin xxx 23.11.2019, x xxxxx společného xxxxxx, x xxxx domu xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, a xx dalších místech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x psychicky xxxxx xxxx družku X. X., kterou z xxxxxx žárlivosti xxxxxxxx x xxxxxxx napadal, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx firmám, xxxxxxx xx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx a xx xx být x ním, xxxxxx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx různých firem, x xxxxx xxxxx xxxxxx s xx, xxx hlídal, xxx xx xxxx nevěrná, xxxxx xx myslel, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, říkal xx, xx xx xxx určitě „xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, x kamarádkami, xxxxxxxxx xx jezdit xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx době, xxxx xx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx telefonoval, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx videohovor xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx; xxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2019 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tomu byl xxxxxxx řidičský průkaz; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zakazoval xx jezdit bez xxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 23.11.2019 xxxxx 08:30 xxxxx xxx, že xxxx, xx xxxxxxx celou xxx mimo xxxxx x xxxxxxxxx zašla xxxxx xx xxxxxxxx x sousedce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozepři xx xxxxxxxxxx křičet, xx jí nevěří, xx xxxx xx xxxxxxx chlapem, vzal xx xxxxxxx telefon x xxxxx xx x něm prohlížet XXX zprávy, xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx x XxxxxXxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx povalil x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx rukou do xxxxx tváře, xxxx xx x kuchyni xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx a dále xx xx x xxxxxxx xxxxxx, povalil xx na xxxxxx x xxxxx ji xxx xx zad, xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, kurva, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s jinými xxxxxx, nic nedělá x jen honí xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx zranění – xxxxxxxxxx tváře xxxxxx x xxxxxxxx krční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30.8.2021, x. x. 1 X 70/2021-74, jenž nabyl xxxxxx xxxx dne 30.8.2021, byl xxxxxxxxxx xxxxx §199 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 54 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“), xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxx podkladem pro xxxxxxx souhrnného trestu, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2022, x. x. 3 Xx 130/2022-591, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 30.8.2021, x. x. 1 X 70/2021-74, obviněnému xxxxx §199 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušil výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Táboře xx xxx 30.8.2021, x. x. 1 X 70/2021-74, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Při rozhodování xx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu xx zjištěnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyložily, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx řídily xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednostranně. Namítá, xx soudy nevzaly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X., X., X. a X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx K. x nevypořádaly xx x xxxxxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nedostál xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx. Řadu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx (x jaké xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, však xxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx pro xxx.
6. Xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx 3 roky x 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřený. Xxxxx xxxxx xxx xx. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx postupoval xxxxx §265l x xxxx. xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §265h xxxx. 2 věty xxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“). Xxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx činu je xxxxxxxxx, xxxxxxxx existuje, xxxxxxxx vztah xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx provedené xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku vyvodit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx projevem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx úvahy xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx přezkoumatelné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx význam xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (x xxxx xxxxxxx xxxxx). X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zjevných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx. Soudy naopak xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx zakotvenými x §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navzájem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx, která byla xxxxx kriticky xxxxxxxxxx x porovnána x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx pravda, xx xx daná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodná. Xxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vypořádaly x xxxx argumenty x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx není obhajoba xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx trestů extrémně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxx xxxx. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, pak nemůže xxx o xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx polovině trestní xxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx souhlas s xxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda xx x xxxx trestní xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, odst. 2 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xx. x.) x xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 tr. x.
17. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podal své xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 19.10.2022, to xxxx pouze xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez náležitého xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxxxxx dne 21.11.2022 x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) dovolání x byla mu xxx tento účel xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jakkoli uvedená xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §60 odst. 2 xx. ř. běžet xxxxxxxx xxxx 21.11.2022, xxx byla obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzva, x xxxxxxxx 5.12.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx vyplývajících xx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 22.11.2022, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2022.
18. Ze xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplnil xxx 8.12.2022, xxxx xx xxx dny xx xxxxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx věznici.
19. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x spisový materiál x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.1.2023 Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xx dne 31.1.2023 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpět, x xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrácení lhůty xxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx propadnou, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx doplnění xxxxxx dovolání xxxx xxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx x důležitých xxxxxx navrátit xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x. (xxxx. XXXXX, X.; XXXX, F. §265x. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3235).
21. Xxxxxxxx soud dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx navrácení xxxxx x xxxxxxxx náležitostí xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nemělo xxx k xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx (dovolání bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x navíc není xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265e odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxx), xxx mělo xxx vedeno xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xx xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx §265h odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
22. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2023, č. x. 3 T 26/2026-671, xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x navrácení lhůty xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx ve dnech 28.11.2022 xx 6.12.2022 xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx.1 xx. ř. Xx xxxx xxx x proto, že x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním ze xxx 8.12.2022, xxxx xx stejného xxx, xx kterém obhájce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
24. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, x to x přesto, xx xxxxxxxx podal xx xx 1.1.2022, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x nyní účinném xxxxx, xxx z xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx účinném xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
25. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
26. O xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
27. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
28. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a uvedených xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohl Xxxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. X předloženého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx jak proti xxxxxx o vině, xxx xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx mohl Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání výslovně xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xx novele xxxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx, xxx xxx xxxxx uvedeno, xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX. dovolání (xxxx. pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx uvedl, xxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx typu došlo, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxx pouhého prohlášení (xxxxxxxxxx) x nelze xx xxx x xxx kvalifikovaně xxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxx (x xxxx xx zopakováno ještě xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx podání. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, podřadit xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022, nelze xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx podřadit pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxx nižším xxxxxx xxxxxxxx celé řady xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xx své podstatě xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacích xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolacím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx x dotvářet, musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k naprosté xxxxxxx dovolacích xxxxxxx xx opět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx x podobě x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxx důkazy, činí xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxxx xxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx některou x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, tak xxx jsou vymezeny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx účinném xxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2022 nedošlo x rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nestává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx s povahou xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx funkci „dalšího xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxx smyslem xxxxxx o xxxxxxxx x úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx hodnotily důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. x své hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1368/2021).
37. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x nyní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xx xxxxxx x této námitce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nejtěžších xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. tehdy, pokud xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx nemají x xxxxxxxx obsahový podklad, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem důkazů, xxxxx pokud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1. 2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011, xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2022, sp. xx. 3 Xxx 824/2022). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádném z xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxxx.
38. Nad xxxxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zpochybňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx hlavním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důkladně xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Akcentoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx, x soulad x xxxxxxxxx svědků, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx důvod mít x xxxxxxxxxx antipatie. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx K.
39. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx X., X., X., X. x X., xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, že výslech xxxxxxx ze svědků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje.
40. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx žádným, xxxxx xxxxxxx rozporem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odvolací xxxx proto mohl xx xxxx argumentaci xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxx x §125 xx. x.
41. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x nyní xxxxxxx znění, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že námitky xxxxxxxx xx opomenutých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vady tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx.
42. Pokud xxxxxxxx argumentoval xxxxxxx xx dubio pro xxx, xxx i xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, nebo xx dne 6.5.2015, xx. zn. 11 Xxx 496/2015).
43. Tato xxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx in dubio xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xx xxxxx pachatele, xxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01). Rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozpory jsou xxx zásadní, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx již nepřichází xxxxxxxxx dalších důkazů. X xxxx situaci xx však v xxxx xxxx nejednalo, xxxxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx neměly, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Uplatnění xxxxxx xx dubio xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx namístě.
44. Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx, xx každý, proti xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by tato xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx porušena.
45. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx svobody na 3 roky x 6 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx pod obviněným xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx xx znění xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze (x výhradou dále xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním. Xxxxx nepřiměřenost trestu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx., z xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Tdo 718/2018).
47. Xxxxx Nejvyššího xxxxx by xxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zasahujících xx xxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod obviněného, xxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisky, xxx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx represe x xxxxxxxxxxxx by xxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 3 xxxx x 6 xxxxxx), x xx navíc za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 roky x 6 měsíců. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžadující xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zjevně xxxxxxx.
48. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného x větší xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu
49. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu odmítnutí“.