Xxxxxx věta
Chemická látka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látkou xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx léku xxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku.
Vězeň, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx předepsal xxxxxxx xxxxxxxxx léku, xxxxx xxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxx neschválil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxx xx jiným xxx xxxxxxxx účelem x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 16.2.2022, xx. xx. 5 Xx 441/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.10.2021, č. x. 15 X 39/2020-376, byl obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx 34,28 x rozpadlých xxxxxx xxxxxx Rivotril x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx „orgatech“ x. 00567624, uložených x Xxxxxxx XX xx xxxxxx XXXX Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X., x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx spáchání xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, a xx tak, že
– xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx vztahu x osobě obviněného X. X. xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx a
– xxxx x xxxxxxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx se oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx, xx:
x blíže xxxxxxxx době na xxxxxxx xxxx 2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx si protiprávnosti xxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klonazepam, xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Vazební xxxxxxx XX, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xx Xxxxxxx věznici XX, svou xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tomu, xxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxx XY xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx X. K. xxxx spoluvězni z xxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx vazbu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxx xxx 23.3.2019 xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx, x. x., xx podací poště Xxxxx X. 1, x xxxxxxxx xxxxx x. XX xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx dne 26.3.2019 x době xxxxx 10:50 xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kontrolován xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hydratačního xxxxx zn. Nivea xxxx, xxxxxx které xxx pro xxxxxxxxxx X. X. pod xxxxxx ukryt xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx x xxxxxxx křížem x xxxxxxx xxxxxxxxx 34,36 x, jež xxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx xx vázán na xxxxxxxx předpis x xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x. 7 nařízení vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přechovávat x konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993 Sb., o xxxxxx vazby.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Obviněný X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 To 441/2021-434, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2021, č. x. 15 T 39/2020-376, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xx 31.12.2021), xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx uvedeného x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx znak „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx spočívá xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxx být xxxxxxx porušením zákona x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xxxx. xx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §21 xxxx. 2, x xxxxx xxxxxxx xx xx výkonu vazby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje a xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, nýbrž xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xx přestupkový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lék Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx jím (xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx X. R.) získán xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx lékařem, xxxxx xxx oprávněným uživatelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx věznice, a xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx provinění xx xxxxxx zákona x. 293/1993 Sb., xx což mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx) odpovědnosti podle xxxxxx x výkonu xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx líčení dne 12.10.2021. X xxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxx případě se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx klonazepamu xxxxxxxxx lékařem x xxxxxxxxxx, že užívání xxxxxx léčiva xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vazby, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx lék byl xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, xxxxx projednal a xx věci xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx dovolání xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2022, x. x. 1 XXX 667/2022-11, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní zástupkyně xxxxxxx. Xxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřekročily xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
11. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxx, xx nemůže xx xxxxxx vazby xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nechal xxxxx xxxxxxx doručit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx jméno, ale xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx jinou osobu, xxx xxx něj xxx x obsahem xxxxxxxxxxxx látky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx z lékařské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx medikován xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx být indikován x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx případ, xx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřila xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vyhovuje všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
15. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených v §265x tr. ř., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
17. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx mezích xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2017, xx. zn. 11 Xxx 661/2017, xx dne 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, ze xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1258/2016) a Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03, xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
18. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03). Xxxxx xx třeba xxxxxxx, na které xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 74/2019, xxxxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx způsobem xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
19. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022] xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx výhrad x xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, jenž xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, není xxxxxxx trestným činem, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx nevyjadřují naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jenž byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx důvod tak xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, anebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx problematice srov. xxx usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxx i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
20. Ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx v písmenu x) xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx citovanou novelou xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“]. Dovolatel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx této novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxx zjevné, že xx xxxxxxxx a xxxx obhajoba dopustili xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx účinného xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
22. Nejvyšší xxxx x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], nicméně Xxxxxxxx xxxx xx z xxxx rozvedených důvodů xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší soud x xxxx řadě xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. x X. X. (xxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxx prohlášení o xxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xx všemi xxxxxx, xxxxx byly xx věci xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxx XX – xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX R. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxx Rivotril xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se jeví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x interního xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 8.9.2020, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx – Vazební xxxxxxx XX (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zn. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prášek. X odborného vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sáček obsahoval xxxxxx 34,36 x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx látka xx xxxxxxx x Xxxxxxx x. 7 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Všechny xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx, tak x xx subjektivní xxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx následně xxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx xx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, tedy x xxxxxx dvanácti xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí nižších xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x., a xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx oba xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx korespondují, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Vyjma xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx naznačeném xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx namítl, xx skutek, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx v §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (pročež tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zákonný xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx naplněn, xxxxx:
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx (jako xx např. marihuana xx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx Rivotril, xxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx
– xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx §21 xxxx. 2 zákona x. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, x xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxx k porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. návodce, tedy xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx.
28. Xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx psychotropní xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní látku, xxxxxxxxx xxxx xxx). Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou takové, x kterých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychických xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxx odborného dohledu xxxxx. Tyto látky xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 se nachází xxxxxx omamných xxxxx xxxxxxxxxx xx Seznamu X, XX a XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x xxxxxxxxx x. 4 xx 7 je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx XXX podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx látkách. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7 xxxx (xxxxxxxxxxx) třiatřicátá xxxxxxx.
29. Omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx psychoaktivní xxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx dochází ke xxxxx mozkových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx reality x xxxxxxx nálady. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxx k tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx nejčastější xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, patří zejména:
– xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx látky xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx konopí (cannabis), x nichž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx – neboli THC; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a hašiš],
– xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mající xxxxxxxx halucinogenní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx široké xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx látek xx dostavují silné xxxxxxxxxx doprovázené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; xx věznicích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX),
– xxxxxxxxxxx (látky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznicích xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x MDMA),
– xxxxxxx x xxxxxx (tlumivé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alkaloidy, morfium x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupcům xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx),
– xxxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx neboli xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které mohou xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxx závislost. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, snižující xxxxxx x napětí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, psychostimulancia, anxiolytika). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx (uklidňující), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omamných látek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účinky xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Rivotril, Xxxxxxxx, Diazepam, Apaurin, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Rohypnol, Xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx silné xxxx xxxxx bolesti, xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx analgetikum Codein. Xxxxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx xxxxxx látek xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohledem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx sdružení SANANIM. Xxxxx: xxxxxx a xxxxxxxx. Praha: Portál, 2007; KALINA K. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2015; XXXXXX, X. Xxxxx x drogové xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2003).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx klasická (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) omamná xxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčiva Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx přídavných xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škrob), xxxxx ani s xxxxx léčivem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich léčebným xxxxxxx.
33. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ošetřující xxxxxxxx A. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx by xx či xxxxxxxxxxxxx X. X. získali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxx neoprávněného distributora xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxx přesvědčil x xxxx, xxx mu xx vazební xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dóze x hydratačním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. B.
34. X xxxx souvislosti dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynula x jím provedených xxxxxx, x xx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx obviněného, xx vězeňští lékaři xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Rivotril předepsat, xxxxxx xxx xxxx xxxx být nezbytným x důvodu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby, v xxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x přiložené zdravotnické xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx M. X. xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx medikován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo důvodné xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx souladné xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře Xxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx léčivo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. před xxxx xxxxxxxx do výkonu xxxxx vůbec xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx léčiva xxxxxxxxx xx xxxxxxx benzodiazepinů. X rámci diagnózy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Lamotrigin/Lamotrix. Xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx založil xxx obviněný (xxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx líčení), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx propuštění x xxxxxx trestu xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx předepsáno, xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx léčiva xxxxx v xxxx 2021, xxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2019).
37. K xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. X. je xxxxx dodat, xx xxxxxxxx X. podal xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxxx Xxxxx lékařská xxxxxx, Okresní xxxxxxxx x X. (dále xxxxx „XXX“), tak, xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxx xxxxxx lékaři, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické dokumentace xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx revizní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adekvátní dispenzarizaci (xxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxx xxxxx), x xx xx také xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ošetřujícího lékaře xxxx poskytována. Xx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xx nástupu xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxx sedmkrát xxxxxxxxxx xxxxxxx, jedenkrát lékařem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx dospěla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx X. K. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povolání žádnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou xx xxxx XXX, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxxx R. X. xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.) si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákazy xxxxxxx v xxxxxx x. 293/1993 Sb., x výkonu xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx zákona vymezujícího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx látky, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx lék xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku. Xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxxxx R. prostřednictvím Xxxxxxx věznice v XX xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, Tramal x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx xxxx léčiva xx xxxxxx vězeňským lékařem xxxxxxxxxx, x xxxxx xx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xx x ohledem xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx věznice xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx projednávané xxxxxxx postižen xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx se x xx xxxxxxxxxx vypořádaly xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx x úvahu, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněnou x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx vlastní xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku.
41. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x léčivo xxxxx xxxxxxxxxx A. X., xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sledoval xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxx nepatrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost jeho xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx zohlednil x xxxxx zrušení xxxxxx x trestu x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vazby.
42. Xxx tedy xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkumem ověřil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, princip xx xxxxx xxx xxx, xxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x v xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022], odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Obviněnému xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitka, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993Sb., x xxxxxx vazby, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku k §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednoznačné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnil aplikovanou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránce. V Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx zákona ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
44. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, nýbrž x proti xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, v xxxxx rozsahu, xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx skutečnostem, dále x xxxxxxxxxxxx okolnostem (xxxxxxx x bohaté xxxxxxx minulosti xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně neprojevení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx trest xxxxxxxxx.
45. V této xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxx trestu, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022], xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx xxx I, II, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; DRAŠTÍK, X., FENYK, J. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2017, x. 460). K xxxx xxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 712/2014, usnesení xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016). V usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, sp. xx. 7 Tdo 1168/2015, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx: „Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře xxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxx přísnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x trest xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby) xxxxxx xxx relevantně xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxx tedy xxx uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
XX.
Xxxxx
46. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx své xxxxxxx stran nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání viny xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx platí, xx xxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základní x podstatné zásady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Současně byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
48. Xxxxxxxx soud xxx xx provedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, č. x. 15 X 39/2020-376, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xx xxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022] k xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.