Právní věta
Chemická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxx Rivotril xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opatření xxxxxxxx léku jinému, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx než léčebný xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx předepsal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxx neschválil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx jiným xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx dopravila xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.2.2022, xx. xx. 5 To 441/2021, x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 15 X 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xx formě xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Za xx xxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku mu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx 34,28 x rozpadlých xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx x krémem x xxxxx „xxxxxxxx“ x. 00567624, uložených x Policie XX xx xxxxxx XXXX Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx byla uznána xxxxxx rovněž spoluobviněná X. X., xxxxxx X., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx spáchání xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx o vině x xxxxxx. X xxxxx řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, a xx xxx, xx
– xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x
– xxxx x přihlédnutím x §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
x blíže xxxxxxxx době xx xxxxxxx roku 2019 xxxxxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klonazepam, xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Vazební xxxxxxx XX, jakož x xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xx Xxxxxxx věznici XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. R. x xxxx, xxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxx XY zaslala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva Rivotril, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx vazbu x xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a konzumovat xxxxxxxxxxx nápoje x xxxx návykové látky, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxx dne 23.3.2019 xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xx podací xxxxx Xxxxx X. 1, x xxxxxxxx xxxxx x. XY adresovaný X. X. xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx dne 26.3.2019 x xxxx xxxxx 10:50 xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zn. Nivea xxxx, uvnitř které xxx pro xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx mikrotenový xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozpadlých xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 34,36 x, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx léčiva Xxxxxxxx 2 xx xx xxxxx xx xxxxxxxx předpis x xxxxxxxxxx je uveden x xxxxxxx č. 7 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech návykových xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx, čímž porušili xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x konzumovat alkoholické xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §21 odst. 2 zákona č. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Obviněný R. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 16.2.2022, x. j. 5 To 441/2021-434, xx spojení s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu. V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx do 31.12.2021), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx uvedeného x §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx nemohlo xxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navedl. Xxxxx xxxxxxx definice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Zákonný xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xx výrobě xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxx xxxx tento xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xxxx. xx nemůže xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx návykové látky. Xxxxx přesvědčení dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přečin podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
7. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx (který xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxx) xxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx předmětný xxx xx xxx řádně xxxxxxxxx lékařem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uživatelem xxxxxx léčiva. Vadné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxx jednáním obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xx pouze xxx xxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx toliko xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx provinění xx smyslu zákona x. 293/1993 Sb., xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest.
8. Námitku xxxxxxxxxx omylu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx odpovědnosti neboli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.10.2021. X xxxxx xxxxxx (xxxx jiné) xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx toxikomanie“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxx x xxxxxxx klonazepamu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lékařem xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, č. x. 15 X 39/2020-376, xxxxx projednal x xx xxxx rozhodl.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx stanovisku xx xxx 20.9.2022, x. x. 1 XXX 667/2022-11, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx zabývaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémní xxxxxxxx xxxx výsledky dokazování, x xxx definovaným xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx nepřekročily xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx to, xxxxx způsobem xx xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx připsat z xxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
11. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx ve xxxxxx vazby xxxxxx xxxxxx Rivotril, ostatně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje naplnění xxxxx skutkové podstaty xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §283 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx M. X. – lékaře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxx medikován náhradními xxxxxx x xxxxxx xxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xx silně xxxxxxxx xxx Rivotril, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxx indikován x xxxxx výkonu xxxxx xx trestu.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplněn nebyl, x proto xxx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx pro xxxx xxxxxxx neopodstatněnost. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, aby Xxxxxxxx soud o xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx následně Nejvyšším xxxxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx replice, která xxxx do okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční lhůtě x na příslušném xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x.
15. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X souvislosti x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 – §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X jeho xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 11 Xxx 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. zn. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1258/2016) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx neprověřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxx je třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021), odlišovat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 74/2019, xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx a jak xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
19. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022] xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že nižšími xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, jenž xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx přisouzen. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vůbec žádným xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
20. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx po datu 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x rámci xxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – v xxxxxxxxx dikci – xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx citovanou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pod xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Z xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxx pochybení stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx účinného xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, Xxxxxxxx xxxx předmětné písemné xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx pochybení.
21. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
22. Nejvyšší xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 1. 1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], nicméně Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxx XY – xxxxxx X. K. x písemné xxxxxxxxx xxxxxx Vězeňské služby XX X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx či xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx Sdružení zdravotnických xxxxxxxx K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 8.9.2020, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxx xxxxxxxx medikován xxxxxxx Xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx záznamy Vězeňské xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx XX (včetně xxxxxxxx fotodokumentace), ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx kontrole balíku xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zn. Nivea xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sáček xxxxxxxxx xxxxxx 34,36 g xxxxxx x rozdrcených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž tato xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách.
24. Xxxxxxx xxxx důkazy Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx podle xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiřadil x přiléhavou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť všechny xxxxxxx znaky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx naplněny, x xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx subjektivní stránce. X xxxxxx o xxxx soudu prvního xxxxxx se následně xxx xxxxxx ztotožnil x Krajský xxxx x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx). Odůvodnění obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxxx kladené na xx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x., x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Není xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxx obviněného. Xxxxxxx xx xxxxx soudy xxxxxxxxx důkazů porovnán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx předmětná skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevný xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xx kterém xxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (pročež xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx přečinu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) k §283 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ jeho xxxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx:
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla „xxxxxxxx“ xxxxxx látka (xxxx xx např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx Rivotril, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx
– xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, x xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxx znovu xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (navíc xxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
27. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx účastníkem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx xxx, xxx x xxxxx vzbudil rozhodnutí xxxxxxx trestný čin.
28. Xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx psychotropní látku (xxxxxxxxx obsahující omamnou xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou takové, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chorobného návyku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohledu xxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 až 3 se xxxxxxx xxxxxx omamných xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx X, XX x XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx č. 4 xx 7 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxxxx xxxxxxx x. 8 vymezuje seznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx XXX podle Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx klonazepam xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx látka, xxxxx xx zařazena do xxxxxxx č. 7 xxxx (xxxxxxxxxxx) třiatřicátá xxxxxxx.
29. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx návykové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx centrální xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx reality a xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chování. Xxxx nejčastější xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xx věznicích na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, patří xxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx konopí (xxxxxxxx), x nichž nejvýznamnější xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx XXX; xx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a hašiš],
– xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mající xxxxxxxx halucinogenní účinky, xxxxx způsobují široké xxxxxxxxx psychiky; po xxxxx těchto látek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doprovázené xxxxxxx xxxxxxx x nálad; xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX),
– xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznicích xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x XXXX),
– xxxxxxx x opiáty (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx efektem – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx syntetickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx),
– xxxx. také xxxxxxxxx (xxxxxxxxx neboli xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zejména xxxxxx, trichlorethylen, xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužívány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x napětí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, psychostimulancia, xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strach x xxxxxx. Tyto xxxxx xxxx souběžně xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), hypnotické, xxxxxxxxxxxx x antiepileptické. Xxxxxxxxx xxxxxxxx látek xxxx xxxxx zneužívány, xxxxxxx xxxxx účinky xx xxxxxx podobají xxxxxxxx.
31. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vězeňské populace xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Diazepam, Xxxxxxx, Xxxxxx, Oxazepam, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, x ze xxxxxxx xxxxxxx silné xxxx proti xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx těchto látek xxxxx xxx tato xxxxxx předepisována a xxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. kolektiv xxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX. Xxxxx: otázky x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx, 2007; XXXXXX X. Xxxxxxxx adiktologie. Xxxxx: Xxxxx Publishing, 2015; XXXXXX, X. Drogy x xxxxxxx závislosti: xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2003).
32. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx družky X. R. skutečně xxxxxx xxxxx, slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) omamná xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xx zakázáno jakkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k nakládání x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxx léčiva Xxxxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx, xxxx. xxxx látky xxxxxx x xxxxxxx x jejich léčebným xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxx jeho ošetřující xxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx odmítá, xxxxx tato skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx černém xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rozhodl nezákonně xx obstarat xxxxxx x xxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xx xxxxxxx věznice, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx x xxxx x hydratačním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. B.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která vyplynula x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tvrzením obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Rivotril xxxxxxxxx, xxxxxx pro něho xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx léčení xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naznačil, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícími xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užíval nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx Rivotril xxxxxxxxxxxx.
36. X této xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxx souladné xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře Vězeňské xxxxxx ČR – Xxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. před xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx nasazena xxxxxxx xxxx Lamotrigin/Lamotrix. Xxxxx xxxx z lékařských xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obviněný (xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení), rovněž xxxxxxxxx, že ani xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Rivotril xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lék xx x době xxxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxx xxxxxxxxx přibližně xxx xxxx od spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x roce 2021, avšak xx xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2019).
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. K. xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx K. podal xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o které xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx sdružení x X. (xxxx xxxxx „XXX“), xxx, xx rozhodnutím její xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Věznice XX bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopno xxxxxxxx adekvátní dispenzarizaci (xxxx xxxxxx péči xx smyslu xxxxxx xxxx artis), a xx xx také xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxx dvou xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx praktickým xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx R. K. xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ČLK, disciplinárně xx tedy nikterak xxxxxxxxxx. Pokud ošetřující xxxxx K. obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupoval xxxxx xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxxx X. K. xx strany XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.) xx byli xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxx obviněný xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 293/1993 Xx., x výkonu xxxxx, x dané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přechovávat x konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx užívat lék xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jméno spoluvězně X. B. xxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx v (předchozím) xxxxxx, x to x odůvodněním, xx xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xx s xxxxxxx xx to, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx věznice xxxxxx xxx xxxx vlastní xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pročež xxx xxx za projednávané xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx naplněna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu ověřil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x předchozích xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe podle §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xx xxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxx látku, xxx xxx xxxx vlastní xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodlivý, xx xxxx prostřednictvím xxxxx k naplnění xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx předepsané X. X., xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx lékařem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sledoval xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, což xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx dostatečně zohlednil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxxx námitky obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
42. Xxx xxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mimo jiné x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022], xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znaku „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx jeho jednání xxx xxx řádně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ omamná xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993Xx., x xxxxxx vazby, xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx v jednoznačné xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se kterou xx následně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
44. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxxxxxx jej odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostem (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx jako nepřípustný, xxxx. jako xxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xx. podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022], vůbec xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx možné podřadit xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P., x xxx. Trestní xxx X, II, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, x. x., 2017, s. 460). X xxxx xxx dále odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, sp. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Tdo 1180/2016). V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx proti xxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x trest podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby) xxxxxx xxx relevantně xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx x dovolání xxxxxxx nepřiměřenost trestu.”
VI.
Závěr
46. X souvislosti x xxxxxxxxxxx přednesenou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx s xxxx řádně xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxx nižší soudy x nyní přezkoumávané xxxx nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost x xxxxx x dosažení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Obecně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx je třeba x xxx volném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxx respektovat (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiléhavě xxxxxx kvalifikován, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
48. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 12.10.2021, x. x. 15 T 39/2020-376, x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo xx xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022] x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto xxxx xxxxxx neopodstatněné.