Právní věta
Chemická xxxxx xxxxxxxxxx obsažená xxxx. x xxxx Xxxxxxxx xx psychotropní xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách. Opatření xxxxxxxx léku xxxxxx, xx-xx xxx sledován xxxx než xxxxxxx xxxx, lze považovat xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, kterému xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx léku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dopustit xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx osobu xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx takový xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, sp. xx. 5 Xx 441/2021, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 15 T 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, byl xxxxxxxx X. K. (dále xxx „obviněný“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xx formě xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku mu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx 34,28 x rozpadlých xxxxxx xxxxxx Rivotril x xxxxxxxx x krémem x xxxxx „xxxxxxxx“ x. 00567624, xxxxxxxxx x Xxxxxxx XX xx xxxxxx XXXX Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, a xx xxx, xx
– xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x
– nově x xxxxxxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou,
– xxxxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx 2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx klonazepam, xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x na základě xxxxx žádosti xxxxxxx x průběhu návštěvy xx Xxxxxxx věznici XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. R. x xxxx, aby xx xx Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxx z xxxx X. X., xxxxx obviněná I. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x konzumovat xxxxxxxxxxx nápoje x xxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxx dne 23.3.2019 xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx, x. x., xx xxxxxx poště Xxxxx X. 1, x xxxxxxxx xxxxx x. XX xxxxxxxxxx X. B. do Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxx 26.3.2019 x xxxx kolem 10:50 xxxxxx xxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx pošta kontrolován xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxx jiného xxxxxxxx krabička hydratačního xxxxx zn. Xxxxx xxxx, uvnitř xxxxx xxx pro obviněného X. X. xxx xxxxxx ukryt xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx počtem rozpadlých xxxxxx tablet xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx x xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxxxx 34,36 x, xxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx výdej xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je uveden x xxxxxxx č. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přechovávat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxx x §21 odst. 2 xxxxxx x. 293/1993 Xx., o xxxxxx vazby.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Obviněný R. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, č. j. 5 To 441/2021-434, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, č. x. 15 X 39/2020-376, xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xx 31.12.2021), xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx písemného podání xxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx nemohlo xxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxxxx k takovému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle tvrzení xxxxxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xxxx. se nemůže xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx ustanovení §21 xxxx. 2, x xxxxx xxxxxxx xx xx výkonu xxxxx xx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx látky. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx jednání popsané x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, nýbrž xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xx přestupkový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxx.
7. Xxxx dovolatel xxxxxxxxx, že lék Xxxxxxxx (který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívá x x xxx, xx xxxxxxxxxx jednáním obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx léku xx věznice, x xx xxxxx pro xxxx vlastní xxxxxxx, xxxxxxx být řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx provinění xx xxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Xx., xx což mohl xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx trest.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx straně xxxxx x xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již během xxxxxxxx xxxxxx dne 12.10.2021. X xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx „xxxxxx toxikomanie“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx léčiva xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx lék xxx xxxxx neoprávněně.
9. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxx znak „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx tomuto xxxxx přikázal, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 12.10.2021, x. x. 15 T 39/2020-376, xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stanovisku ze xxx 20.9.2022, x. x. 1 XXX 667/2022-11, vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněného, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx výsledky xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx skutkového stavu x jaký xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxx.
11. X xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx vazby xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nechal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx jméno xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx pro něj xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx opatřila, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vězeňské xxxxxx x výpovědi xxxxxx M. X. – lékaře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Věznice XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx být indikován x xxxxx výkonu xxxxx či xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x odst. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x.
15. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. [ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxxx důvod, xxxx xxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2017, xx. zn. 11 Xxx 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1258/2016) x Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zásadně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx neprověřuje úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03). Xxxxx xx třeba xxxxxxx, na které xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx deklarováno xxxx xxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 74/2019, dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jak xx i xxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu xx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022] xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výhrad x xxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nižšími xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx popsán x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx přisouzen. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutek xxx xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx problematice xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, jakož i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
20. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po datu 1.1.2022, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xx x účinností xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – v xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx v xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx [xxxxx citovanou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pod xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“]. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx obviněný a xxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají platnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
22. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. [xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – xx. x účinností xx 1. 1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.], xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx z xxxx rozvedených důvodů xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. x X. R. (která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX – xxxxxx M. K. x xxxxxxx vyjádření xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx benzodiazepinů, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx vazby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 8.9.2020, ze které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxx xxxxxxxx medikován xxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx XY (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx vyplynulo, že xxx kontrole balíku xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. Nivea xxxxxxx xxxxxxxxx prášek. X odborného xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sáček xxxxxxxxx xxxxxx 34,36 x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx látka zařazená xx Seznamu XX xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx závěrům přiřadil x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx, neboť všechny xxxxxxx znaky xxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxxx stránce. X xxxxxx o xxxx soudu prvního xxxxxx xx následně xxx výhrad xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trestem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněnému xxxx xxxxxx trest xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx (pro xxxxx xxxxx xxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx). Odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxxx kladené xx xx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x., a jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx korespondují, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx neexistuje xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx naznačeném xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xx kterém xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx formulován x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx nemohl xxxxxxx xxx návod x xxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §283 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx, xx zákonný xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx:
– xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx „klasická“ xxxxxx látka (jako xx xxxx. marihuana xx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx Xxxxxxxx, které xx řádně předepsala xxxxxxxxx lékařka, xxxxxxx
– xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, a xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
S xxxxxxx xx tyto xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
27. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxx. návodce, xxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
28. Xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx přechovává omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x kterých vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx toho, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxxxxx x přílohách x. 1 xx 3 se xxxxxxx xxxxxx omamných xxxxx xxxxxxxxxx xx Seznamu X, XX x XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x xxxxxxxxx x. 4 xx 7 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách (xxxx jen „Úmluva“), xxxxxxx xxxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx III podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách. Chemická xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx látka, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7 xxxx (nečíslovaná) třiatřicátá xxxxxxx.
29. Omamné a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx návykové xxxxx působící xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Užitím xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nálady. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnou chování. Xxxx nejčastější skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zejména:
– xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx konopí (cannabis), x nichž xxxxxxxxxxxxxx xx látka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx – neboli XXX; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívány především xxxxxxxxx x xxxxx],
– xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx mající xxxxxxxx halucinogenní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; po xxxxx těchto látek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doprovázené změnami xxxxxxx x xxxxx; xx věznicích jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX),
– xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx; hlavními zneužívanými xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x XXXX),
– xxxxxxx x opiáty (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x kodein, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x braun),
– xxxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx, chloroform).
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx a psychotropních xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx preparáty x xxxxxxx chemických xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hypnotika, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). X medicíně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strach a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx souběžně účinky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), hypnotické, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx hojně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Lexaurin, Xxxxxx, Xxxxx, Rohypnol, Xxxxxxxxxx, x ze xxxxxxx opioidů xxxxx xxxx xxxxx bolesti, xxxxxxxxx Tramal x Xxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxx sdružení XXXXXXX. Xxxxx: xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx, 2007; XXXXXX X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Publishing, 2015; XXXXXX, X. Xxxxx x drogové závislosti: xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2003).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx družky X. R. skutečně xxxxxx žádná, slovy xxxxxxxxxx klasická (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. marihuana xx pervitin, nýbrž xxxxxx předepsané xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx roli v xxxxxxxxx viny obou xxxxxxxxxx, xxxxx klonazepam (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se kterou xx zakázáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x takovými xxxxxxx. Xxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx laktózy, magnesium-stearát, xxxx železitý, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx škrob), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Námitku xxxxxxxxxx, xx které brojí xxxxx xxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. A., Xxxxxxxx xxxx odmítá, xxxxx xxxx skutečnost xxxx předmětem tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xx spoluobviněná X. R. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxx neoprávněného distributora xx černém xxxx). Xxxxxxxxx trestního řízení x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný xx rozhodl nezákonně xx obstarat léčivo x xxxxxxx psychotropní xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx přesvědčil x xxxx, xxx mu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla záměrně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spoluvězni X. B.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že okresní xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tvrzením obviněného, xx xxxxxxxx lékaři xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítli xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx léčení xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména výslechem xxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxx o xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze zpráv xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. X této xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX – Xxxxxxx XX R. X., který xxxxxx xxxxxxxx, xx léčivo Xxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. před xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx diagnózy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Lamotrigin/Lamotrix. Vyjma xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx, že ani xx xxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xx léčivo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný užíval xxxxx xxx xx x xxxx konání xxxxxxxx líčení, xx xxxxx zdůraznit, xx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx v xxxx 2021, xxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2019).
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. K. je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxx postupu xxxxxxxx, o které xxxxxxxx Xxxxx lékařská xxxxxx, Okresní sdružení x X. (dále xxxxx „XXX“), xxx, xx rozhodnutím její xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx daný xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pacientovi schopno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx řádnou péči xx xxxxxx zásady xxxx artis), a xx xx xxxx xxxx osobou výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxx dvou xxxxxx (xx nástupu xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx sedmkrát praktickým xxxxxxx, jedenkrát xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxx x jedenkrát xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx dospěla xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx X. X. xxxxxxxxx během výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ČLK, disciplinárně xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx X. X. xx strany XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. (stejně xxxx spoluobviněná X. X.) si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx povinen dodržovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx xxxxxx vymezujícího xxxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx lék xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxxxx R. xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx věznice x XX xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, Tramal x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx vězeňským xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx ani xxxxxxx xxx předána.
39. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xx x xxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx předepsaného xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pročež měl xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postižen toliko xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby (neboť xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona).
40. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu ověřil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xx dostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxx látku, xxx xxx xxxx vlastní xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X., je z xxxxxxxx prokazované viny xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx tablety xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, pročež xxx nebylo xxxxx xxxxxxx lékařem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zcela zřejmé, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxxxxxxxx škodlivost jeho xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxx trestu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx a xxxxxx x výkonu xxxxx.
42. Xxx tedy shrnout, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx principy. X ohledem xx xxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022], odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.
43. Obviněnému xx tedy přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě nebyla xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znaku „xxxxxxxxxxxxxx“, x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx lék a xxxxxx „klasická“ omamná xxxxx. Xxxxxx námitka, xx xxxxx jednáním xxx porušit xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993Xx., x výkonu xxxxx, xxxx xxxxx kategoricky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §24 xxxx. 1 xx. zákoníku k §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx následně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněným uplatněného xxxxxxxxxx důvodu.
44. Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, v xxxxx xxxxxxx, xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx redukoval xx prospěch xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxx sebemenší xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022], xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X., x xxx. Xxxxxxx xxx X, II, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, x. 460). X tomu xxx xxxx xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Tdo 1180/2016). V usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx pak xxxxx explicitně uvádí, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře trestu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mírnosti v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx, jde-li xxxxx x trest xxxxx xxxxxx přípustný x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx v rámci xxxxxxx trestní sazby, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
VI.
Závěr
46. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx tento xxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx řádně vypořádaly xxx soudy nižších xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx nižší xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx prokázání viny xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx o dosažení xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.
47. Obecně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující se x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx rámec, xxxxx xx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ve formě xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
48. Xxxxxxxx xxxx xxx xx provedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 12.10.2021, x. x. 15 T 39/2020-376, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021 [xx. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022] x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.