Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x léku Rivotril xx psychotropní látkou xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx látkách. Opatření xxxxxxxx léku xxxxxx, xx-xx xxx sledován xxxx xxx xxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xx neoprávněné a xx xxxxx jím xxxxxxx znaky trestného xxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx podle §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x), §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx takový lék xx xxxxx xxx xxxxxxxx účelem a xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx věznice.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, xx. xx. 5 Xx 441/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 15 X 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“ nebo „xxxxxxxxx“) uznán vinným xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za užití §24 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Za xx xxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx současně xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx 34,28 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x obalu „xxxxxxxx“ x. 00567624, uložených x Xxxxxxx XX xx xxxxxx OMTZ Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx byla uznána xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx X., x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx právní moci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, a xx xxx, xx
– xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. výrok x xxxxxx odnětí xxxxxxx x
– xxxx x xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx oba xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx, xx:
x blíže xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx 2019 xxxxxxxx R. X., xxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxxx Xxxxxxxx obsahující xxxxxxx látku klonazepam, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti zaslané xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx XX, jakož x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návštěvy xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. X. x xxxx, xxx xx do Vazební xxxxxxx XX zaslala xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxx Rivotril, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx spoluvězni z xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, přestože xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxxx x. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx zákaz vyrábět, xxxxxxxxxxx x konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxx xxx 23.3.2019 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxx, s. x., xx xxxxxx xxxxx Xxxxx X. 1, x xxxxxxxx xxxxx x. XX adresovaný X. X. do Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxx 26.3.2019 x době xxxxx 10:50 hodiny xxx xxxxx balík xxxx xxxxxxxx xxxxx kontrolován xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x byla x xxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx hydratačního xxxxx zn. Xxxxx xxxx, xxxxxx které xxx pro xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx ukryt xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 34,36 x, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx léčiva Xxxxxxxx 2 xx xx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx uveden x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přechovávat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §21 odst. 2 xxxxxx č. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Obviněný X. X. napadl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, č. x. 5 Xx 441/2021-434, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 12.10.2021, č. x. 15 X 39/2020-376, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xx 31.12.2021), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx dojít x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, zprostředkuje, xxxxx xxxx jinak xxxxxx opatří nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx. Zákonný znak „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xx výrobě xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx porušením xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, xxxx. se nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §21 xxxx. 2, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje a xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání popsané x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být posuzováno xxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx přestupkový xxxxxx xx smyslu xxxxxx x výkonu xxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lék Xxxxxxxx (který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klonazepam) xxxxx jím (xxx xxxx xxxxxxx, obviněnou X. X.) získán xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětný xxx xx xxx řádně xxxxxxxxx lékařem, xxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Lze toliko xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 293/1993 Xx., xx což mohl xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx trestního xxxxxxxx xx straně xxxxx x kázeňské (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxx 12.10.2021. V xxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xxxxx, že cílem xxxxxxxxxx §283 tr. xxxxxxxx je xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x takovou xxxxxxx nejedná, neboť xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx vazby, xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx jednání, dovolatel xxxxxxx xxxxx podání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2021, č. x. 15 T 39/2020-376, xxxxx projednal x xx xxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2022, č. x. 1 NZO 667/2022-11, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx do svého xxxxxxxx, pročež se xxxx zabývaly xxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx definovaným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jaký význam xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje.
11. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx vědom xxxx, xx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nechal xxxxx družkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nikoli na xxx jméno, xxx xx xxxxx spoluvězně X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx pro xxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §283 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx z lékařské xxxxxxxxxxx, zpráv vězeňské xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx M. K. – lékaře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Věznice XX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x rámci výkonu xxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx naplněn xxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. výslovný xxxxxxx x rozhodnutím věci x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
15. Xx jeho xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxx a vyhovující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, to xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – xx. x účinností od 1.1.2022 – §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx mezích xxx namítat, že xxxxxx xxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2017, xx. xx. 11 Xxx 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, xx xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1258/2016) a Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. ÚS 279/03, ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03).
18. S xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zásadně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx neprověřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxx xx třeba xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), odlišovat xx případů, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2019, xx. zn. 11 Xxx 74/2019, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx a jak xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinností xx zjistit, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx s ohledem xx zjištěný skutkový xxxx v souladu xx způsobem jednání, xxxxx xx vyjádřen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 [nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022] xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx výhrad x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxxx v xxxxxx rozhodnutí, není xxxxxxx trestným činem, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx nevyjadřují xxxxxxxx xxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx přisouzen. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem. X xxxx problematice xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Sb. rozh. xx.
20. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obviněného X. X. xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po datu 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxx níž xx s účinností xx 1.1.2022 dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – v xxxxxxxxx dikci – xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx novelou xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“]. Dovolatel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx platném před xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zjevné, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému xxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění účinném xx 1.1.2022, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byť s xxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
22. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. [xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 1. 1.2022 – §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dominují xxxxx výpovědi obviněného X. X. x X. R. (která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx přijal, xxxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xx všemi xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxxx Xxxxxxx XX – xxxxxx X. K. x písemné xxxxxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx XX X. K., xxxx dosvědčil, že xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobám xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x interního xxxxxxxx Sdružení zdravotnických xxxxxxxx K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 8.9.2020, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný byl xxxxxxxx xxxxxxxxx léčivem Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx XY (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx vyplynulo, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx. Nivea xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyjádření x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahoval xxxxxx 34,36 g xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx Seznamu XX xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx přiřadil x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněny, a xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx stránce. X výroky o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx výhrad xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx xx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxx obviněnému xxxx uložil xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxx x trvání dvanácti xxxxxx (pro xxxxx xxxxx xxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxxx kladené xx xx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x., x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx oba soudy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx korespondují, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů porovnán x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provedených xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevný xxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx X. K. xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx formulován x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxx spáchat xxx návod k xxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §283 odst. 1 xx. zákoníku). Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „neoprávněnosti“ xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx naplněn, xxxxx:
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx látka (xxxx xx např. xxxxxxxxx xx pervitin), nýbrž xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařka, přičemž
– xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 293/1993 Sb., o xxxxxx vazby, x xxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. návodce, xxxx xxx, xxx x xxxxx vzbudil xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx.
28. Xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx psychotropní látku, xxxxxxxxx xxxx xxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychických xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx opakovaně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto látky xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 3 se xxxxxxx xxxxxx omamných látek xxxxxxxxxx do Seznamu X, XX a XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o omamných xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx x. 4 xx 7 xx xxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkách (xxxx jen „Úmluva“), xxxxxxx xxxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx III xxxxx Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx látkách. Xxxxxxxx xxxxx klonazepam je xxxxxx xxxxx Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7 xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx látky, též xxxxxxxxxx xxxx psychoaktivní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx působící primárně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx ke xxxxx mozkových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nálady. X xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx osobnosti způsobené xxxxxxxxx změnou chování. Xxxx nejčastější xxxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxxxx zejména:
– xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x nichž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx XXX; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx x xxxxx],
– xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobují široké xxxxxxxxx xxxxxxxx; po xxxxx xxxxxx látek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nálad; xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX),
– xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tělesný xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznicích xxxx xxxxxxxxxxxx, kokain x XXXX),
– xxxxxxx x opiáty (tlumivé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx syntetickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x braun),
– xxxx. také xxxxxxxxx (xxxxxxxxx neboli xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx, chloroform).
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které mohou xxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Patří xxxx xx především xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx euforii, xxxxxxxxx xxxxxx x napětí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx látky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (uklidňující), hypnotické, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx látek xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svými xxxxxx xx značně podobají xxxxxxxx.
31. Xxxx často xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx vězeňské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Oxazepam, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xanax, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx opioidů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto látek xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohledem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxx sdružení XXXXXXX. Xxxxx: xxxxxx a xxxxxxxx. Praha: Xxxxxx, 2007; XXXXXX X. Xxxxxxxx adiktologie. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2015; XXXXXX, X. Xxxxx x drogové xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2003).
32. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx uživateli často xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxx tato skutečnost xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx legálním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx laktózy, xxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxx železitý, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx látky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx dovolatele, xx které xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx Rivotril obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx léčivo nelegální xxxxxx (např. x xxxxx neoprávněného distributora xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivo x xxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx vazební xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivo xxxxxx v xxxx x xxxxxxxxxxx krémem, xxx xxxx záměrně x zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho spoluvězni X. X.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, která vyplynula x xxx provedených xxxxxx, a xx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx být nezbytným x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx onemocnění. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naznačil, že xxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx „donutila“ x xxxxxxxxxxxx trestné činnosti.
35. Xxxx xxxxxxxx však xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpráv xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxx, že obviněný X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxx souladné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx XX – Xxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že léčivo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. před xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx předepsáno x x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx patřícího xx skupiny benzodiazepinů. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (epilepsie) xx xxxx nasazena xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx. Vyjma xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx spisu založil xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx, že ani xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Rivotril xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lék xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxx xxxxxxxxx přibližně xxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxx skutku (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x roce 2021, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx počátku xxxx 2019).
37. K xxxxx xxxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx Věznice XY X. K. xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Okresní sdružení x X. (xxxx xxxxx „ČLK“), xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomuto lékaři, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx péči xx smyslu xxxxxx xxxx xxxxx), a xx xx také xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx cca xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx sedmkrát praktickým xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx dospěla revizní xxxxxx x závěru, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx povolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx právními předpisy, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ČLK, disciplinárně xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx kompenzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx R. X. xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx I. X.) xx xxxx xxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx v průběhu xxxxx povinen dodržovat xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx látky, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx užívat lék xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx spoluvězně X. X. byla xxxxxxxxxxxxx R. prostřednictvím Xxxxxxx věznice x XX xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v (předchozím) xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxx, a proto xx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx.
39. Současně xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx to, xx xxxxx x dopravení xxxxx předepsaného xxxx xx věznice toliko xxx xxxx vlastní xxxxxxx, tak xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pročež měl xxx xx projednávané xxxxxxx postižen toliko xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx §21 xxxx. 2 zákona č. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby (neboť xxxxx xxx naplněna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x této souvislosti xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxx xxxx vlastní xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxxxx krému x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snižuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxx, kterou krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směšování xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
42. Xxx xxxx shrnout, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxxxxxx posouzení projednávaného xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx úspěch v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx řízení, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x v souladu x ústavními xxxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění účinném xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022], odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xx xxxx přes xxxxxxxx manipulaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx být řádně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ omamná xxxxx. Xxxxxx námitka, xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 293/1993Sb., x výkonu vazby, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx x nyní posuzované xxxx v jednoznačné xxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx naplnil aplikovanou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx užité právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu.
44. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxx xxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxx x xxxxx výroku x trestu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, v xxxxx xxxxxxx, tedy x xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jej odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx absenci okolností xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx neprojevení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022], xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž ji xxxx možné xxxxxxxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P., x kol. Trestní xxx X, XX, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 460). X xxxx xxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, sp. xx. 7 Xxx 720/2010, usnesení ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Xxx 1180/2016). X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Tdo 1168/2015, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx: „Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nesprávného vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx podle xxxxxx přípustný a xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx trestu ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx.”
XX.
Xxxxx
46. X souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentací xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom se xxx nižší soudy x xxxx přezkoumávané xxxx nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx platí, xx xxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Existují xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx všechny xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx skutek přiléhavě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
48. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 12.10.2021, č. j. 15 T 39/2020-376, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že ve xxxx obviněného X. X. xxxxxxx ve xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022] x xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.