Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsažená xxxx. x xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xx neoprávněné x xx možné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x jedy podle §283 odst. 1 xx. zákoníku.
Vězeň, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx předepsal užívání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx lékař jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x), §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx osobu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx takový lék xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, xx. xx. 5 Xx 441/2021, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 15 X 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, byl obviněný X. X. (dále xxx „obviněný“ xxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xx xxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvaceti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx současně uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to 34,28 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Rivotril x xxxxxxxx s xxxxxx x obalu „xxxxxxxx“ x. 00567624, xxxxxxxxx x Policie XX xx xxxxxx XXXX Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rovněž spoluobviněná X. X., rozená X., a xx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx následně rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xx xxx, xx
– xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. výrok x trestu odnětí xxxxxxx x
– xxxx x xxxxxxxxxxxx k §259 xxxx. 3 xx. x. odsoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx 2019 xxxxxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získat xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po předchozí xxxxxxx xxxxxxx zaslané xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx XX, jakož x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, svou družku xxxxxxxxx I. X. x xxxx, xxx xx xx Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx spoluvězni z xxxx X. B., xxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx, přestože xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a konzumovat xxxxxxxxxxx nápoje a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §21 xxxx. 2 citovaného xxxxxx,
xxx dne 23.3.2019 xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx podací poště Xxxxx X. 1, x xxxxxxxx balík x. XX xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxx věznice XX, xxxxx dne 26.3.2019 x xxxx kolem 10:50 xxxxxx xxx xxxxx balík xxxx xxxxxxxx pošta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx kromě jiného xxxxxxxx krabička xxxxxxxxxxxx xxxxx zn. Nivea xxxx, xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx ukryt xxxxxxxxxxx xxxxx s blíže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx x xxxxxxx křížem x xxxxxxx hmotnosti 34,36 x, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2 mg xx xxxxx xx xxxxxxxx předpis x xxxxxxxxxx je uveden x xxxxxxx č. 7 xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x seznamech návykových xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx IV podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přechovávat x konzumovat xxxxxxxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §21 odst. 2 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, č. x. 5 To 441/2021-434, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě ze xxx 12.10.2021, č. x. 15 X 39/2020-376, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. (ve xxxxx xx 31.12.2021), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je formulován x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx navedl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx opatří nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, prekurzor xxxx xxx. Zákonný xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ tedy xxxxxxx xx výrobě či xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však tento xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx porušením xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2, x xxxxx xxxxxxx je xx výkonu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzováno xxxx přečin xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xx přestupkový xxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx (ani xxxx družkou, xxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lék xx xxx xxxxx xxxxxxxxx lékařem, tudíž xxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá i x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx předepsaného léku xx xxxxxxx, x xx pouze xxx xxxx vlastní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx či provinění xx smyslu xxxxxx x. 293/1993 Sb., xx což xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Námitku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestněprávní odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx líčení dne 12.10.2021. X xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx §283 tr. xxxxxxxx je zabránit „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx lék x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx léčiva xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx lék byl xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx jednání, dovolatel xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 T 39/2020-376, xxxxx projednal a xx věci xxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2022, č. x. 1 XXX 667/2022-11, vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která úvodem xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zabývaly oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx existovat xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxx, x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jaký význam xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxx, xx nemůže xx xxxxxx vazby užívat xxxxxx Rivotril, ostatně xxxxx xx nechal xxxxx družkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxx, xxx xx jméno spoluvězně X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx osobu, xxx xxx něj xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx k přečinu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. K. – lékaře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Věznice XX xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx Rivotril, xxxxx x tohoto důvodu xxxxx xxx indikován x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx naplněn nebyl, x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx replice, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vyhovuje všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxx podáno x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx podáno x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx i xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
15. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – xx. x účinností xx 1.1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxx tehdy, xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho mezích xxx namítat, xx xxxxxx xxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoliv o xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx pod uvedený xxxxxxxx důvod, xxxx xxx zcela jednoznačně xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2017, xx. xx. 11 Xxx 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. zn. 5 Xxx 104/2017, ze xxx 9.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1258/2016) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
18. X xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Jak xxxx deklarováno xxxx xxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2019, xx. zn. 11 Xxx 74/2019, dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx vyjádřen x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu.
19. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022] xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxx, xx nižšími xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx popsán v xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutek buď xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
20. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx k xxxxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxx 1.1.2022, xx. po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., x rámci xxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx dikci – xxxxxxx x písmenu x) xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx ustanovení §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx x) vložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy“]. Dovolatel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxx zjevné, xx xx xxxxxxxx x xxxx obhajoba dopustili xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx označení dovolacího xxxxxx xxxxx x xx době účinného xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx pochybení.
21. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
22. Nejvyšší xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněným vznesené xxxxxxxx námitky xxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. [xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – tj. x účinností od 1. 1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx x xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a X. R. (která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení o xxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx učiněno x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx, které xxxx xx věci provedeny), xxx xxxx výpověď xxxxxx zdravotnického střediska Xxxxxxx XX – xxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx XX X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx patří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx propouštěcí xxxxxx xxxxxxxxxx z interního xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 8.9.2020, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamy Vězeňské xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xx. Nivea xxxxxxx rozdrcený prášek. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx obsahoval xxxxxx 34,36 x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx, přičemž tato xxxxxx xxxxx je xxxxxxx v Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxxx Úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Všechny xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx návodu xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněny, x xx jak xx xxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx výhrad ztotožnil x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvaceti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx x trvání dvanácti xxxxxx (xxx jehož xxxxx jej xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x., x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx oba soudy x xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předmětné xxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx naznačeném xxxxxx. Současně xx xxx soudy nižších xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxxx spáchat xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx důvod dovolatel xxxxx, že zákonný xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx:
– předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxx „klasická“ xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx
– xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx (navíc xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
27. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx účastníkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, tedy xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
28. Xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx xxx). Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návyku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx odborného xxxxxxx xxxxx. Xxxx látky xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxxxxx x přílohách x. 1 až 3 se nachází xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx X, II x XX xxxxx Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx x. 4 xx 7 je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx příloha č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx klonazepam xx xxxxxx podle Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látka, která xx zařazena xx xxxxxxx x. 7 xxxx (nečíslovaná) třiatřicátá xxxxxxx.
29. Omamné x xxxxxxxxxxxx látky, xxx xxxxxxxxxx xxxx psychoaktivní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nervovou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxxxxxxxxxxxx zvraty xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nálady. V xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, patří xxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx [přírodní látky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx konopí (xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx tetrahydrokanabinol – neboli XXX; xx vězeňském xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a hašiš],
– xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx látky xxxxxx xxxxxxxx halucinogenní účinky, xxxxx xxxxxxxxx široké xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dostavují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX),
– xxxxxxxxxxx (látky zvyšující xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx; hlavními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kokain x MDMA),
– xxxxxxx x opiáty (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx efektem – xxxxxxxxxxxxxxxx přírodními xxxxxxxx xxxx alkaloidy, xxxxxxx x xxxxxx, k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a braun),
– xxxx. také xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx, chloroform).
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx zařízeních zneužívány xxxxxx xxxxxx preparáty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, snižující xxxxxx x napětí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hypnotika, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, antiparkinsonika, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strach x xxxxxx. Tyto xxxxx xxxx souběžně xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x antiepileptické. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx hojně zneužívány, xxxxxxx svými xxxxxx xx xxxxxx podobají xxxxxxxx.
31. Mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vězeňské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Rivotril, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxx, Oxazepam, Lexaurin, Xxxxxx, Xanax, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx opioidů xxxxx xxxx proti bolesti, xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx analgetikum Codein. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látek xxxxx xxx xxxx xxxxxx předepisována x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxx. kolektiv xxxxxx sdružení XXXXXXX. Xxxxx: otázky a xxxxxxxx. Xxxxx: Portál, 2007; KALINA X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2015; XXXXXX, X. Drogy x xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx, 2003).
32. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxxx spoluobviněné xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx žádná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx látka xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx psychotropní xxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x takovými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx laktózy, xxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxx železitý, kukuřičný x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněnému xxxx kladeno xx xxxx, xx by xx xx spoluobviněná X. R. získali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xx černém xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx posuzované xxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonně xx xxxxxxxx léčivo x xxxxxxx psychotropní xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx své družky, xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xx xxxxxxx věznice, xxx se aktuálně xxxxxxxx, konspirativním způsobem xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v dóze x hydratačním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x zcela účelově xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx X. X.
34. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx vězeňští lékaři xx xx xxxxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx předepsat, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx situace jej xxxxxxxxx „donutila“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti.
35. Xxxx obhajoba xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména výslechem xxxxxx X. K. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxx x xxx, xx by obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx domáhal předepsání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxx, že obviněný X. byl medikován xxxxxx náhradními léčivy, xxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře Xxxxxxxx xxxxxx ČR – Xxxxxxx XY R. X., xxxxx rovněž xxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxx předepsáno x x xxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx tohoto xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx (epilepsie) xx xxxx xxxxxxxx terapie xxxx Xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx neúčasti x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx jeho propuštění x výkonu xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx předepsáno, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxx zdůraznit, že xxx x dobu xxxxxxxxx přibližně dva xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v roce 2021, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xx počátku xxxx 2019).
37. X xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. X. xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx K. podal xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Česká lékařská xxxxxx, Xxxxxxx sdružení x O. (dále xxxxx „XXX“), xxx, xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx lékaři, xxxxx daný xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X doložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Věznice XX bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pacientovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxx xxxxx), x xx xx xxxx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx stížnosti) xxx xxxxxxx sedmkrát xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a jedenkrát xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx revizní xxxxxx x xxxxxx, xx R. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákony xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXX, disciplinárně xx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivo Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx kompenzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněný X. K. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.) xx xxxx xxxxxxxxxx vědomi xxxx, xx každý obviněný xx v xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 293/1993 Xx., x výkonu xxxxx, x xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx zákona vymezujícího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx čehož vězeň xxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxx lék xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx balíku xx xxxxx spoluvězně X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx X. prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxxx v XX navrácena xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx a Xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x to x odůvodněním, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx vězeňským lékařem xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx předána.
39. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx to, že xxxxx x dopravení xxxxx předepsaného xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postižen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §21 xxxx. 2 zákona č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx (neboť xxxxx být naplněna xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona).
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx se x xx dostatečně xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx nepřichází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx, aby xx xx xxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku.
41. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx tablety xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx krému v xxxxxxxxxx xxxxx, pročež xxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx účel. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx x zákona x xxxxxx xxxxx.
42. Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkumem xxxxxx, xx postupem xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx nebyla porušena xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx in xxxxx pro xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mimo jiné x xx právní xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není možno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxx. Uvedeným právem xx zajišťováno „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxx uvedené tak Xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném od 1.1.2022], odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Obviněnému xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx „klasická“ omamná xxxxx. Taktéž námitka, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993Xx., x xxxxxx vazby, xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §283 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx jak xx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx stránce. V Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ztotožnil rovněž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním brojí xxxxx xxxxx xxxxxx x vině, nýbrž x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, v xxxxx xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx x uloženém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch obviněného). Xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx k bohaté xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného), xxxxxx xxxx k xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sebemenší známky xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx až na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx trest xxxxxxxxx.
45. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022], xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž ji xxxx xxxxx podřadit xxx xxx žádný xxxx dovolací xxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P., x kol. Trestní xxx X, II, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3152; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, x. 460). X tomu xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, sp. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, se pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x důvodu xxxx xxxxxxxx přísnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nesprávného vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx, jde-li xxxxx x xxxxx podle xxxxxx přípustný x xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby) xxxxxx xxx relevantně xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
VI.
Závěr
46. X souvislosti s xxxxxxxxxxx přednesenou argumentací xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx xxxxx vypořádaly xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx nižší soudy x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx nezpronevěřily xxxxxxxx xxxxxxxx prokázání viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.
47. Obecně platí, xx ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahující se x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rámec, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podstatné zásady, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx respektovat (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektovány, x xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
48. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. j. 5 Xx 441/2021-434, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022] x xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto xxxx xxxxxx neopodstatněné.