Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách. Xxxxxxxx xxxxxxxx léku xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx léčebný xxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx možné jím xxxxxxx znaky trestného xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx lékař jeho xxxxxxx neschválil, xx xxxx dopustit návodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x), §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx než xxxxxxxx účelem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věznice.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, xx. xx. 5 To 441/2021, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 15 X 39/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 T 39/2020-376, byl obviněný X. K. (dále xxx „obviněný“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx ve xxxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx 34,28 x rozpadlých tablet xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx x krémem x xxxxx „orgatech“ x. 00567624, xxxxxxxxx x Policie XX xx skladu XXXX Xxxxxx-Xxxxxx.
2. Týmž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spoluobviněná X. X., xxxxxx X., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvanácti měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx spojení x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
3. Xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx právní moci xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, a xx tak, xx
– xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x osobě xxxxxxxxxx X. K. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x
– xxxx x přihlédnutím x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx s ostrahou,
– xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx:
x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx 2019 xxxxxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx x Vazební xxxxxxx XX, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx žádosti učiněné x průběhu xxxxxxxx xx Xxxxxxx věznici XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xx do Xxxxxxx xxxxxxx XX zaslala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčiva Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxx, že její xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxx x zákoně x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a konzumovat xxxxxxxxxxx nápoje x xxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxx dne 23.3.2019 xxxxxx u držitele xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx podací poště Xxxxx K. 1, x přepravě xxxxx x. XY adresovaný X. X. xx Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxx 26.3.2019 x xxxx xxxxx 10:50 xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pošta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. Nivea xxxx, uvnitř xxxxx xxx pro obviněného X. X. pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s blíže xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxxxx tablet xxxxxx Xxxxxxxx 2 mg x xxxxxxx křížem x xxxxxxx xxxxxxxxx 34,36 g, jež xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx výdej xxxxxx Xxxxxxxx 2 xx xx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx uveden x xxxxxxx č. 7 xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx porušili xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby.
II.
Dovolání obviněného x xxxxxxxxx x xxxx
5. Obviněný X. X. napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 16.2.2022, x. x. 5 To 441/2021-434, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2021, x. x. 15 X 39/2020-376, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxx xxxxxxx x vině x trestu. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx do 31.12.2021), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Úvodem xxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je formulován x xxx. xxxxxxxx xxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 odst. 1 xx. zákoníku, pročež xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx definice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx opatří nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx znak „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx spočívá xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx porušením xxxxxx x. 293/1993 Xx., x výkonu xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ustanovení §21 xxxx. 2, v xxxxx kterého xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx látky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx přestupkový xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lék Xxxxxxxx (xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx (xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx X. R.) získán xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětný xxx xx xxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívá i x xxx, xx xxxxxxxxxx jednáním obviněného xxxxxxxxxxxx x dopravení xxxxx xxxxxxxxxxxx léku xx věznice, x xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mohla xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 293/1993 Xx., xx xxx xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx omylu v xxxxxxxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx straně xxxxx x kázeňské (resp. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o výkonu xxxxx na straně xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx líčení dne 12.10.2021. V xxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxx §283 tr. xxxxxxxx je zabránit „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. V xxxxx případě se xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx užívání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lékařem xx xxxxxx xxxxx, neznamená, xx by mu xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, x xxxxx rozsahu zrušil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 12.10.2021, č. x. 15 T 39/2020-376, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
10. X podanému xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2022, č. x. 1 NZO 667/2022-11, xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje x xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zabývaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v projednávané xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémní xxxxxxxx xxxx výsledky dokazování, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxx připsat z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje.
11. X xxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx vědom toho, xx xxxxxx xx xxxxxx vazby xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxx, xxx xx jméno xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx jinou osobu, xxx xxx xxx xxx x obsahem xxxxxxxxxxxx látky touto xxxxxx opatřila, xxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) x §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx x lékařské xxxxxxxxxxx, zpráv xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx M. X. – lékaře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XY xxxxxxxxx, že obviněný xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx silně návykový xxx Xxxxxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx naplněn xxxxx, x proto ani xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřila xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x odst. 1, 3 tr. x., jakož i xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265f xx. x.
15. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených v §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxx – xx. x účinností xx 1.1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xx dán tehdy, xxxxxxxx dovoláním napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X jeho mezích xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxx zcela jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2017, xx. zn. 11 Xxx 661/2017, xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 104/2017, ze xxx 9.11.2016, sp. xx. 4 Tdo 1258/2016) a Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03, xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx dovolací xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx neprověřuje úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021), odlišovat xx případů, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na nesprávných xxxxxxxxxx zjištěních. Xxx xxxx deklarováno xxxx xxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 74/2019, xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx jeho povinností xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [nyní dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022] xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořilo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, jenž xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, anebo xxxx vůbec žádným xxxxxxxx činem. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Tdo 574/2006, jakož x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004 Xx. rozh. xx.
20. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx provedené zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxx xxx xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx v xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“]. Dovolatel xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Z xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxx pochybení stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle v xx xxxx účinného xxxxx trestního řádu. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
22. Nejvyšší xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněným vznesené xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx – tj. x xxxxxxxxx od 1. 1.2022 – §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx své skutkové xxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, v xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. (která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxx, xxx okresní xxxx xxxxxx, neboť xxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx výpověď xxxxxx zdravotnického střediska Xxxxxxx XY – xxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX R. K., xxxx xxxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxxx xx skupiny benzodiazepinů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osobám xx xxxxxx vazby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx jeví xxx propouštěcí xxxxxx xxxxxxxxxx x interního xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 8.9.2020, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxx podstatné rovněž xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx XY (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx balíku xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xx. Nivea xxxxxxx xxxxxxxxx prášek. X odborného xxxxxxxxx x oboru kriminalistika, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 34,36 g xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx látka je xxxxxxx v Příloze x. 7 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Seznamu IV xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., tedy podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech. Následně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx x přiléhavou hmotněprávní xxxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněny, a xx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X výroky o xxxx soudu prvního xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx ztotožnil x Krajský soud x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx dvaceti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx). Odůvodnění obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx ustanovením §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x., x xxxx xxxxxx jsou plně xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx pochybením, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dovodily xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx obsah soudy xxxxxxxxx xxxxxx porovnán x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozpor x dovolatelem naznačeném xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xx xxxxxx namítl, xx skutek, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) x §283 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „neoprávněnosti“ jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx:
– xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx látka (xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx Rivotril, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařka, xxxxxxx
– xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, x xxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx xxx. návodce, xxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx.
28. Xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo jed). Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxx xxxx, xxx je opakovaně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 až 3 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx X, XX a XX podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x. 4 xx 7 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx č. 8 xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx zařazených xx Xxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx podle Xxxxxx xxxxxxxx uvedena jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zařazena do xxxxxxx x. 7 xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx působící xxxxxxxx xx centrální xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx mozkových funkcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx reality x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupně xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chování. Xxxx xxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx x psychotropních xxxxx, xxxxx xxxx xx věznicích na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (cannabis), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx tetrahydrokanabinol – xxxxxx XXX; xx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx x xxxxx],
– xxxxxxxxxxxx (přírodní xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx látek xx dostavují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx; xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx sušené xxxxxxxxxx x XXX),
– xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tělesný xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x XXXX),
– xxxxxxx x opiáty (xxxxxxx xxxxx x výrazně xxxxxxxxxx efektem – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alkaloidy, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a braun),
– xxxx. xxxx solvencia (xxxxxxxxx neboli těkavé xxxxx, které mají xxxxxxxxxx účinek, mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx skupin xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx léčivé xxxxxxxxx x obsahem chemických xxxxx, které mohou xxxxxxxxxxx užíváním vyvolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Patří xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – látky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, snižující xxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxx anestetika, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). X medicíně nejpoužívanějšími xxxxxxxxxxxxx xxxx benzodiazepiny – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strach x xxxxxx. Xxxx látky xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx (uklidňující), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx látek xxxx xxxxx zneužívány, xxxxxxx xxxxx účinky xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxx často xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vězeňské populace xxxxx xxxxxxxxx Rivotril, Xxxxxxxx, Diazepam, Apaurin, Xxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, Rohypnol, Xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Codein. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (srov. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx SANANIM. Xxxxx: xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Portál, 2007; XXXXXX X. Xxxxxxxx adiktologie. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2015; XXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, 2003).
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx družky X. R. skutečně xxxxxx žádná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx často xxxxxxxxxx) xxxxxx látka xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx pervitin, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx roli v xxxxxxxxx xxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx zakázáno jakkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčiva Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx jako jsou xxxxxxxxxx laktózy, xxxxxxxxx-xxxxxxx, xxxx železitý, xxxxxxxxx x bramborový xxxxx), xxxxx xxx s xxxxx léčivem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x jejich xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx řízení. Obviněnému xxxx kladeno xx xxxx, xx by xx či xxxxxxxxxxxxx X. X. získali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. z xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx trhu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx psychotropní xxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xx vazební věznice, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx záměrně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. B.
34. X xxxx souvislosti dovolací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítli xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pro něho xxxx být xxxxxxxxx x důvodu léčení xxxx xxxx onemocnění. Xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ k xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
35. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx výslechem xxxxxx M. K. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx listinnými xxxxxx týkajícími se xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx předepsání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpráv xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradními xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxx Rivotril xxxxxxxxxxxx.
36. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx XX – Xxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx předepsáno x x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx požadavek na xxxxxxxxxx tohoto xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx diagnózy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx založil xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení), xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx jeho propuštění x xxxxxx xxxxxx xx léčivo Rivotril xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx medikamenty. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx x době konání xxxxxxxx líčení, xx xxxxx zdůraznit, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x roce 2021, xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 2019).
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. X. je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxx, Okresní xxxxxxxx x X. (xxxx xxxxx „XXX“), tak, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxxx, xxxxx daný xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxx. X doložené xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxx xxxxxx ověřeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pacientovi xxxxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx péči xx smyslu xxxxxx xxxx artis), x xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytována. Xx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx praktickým xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx x jedenkrát xxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinností xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx neporušil xxx žádnou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxx ČLK, disciplinárně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. obviněnému xxxxxxxxxxx léčivo Rivotril x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx ČLK xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
38. Xx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx I. X.) xx byli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx každý xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyrábět, xxxxxxxxxxx x konzumovat alkoholické xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxx užívat xxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx spoluvězně X. B. byla xxxxxxxxxxxxx R. prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxxx x XX navrácena xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx, xx xxxx léčiva mu xxxxxx xxxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx nemohou xxx předána.
39. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xx, že xxxxx x dopravení xxxxx xxxxxxxxxxxx léku xx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho vlastní xxxxxxx, tak xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pročež měl xxx xx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §21 odst. 2 zákona x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku či xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx zákona).
40. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx rovněž tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména na xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku nepřichází x xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby mu xx věznice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, byť xxx jeho vlastní xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodlivý, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §283 odst. 1 tr. zákoníku.
41. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X., je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx krému x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxx. Z daného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zřejmé, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx sledoval xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx x trestu x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx kategoricky xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směšování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxx.
42. Xxx xxxx shrnout, xx Nejvyšší xxxx xxxx přezkumem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx zajišťováno „pouze“ xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx soud námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022], odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
43. Obviněnému xx xxxx xxxx xxxxxxxx manipulaci se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znaku „xxxxxxxxxxxxxx“, s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx být řádně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitka, xx tímto xxxxxxxx xxx porušit toliko §21 odst. 2 xxxxxx č. 293/1993Sb., x výkonu xxxxx, xxxx xxxxx kategoricky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy xxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §283 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx x jednoznačné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
44. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxx xxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, v xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx x uloženém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx xx prospěch obviněného). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx jako k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně neprojevení xxx xxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx. jako xxxxx xxxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, že otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022], xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací důvod (xxxx. XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx xxx X, XX, XXX. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2017, s. 460). K xxxx xxx dále odkázat xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, se xxx xxxxx explicitně xxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx proti druhu x xxxxxx trestu x xxxxxx jeho xxxxxxxx přísnosti xxxx xxxxxx mírnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx a přitěžujících xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx přípustný x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost trestu.”
VI.
Závěr
46. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost a xxxxx o xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.
47. Obecně xxxxx, xx ochrana xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x při volném xxxxxxx respektovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základní x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx nakládání s xxxxxxx respektovat (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plně respektovány, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiléhavě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx formě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxx xx provedeném přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.2.2022, x. x. 5 Xx 441/2021-434, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2021, x. j. 15 T 39/2020-376, x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [xx. xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022] x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx dovolání x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.