Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx úmyslu udeřil xxxxx do xxxxxxxx. X xxxxxxxx úderu xxxxxxx xxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trval, x xxxxx tedy x ukončený útok xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, xx. zn. 12 Xx 37/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 X 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. R. x XY dne 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx před xxxxx xx. XY, xxx xx xxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. R., po xxxxxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a X. N. x X. N. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx ho xxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx na xxx, xxx xx xxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx zejména xx xxxxxxxxxx části xxxxx, x xxxxxxxx P. X. přitom xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlavy, x xxxxxx xxxx ukončil xx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odehnal pomocí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx stoličkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx a druhou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vpravo x xxxxxxx x xxxxx šířku xxxxx x xxxxxxxxx nosního xxxxxxx horní xxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx operační xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xx 11.11.2020, znehybnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezičelistní xxxxxx x nutností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důslednou xxxxxxx xxxxx dutiny x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bolestivostí, v xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx měl obviněný xxxxxxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 T 99/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, kterým xxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, xx. zn. 4 X 57/2021, xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání čtyř xxx, x nad xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. a xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx učinil x xxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. zákoníku xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvědčení xx xxxxxxxx době xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx hradit xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dceru X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx způsobil výše xxxxxxxx trestnou činností. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Semilech xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx
x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx před domem xx. XX, xxx xx nacházel X. X. x kam xxxxxxxx přijeli obvinění X. X. x X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. H. a X. X., při xxx xxxxxxxxx J. X. vůči obžalovanému X. H. vyhrožoval xxxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. udeřil xxxxxxxxxxx J. N. xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx zem, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x první xxxxxx xxxxx x oblasti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s posunem x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xx vyžádaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx čelistí xxxxxxxxxx pevnou drátěnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kašovitou xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x která xx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x xxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx o jeho xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx – x odvracení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hrozbu újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že by xxxx reakce xx xxxx poškozeného měla xxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu), xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx časová xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx popisoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x výpovědí X. X. a x xxxxxx xxxxx dvoufázovost xxxxxxxxx nebyla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxx, a x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx útok xx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokračoval xx do momentu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vlastním xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxx útok xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx spadnout xx xxx. Nic xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxx nelze xxxxxxx za dokončený. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx reflex, aby xx vyhnul ráně xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ihned, xxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx úder. Xxxx xxxx první, xx. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx pohybová xxxxxxxxxx. Úkrok x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx reakce xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx celý xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxx xxxxxx následovaly xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. X kontextu xxxxxxxxxxx soudů stran xxxxxxxxxx způsobeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 25/1976 Xx. rozh. xx. (xx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 6 Xxx 1347/2008). Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx útok, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx útoku, xxx xxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx napadenému, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „slovíčkaření“ xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx o xxxx xxx xxxxxxx mj. xx xxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, nikoli x xxxxxx). X kdyby xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx afektivní, xxxxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. zn. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“) ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx dovolací argumentaci xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 tr. xxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx napadl, xxxxxxxx xx útoku vyhnul x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxx ukončen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reakce, protože xxxx pěstí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx v xxxx. Xxxxxx obrana xxxx xxx shledána xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jasně, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §29 xx. xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx vyvolaného xxxxxx, xxx adekvátnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx („obžalovaný měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx“). Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §29 xx. xxxxxxxx x xxx konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx podmínkou nutné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx už xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (x xxxxx, xxx xxxxx tyčí, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxxx, následujícím xx xxxxxx útoku tyčí, xxx nikoliv, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednal „v xxxxxx“, ve skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx státního xxxxxxxx soudy pochybily, xxxxx označily xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nic xxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 6 Tdo 1347/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 13/2010 Xx. xxxx. xx., ze xxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxx afekt xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx obviněného xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx coby obránce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 xxxx č. 18/1982 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 1 Xx 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Soudy xxxxxx nezjistily xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, na xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domnívat, že xxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxx ukončen – xxxxxxxxx xx xxxxxx napoprvé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, a v xxxxx xxxxx na xxxxxx manévr xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vnímat x xx základě xxxx xxxxxxx, xx útok xxx ukončen; xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx do dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx in xxxxx pro xxx x xxxxxx k xxxxxx, xx útok xxxxx (rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 1500/2019 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované pod x. 36/1991 Sb. xxxx. tr.).
12. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z předpokladu xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech konstatovat xxx xxxxxxxxx samostatné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx fází xxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxx. xxxxxxxx xxxx či na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamenajících xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx konstatovaný „xxxxxxxxxx“ exces x xxxx xxxxx obrany x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx současně x útokem, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxx xx totiž představoval xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx bylo učiněno x neveřejném zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x. přípustné, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x) xx. x.] x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xx vztahu xx xxxx důvodům dovolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
17. Xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxx xxxx xxxxxxxxx xxx takovou, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx procesní xxxx, xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces a xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
18. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Výtkám xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit.
20. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné dílčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx aplikaci ustanovení §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx (xxx jak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx.
21. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx spoluobviněného X. R. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx sdělovali, xx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyhnul a xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ihned x xxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxx xx obličeje. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sledu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nečekaný xxxxx xx strany poškozeného, xx xx útoku xxxxxxxxxxx xxxxxx bránil, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx neudeřil pěstí xx obličeje, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem a xxxx xxx ničeho xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyčí. X xxxxxx výpovědí xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxx něhož xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výpadu xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak výše xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněného X. X., z nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje vycházely – xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (správně) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tyčí x xxxxxxxx xxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxx xx zem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxx x xxxx xx xxxxxxxx útoku, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl obviněný x pozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx utržil xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx na xxx. Právě xx xxxxxxxx takového skutkového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx směřujících proti xxxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx činem. Nutná xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx definována x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx.
23. X xxxx, xxx bylo xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx odvrací přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxx musí xxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx hrozí xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, což xx xxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx života, zdraví, xxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku následujícího xxxxxxxxxxxxx xx hrozbou, xxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože nutnou xxxxxx lze xxxxxx xxxxx útočníkovi xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx útok xxx xxxxxxxx. Druhým předpokladem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněn při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obrany, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem „xxxxxx xxxxx“ v sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx útočníka, xxxx úmysl x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto útoku xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, str. 399 x násl.). Xxxxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx odvracející xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale naopak xx xxxxx x xxx. Xxx x xxxxx zájmů na xxxxxxx xxxxxxx společenských xxxxxx, x xx xx jedné straně xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx poškozeného xxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxx zájem či xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx život xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx útok (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxx jednání xxxxxxxx xxxx xx nutnou xxxxxx, v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvrátil xxxxxx xxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx teprve xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opustit, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx útok poškozeného. Xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxx i původně xxxxxxxxxxxxx X. R., xxx poškozeným měli xxxxxxx převahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx v xx xxxxxx nebránil, neboť xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx, tedy xxxxxx x obraně, xxxxxxxxxxx xxxxxx pěstí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx posouzeno jako xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 tr. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx útoku xxxxx), která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hrozícímu xxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok, x xxxxx xxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx obrana neproběhla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx útoku, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nikoli odvracel, xxx xxxxxxx, x xxxx, kdy od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této fázi xxxxxxx odpovědný“.
28. Xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poškozený X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, leč nečekaně, xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx útoku xx xxxxxxxx chvíli vyhnul xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx. Celý xxxxxxxx xx odehrál x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nečekaný xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx ukončil xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upadl xx xxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tyčí x xxxx, s níž xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dostali xx x poškozeným xx xxxxxx rozepře, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx tyčí x xxxx), evidentně xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, záměr xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, fyzický xxxx poškozeného na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem, nadále xxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
29. X projednávané xxxx xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xx hrozící xx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak vyplývá x ustanovení §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx slovní xxxxxxx „zcela xxxxxx“), x xxxxxx obranu xxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx (obranou) xx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965, x. 28, Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xx totiž měla xxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, aby došlo x překonání xxxxx xxxxxxxxx či trvajícího xxxxx na zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx obránce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím způsob xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx pod x. 41/1980 Sb. rozh. xx.). Při posuzování xxxxxxxxxxxx obrany musí xxx dále zjištěno x to, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx agresivitou xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx zcela xxxxxx nepřiměřená xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx bránící xx xxxxx, x xxxxxxx psychickému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx toho xxx xxxxx, je-li obrana xxxxx neúměrná intenzitě x významu xxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxxx, xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v ruce, xxxxxx pěstí do xxxxxxxx, užil v xxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx do obličeje xxxxxxxx ozbrojeného kovovou xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx útočníka xxxxxxxxxxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx byla „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Tdo 272/2006, podle xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx odmítnout. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, uveřejněné xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na útok xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxx xx nejrychleji xxxxxxx, x odvrátil tak xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx. Krom toho, xx afekt xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x s námitkou, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx činěn xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx xxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou x xxx, xx xxxxxxxx X. X. pěstí xxxxxx x sebeobraně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx v xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx dopustil nepřesnosti, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x excesu xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx současně x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x obviněný xx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, x době, xxx od poškozeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx útoku (xxx. xxxxx intenzivní), anebo xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx hrozil xxxx xxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx extenzivním.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud shledal x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj. X projednávané xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx znaků xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx. Xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 T 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
33. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx věci xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx právní xxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Jednání obviněného xxx znaky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx trestný xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx řízení se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 107 724,70 Xx poškozená Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x nárokem na xxxxxxx nemajetkové xxxx (xx bolestné) xx xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx J. X. Xxx-xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. x jejich xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.