Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx exces x xxxxx obrany, jestliže xxxxxxx zareagoval na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání útočníka, xxx xxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxx, x xxxxx xxxx x ukončený útok xxxxxxxxxxx xxxxxxx obránce.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, xx. zn. 12 Xx 37/2022, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x XY dne 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx před xxxxx xx. XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. H. a X. N. k X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx udeřil pěstí xx xxxxx, x xxxxxxxx čehož X. X. upadl xx xxx, kde do xxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx zejména do xxxxxxxxxx xxxxx hlavy, x obviněný P. X. xxxxxx poškozeného xxxxxx skleněnou lahví xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spreje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxx linií x oblasti xxxx xxxxx čelisti xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s malým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výběžku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxx kosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čelisti xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x době 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pevnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fixací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důslednou hygienu xxxxx xxxxxx x xxxxx xx projevovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxx týdnů, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (dále také „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Semilech xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, doručeným xx xxx 29.7.2021, xxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx čtyř xxx, x xxx xxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxx probačního xxxxxxxx. X xxxxx uloženého xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx X. H. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dokládat xxxxxxxxx xxxxx, které učinil x tomu, xxx xxxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx hradit xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx výživné xxx xxxx dceru X. X., jakož x xxxxx svých xxx nahradit škodu, xxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. ř.) a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný zločinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx popisu xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx
x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi obviněným X. X. a X. N., xxx xxx xxxxxxxxx X. X. vůči xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyčí, s xxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx xxxxx X. X. upadl xx xxx, x xxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní čelisti x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx první stoličkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx posunem x xxxxxx lomnou xxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok při xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx drátěnou xxxxxxxxxxxx fixací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx projevovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Semilech xx dne 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, xx. zn. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, xx. zn. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265 xxxx. 1 písm. g), x) tr. x. x namítl, že xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a nestranně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením skutku. Xxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxx o xxx jinak xxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Šlo x xxxxxx xxxxxxx reagující xx hrozbu újmy xx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. N.
6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx na xxxx poškozeného měla xxx fáze (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyčí ze xxxxxx poškozeného x xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx pěstí, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx), mezi xxxxx xx xxxx xxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxx, nebo rozmysl. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx konstantně, jeho xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x x xxxxxx žádná dvoufázovost xxxxxxxxx nebyla. Podle xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx x xxx, xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k dovolateli xxxxxxxx x xxxx x ruce, xxxx xx xxxxxx, x x xxxxx tyčí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx útok xx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx nemohl xxx xxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx. Xxx xxxxxxxx xx nestalo, a xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx xx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úder. Xxxx xxxx první, xx. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx tvořil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatele. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxx xxxxx reakce xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xx xxxx incident xxxxxxxxx. Xxx složky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hovořit o xxxxxx x nutné xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x. 25/1976 Xx. rozh. xx. (xx xxx xxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Xxx 1347/2008). Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvrátit xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx útoku, aby xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzují subjektivně xxx, jak se xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx způsobilé x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx obrany xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx vůči útočníkovi xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx „slovíčkaření“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx udeřil x xxxxxx, nikoli x xxxxxx). I kdyby xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx afektivní, nevylučovalo xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby o xxxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §29 tr. xxxxxxxx xxx jakékoli pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx slovní rozepři xxxxxx obviněnému xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, obviněný xx xxxxx vyhnul x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje. Xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx tyčí a xxxxxxxxxx žádné skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tyčí, xxxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzického ataku xxx xxxx rukou xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřenou útoku xx xxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně neodpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx věci xx. zn. 5 Xxx 162/2007, publikované xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klíčových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §29 xx. xxxxxxxx – xxx existenci stavu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx.
10. Nad xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xxx nicméně xxxxxxx přímo x §29 xx. xxxxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxx xx pak především xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx (v xxxxx, xxx útoku xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, následujícím xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx nebránil, xxxxx xxxxxx „x xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oplácel, x xxxx, xxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obranu. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a obviněný x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 13/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxx afekt xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obranu xxxxxxxx.
11. Státní zástupce xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. 1 To 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx domnívat, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx napoprvé do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxx úderu xxxxx, x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx praštil xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodlevu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vnímat a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx ukončen; xxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxx xx xxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx útoku xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, že útok xxxxx (rozhodnutí ve xxxx sp. zn. 3 Tdo 1500/2019 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 36/1991 Xx. xxxx. xx.).
12. X x xxxxxxx případě xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx z předpokladu xxxxxx útoku, x xxxxxxx xxxxx x xxx základu x xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to tím xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx nenasvědčuje. Ostatně xxx xxx. skutková xxxx či xx xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxxxx znamenajících xxxxxxxx xxxxx. Zde jde xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x zjevný xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., tedy x intenzivnější xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx“. Takový xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx „extenzivní“.
14. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhlasil xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř. xxxxxxxxx, xx je obviněný xxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.] x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xx xxxxxx xx xxxx důvodům xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxx se xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx právně xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxx xxxx považovat xxx takovou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x.
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, ale x jiných právních xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, na která xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx v provedených xxxxxxxx konstatovaly xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx aplikaci ustanovení §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx dopustily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
21. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sdělovali, xx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxx relevantní xxxxx xxxxxxx útočícího xxxxxxxxxxx, xxxxxx ihned v xxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx. Xxx opakovaně sdělovali, xx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sledu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpad xx strany poškozeného, xx se útoku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx výpovědí xxxxxx rozhodně nevyplývá xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fáze xxxxxxx obviněného – xxxxx xxxxxxxx úkrokem xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, nic takového xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházely – nepodává. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx obviněného xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož poškozený xxxxx na xxx x xxxxxx specifikovaná xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx poškozeného nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxxx xxx xxxxx úspěšně xxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nikoli úspěšného xxxxxxxxx úderu tyčí xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx úder xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřujících proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje za xxxxxxx a který xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx definována x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx x nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
23. X xxxx, xxx xxxx možné x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x nutné xxxxxx, a xxxx x x vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xx xxxxx splnit xxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xx. zákoníku. Xxxxx prvního x xxxx musí jít x xxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxx důstojnosti xxxx.). Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, buď xx xxx důvodný xxxxxxxxxx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx útočníkovi jen xx doby, pokud xxxx xxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obrany, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „způsob xxxxx“ v xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx útoku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx úmysl x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx použité x tomuto xxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 399 a xxxx.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvracející xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx shodě s xxx. Jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx straně xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx obránce), x xx druhé xxxxxx xxxxx či xxxxx útočníka (např. xxxxxx xxxx život xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx obraně xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nutnou xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx úkroku se xxxxxx x udeřil xxxxxxxxxxx pěstí. X xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx obviněného minul, xxx již xxxxxxxx xxx možnost místo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxxxx xx udál xx dvoře, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx s xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx D. X., xxx poškozeným měli xxxxxxx převahu. Výpověď xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněný xx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx udeřil xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx útoku x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx s názorem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx obviněný xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx), která xxxxxxxxx xxxxx obrany xxxx. Xxxxx nelze obranu xxxxx přímo hrozícímu xxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx útoku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §29 tr. zákoníku. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx x „xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx pokračovala xx xxxxxxxx útoku, a xxxxxxxx ve skutečnosti xxxx xxxxxx odvracel, xxx oplácel, v xxxx, kdy od xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx odpovědný“.
28. Dovolací xxxx, xxx výše xxxxxxxxx, xxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx. Xxx plyne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx P. X. xx předchozí krátké xxxxxxx, xxx nečekaně, xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx poškozený xxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí xx obličeje x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx tyčí v xxxx, s xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (obviněný xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx hledali xxx, vstoupili xx xxxxxxx, na němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dostali xx x poškozeným do xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyrazil proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx), xxxxxxxxx hodlal xxxxxxxx. Xxxxxxx nebýt xxxxx prvotního úhybného xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx byl nepochybně xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy obviněný xxxxxxxxxxx udeřil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nadále xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti zájmu xxxxxxxxxx trestním zákonem.
29. X projednávané xxxx xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xx hrozící xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak vyplývá x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx reakce xx xxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. nevyžaduje xx, aby intenzitě xxxxxxxxx xxxxx odpovídala x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. XX/1965, x. 28, Xx. xxxx. tr.). Obrana xx totiž měla xxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx na zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx, kdy je xxxxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dále zjištěno x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxx x obránce, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx rozdíl, xxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx osoby, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx přihlížet, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx toho xxx xxxxx, je-li obrana xxxxx neúměrná xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx napadení xxxxxxxx x kovovou xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx útoku. Xxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kovovou xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx útok xxxx xxxxxxxxxxx mnohem nebezpečnější xxxxxx fyzického ataku xxx rána rukou xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x defenzivě xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx údery xxx útočníka xxxxxxxxxxxx. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že obrana xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 272/2006, podle xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx útočníka x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Argumentaci, xxxxx níž je xxxxx obrana xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2009, xx. zn. 6 Xxx 1347/2008, uveřejněné xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx skutečnost, xx bránící xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nevylučuje splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x jednání x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x odvrátil xxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx afekt nevylučuje xxxxxxx x nutné xxxxxx, nutno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx činěn xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek nutné xxxxxx. Nadto dlužno xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. H. pěstí xxxxxx v sebeobraně x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx reakci na xxxx vedený proti xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx závěrem xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxx x xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx nepřesnosti, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx x excesu intenzivním xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx poškozeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx intenzivní), xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx provedena x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx extenzivním.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x rozhodných xxxxxxxx xxxxxxx aplikovaných xx xxxxxxxx skutkový děj. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx znaků xxxxx xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xx. zákoníku a x xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 T 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
33. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stav věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, na xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx měnit, xxxxx xxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 107 724,70 Xx poškozená Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xx bolestné) xx xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx X. X. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. x jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.