Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx útoku xxxxxx x obratem, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem xxxxx, x xxxxx tedy x ukončený útok xxxxxxxxxxx xxxxxxx obránce.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §29 xxxxxx x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 T 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx D. R. x XX dne 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx před domem xx. XY, xxx xx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx přijeli obvinění X. X. x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi obviněným X. X. x X. X. k X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X., který ho xxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. upadl na xxx, kde xx xxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx části hlavy, x xxxxxxxx X. X. přitom poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odehnal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx lomnou xxxxx x xxxxxxx těla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stoličkou x xxxxxx třenovým zubem xxxxx x xxxxx xxxxxxx a druhou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čelisti vpravo x posunem x xxxxx šířku kosti x xxxxxxxxx nosního xxxxxxx xxxxx čelisti xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x době 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezičelistní xxxxxx x xxxxxxxx konzumovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stravu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx hygienu xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu delší xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 T 99/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech xx dne 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, doručeným xx xxx 29.7.2021, xxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř xxx, x nad xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx uloženého xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx X. H. a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které učinil x tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx platit xxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 tr. zákoníku xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx x dlužné xxxxxxx xxx jeho xxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx popisu xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozsudku) tím, xx
x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx před xxxxx xx. XX, kde xx nacházel X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. R., po xxxxxxxxx krátké xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. N., xxx xxx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx X. H. vyhrožoval xxxxxxxxx tyčí, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozeběhl, xxxxxxxxxx X. H. udeřil xxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx zem, a xxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x první xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx třenovým xxxxx vlevo s xxxxx posunem x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx kloubního xxxxxxx xxxxx čelisti xxxxxx x xxxxxxx x celou šířku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výběžku horní xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok při xxxxxxxxxxxxx v době xx 7. do 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fixací x xxxxxxxx konzumovat pouze xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x dodržovat xxxxxxxxx hygienu xxxxx xxxxxx a která xx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, xx. zn. 12 To 37/2022, xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, sp. xx. 12 To 37/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265 odst. 1 písm. x), x) xx. x. x namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x porušení xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx špatně vyhodnoceného xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a nestranně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx. Xxxxx jeho přesvědčení xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx – x odvracení xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx útoku xx xxxxx chráněný xxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx obranou xxxxxxxxx xx xxxxxx újmy xx zdraví, která xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jednak x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx x útoku xxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx učiněný dovolatelem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx měla xxx fáze (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyčí ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poté samostatně xxxx pěstí, xxxxx xx mu kladen xx xxxx), mezi xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx časová xxxxxxxx, xxxx rozmysl. Xxxxxxxx děj popisoval xxxx konstantně, jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výpovědí X. X. a x xxxxxx žádná dvoufázovost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx o xxx, xx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x ruce, tedy xx xxxxxx, x x xxxxx tyčí xx xxxx dovolateli xxxxxxxx x úmyslu xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokračoval xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx trval, xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx například xxxx xxxxxxxx na xxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ráně xxxx, kterou očekával, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx, x fází xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x časového xxxxxxxx nelze vnímat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy x xxxx xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx č. 25/1976 Xx. rozh. xx. (xx xxx navazuje xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Tdo 1347/2008). Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx napadenému, a xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx trvajícího xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přiměřenost xxxxxx xx xxxxx posuzovat x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „slovíčkaření“ xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxxxxxx udeřil x xxxxxx, nikoli v xxxxxx). X xxxxx xxxx xxxx reakce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevylučovalo xx to splnění xxxxxxxx nutné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Tdo 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx podáním udělil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby o xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxx jakékoli pochybnosti. Xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vyhnul x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxx xxx útok xxxxxxx. Xxxxxxxx implikují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx tyčí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rukou xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx obrana může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodpovídá xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klíčových xxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku – xxx xxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx vyvolaného xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx útoku xxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §29 xx. xxxxxxxx x jak konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pochybil, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx. Xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx o xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (x prvém, xxx útoku xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx mohlo, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx úderem xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „x xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx označily afekt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obranu. Nic xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, publikované xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. xx., ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx afekt xx straně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Státní zástupce xx ztotožnil i x poukazem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se celá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech sp. xx. 1 Xx 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx domnívat, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl ukončen – poškozený xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx netrefil, protože xxx jeho xxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx praštil xxxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodlevu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx útok xxx xxxxxxx; přesto xxxx jednání xxxxxxxx xxxx do dvou xxxxxxxxx samostatných stadií. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx skončení či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chráněný trestním xxxxxxx učinit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx x dospět k xxxxxx, xx útok xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 3 Tdo 1500/2019 x odkazem na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 36/1991 Sb. xxxx. tr.).
12. I x řešeném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx relativně samostatné xxxx xxxxxxxx obviněného, x xx tím xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxx. Zde xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedodržení pravidla xx xxxxx xxx xxx.
13. Státní zástupce xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Takový xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x neveřejném zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xx xxxxxx xx xxxx důvodům dovolání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xx. x., nestačí xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
17. Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xx právně xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Výtkám xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx a bez xxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Oba xxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sdělovali, že xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx relevantní xxxxx xxxxxxx útočícího xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vše xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nečekaný xxxxx xx xxxxxx poškozeného, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x sebeobraně, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxx ničeho xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyčí. X xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr soudů, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného – xxxxx ukončená xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výpadu xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxx následovala, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., z nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx – xxxxxxxx. Nakonec xxx nalézacím soudem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozfázovanost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na obviněného xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx jej (x xxxxxx xx xx) xxxxxx pěstí xx obličeje, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxx xx zem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyhnul. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxx tyčí xxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx pokračovat, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi reálně xxxxxxxxxxxx. X ukončení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx. Právě xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo hrozící xxxx trvající xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx činem. Podle §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxx, xxx bylo xxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx x o vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx trvající xxxx na zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx musí xxx x útok xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, což xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. zájem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, buď xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hrozbou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx a stále xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx krátkodobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx doby, pokud xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem „xxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 399 x xxxx.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx shodě x xxx. Xxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx jedné xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx útokem (xxxx. xxxxxx poškozeného obránce), x na druhé xxxxxx xxxxx xx xxxxx útočníka (např. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx odvrácen xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měly xx xxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí zabývaly x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx čin xxxx xxxxxxx v xxxxx obraně xx xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. zákoníku.
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx průběhu skutku xxxxx obviněnými vyplývá, xx xxxxxxxx P. X. bezprostřední nebezpečí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opustit, x xxxxxxxx tak případný xxxxx útok xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx udál xx dvoře, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x útěku, xxxxx xxx x ním xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxxx xxxxx nasvědčuje xxxx, xx obviněný xx x té xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně, xxxxxxxxxxx udeřil xxxxx. Xxxxxxx obviněného tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obrana ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx (xx obviněný xxxx x místa xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx útěk xxxxx. Odvolací xxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrozící nebo xxxxxxxx útok, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §29 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx o „vybočení x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxx neproběhla xxxxxxxx x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvracel, xxx xxxxxxx, x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx žádné nebezpečí xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxx odpovědný“.
28. Dovolací xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx X. N. xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nečekaný xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx ukončil xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upadl xx xxx x xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje v xxxxxx na xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx x xxxx, s xxx xxx s xxxxxxx xx okolnosti, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx hledali xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x poškozeným xx xxxxxx rozepře, x xxxxxxxxxx na což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx), evidentně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebýt xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, záměr xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, fyzický xxxx poškozeného na xxxxxxxx integritu x xxxxxx obviněného, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem.
29. X projednávané věci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx útok xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“), x xxxxxx obranu xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx na xxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx výrazný. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx útokem x xxxxxxx musí existovat xxxxxxxxxxxxxxx, xx. nevyžaduje xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. XX/1965, x. 28, Sb. xxxx. xx.). Obrana xx xxxxx měla xxx důraznější už xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx obránce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jasně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x to, xxxx xxxxxxx konstituce xxxx xxxxxxx a obránce, xxxx xxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1970 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx je xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx neúměrná xxxxxxxxx x xxxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, obviněný, xxxxx poškozeného jakožto xxxxxxxx, který se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx x ruce, xxxxxx pěstí do xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx útok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx x pěst. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx v uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx útočníka xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx v takové xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx útoku. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 272/2006, podle xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx primárně xxxx útočník.
30. Argumentaci, xxxxx níž xx xxxxx obrana vyloučena x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, uveřejněné xxx x. 13/2010 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany. X xxxxxxxxxx případě xxxxx okolnost, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx, podporuje xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx útok xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx ukončil, x odvrátil xxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x s námitkou, xx takový xxxxx xxxxx xxx činěn xxxxxx x přihlédnutím x formulaci, kterou xxx výslechu u xxxxxxxx líčení použil xxx xxxxxxxx. Laická xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se vyjadřovali xxxxxxx xxxxx i xxx, xx obviněný X. H. pěstí xxxxxx x xxxxxxxxxx x jednoznačně v xxxxxxxx reakci xx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx závěrem xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx soud xx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx neproběhla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx odvracel, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx od xxxxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud připomíná, xx exces xx x praxi může xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxx xxxxxxx útoku (tzv. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (tzv. exces xxxxxxxxxx). Xxxx popisovaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx skutečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x absenci znaků xxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx. Xxxx tím xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
33. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx věci xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx skutku, na xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx měnit, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxx v xxxxxx nutné xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání obviněného xxx znaky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx být posouzeno xxxx xxxxxxx xxx x xx nutno xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. tedy xxxxx xxx rozhodl xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 107 724,70 Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx) xx xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx X. X. Byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxx xxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.