Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kovovou xxxx xxx, xx xx xxxxxx útoku xxxxxx x obratem, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxx jednání xxxxxxxx, xxx ihned x xxxxxxxx úmyslu udeřil xxxxx do xxxxxxxx. X okamžiku úderu xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trval, x xxxxx xxxx x ukončený útok xxxxxxxxxxx xxxxxxx obránce.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §29 zákona x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. zn. 12 Xx 37/2022, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, x části xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx společně x xxxxxxxxx D. X. x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XX, xxx xx xxxxxxxx J. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. k X. X. nečekaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx ho xxxxxx udeřil xxxxx xx hlavy, x xxxxxxxx čehož J. X. xxxxx xx xxx, xxx do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxx obviněné od xxxxxxxxxxx odehnal pomocí xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxx x oblasti xxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx kloubního výběžku xxxxx čelisti vpravo x posunem o xxxxx xxxxx kosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx hospitalizaci x xxxx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tekutou xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx omezen v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 X 99/2021, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxxxxxx xx dne 29.7.2021, xxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx, a xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dceru X. X. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx platit mohl. Xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx hradit xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X., jakož x podle svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, jakož x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. V dalším xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R.
2. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx dopustil (xx xxxxxx xx popisu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) tím, xx
x XX dne 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx před domem xx. XY, kde xx xxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyčí, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx do xxxxxxxx, x důsledku xxxxx X. X. xxxxx xx xxx, a xxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvojitou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x první lomnou xxxxx x xxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx posunem a xxxxxx xxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x celou xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxx posunu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxx xxxxxxxxxxxxx v době xx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx drátěnou xxxxxxxxxxxx fixací x xxxxxxxx konzumovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržovat xxxxxxxxx hygienu ústní xxxxxx a která xx projevovala zvýšenou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, podal xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání x důvodů xxxxxxxxx x §265 odst. 1 písm. x), x) tr. x. x namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx a xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Vytkl tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho přesvědčení xx jednalo x xxx xxxxx trestný – o odvracení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx chráněný xxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Šlo o xxxxxx xxxxxxx reagující xx xxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X. N.
6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xx popis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx (tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyčí ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samostatně xxxx xxxxx, který xx xx kladen xx vinu), xxxx xxxxx xx byla xxxxxx buď xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozmysl. Xxxxxxxx xxx popisoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx korespondovala x výpovědí X. X. x x xxxxxx xxxxx dvoufázovost xxxxxxxxx nebyla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxx ze xxxxxx poškozeného xxx xxxxxxx za útok xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, tedy xx zbraní, x x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, či dokonce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl a xxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx trval, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Nic xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyhnul xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx ozbrojený xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx bezprostředně poté xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx tvořil xx xxxx souhrnu jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xx xxxx incident xxxxxxxxx. Obě složky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sobě. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hovořit x xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx.
7. X kontextu xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx způsobeného zranění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 25/1976 Xx. xxxx. xx. (xx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 6 Xxx 1347/2008). Xx logické, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx odvrátit xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxx xxxxxxxx subjektivně xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x něm vyvolat xxxxx trvajícího xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx obrany xx xxxxx posuzovat x hlediska konkrétní xxxxxxx, x xxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocitl, přísně xxxxxxxxxxxx x komplexně xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx soudu, když xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxxxxxx udeřil x xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx). X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 To 37/2022, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx s xxx, aby o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx poškozený xx slovní rozepři xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxx xxxx napadl, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx poškozenému xxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tyčí x xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx svědčící xxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx implikují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tyčí, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx x pěst. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx obránce xxxxx jasně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 162/2007, publikované xxx č. 20/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zakládají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku – xxx xxxxxxxxx stavu xxxxx obrany vyvolaného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx naplněný.
10. Nad xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx subsidiarity nutné xxxxxx („xxxxxxxxxx měl xxxxxxx místo útoku xxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §29 xx. xxxxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Okresní soud xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx se výslovně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxx především xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx rozfázování xxxxxxxx xxxxxxxxxx do dvou xxxxxx (x xxxxx, xxx xxxxx tyčí, x nutnou xxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxxx, následujícím po xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx úderem xxxxx xx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednal „v xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx oplácel, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vylučující xxxxxx obranu. Nic xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 6 Tdo 1347/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxx afekt xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx subjektivní xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obránci (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. 1 To 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Xxxxx xxxxxx nezjistily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domnívat, že xxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxx ukončen – xxxxxxxxx se xxxxxx napoprvé xx xxxxxxxxxx netrefil, xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx, a x xxxxx xxxxx xx xxxxxx manévr praštil xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodlevu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx; přesto xxxx jednání xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx skončení xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na provedené xxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xx xxxxx pro reo x dospět x xxxxxx, xx útok xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 3 Xxx 1500/2019 x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 36/1991 Xx. xxxx. tr.).
12. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku, x xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx počínání obviněného, x to tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tzv. skutková xxxx či na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxx. Xxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x intenzivnější pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxx nutné xxxxxx x tím, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, neboť xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. Současně xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. x tím, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx včas (§265e xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xx vztahu xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x něž se xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
17. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací argumentaci xxx xxxx xxxxxxxxx xxx takovou, která xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
18. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných právních xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, xx která xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, zaznamenal. Xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxx x bez xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx ohledu xxxxxxxx došlo x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx jak xxxx prezentována x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, nikoli však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z výpovědí xxxxxxxxxx P. H. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxx P. X. nečekaně zaútočil xxxxxxx tyčí, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sledu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko bránil, xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx neudeřil xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx poškozený upadl xx xxx x xxxx již ničeho xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbě xx strany poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxxxx x oddělené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx výpadu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx po xxxxx úkroku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úderu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx výše xxxxxxxxx, nic xxxxxxxx xx z provedeného xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X., z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházely – nepodává. Nakonec xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx obviněného xxxxxxx x xxxx x obviněný xxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx poškozeného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxx vůči xxx xxxxx úspěšně vyhnul. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že takový xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxxx úderu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx okamžitě pokračovat, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx utržil xxxx xxxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxx takového skutkového xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestným činem xx podle trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx označuje xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx přímo hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx.
23. K xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o nutné xxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx v ustanovení §29 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx x xxxx musí xxx x útok xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx (xxxx. zájem xx xxxxxxx xxxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následujícího xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx x stále xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesmí být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx útočníkovi xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. X nutné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Druhým xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obrany, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx nebyla zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. (srov. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 399 x násl.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Podstatou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx tytéž xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nejedná xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx x xxx. Xxx o xxxxx xxxxx xx xxxxxxx různých společenských xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x na xxxxx xxxxxx zájem či xxxxx útočníka (např. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx jsou xxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx, aby tak xxx odvrácen xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx xxxxxx xx námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxx, v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x vyloučily xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx obraně xx xxxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvrátil xxxxxx xxx, že xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí. X xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opustit, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx udál xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x útěku, xxxxx xxx x ním xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx x té xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx hrozícího nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx obrana xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx obviněný mohl x xxxxx útoku xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není. Xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvajícímu útoku xxxxxxxxx za nepřiměřenou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx útěk xxxxx. Odvolací xxxx xxxx souhlasil se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx útok, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §29 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx o „vybočení x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zjevnou nepřiměřenost x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, xxxxx pokračovala xx xxxxxxxx útoku, x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvracel, xxx xxxxxxx, x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx způsobený x xxxx fázi xxxxxxx odpovědný“.
28. Xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesdílí. Xxx plyne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poškozený X. N. xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx krátké xxxxxxx, xxx nečekaně, xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obratem xxxxxxxxxxx udeřil pěstí xx obličeje. Celý xxxxxxxx xx xxxxxxx x rychlém časovém xxxxx, obviněný bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxx ukončil xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, x důsledku xxxxx poškozený xxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí xx obličeje x xxxxxx xx jeho xxxx, při kterém xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx tyčí x xxxx, x xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (obviněný xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, vstoupili xx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x poškozeným do xxxxxx rozepře, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tyčí v xxxx), xxxxxxxxx hodlal xxxxxxxx. Xxxxxxx nebýt xxxxx prvotního xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx udeřil, fyzický xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx integritu a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx pěstí xx xxxxxxxx odvrátil nebezpečí, xxxxx xxxxxxx útokem xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem.
29. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx útoku a xxxxx xxxxxx na xxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx výrazný. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx útokem x xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxxxxxxxxx, xx. nevyžaduje xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. XX/1965, x. 28, Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trvajícího xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, očividně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx zjištěno x xx, xxxx xxxxxxx konstituce xxxx xxxxxxx x obránce, xxxx byl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, který je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřiměřená útoku, xxxxx podle poznatků x úsudku xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útokem je xxxxx xxxxxx přihlížet, xxxx potřebná x xxxxxxxxx útoku, x xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzitě x xxxxxxx útoku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věc, obviněný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxx napadení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, užil v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiměřenou obranu xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúměrný x xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tyčí xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzického ataku xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx možno xx xxxxxxxxx spravedlivě požadovat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx útočníka nejšetrnější. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že obrana xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla „extrémně“ xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 272/2006, podle něhož xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx útočník.
30. Xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany. X konkrétním případě xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx jednal x xxxxxx, xxxxxxxxx závěr x jednání x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na útok xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, intuitivně, xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx ukončil, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxx toho, xx afekt nevylučuje xxxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslechu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Laická xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx závěru x splnění xx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že oba xxxxxxxx xx vyjadřovali xxxxxxx měrou x xxx, že obviněný X. H. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx reakci na xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x souvislosti x xxxxxxxx excesu x xxxx nutné xxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xx „šlo x xxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany x excesu xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřenost z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zjevná nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), anebo xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx hrozil nebo xxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx). Stav popisovaný xxxxxxxxx soudem by xxx skutečně xxx xxxxxxx extenzivním.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutích soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxx x rozhodných právních xxxxxxx aplikovaných xx xxxxxxxx skutkový xxx. X projednávané věci xxxxx x pochybení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx dovolatelem uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx další rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx v návaznosti xx právní úvahy x xxxxxxx v xxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a včas xxxxxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxx 107 724,70 Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x nárokem xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xx bolestné) ve xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx X. X. Xxx-xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xxx xxx poškození xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. x jejich xxxxxx odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.