Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx obrany, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, že xx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ihned x xxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxxx xx obličeje. X okamžiku xxxxx xxxxxxx xxxxx útok xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx trval, x nešlo xxxx x xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx odvetou xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx společně x xxxxxxxxx D. R. x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx před domem xx. XX, kde xx xxxxxxxx J. X. a xxx xxxxxxxx přijeli xxxxxxxx X. H. x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. k X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný D. X., který xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. upadl xx xxx, xxx xx xxx xxx obvinění xxxxxx kopat, x xx zejména xx xxxxxxxxxx části xxxxx, x obviněný X. X. xxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx M. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spreje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx čelisti s xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxx xxxxx stoličkou a xxxxxx xxxxxxxx zubem xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výběžku xxxxx čelisti xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx x zlomeninu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x době 7. xx 11.11.2020, znehybnění xxxxxxx xxxxxxxxxx pevnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stravu x xxxxxxxxx důslednou xxxxxxx xxxxx dutiny a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx šest xxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxx zločin ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20.12.2021, sp. zn. 4 X 99/2021, xxx obviněný X. X. (xxxx také „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, doručeným xx xxx 29.7.2021, xxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxx, a xxx xxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx X. H. x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx a náhradu xxxxx xxxxxx mohl. Xxxxx §85 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvědčení xx zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hradit xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx výživné xxx xxxx xxxxx X. X., jakož x xxxxx xxxxx xxx nahradit xxxxx, xxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. V dalším xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx obviněný zločinu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx popisu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx
x XX dne 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx domem xx. XX, kde xx nacházel X. X. a xxx xxxxxxxx přijeli obvinění X. H. a X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a X. N., xxx xxx poškozený J. X. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxx se proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. H. udeřil xxxxxxxxxxx X. N. xxxxx do obličeje, x xxxxxxxx čehož X. X. upadl xx zem, x xxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x oblasti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx první stoličkou x druhým xxxxxxxx xxxxx vlevo x xxxxx posunem x xxxxxx xxxxxx linií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx šířku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx v době xx 7. xx 11.11.2020, znehybnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržovat xxxxxxxxx hygienu ústní xxxxxx a která xx projevovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší xxx šest xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, podal xxxxxxxx v celém xxxxxxx odvolání, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, xx. zn. 12 To 37/2022, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x xxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxx uvedených x §265 xxxx. 1 písm. g), x) tr. x. x namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Vytkl tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx mínění xxxx x xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnoceného xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednalo o xxx xxxxx xxxxxxx – o odvracení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx obranou xxxxxxxxx xx hrozbu újmy xx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
6. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na dvoufázovost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na popis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx měla xxx fáze (tedy xxxxx stranou xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx pěstí, který xx mu kladen xx vinu), xxxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxx časová xxxxxxxx, xxxx rozmysl. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výpovědí X. X. x v xxxxxx xxxxx dvoufázovost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za útok xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x ruce, xxxx xx zbraní, a x xxxxx xxxx xx xxxx dovolateli xxxxxxxx x xxxxxx xxx udeřit. Xxxxx xxxxxxxx útok xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl a xxx xxxxxx xxx xxxx poškozeného dokončen. Xxxxx xxxx trval, xxxxx xxxxxxx ukročení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx spadnout xx xxx. Nic xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ráně xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozeběhl x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, úderem, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx celý incident xxxxxxxxx. Obě složky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sobě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x nutné xxxxxx, tedy x xxxx zcela zjevné xxxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x. 25/1976 Xx. xxxx. tr. (xx něž navazuje xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 6 Tdo 1347/2008). Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx silnější xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx úspěšná. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx posuzují subjektivně xxx, xxx se xxxxxx napadenému, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přiměřenost xxxxxx xx xxxxx posuzovat x hlediska konkrétní xxxxxxx, v níž xx vůči útočníkovi xxxxxxxx xxxxx, přísně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx všech rozhodných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritice „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx soudu, když xxxxx x xxxx xxx založen xx. xx xxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). X kdyby xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx splnění xxxxxxxx nutné xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.12.2021, xx. zn. 4 T 99/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby x xxxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za důvodně xxxxxxxxxx. Podle něj xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxx podle §29 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx slovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx tyčí xxxx napadl, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x dal xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxx ukončen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátnost xxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tyčí, který xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnější xxxxxx xxxxxxxxx ataku xxx rána xxxxx xxxxxxxx v xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx shledána zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jasně, očividně x nepochybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitka xxxxx xxxxxx zpochybňována. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx („obžalovaný měl xxxxxxx místo útoku xxxxxxx“). Xxx nicméně xxxxxxx xxxxx x §29 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxx se výslovně xxxxxxx už xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx (x xxxxx, xxx xxxxx xxxx, x nutnou xxxxxx xxx mohlo, ve xxxxxx, následujícím po xxxxxx útoku tyčí, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxx x xxxx chvíli nebránil, xxxxx jednal „x xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybily, xxxxx označily afekt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obviněný x tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Tdo 1347/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 13/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx zlostný afekt xx xxxxxx obránce xxxxx xxxxxx obranu xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x poukazem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx obránce. Xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx obrany je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx celá xxxxxxx jevila xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí publikovaná xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx věcech xx. xx. 1 To 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxx ukončen – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx jeho xxxxx xxxxx, a x xxxxx vazbě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodlevu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx útok xxx ukončen; xxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxx do xxxx xxxxxxxxx samostatných stadií. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze-li xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit x xxxxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx x dospět k xxxxxx, xx xxxx xxxxx (rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 1500/2019 x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 36/1991 Xx. xxxx. tr.).
12. X x řešeném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxx základu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxx xxxxxxxx obviněného, x xx tím xxxxx, že existenci xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx tzv. xxxxxxxx xxxx xx xx xx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravidla xx dubio xxx xxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx konstatovaný „xxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx současně x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx po skončení xxxxx“. Xxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xx. ř. xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx souhlasil xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. x tím, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. přípustné, xx je obviněný xxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] a xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxx připomíná, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., nestačí xxx formální odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. g), x) tr. ř.
17. Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy považovat xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx závažné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
18. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxxx případě dovolací xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx, zaznamenal. Výtkám xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x bez xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné dílčí xxxx jednání xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X tomto xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. Oba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx sdělovali, xx xxxxxxxxx X. X. xx obviněného P. X. nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxx útočícího poškozeného, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx udeřil xxxxx do xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se vše xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bránil, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx vystaven xxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kovovou xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodně nevyplývá xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx dvě samostatné x oddělené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx ukončená xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyčí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, která po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx spoluobviněného X. X., z nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx x obviněný xxx (x xxxxxx xx xx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem x utrpěl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxx xxxx své xxxxx úspěšně xxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyčí xxxxx považovat sám x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obviněný x xxxxxx prvotně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X ukončení xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx utržil xxxx xxxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx sesunul xx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x tomto zákoně (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Zásadně xxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx jako okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx definována v xxxxxxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kterým někdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zákoníku nejde x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
23. K xxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx odvrací xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx prvního x xxxx xxxx xxx x xxxx na xxxxx chráněný trestním xxxxxxx, který v xxxx obranného xxxxxxx xxxxx hrozí xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyjádření objektu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxx rozvedeny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx útoku, xxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xx doby, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. X nutné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx útok xxxxx xxxxxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o existenci xxxxx obrany, xx xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx „způsob xxxxx“ x sobě xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx útočníka, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx použité x xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 399 x xxxx.). Xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu útoku, xxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx je odvrácení xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvracející xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx naopak xx shodě x xxx. Jde o xxxxx zájmů na xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx útokem (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx útočníka (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tak xxx xxxxxxxx útok (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyloučily možnost xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx obraně xx xxxxxx §29 odst. 1 xx. zákoníku.
26. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx tyčí odvrátil xxxxxx tím, že xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx teprve po xxxxx úkroku xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí. X xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx, xxx xxx obviněný xxx xxxxxxx místo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx dvoře, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxx x původně xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx poškozeným měli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nasvědčuje xxxx, že obviněný xx x xx xxxxxx nebránil, neboť xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxxx xxxxxx x obraně, xxxxxxxxxxx udeřil xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Odvolací xxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx obviněný xxxx x místa útoku xxxxx), která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx obranu xxxxx přímo hrozícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním neodvracel xxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok, x xxxxx xxxx jednání xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx není nutnou xxxxxxx xx smyslu §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx x „xxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxx x excesu xxxxxxxxxxx xxx její xxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvracel, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx od xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž je xx xxxxxxxx způsobený x této fázi xxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poškozený X. N. xx xxxxxxxxxx P. X. xx předchozí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx chvíli xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx. Celý xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xx poškozeného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx poškozený xxxxx xx zem x xxx eliminován. X xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxx, xxx xxxxxx xx poškozený proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, s xxx xxx x xxxxxxx xx okolnosti, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxx nacházel, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx vyrazil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx), evidentně xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx, záměr poškozeného xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jednorázovou xxxxxx x xxxxxx xxxxx pěstí do xxxxxxxx odvrátil nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxx“), x nutnou obranu xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx reakce xx xxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx, xxx intenzitě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. XX/1965, x. 28, Xx. xxxx. xx.). Obrana xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x překonání xxxxx xxxxxxxxx či trvajícího xxxxx xx zájem xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx způsobu útoku, xxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X zcela xxxxxx nepřiměřené obraně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx použije xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a obránce, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx rozdíl, xxx xxx x xxxxxxxx, který je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1970 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xx zcela xxxxxx nepřiměřená útoku, xxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, k xxxxxxx psychickému stavu xxxxxxxxxx útokem xx xxxxx xxxxxx přihlížet, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx útoku, x xxxxx xxxx též xxxxx, xx-xx obrana xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x významu xxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx, xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obranu xxxxx útoku. Úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kovovou xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x neadekvátní. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tyčí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzického xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx x pěst. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx x konfliktní xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyhodnocoval a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxx „extrémně“ xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 272/2006, xxxxx něhož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2009, xx. zn. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nevylučuje splnění xxxxxxxx nutné xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx útok xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, intuitivně, xxx, xxx xxx xx nejrychleji xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, jež mu xxxxxxx. Xxxx toho, xx afekt xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslechu x xxxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx, že xxxxxxxx X. X. pěstí xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx reakci xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tyčí.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x výkladem excesu x xxxx xxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x xxxxxxxx z xxxx nutné obrany x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřenost z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x útokem, neboť xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx od poškozeného xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud připomíná, xx exces se x xxxxx může xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zjevná nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx, xx obrana xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx útok xxxxx hrozil xxxx xxxxx (xxx. exces xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx skutečně byl xxxxxxx extenzivním.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak x rozhodných právních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx k pochybení x právní úvaze x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x návaznosti xx xx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx. Xxxx tím xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 T 99/2021, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
33. Jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx měnit, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx úvahy x jednání x xxxxxx nutné xxxxxx xxxxx §29 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxx xx věci xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znaky nutné xxxxxx vykazuje, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x je nutno xxxxxxxxxx x souladu x §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxx rozhodl xxxxxxxx soud. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 107 724,70 Kč poškozená Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx) xx xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx X. X. Xxx-xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. s xxxxxx xxxxxx odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.