Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxxx exces x xxxxx obrany, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kovovou xxxx tak, xx xx xxxxxx útoku xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxx ihned x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obličeje. X okamžiku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem trval, x xxxxx xxxx x ukončený xxxx xxxxxxxxxxx odvetou xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §29 xxxxxx x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, a xxxxxxxx Okresního soudu x Semilech xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, v části xxxxxxxx se tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. zprostil xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. R. x XY xxx 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XX, xxx xx xxxxxxxx J. X. x xxx xxxxxxxx přijeli obvinění X. H. a X. X., xx xxxxxxxxx krátké xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněným X. H. x X. X. k X. X. nečekaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx xxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx xxx, xxx xx xxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx P. X. xxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlavy, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spreje, xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx lomnou xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx stoličkou x xxxxxx xxxxxxxx zubem xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výběžku xxxxx čelisti xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx kosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx operační xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pevnou xxxxxxxx mezičelistní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tekutou či xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx důslednou xxxxxxx xxxxx dutiny x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx dobu xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxx zločin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, xxxxx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, xx. zn. 4 X 57/2021, xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební dobu x xxxxxx čtyř xxx, x nad xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředníka. X rámci uloženého xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokládat xxxxxxxxxx xxxxxx výživného xxx jeho xxxxx X. X. x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. zákoníku xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zkušební době xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx hradit xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx x xxxxxx výživné xxx jeho xxxxx X. X., xxxxx x xxxxx svých xxx nahradit xxxxx, xxxxxx způsobil výše xxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. zn. 4 X 57/2021, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. ř.) a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. R.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od popisu xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx
x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx před xxxxx xx. XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx přijeli xxxxxxxx X. H. x X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. X. a X. X., při xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. vyhrožoval xxxxxxxxx xxxx, s xxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. udeřil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx xxxxx X. N. xxxxx xx xxx, a xxxxxxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx kloubního xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výběžku horní xxxxxxx xxx posunu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x době xx 7. xx 11.11.2020, znehybnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fixací x xxxxxxxx konzumovat pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx šest xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. zn. 4 X 99/2021, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, sp. zn. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě dovolání x xxxxxx uvedených x §265 odst. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho osoby, xxxxx formalisticky, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho přesvědčení xx jednalo x xxx jinak trestný – x xxxxxxxxx xxxxx hrozícího nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hrozbu xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
6. Xxxxx xxxxxxxxx aplikaci §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů neakceptoval. Xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx fáze (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxx pěstí, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx), xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx časová xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx konstantně, jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x x xxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x xxx, xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx útok xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxx, x x xxxxx tyčí xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx udeřit. Takto xxxxxxxx útok xx xxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Vlastním xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx by například xxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxx takového xx nestalo, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úder. Mezi xxxx první, xx. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, úderem, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkrok x xxxx xxxxxx ve xxxx souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx reakce xxxxxxxx, x xx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxxx z nutné xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x. 25/1976 Xx. rozh. xx. (xx něž xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 1347/2008). Xx logické, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx silnější xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx trvajícího xx xxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x hlediska konkrétní xxxxxxx, x xxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx ocitl, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx kritice „slovíčkaření“ xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxx xxx založen xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx afektivní, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. zn. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů poškozený xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému tyčí, xxxxx jej tyčí xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx útoku vyhnul x xxx poškozenému xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx by xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx implikují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnější xxxxxx fyzického xxxxx xxx xxxx rukou xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx shledána xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx útoku xx smyslu §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, očividně x xxxxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou klíčových xxxxxxxx xxxxx obrany xx smyslu §29 xx. xxxxxxxx – xxx existenci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak adekvátnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx naplněný.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx útoku xxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z §29 xx. xxxxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxxxxx xxxx podmínkou nutné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx především xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx (x xxxxx, xxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx po xxxxxx útoku tyčí, xxx nikoliv, x xxxxxxxx úderem pěstí xx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „v xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx afekt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obranu. Xxx xxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Tdo 1347/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zlostný afekt xx xxxxxx obránce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xx ztotožnil x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx se celá xxxxxxx jevila xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 41/1980 xxxx č. 18/1982 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věcech xx. xx. 1 Xx 4/83 xx 5 Xxx 1283/2014). Soudy xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xx obviněný mohl xxxxxxx domnívat, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx – xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxx, xxxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxx samostatných xxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na provedené xxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxx vycházet x pravidla xx xxxxx xxx reo x xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 3 Xxx 1500/2019 x odkazem xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 36/1991 Sb. xxxx. tr.).
12. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxx základu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx počínání obviněného, x xx xxx xxxxx, že existenci xxxxxx dvou xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xx xx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o objektivních xxxxxxxxxxx znamenajících ukončení xxxxx. Xxx jde xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x xxxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx pravidla xx xxxxx pro xxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po skončení xxxxx“. Xxxxxx xxxx xx totiž představoval xxxxx „extenzivní“.
14. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zrušil, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xx. ř. xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. H. xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d odst. 1 písm. x) xx. x.] x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265f xxxx. 1 tr. x.).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xx vztahu xx xxxx důvodům xxxxxxxx xxxxx, že obsah xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xx. x., xxxxxxx xxx formální odkaz xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxx za následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
18. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx, xxxxxxxxxx. Výtkám xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i státním xxxxxxxxx, xx soudy xxxxx a bez xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné dílčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podkladě čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx (tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, nikoli xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů.
21. Xxxxx při ustanovování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. Xxx xxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sdělovali, že xxxxxxxxx X. X. xx obviněného X. X. nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx tomuto xxxxx vyhnul x xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ihned x xxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxxx do obličeje. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x sebeobraně, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx tak jeho xxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx xx tento xxxx poškozený upadl xx xxx a xxxx již xxxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kovovou xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x oddělené fáze xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného, xxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak výše xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x provedeného xxxxxxxxxx – z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X., x xxxxx xxxxx při ustanovování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx onu rozfázovanost xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí, xxxxx xx (správně) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx (x reakci xx xx) xxxxxx xxxxx xx obličeje, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx za xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx obviněný x xxxxxx prvotně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx utržil xxxx xxxxx do xxxxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxx xx xxx. Právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx. Nutná xxxxxx jako okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx definována x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx trvající xxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 odst. 2 xx. zákoníku nejde x xxxxxx obranu, xxxx-xx obrana zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. K xxxx, xxx bylo xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx jít x xxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, což xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxx xx zde důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x stále xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx útočníkovi xxx xx doby, pokud xxxx útok na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxx již xxxxxxxx. Xxxxxx předpokladem, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem „xxxxxx xxxxx“ v xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx použité x tomuto xxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 399 x xxxx.). Xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx vždy závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx odvracející útok xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nejedná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx shodě x xxx. Jde x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx druhé xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxx odvrácen xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, str. 399).
25. Xxxxx xxxx xxxxxx xx námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jednání x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku.
26. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyčí xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx teprve xx xxxxx úkroku se xxxxxx a udeřil xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx chvíli, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný xxx možnost xxxxx xxxxx opustit, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx dvoře, kde xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x útěku, xxxxx xxx s ním xxx x původně xxxxxxxxxxxxx D. R., xxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx x té xxxxxx nebránil, neboť xxxxxxxx xxxxx, xx x afektu, xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx udeřil xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozícího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx xxxxxxxx mohl x místa xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx za nepřiměřenou xxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xxx útěk xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrozící nebo xxxxxxxx útok, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x „xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřenost x xxxx důvodu, xx xxxxxx neproběhla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pokračovala xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvracel, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx odpovědný“.
28. Dovolací xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, poškozený X. X. xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx krátké xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx chvíli vyhnul xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxxxxx. Celý xxxxxxxx xx odehrál x rychlém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, přičemž tento xxxx xxxxxxx až xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx poškozený xxxxx xx zem a xxx eliminován. X xxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx na xxxx xxxx, při xxxxxx xx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tyčí v xxxx, x níž xxx x ohledem xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx poškozený xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úhybného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx udeřil, fyzický xxxx poškozeného na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jednorázovou xxxxxx v xxxxxx xxxxx pěstí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx útokem xxxxxxxxxx proti zájmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
29. X projednávané xxxx xxx splněn xxxxx xxxxxxxxx na hrozící xx xxxxxxxx xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Jak vyplývá x ustanovení §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx xxxxx x případech, xxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx (obranou) xx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku odpovídala x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. II/1965, x. 28, Xx. xxxx. tr.). Obrana xx totiž xxxx xxx důraznější xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx či trvajícího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx vždy xxxxxx xx okolnostech konkrétního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx použije xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxx, očividně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx věkový xxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx útoku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x úsudku xxxxxxx xx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx útokem xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx útoku, x xxxxx toho též xxxxx, je-li obrana xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x významu xxxxx. Xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxxxxxx xxx, obviněný, xxxxx poškozeného jakožto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xx xxxxxx xxxx napadení xxxxxxxx x kovovou xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx zcela xxxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x neadekvátní. Xxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx x pěst. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno po xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx obranné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bagatelizoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx byla „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 272/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx obrana xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odmítnout. Dovolatel xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 13/2010 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxx v xxxxx obraně. Obviněný xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx, aby xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použil xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. pěstí xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx reakci na xxxx vedený xxxxx xxxx xxxxxxx tyčí.
31. Xxxxxxxx soud závěrem xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x vybočení x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx intenzivním xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx současně x útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx po skončení xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, v době, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx), anebo xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy útok xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx). Stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx skutečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutích soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku a x návaznosti na xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx. Byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx směru xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 To 37/2022, xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 T 99/2021, x části xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
33. Xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxx stav xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxx okolnost xxxxxxxxxx protiprávnost xxxx. Xxxxx xxxxxx jednání xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin x xx nutno xxxxxxxxxx x souladu x §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx výši 107 724,70 Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x nárokem xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xx xxxxxxxx) ve xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx X. X. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. s jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.