Právní věta
Uvedení x xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxx x jednorázovém xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, jež xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným stavem xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx (typicky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pocit xxxxxx, xxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužije xxxx důvěry x xxxx, xxx poškozený xxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.&xxxx; xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxx sp. xx. 19 T 31/2022.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 19 X 31/2022, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx
xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx listopadu 2020 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozenou kontakt, xxxxxx xxxx důvěřivosti x xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxx ze Xxxxxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Všeobecné fakultní xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx 4.2.2021, na xxxxx xxxxxxxxxxx místě x XX, pod xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx x pod xxxxxxxxx xxxxxxx navrácení xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. 30 000 Kč, xxx 18.2.2021 x XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx peněz xx nájem x xxx příslibem xxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxxx, xx xxxxxx přijedou xx Xxxxxxxxx, od xxxxxxxxx vylákal částku 40 000 Xx, xxx 24.2.2021 x XX vylákal xx xxxxxxxxx částku 26 000 Xx, xxx 3. 3.2021 v XX xx vestibulu xxxxx XY xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přislíbil vrátit xx dni 8.3.2021, xxxxxxxx xx xxx 10.3.2021, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx půjčoval x xxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx žádný xxxxxx x xx xxxx osobu xxxx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx částku xx xxxx 144 976 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx,
xxxxxxx uvedeného xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 27.2.2020, xx. zn. 1 T 144/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 27.2.2020, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx nějž xx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 13.1.2020, xx. xx. 16 X 118/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zařazením xxx xxxx výkon xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.1.2020, xx. xx. 4 XX 41/2020, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 28.4.2023 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a povinností.
2. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 14.12.2021, xx. xx. 6 X 104/2021, xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx třiceti xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 6 X 104/2021, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2022, sp. xx. 5 Xx 175/2022, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
II.
Z xxxxxx xxxxxxxx
4. Obviněný xxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. xxxxxxxx, jímž vytýkal, xx xx odvolací xxxx nevypořádal x xxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxx podpořena xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx situace xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x civilní xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx neexistenci xxxxxxxxx podkladu xxxxx xxxxxxx xxxx ní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne, xxx nepřímý xxxxx, xxx xx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx částek x jejich xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx matky. Xxxxxxxx x xxxx půjčky xxxxx 85 000 Xx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx společně x poslední xxxxxxx xxxx nepřevýšila 100 000 Kč. Xxxxx xx xx poškozená xxxxxxxxxxxx, jen stěží xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x zmínil, xx xxxxx být x xxxxxxxxx léky, xxxx xxxxxxx svévolně xxxxxxxx xxxxxxx síň xx xxxxx, „… xx xxxxxx xxxxxxxxx…xx xxxxxx xxxxx xx nebude xxx xxxxx…“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se k xxxxx x vypovídala xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx postup xxx jejím xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bankomatu, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xx celou xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, před xxxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nikdy xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 6.4.2022, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx matky. Podle xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx zapůjčení částky 40 000 Kč, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, namísto toho xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx. xxxxxx xxxx, podle níž “xxxx obohatil xxx, xx xxxxx někoho x xxxx…“, xxxxxx x výpovědi poškozené xxxxx, xx „…celou xxxx jsem xx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x peníze xx xxxxx…, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx poslední xxxxxx…“. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx v xxxx x příčinnou souvislost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx vzniklé xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx shledal x xxx, že xxxxxx xxxxxx probíhalo zčásti x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné důvody, xxxx. xxxx zjištěny xxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny v xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.4.2022, kde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxx vedlo xxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypověděla pravdu. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 12:15 hodin až xx 13:44 hodin xxxxxxxx x jednací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jednací xxx xx rozhodla naprosto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rasistickým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx teprve xxxx, xx xx xxxxx xxxxx otázky, jimiž xx snažil docílit xxxx, aby xx xx očí xxxxx, xx xx půjčila x xxxxxxxxx xxx 40 000 Kč, xxxx xx nebyla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen 35 000 Kč. Uvedeným xxxxxxxx byl dovolatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx výpověď poškozené xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx svědčí x podjatosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x tendenčně, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2022 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx až x xxx xxxxxx xxxxxxxx líčení a xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx zjevné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti majetkového xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2022, sp. xx. 5 Xx 175/2022, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx ustanovení o xxxx přítomnosti při xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného na xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1997, xx. xx. XX. XX 104/96, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, x nichž xx xxxxxx vypovídat, xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx již xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypoví xxxxxx. Poukázala na xx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx dne 6.4.2022 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx svědkyně x výši zapůjčené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, přistoupil x xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx obhajoba, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkového podkladu xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zjištění ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx finančního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 26. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
11. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx tyto názory xxxxxx zástupkyně považoval xx xxxxxxxxx x x jejími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl xxxxxx, že xx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x., x xxxx učiněno xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. v xxxxxxx xxxxx a x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx opřel x důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) tr. x., na jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezením, což xx význam zásadně xxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006).
15. Důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxx x xxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. ř.
a) k xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxxx x rozporu xx zákonem, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx osobní xxxxxx obviněného. Xxxx xxx o takovou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x článku 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále „Listina“), xxxxx garantuje, xxx xxx každého xxxx xxxxxxxxxx veřejně, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným důkazům. Xxxxx obviněného osobně xx zúčastnit řízení xxxx xxxxxx vychází xxxx xxxx x x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x když x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxx předmětu x účelu xxxx xxxxx s xxx, xx přítomnost xxxxxxxxxx x xxxxx má xxxxxxx význam pro xxxxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx dne 25.3.1998 xx věci Xxxxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxx x. 23103/93].
17. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxx zásah do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu vytýkal, xx xx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2022 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení svého xxxxx na možnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. x.
18. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Podle §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xx-xx xxxxx, xx xxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx nevypoví xxxxxx, xxxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, jemuž xxxx xxxxx xxxx blízké x podaného xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx nebezpečí, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx vhodné k xxxxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx svědka, xxxx xx x ní xxxxxxxx, x aniž xx xx xx xxxxxxx setkal, xxxx xx prostřednictvím předsedy xxxxxx klást xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx xx. x. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxx, xxxx xxx xxxx utajena xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka x hlavním xxxxxx xxxx soud samostatně x xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx.), přičemž x takovému postupu xxxxx již pouhá xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1997, sp. xx. XX. ÚS 104/96).
19. Xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xx. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx respektuje zásady xxxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxx, xx platí, xx xxxxx xxxx xxx za normálních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání za xxxxxxxxxxx obžalovaného za xxxxxx kontradiktorního xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx nesmějí ohrozit xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx 6 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xüxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.1992, stížnost x. 12433/86). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxx Mechelen x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 23.4.1997, xxxxxxxxx x. 21363/93, 21364/93, 21427/93, 22056/93). Xxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nedojde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx omezit xxxxx x xxxxx xxxxxx základního práva xx xxxxxxx. X xxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (zde obviněného x svědka) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx 4 odst. 4 Listiny, x xxxx x xxx xxxxxx, xx základních xxxx a svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx republice ze xxx 28.2.2006, xxxxxxxx x. 51277/99).
20. S xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxx výběr nejvhodnějšího xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx předsedy xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.1997, xx. zn. II. XX 297/96). Xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxx xx xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx síně, na xxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx síně xxxx xxx xxxxxxxx x obsahem výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx nepřítomnosti, x xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx x výpovědi xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svědkovi xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, že důvodnost xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vykázání obviněného x jednací xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jejich předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x to, x jak xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx x přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž zpravidla xxxxxx možné, xxx xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.2016, xx. zn. 11 Xxx 367/2016).
21. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rovněž k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 5 xxxx druhé xx. x. Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx svědkovi. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx evidentně xx xxxxxxxxxx obviněného x jím pokládané xxxxxx reagovala xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxx xxxxx shledal (x. l. 145 xx 149), že xxxx poté, co x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx přerušil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx do jednací xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx výslechu, rozhodl xxxxx §209 odst. 1 xx. x., xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx pokračováno x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 148 xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x byl xxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx poškozené xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 148 xxxxx).
23. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §209 odst. 1 xx. ř. x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx respektována x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhajobu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx invalidní x xxxxxxxxxxx potížemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stav (xxxxxxxx psychická xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx k xx) xxxxxxxxx důvodně xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx však dodržel xxxxxxx povinnosti též xxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx přítomnost x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx významu, které xxxxxx tímto postupem xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
x) x xxxxxxxx proti výroku x xxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
24. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx alespoň jedna x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx třeba, xxx x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která mají xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. zn. 8 Xxx 32/2022, xx.).
25. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx na rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X mezích xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. ve věcech xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. ÚS 449/03, xx.). Navíc xx třeba xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. článek 6 Xxxxxxx x články 36 a 38 Xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx být respektována (x xxxxxxxx) xxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x tomu viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. ÚS 125/04, xx dne 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. I. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
26. X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx (zčásti xxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ráda xxxxxxxxx, xxxx že xx neuváděl x xxxx, x xxxxx xx xxxxx jít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a brojil xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx 100 000 Kč, nýbrž xxxxx 95 000 Xx, xxxx. xxxx xxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxx nedostatky x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx léků xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině.
27. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaku xxxxxxx v xxxx x tvrzením, že xxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxx, že xxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xx xx, x xxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, materiálně xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. Xx-xx. 38/2014), x x podnětu těchto xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
28. Xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx zjištěním Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx důkazů (xxx xxxx 3. xx 24. xxxxxxxx), xxx v xxxxxx 26. až 29. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx závěry, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx marginálních otázek x xxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx labilitu (depresivní xxxxx) vypovídala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, a xx nejen x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi.
29. X xxxxxxx dokazování Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x závěrům, xx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x projevily xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx proč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sděloval, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žádal xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx. Správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, vypořádal xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená stručnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx objasnění všech xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Především xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, §164 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxxxxxx xx v rozsudku x jeho xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §125 xxxx. 1, xxxx. §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ze dne 24.7.2008 xx xxxx Xxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 35450/04). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Lze xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X., neboť úvahy, xxxxx popsal, vycházejí x obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx objektivně xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Z uvedeného xx zjevné, xx xxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x §2 xxxx. 6 xx. ř., x xxxx využil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x výhradami xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx v popisu xxxxxx uvedené okolnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pasážemi odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávají xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěry x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx za xxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx potrestán, x takovým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx větší škodu, xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx. X xxxxxx alternativních xxxxx soudy xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx uvedl v xxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxx xxxx. Xxx x rozpor xxxx xxxxxxxxxx x podváděné xxxxx a skutečností (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 45/1996, x. 13/1981 x x. 44/1999 Xx. xxxx. xx.).
32. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x omyl xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, xxx nejsou v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x dílčích, xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxx, xxx jimi xxxxxxx navodil u xxxxxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx provede xxxxxxxxx na úkor xxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 289/2016).
33. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx smyšlenými tvrzeními x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx splátek xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx peníze xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx žádné stálé xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jednáním xx xxxxxx vzbudit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zprostředkování, xxxxxx ani x xxxxx směru xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poškozenou xxxxx x omyl, xxx xxxxx by xx xxxxxx, navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x době pandemie Xxxxx-19, jakožto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naivní, xxx x xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx cílem, xxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx na její xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vylákaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx dne 18. 2.2021 mu xxxxxxxxx 40 000 Xx, xxxxx xxx 35 000 Kč, x xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 85 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxx prospěch, neboť 100 000 Xx xx xx xxxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxx 100 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxx stránkách skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
34. X obsahu spisu x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci věnovaly x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a x xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x celého xxxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poškozenou x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx okolnost.
35. Xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx snaze xxxxxxx xxxx důvěřivosti v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené důvody x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytoval, xxxx xxxx realitu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx vyhovět x xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx činem xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx totiž platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným činem x je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x případě xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx ratio, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
37. Xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx ho xxxxxx xxxxx xxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx popsaný čin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za vinu xxxxxxxxx jednání xx xxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2011, xx. xx. 8 Tdo 950/2011). Xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx pod falešnými xxxxxxxxx vylákal, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přísliby xxxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx částek jí xxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předestírat xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx podtrhuje i xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx seznamce, čímž xx xxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx, xxxxxx důvodné.
VI.
Závěr
38. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vytknuté xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxx neshledal x xxxxx závěr mohl xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. odmítl.