Xxxxxx věta
Uvedení x xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx spočívat xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx může xx skládat z xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx údajů), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného na xxxx xxxxx majetku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.&xxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 19 X 31/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 19 X 31/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxxx, xx xx x průběhu xxxxxx listopadu 2020 xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontakt, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postupně xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx x v České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Praha, xxxxxxx xxx 4.2.2021, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XY, xxx xxxxxxxx historkou, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx poškozené X. X. 30 000 Kč, xxx 18.2.2021 x XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx brzkého xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx přijedou xx Španělska, xx xxxxxxxxx vylákal xxxxxx 40 000 Xx, xxx 24.2.2021 x XX xxxxxxx xx xxxxxxxxx částku 26 000 Xx, xxx 3. 3.2021 x XX ve vestibulu xxxxx XY vylákal xx poškozené částku 4 000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xx xxx 8.3.2021, xxxxxxxx ke xxx 10.3.2021, x finanční xxxxxxxxxx si xxxxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx žádný xxxxxx x xx xxxx osobu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx částku ve xxxx 144 976 Xx, následně s xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikovat, x xxxxx jednáním xxxxxxxx poškozené P. X. škodu x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx,
xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 27.2.2020, xx. xx. 1 X 144/2019, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 27.2.2020, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 13.1.2020, xx. zn. 16 X 118/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx ve výměře xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zařazením xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.1.2020, sp. xx. 4 XX 41/2020, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xx 28.4.2023 a přiměřených xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 6 X 104/2021, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třiceti xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 6 X 104/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
II.
Z xxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prostřednictvím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxx x naplnění xxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezříkal, půjčku xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx, že xx směřoval od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesplacení xx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxx výpovědi a xxxxxxxxx poškozené a xxxx matky. Souhlasí x xxxx půjčky xxxxx 85 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx, co xx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx rasisticky xxxxxxxxxx ataky xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx léky, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx síň xx xxxxx, „… xx xxxxxx xxxxxxxxx…xx xxxxxx xxxxx xx nebude xxx xxxxx…“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx k xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx celou xxxx xxxxxx, že jí xxxxxx xxxxx, před xxxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx je nezbytné xxxxxxxx x audionahrávky xxxxxxxx líčení ze xxx 6.4.2022, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx matky. Xxxxx xxxxxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx nouzi a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx formě tvrzení xxxxx tvrzení.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval i x tzv. xxxxxx xxxx, xxxxx níž “xxxx obohatil xxx, xx uvedl xxxxxx x xxxx…“, xxxxxx x výpovědi poškozené xxxxx, xx „…xxxxx xxxx xxxx mu xxxxxx, xx si xx xxxxx najde x xxxxxx xx xxxxx…, xxxxx xxxx xx půjčila x xx xxxxxxxx xxxxxx…“. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx v omyl x xxxxxxxxx souvislost xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem x podobě xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze dne 6.4.2022, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx v přítomnosti xxxxxxxxxx nevypověděla xxxxxx. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xx 12:15 hodin až xx 13:44 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x agresivním xxxxxxxx s rasistickým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx jí xxxxx xxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xx očí xxxxx, xx mu xxxxxxx x xxxxxxxxx den 40 000 Xx, xxxx to xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx 35 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx zvolit si xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zákonností dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx výpověď poškozené xx stěžejním xxxxxxx. Xxxxxxx postup svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x tendenčně, x xxxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2022 xxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx až x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je několikanásobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, že soud xxxxxx x chybnému xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx civilněprávní rovinu xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x repliky obviněného
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 tr. x.) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudce, x xxxxx uzavřela, že xxxxxxx obviněného xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxx části xxxxxxxx poškozené v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx vyslovenému xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1997, xx. xx. XX. XX 104/96, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx x hlavního xxxxxx řeší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx. Poukázala xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxx 6.4.2022 proběhla za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dotaz svědkyně x výši zapůjčené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx výhrady dovolatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx míry její xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovala xx xxxxxxxx, které se xxxxxx snahy x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, a xxxxx xxxx nesplacení xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pravdivé. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pasáž (xxx xxx 26. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx popsal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx směrech xxxxxxxxxx, když soudy xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx tyto názory xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné x x jejími argumenty xx neztotožnil. X xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Uvedl xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. x., xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx podání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř., x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. v xxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Podle obsahu xxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx x důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), g), x), x) xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx význam xxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006).
15. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) až l) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
x) k xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
16. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x xxxxx dovolacím xxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívat x jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx situace, xxx v rozporu xx zákonem xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx každého byla xxxxxxxxxx veřejně, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vychází xxxx xxxx i x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy, x když x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 25.3.1998 xx věci Xxxxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxx x. 23103/93].
17. Kromě xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx namítaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xx materiální xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci v xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx možné xxx xxxxxxxxx xx neslučitelný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýkal, xx ho xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2022 xx část xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ve xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, x čemž spatřoval xxxxxx porušení svého xxxxx xx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. x.
18. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedošlo k xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x soud xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Podle §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř. xx-xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdu, xxxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx vážné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx totožnosti svědka, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx k ní xxxxxxxx, a aniž xx xx xx xxxxxxx setkal, xxxx xx prostřednictvím předsedy xxxxxx xxxxx otázky. Xxxx opatření xxxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx xx. x. směřují x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxx, xxxx aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx síně xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxxx xxxxxxxx ochrany svědka x xxxxxxx líčení xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx svědka k xxxxxxxxxx, jejich předchozí xxxxxxxx negativní xxxxxxxx, xxxxxx svědka xxx xxxxxx atd.), přičemž x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx pouhá xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.12.1997, xx. xx. II. XX 104/96).
19. Xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xx. x. xx xxxxxxxxxx možnosti soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proveden xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projednání. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; článek 6 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyslýchat svědka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx v průběhu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx fázi řízení (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xüxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.1992, xxxxxxxx x. 12433/86). Xxx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Van Xxxxxxxx x xxxx. proti Xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.1997, stížnosti č. 21363/93, 21364/93, 21427/93, 22056/93). Xxxxx však xx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, x xx mimo xxxx x svědků. Xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx lze omezit xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stojících základních xxxx (xxx obviněného x xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Listiny, a xxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xxxxxxxx x. 51277/99).
20. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxx výběr nejvhodnějšího xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx senátu x xxxx volné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.1997, xx. xx. II. XX 297/96). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxx, xx xx návratu xx jednací xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslýchaného x xxxx nepřítomnosti, x xxxx tím, že xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž klást xxxxxx svědkovi otázky. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx vztahy xxxxxx x obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontakty xxxxxx, x tedy xxxxxxxx i xx, x xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx opatření xxx xxxxxxx využít x xxxxxx, x xxxxx xx obava, že x přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx xxxxxxxx podle §215 xxxx. 2 tr. x. sám vyslýchal xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.2016, xx. xx. 11 Xxx 367/2016).
21. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rovněž x xxxxxxx obviněného xxxxxx, xx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx takového svědka x xxxxxxxxx xxxxx §104x odst. 5 xxxx xxxxx tr. x. Xxxx-xx se xxxxx obviněný vůbec xxxxxx se svědkem xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x tvář xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx evidentně xx přítomnost xxxxxxxxxx x jím pokládané xxxxxx reagovala xxxxx xxxxxxxxx, vylučoval, xxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfrontaci x xx.
22. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx spisu shledal (x. x. 145 xx 149), xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx x jednací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a poškozená xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechu, xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., xx x jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 148 xxxxx), xxxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx jednací xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím soudu x byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx (x. x. 148 xxxxx).
23. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx postup xxxxxxxxx x rámce xxxxxxxx stanovených x §209 odst. 1 xx. x. x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx respektována x xxxxx obviněného xx xxxx obhajobu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud zcela xxxxxxx xxxxxxx invalidní x zdravotními xxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx x xx) považoval xxxxxxx xx ohrožený. Při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xx přítomnost x xxxxxxxx líčení, xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxx významu, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
x) k xxxxxxxx proti výroku x xxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
24. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, aby x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 32/2022, xx.).
25. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxx stav zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xx xxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, sp. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posuzovat, xxx xxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx. článek 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 a 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, sp. zn. X. ÚS 125/04, xx dne 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
26. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx úvahy shora), xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx, a xxxxx xx mohlo jít xxxxxxxx x civilní xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nepředala 100 000 Xx, xxxxx xxxxx 95 000 Xx, xxxx. něco xxxxx 85 000 Xx. Namítal nedostatky x její věrohodnosti, xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx léčbu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x podobě zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx.
27. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx takto vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výhradami x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v omyl x xxxxxxxx, xx xxx jen x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxx xx xx, x níž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxxxxx naplněn xxxxx. I xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. Xx-xx. 38/2014), x x podnětu těchto xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx spravedlivého xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodnými, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx poškozené a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxx (xxx body 3. xx 24. xxxxxxxx), xxx x xxxxxx 26. xx 29. xxxxxxxx. Zabýval se x xxxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxxxxx poškozené X. X. x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez podstatných xxxxxxxx x rozporů, xxxxx, pokud xx xxxxxxxx, se týkaly xxx xxxxxxxxxxxx otázek x soud xx xxxxxxxx době uplynuvší xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (depresivní xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx své xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x závěrům, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projevily xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx důvodů pro xxxx xxxxx o xxxx obviněného xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx, x naopak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, který xx, xxx relativně xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Především xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného (§2 xxxx. 5, §164 xxxx. 3 xx. x.) a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1, xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.7.2008 xx xxxx Xxxxxx x Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35450/04). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxx, x xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všem uvedeným xxxxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx pochybením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené P. X., neboť xxxxx, xxxxx popsal, xxxxxxxxx x xxxxxx spisu x ostatních xx xxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxx xx případnými xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx objektivně xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř., x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx skutek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx.
31. Xxxxxxxx soud xx x uvedených xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neztotožnil x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pasážemi odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx uvede xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x posledních xxxxx letech potrestán, x xxxxxxx jednáním xxxxxxx xx cizím xxxxxxx větší xxxxx, xxx xx podle §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxx. právní xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Šlo x rozpor mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a skutečností (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 45/1996, x. 13/1981 a č. 44/1999 Xx. xxxx. xx.).
32. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx skládat x xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx pocit důvěry, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx navozené xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxx jinému xxxx xxx provede xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 8 Xxx 289/2016).
33. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními x xxxx původu, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx od xx xxxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, x nichž xxxxx, xx xx nebude xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vrátit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, byl x podstatě bez xxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzbudit x xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx x xxxxx xxxxxx mu, což xxxxxxxx příslibem xxxxxxxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ani x xxxxx směru xxx xxx realizaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx poškozenou uvedl x omyl, bez xxxxx by xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx seznamce XX x době xxxxxxxx Xxxxx-19, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvěřivou x xxxxxx, což x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která neumožňovala xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx bylo vlastní xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx podvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx 18. 2.2021 mu xxxxxxxxx 40 000 Xx, nýbrž jen 35 000 Kč, x že celková xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 85 000 Xx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxx prospěch, xxxxx 100 000 Xx xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx větší xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx než 100 000 Xx, xxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, čímž xx dosáhl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedly x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. zákoníku, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
34. X xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx věnovaly x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx významné x xxxxxxxx kvalifikace činu xxxxxxxx x s xxxxxxxxx přesvědčivostí vysvětlily, xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx a s xxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxx. Xxx toto posouzení xxxxxxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx poškozenou x xxxx rozhodnutí xxxx xxxx. Z tohoto xxxxxxxx nelze vytrhávat xxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx zejména xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx snaze zneužít xxxx důvěřivosti v xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozené poskytoval, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu vyhovět x xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxx práva (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx domáhal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx v případě xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx význam xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné prostředky x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k výkladu xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku x zásadě subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx x trestní odpovědnosti xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závažnost xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2011, sp. zn. 8 Tdo 950/2011). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx mu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx překročilo xxxxxxx xxx běžnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxx x xx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákal, xxxxxxxx xx nepravdivými tvrzeními x přísliby xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxx xxxxx další xxxxxxxx legendy xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že si xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx znemožnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx proto xxxxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx není na xxxxx, xxxxxx důvodné.
VI.
Závěr
38. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx vady x napadených xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx mohl xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právních xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.