Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xx xxxxxx §121 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení xxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx nájmu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 3 T 62/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, x. x. 3 T 62/2020-273, byla X. X. (dále „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.9.2019 v rozmezí xx 12:46 xxxxx xx 12:48 xxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxx masérský salon, xxxxx smlouva x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranně vypovězena xxxxxxxx xx xxx 22.11.2018 xxx neplacení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x provozovně z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx boční xxxxx xxxxxxxxxx a vešla xxxxxxx, následně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozených, konkrétně xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx hnědé xxxxx v hodnotě 200 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx peněženku červené xxxxx x hodnotě 150 Xx, parfém xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 50 Xx, xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx, slovenský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, brýle xxx xxxxxxx, dvě platné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 584 Xx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx klíč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x hodnotě 11 773 Kč, xxxxx xxx xxx odložený xxxxxx X. P., x x xxxxxx xxxxx odešla x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxxxx republika, xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 134 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 11 773 Xx, a celkově xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 17 907 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx během zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradila xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx xx výši 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx x xxx, xx první xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx 20. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx po měsíci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a to xxx ztrátou výhody xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxx ve xxxx 4 400 Kč x xxxxxxxxx X. xxxxx ve xxxx 11 773 Xx.
3. X xxxxxxxx obviněné xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. V. S. xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x), h), x) xx. ř. [z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. a), b), x), x), x), x l) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] x rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeným dokazováním x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech xxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.4.2022 ze xxxxxxxxxxx důvodů nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkázala xx xx, že xxxx xx 25.2.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-19 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx jí byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxx uvedená, xx standardní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmínila, xx její xxxxxxxx xxxxx xxxx porušena xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Nadto x xxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx původní xxxxxxxx odešla xx xxxxxxx x věc xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jeden xx xxxxx xxxx xxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. L. xxxx potvrdit, xx xxxxx do xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxx xxxxx legální, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx vloupáním. Xxxxxx X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxx vyslechnut x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx XX, rz.: XX, x xx x xxxxxxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx uzavřeno, xx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx tak xxxxxxx x úředním xxxxxxx xx dne 9.1.2020. Xxxx xxxx xx xxxxx založena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. IVN x., xxxxxx xxxxxx svědek X. xxxxxx Xxxxxxx XX, přestože xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx absentující plné xxxx xx společnosti X. pro xxxxxx X. Tento poškozený xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxx vyslechnout xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx prostor s XXX c. převzít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. policistům xxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2019, nikoliv xxxx xxxxxxxx, x nebyla xxx předložena x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx obhajoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx P. x xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx dovolatelka prezentovat x rámci xxxxx xxxxxxxxx řeči, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odepřena, x odvolacího soudu x poukazem, xx x xxxx xxxxxxxxx.
7. X trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. xxxxxxx xxxx xxxxxx P. xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx barvu xxxxx. Xxxxxxxxx L. xxxxxx fotku xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx taška xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx X. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, stejně xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx „rozsudek“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx užitou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx učinil x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx státní zástupce xxxx ztotožnil.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx dne 20.4.2022 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, a xxxxxxx též xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 7 Xxx 722/2021. Omluva xx musela xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Dále zmínil, xx obviněná i x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxx xx omlouvala xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy. Její xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Pokud jde x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxx výslechu xxxxxx X., X. a xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odmítly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx to, že xx x rozhodné xxxx xx místě xxxxxxxxxxx, jedná se xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Námitka, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxx neměla být xxxxxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případě je xxxxx do škody xxxxxxxx x výši xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. X uvedenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 4 Tz 152/2003, xxxxxxxx ze xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015. X předmětné xxxx xxxx xxxx DPH xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x státní zástupce xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovaly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx stále xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxx tak, jak xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X x rámci tohoto xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx posuzovat obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. zčásti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 9 Xx 215/2022, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, xx. zn. 3 X 62/2020, x tomto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř., podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zároveň souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
16. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx v případě, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx a) xx x). K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů, tj. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxx, xxx byl-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx l) xx. x. X souladu x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), písm. x), xxxx. x), písm. x), písm. x) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x. x nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx výjimkou popsanou xxxx – „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pominula xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeny. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx xxxxx soudkyně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odešla xx důchodu x xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pudilová, Xx.X., xxx podřadit pod xxxxx dovolání xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx. ř. X xxxx je xxxxx xxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx je xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx místo samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx. Nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx (§27, §31 a §35).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky porušení xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx x ní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx námitku xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxxx xx zásady x xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2002, xx. zn. XXX. ÚS 711/01). Xxx xxxxxxx však Xxxxxxxx soud dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zamezuje svévolné xxxxxxxxxx xxx přidělování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 307/03). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §41–45 zák. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx vyplývá, xx věci xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytížení jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx to xxxxx, stejné, a xxx x xxx, xxx věc xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudce, kteří xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odděleních xxxxxx, xxxxx nemohou věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x důvodu své xxxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy musí xxx xxxxxxxxx xxxxx x rozvrhu práce, xxx xxxxxxxxxxxxx, obecná, xxxxxx xxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxx (xxxx. např. xx. xx. X. XX 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu zákonného xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx času x zakotvují pravidlo, xx xxxxxx přidělená xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx ji xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxx byla původně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zásadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx jiný xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výjimečně xxxxx xxxxxxxx, x xx xx podmínek, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx na x. x. 210 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxxxxx předsedkyně senátu x 31.12.2021. Je xxxx zjevné, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.), xxxx teoreticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx přidělování xxxx xxxxxxxxxxx soudcům xxx používán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x to xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx, chronologicky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxx nápadu x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx specializaci v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělování, xxxxx je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx prostředek xxxxxxxxx xx vyšší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx eliminována xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. Z xxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxx xx rok 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx 3 X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 20.1.2022, xx. xx. Spr 745/2021, o změně xxxxxxx xxxxx pro xxx 2022 v xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx rozvrh práce x účinností xxx xxx 1.2.2022 změněn xxx, že XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D. xxxx zařazena xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla projednávaná xxx xxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx jmenované xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
25. Obviněná x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 20.4.2022 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §202 odst. 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx přítomnosti obviněného, x xxxxxx x) xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxxx x x) x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut x bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostudovat xxxx x učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. x. x 90 xx. ř.) xxxx xxx xxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení trestního xxxx x přítomnosti xxxxxxxx x soudního xxxxxxx formálně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x není x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jestliže soudní xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx soudu xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. nebrání xxx omluva obviněné, xxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Xxx 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx neosvědčuje, xx xxxxxxxx xxxx schopna xx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 14.3.2022, xxxxxxx xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. x. x. Obviněná xxxx xxxxxx xxx 11.4.2022 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlavního xxxxxx. Na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx dne 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx opětovné žádosti x odročení xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x připojením xxxxxx o ambulantním xxxxxxxx xxxxx xxx x 12:23 hodin xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ruky, povrchové xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx lokte (závěr XXX xxxxxxx x xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx byla xxxxx xxx v 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx lékařská xxxxxx xx X. X., Xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x xxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.4.2022 xxx dekompenzovanou xxxxxxxxxx (vysoký xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx praktickým xxxxxxx, xxxxxxx neschopnost obviněné xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022 hlavního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx dne 8.4.2022 ošetřena (viz xxxxxx xx x. x. 256 xxxxx) x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxx.
29. X postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx souhlasit. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx před xxxxxx xxxxxx dobou xx xxxxxx xxxxxxxxx x účasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 v xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx účasti u xxxxxxxx xxxxxx následující xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost dokládala xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x. o., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx dne 8.4.2022, xxxxx akceptovat, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxx x současně absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx o přítomnosti x xxxxxxx líčení xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx, xx obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxxxx líčení, které Xxxxxxxx soud zmínil x xxxx 26. xxxxxx usnesení, takže xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat.
K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Obviněná brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxx xxxxxx L., X. x M. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, když xx třeba xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx zdůvodnily. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxx skutkovému xxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohla xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prostorách xxxxxxxxxx salonu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx klíčů x xxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostor. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx ze smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x této xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx x xxxxxxx nájemného xx xxx 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, zjištěna jednoznačně, xxxx právo obviněné xxxxxxxxxx. Správně byl xxxxxxxxxx jako nadbytečný xxxxxx výslech svědka X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx této společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně vyplývá x plné xxxx xxxxxxxx na x. x. 112. Xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněné, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všem důkazním xxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx xxx 20.5.1997, xx. xx. X. ÚS 362/96), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x o neprovedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěry xxxxxxxx x soud xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx pochybení.
33. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odcizení xxxxxxx xxxxxxxxx X. x klíčů xx xxxxxxx svědkovi X. xx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., poukazuje xx nejednoznačnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx X. Xxxx námitky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx být založena xxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x dovozuje x xxx jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx.
34. X projednávané věci xxxx xxx žádný, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy. Skutečnost, xx xxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2019 vstoupila xx xxxxxxx masážního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zachycena xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná, xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. a xxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostorách x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velikosti x tvaru xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx, x xxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k diskvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxx odcizené xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx L., xxxx. xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxx x peněženkou x doklady (x xxxx penězi x xxxxxxxx kartou), xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právě až xx xxxxxxxx obviněné. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x kamerovým záznamem xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx prokazují.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, neaplikovaly-li xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x vině obviněné. Xxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se doplňujících x na sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxxx prokazují xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx spáchání obviněnou. Xxxxxx in xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x vině důvodné, xxxxx v konfrontaci x xxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx pochybnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx důkazy x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx mezi nimi xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhodnocoval x vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysvětlily. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx.
37. Trestný xxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx a vloupáním.
38. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx lstí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 tr. xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx nezáleží na xxxxxxx ukradené věci. X nedovolené překonání xxxxxxxx jde např. xxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx elektronického xxxxxxxx xxxx.), za xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, pomocí klíčů xxxxxxxxxx xx majitele, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uzamčení xx xxxxx nevyžaduje síla (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1312). Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 31.) xx xxxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostor xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 spisu) xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx známa. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx klíče xx nebytových xxxxxxx, x nimž jí xxxxxxx xxxxx skončil, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx klíčům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nalezené, čímž xx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 773 Xx xxxxxxxxxxxxx cenu klíče x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx značky XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x v xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Pokud jde x xxx z xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, jestliže je xxxxxx takové xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně včetně xxxx x přidané xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx závěr xx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.
41. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx shodě se xxxxxxx zástupcem připomenout xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [x]x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx částka vynaložená xx uvedení xxxx xx předešlého xxxxx xxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu. Xxxx lze zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx uplatnil xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx plnění (opravy). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx účtování xxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx strany opravitele xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, takže představuje xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx vynaloženy xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, škoda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá při xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx zároveň xxxxx xx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX ke xxxxx xxxxxxxxxxx P. (podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listin x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxx XXX Xxxxxxx BYCHL XXXX, a. s., xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx – planžetu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx x xxxxxx 11 773 Xx xxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx cenu xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxx, xx kterou xx xxx představující xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx ze zákona xxxxxxx daní z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx ceně xxxxxx xxxx daně. X xxxxxxx obviněné, xxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx započítat do xxxxxxx plnění náhradu xxxxx včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx x v adhezním xxxxxx, je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. zn. 7 Xxx 264/2006, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009-X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 6 Xxx 107/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2023, sp. zn. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztáhnout, jelikož xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx získané xx xxxxxxx majetek, xxxxx byla jako xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx.
43. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odchýlit xx od ustáleného xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx uplatněné námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. Nejvyšší xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Pokud xxx x rozsah xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost.