Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

O xxxxxxxx xx xxxxxx §121 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení xxx i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx prostoru, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klíčů, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 3 T 62/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, č. x. 3 T 62/2020-273, xxxx X. X. (xxxx „obviněná“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, že

dne 7.9.2019 x xxxxxxx xx 12:46 hodin xx 12:48 xxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx x xx době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2018 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, následně xxxxx xxx xxxxxxxx osobní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x hodnotě 200 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 150 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx značky x xxxxxxx 50 Xx, xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx x hodnotě 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx, slovenský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, brýle bez xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 584 Xx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ovládáním od xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x hodnotě 11 773 Xx, který xxx xxx odložený xxxxxx E. P., x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Slovenské republiky, xxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, škodu x xxxxxxx xxxx 6 134 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx sídlem XX xxxxx xx xxxx 11 773 Xx, x xxxxxxx xxx způsobila xxxxx xx xxxx 17 907 Xx.

2. Obviněná xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradila xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx peněžitý trest x celkové xxxx 20 000 Xx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 tr. zákoníku xxxx stanoveno, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč, xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 20. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 4 400 Xx x poškozené P. xxxxx xx xxxx 11 773 Kč.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Proti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), x), m) xx. x. [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. a), b), x), e), f), x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními.

5. Xxxxxxxx namítla, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkázala xx xx, xx byla xx 25.2.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Covid-19 x xxxxxxxx rekonvalescenci. I xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022 vyplývá, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „odchází xxxxxxxx x xxxxxxx“ xx zprávě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx slovní xxxxxxx. X ošetření xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx X., x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx původní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a věc xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.

6. Dále xxxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx, xx ani xxxxx xx soudů xxxx xxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx salonu xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx legální, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx B. M., xxxxxxxx společnosti X., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx.: XX, x xx x xxxxxxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx být od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. odečtena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx spisu, tudíž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx tak xxx uzavřeno, xx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka rovněž x xxx, xx xxxxxxxxx P. nikdy xxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X., xxxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2020. Dále není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. IVN x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx od společnosti X. xxx xxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx motivován xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx P. M., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX x. převzít xx xxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx svědek X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xxx 7.9.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx obhajoby. Okolnosti xxxxxxxxxx se xx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odepřena, x xxxxxxxxxx soudu x poukazem, že x věcí xxxxxxxxx.

7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. kabelku xxxx xxxxxx X. xxxx. Z kamerového xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde má xxxx taška xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědka X. x xxxxxxxxx X. xxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx citovaný „xxxxxxxx“ xxxxxxxx navazující, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.

9. Státní zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx druhého stupně xxx xxxxxx x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. X argumentací xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2022 xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 7 Xxx 722/2021. Xxxxxx xx xxxxxx obsahovat xxxxxxx, xx zdravotní xxxx obviněné jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostavit xx na jednání xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxx své xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstrukční chování, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X. x xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx x odkazem xx to, xx xx v xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody. X xxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x výši xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx, pokud poškozená xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx. X uvedenému citoval xxxxxx zástupce závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 4 Tz 152/2003, xxxxxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, a nepublikovaného xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, sp. zn. 3 Xxx 1483/2015. X xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo XXX xxxxxxxx xx výši xxxxx x x xxxxxxx adhezního řízení, x xxxxxx zástupce xxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx.

13. Další xxxxxxx xxxxxxxx směřovaly xx oblasti xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx odcizila. Xxxx argumentace x xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. I x rámci tohoto xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx posuzovat obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx tedy výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 9 Xx 215/2022, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx dne 20.4.2022, xx. zn. 3 T 62/2020, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. shora xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).

16. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy.

18. Důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případě, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

19. Dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx l). K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx možné xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) xx. x. X xxxxxxx x touto podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x), xxxx. c), xxxx. x), xxxx. x), písm. l) xx. x.

20. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §265x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx opírá existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx.

21. Xxxxxxxx ovšem xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxx – „x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních dovolacích xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba konstatovat, xx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx odešla xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolání označený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx (§27, §31 x §35).

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, x proto xx x ní xxxxx nemohly x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zásady x xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno uplatnit xxxx, xx. bezprostředně xxxx, co xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 6.6.2002, xx. xx. XXX. XX 711/01). Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx jen příslušností xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcům (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 307/03). Xxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ustanoveních §41–45 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx. X něj xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jednotlivé věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx, stejné, x xxx x den, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla přidělování xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x rozvrhu xxxxx, xxx transparentní, obecná, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx záruky xxxxx případnému xxxxxxxx (xxxx. xxxx. sp. xx. X. XX 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x plynutí času x zakotvují xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x má ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla původně xxxxxxxxx. Mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zásadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx, a xx xx podmínek, které xxxxxxx tato ustanovení xxxxxx.

24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx x. x. 210 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx předsedovi senátu x ohledem xx xxxxx soudcovského xxxxxxx xxxxxxx předsedkyně senátu x 31.12.2021. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx případ x xxxxxx xxxx vyřizovat x xxxxx být xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxx nově xx rozhodující soudkyni (XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.), xxxx teoreticky xxxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxx. Xxx přidělování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxx XXXX, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, x ohledem xx xxxx nápadu v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělování, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx prostředek ISAS, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zejména je xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx věcí ad xxx. X xxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxx xx xxx 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx xxxxxx, xx xxxxxx oddělení 3 X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 20.1.2022, xx. zn. Xxx 745/2021, x xxxxx xxxxxxx práce xxx xxx 2022 v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. x souvislosti x xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx práce x xxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2022 xxxxxx xxx, xx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx 3 X. Xxxxxxxx postupem xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx oddělení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx zajištěné právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě zbývajících xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.

25. Obviněná x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x odročení hlavního xxxxxx dne 20.4.2022 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

26. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že podle §202 odst. 2 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xxxx xx za xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přitom x) xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx líčení včas x xxxxx předvolán x x) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxxxx xx některým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx xxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xx xx x xx xxxx xxxxxxxx nedostavení (§66 xx. x. a 90 xx. x.) xxxx xxx xxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx.

27. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x přítomnosti xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx x rozporu x xxxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx dotčeno v xxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Tdo 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx neschopnosti bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

28. Z předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx doručeno předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.3.2022, přičemž xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx od 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. o. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2022 upozorněna xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx obviněná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantním xxxxxxxx xxxxx xxx x 12:23 xxxxx xxx xxxxxxx dolní xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, povrchové xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxx lokte (xxxxx XXX bederní s xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx byla xxxxx xxx v 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva xx X. K., Xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x xxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx odkaz na xxxxxxxx obviněné dne 8.4.2022 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x psychickou dekompenzaci xxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx pak pisatelka x x poukazem xx absenci jakýchkoli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx praktickým xxxxxxx, xxxxxxx neschopnost obviněné xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx na x. x. 256 xxxxx) x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxx.

29. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx už xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jejího vystavení x xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx, x. x. x., x souvislosti s xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2022, xxxxx akceptovat, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x současně absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou.

30. Xxxxx xxx, xx obviněná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zmínil x xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx se x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

31. Xxxxxxx obviněné, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxx xxxxxx X., X. x X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx neprovedením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxx vyjádření obviněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebyli xxxxxxxxxx xxxx přítomni, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxxx nemohla xxxxxxx do posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Svědectví X. k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x listinných xxxxxx, xxxxxxx ze smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a výpovědi x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2018, zjištěna jednoznačně, xxxx právo obviněné xxxxxxxxxx. Správně byl xxxxxxxxxx xxxx nadbytečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x projednávaném trestním xxxxxx dostatečně vyplývá x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x. x. 112. Xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pak x jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. V obecné xxxxxx lze xxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx xxx 20.5.1997, xx. xx. X. XX 362/96), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx důvodných pochybností, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinil x jeho xxxxxx xxxxxxxx i soud xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x klíčů od xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., poukazuje xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. Tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx obviněná předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx x právní xxxxxx, než jak xx xxxxxxx soudy.

34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx xxx zjevný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx, xx osobou, xxxxx xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x která xx xxxxxx zachycena xx xxxxxxxxx záznamu, xx obviněná, xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. a xxxxxx X., sama xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odešla x xxxx s xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx fotografii na x. x. 35 xxxxx, x xxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx nesoulad x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx X., resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx kartou), xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx x xxxxxxxx peněženky x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx obviněné. Xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx záznamem xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx prokazují.

35. Soudy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazují xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x usvědčují z xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nemohl xxxxxx. Pochybnosti tedy xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxx neodstranitelné provedením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat xx prospěch obviněného, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozpory (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxxxxx x vyvozoval x xxxx vlastní skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx své xxxxxxxxx xxxxxx jasně x logicky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.

36. Námitku xxxxxxxxxxx, xxx sporuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx „legální“ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cizí věc xxx, že xx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx cizí věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxx prvého odstavce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vloupáním.

38. Xxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzamčení nebo xxxxxxxxxx xxxx jistící xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 tr. xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ukradené xxxx. X nedovolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxx, xxxx. jiného uzamčeného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx závorou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), za pomoci xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxxx, xxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uzamčení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1312). Xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vyložených výše (xxx 31.) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 14 dní xx výpovědi xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx prostor xx xxx 28.6.2019 (č. x. 327–328 xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx. Xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxx vloupání, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení, xxxxxxx.

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx způsobené xxxxx xx xxxx 11 773 Kč xxxxxxxxxxxxx cenu klíče x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobního motorového xxxxxxx tovární xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 21 % xxx x přidané xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

40. Xxxxx §137 tr. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x daň x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx xxxx takové xxxx, xxx poukázat xx xxxxxxxxxxx aprobovaný xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné plnění xx zákona xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x věc xx obvykle prodává xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše škody xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx konečný spotřebitel, xxxx xxxx včetně xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, tak, xx xx několik výjimek, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx shodě xx xxxxxxx zástupcem připomenout xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (publikovaný xxx C 4648 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [x]x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx předešlého stavu xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, xx [s]amotná xxxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx xx vstupu x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx strany opravitele xxxxxx součástí xxxx xxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, škoda xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx na odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx.

42. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxxxx škoda byla xxxxxxxxx odcizením klíče x xxxxxxxx ovládáním xx osobního motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx škodě xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x údajům z xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxx XXX Service XXXXX XXXX, x. x., xx xxxxxx, že xxxx za xxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx 9 729,75 Xx a xxxxxx 11 773 Xx xxxxxx 21 % xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxx xxx cenu xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx kterou xx věc představující xxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx prodává, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxx xxxxx ceně xxxxxx této xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jasná xxxxxxx započítat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x x adhezním xxxxxx, xx zřejmá x bohaté xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, sp. xx. 4 Xx 75/2009-X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 6 Tdo 107/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.3.2023, xx. xx. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xxx xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx týká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx dlužníka nepoužitím xxxxx xxxx xxxxxxx xx prodaný majetek, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx plnění již xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx problematiky a xxxxxx xxxxxxxx xx x v xxxx xxxxx neopodstatněné.

V.

Způsob xxxxxxxxxx

44. X xxxx popsaných xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. g) x xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxx uplatněn xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx proto podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručně xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost.