Právní xxxx
X vloupání xx xxxxxx §121 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení xxx i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx prostoru, k xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx po skončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx x xxxxxx xxxxxxx svolení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 3 X 62/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, x. x. 3 T 62/2020-273, byla X. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatelka“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.9.2019 v rozmezí xx 12:46 xxxxx xx 12:48 xxxxx x XX, vědoma xx xxxxxxxxxxx, xx xxx není nájemkyní xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.11.2018 xxx neplacení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xxxx x provozovně x xxxx předchozího xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osobní xxxx poškozených, konkrétně xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 200 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx peněženku červené xxxxx x xxxxxxx 150 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 50 Xx, xxxxxxxx tzv. dračí xxxxx x hodnotě 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx, slovenský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, brýle xxx xxxxxxx, dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx spořitelnou xx xxxxx poškozené a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kurzu 2 584 Kč), x xxxx vzala xxxxxxxx klíč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxx 11 773 Xx, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. P., x s xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Slovenské republiky, xxxxxx bytem XX, Xxxxxxxxx republika, škodu x celkové xxxx 6 134 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX xxxxx ve xxxx 11 773 Xx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 17 907 Kč.
2. Obviněná xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trest x celkové xxxx 20 000 Kč xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 20. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx M. X. xxxxx xx výši 4 400 Xx x xxxxxxxxx X. xxxxx ve xxxx 11 773 Kč.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. V. S. xxxxxxxx, jež opřela x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) xx. x. [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x), x), x), x), x), x x) citovaného xxxxxxxxxx] a rovněž xxxxxxxx na námitku xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxx 20.4.2022 ze xxxxxxxxxxx důvodů nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav účast xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkázala xx xx, xx xxxx xx 25.2.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-19 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx klidový xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx „odchází xxxxxxxx x xxxxxxx“ xx zprávě xxxxxxx, xx standardní slovní xxxxxxx. X ošetření xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla schopna xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušena xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx odešla xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx, xx ani jeden xx soudů obou xxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx do xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxx služeb x nemohlo tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vloupáním. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxx xxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx.: XX, x to x zohlednění 21 % daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx od xxxxxxx zjištěné xxxxxxx Xxx. X. odečtena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovena škoda x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx P. xxxxx xxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X., xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2020. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. XXX x., xxxxxx údajně xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx její xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádáno. Xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bylo neplatné xxxxx absentující plné xxxx xx společnosti X. xxx svědka X. Tento xxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx se obviněné xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxx vyslechnout xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx prostor x XXX c. xxxxxxx xx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2019, nikoliv xxxx xxxxxxxx, a nebyla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx X. i xxxxxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci svojí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx, x odvolacího soudu x xxxxxxxx, xx x věcí xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná odcizila xxxxxxxxx L. xxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani barvu xxxxx. Poškozená X. xxxxxx fotku odcizené xxxxxxx, kde xx xxxx taška xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxx, existují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx L. xxxxxxx.
8. Závěrem svého xxxxxxxx obviněná navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, stejně xxxx další xxxxxxxxxx xx citovaný „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx přikázal xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxx, xx dovolatelka xxxxxxx svoji již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x jejími námitkami xxxxxxxxx x xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazovaných xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx státní zástupce xxxx ztotožnil.
10. X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx dne 20.4.2022 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2021, xx. zn. 7 Xxx 722/2021. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx znemožňoval dostavit xx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx omlouvala xxxxxxxxxxxxx xx nerozhodnými xxxxxxxxxxx problémy. Její xxxxxxx tak jsou xxxxxxxxx.
11. Pokud xxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxx výslechu xxxxxx X., X. x xxxx M. adekvátně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xx v rozhodné xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výpovědní xxxxxxx.
12. Námitka, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X tomto xxxxx je třeba xxxxxxxx určení výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxxxx škody. V xxxxxx případě je xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx citoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 4 Xx 152/2003, rozsudku xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, x nepublikovaného xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, sp. xx. 3 Xxx 1483/2015. X předmětné věci xxxx bylo XXX xxxxxxxx xx xxxx xxxxx i x xxxxxxx adhezního řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx obviněné směřovaly xx oblasti xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx věci odcizila. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx námitky xxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxx zjistily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxx, tedy pokud xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx dosahuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zčásti zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. xx. 9 Xx 215/2022, xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 20.4.2022, xx. xx. 3 X 62/2020, x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. ř., podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáním dovolání x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x zda xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) tr. ř. xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
16. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je dán xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě právních xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx naplněn, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). K xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, tj. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., odvolání bylo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxx-xx x řízení napadenému xxxxxxxxxx předcházejícím dán xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) tr. x. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x), xxxx. c), xxxx. e), písm. x), xxxx. x) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených v §265x xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. x nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx – s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – „z xxxxxxxxxx“ označila xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxx zcela pominula xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx třeba konstatovat, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Námitku xxxxxxxxxxx stran xxxxx xxxxx soudkyně, xxx xxxxxxx soudkyně odešla xx xxxxxxx x xxx převzala XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxx xx třeba xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx tehdy, rozhodl-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obsazeným xxxxxx je soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx složení, které xxxxxxxxxxxx pravidlům uvedeným x zákoně x xxxxxxx x soudcích (§27, §31 x §35).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody x xxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonného xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení vůbec xxxxxxxxxxx, x proto xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno uplatnit xxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodňující (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. xx. XXX. XX 711/01). Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx agendy xx základě xxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 307/03). Xxxxxxx rámec kritérií xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §41–45 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích. X něj xxxxxxx, xx věci se xxxxxxxxx mezi jednotlivá xxxxxx oddělení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx specializace xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxx, xxxxx je to xxxxx, xxxxxx, x xxx x xxx, xxx věc xxxxx xxxxx, bylo nepochybné, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přidělování xxxxxx agendy musí xxx stanovena přímo x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zneužití (xxxx. xxxx. xx. xx. I. ÚS 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx xx xxxxxx x plynutí času x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zůstat xx stejném xxxxxxxx x xx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx situace, kdy xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx č. x. 210 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2021. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx dosavadní předsedkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx věci vyřizovat x xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudci. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx soudkyni (XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxx xxx používán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, x xxxxxxx na xxxx nápadu v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx generátoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ISAS, xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx prostředek považován xx vyšší xxxxx xxxxxxxxxxxx přidělování xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxx. X rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rok 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 X xxxx neobsazeno, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.1.2022, xx. xx. Spr 745/2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxx 2022 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úseku xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ode xxx 1.2.2022 xxxxxx xxx, xx XXXx. Xxxxxx Pudilová, Xx.X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx přidělena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx zanikla. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odmítnutí pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
25. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx její žádosti x xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 20.4.2022 x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesních práv.
26. X této xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxx, xx podle §202 odst. 2 xx. ř. xx xxxx hlavní xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx za xx, že lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx a) xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x b) o xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) a xxxxxxxx xxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx na to x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. x. x 90 xx. x.) xxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxx upozorněn.
27. X posuzovaném případě xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u soudního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx postup, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x není x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx dotčeno x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. nebrání xxx omluva xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Tdo 408/2013). Xxxxxxx vystavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx schopna xx hlavního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu účastnit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné znemožňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.3.2022, přičemž xxx 9.4.2022 požádala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. o. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2022 upozorněna na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne x 12:23 xxxxx xxx bolesti dolní xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xx zápěstí x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxx lokte (xxxxx XXX xxxxxxx s xxxxxxx X5 1. xxx). Následně xxxx xxxxx dne v 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X., Xxxxxxxxxxx ČR, x. x. o., x xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.4.2022 xxx dekompenzovanou xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neschopnost obviněné xxxxxxxx se dne 20.4.2022 xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zařízení, xxx xxxx xxx 8.4.2022 ošetřena (xxx xxxxxx na x. x. 256 xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx, pracovní neschopnost xxxxxxxx xxxx účast x hlavního líčení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.3.2022 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx obviněné nevyplývá xxxxx, xxxxx jednoznačný xxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx účasti x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxx. Pokud xxxxxxxx xxxx skutečnost dokládala xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x. x., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2022, nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx nedůvodnou.
30. Dodat xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 26. xxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedený dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svědků X., X. x M. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nadbytečnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjádření obviněnou xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxx xxx xxxxxx skutkovému xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxxx nemohla xxxxxxx do posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx X. x dispozici x xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxx svědectví x xxxxxx xxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxx. Správně byl xxxxxxxxxx xxxx nadbytečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx P. k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx moci xxxxxxxx na x. x. 112. Svědectví X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. X obecné xxxxxx lze xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 20.5.1997, sp. xx. X. ÚS 362/96), xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x neprovedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x klíčů od xxxxxxx xxxxxxxx X. xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx X. Xxxx námitky xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a dovozuje x xxx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, než xxx xx učinily soudy.
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx žádný, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná, vyplývá x výpovědi xxxxxxxxx X. x xxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx přítomnost v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že do xxxxxxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, která jednak xxxxxxxx xxxxxxxx velikosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx fotografii xx x. l. 35 xxxxx, x xxxxxx xxxx samotnou poškozenou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxx xxxxx x diskvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čímž xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx x popisu odcizené xxxx ke škodě xxxxxxxxx X., resp. xxxxx xxxxx odcizených xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx svědectví xxxxx x xxxxxxxxx záznamem xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, neaplikovaly-li pravidlo xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazují xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x usvědčují x xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxx xxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx x vině důvodné, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Pochybnosti xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závažné x xxx neodstranitelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozpory (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednotlivé důkazy xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxxxxx x vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxx jinak xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx své xxxxxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxx vyhodnoceny jako xxxxxxxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
36. Námitku xxxxxxxxxxx, jíž sporuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní, xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x přisvojení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvou znaků xxxxxxxxxx prvého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx lstí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). V takovém xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx vniknutí xx xxxx nebo xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zámkem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od majitele, xxxxxxxx do tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x bez xxxxxxxxx zámku. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevyžaduje xxxx (xxxx. Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1312). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx salonu xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 31.) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxx užívat, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 14 dní xx výpovědi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x výzev x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 spisu) xx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxx, xx obviněná xxxxx xx nebytových xxxxxxx, x nimž jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož nebylo xxxx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx klíčům xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxx vloupání, x jeho formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxx ve výši 11 773 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx klíče x dálkovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx značky XX xxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx měla být xxxxxxxx 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., neboť xx xx obsahově namítáno xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx x ceny, xx xxxxxx se xxx, která byla xxxxxxxxx útoku, x xxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věci xxxx zdanitelné xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx a věc xx xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, výše škody xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 25/2004 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx závěr xx týká xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxx, tak, až xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx.
41. Stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek XX, C. X. Xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [x]x-xx poškozený xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx škodou na xxxx xxxxxxx xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2013, xx. zn. 25 Xxx 3039/2011, jenž xxxxxxx, že [x]xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx včetně xxxx xxxx, xxxxxx zaplatil x xxxxx ceny xxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na vstupu x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx účtování xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opravitele xxxxxx součástí xxxx xxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, škoda xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odcizením klíče x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), která xx xxxxxxxx xxx musela xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X faktury XXX Xxxxxxx BYCHL XXXX, x. s., xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx x částku 11 773 Xx xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxx, za kterou xx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx ze zákona xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxx této daně. X xxxxxxx obviněné, xxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx, když jasná xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x x adhezním xxxxxx, xx zřejmá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009-I., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Tdo 107/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2023, sp. xx. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, xxx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění již xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání je x v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a), písm. x), písm. g) x xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 25.6.2023 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost.