Xxxxxx věta
O xxxxxxxx xx xxxxxx §121 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx překonání uzamčení xxx x xxxxx, xxxxxx-xx pachatel xx xxxxxxxxxx prostoru, k xxxxx mu dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronajímateli, aniž xx xxx x xxxxxx xxxxxxx svolení.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 3 T 62/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, č. x. 3 X 62/2020-273, xxxx A. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku x jednočinném souběhu x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
xxx 7.9.2019 x rozmezí xx 12:46 hodin xx 12:48 hodin x XX, xxxxxx xx skutečnosti, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde se x xx době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.11.2018 pro neplacení xxxxxxxxx, za užití xxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli, xxxxxxx boční vchod xxxxxxxxxx x vešla xxxxxxx, následně vzala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozených, konkrétně xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx hnědé xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 150 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 50 Kč, xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx občanský xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, brýle xxx xxxxxxx, xxx platné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovost ve xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (po přepočtu xxxxx aktuálního xxxxx 2 584 Kč), x dále xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxx 11 773 Xx, xxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxx X. P., x x těmito xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bytem XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, škodu x xxxxxxx xxxx 6 134 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX xxxxx ve xxxx 11 773 Xx, x celkově xxx způsobila xxxxx xx xxxx 17 907 Kč.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx činy odsouzena xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx uložena povinnost, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx nahradila způsobenou xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx byl dále xxxxxx peněžitý trest x celkové výši 20 000 Kč xxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb xx xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx, xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx x xxx, že první xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx 20. xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 4 400 Xx x xxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 11 773 Xx.
3. X xxxxxxxx obviněné xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx je podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce XXXx. X. S. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. [x xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx. x), x), x), x), x), x x) citovaného xxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními.
5. Xxxxxxxx namítla, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odkázala xx xx, xx byla xx 25.2.2022 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxx Xxxxx-19 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 19.4.2022 vyplývá, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xx standardní xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xx odvezla xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxx xxxx porušena xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Nadto x xxxxxxxxx xxxx došlo xx změně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx JUDr. Anežka Xxxxxxxx, Ph.D.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx, xx ani jeden xx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx do salonu xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x nemohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vloupáním. Xxxxxx X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíče xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx.: XX, x to x xxxxxxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx uzavřeno, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx dovolatelka rovněž x tom, že xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx je xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2020. Xxxx není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. XXX x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxx XX, přestože xxxx xxxxxxxx xx spisu xxxx obhajobou žádáno. Xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx společnosti X. xxx svědka X. Tento poškozený xxx navíc motivován xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxx nechtěla dále xxxxxxxx spolupracovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. M., xxxxx měla xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX x. xxxxxxx xx obviněné nebytové xxxxxxxx užívané bez xxxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxx ukázal xxxxxx X. xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx předložena x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx P. i xxxxxxx xxxxxxx smlouvě xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně odepřena, x xxxxxxxxxx xxxxx x poukazem, xx x věcí xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. xxxxxxx xxxx svědku P. xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani barvu xxxxx. Poškozená X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dlouhý xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Ohledně toho, xx xxxxxxxx měla xxxxxxx, existují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. x poškozené L. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx xxxx se x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 2., 11., 12. xxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx učinil x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. X argumentací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. státní zástupce xxxxx, xx omluva x hlavního líčení xxxxxxxx xxx 20.4.2022 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru citoval xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.8.2013, xx. zn. 3 Xxx 764/2013, a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 7 Xxx 722/2021. Xxxxxx xx xxxxxx obsahovat xxxxxxx, že zdravotní xxxx obviněné xx xxxxxxxx znemožňoval xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x x další xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy. Její xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Pokud xxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X. a xxxx X. adekvátně xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o důkazy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx, že xx výše způsobené xxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx x vině x výroku o xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx případě je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x druhém xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxxxx citoval xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 4 Tz 152/2003, rozsudku ze xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Tdo 1483/2015. X předmětné xxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xx výši xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xx důvodné.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovaly xx oblasti xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx odcizila. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx přitom xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxx zjistily soudy xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxx, xxxx pokud xxxxxxxx výše zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x dovolacích xxxxxx.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 6.9.2022, sp. xx. 9 To 215/2022, ve xxxxxx x náhradě škody xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.4.2022, xx. xx. 3 T 62/2020, x tomto výroku x náhradě škody, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda x této trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x), h), x) xx. ř. xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy.
18. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen x zásadě xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx naplněn, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx l). K xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. X xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), h) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), písm. x), xxxx. x), písm. x), xxxx. l) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, o xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu podle §265x xx. x. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Obviněná xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxxx – s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – „x xxxxxxxxxx“ označila xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxx zcela pominula xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx soudkyně xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxx podřadit xxx xxxxx dovolání označený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx místo samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud, xxxxx věc xxxxxxxxxx xx složení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích (§27, §31 a §35).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx zákonného soudce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx neopominutelnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Nutno xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dosavadním průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxx x zákonném xxxxxx, xx xxxxx uplatnit xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodňující (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. xx. XXX. XX 711/01). Xxx úplnost však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu x xxxx konkrétním xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zamezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx při přidělování xxxx xxxxxxxxxxx soudcům (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. ÚS 307/03). Xxxxxxx rámec kritérií xxxxxxx práce je xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §41–45 zák. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx. X něj vyplývá, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxx, aby xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx, x xxx x xxx, xxx věc xxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx soudce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx odděleních xxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx agendy musí xxx stanovena xxxxx x rozvrhu práce, xxx xxxxxxxxxxxxx, obecná, xxxxxx předem x xxxx xxxxxxxxx záruky xxxxx případnému xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xx. xx. X. XX 2769/15, ze dne 15.6.2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx x zakotvují xxxxxxxx, xx xxxxxx přidělená xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx oddělení x má xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, například při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx na jiný xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výjimečně znovu xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx.
24. V projednávané xxxx xx xx xxxxxxx xx x. x. 210 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2021. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx předsedkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1, xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx automaticky xxxxx algoritmu xxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxx nápadu v xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx soudních odděleních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělování, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx prostředek XXXX, xxxxx x soudech x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx považován xx xxxxx formu xxxxxxxxxxxx přidělování napadlých xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ad xxx. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx xxxxxx, xx xxxxxx oddělení 3 X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 20.1.2022, xx. zn. Spr 745/2021, o xxxxx xxxxxxx práce xxx xxx 2022 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx práce x xxxxxxxxx ode xxx 1.2.2022 xxxxxx xxx, že XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D. xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx oddělení 3 X. Xxxxxxxx postupem xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudkyni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oddělení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xx Xxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 tedy xxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neporušil a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx odmítnutí pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř.
25. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odročení hlavního xxxxxx xxx 20.4.2022 x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx.
26. X xxxx námitce xx xxxxx obecně xxxxx, xx podle §202 xxxx. 2 xx. ř. se xxxx hlavní líčení x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx za xx, xx lze xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx přítomnosti obviněného, x xxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx byl k xxxxxxxx líčení xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x) o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx některým xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) a xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostudovat xxxx x učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xx xx x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. x. x 90 xx. ř.) xxxx být obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxxx u soudního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx postup, xx xxxxx xx uvážení xxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx věci ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx podstatných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxx podle §202 xxxx. 2 xx. ř. nebrání xxx omluva xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, sp. xx. 5 Tdo 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o dočasné xxxxxxxx neschopnosti bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx líčení x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxx 14.3.2022, xxxxxxx xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Medicahelp, s. x. x. Obviněná xxxx soudem dne 11.4.2022 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedovolující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na to xxxxxxxxx obviněná den xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx dne 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož dne x 12:23 hodin xxx xxxxxxx dolní xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xx zápěstí x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx lokte (xxxxx XXX xxxxxxx s xxxxxxx X5 1. xxx). Následně xxxx xxxxx dne x 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva xx M. X., Xxxxxxxxxxx ČR, x. x. x., x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odkaz na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2022 pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx absenci jakýchkoli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxx hospitalizaci xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.4.2022 xxxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zařízení, xxx xxxx xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx x. x. 256 xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konal hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx, pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxxx už xxxx xxxxxx xxxxxx dobou xx jejího vystavení x účasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné však xx, že x xxxxxxxx zprávy ze xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx následující xxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x. o., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 8.4.2022, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x současně absentuje xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx, že obviněná xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zmínil x xxxx 26. xxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat.
K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx pod xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx alternativě, jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X., X. x X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx stižena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacího xxxxx, kde soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dílem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Svědectví X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx případné xxxxxxxxx x xxxxxx klíčů x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prostor. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nalézacím soudem x listinných důkazů, xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi x této xxxxxxx x xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx zplnomocnění xxxxxx X. k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxxx xxxxxx dostatečně vyplývá x plné xxxx xxxxxxxx xx x. x. 112. Svědectví X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. V xxxxxx xxxxxx xxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxx (xxx např. xxxxx xx dne 20.5.1997, xx. xx. X. XX 362/96), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené X. x klíčů xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zmiňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx P. stran xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Tyto námitky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx první xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x něj jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jak xx učinily soudy.
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx pak zjevný xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx prostor xxxxxxxxx xxxxxx x která xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx přítomnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx s xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx L., založené xx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx, x xxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x diskvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxx odcizené xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx X., resp. xxxxx všech odcizených xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx P. x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že x odcizení xxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxx obviněné. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x kamerovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavu xxxxxxxx se doplňujících x xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx spáchání obviněnou. Xxxxxx xx dubio xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx závažné x xxx neodstranitelné xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodu rozhodovat xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx důkazy x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu dovolacího, xxx jednotlivé důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhodnocoval x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem, xx xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., proto xxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
36. Námitku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenému dovolacímu xxxxxx, tj. jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx vloupání.
37. Trestný xxx krádeže xxxxx §205 xx. zákoníku xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní, přičemž x xxxxxxx obviněné xxxxx k přisvojení xx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvou znaků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vloupáním.
38. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx lstí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x použitím xxxx (§121 tr. xxxxxxxx). V takovém xxxxxxx nezáleží xx xxxxxxx ukradené xxxx. X xxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxx do xxxx xxxx domu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. zámkem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx.), za pomoci xxxxxxxxxx xxxx nalezených xxxxx, pomocí klíčů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx planžety, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevyžaduje síla (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1312). Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx xx prostoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 31.) xx xxxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívat, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx nebytových xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx použila xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nalezené, xxxx xx znak xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitce, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 773 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dálkovým xxxxxxxxx xx osobního motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx jí xx xxxxxxxx namítáno xxxxxxxxx užití §137 xx. xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx x ceny, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x daň x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx takové věci xxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx obvykle prodává xx xxxxxxxxxxx této xxxx, xxxx škody xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, xxxx ceně včetně xxxx x přidané xxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxx z xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, tedy otázky xxxx, xxx, xx xx několik výjimek, xxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx.
41. Stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx C 4648 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [x]x-xx poškozený xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx škodou na xxxx majetku je xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, jenž xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doloženo, že xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x konkrétního přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opravy). X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nákladů, které xxxxxx xxx vynaloženy xx uvedení věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx plátcem xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxx majetku, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxx. V takovém xxxxxxx xx škoda xxxxxxxx k nároku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx.
42. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jedná o xxxxxxx zcela odlišnou, xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx odcizením xxxxx x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XX xx škodě xxxxxxxxxxx X. (podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X faktury XXX Service XXXXX XXXX, x. x., xx xxxxxx, xx xxxx za xxxx xxxx – planžetu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez daně x přidané hodnoty xxxxxx 9 729,75 Xx a xxxxxx 11 773 Xx xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxx věc cenu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx takové xxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxx škody ceně xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního xxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jasná xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009-X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Tdo 107/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.3.2023, xx. xx. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka nepoužitím xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetek, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx problematiky x xxxxxx xxxxxxxx xx x v této xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
44. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. g) x xxxx. x) xx. x., nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.8.2023 odmítnuta xxx xxxxxxx neopodstatněnost.