Právní věta
O xxxxxxxx xx smyslu §121 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení xxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru, x xxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klíčů, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx svolení.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 3 X 62/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 20.4.2022, č. x. 3 T 62/2020-273, byla A. X. (dále „obviněná“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, že
dne 7.9.2019 v xxxxxxx xx 12:46 hodin xx 12:48 xxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xx xxxx xxxxxxxx masérský salon, xxxxx smlouva x xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.11.2018 xxx neplacení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx měla xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vchod xxxxxxxxxx x vešla xxxxxxx, xxxxxxxx vzala xxx odložené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x hodnotě 200 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx červené xxxxx x xxxxxxx 150 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 50 Kč, xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx x hodnotě 50 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx, slovenský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řidičský xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx platné xxxxxxxx xxxxx vydané Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (po přepočtu xxxxx aktuálního xxxxx 2 584 Xx), x xxxx vzala xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx značky XX, x xxxxxxx 11 773 Kč, který xxx měl odložený xxxxxx E. P., x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dále x xxxx disponovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxx bytem XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výši 6 134 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx XX xxxxx ve xxxx 11 773 Xx, x celkově xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 17 907 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx za tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx nahradila způsobenou xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx peněžitý trest x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx xxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. dne x xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx do 20. xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx xx výši 4 400 Xx x poškozené X. xxxxx xx xxxx 11 773 Xx.
3. X odvolání obviněné xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení podala xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x), x), x) xx. ř. [x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x), b), x), x), f), x x) citovaného xxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx xx námitku xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.4.2022 ze xxxxxxxxxxx důvodů nebylo xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx stav účast xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx 25.2.2022 x xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-19 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim, xxxxxxx formulace „xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ošetření xx odvezla xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx dovolatelka zmínila, xx xxxx procesní xxxxx xxxx porušena xxxx xxx, že xxxxxxx klást otázky xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx závěrečnou xxx. Nadto v xxxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx XXXx. Anežka Xxxxxxxx, Ph.D.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou. Xxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x vystěhování xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx služeb x xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx.: XX, x xx x zohlednění 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx znalcem Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. není xxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxxxx je tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.1.2020. Xxxx není xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. XXX x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Policii XX, xxxxxxxx její xxxxxxxx xx spisu xxxx xxxxxxxxx žádáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx X. Tento poškozený xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, protože s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyslechnout xxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx měla xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx prostor s XXX x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx ukázal xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zásahu xxx 7.9.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx předložena x xxxxxxxx líčení k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx X. i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat x xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že x věcí xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx X. kabelku xxxx xxxxxx X. xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze rozeznat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxx fotku xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dlouhý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx kamerovém xxxxxxx. Ohledně toho, xx xxxxxxxx měla xxxxxxx, existují mezi xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx X. xxxxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx „rozsudek“ Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „rozsudek“ xxxxxxxx navazující, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, že dovolatelka xxxxxxx svoji xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx učinil v xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx ztotožnil.
10. X xxxxxxxx podřazeným pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx omluva x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2022 xxxxx na základě xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx citoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 764/2013, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 7 Xxx 722/2021. Xxxxxx xx musela obsahovat xxxxxxx, že zdravotní xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, xx obviněná i x xxxxx xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx omlouvala xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxx výslechu xxxxxx X., X. x xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o důkazy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx, že xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx určení xxxx xxxxx xxx účely xxxxxx o xxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody. V xxxxxx případě xx xxxxx do škody xxxxxxxx i xxxx xxxx z přidané xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 4 Tz 152/2003, xxxxxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Cdo 1952/2006, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015. X xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo XXX xxxxxxxx xx výši xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx odcizila. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx přitom xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vázán skutkovým xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. I x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxx, xxxx pokud xxxxxxxx výše zmíněné xxxxxx dosahuje extrémní xxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo xxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx tedy výhrady xxxxxxxx neodpovídají xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
14. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. xx. 9 To 215/2022, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, sp. xx. 3 X 62/2020, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x., podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) tr. x. xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx veřejném xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
18. Důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo přestože xxx x xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). X xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxx. podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxx xx xxxx podkladě meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx případě možné xxxxx, jen byl-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x. V xxxxxxx x touto podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) xx. x.
20. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx vymezených v §265x tr. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x. x xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
21. Obviněná ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – s xxxxxxx výjimkou popsanou xxxx – „z xxxxxxxxxx“ označila xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx zákonným ustanovením, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož absentuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudkyně, xxx xxxxxxx soudkyně xxxxxx xx důchodu a xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pudilová, Ph.D., xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx. x. X xxxx je třeba xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx nepříslušný xxxx, xxxx xxxx, který xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (§27, §31 x §35).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxx mezi základní xxxxx a svobody x garantované Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx neopominutelnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku včasnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx s ní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x takové xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ústavní ochrany, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx soudci, xx nutno xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. zn. XXX. XX 711/01). Xxx úplnost však Xxxxxxxx soud dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce není xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxx kterého soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxx práce, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudcům (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 307/03). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x ustanoveních §41–45 zák. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích. X xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx předmětu xxxxxx x jednotlivé xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx specializace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx, x xxx v xxx, xxx xxx soudu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přidělování xxxxxx agendy xxxx xxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, obecná, xxxxxx xxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. sp. xx. I. ÚS 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Uvedená ustanovení xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxx přidělená xxx má xxxxxx xx xxxxxxx oddělení x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx soudce xx při jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, které xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx č. x. 210 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2021. Xx xxxx zjevné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx, nemohla již xxxxx xxxxxx x xxxxxx věci vyřizovat x musel xxx xxxxxxxx k vyřízení xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1, xxxxx něhož xxxx xxx přidělena xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. Anežce Xxxxxxxx, Xx.X.), výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx program XXXX, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, chronologicky xxxxx xxxxxx nápadu xxxx, x xxxxxxx xx xxxx nápadu x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx generátoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx x soudcích výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dikce xx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxx xxxxxxxxxxxx přidělování xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx rok 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 X bylo neobsazeno, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.1.2022, xx. xx. Xxx 745/2021, o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2022 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mj. x souvislosti x xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx rozvrh xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2022 xxxxxx xxx, xx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. xxxx zařazena xx xxxxxxxx oddělení 3 X. Uvedeným xxxxxxxx xxxx byla projednávaná xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx soudkyni, jejíž xxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx věcí na Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř.
25. Obviněná x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx její žádosti x odročení hlavního xxxxxx dne 20.4.2022 x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv.
26. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §202 odst. 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xxxx má xx xx, xx xxx xxx spolehlivě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx x) xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x) o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, byl xxxxxxxx xx některým xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxx na to x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. x. a 90 tr. ř.) xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X posuzovaném případě xxxxxxxx soud shora xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx o přítomnosti xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neporušil. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xx uvážení xxxxx x není x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jestliže soudní xxxxxx xxxx xxxxx xxxx dotčeno x xxxxxx míře x xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 32/2012 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx obviněné, xxx xxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Tdo 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neosvědčuje, že xxxxxxxx není schopna xx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že zdravotní xxxxxx obviněné znemožňují xxxxx na jednání xxxxx.
28. Z předloženého xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 14.3.2022, přičemž xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx svůj zdravotní xxxx, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. o. Obviněná xxxx soudem xxx 11.4.2022 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u hlavního xxxxxx. Na xx xxxxxxxxx obviněná den xxxx konáním hlavního xxxxxx dne 19.4.2022 x 18:48 hodin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 12:23 xxxxx xxx bolesti dolní xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xx zápěstí x ruky, povrchové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx lékařská xxxxxx xx X. K., Xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodu 2. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odkaz na xxxxxxxx obviněné dne 8.4.2022 xxx dekompenzovanou xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx informací o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx dne 20.4.2022 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zařízení, xxx byla xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx č. x. 256 spisu) x po negativním xxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx souhlasit. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, pracovní neschopnost xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx už xxxx xxxxxx kratší xxxxx xx xxxxxx vystavení x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx x xxxxxxxx zprávy xx xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačný xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokládala xxxxxxx xxxxxxxxxxx Medicalhelp, x. x. x., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 8.4.2022, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx odstupu xxxx xxxxxxx líčením x xxxxxxxx absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou.
30. Dodat xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesplnění těch xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svědků X., X. a X. Xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxx stižena vadou xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxx neprovedením vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, kteří xxx xxxxxx skutkovému xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s projednávanou xxxx xxxxxxxxxx souvislost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Svědectví X. k dispozici x xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx svědectví x xxxxxx xxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx nalézacím soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.2018, xxxxxxxx obviněné dne 28.11.2018, zjištěna jednoznačně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., jednatele xxxxxxxxxxx X., jelikož zplnomocnění xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx na x. x. 112. Svědectví X. M., jednatelky xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx nebytové prostory xx xxxxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. V obecné xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx soudy povinny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xx dne 20.5.1997, xx. xx. X. XX 362/96), xxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx pochybení.
33. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené L. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., poukazuje xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx P. stran xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxx xxxxxx xxx založena xxxxx na xxx, xx obviněná předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x něj xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxx.
34. X projednávané xxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx, xx osobou, xxxxx xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx prostor xxxxxxxxx xxxxxx a která xx xxxxxx zachycena xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. a svědka X., sama obviněná xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x něho s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velikosti x tvaru kabelky xxxxxxxxx L., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x diskvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x popisu xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxxx L., xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxx x peněženkou x doklady (a xxxx xxxxxx a xxxxxxxx kartou), xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx s doklady. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obou shodná, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx svědectví xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Soudy xxxxxxxxxxx, neaplikovaly-li xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, jelikož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx logickou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx celku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx in dubio xxx xxx xx xxxxxxx použít xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx v konfrontaci x nimi xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx x xxx neodstranitelné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Není xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx reprodukoval, vyhodnocoval x vyvozoval z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx nižších xxxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x.
36. Námitku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx do předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx „legální“ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxx vloupání.
37. Trestný xxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx cizí věc xxx, xx se xx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx zmocněním a xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxxxx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xxxx, nedovoleným xxxxxxxxxx uzamčení xxxx xxxxxxxxxx xxxx jistící xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ukradené xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jde xxxx. xxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx závorou, xxxxxx elektronického xxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, pomocí klíčů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx do tohoto xxxxxxxx pomocí planžety, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxx zámku. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Šámal, X. x kol. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1312). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od prostoru xxxxxxxxx salonu klíči, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše (xxx 31.) xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 14 dní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 spisu) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být známa. Xx xxxxx xxxxxxx, xx obviněná klíče xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx vztah skončil, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxx xxxxx nalezené, čímž xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 773 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ovládáním xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx 21 % xxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se při xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, v xxxx x x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx jde x daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aprobovaný xxxxx, že za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a věc xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 25/2004 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx závěr xx týká xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, tedy otázky xxxx, xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
41. Stran xxxxxxxxx výjimek xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx X 4648 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx), týkající xx xxxxxx vozidla, podle xxxxx, [x]x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. zn. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kterou zaplatil x xxxxx ceny xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx xx daň x přidané hodnoty xx xxxxxx opravitele xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx na její xxxxxxx o xxxx xxxxxx snižuje.
42. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx značky XX ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx věc musela xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X faktury XXX Xxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., xx zřejmé, xx xxxx xx nový xxxx – planžetu x dálkové xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx x xxxxxx 11 773 Xx xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx této daně. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx státního zástupce, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmá x bohaté xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2006, xx. zn. 7 Xxx 264/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009-I., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2023, xx. xx. 5 Tdo 3/2023). Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xxx xx posuzovanou situaci xxxxx vztáhnout, jelikož xx týká škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobené xx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx prodaný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
43. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx dovolací soud xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx problematiky a xxxxxx xxxxxxxx je x v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
44. X xxxx popsaných xxxxxx je zřejmé, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. g) x xxxx. h) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx dne 25.6.2023 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 22.8.2023 xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx.