Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva jsou xxxxxxx věcně legitimovány xxxxx xxxxx xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Právní úprava §258 x. x., xxx-xx x výčet xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx, se v xxxxxxxx družstev nepoužije.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx družstva  xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2022, sp. xx. 6 Xxx 30/2021, x xxxxxx xxxxxx x bodu 2. xxxx. a) xxx, xx xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 6.10.2020, sp. xx. 78 Xx 7/2020, mění ve xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx“, xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxx rozsahu zamítá.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.3.2020 xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých členskou xxxxxx Bytového xxxxxxxx X (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) dne 10.12.2019 a xxx 7.1.2020.

2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2020, x. x. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx“ dne 10.12.2019 (výrok I.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schůzí xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).

3. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, že:

1) Ke xxx „10.12.2019 bylo xxxxxxxxxxxxxxx hlasováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx zjednodušený xxxxx xxxxxxxx“.

2) Sdělením xx xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasování zaslán xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx členů.

3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodla xxxx xxxx x xxxxxxx usnesení xx xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej xx „Platebního xxxx“ xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxx xxx“).

4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „členského xxxxxx“ x P. Č. xxxx nabyvatelem.

5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze již xxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx“, x nejsou xxxx xxxxxxx vyjmenovanými x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx též jen „x. o. k.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“).

5. V xxxxxxx usnesení, x xxxx xxxx rozhodováno xxx xxxxxx, xxx xxxx xx to, xx xxxx návrh xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení „nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx neobsahoval „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxxx §653 x. o. k.“. Xxxxxxxx „xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx návrh … xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx“.

6. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „prokázané, xx pozvánka … xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozvánka xxxx xxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx“.

7. Xxxx xxx xxx xx xx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx per xxxxxx, xx „x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přijato usnesení xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.

8. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx usnesení přijatá xxxxxxxx schůzí xxxxxxxx xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Důvody pro xxxxx §260 o. x. neshledal.

9. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), xx xxxxxx XX. xx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze družstva xx xxx 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. změnil tak, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx výrok bod 2. xxxx. x)], x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

10. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „xxxxxxxxx, x xx usnesením xxxxx členské xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx nutné xxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti zamítnout.

11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. X odkazem xx §663 x. x. x., §258 x. x. x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na … xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x ochraně jejich xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx členských xxxx a povinností (xxxxxx) x družstvu“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pouze „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převody xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zatěžoval xxxxxxxxx xx výši 50.000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx linii“.

12. Podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 x. x. x., xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx převody podílů xxxxxxxxxxx xxxxx družstva … účtováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50.000 Kč xx xxxxxx členského xxxxxx xx nabyvatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.

13. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci §260 x. x., xxxx uvedl, xx „xxxxx na stabilitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx proporcionality xxxx bezbřehý x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx volnou xxxxxxxxxxxxxx družstevních podílů x xxxxxxx družstvu“.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx zbytku“ xxxxxxxx.

15. Xxxxx xx x xxxxxx

1) „aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx xxxxxxxx“,

2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx družstevních podílů“, x

3) „aplikace ustanovení §260 x. x.“.

16. Xxxxxxxxx především nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 763/2007, xxxxx v xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bez xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxxx §601 odst. 1 z. o. x. vstoupili xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x „xxxxx podat xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení členské xxxxxx družstva“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx sami v xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxxx, že „xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

17. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, že nelze xxxxxxxxx §258 o. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx družstva xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §663 xxxx. 1 x. x. k.“.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx nevede k xxxxxxx xxxx převoditelnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx změnu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, „xxx xxxxxx na xx, xx úhrada xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxx xxxxxxxxx“. Jde-li x xxxx poplatku, dovolatel xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx xxxxx xx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxx úplatností a xxxxxxxx snahou o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx bytových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.

19. Xxx xxxxxx, xx xx xxx dán xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, xx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 x. x. a neplatnost „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxx dovolatele, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxx x xxxxxxx xxxx 700.000 Xx, xxxx xx některý x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx proti xxxx vznesl xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „nemělo xx xxxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx následky“, xxxx „xx svých xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx konkrétní závažné xxxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxx“.

20. Dovolatel xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „xx návrh xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „pouze za xxxxxx vyhlášení rozhodnutí“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2020, při němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx „xxxxxx transparentnosti rozhodování x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx výslechy xxxx xxxxxxx a xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem, aniž xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádal“. Xxxx xxxx zhojil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výroku v xxxx 2. xxxx. x) x současně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx XX. v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx bezdůvodné, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně správné, x proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx družstva odmítl, xxxx. xxx xx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Xxxxx §31 x. o. x. xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx x práva x povinnosti x xxxx účasti xxxxxxxx.

25. Xxxxx §595 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx x xxxxxxxx.

26. Podle §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx spolku pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 měsíců xxx xxx, kdy xx navrhovatel xxxxxxxx xxxx mohl dozvědět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 až 655.

27. Podle důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010–2013) [dále xxx xxx „důvodová xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx i jiných xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx likvidátora x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci). X xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutně x xxxxxx xxxx).

28. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k podání xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §663 xxxx. 1 z. o. x. Xxxxxx xxxxxx §258 o. x., xxx-xx o výčet xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx družstev xxxxxxxxx.

29. Xx stejnému xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx xx totiž xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. před xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §9 xxxx. 2 xxxx první x. x.).

30. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnej xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2021, xx. xx. 27 Cdo 237/2020, x judikaturu v xxx citovanou). Xxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxx oprávněných xxxx uvedený x §663 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).

31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx §663 z. o. x. xx právem xxxxxxxxx x xxxxxx x družstvu, x xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 z. x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §595 odst. 1 x. x. x. Xx-xx družstevní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx schůze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx marně uplyne xxxxx x podání xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx „x xxx xxxxx“, v xxxxx svědčilo převodci, xxx ohledu xx xx, zda se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, sp. zn. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2018, xx. zn. 27 Cdo 1499/2017, xxx poměry společnosti x ručením xxxxxxxx).

32. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx osoby, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx xxxxx družstva, x proto jim xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze. Aktivní xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxx ode dne xxxxxxxx účinných smluv x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstvu (§601 xxxx. 2 z. x. k.) noví xxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva, xx nutné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx zabýval dalšími xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.