Xxxxxx xxxx
X podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §663 xxxx. 1 z. x. x. Xxxxxx xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx družstva změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 1.2.2022, xx. xx. 6 Xxx 30/2021, v xxxxxx xxxxxx x bodu 2. xxxx. x) xxx, že se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2020, xx. xx. 78 Xx 7/2020, xxxx xx xxxxxx XX. v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 7.1.2020, jímž xxx xxxxxxxx „Platební xxx“, xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx dne 16.3.2020 xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxxx Bytového družstva X (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) dne 10.12.2019 a xxx 7.1.2020.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2020, x. j. 78 Xx 7/2020-36, xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx“ xxx 10.12.2019 (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2020 (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
3. Přitom vyšel xxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Ke xxx „10.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx zjednodušený ceník xxxxxxxx“.
2) Sdělením ze xxx 18.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3) Xxx 7.1.2020 xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx usnesení ze xxx 10.12.2019 x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx družstva x xxxxxxx jej xx „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxx řád“).
4) Xxx 4.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 11.2.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxx xxxxxxx o převodu „xxxxxxxxx xxxxxx“ x X. F. xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx x §663 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. o. x.“], xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“).
5. X xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bylo rozhodováno xxx xxxxxx, měl xxxx xx xx, xx xxxx návrh xxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje zákon“. Xxxxx též neobsahoval „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §653 x. x. k.“. Xxxxxxxx „netvrdilo xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx … byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách… Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“.
6. X případě xxxxxxx schůze xxxxxx xxx 7.1.2020 xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx … xxxx na internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvěšena“. Xxxxx soudu xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxx“.
7. Xxxx xxx xxx xx to, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxxx xxxx být zrušeno xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx „o xxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx členskou xxxxxx xxxxxxx usnesení xx xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxxxxx …, xxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí zachovat, x xxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platné“.
8. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva xxx 10.12.2019 x xxx 7.1.2020 jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §260 x. x. xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx 1.), xx xxxxxx XX. je xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xxxx byl schválen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxx 2. xxxx. x)], xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX. xxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx výrok xxx 2. písm. x)], x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 10.12.2019 „odklizeno, x xx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2020“. Xxxxxxx již nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx návrh „xx vztahu x xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnout.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §663 z. x. k., §258 x. x. x xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2008, sp. xx. 29 Xxx 763/2007, xxxxxxx „právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xx … rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx schůze, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx x x dodržování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx platební xxx xxxxxxxxxx převody xxxxxx členy xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 50.000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx mimo přímou xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, jímž byl xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx rozpor x §736 z. x. x., neboť „xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx členy družstva … xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx xxxxxx členského xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příbuzenskou xxxxx“. Bylo by xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxx „kompenzující toliko xxxxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxx, spojené x xxxxxxxx podílu“.
13. Ani xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §260 x. x., xxxx xxxxx, že „xxxxx xx stabilitě xxxxxxxxx poměrů korporace x xxxxxxx proporcionality xxxx bezbřehý x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů x bytovém xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podalo xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxx zbytku“ vyřešeny.
15. Xxxxx xx o xxxxxx
1) „aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“,
2) „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů“, x
3) „aplikace ustanovení §260 x. x.“.
16. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 763/2007, neboť x xxxx projednávané věci xxxxxxx účast xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bez něj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxxx §601 xxxx. 1 z. x. x. vstoupili xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právem xxxx x „xxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva“. Nadto xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxxxxx xx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx §258 o. x., neboť „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měly x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §663 xxxx. 1 x. x. x.“.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx převoditelnosti. Xxxxxxxxx provedl xxxxx x xxxxxxx členů xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx … ještě xxxxxxxxx“. Jde-li x xxxx xxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx pouze xx xxxxxxx, „které se xxxxxxxxx úplatností x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členů družstva“.
19. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, pak xxxxxxxxx, odkazuje na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxxx, že xxxx xx xxx postupovat xxxxx §260 o. x. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vybral xxxxxxxx od dalších xxxxx v celkové xxxx 700.000 Kč, xxxx xx některý x bývalých xx xxxxxx členů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „nemělo xx sféře navrhovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxx „xx svých xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky … xxxxxxxxx“.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2020 xxxxxx, xx „má návrh xxxxxxxxxxxx … xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx konaného dne 6.10.2020, při němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z „xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxx“, xxxx porušil „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x zásadu dvojinstančnosti xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výslechy xxxx xxxxxxx a xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxx vypořádal“. Xxxx xxxx zhojil xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx 2. písm. x) a xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xxxx xxx xxxxxxxx platební xxx, xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
22. Navrhovatelé xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx dovolání družstva xx xxxxxxxxxxx a xx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, x proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxx §31 x. x. k. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx.
25. Xxxxx §595 xxxx. 1 x. x. x. družstevní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx x členství v xxxxxxxx.
26. Xxxxx §663 xxxx. 1 x. x. x. každý xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx spolku xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx rozhodnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §652 xx 655.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013) [xxxx xxx jen „důvodová xxxxxx“], xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx se xxxxx xxxxxx přidržuje xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principů xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci).
28. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxxxx xx zkoumání xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx dojít k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x §663 odst. 1 x. x. x. Právní xxxxxx §258 x. x., xxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx družstev nepoužije.
29. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §663 xxxx. 1 věty xxxxx z. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též §9 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.).
30. Jiný xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx omezit xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 13.7.2021, xx. xx. 27 Cdo 237/2020, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedený v §663 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §663 x. o. x. xx právem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx §31 x. x. k., xxxx. xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxx §595 odst. 1 x. x. x. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx převeden na xxxxx xxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx dříve, xxx xxxxxxxx marně uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to „v xxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx judikatury xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 27 Xxx 2065/2017, x xxxx xxx xxxx. závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.10.2018, xx. xx. 27 Cdo 1499/2017, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným).
32. X projednávané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx podíly xx xxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x proto jim xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§601 xxxx. 2 z. x. x.) noví xxxxxxx družstva jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jejich xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.