Právní xxxx
Xxxxxx-xx skutečná xxxxx ve vzniku xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx o. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx škůdci xxxxx, aby mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. 35 Xx 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx dne 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Kč (X. xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 2.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí určeným xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx poradce. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. o, xxxxx xx požadoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a vyplatila xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx 75.000 Xx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx x téže výši.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx zjištění x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 2.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomického x organizačního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mandanta x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovala xxxxxxxxx xxxx xxxx x společnosti M. xxxxxxxx s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.10.2008. Xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaný xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřila mimo xxxx i povinnost xxxxx žádost x xxxxxxx DPH x Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013, x xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx xxxxxx prostřednictvím elektronického xxxxxxx spravovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. technika s. x. x. obdržela xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx Finančním xxxxxx pro xx. xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.12.2014 xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx x škodné xxxxxxxx. X xxxxxxx xx její odbornost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx musela xxx vědoma xxxxxx xxxxx již 30.9.2014, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x vrácení XXX, xxxxxx xx x této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2019 xxxxxxxxx informovala xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 36.146 EUR. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 852.506 Xx xxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedla xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx dne 6. 9. 2019. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.6.2019. Žaloba xxxx xxxxxx xxx 19.12.2019.
4. Soud prvního xxxxxx věc posoudil x xxxxxxx xx §6 odst. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx poradenství x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx, xx xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx událost xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx o xxxxxx XXX xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x klient xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx (duben 2016), xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednak vznik xxxxx, její (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx ji xxxxxx.
7. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2021, č. x. 35 Co 396/2020-108, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
9. Xxxxxxxx soud xx xxxx neztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx nevzal xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nevyplacení XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014 xx 2016, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stran toho, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019. Xx druhé xxxxxx xx třeba odlišit xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pojistného plnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč. Dle xxxxxxxxxx soudu tato xxxxx vyplynula xx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 30.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx 75.000 Kč, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx, xxx x xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx klient takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dle odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx obligaci, xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx, xxx žalovaný nemohl xxxxxxxxxxx nést odpovědnost xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roce 2014 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x roce 2019. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků odpovědnosti xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx x souvislosti x uplatněním nároku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx po právu x xxx xxx xxxxxxx, neboť není xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 19.12.2019. Xx xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný (dále xxx „dovolatel“) dovolání x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, x xx otázky:
a) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx regresního xxxxxx – dovolatel x xxxxxxx xx §2952 x. z. xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx dne 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 x. x. x xxxxxx taktéž xxxxxx dne začít xxxxx xxxxxxxxx lhůta.
b) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx nárok (xxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx nárok xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nárok xxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxxx x regresnímu xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit stejné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, analogicky x xxxxx ručitele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věřiteli xxxxxxx (§2023 x. z.).
c) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx se x pochybení dozvěděla, xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta.
d) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přispěla xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx osobě tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnila xxxxxxxxx obligaci x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx podání vratky XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx §2900 x §2918 o. x.
15. Xxxxxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x podanému dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč xxxxxxxx dne 6.9.2019 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. okamžikem, xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx majetkový xxxx x xxxx částku xxxxxx x xxxxxxx xx majetková xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxx xxxx vyplacením xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x pozici xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z §2903 o. z., xxxx vyčkávala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní odpovědnosti xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx je xxxxxxxxx.
20. Podle ustanovení §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx dovolací soud, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 x. x. ř.), xxxxxxx k xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x., neboť x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx počátku xxxx subjektivní promlčecí xxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 věta xxxxx o. x., xxxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxx dluhu, x xx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx důvodné.
Rozhodná právní xxxxxx
25. Xxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Podle §609 xxxx. 1 x. z. nebylo-li xxxxx vykonáno x xxxxxxxxx lhůtě, promlčí xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx dlužník xx uplynutí promlčecí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. x. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx běžet xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx poprvé (odst. 1). Právo může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx o xxxx xxxxxxxx měla x xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx vědomost x xxxxx x osobě xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx újmy.
29. Podle §629 o. z. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx roky (odst. 1). Xxxxxxxxx právo xx promlčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx xxx xxx, kdy xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
30. Podle §1721 xxxx. 1 o. x. ze xxxxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxx splněním xxxxx xxxxxxxxx.
31. Podle §2894 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxx (xxxxx).
32. Xxxxx §2952 x. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (ušlý xxxx). Záleží-li skutečná xxxxx xx vzniku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
33. X určení xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty, xxx-xx x xxxxx xx náhradu škody, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 91/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx odpovědné osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx dozví x xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), a xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx o osobě xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, x xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu, zahájeno. Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, která xx o vzniku xxxxx, xxx požadovat, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx jeví odpovědnost xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2012, xx. zn. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx vědomost poškozeného x vzniklé xxxxx x o tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2019, sp. zn. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2952 o. x.
36. Xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2952 xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx záleží-li skutečná xxxxx ve vzniku xxxxx, xx poškozený xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx tak xxxxxx uplatnitelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svému věřiteli, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx, neboť xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2006, sp. xx. 25 Cdo 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, xx. zn. 25 Cdo 2744/2006, xx dne 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Xxx 4830/2016, ze xxx 5.12.2017, xx. zn. 23 Xxx 3086/2017, xx jeho xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1021/2011, a xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 25 Cdo 4370/2011).
38. Obdobný výklad §2952 o. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx §2894 o. z. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxx x xx újmy xx xxxxxx pasiv [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Praha: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; xxxxxxx srov. XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, M. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, §2952, x. č. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zastávaného pojetí, xx skutečná xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx okamžikem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že jmění xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, jak x xxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXXX, P. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx č. 6893), xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozmnožení xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx záleží xx xxxxxx xxxxx, svědčí xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil nebo xx xxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx škůdce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx příslušné xxxxxxx částky. Xxxxxxxx xx xxxx následně xxxxxx dlužníkem xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedochází xx xxxxxx xxxxx škody [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx MELZER, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Občanský zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Leges, 2018, §2894, x. x. 44, 45 a §2951-2952, m. x. 226, 227 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx
43. Xxxxxxxxx rozhodné xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx a xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx poskytl xxxxxxx, xx xxx počátek xxxx subjektivní promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 27 Cdo 59/2022).
44. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx určující, xx tento xxxx xxx xxxxxxxx splněn x xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxx xx xxx xxxxx. Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx pojistné xxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx nároky. Xxxxxxxxxx není xxxxxxx x neodpovídá za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právo směřující xxxx němu xx xxxx právem xx xxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na pojistné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Cdo 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2016, sp. xx. 23 Xxx 4058/2015).
45. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx měla povědomí x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Specializovaného finančního xxxxx).
46. Takovéto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxx shora citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx §619 o. x. xx uplatní xxx počátek subjektivní xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. x. xxx, že xxxxx počne xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx měla x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx přibližně výši xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx rozsah (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je za xxxxx odpovědná.
47. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxx, respektive x xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. x.) xxxxx xxxxx x měla x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2952 x. z. vůči xxxxxxxxx a x xxx, xx xxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §620 x. x. tato vědomost xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx zvoleného práva xx náhradu xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x.
48. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je neúplné, x xxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. z., xxxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxx xxxxx (jiné xxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxx soudem se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x. xxx naplněn x xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. bez jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
51. X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).