Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx o. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.2.2021, sp. xx. 35 Co 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (X. xxxxx) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 75.000 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxxxxx žalobkyni x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx poradce. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x, xxxxx xx požadoval po xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx pojišťovně, xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluúčast 75.000 Xx, xxxx jí x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x téže výši.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx poradenství, xxx žalobkyně vystupovala x pozici mandanta x žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxx poradce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx s. x. x. (dále xxx „xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Agendu xxxxxxxxxxx X. technika x. x. x. vykonával xxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx DPH z Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013, x xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti o xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Společnost X. technika x. x. o. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx Finančním xxxxxx pro xx. xxxxx Xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx XXX. O xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxx, x xx xxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o škodné xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědoma xxxxxx xxxxx již 30.9.2014, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Dne 22.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx částkou xx xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx informována pojišťovnou, xx nárok xxx xxxxx a pojistné xxxxxx xx xxxx 852.506 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx část xxxxxx (75.000 Kč) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxx xxx 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.6.2019. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 19.12.2019.
4. Xxxx prvního xxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x 8 zák. x. 523/1992 Xx., x daňovém poradenství x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce x xx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vratku XXX. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. z.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx. Škodná xxxxxxx xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx škodě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx 2016. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx (duben 2016), xxx žalobkyně i xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x odpovědný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2021, č. x. 35 Xx 396/2020-108, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (xxxxx výrok), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx nevzal xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014 až 2016, avšak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxx 30.4.2019. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x roce 2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 75.000 Kč. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, když pojišťovna xxxxx xxxxxx dne 30.8.2019, jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx XXX dojde, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobkyně xxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedeném xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx neuplatnila námitku xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy, x časový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx žalovaný nemohl xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2014.
11. Odvolací soud xxxxx, že je xxx třeba odlišit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx v protizákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx 2019. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx klientovi xx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx po právu x lze xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2019. Na xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, x xx otázky:
a) Počátku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – dovolatel x odkazem xx §2952 x. z. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Dle dovolatele xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxxxx pochybil, když xxxxxxx žádost x xxxxxx DPH xxxxx x xxxx, tedy xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 x. x. x musela taktéž xxxxxx xxx začít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regresnímu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nárok xxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx obligací, xx. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx k regresnímu xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit stejné xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2023 o. x.).
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x rozporu x xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx v rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx se x xxxxxxxxx dozvěděla, xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx dovolatele xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přispěla ke xxxxxx škody xxxx xxx xxxxx tím, xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx plnila xxxxxxxxx obligaci x xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx §2900 x §2918 o. z.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x xxxxxx tímto xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx ze svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplacením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude x pozici využít xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzná.
17. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí x §2903 o. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx.
18. Xx tomto základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x přiznal xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxx, zda xxxxxxxx obsahuje zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x zda xx xxxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx založena již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
23. Dovolání xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx škoda xx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx dle §3028 odst. 1 x. z. xxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx důvodné.
Rozhodná právní xxxxxx
25. Právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 odst. 1 x. z. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
26. Xxxxx §609 xxxx. 1 x. x. nebylo-li xxxxx vykonáno v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx uplynutí promlčecí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, co xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. x. jedná-li xx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci, počne xxxxxxxxx xxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). Xxxxx xxxx xxx uplatněno poprvé, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx, xxxxx kdy xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost o xxxxx x osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxxxx i pro xxxxxxxx újmy.
29. Podle §629 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx roky (xxxx. 1). Xxxxxxxxx právo xx promlčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odst. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 o. x. ze závazku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojit.
31. Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody).
32. Xxxxx §2952 x. x. xx hradí xx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mu poskytl xxxxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx
33. X určení počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxx škody, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx rozsudku dovolací xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx odpovědné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx se xxxxx x škodě xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x penězích), a xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx se váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, na xxxxxx základě si xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xx za škodu xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, a xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Xxxxxxxx poškozeného x osobě xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zákon spojuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází x předpokladu, xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku škody, x xxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. zn. 25 Xxx 359/2005, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2012, xx. zn. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x o xxx, xxx je xxxxxxx x její xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2019, sp. xx. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2952 x. x.
36. Xxxxxx úprava občanského xxxxxxxx účinná od 1.1.2014 xxxxxxxx v §2952 xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx poskytl xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxx xxxxxx uplatnitelné závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx nezaplatil dlužnou xxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx mu zatím xxxxxxxxx; samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečnou xxxxxx ani ušlým xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, sp. xx. 25 Xxx 2744/2006, xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, xx xxx 28.3.2017, sp. xx. 25 Cdo 4830/2016, ze xxx 5.12.2017, sp. xx. 23 Xxx 3086/2017, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1021/2011, x ze xxx 27.5.2014, xx. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Xxxxxxx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xxx x xxxxxxxxxx §2894 x. x. xxxxxxx, xx zatížení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx [XXXXXX, F. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XX. (§2894-3081). Praha: Xxxxx, 2018, §2894; x. č. 44, 45; obdobně xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, §2952, m. č. 9].
39. Ustanovení §2952 x. z. představuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojetí, xx skutečná xxxxx, xxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx a majetkový xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXXX, P. Xx: ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. 2. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2021, x. 1071).
40. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx rovněž dovozovala, xx škodou na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx aktiv, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, svědčí xxxxx na xx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx poskytl xxxxxxx.
42. Xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1926 x. x. Xxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx škůdce xxxxxxx, xxx xxxx poškozeného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dluh následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedochází xx xxxxxx další xxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx MELZER, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx IX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894, x. č. 44, 45 x §2951-2952, x. x. 226, 227 x x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vědomost o xxxxx x xxxxx xxxxxxx k její xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx proti škůdci xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx, xxxxxx případné xxxxxxx dluhu či xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx splatnosti xxxx. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022).
44. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx dluh xxx částečně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx stalo. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody. Xxxxx se x xxx xxxxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neodpovídá xx xxxxx škůdcem způsobenou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx němu xx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Právo xxxx xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx; xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 1002/2012, a xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Xxx 4058/2015).
45. Tomuto závěru xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx povědomí x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx).
46. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxx shora citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx subjektivní lhůty xxx §619 x. x. se uplatní xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. x. xxx, xx xxxxx počne xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se měla x mohla xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozený xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx rozsah (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejímž základě xx může učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
47. Jestliže xxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. x.) vědět xxxxx x xxxx x vzniku xxxxx xx xxxxxx §2952 x. x. vůči xxxxxxxxx a x xxx, že xxxx xxxxx xxx způsobit xxxxxxxx, je xx xxxxxx §620 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty u xxxxxxxxx zvoleného práva xx xxxxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x.
48. Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx poskytnutí náhrady xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx dluhu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx dalšími dovolacími xxxxxxxxx.
50. Protože vymezený xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
51. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, §226 xxxx. 1 o. x. ř.).