Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx počátek xxxx subjektivní promlčecí xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx vědomost poškozeného x osobě škůdce x x vzniku xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx splatnost (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.2.2021, xx. xx. 35 Xx 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (X. xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 75.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxxxxx žalobkyni x jí určeným xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx poradce. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. technika x. x. x, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalobkyně uplatnila xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluúčast 75.000 Xx, xxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x téže výši.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze zjištění x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxx x organizačního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poradenství poskytovala xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. (dále xxx „xxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.10.2008. Agendu xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx XXX z Xxxxxx x Slovinska xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx klientem x xxxx 2013, v xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx spravovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím. Společnost X. technika s. x. x. obdržela xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byla Xxxxxxxxx xxxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxx žalované byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 xxxxxx mít žalobkyně xxxxxxxx o škodné xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx odbornost x oblasti daňového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx jí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o vrácení XXX, xxxxxx xx x xxxx povinnosti xxxxx zákonem. Xxx 22.2.2019 žalobkyně informovala xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx příčinou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx XXX. Dne 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 36.146 EUR. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx, xxx spoluúčast xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťovnou, xx nárok byl xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx výši 852.506 Xx bylo xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spoluúčasti xxxxxxxxx xxx 17.6.2019. Xxxxxx xxxx podána xxx 19.12.2019.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Xx., x daňovém poradenství x Xxxxxx daňových xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx výkonu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vratku XXX. Xxxx xxxxxxx stupně xxx považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx porušila svou xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x klient xxxxxx nejpozději v xxxxx 2016. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (duben 2016), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx měli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému je x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx ji xxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 2.2.2021, č. x. 35 Xx 396/2020-108, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx přijal xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx nevzal soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nevyplacení XXX, xxxxx mohla xxxxxxxxx již x xxxxxx 2014 až 2016, avšak s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx se tak xxxxx či xxxxxxx, xx rozhodným uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně, x xxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019. Xx druhé straně xx xxxxx odlišit xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x roce 2014, xxxxxxxxxxx v nevyplacení xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 75.000 Kč. Xxx xxxxxxxxxx soudu tato xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxx pojišťovna xxxxx xxxxxx dne 30.8.2019, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xx xxxx fixní xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx DPH xxxxx, xxxxxxxx bylo pravděpodobné, xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx u žalobkyně xxxxxxx.
10. Dle odvolacího xxxxx na xxxxxxxx xxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx obligaci, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x časový xxxxxx xxxx xxxx takový, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx újmě x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx v roce 2019. Teprve xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xxxxxxxx xxxxx znaků odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nárok xx xx právu x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2019. Xx xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V konkrétnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx:
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2952 x. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx na to, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx XXX xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 x. z. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne začít xxxxx xxxxxxxxx lhůta.
b) Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxx nárok (xxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx nárok xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx uplatněn x xxxxx xx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obligací, tj. xxx promlčen – xxxxxxxxx xx xx xx, xx ve xxxxxx x regresnímu xxxxxx xx měl xxx oprávněn vůči xxxxxxxxx uplatnit stejné xxxxxxxxxx obrany, jaké xx žalobkyně vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věřiteli xxxxxxx (§2023 x. x.).
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxx dozvěděla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx promlčecí xxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx dovolatele xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx škody xxxx xxx xxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxx XXX. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §2900 x §2918 x. z.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 o. x. x.) a xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx spisu x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 75.000 Kč xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x teprve xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx prostředky, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x vznikla xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxxx tvrdí, že xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx z §2903 x. z., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx klientovi.
18. Xx tomto základě xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx
22. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxx kritéria přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx dluhu, x xx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx §3028 odst. 1 x. x. právní xxxxx mezi účastníky xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
25. Právní poměr xxxx účastníky xx xxx §3028 odst. 1 o. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §609 xxxx. 1 x. x. nebylo-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit. Xxxxx-xx však xxxxxxx xx uplynutí promlčecí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx.
27. Podle §619 x. z. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dne, kdy xxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Právo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se oprávněná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kdy xx o nich xxxxxxxx xxxx a xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx a xxxxx xxxxxxx k její xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
29. Podle §629 x. x. xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx roky (xxxx. 1). Majetkové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůtu (xxxx. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 o. x. xx závazku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě újmy xx jmění (škody).
32. Xxxxx §2952 x. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx, má poškozený xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mu poskytl xxxxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
33. X xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 91/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použitelná k xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x nadále vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx tehdy, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx a orientačně (xxxxxxxxx) x její xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx třeba, aby xxxx rozsah (výši) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx informaci, na xxxxxx základě xx xxxx učinit úsudek, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx za škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, x xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx, nepředpokládá xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxx škody. Xxxxxxx lze odpovědnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx osobě, xxxxx xx o vzniku xxxxx, xxx požadovat, xxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx světle xx xxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Odvolací xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx navázal počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzniklé xxxxx x o xxx, xxx xx povinen x její náhradě (x xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.3.2019, xx. zn. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §2952 o. z.
36. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2952 věta xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxx záleží-li skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, aby ho xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx poskytl xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxx xxxxxx uplatnitelné xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřiteli, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xx její xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit dluh xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ušlým xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, sp. zn. 25 Cdo 2744/2006, xx dne 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, ze xxx 28.3.2017, sp. xx. 25 Xxx 4830/2016, xx xxx 5.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 3086/2017, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1021/2011, a xx xxx 27.5.2014, sp. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Xxxxxxx xxxxxx §2952 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle níž xxx x ustanovení §2894 o. z. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx pasiv [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Praha: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; xxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. In: XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, §2952, x. x. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. x. představuje xxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx poškozeného poskytnout xxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx okamžikem, xxx xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx a majetkový xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že jmění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxx dluh xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXXX, P. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx XX. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xx I 1084/26, Xxxxx č. 6893), xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx škodou xx xxxxx není jen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx, svědčí xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 x. x. Právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx škůdce zajistí, xxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx splnění dluhu, x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Splněním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx škody [xxxx. x literatuře xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – velký komentář. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894, x. x. 44, 45 x §2951-2952, m. x. 226, 227 x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx
43. Okolnosti xxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody obecně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. a zvolí-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx poskytl xxxxxxx, xx pro počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx vědomost poškozeného x xxxxx xxxxxx x o vzniku xxxxx, nikoli případné xxxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022).
44. Pro posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá ve xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxx určující, xx xxxxx xxxx xxx částečně xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, že xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody. Xxxxx xx o xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neodpovídá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxx xxxx němu je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Právo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx se x xxxxxxxxxx právo (x tomu obdobně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 2902/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Xxx 4058/2015).
45. Xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §619 x. x. xx uplatní xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty u xxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §620 xxxx. 1 o. x. xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se měla x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x škodě xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx v penězích), x xxxx xxxxx, xxx znal xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxx 2014 věděla, respektive x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 x. z.) xxxxx xxxxx a xxxx x vzniku xxxxx xx smyslu §2952 x. x. vůči xxxxxxxxx x o xxx, že tuto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §620 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zvoleného xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx druhá x. z.
48. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx nesprávné, xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; proto xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx o. x., xxxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx a xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).