Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx proti škůdci xxxxx, xxx mu xxxxxx poskytl náhradu, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx, nikoli případné xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.2.2021, xx. xx. 35 Co 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2020, x. j. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 75.000 Kč (X. výrok) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (II. výrok).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 poskytovat xxxxxxxxx x jí určeným xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx žalobkyně, společnosti X. technika s. x. o, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluúčast 75.000 Xx, čímž jí x důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mandatáře. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. (dále též „xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx s. x. o. xxxxxxxxx xxx žalobkyni žalovaný xx základě mandátní xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřila mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx XXX x Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2013, x xxxxxxx výši 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx XXX pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím. Společnost X. technika s. x. x. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx byla Xxxxxxxxx xxxxxx xxx hl. xxxxx Prahu xx xxxxx xxxx postoupena xxxxxx s přílohami, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXX. O xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx i jednatel xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx tohoto sdělení xxxxxxxxx xx 1.12.2014 xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx x škodné xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x oblasti daňového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx xx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx XXX, ačkoli xx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx DPH. Dne 30.4.2019 společnost X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 36.146 EUR. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx, xxx spoluúčast je xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x pojistné xxxxxx xx xxxx 852.506 Xx xxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxx. Xxxxxx část xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx spoluúčasti žalobkyně xxx 17.6.2019. Žaloba xxxx xxxxxx xxx 19.12.2019.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 odst. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx poradenství x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx, xx xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx, že xx xxxxxxx. Škodná xxxxxxx xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX žalovaným. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Za xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 2016), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx měli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxx, její (přibližný) xxxxxx, x odpovědný xxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Na tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx ji xxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2021, č. x. 35 Xx 396/2020-108, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (xxxxx xxxxx), x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx nevzal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx je xxxxx na xxxxx xxxxxx odlišit škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx mohla xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014 xx 2016, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stran toho, xxx xx xxx xxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně, x xxxxx došlo xxxxxxx x xxxxxxx škody xx dne 30.4.2019. Xx druhé straně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou utrpěla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 75.000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 30.8.2019, jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xx xxxxxx spoluúčast xx xxxx xxxxx xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx, xxx x xxxxxxx DPH xxxxx, xxxxxxxx xxxx pravděpodobné, xx nikoliv, x xx klient takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx jednat x naturální xxxxxxxx, xxxx nelze žalobkyni xxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx právě takový xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x časový xxxxxx xxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2014.
11. Odvolací xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx újmě x roce 2014 xxxxxxxxxxx x protizákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vědomím o xxxxx x roce 2019. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvíjí naplnění xxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx v souvislosti x uplatněním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx po xxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2019. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx x tím, xx xx považuje za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá dovolacímu xxxxx k posouzení xxxxxxxx xxxxxx, a xx otázky:
a) Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx – dovolatel x xxxxxxx na §2952 x. z. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx bude xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx dne 1.12.2014 xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx XXX řádně x xxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 o. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x primární nárok xxx xxxxxxxx x xxxxx až v xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xx xx, že ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrany, xxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, analogicky x xxxxx ručitele uplatnit xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2023 x. x.).
x) Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxx dozvěděla, xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx škody vůči xxx osobě xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx §2900 a §2918 x. x.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx spoluúčast xx xxxx 75.000 Xx xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxxx majetkový stav x tuto xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx náhrady xx xx xxxxxxxxx domáhá. Xxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x pozici xxxxxx xxxxx práva odmítnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxx zachovala x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí x §2903 x. z., xxxx vyčkávala x xxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 x. x. x.), xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
23. Dovolání xx přípustné ve xxxxxx §237 o. x. x., neboť x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx škoda xx xxxxxx xxxxx, x xx v režimu xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §609 xxxx. 1 x. x. xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx však dlužník xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxx.
27. Podle §619 x. z. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci, počne xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Právo xxxx xxx xxxxxxxxx poprvé, xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx (odst. 2).
28. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost x xxxxx a osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx §629 x. z. xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxx (odst. 1). Majetkové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odst. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx pohledávku x xxxxxxx má povinnost xxxx právo xxxxxxxx xxxxx uspokojit.
31. Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. povinnost xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody).
32. Xxxxx §2952 o. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxx xxxxx obecně
33. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxx xx náhradu xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 91/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x nadále vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx možné určit xxxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (výši) xxxxx přesně. Znalost xxxxxxxxxxx o osobě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx informaci, na xxxxxx základě si xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, x ze xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Cdo 1440/2010).
34. Vědomost poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vznik škody. Xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxx nároku x soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází x předpokladu, že xx osobě, která xx o vzniku xxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx navázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx např. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx ovšem posuzoval xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §2952 o. z.
36. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2952 xxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx, aby ho xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx poskytl xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxx xxxxxx uplatnitelné závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx nezaplatil xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zatím xxxxxxxxx; samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Cdo 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, xx. xx. 25 Cdo 2744/2006, xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, xx xxx 28.3.2017, sp. xx. 25 Xxx 4830/2016, xx dne 5.12.2017, sp. zn. 23 Xxx 3086/2017, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1021/2011, x xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Obdobný výklad §2952 x. z. xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, xxx níž xxx z ustanovení §2894 o. z. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; xxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, M. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, §2952, x. č. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. x. představuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zastávaného xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzniká xx xxxxxxxxx, xxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx, xxxx že xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx a xxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx VOJTEK, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturu (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx č. 6893), xxxxx xxxxxx dovozovala, xx škodou xx xxxxx xxxx jen xxxxxxxx aktiv, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx záleží xx xxxxxx dluhu, svědčí xxxxx xx xx, xxx ho xxxxxx xxxxx zprostil nebo xx xxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 x. x. Právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dluh xxxxxxxx xxxxxx dlužníkem věřiteli, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Splněním xxxxx nedochází xx xxxxxx xxxxx škody [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx MELZER, F. Xx: XXXXXX, F., XXXX, P. x xxx. Občanský zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Leges, 2018, §2894, x. x. 44, 45 a §2951-2952, x. x. 226, 227 x x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody obecně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Záleží-li skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x. x zvolí-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x osobě škůdce x x vzniku xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx splatnosti xxxx. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, sp. xx. 27 Cdo 59/2022).
44. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněn x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx způsobenou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx němu xx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx vůči xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxx právo (x xxxx obdobně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2014, sp. xx. 25 Xxx 1002/2012, a xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, či rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Xxx 4058/2015).
45. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění (jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxx xxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §619 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xx náhradu xxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. x. xxx, že xxxxx xxxxx běžet xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x mohla dozvědět x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (přibližně) i xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx přibližně xxxx xxxxx x penězích), x xxxx xxxxx, xxx znal xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxx žalobkyně xxx x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx své odbornosti (§5 xxxx. 1 x. x.) xxxxx xxxxx x měla x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2952 x. x. xxxx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je ve xxxxxx §620 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x.
48. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku škody xxxxxx pravidlo §2952 x. x.; proto xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx §2952 věta xxxxx x. z., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu nebyly). Xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).