Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx splatnost (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. 35 Xx 396/2020, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (X. výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (XX. výrok).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení částky 75.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 poskytovat žalobkyni x xx xxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, společnosti X. xxxxxxxx x. x. x, který xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uznala nárok xxxxxxx x vyplatila xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluúčast 75.000 Xx, čímž xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx x téže výši.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění x xxx, xx xxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx dne 2.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx poradenství, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxx“) xx základě xxxxxxx xx dne 2.10.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřila xxxx xxxx x povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX z Xxxxxx a Xxxxxxxxx xx zdanitelná plnění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2013, v xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím. Společnost X. xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx Finančním xxxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx xx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXX. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i jednatel xxxxxxxxx, x xx xxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.12.2014 xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx o škodné xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx XXX, xxxxxx xx x této povinnosti xxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2019 žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx DPH. Xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 36.146 EUR. Xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 852.506 Xx bylo xxxxxxx xx účet xxxxxxx. Zbylou xxxx xxxxxx (75.000 Kč) xxxxxxxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného k xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx 17.6.2019. Žaloba xxxx xxxxxx dne 19.12.2019.
4. Xxxx prvního xxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x 8 zák. x. 523/1992 Sb., x xxxxxxx poradenství x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx, že ze xxxxxx žalovaného došlo xxx výkonu xxxxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxx poradce a xx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx při poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Škodná xxxxxxx xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vratku XXX xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx vědomost x xxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxx x klient xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (duben 2016), xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, její (přibližný) xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 2.2.2021, č. x. 35 Co 396/2020-108, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v nevyplacení XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014 xx 2016, xxxxx x xxxxxxx xx nejasný xxxxx xxxxx toho, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxxxxxxxx x nevyplacení xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx pojišťovna xxxxx xxxxxx xxx 30.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od počátku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx 75.000 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx DPH xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nikoliv, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobkyně xxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx právě takový xxxxxx by byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx, x xxxxxx odstup xxxx xxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x protizákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x roce 2019. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X uvedených xxxxxx dovolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx po xxxxx x xxx xxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2019. Na xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) dovolání x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx:
x) Počátku xxxxxxxxx xxxxx regresního xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxx na §2952 x. x. xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX xxxxx x xxxx, xxxx xxx toho dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 o. x. x musela taktéž xxxxxx xxx xxxxx xxxxx promlčecí xxxxx.
x) Xxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regresnímu xxxxxx v případě, xx xxxxxxxx nárok (xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx promlčen x xxxxxxxx nárok xxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx má xx xx, xx ve xxxxxx k regresnímu xxxxxx xx xxx xxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrany, jaké xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx dlužník (§2023 x. x.).
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxx klientovi by xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi již xxxx, xx xx x pochybení xxxxxxxxx, xxxxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) xx výši xxxxxxxxxx nároku – xxx dovolatele xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přispěla ke xxxxxx škody xxxx xxx xxxxx xxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, x dále, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx utvrzovala o xxxxxx xxxxxx vratky XXX. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti odkazuje xx §2900 x §2918 x. z.
15. Xxxxxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalobkyně xx xxx obsahu spisu x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x teprve xxxxx xxxxxxxxx, xx. okamžikem, xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx náhrady xx xx xxxxxxxxx domáhá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx klient xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bude x pozici xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx x xxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxxx tvrdí, že xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx jí z §2903 x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx XXX vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx ustanovení §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
23. Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx ve xxxxxx xxxxx, x xx x režimu xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx §3028 odst. 1 x. z. právní xxxxx xxxx účastníky xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Právní poměr xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 odst. 1 o. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §609 xxxx. 1 x. z. xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx uplynutí promlčecí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, co xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. x. xxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx, anebo kdy xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost o xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx §629 x. x. xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxx (odst. 1). Majetkové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx xxx xxx, kdy xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
30. Podle §1721 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx plnění xxxx xx pohledávku a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právo splněním xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody).
32. Xxxxx §2952 o. x. xx hradí xx xxxxxxxx škoda x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xx poškozený xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx
33. X xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxx škody, xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, uveřejněném xxx číslem 91/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xx dozví x škodě tehdy, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit vznik xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x penězích), a xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx o osobě xxxxxx se xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx základě si xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx konkrétní osoba xx za xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Cdo 61/2003, a xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Cdo 1440/2010).
34. Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx škody. Xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatněním xxxxxx x soudu, xxxxxxxx. Xxxxx proto vychází x předpokladu, xx xx osobě, xxxxx xx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx u xxxxx uplatnila, xxxxxxx xx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci sice xxxxxxx navázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě (x xxxxxxx např. xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2019, sp. xx. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx určení okamžiku xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx škody podle §2952 x. x.
36. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2952 xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx záleží-li xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx mu poskytl xxxxxxx.
37. Nejsou tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřiteli, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. zn. 25 Xxx 986/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Cdo 1338/2005, ze xxx 7.2.2007, xx. xx. 25 Cdo 2744/2006, xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, ze xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Xxx 4830/2016, xx dne 5.12.2017, xx. xx. 23 Cdo 3086/2017, xx jeho rozsudky xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1021/2011, a xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Xxxxxxx xxxxxx §2952 o. z. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle níž xxx x xxxxxxxxxx §2894 o. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody x xx xxxx xx straně pasiv [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894; x. č. 44, 45; xxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. In: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, §2952, x. x. 9].
39. Ustanovení §2952 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zastávaného xxxxxx, xx skutečná xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxx osobě plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx okamžikem, xxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx že xxxx podmínka vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, jak x xxx bude dluh xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2021, x. 1071).
40. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xx xxxxx není jen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu, svědčí xxxxx xx to, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx poskytl náhradu.
42. Xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1926 o. x. Xxxxx volby xxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxxxxx xxxxx škůdce xxxxxxx, xxx xxxx poškozeného xxxxxx (xxxxxxx splněním). Xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy příslušné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx další škody [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Leges, 2018, §2894, x. x. 44, 45 x §2951-2952, x. x. 226, 227 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2001, xx. zn. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx
43. Okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Záleží-li xxxxxxxx xxxxx ve vzniku xxxxx xxxxx §2952 xxxx druhá x. x. x zvolí-li xxxxxxxxx xxxxx škůdci xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx náhradu, xx pro xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx x o xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 27 Xxx 59/2022).
44. Pro posouzení xxxxxxxx xxxxxx škody, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx škůdcem x xxxxxxxxxx za xxxxx škůdcem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřující xxxx xxxx je xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; jedná xx x originální xxxxx (x xxxx obdobně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2014, sp. xx. 25 Cdo 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 2902/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Xxx 4058/2015).
45. Xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx minimálně xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Takovéto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx shora citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xx xxxxxx dovolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx §619 x. x. se xxxxxxx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxx xxxxx běžet xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x mohla xxxxxxxx x xxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxx k okamžiku, xxx obdržel xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx roku 2014 věděla, xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxx své odbornosti (§5 odst. 1 x. x.) xxxxx xxxxx x xxxx x vzniku xxxxx xx xxxxxx §2952 x. x. xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx tuto xxxxx měl způsobit xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §620 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx zvoleného xxxxx xx xxxxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x.
48. Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; xxxxx xx dovolání žalovaného xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Protože vymezený xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, §226 xxxx. 1 o. x. ř.).