Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx o. x. a zvolí-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx náhradu, xx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost poškozeného x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.2.2021, sp. zn. 35 Co 396/2020, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (X. výrok) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (II. xxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx službu xxxxxxxx, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx poradce. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. o, xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx pojišťovně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 75.000 Xx, čímž xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla škoda x téže xxxx.
3. Xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx poradenství, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx poradce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxx“) xx základě xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxx žalobkyni žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patřila mimo xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX x Xxxxxx x Slovinska xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013, x xxxxxxx výši 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti o xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx žádost nebyla xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Společnost X. xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byla Finančním xxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx x přílohami, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx sdělením Specializovaného xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxxx prvního stupně xx tohoto sdělení xxxxxxxxx xx 1.12.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o škodné xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx odbornost x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxxxx xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx jí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxx x vrácení XXX, xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxx 22.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx příčinou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx DPH. Xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. uplatnila x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 36.146 EUR. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxx spoluúčast xx xxxxxxxxx částkou xx xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx x pojistné xxxxxx xx xxxx 852.506 Xx xxxx xxxxxxx na účet xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx dne 6. 9. 2019. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spoluúčasti žalobkyně xxx 17.6.2019. Žaloba xxxx podána xxx 19.12.2019.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxx posoudil x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x 8 zák. x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx, xx xx xxxxxx žalovaného došlo xxx výkonu činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx, xx xxxxx a včas xxxxxxx žádost klienta x xxxxxx XXX. Xxxx prvního xxxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klientovi.
5. X xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě §619, §620, §629, §635 x §636 zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. z.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx XXX žalovaným. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x klient xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Za xxxxxx stavu je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 2016), xxx žalobkyně i xxxxxx měli x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednak xxxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2021, x. x. 35 Xx 396/2020-108, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx škoda byla xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx nevzal soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xx xxxxx na xxxxx xxxxxx odlišit škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx 2014 xx 2016, avšak x xxxxxxx xx nejasný xxxxx stran xxxx, xxx se xxx xxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxx 30.4.2019. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání žalovaného x roce 2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx vyplynula xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 30.8.2019, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx počátku, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx klient xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x časový odstup xxxx není takový, xxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx nést xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx soud xxxxx, že je xxx třeba odlišit xxxxxxxx žalobkyně o xxxxx majetkové xxxx x roce 2014 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxx 2019. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx nárok xx xx xxxxx x xxx jej xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx žalobou podanou xxx 19.12.2019. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, x xx otázky:
a) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – dovolatel x xxxxxxx xx §2952 x. x. xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx žádost o xxxxxx DPH xxxxx x xxxx, xxxx xxx toho xxx xxxx naplněny předpoklady xxxxxxxxxx §619 x 620 x. x. x xxxxxx taktéž xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx vznést námitku xxxxxxxxx xxxx regresnímu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx promlčen x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xx v xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx má xx xx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx dlužník (§2023 x. z.).
c) Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxxx, xx jestliže xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx tím, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx utvrzovala x xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §2900 x §2918 x. x.
15. Xxxxxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, aby dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx se xxx obsahu xxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Kč xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx prostředky, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma, xxxxx náhrady se xx žalovaném domáhá. Xxx xxxxxxxxx nebylo xxxx vyplacením pojistného xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek klienta x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx x §2903 x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx klientovi.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x přiznal žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
22. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací soud, xxxxx jediný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
23. Dovolání xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xx x režimu xxx. x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Právní poměr xxxx účastníky se xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Podle §609 xxxx. 1 x. x. xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx.
27. Podle §619 x. x. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poprvé, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (odst. 2).
28. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. To platí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
29. Podle §629 x. x. xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx let xxx dne, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůtu (odst. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 x. x. ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxx právo splněním xxxxx uspokojit.
31. Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx újmy xx jmění (škody).
32. Xxxxx §2952 x. x. se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (ušlý xxxx). Xxxxxx-xx skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mu poskytl xxxxxxx.
Xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx
33. X určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx dozví x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx rozsah (výši) xxxxx přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, x xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx lze odpovědnost xxxxxx osoby xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu, zahájeno. Xxxxx proto vychází x předpokladu, že xx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx nárok x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx světle xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. zn. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx navázal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x tom, xxx je povinen x xxxx náhradě (x odkazem např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx posuzoval xxxxxx určení okamžiku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2952 o. x.
36. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 obsahuje x §2952 xxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, dle xxxxxxx záleží-li skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx, xxxxx xxxxx mu zatím xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, xx. xx. 25 Xxx 2744/2006, xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, ze xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Xxx 4830/2016, ze dne 5.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 3086/2017, xx jeho rozsudky xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1021/2011, x ze xxx 27.5.2014, sp. xx. 25 Cdo 4370/2011).
38. Xxxxxxx xxxxxx §2952 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx §2894 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dluhem xx xxxxxx. Občanský zákoník xxxxxxxx pojem škody x na xxxx xx xxxxxx pasiv [XXXXXX, F. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. (§2894-3081). Praha: Xxxxx, 2018, §2894; x. č. 44, 45; obdobně xxxx. XXXXXXXX, X. In: XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, §2952, x. x. 9].
39. Ustanovení §2952 x. z. představuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx od xxxxxxxxxx poškozeného poskytnout xxxxx xxxxx plnění x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzniká xx okamžikem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx sníží. Nyní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx nastat xxx xxx, xx jmění xxxxxxxxxxx je zatíženo xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx bude xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. 2. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2021, x. 1071).
40. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xx xxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozmnožení xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx to, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx dluhu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1926 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se hodnota xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. x literatuře xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: MELZER, X., XXXX, P. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Leges, 2018, §2894, x. x. 44, 45 x §2951-2952, x. x. 226, 227 i x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx a xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx náhradu, xx pro počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx splatnosti srov. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Cdo 59/2022).
44. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxx určující, xx tento xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx x xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxx oprávněné osoby xx xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxx xxxxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx škůdcem způsobenou, xxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx právem xx xxxxxxxx plnění, nikoli xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx obdobně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Cdo 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Cdo 4058/2015).
45. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (jež xxxxxxxx xxxx přejímá) x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx).
46. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xx xxxxxx dovolací soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §619 o. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx na xxxxxxx xxxxx dle §620 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx dozvědět x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (xxx, xxx bylo xxxxx xxxxx přibližně xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx základě xx může učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx odpovědná.
47. Jestliže xxx žalobkyně xxx x xxxxxxxx roku 2014 xxxxxx, xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. x.) vědět xxxxx x xxxx x xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2952 x. z. xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx §620 x. x. tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x.
48. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je neúplné, x tudíž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; xxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxxx x práva xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx §2952 věta xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešené otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
51. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, §226 xxxx. 1 o. x. x.).