Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx druhé x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxx škůdce x x vzniku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.2.2021, sp. xx. 35 Co 396/2020, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Kč (X. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014 xxxxxxxxxx žalobkyni x xx určeným xxxxxx xxxxxx službu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poradce. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, společnosti X. xxxxxxxx s. x. x, xxxxx xx požadoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 75.000 Xx, čímž xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxx x žalovaný v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, daňový poradce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.10.2008. Agendu společnosti X. technika x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx DPH x Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2013, x xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Žalovaný při xxxxxx žádosti x xxxxxx DPH xxxxxxxx, xxxxx žádost nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Žádost x xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxx, x xx xxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 xxxxxx mít žalobkyně xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx její xxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx xx musela xxx vědoma xxxxxx xxxxx již 30.9.2014, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2019 xxxxxxxxx informovala xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx XXX. Xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx x pojistné xxxxxx ve xxxx 852.506 Kč xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Zbylou xxxx xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedla xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx xxx 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného k xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.6.2019. Xxxxxx xxxx podána xxx 19.12.2019.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx a xx tím, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vratku XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování daňového xxxxxxxxxxx žalobkyni, která xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 30.9.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx škodě xxxxxxxxx i klient xxxxxx nejpozději x xxxxx 2016. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 2016), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x odpovědný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počátek běhu xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx tak uzavřel, xx nárok žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „odvolací xxxx“) rozsudkem xx xxx 2.2.2021, č. x. 35 Xx 396/2020-108, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx přijal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní klientovi, xxxxxxxxxxx x nevyplacení XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx 2014 xx 2016, avšak x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx stran toho, xxx xx xxx xxxxx či nikoliv, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x roce 2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx vyplynula xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 30.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xx xxxx fixní xxxxxxx 75.000 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobkyně xxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx na uvedeném xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obligaci, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k tíži, xx neuplatnila námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takový xxxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx takový, xxx žalovaný nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx protizákonné xxxxxxx x xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně o xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x protizákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vědomím o xxxxx v roce 2019. Teprve xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx klientovi xx odvíjí xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud xxxxxx k závěru, xx žalobní nárok xx po právu x xxx jej xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2019. Na xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) dovolání x tím, že xx považuje xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx:
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx regresního xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2952 x. x. xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx bude xxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx XXX xxxxx x včas, xxxx xxx xxxx dne xxxx naplněny předpoklady xxxxxxxxxx §619 a 620 x. x. x musela taktéž xxxxxx xxx xxxxx xxxxx promlčecí xxxxx.
x) Xxxxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regresnímu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, ze xxxxxxx xx regresní xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx x regresnímu xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, analogicky x xxxxx ručitele uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx věřiteli dlužník (§2023 x. x.).
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že uplatnění xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxxxxx přiznala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednoduše uplatnit xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx dovolatele xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx námitku promlčení, x xxxx, že xxxxxxx protiprávně, xxxx xxxxxxx utvrzovala x xxxxxx xxxxxx vratky XXX. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx §2900 x §2918 x. x.
15. Xxxxxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxxx majetkový stav x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetková újma, xxxxx xxxxxxx se xx žalovaném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxx klient xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxx využít xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z §2903 x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH vůči xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
22. Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, že xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jediný je xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. ř.), xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena otázka xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. z., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx dluhu, x xx x xxxxxx xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx se xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxx
25. Xxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §609 xxxx. 1 x. x. nebylo-li xxxxx vykonáno x xxxxxxxxx xxxxx, promlčí xx a xxxxxxx xxxx povinen plnit. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. x. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Právo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx, xxxxx kdy xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (odst. 2).
28. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx vědomost x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx §629 x. z. xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx roky (odst. 1). Majetkové xxxxx xx promlčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx let xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odst. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Podle §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jmění (xxxxx).
32. Xxxxx §2952 o. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx zprostil xxxx mu poskytl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obecně
33. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xx náhradu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, uveřejněném xxx číslem 91/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použitelná x xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), a xxxx třeba, aby xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx za škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, ze xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, a xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx vznik xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby postavit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx uplatněním xxxxxx x xxxxx, zahájeno. Xxxxx proto vychází x předpokladu, xx xx xxxxx, která xx o xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx nárok u xxxxx uplatnila, jakmile xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.4.2006, xx. zn. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzniklé škodě x o xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (x odkazem xxxx. xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.3.2019, xx. zn. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx škody xxxxx §2952 x. z.
36. Xxxxxx úprava občanského xxxxxxxx účinná xx 1.1.2014 xxxxxxxx x §2952 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx-xx skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Nejsou xxx xxxxxx uplatnitelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zatím xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Xxx 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, xx. xx. 25 Xxx 2744/2006, xx xxx 28.5.2015, xx. zn. 25 Xxx 2272/2013, xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Cdo 4830/2016, ze xxx 5.12.2017, sp. zn. 23 Cdo 3086/2017, xx jeho xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 28 Xxx 1532/2010, ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1021/2011, x xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Obdobný výklad §2952 o. x. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx §2894 x. z. xxxxxxx, že zatížení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx pojem xxxxx x na xxxx xx xxxxxx xxxxx [XXXXXX, F. Xx: XXXXXX, F., XXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Praha: Xxxxx, 2018, §2894; x. č. 44, 45; xxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. In: XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, §2952, m. č. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojetí, xx skutečná xxxxx, xxxxxx-xx se od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx sníží. Xxxx xxxxx zákon výslovně xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat již xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zatíženo xxxxxx, x to xxx ohledu na xx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx VOJTEK, X. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, J., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturu (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx škodou xx xxxxx není jen xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečné xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx na xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx náhradu.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1926 x. x. Xxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxxx. Zproštěním xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poškozeného xxxxxx (xxxxxxx splněním). Xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894, x. x. 44, 45 x §2951-2952, m. x. 226, 227 i x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxx-xx skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx druhá o. x. a xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pro počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce x o xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx splatnost (k xxxxxxx splatnosti xxxx. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Cdo 59/2022).
44. Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x projednávané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx klientovi, není xxxx xxx xxxxxxxx, xx tento dluh xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx pojistné xxxxxx x právem poškozeného xx náhradu xxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřující xxxx xxxx xx xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxx se x xxxxxxxxxx právo (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Cdo 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2016, sp. xx. 23 Xxx 4058/2015).
45. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxx soud přejímá) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxx klientovi minimálně xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxx xxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §619 x. x. xx uplatní xxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xx náhradu xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. x. tak, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx měla x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (tak, xxx bylo xxxxx xxxxx přibližně výši xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx škůdce xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx roku 2014 věděla, respektive x ohledem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 x. x.) xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2952 x. x. xxxx xxxxxxxxx a x xxx, xx xxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx §620 x. x. tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty u xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx podle §2952 věta xxxxx x. x.
48. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. z.; xxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx.
49. Předmětem dovolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx škoda ve xxxxxx xxxxx (jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. bez jednání (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
51. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx soudem x xxxxx rozhodnutí (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 o. x. ř.).