Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. x zvolí-li xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx x o xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. 35 Xx 396/2020, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (X. xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný na xxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx určeným xxxxxx osobám službu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx poradce. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x, xxxxx xx požadoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx uznala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluúčast 75.000 Xx, čímž xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x téže výši.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx daňového, ekonomického x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, daňový xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx M. xxxxxxxx s. r. x. (dále též „xxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.10.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx DPH x Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2013, v xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Žalovaný xxx xxxxxx žádosti o xxxxxx DPH xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. obdržela xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x tom, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xx. xxxxx Xxxxx na xxxxx xxxx postoupena xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXX. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sdělení xxxxxxxxx xx 1.12.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx její xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx je x xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx DPH. Xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. uplatnila u xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 36.146 EUR. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částkou xx xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx výši 852.506 Kč bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx část xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.6.2019. Žaloba xxxx podána dne 19.12.2019.
4. Xxxx prvního xxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 odst. 1 x 8 zák. x. 523/1992 Xx., x daňovém xxxxxxxxxxx x Komoře daňových xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce x xx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xx základě §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. x.“), xxxxxxx, že xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx o vratku XXX xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (duben 2016), xxx žalobkyně x xxxxxx měli k xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, její (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x dubnu 2019 xxxxxxxx.
6. Na tomto xxxxxxx soud prvního xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2021, x. x. 35 Co 396/2020-108, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 75.000 Xx (první xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxx).
8. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx odkázal. Xxxxxx xxx přijal právní xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, xx xx xxxxx xx jedné xxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XXX, která xxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx 2014 xx 2016, avšak s xxxxxxx xx nejasný xxxxx stran xxxx, xxx xx xxx xxxxx či xxxxxxx, xx rozhodným uplatnění xxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxx 30.4.2019. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx jednání žalovaného x roce 2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 75.000 Xx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 30.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx 75.000 Xx, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx, zda x xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxx pravděpodobné, xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x naturální obligaci, xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx k tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxx protizákonné xxxxxxx x xxxx 2014.
11. Odvolací soud xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetkové újmě x roce 2014 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x roce 2019. Teprve xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobní nárok xx xx právu x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx žalobou podanou xxx 19.12.2019. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) dovolání x tím, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. X konkrétnosti xxxxxxxxx předkládá dovolacímu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, x xx otázky:
a) Počátku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x odkazem xx §2952 x. x. xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx dluh xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx žádost x xxxxxx DPH řádně x xxxx, xxxx xxx xxxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 x. x. x xxxxxx taktéž xxxxxx xxx začít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xx kterého xx regresní nárok xxxxxxx) xx promlčen x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx obligací, xx. xxx promlčen – xxxxxxxxx xx xx xx, xx ve xxxxxx x regresnímu xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužník (§2023 o. x.).
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxx klientovi by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx klientovi již xxxx, xx xx x pochybení dozvěděla, xxxxx jednoduše xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx promlčecí lhůta.
d) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx nároku – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx osobě xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x dále, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx utvrzovala o xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §2900 a §2918 o. x.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x xxxxxx tímto xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tuto částku xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzná.
17. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx x §2903 x. z., xxxx vyčkávala x xxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx klientovi.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx tuto přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
23. Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena otázka xxxxxxxx práva počátku xxxx subjektivní promlčecí xxxxx x práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 věta xxxxx o. x., xxxxxxx-xx škoda xx xxxxxx xxxxx, x xx v režimu xxx. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxx
25. Právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §609 xxxx. 1 x. x. xxxxxx-xx xxxxx vykonáno v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x dlužník xxxx povinen plnit. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. x. jedná-li xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx, počne xxxxxxxxx xxxxx běžet xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Právo může xxx uplatněno xxxxxx, xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx měla x xxxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §620 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx k její xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxx.
29. Podle §629 x. x. xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx deseti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).
30. Podle §1721 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx xx věřitel vůči xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx má povinnost xxxx právo splněním xxxxx xxxxxxxxx.
31. Podle §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě újmy xx jmění (xxxxx).
32. Xxxxx §2952 x. x. xx xxxxx xx skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Záleží-li skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx, má poškozený xxxxx, xxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
33. X určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx o vzniku xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx použitelná x xxxxxxx xxxx, kdy xx poškozený o xxxxxxxxxxxx skutečnostech skutečně xxxxxxxx. Lze xxx x xxxxxx vycházet x toho, xx xxxxxxxxx se dozví x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), a xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, na xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, x ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Cdo 1440/2010).
34. Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, nepředpokládá xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vznik škody. Xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxx, zahájeno. Xxxxx proto vychází x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxx, lze požadovat, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx x xxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxxxx světle xx xxxx odpovědnost xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx poškozeného x vzniklé škodě x x tom, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (x odkazem např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2019, sp. xx. 25 Cdo 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx poškozeného.
Právo xx xxxxxxx škody xxxxx §2952 o. x.
36. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinná od 1.1.2014 xxxxxxxx v §2952 věta xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx poskytl xxxxxxx.
37. Xxxxxx tak xxxxxx uplatnitelné xxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; samotná existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutečnou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Cdo 1338/2005, ze xxx 7.2.2007, xx. xx. 25 Cdo 2744/2006, xx dne 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, ze xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Cdo 4830/2016, xx xxx 5.12.2017, sp. zn. 23 Xxx 3086/2017, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1021/2011, x xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Xxxxxxx xxxxxx §2952 x. z. xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, xxx níž xxx x xxxxxxxxxx §2894 o. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxx x na újmy xx xxxxxx xxxxx [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Praha: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; xxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, §2952, x. x. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. x. představuje xxxxxxx odklon xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzniká xx xxxxxxxxx, xxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx x tom, xx škoda může xxxxxxxx xxx v xxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat již xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx zatíženo xxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx (srov. x xxxxxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. 2. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xx X 1084/26, Xxxxx č. 6893), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozmnožení xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, svědčí xxxxx xx to, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil nebo xx poskytl xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 x. x. Xxxxx volby xxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistí, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dluh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Splněním xxxxx nedochází xx xxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX, F. Xx: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Občanský zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Leges, 2018, §2894, m. x. 44, 45 a §2951-2952, x. x. 226, 227 i x odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx
43. Okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x práva na xxxxxxx škody obecně xxxxxxxx vědomost x xxxxx a osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx x. x. x zvolí-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx poskytl xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x vzniku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022).
44. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxx x projednávané xxxx xxxxxxx ve xxxxxx dluhu žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pojistného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x kdy xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx způsobenou, xxxxx právo směřující xxxx němu xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Právo xxxx xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; jedná se x xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Xxx 2902/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2016, xx. xx. 23 Cdo 4058/2015).
45. Tomuto závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx klientovi xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §619 x. x. se uplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx náhradu xxxxx dle §620 xxxx. 1 o. x. xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx x mohla dozvědět x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x škodě xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx), x není třeba, xxx xxxx rozsah (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného o xxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xx může učinit xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx.
47. Jestliže xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx roku 2014 xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx své xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. z.) xxxxx xxxxx x měla x xxxxxx dluhu xx smyslu §2952 x. x. xxxx xxxxxxxxx x x xxx, že tuto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §620 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle §2952 věta xxxxx x. x.
48. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx neúplné, x tudíž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 věta xxxxx x. x., xxxxxxx-xx škoda ve xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly). Xxxxxxxx k závěru x nesprávném právním xxxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
51. X xxxxxx řízení je xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).