Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x.].
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 T 142/2015, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.8.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 3.9.2008 xx xxxxxxxxxx x XX xxxxx v XX, xxxxxx budovy Komerční xxxxx, xx xxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 2 000 000 Xx x hotovosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxx X. M., xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxx xxxxx, xx xxxx závazek nebude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx sjednaném xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrátit, xxxxx x tuto dobu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx sjednání xxxxxx xxx xxx i xxxxx nesplacené xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx možnosti placení xxxx xxxxxx, čímž X. X. měl xxxxxxxx škodu ve xxxx 2 000 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku.
2. V xxxxxxxxxx usnesení Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyni k xxxxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. j. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn. X xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, kterým zrušila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx setrvala x v xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, rozhodovat xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ústí nad Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx x ní
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2020, sp. xx. 25 X 142/2015, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxx zákon x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxx být postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196 a xxxx. xx. ř. x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx líčení. Xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. j. XXXX 251542-58/TČ-2014-040381, o xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx zástupkyní Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxx 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx obecně xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx vadě x dané xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že x usnesení xx xxx 25.3.2015, č. x. XX 4487/2014-8, xx obsažen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx trestního stíhání X. X. podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx dne 20.1.2015 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesením xx dne 25.3.2015 xxxxxxx xxx x.x. XX 4487/2014-8 zmíněné xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx policejnímu xxxxxx znovu xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Policejní xxxxx xx doplnění listinných xxxxxx (x xxxxx xx třech xxxxxxxx) xxx 12.6.2015 xxx x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx uloženo, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačný xxxxxx xxxxx na xxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx státního zástupce x zahájení trestního xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 4 Tz 46/2009. X xxxxx xxxxx je však xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2013, sp. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x souhlas ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., x x xxxxxxx x tím xx xxxx xxxxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxx za souhlas, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx své kladné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx k otázce xxxxxxxx dozorových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad pojmu xxxxx nebo xxxxxxx x že x xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxx zrušeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx k neurčitému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, xx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xx dne 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx však xxx ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, xxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x zrušení xxxxxxxxxx usnesení policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx, v žádném xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx x stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx zákonný xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx dozorová xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nevyslovila xxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pominutí xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxx vydávat jakékoli xxxxx procesní rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx dne 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x., x §196 xxxx. 1 xx. x. x §198 xx. ř.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 36 stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, že xxxxx xxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx dne 11.11.2014 xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxx 30.10.2014. Dne 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx pod x.x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381 usnesením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx zavinění podezřelého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému půjčenou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. j. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného L. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.1.2015, č. x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení státní xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx jiné konstatovala, xx xxx x xxxxx xxxxxx řízení xx podezření, xx xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. natolik xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §34 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
11. Následně xxxxxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 12.6.2015 xxx x. j. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, podle §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xx §302 tr. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.9.2008 x XX, xx xxxxxxxxxx x ul. XX si xxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 000 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splatnou xx xxx 3.9.2010 x xxx, xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x rukám X. M., ačkoliv xxx od xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost x xxxxx termínu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx půjčky a xxx si xxxx xxxxx skutečnosti, xx X. X. uvádí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx možnosti splacení xxxxxx a xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.7.2015.
12. Xxx 25.8.2015 xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. pro xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2015, x. j. 25 X 142/2015-181, byla xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 19.11.2015, x. x. 5 To 430/2015-190, xxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx zástupkyni x došetření x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. X uvedených důvodů xxxxxx zástupkyně xxx 15.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Dne 21.6.2016 xxxx x Okresnímu xxxxx x Chomutově xxx x. j. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx xx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 22.7.2016, x. x. 25 X 142/2015-215, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx dne 23.8.2016, x. j. 5 Xx 431/2016-222, xxxx xxx xxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. vrácena státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx vrácení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x došetření xxxx, xx soudy ani xx doplnění vyšetřování xxxxxxxxxx zákonné důvody xxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. x požadovaly xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vrácení xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xxxxxx případné nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx promlčení.
14. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání obviněného X. G. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. ze xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx, že při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. x., xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxx zrušit. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení „je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx promlčení x ohledem na xxxxx doby 9 xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pokus x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do XXX“.
15. Xxx 4.1.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxxx xxxxx XX, Oddělení xxxxxxxxxxx kriminality xxx x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx XXXx. J. M. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx dne 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx xxx 6.11.2019 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxx 8.11.2019. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xx xxx 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx třetí) xxxxxxxx x. x. 1 XX 232/2015-190, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
17. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2020, č. j. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. vrácena xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx věci x došetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x zákonný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx dala xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, x. j. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (který věc xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.8.2020.
18. Stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
19. Xxxxx §186 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx závažným xxxxxxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toho xxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx není xxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxx rozhodnout, x v řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřit xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obtížemi nebo xx xxxxxx bylo xx xxxx rychlosti xxxxxx.
21. Obecně lze xxxxxxxxx x xxx, xx závažná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx napravit x řízení xxxx xxxxxx, xx zákonným xxxxxxx pro vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §188 písm. x) tr. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx procesní xxxx x xxxx věci xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se opakovaně xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x policejním xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx považovány xx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x zásadnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zúžení možností xxxxxxxxx vedení policejního xxxxxx již xx xxxx prověřování, xxxx xx straně xxxxx x zásadnímu přesunutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnostech proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxx, xx pokyn xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení přitom xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli x neurčitému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
23. V rozsudku xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 5 Xx 94/2012, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pokynem xxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. x. xxxxxx xxxxx pokyn xxxxxx xxxxx §12d odst. 1 a 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. ř., xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x písemně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xx xxxxx považovat xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx. Xx xxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžadovaný (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79e xxxx. 1, §83x xxxx. 1 xx. x. x dalších xxxxxxxxxx), ale xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx obsažen i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dozoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx (§157 odst. 2, §174 tr. x.).
24. Na zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx usnesení xx dne 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, v níž xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xx policejním xxxxxx nyní xxxx, xxx xxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx výrok xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x jiným.“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mít popis xxxxxx x x xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx orgán skutek xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx doručení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do 25.2.2016“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jednoznačný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx již nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2015 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx. Xxxxx usnesení x odložení xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2015 xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 20.1.2015) x xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx x předmětném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx xxxxxxxxx své xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xx. xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxxxx xx. stíhání] x odůvodnění xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx pokyn policejnímu xxxxxx.
26. S ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx usnesení ze xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, kterým xxxx xxxxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. Xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „… xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zhruba 9 xxx. Xxxxx xx xx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx přerušující xx xxxxxxxxxxx, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx policejnímu xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu mohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx i možnost xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx stíhání.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx souhlas, x že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušeného usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, x je xxxxx vyčerpán xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx splnění.
28. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxx možno formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx vydanému xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, nikoli xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu.
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx v usnesení xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx xxx byl „xxxxxxxxxx“ xxxxxx usnesením x zahájení trestního xxxxxxx xx xxx 12.6.2015. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyčerpán xxx x xxxxxxx xxxx prvního splnění. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx účinky pokynu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2015.
30. Xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx x stížností xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
33. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx znění ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xx předcházející, xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.