Právní věta
Pokyn dozorujícího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxx-xx xxxx usnesení zrušeno, xxxxx takový pokyn xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx později xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx-xx dozorující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§146 odst. 2 xxxx. x) tr. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. rozhodl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 T 142/2015, které nabylo xxxxxx moci dne 8.8.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. vrací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 3.9.2008 na xxxxxxxxxx x XX xxxxx x XY, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx směnce, xxxxx xxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx měsíčně xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X., xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx půjčenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tuto xxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx ani majetek x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx nesplacené závazky, x xxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx X. M. xxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 2 000 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx, xxxxxx xxxxx napravit x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx xxxxx x zákonný xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, nýbrž xxxxxx zástupce nadřízeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx názoru setrvala x v usnesení xx xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx na jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, rozhodovat xx smyslu §146 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx nadřízený, xx. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní
3. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona shrnul xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x dále xxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx ve věci xxxx xxx postupováno x souladu s xxxxxxxxxxx §196 x xxxx. xx. ř. x mělo xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX 251542-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxx zástupkyní Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx dne 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx závažná xxxxxxxx vada přípravného xxxxxx, kterou nelze xxxxxxxx x řízení xxxx soudem, je xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x usnesení xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx xxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx §159a odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xx dne 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx xxxx názoru nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci poškozený xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti x xxxx usnesením xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxx č.j. XX 4487/2014-8 xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zrušila x uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinných xxxxxx (a téměř xx xxxxx xxxxxxxx) xxx 12.6.2015 xxx x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx stíhání x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně s xxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxxx xxxxxx názor na xxx. Xxxxxxx xxxx x usnesení o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 4 Xx 46/2009. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2013, sp. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxxxx se podrobnému xxxxxxx pojmů pokyn x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., x v xxxxxxx x xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx dozorových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možné xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx souhlas x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxx zrušeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k neurčitému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx.
5. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxx, xx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx použitou v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, č. x. ZN 4487/2014-8, xx možno xxxxxxxxx xx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, xxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. o zrušení xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x žádném xxxxx považovat xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x výslovný xxxxx policejnímu orgánu x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, tak x xxxxxxx odložení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx pokyn xxx nevyslovila xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx nadbytečně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx totiž předpokládá xxxxxxxxxx §306x tr. x., podle xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x §196 xxxx. 1 xx. x. a §198 xx. x.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ztotožňuje x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
9. X předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx 11.11.2014 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) ze dne 30.10.2014. Xxx 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxx x.x. KRPU-251542-20/TČ-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx o odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxx nejde x xxxxxxxxx x trestného xxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění podezřelého xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. j. XX 4487/2014-8, státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.1.2015, č. j. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení státní xxxxxxxxxx uznala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx řízení xx podezření, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. zák. natolik xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx policejní xxxxx po doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 12.6.2015 xxx x. j. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x odkazem xx §302 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxx 3.9.2008 x XY, xx xxxxxxxxxx x xx. XX xx půjčil xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 000 000 Xx, zajištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x tím, xx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, každou ve xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. M., xxxxxxx xxx od počátku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx příjem xxx xxxxxxx, xx kterého xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zatajil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. M. uvádí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx X. X. způsobil xxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2015.
12. Xxx 25.8.2015 xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Chomutově xx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx soudu x Chomutově xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. ř. xx konání řízení xxxxx uprchlému podle §302 a násl. xx. ř. xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2015, x. x. 25 X 142/2015-181, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 19.11.2015, č. j. 5 Xx 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx státní zástupkyni x došetření x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x. X uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.2.2016 xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
13. Dne 21.6.2016 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx x. j. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx na obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x., pro totožný xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 22.7.2016, x. x. 25 X 142/2015-215, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx dne 23.8.2016, x. j. 5 Xx 431/2016-222, xxxx xxx opět podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní zástupkyni x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx výhradně zmíněná xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx promlčení.
14. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 12.6.2015, č. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxx, dospěla x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů x neexistenci zákonných xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x., se xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx stává xxxxxxxxxx a je xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx v odůvodnění xxxxxxxx vyslovila názor, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxx 9 xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“.
15. Xxx 4.1.2018 vydal xxxxxxxxx xxxxx Policie XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxxx xxxxx XY, Oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x.x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedeným v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a rovněž x řešil xxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení bylo xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx XXXx. J. X. xxx 6.11.2019 a xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx dne 28.10.2019. Xxxxx předmětnému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.11.2019 obviněný xxxxx xx protokolu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2019. Následně xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.12.2019, č. x. 1 ZT 232/2015-184, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2018 xxxxxxx jako nedůvodnou.
16. Xxx 12.5.2020 podala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxxxx (x pořadí xxxxx) xxxxxxxx č. x. 1 XX 232/2015-190, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku.
17. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx rozhodnuto xxx, xx xxx xxxx xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx okresní xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na obhajobu, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x zákonný xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení policejního xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. j. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, x. x. ZN 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx setrvala x v xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věc xxxxxxx odložil). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx o stížnosti xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. státní xxxxxxxx nadřízený, xx. xxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, jímž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.8.2020.
18. Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
19. Xxxxx §186 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx přípravné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, x xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xx-xx toho xxxxx x xxxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxx xxx přípravného xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx okolností, bez xxxxxxx není možné x xxxxxxx xxxxxx xx věci rozhodnout, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx došetření xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx opatřit takový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Obecně lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §188 xxxx. x) tr. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, že x xxxxxxx procesní vadě x dané xxxx xxxxx xxx, že xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud. X xxxxxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Tz 40/2016, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxx zcela potlačit xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx orgánem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu budou x xxxxxx považovány xx vyjádření xxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxx xxxxxxxx policejního orgánu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx souhlas. Takový xxxxxx xx totiž xxxx vést k xxxxxxxxx důsledkům, xxx xx straně xxxxx x zásadnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zúžení možností xxxxxxxxx vedení policejního xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx druhé x xxxxxxxxx přesunutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnostech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx státního zastupitelství. Xxx xxxxx uvedeného xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx opětovného vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého typu, xx proto zcela xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 5 Xx 94/2012, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. rozumí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §12d xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) a d) xx. x., xxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokyn, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx důležitou pro xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx usnesení xx x xxxxxxx zachycené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x rámci dozoru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx. Za souhlas xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxx lze považovat xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79e xxxx. 1, §83x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, též xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx obsažen x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prověrce xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx dozoru státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 14.2.2017, xx. zn. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Na policejním xxxxxx nyní xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání, x xxxx výrok xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x jiným.“. X xxxxxx přípisu xxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mít popis xxxxxx x x xxxx důkazy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx přípisu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání očekává xx lhůtě xx 25.2.2016“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx řídila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vydáním usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2015 x odůvodněním, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx usnesení x odložení věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.3.2015 xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu (xx xxx 20.1.2015) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx x předmětném usnesení xxxx xxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale spíše xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx vyjadřuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatuře je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx x xxxxx xxxxxx řízení xx podezření, xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx] x xxxxxxxxxx usnesení xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx policejnímu xxxxxx.
26. S ohledem xx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 ZT 232/2015-72, kterým bylo xxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x. x zrušení usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x vydání dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. Dále xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „… xx třeba xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx 9 xxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xx namístě vydat xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu mohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx s nyní xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx dozorových xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, především xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x že x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx x případě jeho xxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění usnesení xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx budoucího postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x následně vydanému xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx dne 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx dřívější xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyní Okresního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx ten xxx „xxxxxxxxxx“ prvním usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2015. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxxxx xxx x případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že x x xxxx x xxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2015.
30. Xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Chomutově xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x stížností xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx okresní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx dne 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. e) xx. x., x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
33. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx prospěch obviněného, xxxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx shledal xxxx xxxxxxxx zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.