Xxxxxx věta
Pokyn dozorujícího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx usnesení zrušeno, xxxxx takový pokyn xxx xxxxxxx vztahovat xx jiná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx dozorující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o stížnosti xxxxx novému usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx sám, x nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce [§146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx dne 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Chomutově ze xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 T 142/2015, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 8.8.2020, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx M. G. xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx 3.9.2008 xx xxxxxxxxxx x XX xxxxx v XX, xxxxxx xxxxxx Komerční xxxxx, si měl xxxxxx xx X. X. finanční xxxxxx xx výši 2 000 000 Kč x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxx X. X., xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, když xxx xxxxx xx sjednaném xxxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxx vrátit, xxxxx x tuto xxxx xxxxx xxx dostatečný xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. měl uvádět xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx placení xxxx xxxxxx, čímž X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 000 000 Xx, neboť xx současné doby xxxxx učinit xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x stížnosti xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx státní zástupkyně xxxx názor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxx x usnesení xx xxx 27.3.2015, x. j. ZN 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx setrvala x x usnesení xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx tedy o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, rozhodovat xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx a xxxxxxxxx x ní
3. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, sp. xx. 25 X 142/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx shrnul xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §196 x xxxx. tr. x. x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX 251542-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx dne 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, že obecně xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx procesní xxxx x xxxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxxx zástupkyně při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonně. Xxxxx xxxxxx, xx x usnesení xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně k xxxxxxxx trestního stíhání X. X. podle §160 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxx zrekapitulovat, xx policejní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx prověřovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesením xx dne 25.3.2015 xxxxxxx pod x.x. XX 4487/2014-8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znovu xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxx 12.6.2015 xxx x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx mu xxxx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxx a rozhodl xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. Okresní xxxx x usnesení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx některá rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, vztahující xx x otázce xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 4 Xx 46/2009. X xxxxx xxxxx je však xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2013, sp. zn. 5 Xx 94/2012, xxxxxxxx xx podrobnému xxxxxxx pojmů xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., x x xxxxxxx x xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx své kladné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x nyní posuzovanou xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokyn xx souhlas pouze xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx, je zcela xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jeho prvního xxxxxxx.
5. X nyní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx formulaci státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx vydanému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2015, x. j. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x dalším budoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, xxxx rozhodla xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, v žádném xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatury xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxx zmíněnou xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx policejnímu xxxxxx x xxxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x možnost odložení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není nezákonné. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx dozorová xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxx postupem. Xxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadbytečně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx §306a tr. x., xxxxx kterého xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx by bylo xxxxx vydávat jakékoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.
6. Xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x., xx usnesením Okresního xxxxx x Chomutově xx dne 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, byl xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x §196 xxxx. 1 xx. x. x §198 xx. x.
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx koncipována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ztotožňuje x xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx 36 xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.11.2014 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) ze xxx 30.10.2014. Dne 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx pod x.x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381 usnesením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx ve xxxx nejde o xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx podezřelého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx. Poškozený následně xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnost.
10. Xxxxxxxxx xx dne 25.3.2015, x. j. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.1.2015, x. j. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x uložila xxxxxxxxxxx orgánu znovu xx xxxx jednat x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx stadiu xxxxxx xx podezření, xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. natolik xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxx promlčeno x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx policejní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 12.6.2015 xxx x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. s odkazem xx §302 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xx xxx dopustit tím, xx dne 3.9.2008 x XX, na xxxxxxxxxx v xx. XX si půjčil xx L. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 000 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxx splácet xxxxxxxxx xxxxxxxxx, každou xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. X., ačkoliv xxx xx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost x xxxxx termínu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ze kterého xx svého věřitele xxxxxxxxx x xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zatajil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx půjčky x xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx možnosti splacení xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2015.
12. Xxx 25.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxxxxxxx x návrhem xxxxx §305 tr. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2015, x. x. 25 X 142/2015-181, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 19.11.2015, x. j. 5 To 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x došetření x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. ř. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.2.2016 xxxxxxx policejnímu xxxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx vyšetřování v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxx 21.6.2016 xxxx k Okresnímu xxxxx v Chomutově xxx x. x. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx na obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx, znovu s xxxxxxx podle §305 xx. x., na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2016, x. j. 25 X 142/2015-215, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.8.2016, x. j. 5 Xx 431/2016-222, byla xxx opět xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx vrácení xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ani xx xxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxxx zákonné důvody xxx vedení trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx trestním xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vrácení xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx otázka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. podle §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381, jako xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř., xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jej xxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení „xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 9 xxx, xxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx vydat usnesení xxxx, x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pokus x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx do XXX“.
15. Xxx 4.1.2018 vydal xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxxx xxxxx XX, Oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x.x. KRPU-25154-58/TČ-2014-040381 xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutku x uvedeném xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedeným v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381. V xxxxxxxxxx usnesení se xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx ustanovení §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx x řešil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyni XXXx. J. X. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxx 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx xxx 6.11.2019 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx písemně xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxx 8.11.2019. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 xxxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxxxxxx M. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxxxx (x xxxxxx třetí) xxxxxxxx x. x. 1 XX 232/2015-190, xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
17. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 1.6.2020, č. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx věc xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání neměla xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx setrvala x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx (který xxx xxxxxxx odložil). Xx xxxx situace xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení policejního xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 1.6.2020, x. j. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
19. Xxxxx §186 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť v xxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, x takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xx-xx xxxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx není možné x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx došetření xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřit xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxx obtížemi xxxx xx xxxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx napravit x xxxxxx před xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupem xxx §188 xxxx. x) xx. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dané věci xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala zákonně, x to z xxxx rozvedených xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. X usnesení ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Tz 40/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxx potlačit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ním x policejním orgánem. X xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx činnost vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx bezbřehý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx důsledkům, xxx xx straně xxxxx x zásadnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxxxxxx zúžení možností xxxxxxxxx vedení policejního xxxxxx xxx xx xxxx prověřování, xxxx xx xxxxxx druhé x xxxxxxxxx přesunutí xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x stížnostech xxxxx xxxxxxxxx policejního orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx rámec uvedeného xx Nejvyšší soud xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušeného usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx usnesení přitom xxxxxx pouze ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx, a nikoli x xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. zn. 5 Xx 94/2012, dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. rozumí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §12d xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) x d) xx. x., ale xxxx jiné úkony xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx důležitou xxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx usnesení či x písemně zachycené xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx třeba xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxx x zákoně výslovně xxxxxxxx, xxx také xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými vyjadřuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn x xxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádřit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxx xxx považovat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. podle §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79e xxxx. 1, §83x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxx ohledně pojmu xxxxx, xxx další xxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x písemně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachováváním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 odst. 2, §174 tr. x.).
24. Xx zmíněnou xxxxxxxxxx navazují další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017, ve xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx: „Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx výrok xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.“. X xxxxxx přípisu xxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mít popis xxxxxx a x xxxx důkazy xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx přípisu dozorová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.2.2016“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx. Xx základě této xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx orgánu (xx xxx 20.1.2015) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stanovisko ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatuře je xxxxx uvést, že xxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx x xxxxx xxxxxx řízení xx podezření, xx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 3 xxxx. b) xx. zák., natolik xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx tr. stíhání] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, č. x. 1 XX 232/2015-72, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 písm. x) tr. ř. x zrušení usnesení xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx xxx 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x vydání dalšího xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesení spatřuje x návaznosti xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. Dále xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „… xx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx zhruba 9 xxx. Pokud by xx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxx k vydání xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. V xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. zn. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxx možné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx souhlas xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x neurčitému xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx vyčerpán xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x následně vydanému xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, nikoli xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xx xxx 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx zástupkyní Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx ten byl „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx ze xxx 12.6.2015. Xxxxx státního xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x neurčitému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx prvního splnění. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2015.
30. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Chomutově xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx, pro xxxxx okresní soud xxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 1.6.2020, xx. zn. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx prospěch obviněného, xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxxx výrokem podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného.