Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx v důsledku xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 53/1976-XX. x x. 45/1986 Sb. xxxx. tr.). Není xxxxx xxxxxxx organizační x hierarchicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, podaného x xxxxxxxxxx obviněných X. Č., M. X., M. D. x Q. X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx xx. zn. 5 X 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x za xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. zn. 2 X 30/2018, xx xxx xxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 26 xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxx 5 xxx. Podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, sp. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, sp. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx X. X., Q. X. X. a X. X. byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) a §252 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxx uložen podle §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx X. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněná M. X. x xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. zn. 4 Xx 518/2021, xxx, xx podle §258 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx I. X., M. X., X. X. x X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx došlo xxxxx x obviněné X. Č. x xxx směru, xx xx xxx uložen xxxxxxxx souhrnný xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx trest xxxx xxxx xx pokračující xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx stíhaným x xxxx trestní xxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).

4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. a xxxxx vystupující xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. M. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X., xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx X. X. jmenována xxxxxxxxxx správkyní xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx obejít xxxxxxxx hazardních xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx jako „XxX“), x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakazující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx ani plněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx odsouzena xxx 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx dva x nich byla x xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Jednání xxx bodem 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom spočívalo x tom, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obchodního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx xx xxxx x XX zakázáno. X uvedené xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. uzavřela sama xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XY, xxx byly provozovány xxxxxxx xxx, xx xx bylo x XX xxxxxxxx. V xxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněná X. X. sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. klubu hráčů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx jako člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., X. X., X. X. x X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxx, neboť zohlednil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jakož x změny x xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X nadále však xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x bodě 21.), xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx naplňovaly znaky xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx součinnosti x odkazovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx včetně dělby xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx seznatelná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v součinnosti x xxxxx neztotožněnou xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. Stalo xx xxx xxxx, xx smluvně přijala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorách baru x XY, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů, xxxxxxxx pokryté xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X., která xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx E. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x přepravě x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxx heren. Xxxxxxxxxx zbývajících obviněných X. X. x X. X. X. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx jednak v XX x xxxxxx x XX. Intenzita xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. D. x X. X. T. xx od xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx lišila, avšak xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných I. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozování loterie. X xxxxxx závěru xxxxx x odvolací xxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel argumentaci xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx všech obviněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr přijal xxxxxx, xx plánovitá x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx zajištění xxxxx vhodných xxxxxxx, xxxx opatření, zprovoznění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 678/2017, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx.

9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2016] a x případě trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxx zřejmé, x xxx xx předkládaná xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích aktivit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §252 xx. zákoníku.

10. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxx další (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, popř. xxxx, xx namístě xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxxxx předpokladu, xx xx jsou trestně xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx vědomy. Xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016).

11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x nyní posuzované xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx. xxxx x xxxx vést k xxxxxxxx trestného cíle, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx pouhé xxxxxxxxx x zprovoznění, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. X. X. a X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x nich, xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I x ohledem xx xxxx a xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předem připraveného xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svědčilo x zjištění, xx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx místech. Xxxxx organizované xxxxxxx (xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x byly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 20 T 99/2017 posuzoval obdobný xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx nynějšího xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupoval x xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx heren „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxxx uznání vinnými xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx kvalita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud právně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx obviněných nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx zatížil xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího krajského xxxxx, byť vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxx je xxxxx odstranit v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.

14. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři obvinění. Xxxxxxxx X. X. x obviněný X. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeným x dovolání, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx xx správný, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265x xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. D. souhlasila x právním názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx organizátorem, x xxxx x pojícím xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (xx xxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednání obviněné X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx další (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem zjištěným x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neznali x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spolu xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx vůbec xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxxxx k xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx dělby xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx to, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, neodpovídalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx x xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx obviněným jako xxxxxx pachatelem (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnout.

III.

Posouzení důvodnosti xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odpovídaly.

17. Nejvyšší xxxxxx zástupce uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.

x) X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

18. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x nesprávné právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry podle §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx k xxxxxx, xx je xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce, x xxxxx argumentací xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujme x xxxx xxx xxxxxxx stanovisko.

19. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle §1 xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx prohře xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x předem stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „herní xxxx“) x xxxxxxxxxx, provádí-li xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahovala xxxx alternativ xxxx xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx organizování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné sázkové xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývajícími xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovozuje xxx xx neorganizuje a xxxxxxxxx ani nepropaguje (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. C. X. Xxxx: Xxxxx, 2012, str. 2569 x násl.). Xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx dokonán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx provozování, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx hry je xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).

20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předtím x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.

21. Xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistily, že xx trestné činnosti xx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, koordinovanosti x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx E., x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx mohly xxx xx předem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, instalovány xxxxxxx loterijní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a obecním xxxxxxxxx zakazujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx na vymezeném xxxxx. Obvinění takové xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx sdružováním hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx reálně šlo x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx E., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., ale xxx xx sjednaný obviněný X. W. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniků, x xx pod bodem 1) x xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx Q. X. X., xxxxx ale xxxxxx za T. X. V., xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a obecně xxxxxxxxx vyhlášek xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx X. W. x XX činila xxxxx xx zřízení xxxxx v xxxx X. v XY, xxxxxxxxxxx M. D., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx získali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x podnikající osobou X. X. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Q. X. X., x xxxx X. x XX, xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx provozovala xxxxx, jež vydávala xx tzv. hráčský xxxx, xxx se xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx přístup xxxxxxxx, xxx si xxxxxx chtěl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxx bylo x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x XY, XX a tzv. xxxxx xxxxx x Xxxxx 2), to xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, tj. X. X., která xxxxxxxxxxx bar X. x XY x X. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx I. X. xxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. zakládala x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. spočívala zase x xxx, xx x pozice xxxxxxxxxx x technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx, xxxx zejména xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx prováděl xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX, xxx x x xxxx X. x XY. Obviněný xx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale také xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výše zmíněných xxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedené v §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných xx xxxxxxx podmínek xxx takovou právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx struktura by xx vyznačovala ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnými xxxxxxx (xx to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx institut – pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x dané xxxx xxxxxxxxxx rozkrýt, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, které byly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Bruntále x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 (x tomu xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 21. xx xxx. 11 xx 12 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. uzavřela jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s obviněnou X. X. x xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hracích automatů, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jen x xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. v jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx třech obviněných, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx x justiční zvyklostí xxxx forma xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).

26. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx organizované skupiny x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx, x xxx i jeho xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxx. x tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-II., x. 45/1986, č. 36/1995 Xx. xxxx. xx.

28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx xxxxxxxxx, jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx ani výslovné xxxxxxx xx člena xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx do ní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx domníval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx navazoval i xxxxxxxx soud, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx zaměření xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (a §361 x násl. xx. zákoníku), kterou xx xxxxx odlišovat xx organizované skupiny, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx důsledky xxx xxxxxxxx obou znaků xxx xxxxxxxx x §107 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

29. Existence xxxxxxxxxxxx skupiny není xxxxxxxxx ani tím, xx xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo x xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobě xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx č. 22/2011-X. Xx. rozh. tr.; xxxx x úpravě xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).

30. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx §4 odst. 1 XxX xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pod nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx osoby (xx více osob), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx tuto xxxxxx posuzovat x xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu X. xxxxxxx x jednou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen xxx svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx neztotožněná) xxxxx, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx právní xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou spolupracoval xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx automaty. Tím xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx organizovanou skupinu (xxxx xxxxxxx collegium – tři xxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX a XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.

31. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. měla xxxxx postavení x x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Všechny xxxxx, xxxxx xxxx zapojeny xx xxxxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx X. X. a Q. X. X., chtěly xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.

32. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxx organizované skupiny xx xxxxxx §252 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxx xx tento xxxx xxxxxxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Všichni xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, které xx sebe xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly vzájemně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx přísnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx republiky, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod jménem X. T. X., X. X. zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx identitou X. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx hrací automaty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupracujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovitosti xxxxxx xxxxxxx a x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx x xxxxxxxxxx případě projevilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jen Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 694/2019 x 5 Tdo 928/2019).

33. Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedena x §252 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 7.9.2022, sp. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

35. Xxxx na Krajském xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx prvního stupně) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, zákaz změny x xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius) se xxxxx neuplatní.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.