Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí sdružení xxxx (xxxxxxx tří) xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 53/1976-XX. a x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádaná xxxxxxxxx se vztahy xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxx ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. D. x Q. X. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xxx xx. zn. 5 T 40/2017, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 To 518/2021, podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2021, xx. xx. 5 X 40/2017, xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie a xxxxxxx sázkové hry xxxxx §252 xxxx. 1 tr xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, jímž xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.9.2018, xx. xx. 4 T 35/2018, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, jí xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx svěřenského xxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 17.9.2018, xx. xx. 4 X 35/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. xx. 4 Xx 294/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X., Q. T. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx pomocí x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §252 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Obviněné X. X. xx xx xxx xxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 2 xxx. Obviněnému X. X. T. byl xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxxxxxxx M. W. xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx odvolání, o xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021, tak, xx xxxxx §258 xxxx.1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak nově xxxxxxx xxx, xx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. Č. xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 2 X 30/2018, xxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx i další xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx o xxxx svůj xxxxxxx. Xxx xxxxx II. xxxxxx rozsudku pak xxxxx xxxxxxxx X. X., X. W., X. D. x X. X. X. xxxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx učinil xxxx prvního xxxxxx. Xx změně xxxxx xxxxx x obviněné X. X. x xxx směru, xx xx byl uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2).
4. Xxxxxxxxx trestného činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, se xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. T. M. xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněná X. Č. jmenována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx svěřenský xxxx xxx xxxxx xxxxxx za účelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx snaze obejít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1, 2 x 4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen xxxx „XxX“), a též x úmyslu obejít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx 3 dílčí xxxxx, xxx xxxxx xxx x nich byla x xxxx věci xxxxxx obžaloba, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívalo x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. W., xxxxx následně xxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxx x XX, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx to bylo x XX xxxxxxxx. X uvedené době xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 409 859 Xx. Xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s podnikající xxxxxxxx xxxxxx T. X. X., za xxx xxxxxx obviněný X. X. T., xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx v XX zakázáno. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 100 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx uveden xxxx převzatý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, xxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxx, xx kterých xxxxx hrát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vydané xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obviněných
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., M. X., X. X. a X. X. X., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx však xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněných mělo xxx v souladu x podanou obžalobou xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť správně xxxxxxxx skutek xxx xxxxx něj xxx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx jeho rozsudku (x bodě 21.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se tak xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné X. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. Xxxxx xx xxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx baru x XX, x xxxx sama zajistila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v XX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněnou I. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součinnost xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx X. X. x X. X. T. xxxx podobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx heren, a xx jednak x XX x jednak x XX. Intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněných X. D. a X. X. X. xx xx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. W. sice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněných X. X. a M. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxxx loterie. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
8. Jako nelogickou xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx skupinu nejednalo. Xxxxxx závěr xxxxxx xxxxxx, xx plánovitá x koordinovaná xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmiňovaly, x xx xx zajištění xxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hracích přístrojů, xx xx jejich xxxxxx nelegální xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017, x upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přitěžující xxxxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016] x x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující). V xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x případ xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání obviněných xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxx trestné součinnosti xxxxxxxxxx xx organizované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx řídila xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxx označit za xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx myšlenky „úniku“ xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx všech členů xxxxxx organizované skupiny. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx trestně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx nutné, xxx xx všechny zúčastněné xxxxx navzájem znaly x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxx. Xxxxx xxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x uvnitř xxxx skupiny, xxxxxx xxxxx typická (viz xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §252 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx. xxxx x xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx přivezení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. M. X. a X. X. X.) x xxxxxxxxxxxxx barových prostorách. Xx tedy xxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxxx (včetně neztotožněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Mezi xxxxx obviněnými (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx) xxxxxxxxxx dělba xxxxxxxxxxxx činností každého x xxxx, xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxx x zejména x přihlédnutím xx xxxxxxx spáchání činu xx patrné, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či spontánní, xxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tento xxxxx ostatně svědčilo x xxxxxxxx, xx xx obviněná I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx místech. Xxxxx organizované skupiny (xxxxxx počtu trestně xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxx činnosti se xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x dělba xxxxx x byly xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 20 X 99/2017 xxxxxxxxx obdobný xxxxxx, který se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „klubový xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §252 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxx rozhodnutí zatížil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť vytčenou xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vyjádření xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění. Xxxxxxxx I. X. x obviněný M. X. xx xx xxxxx xxxxxxxxx neztotožnili x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xx x dané věci xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx prostého spolupachatelství xxxxxxxxxx xx správný, x proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx 265j xx. x. jako xxxxxxxxx. Také obviněná X. X. souhlasila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi všemi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx). Toto tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxx označit za xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx absence koordinátora xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba předpokládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x plánovaného xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prováděné xx xxxxxxx xxxxx úkolů, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxxx xxxxx právní názor xxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnými xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dovodila x xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx ostatně xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxx odmítnout.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., resp. x §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dovolatele takovému xxxxxx také svým xxxxxxx odpovídaly.
17. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx státního zástupce
18. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxx obviněných xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §252 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dopustili xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xx též xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx argumentací xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §252 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx znění účinném xx 31.12.2016), xx xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizoval, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobnou xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se podle §1 xxxx. 2 XxX rozuměla xxx, xxx se účastnila xxxxxxxxxx každá fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x výhře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx „herní xxxx“) x nezáleželo, xxxxxxx-xx xx hra xxxxxx xxxxxxxxxxxx, elektronickomechanických, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xx neoprávněný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx. Xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx loterii nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxxxxx sázkové xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx organizováním, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx půjde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxx vždy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkovou xxx xxxxxxxxxxx xxx xx neorganizuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2012, xxx. 2569 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx čin je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §252 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx provozování, organizování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx vztahu k xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
21. Předně lze x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx kooperovaly, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plánovanosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx xxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fond X., x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sázkové xxx, xxxxxxxxx aby xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, restauračních xxxxxxxx, diskoték x xxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx loterijní terminály x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hry xxxx provozovány, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx zakrývali xxxxxxx xxxxxxxxxxx hráčů xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sázkových xxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxx xxx xx sjednaný obviněný X. X. (xxx. xxx xxxx xxx x 3 osoby), x konkrétních místech xxxxxxxxxxxxxx s provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod bodem 1) x xxxxxxxxx X. D., xxx xxxxx 2) s xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx X. X. X., xxx x x dalšími xxxxx neztotožněnými xxxxxxx.
22. X provedeného dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Č. x součinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xx kterém byla xxxx xxxxxxxxx svěřenskou xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněnou xxxxx x další xxxxx neztotožněnou xxxxxx (xxxxxxx) za účelem xxxxxxx regulace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx vyhlášek shora xxxxxxxxx měst týkajících xx hazardu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v baru X. v XX, xxxxxxxxxxx X. D., xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx obviněná X. Č., která x podnikající xxxxxx X. X. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Q. T. X., x baru X. x XY, xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třetím xxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zřídila x Xxxxx 2 xxxxxxx xxx. xxxxx hráčů, xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxx X: jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. hráčský xxxx, aby xx xxx xxxxxxx omezením xxxxxxx xxx provozování xxxxx x výherními xxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxx hrací xxxxxx, xx xxxxxxx mohla xxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx vydané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pravidel xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
23. Xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v XY, XX a xxx. xxxxx hráčů x Xxxxx 2), xx xxx xx součinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x XY x X. T. X., xxxxx xxxxxxxxxx bar X. x XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení zajišťovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřenským xxxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. Xxxxxxxx X. Č. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného X. X. spočívala xxxx x tom, xx x pozice obchodního x xxxxxxxxxxx poradce xxxxxxxxxxxx xxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx, tedy zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výherní xxxxxxxx x provozu. Za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx P. x XX, xxx x x xxxx K. x XY. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx.
24. Soud prvního xxxxxx (xx xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci všech xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xx splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ač to xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx třeba pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx, což xx xxx xxxx institut – pozn. Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx strukturu činnosti xxxxx X. xx x dané věci xxxxxxxxxx rozkrýt, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx fondu, xxx xxxxx osoby přímo xxxxxx s činností xxxxx, které byly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxxxxxx jak v xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx x x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže).
25. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr odůvodnil x bodě 21. xx xxx. 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx obviněná I. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx s xxxxxxxxx X. D. a xxxxxxxx způsobem s xxxxxxxxx X. T. X., xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x trestné xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxx o prosté xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (již xxx x xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. v jejím xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx kasační xxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx ostatních xxxxxxxxxx; xx xxx nic xxxxxx ani xx, xx x xxxxxxx x justiční zvyklostí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx organizované skupiny x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx ustáleného výkladu x odborné xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxxxxxx více xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu xx xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 858; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017. x. 84; x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976-XX., č. 45/1986, x. 36/1995 Xx. xxxx. xx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Nevyžaduje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xx skupině, xxx xxxxxxx, že xx xx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx činnosti podílel. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx (a §361 x násl. xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v §107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx tím, xx xx všichni xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx anebo i xxxxx neztotožněné xxxxx, xxxxx xxxx podíl xx trestném xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx osobě vědí (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/2011-X. Xx. xxxx. tr.; xxxx x úpravě xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x literatury XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 568–569).
30. Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 XxX mohou xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx obviněná X. X. s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx nepravou xxxxxxxxx X. X. X. Obviněná tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožněna. Xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx E. xx x xxxx xxxx nepodařilo rozkrýt, xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx spjaté s xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dané xxxx je, že xxxxxxxx I. Č. xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) osoba, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx myšlenky „xxxxx“ před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hazardních xxx. Xxxx xxxxx x obviněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxx zařizoval technickou xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx organizovanou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx collegium – tři xxxxx xxxxxx). Ovšem xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx terminálů s xxxxxx xxxxxxx x XX x XY xxxxxxxxxxxxxx další obvinění, xxxxx xx xxxx xxxxx vědomi činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X.
31. Xxxx korespondují x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx xxxx spoluobviněnými. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx postavení a x součinnosti se xxxxx s xxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx nelegálního provozování xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx M. X. x Q. X. T., chtěly xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §252 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxx xx xxxxx znak xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x literatuře. Obvinění xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejméně 3 xxxx. Všichni xx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sebe navazovaly, xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato dělba xxxxx umožňovala provedení xxxxxx xxxxxx provozovat xxxx xxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx loterijní x xxxxxxx sázkové hry. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svěřenský xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx výherních loterijních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx místech xxxxxxxxx, xx tom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. T. X., X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provoz x konkrétní xxxxxxxxxx. Xx počátku xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x spřízněné xxxxx, vystupující pod xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněných tak xxxx třeba kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxx 3 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existovala vzájemná xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byla charakteristická xxxxxx míra xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxx dvakrát xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 694/2019 x 5 Xxx 928/2019).
33. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně posouzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §252 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedena x §252 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2016).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2022, xx. xx. 4 Xx 518/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx řádně aplikoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx literatury. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx následně x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx peius) se xxxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.