Právní věta
Přiměřenost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. x. xx posuzuje s xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx a xx jakých okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx a x xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nejen x okolnostem xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuty, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení smluvní xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí smluvní xxxxxx ve výši 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Odvolací xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) X xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2015 a xxxxxxxx jako „Prohlášení xxxxx – Xxxxxx xx Intent“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veletrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poskytnout xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx veletrhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy (např. xxxxxxx výstavních xxxxxxx, xxxxx, obsluhu xxxxxx xxxx.). Xxxxxx konání xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxx xxx určen xxxxxxx stran. Veletrh xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nákladních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, veletrh xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní.
b) X xxxxxx IV bod 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exkluzivity“, xxxx xxxxxxxx: „Obě xxxxxxxxxx xxxxxx přijímají xxxx xxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxx XXX, xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx majících povahu xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx straně xxxx (dále xxx ‚Xxxxxxx informace‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vazbu xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, činěná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. Pro případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx, x xx tou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši“.
c) Xxx xxxxxxxxx xxxxx podobného xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxx xxxxxxxxxx. X kontraktačním xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, utvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
d) V xxxxxx X15 vydaném xxx 23.9.2015 byl xx xxx. 7 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx s dalším xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx letošním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Autosalonu xx spolupráci se Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx další zájemce. ‚Xxxxxxxx jsme xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx‘, xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx přišel x xxx, xx všechny x xxxxx xxx x že xx xxxxxxxxxx, že se xx podaří Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx už xxxxxx xxx. Xxx xxxx mu popřál xxxxx xxxxxx‘ dodal X. Samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx autofox.cz xx xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx si předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx zaznamenala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplývající x XXX, a xx xxxxxxxxxx X. X. x deníku E15. X xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx informace xx xxxx poškodit vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a smluvním xxxxxxxxx. X. X. x reakci na xxxx xxxxxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx E15 xxxx xxxxxx, xx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Autosalon xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx s Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxx xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx s xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx informace x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 vlastními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Autosalon), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. XX bod 1 XXX; xxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 důvěrnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. IV xxx 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Kč xx xxx xxx §2048 xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. kritériem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hranici, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx vztahujících se x návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty xx zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „obch. zák.“), x xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu formulovanou xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx strany. Xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x kým xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, jako xx Xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oboru x Xxxxxx, xx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx desítky xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx též xx xxxxxxxxxx, xx x xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akceptovala xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx žalovaná důvěrnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x důvodům, xxxxx xx sjednání smluvní xxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx (podle obsahu xxx proti xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx smluvní povinnost xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx zprávu x uzavření XXX xx xxxxxxx x xxxxxx XXX, nezohlednil xxxx, xx xxxxxxx xxx závazek mlčenlivosti x XXX xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dospěl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, že xxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), dle xxxxx xx při moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen x úrovni xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, sice xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx nastaly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxx k xxxx vzniklé škody, xxxxxxx x přes xxxx závěry je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx i xx, že xxxxxxxxx x ní nejprve xxxxxxxx domnění, xx xx dané xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx postoj xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvod, xxxx xxxx utvrzení xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx v dokazování, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která představovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xx všemi aspekty xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Odo 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx moderaci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx jen „o. x. x.“.
14. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené v §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx podmínek povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx dovolací xxxx xxxxxxx nejprve otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Podle §237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
17. Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., jak xx tomu též xx zde xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné [xxxx. xxx usnesení xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit x. 10, ročník 2014, xxx x. 116, x xxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“)].
18. X xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx vztahuje jen x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odstranit, xxxxx uplynula xxxxx xxx podání dovolání, xxxxx xxx xxx xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3 větu první x. s. x.). Xxx o xxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxx vycházet xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx moderaci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxx x xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, neboť xxxxxx xxxxxxxxx judikatuře xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx prosazuje xxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxxxx“, tj. xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje požadavek, xxx xx dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při řešení xxxxxx, zda má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x okolnostem, xxxxx nastaly xx xxxxx sjednání, k xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, a xxxxxxxx ze dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx senát“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx s ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx otázka xxxxx vyřešená) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve světle xxxxxxxx názoru přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
23. Xxxxx §2048 odst. 1 věty xxxxx x. x. platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx případ porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx pokuty xxxx, xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §2050 x. x. stanoví, xx xx-xx ujednána xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. může xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pokuty.
26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx podle §2052 x. x. xxxxxxx x xx xxxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (penále).
27. Xxxxx §580 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Podle §588 xxxx xxxxx x. x. přihlédne xxxx x bez xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xx zjevně příčí xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ustanovení §8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x to xx xx xxxx škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx rozhodnutí porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxx podle §373 x xxxx. xxxx. zák.
31. Moderace xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x celé řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 81/2010“)], že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx tři xxxx. X první xxxx soud řeší xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x tom, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x významu a xxxxxxx zajišťované povinnosti, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx druhá xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. zakotvuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kritéria pro xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, až xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx pokutu sníží. Xxxxxx x této xxxx xx soud xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx vždy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. V xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx soud také xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx zavázaným xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nepřiměřeně vysoké xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Cdo 5068/2014, x rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je sama x sobě pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxx úvahu o xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hranici, pod xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Cdo 3622/2011, xx dne 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, sp. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx mohly – xxxxx xxx povahy – xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx postup xxxxx xxxxx §301 obch. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 17/2010 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, x xx dne 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Cdo 4784/2008). Xxxxxxxxx xx smyslu §301 xxxx. xxx. xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx určení – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, či xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Cdo 4985/2016, x ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přesahující (xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2010, sp. xx. 33 Cdo 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, který xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zajištěné xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx původní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx nepřiměřenost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepřiměřenost konkrétního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxx xxxx xxxxxx argument, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx týkat xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dni xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výše, xx-xx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx x x xxx spojeného navyšování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx xxxx moderována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx označuje xxxx „xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud přihlásil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §301 obch. xxx. již x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. zn. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, vyjádřil xxxxx, že xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry přijaté x X 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., a xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, xx. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Xx. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 5281/2009, x xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 x. z. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx X 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx občanského zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, sp. xx. 33 Xxx 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, sp. xx. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx pokuty popsané x X 81/2010 x xx rozsudek xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxx) xxxxxx toliko x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x okamžiku xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x proto není xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xxx x xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxx, za xxxxx x prodlení xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx dobu trvání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx x rozporu s xxxxxxx mravy. Vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xx snížení podle xxxxxxxx uvedených x §2051 x. z., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x v usneseních xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 1105/2020, x ze dne 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx soud dovodil, xx pokutu (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x domě x xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. (ve xxxxxxx x §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003, x ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, xx. xx. 33 Cdo 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, byla-li důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše penále) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí, které xx penále xxxxx.
40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x výši xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxx moderačního práva xxxxx §2051 o. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x obsahově téměř xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. nelze dovozovat, xx moderace xxxxxxx xxxxxx xx xxx x x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx nelze vyloučit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx dalším xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 o. x. xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, a x zásadám, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Důvodová xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Sb. xx xxxxxxxx části k §2051 o. x. xxxxx konstatuje, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§544 x 545) a xxxxxxxxx (§300 x násl.) xxxxxxxx s některými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxx, xx xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxxx x v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx následky existence xxxxxxx pokuty sjednané x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, se xxxxx nevyjadřuje. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx podnikatelské (xxx tomu bylo xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx „xxxxx zásadu“ xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrný příklon xxxxxxxxxxx x minimalizaci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx deklaruje, xx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x úvahu byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX x projekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. XXX, PECL, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající evropským xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxx hmotného (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law, dále xxx „XXXX“) a x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx, xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx celku) xx xxxx nepodává xxxxx úmysl zákonodárce (xxxx. §2 odst. 2 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.).
44. Xxx ustanovení xx. 9:509 xxxx. 2 XXXX, xxx xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxx xx. 9:509 PECL, xxx xxxxxxxx „sjednaná xxxxxx xx xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx smlouva, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx byť xx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx redukována xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx xxxxx nepřiměřená (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, x x xxxxxx okolnostem (xxxxxxxx 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx rubrikou „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, že xxxxxxx-xx smluvní xxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxx obligaci, má xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxx xxxxxx bez ohledu xx vzniklou škodu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx vztahu xx xxxxx, která xxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
47. Podle oficiálních xxxxxxxxx x PECL x XXXX xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx. Je-li dána xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxx redukovat, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx účelem xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (deter xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx redukována xx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, O., XXXXX, X. G. xx. Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Parts X xxx XX, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., CLIVE, X. X. ed. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx xx European Xxxxxxx Law: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xx měl soud xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, kterou utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx element škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmírnění (xxx XXXXX, BEALE, op. xxx., x. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 o. x. zpravidla xxx xxxxxxxxx závěry rozhodovací xxxxx týkající xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx se xxxxxxx moderace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx xx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx x xxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx následují xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy (xxx Horák, Xxxxx xx PETROV, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. č. 15). X judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě vychází xxx dílo TINTĚRA, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x XX x Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx x odkazem xx XXXX x XXXX a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx možné xx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (op. xxx., x. 133), resp. xxx již xxxxxxxx x další okolnosti, xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. cit., x. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx moderovat xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx nevznikne xxxxx, xx pojetí, xxxxx není xxxxx xxx nové právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx., s. 136), a s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, že výše xxxx způsobené porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. V xxxxxxx literatuře xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „soudce xxxxx přezkoumává xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.“ Jedenkrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxxx v budoucnu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxx, xx umožňuje vynést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx funkci, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx moderace je xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnotou xxxxxx xxxxxxx (srov. KOLMAČKA, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, č. 3, s. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde byly x době, xxx xxxx xxxxxxx uzavřena, x xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxx versa jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x době jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, xxxx. s. 485 xx.). X xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ujednání se xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x okamžiku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx může vést x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx VI; XXXXXXXXX, op. cit., x. 491, XXXXXX, xx. cit., x. 266).
50. Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 81/2010 (srov. xxx 32), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, obstát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vnímat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti konkrétního xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zmíněného vnímání xxxxxxxx v unifikačních xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následující xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. z., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samotné „xxxxxxxx“. Hovoří-li xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx z hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx znějícího §301 xxxx. zák. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu (na xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx v konkrétní xxxx).
x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. x.), tak x požadavek souladu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx jednání (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), platí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx smluvní xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx zákon x §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upravena xxxxxx x obchodním zákoníku, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx existovat mezi xxxxxxxx smluvní xxxxxx x kontrolou mravnosti xxxxxxxx xxxxxxx strukturální xxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení §2051 x. x. nadbytečné. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxx odůvodnit, x xxx x proč xx xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Ze současné xxxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které se x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx není obsaženo xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx (jakékoli) ujednání xxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zredukovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx odrazující účel xxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx pro rozpor x xxxxxxx mravy, xx xxxxxx moderace xxxx s tímto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, MELZER, X. xx: XXXXXX, X., TÉGL, P. x xxx., Občanský xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, SKOČOVSKÝ, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx uzavíráním xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2020, x. 337-338).
x) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx x jeho dikci xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ujednání (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx představovat xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentnosti xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx namítnout nepřiměřenost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxxx oprávnění (povinnosti) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §577 o. x.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §2953 o. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx moderaci xxxxxxx xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx §2051 x. x. vykládán xxxxx podobně xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (k xxxxx xx xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxx xxxxxx jistotu. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx výsledného nároku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx strany s xxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (byla) xxxxxxx xxxxxxxxx. Moderace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx autonomie vůle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxx nejedná x xxx xxxxxx, xxx x přezkum xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxx. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx korigována xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve větším xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 x. x. ve spojení x §2052 o. x. má být xxxxxxxxxx xxxxxx pokuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Pojetí xxxxxxxx ujednání xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx k porušení xxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx pokuty (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x okolnostem, které xx byly x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx sjednání vedly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 26 Xxx 4074/2019, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx v xxxxxx xxxxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx týkala.
g) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx věřiteli zaplatit (xxxxxxx pokuta), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx nichž xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy, již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník nepřevzal xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. předpokladem xxxxxxxxx právního jednání (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx upíná k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 o. z., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (uhradit xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (objektivně xxxxx) spatřovat x xxx, xx xx xxxxxxx rozhodne svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, započíst xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost zapříčinily, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxx nabyt xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx věřitele, xxx x vůle xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx věřitel právo x xxxxxxx xx xxxxxx protistrany, xx xxxxx by však xxx xxxx zřetel, xx způsobem, xxxx xx v rozporu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. dlužníka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx např. uplatnění xxxxxxx relativní neplatnosti xxx nedostatek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxx xxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx lze xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx účelem, xxx xx právo xxxxxxxx, xxxxxxx nositel xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxx zájem xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xx právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx podobě může xxxxx povahu xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016, ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 2155/2021).
51. Velký senát xx je vědom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx nutno xxxx xxxxxx x xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xxxxxx argumenty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx jako významovým xxxxxx, je xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2005, xx. xx. III. XX 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx č. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nazírání xx xxxxx, či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. nález xx xxx 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, uveřejněný xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xxx zohlednění ústavně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx změna xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe vztažená x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konformity zvoleného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x níž xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odchylný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkem (více xxxxx autonomii vůle x zejména xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxxxx jako závažný x principiální důvod xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx soudů), ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. nelze (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní pohledávky xx smluvní pokutu x jejím xxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xx konkrétní zájmy xxxxx nebyla věřiteli xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
54. X té souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx. Přiznává-li xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, pak x toto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx xxx existence xxxxx xxxxxxxxx moderaci (xxxxxxx jako případného xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx neplatnosti) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx poskytuje. Xx xxxxx xxxxx setrvat xx závěru xxxxxxxx x R 55/2019, xx figuruje-li pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx započtení xxxx protipohledávka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. patří (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx shledá xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.
56. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx (konkrétního xxxxxx) x její následná xxxxxxxx na přiměřenou xxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (může xx uplatnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xx se však xxxx po sjednání xxxxxxx xxxxxx změnit), xxx též okolnosti, xxxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a za xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalo x x jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx věřitele, nelze xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Listiny základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx xxxx xxxx posoudit (ne)přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx prostřednictvím výkladu xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (in xxxxxxxx) plnit, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx aspekty [k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx č. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx R 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxxx vodítek.
58. Xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx dodatečný xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xxxx plnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankční x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se neztotožňuje x názorem (srov. XXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, s. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 x xxxx. x. x. xx xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x paušalizované náhradě xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x ustanovení §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx) x §2051 o. x. (xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx tradici xxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx pokuta. Právní xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §2050 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smluvní pokuta xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx tedy možné xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxx prosadit tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx škoda, kterou xxxxx xxxxxx v xxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx ujednání, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x podstatné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zejména tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx strany sjednaly xxxxxxx smluvní pokutu, xxxx svědčit x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 x. x.
60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx nucen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nespravedlivou) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. z. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx počítá x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x soudu xxxxx na (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxx snížena, je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x moderaci xxxxxx roli (srov. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 x 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx cílí, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx roli xxxx xxxxx hrát x xxxxxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx zčásti neopodstatněným (xxxx. spoluzavinění, porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročit x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sféry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx, xxx škodě xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx posuzována xxxxxxxxxxx sankční smluvní xxxxxx, mohou hrát xxxx i samy x xxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx okolností adekvátní. X xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx zohlednit xxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx efekt xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepočínal tak, xxx xx počínat xxxx a měl.
62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem a xxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx je vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x usnadnit xxxx vymožení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx tak projevuje xxxxxxxxx x tom, xx věřitel xxxx xxxxxxx xx xxxxx x uhrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Význam sankční xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty (jakékoli) xx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxx výši x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx, xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usoudit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx týkajících se xxxx škody, xxxxxxxx, xx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). V xxxxx xxxxxx je xxx třeba zdůraznit, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx nároku na xxxxxxx škody nemá xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podle §2048 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx liberační xxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx by xx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxx k odepření xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx výjimečných případech – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxx moderaci xx xxxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxxx x xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx x uhrazení smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li soudu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx chodu xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pokutou, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši škody, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx.
64. Xx-xx xxxxxxx pokuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přiznat xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx převažuje. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx, plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx namístě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx narušení zájmů xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx, nejistotě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx. X sankční xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx soudu x (xx)xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx totiž xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx za xxxxxxxxx považovat lze. X podstaty volného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. jediné xxxxxxx xxxxxx, pak vyplývá, xx xxxx xx xxxx uvážení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx úvahy zjevně xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx versa xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.
66. Xxxxx senát xxxx uzavírá, xx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxx na následující xxxx (kroky). X xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx stanovených x §555 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zohlední xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx okolnosti, které xxxx xxxx při xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxx-xx x samotném porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x věřitelovým zájmům, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxx x předchozím xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx se xx xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušené xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx smluvní pokuty, xxxxxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výši (spravedlivou xx xxxxxxxx) se xxxxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu zajišťované xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že i x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) o xxxxxxxxxxx xxxxxx (konstitutivních xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. zasahuje do xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx nemůže prosadit xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nastávají zpětně x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxx k xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vykonatelným, neboť xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by v xxxxxxx x §1970 x. z. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z prodlení xx splatného nároku, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx nespravedlivým. X přihlédnutím k xxxx, xx při xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx k okolnostem, xxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původ, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx vzniká právo xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 x. x.), jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
68. V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx považoval xx významné xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx její sjednání xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxx, x xxxxxx, xxx x xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí, neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vycházel-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx obecně známou xx smyslu §121 x. s. ř. (xxxx. xxxxx výraz „xxxx xxxxxx“), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektně. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx má-li xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx účastníkům xxxxxxxx, xxx xx x povaze těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Cdo 1885/2008, a xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Xxx 4175/2011, x ze dne 29.7.2013, sp. xx. 32 Cdo 2537/2011). Xx xxxx především xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx určitých právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak aby xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x zbavil xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x shodně x xxx též Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, sp. xx. XXX. ÚS 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vada xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx první x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. x.).
73. X dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx (xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 až 2017 xxxxxxxxx xxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, sp. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx upravených x §555 a §556 x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx X 4/2019.