Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Soud nezkoumá xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní pokutu. Xxxxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx známým xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx též x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se ve xxx souzené xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, žalobu xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud x Xxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) X dohodě xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx v X., xxxxx měl xxx xxxxxxxxx jménem a xx účet žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx výstavních expozic, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2016 xx 2017 xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx. Veletrh xxx xxx zaměřen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nákladních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx marketingově xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx XX xxx 1 XXX, označeném xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxx LOI, xxxxx x x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx LOI anebo x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxxxxx vazbu xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx jakékoli povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx takovou povinnost xxxxxxxx. Povinností x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši“.
c) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x probíhajících xxxxxxxxx stranami běžně xxxxxxxxxx. X kontraktačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní pokutou xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 byl xx xxx. 7 xxxxxxx článek x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Autosalonu xx spolupráci se Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx B. xxxxx další zájemce. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vydavatelstvím Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx zorganizovat. Xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx‘, xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx X15 X. K. ‚Xxxxxx xxx přišel x xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Autofox xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx rozvoje, x xxxxx xxxxxxx xxxx x jednání x xxxxxxxxxxxxx dodavateli a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podléhají xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx výkonný xxxxxxx serveru M. X.“
x) Držitelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx je xx 8.1.2009 žalobkyně.
f) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. žalované x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, xx zaznamenala xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z XXX, a xx xxxxxxxxxx X. X. x deníku X15. X xxxx jí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poškodit vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. K. x reakci na xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx rozhovoru xxx E15 xxxx xxxxxx, xx XXX x současnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx x Xxxx Xxx Media. Informace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tak, xx x Autosalon xxxxxx xxxxx a xxx x xxx xxxx neděláme“.
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx informací xx smyslu čl. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx totiž xxxx xxxxxxx obsah XXX. Proto tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxx 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxx xxx §2048 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. z.“), xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2003, sp. xx. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx (dále xxx „Xxxxxx“), pod x. X 2398], x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. kritériem xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014. X poznatku, xx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, x kým xxxxxxxx jedná x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxx je Xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výstavy xx svém xxxxx x Evropě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx jedinečnou. Xxx xxx za xxxxxxxxxx, že x xxx x forma xxxxxxxxxx této informace xxxx také x xxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akceptovala xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx zájem žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Na základě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx (podle obsahu xxx proti xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx moderace“ xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnost xxxxxxxxx smluvní pokutou. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ztotožnil xxxxxx x uzavření XXX xx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, ke kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX zakotven, xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx hodnotu, x dospěl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx vztahu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkazuje xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014, sp. xx. 23 Cdo 2535/2012, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a na xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2018, sp. xx. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, a xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti nehrají xxxx.
10. Dovolatelka poukazuje xx to, xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx zůstalo xxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx potřebným toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dle xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sjednání závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani x xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx měl xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx, že žalobkyně x xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pak xxxx xxxxxx změnila. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, a naopak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x dokazování, xx. že uveřejněná xxxxxxxxx, která představovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobkyně xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi aspekty xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x od judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. K námitce, xx odvolací soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx x okamžiku, xxx soud učiní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. II xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. ř.“.
14. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx stanovené v §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. ř.), xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238a) x čeho se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř., xxx xx xxxx xxx xx xxx souzené xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné [xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
18. X xxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxx došlo x xxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx), a xxxxxx x související xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx vztahuje xxx x otázce přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxxxx rozsahu nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
19. Od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx lze vycházet xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty a xxx její xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x argumentu, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná sdělila xxxxxxxx informaci redaktorovi xxxxxxxxxxxx deníku bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Dovolatelka xxxx prosazuje xxxxx, xx „i xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., přihlédnout xxx x okolnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, a xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx senát“) podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx otázka xxxxx vyřešená) posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx první x. z. platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nebo způsob, xxx se výše xxxxxxx xxxxxx určí, xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx.
24. Ustanovení §2050 x. x. stanoví, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx povinnosti, xx kterému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní pokuta. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx xx ni xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx podle §2052 x. z. xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. z. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
28. Xxxxx §588 věty první x. x. xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
30. Xxxxx §301 obch. zák. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §373 x násl. xxxx. zák.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx pokuty byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy x §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004 [x xxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, uveřejněného xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2010“)], že rozhodnutí xxxxx o použití xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxx. V xxxxx xxxx soud řeší xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx x xxx, xxx xx sjednána xxxxxxxxxxx vysoká smluvní xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx důvodech, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxx posuzování xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x závěru x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx druhá xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. zakotvuje xxxxx, xxxxxx povinnost soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x této xxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx výsledkem xxxxx fáze rozhodování xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nastupuje třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x této xxxx xx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, přičemž možnost xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx má xxxx xxxxx xx pokutu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §300 xx 302 xxxx. xxx. od 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx hospodářského xxxxxx v případě xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx zákon upřednostňuje x kogentní úpravě §301 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nenastanou-li jiné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustálila x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx mohou xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx toliko x xxx okolnostem, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, nelze xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výši (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Cdo 5068/2014, x xxxxxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Výše škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 32 Xxx 631/2002, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, xx dne 18.12.2012, xx. zn. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, a xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. zn. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx následně, xx xxxxx – xxxxx xxx xxxxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx či zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. nepožívá xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla jednotná xxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sazby xx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usuzovat x její xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sjednanou sazbu (xxxx. například rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze dne 30.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Cdo 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. neobsahoval. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx §39 xxx. xxx. posoudit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx toliko xxxx platné xx xxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx shledat je xxxxxxxx xxx xx xx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě x xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, uhrazovací x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, který sledoval. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx xxx 17.10.2018, xx. zn. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxx plně xxxxxx argument, že xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx týkat xxxxxx okolností, xxxxx xxx byly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dni xxxxxxxx (srov. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx usuzovat z xxxx celkové xxxx, xx-xx důsledkem dlouhodobého xxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přiměřenou xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení. Moderace xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Takové xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx označuje jako „xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě“.
37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. zn. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry přijaté x X 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Sb. xxxx. xxx., a xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.1.2010, xx. zn. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Xx. rozh. xxx., a x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Cdo 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx R 81/2010 xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xx zřetelem k xxxxxxxxx doslovnému znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. X uvedeného xxxxxx vycházel Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, sp. xx. 33 Xxx 1121/2020, x ze dne 24.9.2020, sp. zn. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 obch. xxx. Odkázal xxxxxxx xx xxxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popsané x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx se mohou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (logicky) xxxxxx toliko x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx utvrzené xxxxxxxxxx. Xxxxx, že tím xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx, že xx to bylo x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závěry x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 o. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx se k xxxxxxxx rozhodnému xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil např. x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 1105/2020, x ze dne 23.6.2020, sp. xx. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (penále) x prodlení xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxx xx upravují některé xxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x domě s xxxx, xxx moderovat (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (ve xxxxxxx x §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003, x ze dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx „denní xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxx xxxx by xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx zvýhodněn xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx penále) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí, xxxxx xx penále xxxxx.
40. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 26 Cdo 4074/2019 xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx vzniklé xxxxx, xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx žalobkyně s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nedoručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx situaci xxxxxx namístě aplikace xxxxxxxxx dobrých mravů, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu (na xxxxx dlužníka) snížit x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možná. Xxxxx x obsahově téměř xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojímána xxxxxxx způsobem, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx dalším xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 x. x. xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. ve xxxxxxxx xxxxx x §2051 o. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z dosud xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx (§544 x 545) a xxxxxxxxx (§300 x násl.) xxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, že doposud xxxx v občanském xxxxxxxx a v xxxxxxxxx zákoníku odlišně xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxx sjednané x nepřiměřené xxxx (xxxx rozdílné výsledky xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx), ani x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nevyjadřuje. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx typy xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx bylo xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x čehož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné xx kritickému vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexů x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx projekty (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. XXX, PECL, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx projektech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „PECL“) x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx, dále jen „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx celku) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 x. x.) x xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání – xxx xxxxxxxxx x §39 obč. zák.).
44. Xxx xxxxxxxxxx čl. 9:509 xxxx. 2 XXXX, tak xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřenou xxxxxx.
45. Podle xx. 9:509 PECL, pod xxxxxxxx „sjednaná xxxxxx xx xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx smlouva, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx xxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxx straně bez xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxx xx bylo ujednáno xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx podmínky, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx obligaci, xx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx za takové xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx ohledu xx vzniklou xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nějakém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx navzdory xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x jiným okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x DCFR může xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, moderační xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Limit xxxxxx oprávnění soudu xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění (xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí určit xxxxxxxxxx částku [viz XXXXX, O., XXXXX, X. G. ed. Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Parts X xxx XX, Xxxxxxxx and Revised. Xxx Hague: Xxxxxx Xxx International, 2000, x. 454; XXX, Xx., CLIVE, X. X. ed. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx (DCFR). Volume 1. Xxxxxx: Sellier. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, x. 962-963]. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx utrpěl xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xx škodě, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx opatření x xxxxxx zmírnění (xxx XXXXX, XXXXX, xx. xxx., s. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., aniž se xxxxxxx moderace x xxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx in HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx sjednána, může xxxx x xxxxxx xxxxxx nejistotě stran x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx následují po xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx (xxx Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2019, §2051, xxxx. x. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx obchodního zákoníku x zásadě xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x XX x Xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015. Xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx XXXX x XXXX x xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx literaturu xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o míře xxxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxx možné xx dokonce xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. xxx., x. 133), resp. xxx xxx xxxxxxxx x další okolnosti, xx xxxxx došlo x xxxxxxxx povinností (xx. xxx., s. 144). Ve xxxxxx x významu xxxxx xxxx Xxxxxxx uvádí, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xxxxx není staré xxx nové právní xxxxxx xxxxx vlastní (xx. xxx., x. 136), a x xxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. cit., x. 142).
49. X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx moderace nemá xxx ujednání, xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx moderace je xxxxxxx dlužníka před xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. KOLMAČKA, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obchodněprávní xxxxx. 2019, č. 3, s. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde byly x době, xxx xxxx smlouva xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx versa xxx xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxx xxxx kontrol xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se upíná x okamžiku účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, D. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, xxxx. x. 485 xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veškeré skutečnosti, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ŠILHÁN, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, s. 266). Kritika pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určit, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totožného xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. xxx., x. 266).
50. Pojetí moderace, x němuž xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x rozhodnutí R 81/2010 (xxxx. xxx 32), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Moderaci xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx ji vnímat xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx okolnostem, xxx xxxxx k xxx, xxx xxxx xxxx xxx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následující xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 odst. 1 x. z., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výsledek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Hovoří-li proto xxxxxxxx §2051 x. x. o nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx x nepřiměřené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx kterého xx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx).
x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. z.), xxx x xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx poměry xxx xxxxxxx xx to, xxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, odůvodněný xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx než na xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu zákon x §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zakládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u nepřiměřené xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx mravnosti.
c) X xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrolou mravnosti xxxxxxxx xxxxxxx strukturální xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxx x moderaci xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x proč xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxx, co xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx vést x xxxxxxxxx následku než xxxxxxxx mravnosti (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy ostatně xxx xxxxxxx závěr, xx účelem moderace xxxxx §2051 o. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, které se x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx odrazující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxx s tímto xxxxxx slučitelná (srov. XXXXXX, op. xxx., x. 411, MELZER, X. in: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
d) Rozdíl xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určité xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx, pak se x xxxx dikci xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ujednání (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxx xx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx konzistentnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx nepřiměřené ujednání xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx x režimu moderace xxxxx §577 o. x.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nikoli snad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (která xx xxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxx §2051 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako §2953 x. x., xxxxx jako §577 x. x. (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojetí).
e) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zásadu pacta xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx xx zasažena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx až x xxxxx soudního xxxxxx strany s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx smluvní xxxxxx xx (byla) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než moderace xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx xxxx povinen xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx jádru nejedná x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxxx takové povinnosti (xxxx. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx soudem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x takového xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx prostředí.
f) Xxxxx §2051 x. x. xx spojení x §2052 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rovněž pokuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti právním xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, které xx xxxx v xxxx jejího sjednání x které k xxxxxx sjednání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze závěrů xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 26 Cdo 4074/2019, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx pokuty stanovené xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxx, tj. k xxxxxxxxx nastalé později, xxxxxxx již při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx poměřit v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx, x xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, podle xxxxx xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx zákoník nepřevzal xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx mravy xxxx x zákoně č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního jednání (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), který xx upíná k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §8 o. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx rozhodne xxxx xxxxx uplatnit pořadem xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx spočívat x chování xxxxxxxx, xx dokonce xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx věřitel xxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx však xxx brát xxxxxx, xx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x posléze xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. uplatnění xxxxxxx relativní neplatnosti xxx xxxxxxxxxx formy xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 odst. 2 věty xxxxx x. x., nebo xxxxxx plnění xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 věty xxxxx o. x.)]. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. se projevující xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx oprávněného, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškození xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 2155/2021).
51. Xxxxx senát xx xx vědom, xx xx změnám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vždy xxxxx xxxx xxxxxx x xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx pokud pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxx. například nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 613/06, uveřejněný xxx x. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx akceptuje jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nazírání na xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx (xxxx. xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx rozhodovací praxe, xxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx změna xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe vztažená x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx spojení xx xxxxx uvedenými argumenty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s právním xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx změně hodnotového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (k xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx), xxxxx i x xxx souvisejícím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celkovému xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxx, že odchylný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx autonomii xxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx), lze přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chráněné hodnoty (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
53. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu §301 xxxx. zák.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx východiskem xx xxxxxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx zajištění xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx concreto xxxxxxxxxxx.
54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. slouží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x toto právo xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kompenzací) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx případného xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xx ochrana poskytovaná xxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompenzáta, xxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru přijatém x R 55/2019, xx figuruje-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx protipohledávka, zůstává xxxxx dlužníka xx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx individuálních okolností xxxxxxxxxxx případu, které xxxx shledá právně xxxxxxxxxx. Zákon pouze xxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výší xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxx.
56. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (konkrétního nároku) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx konkrétních zájmů xxxxxxxx x věřitele xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (může xx uplatnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se však xxxx po sjednání xxxxxxx xxxxxx změnit), xxx xxx okolnosti, xxxxx xxx xxxx xxx porušení smluvní xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zřejmé, jakým xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx je xx xxxxxxxx nepřiměřený. Moderace xxxxxx xxxx být xxxxx xxx xxx, xxx o nepřiměřenosti xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx nepanují xxxxxxxxxxx, xxxxx jen tehdy xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx soud xxxx posoudit (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §555 x xxxx. o. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daná xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx na xxx, jaké xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [k xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen R 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (co xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.) xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxxx, že každá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dlužníka dodatečný xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx plnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx paušalizační. Velký xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. XXXXX, Xxxxxx. Paušalizovaná xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 21, x. 725-733, xxx VII), xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2048 a xxxx. o. x. xx být vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx smluvní xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ujednání x paušalizované náhradě xxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody) x §2051 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tradici xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx rozboru xxxx. KOVAŘÍK, Zdeněk. Xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2050 o. x. xx podává, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx. V pochybnostech xx tedy xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx v xxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxx xxxxxxxx jednání), xx x podstatné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx pokuty. Xxxx-xx xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx škoda, xxxxxx xxxxxx mohly očekávat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jak funkci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx pokutu lze xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xx-xx utvrzena xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 o. x.
60. Xx-xx moderace zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 věty xxxxx o. z. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) škodu v xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu x nepřiměřenosti výše xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx přijmout názor xxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx x vycházející x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, že xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, nehraje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 x 142). Xxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejíž kompenzaci xxxxxx cílí, tedy xxxxxxx určuje xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx roli xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. spoluzavinění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročit x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx liberace, xxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zamezil, xxxx x xxxx xxxxxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx mohou xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx škodu xxxxx §2913 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx, neboť xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prevence, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx se vyznačovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sankce xx xxxx xx xxxxxx okolností adekvátní. X sankční xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sankce xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepočínal tak, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.
62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sporům x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel xxxx xxxxxxx xx xxxxx x uhrazení xxxxxxx xxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zavinění). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (jakékoli) xx xxxxx xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx ohledu xx xxx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx (xxxxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x podle §2048 xxxx. 1 x. x. může věřitel xxxxxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx způsobenou škodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx výjimečných xxxxxxxxx – srov. bod 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx platí x xxx další shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Shora xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícímu xxxxx korigovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx odpovídá, xx x hlediska zjišťování xxxxxxxxxx stavu se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xx-xx xxxxx x tvrzení stran x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx zjevném xxxxxxxx ke smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxx škodou a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslena. Xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzniklé škody.
64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v různé xxxxxxxxx, plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx namístě xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání, jež xx cestou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. U sankční xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty budou xxx xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx význam.
65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxx zkoumání těch xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy x xxxxxxxxxxxx a xxxxx x míře xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxx natolik, že x xxxx krocích xx xxxxxxxx přihlíží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx, zjevně musí xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X podstaty volného xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak vyplývá, xx xxxx xx xxxx uvážení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností, kterých xxxx xx, nebo xxxx versa dbá-li xxxxxxxxx, xxxxxxx dbát xxxx.
66. Xxxxx senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. nejprve xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x přihlédnutím xx xxxxxxxx funkci smluvní xxxxxx. Zřetel přitom xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zohlední xxxxx xxxxxxxxx známé již x době sjednávání xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx x okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xx za splnění xxxxxxxxxxx uvedených v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx narušeny x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx v předchozím xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxxxxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx kroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (spravedlivou xx xxxxxxxx) se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.
67. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx i x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (přijaté xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x hmotném xxxxx. X pojetí xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx prosadit xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ujednání (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xx vzniku xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxx x §1970 x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z prodlení xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx nespravedlivým. X přihlédnutím k xxxx, xx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku též xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxx původ, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká právo xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci k xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx.
68. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx pokuty v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x souladu x nimi považoval xx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxx xx sjednání smluvní xxxxxx, x okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx, x xxxxxx, xxx x jaká xxxx žalobkyni porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, považoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx světle xxxxx xxxxxxxxx závěrů obstát, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx přijatých xxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx stalo.
70. Xxxxxxxx soud založil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vycházel-li odvolací xxxx z xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §121 x. x. ř. (xxxx. užitý xxxxx „xxxx pochyb“), xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx, že má-li xxxx za xx, xx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazovat, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být účastníkům xxxxxxxx, aby se x povaze těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jim být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx úředně xxxxxx, není xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, x shodně xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Cdo 4175/2011, x ze dne 29.7.2013, xx. zn. 32 Xxx 2537/2011). Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx takovouto xxxxxx určitých xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. V souzené xxxx odvolací soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. XX 729/2000, a xx xxx 11.6.2007, xx. xx. IV. ÚS 321/07, obě xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 2125/2006, a xx dne 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dotčena základní xxxxx garantovaná xxxxxxx. Xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
71. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), x věc xxxxx §243e odst. 2 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
73. X xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x obsahu právního xxxxxxx (xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx informace x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx silami uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišný (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Cdo 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 a §556 x. x. x xxxxx vysvětlených x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.