Xxxxxx věta
Přiměřenost xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxxxx způsobem a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx míře se xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx porušení, xxxx-xx x porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x byly-li v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 24.5.2018, č. x. 63 C 237/2016-66, žalobu zamítl x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) X dohodě xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Prohlášení xxxxx – Letter xx Xxxxxx“ (dále xxx „LOI“) xxxxxxxxx x žalovaná vyslovily xxxxxxxx zájem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veletrhu xx výstavním areálu xxxxxxxx v B., xxxxx xxx být xxxxxxxxx jménem x xx účet žalobkyně. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx expozic, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, veletrh xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní.
b) V xxxxxx IV bod 1 LOI, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, bylo xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijímají vůči xxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx XXX, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx strany, xxxxx xx smluvní strany xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx straně xxxx (dále xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vazbu xx Xxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxx ze smluvních xxxxx, vyžadují xxxx xxxxxx zveřejněním předchozího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, x xx tou stranou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní pokuty xxxx dotčen xxxxx xxxxxxx strany na xxxxxxx xxxxx v xxxx výši“.
c) Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazku mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxxxx této xxxxxxxxxx smluvní pokutou xxxxxxx žalobkyně.
d) V xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 byl xx xxx. 7 xxxxxxx článek x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x Autosalon“. Xxxxxx obsahoval xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Autosalonu xx xxxxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx další zájemce. ‚Xxxxxxxx jsme xxxxxx x vydavatelstvím Autofox, xxxxx má pocit, xx xx schopno Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx xxx xxx xx xxxxx roku‘, xxxx x rozhovoru xxx xxxxx E15 X. X. ‚Jejich xxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx x oboru xxx x xx je xxxxxxxxxx, xx se xx podaří Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx komentovat. ‚Autofox xxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx rozvoje, z xxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dodavateli x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx však podléhají xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx výkonný xxxxxxx xxxxxxx X. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx je xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. žalované e-mailem xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx zaznamenala xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z XXX, x to xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx X15. X toho xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxx poškodit xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx E15 xxxx xxxxxx, xx BVV x současnosti x xxxxxxxxxxxxx akce Autosalon xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Kate Xxx Media. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxx informace to xxxxx xxxxxx xxx, xx o Xxxxxxxxx xxxxxx zájem a xxx x xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilový xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX; takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpřístupnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX bod 1 XXX. Porušila xxxx smluvenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxx dle §2048 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „o. z.“), xxxxxxx bez xxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxx této povinnosti xxxxxxx žalobkyni škoda. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx výše xxxxx, jež xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, nýbrž určuje xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx.
5. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx adaptovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), x lze xxxxx xxxxxx aplikovat judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx založených na xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. X poznatku, xx prohlášení x xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že zachování xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx xxx strany. Xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx tak významné xxxx, jako je Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx veletrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patřící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx představují světoví xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx též xx xxxxxxxxxx, xx x xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx informace xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxx důležitá. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedly, xx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle obsahu xxx xxxxx výroku x věci xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x její xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x uzavření XXX xx xxxxxxx x xxxxxx LOI, nezohlednil xxxx, xx xxxxxxx xxx závazek mlčenlivosti x XXX xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu, x xxxxxx xxx x absurdnímu xxxxxx.
9. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014, sp. xx. 23 Cdo 2535/2012, xxxxx nichž xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2018, sp. zn. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod x. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Dovolatelka poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dle xxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, sice xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx i xx, že xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat smluvní xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvod, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. II xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx jen „x. x. x.“.
14. Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. obligatorní náležitostí xxxxxxxx. Může-li být xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. ř., xxx xx xxxx xxx xx xxx souzené xxxx, xx dovolatel xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za splněné [xxxx. xxx usnesení xx xxx 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx č. 10, ročník 2014, xxx č. 116, x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
18. X xxxxxx, zda jí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, dovolatelka xxxxx (ani podle xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání dovolání, xxxxx níž xxx xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241b odst. 3 xxxx první x. s. x.). Xxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx lze vycházet xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx moderaci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil při xxxxxx xxxx xxxxxx x poměrech nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx v argumentu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosavadní judikatuře xxxx xx zřetel xxxxxxxx, která xxxxxxx xx po sjednání xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxx prosazuje názor, xx „x přes xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl odvolací xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxx až následně, xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
20. Tříčlenný senát x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z., xxxxxxxxxxx xxx x okolnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, a xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx postoupil k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“) podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která má xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx otázka xxxxx vyřešená) posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodné, xxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx strany xxx xxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx v určité xxxx nebo xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx x tomu, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §2050 x. x. xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx pokuta, nemá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx pokuta vztahuje.
25. Xxxxx §2051 o. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx té xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx smluvní xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx §2052 o. x. xxxxxxx i na xxxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx i právní xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
28. Podle §588 xxxx xxxxx x. x. přihlédne xxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 o. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §301 obch. xxx. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx výše škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxx podle §373 x násl. xxxx. zák.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §301 obch. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx dne 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje xxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx posuzované xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, aby xxxx xxx při posuzování xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx, kdy posoudí, xxxxx použije xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x této xxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx posuzuje, až xxx (x jakém xxxxxxx) nepřiměřeně vysokou xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx x této xxxx xx xxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neomezená – xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, že „[s]mluvní xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. X obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 obch. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. zák. vztahují xxxxx xx situace, xxx zavázaným xx xxxxxxxxxx, xxxx profesionál, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostňuje x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx ustanovení §39 xxx. zák.“
33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx x názoru, xx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxx; xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx či nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, sp. zn. 23 Cdo 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, a rozsudek xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škodlivé xxxxxxxx, xx sama x xxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Výše xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.12.2003, sp. xx. 32 Odo 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, xx dne 18.12.2012, sp. xx. 32 Cdo 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx ze xxx 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx xxx povahy – vést xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx je (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx je nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 17/2010 Xx. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx sazby xx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx celkové xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x tím spojeným xxxxxxxxxxx o jinak xxxxxxxxxx sjednanou xxxxx (xxxx. například rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx smyslu §301 xxxx. zák. xxxx lze pouze xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý den xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, či xxxxxxxx ze dne 30.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Xxx 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx platné či xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx xx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě x xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx xxxxx uvážit xxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Přiměřenost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zapotřebí xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky, x níž lze xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x ohledem xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x sankční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §301 xxxx. xxx. tedy xxxx nepřiměřenost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx pak xxxx xxxxxx argument, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx okolností, které xxx byly v xxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx, xx právotvorné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ke dni xxxxxxxx (srov. R 55/2019). Konsekventně též xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx navyšování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx pojímána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v dalších xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě“.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijatým x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x R 81/2010, x xxxxxxxx ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Sb. xxxx. xxx., x xxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 25.1.2010, sp. zn. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx pod č. 95/2013 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 5281/2009, x xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 o. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx X 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, sp. xx. 33 Cdo 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, sp. xx. 23 Cdo 2578/2019.
38. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx fáze rozhodování xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popsané x X 81/2010 x xx rozsudek xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty rozhodné xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx, že dlužník xxx x prodlení x xxxxxxx utvrzeného xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že tím xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x důvodu, xx xx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx závěry x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 x. z., xxxx xx přijal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. x x xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, a xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Cdo 1105/2020, x ze dne 23.6.2020, xx. zn. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pokutu (penále) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx upravují některé xxxxxx související s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x domě s xxxx, xxx moderovat (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Odo 588/2003, x xx dne 30.11.2010, sp. zn. 33 Xxx 4377/2008, x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, sp. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx celkové xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx zvýhodňoval xxxxxxxx (xxx déle by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx byl zvýhodněn xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx) x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx penále plnit.
40. X již citovaném xxxxxxxx sp. xx. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zneužití xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x výši vzniklé xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx pokuta xxxx xxx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2051 o. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, že nedoručením xxxxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx situaci xxxxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxx aplikace §2051 x. x., xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx dlužníka) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti.
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx rozhodnutích (srov. xxx 37), že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Pouze x xxxxxxxx téměř xxxxxxxx znění §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x x novém xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zčásti jiný xxxxxx, vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x zásadám, na xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx k §2051 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x dosud xxxxxx úpravy v xxxxxxxxx (§544 x 545) x obchodním (§300 a xxxx.) xxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxx, že xxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxx, nikoli jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).
43. Xx řadě xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx patrný příklon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromých xxxxx, a zdůrazňuje xxxxx v celkovém xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě se xxxx xxxxxxxxx, xx xxx tvorbě nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kultury x x úvahu byly xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX a projekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojetí xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx sjednání (xxxxxxxxxxxx výkladu §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projektech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxxx x principech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, dále xxx „XXXX“) x x xxxxxx společného xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx, dále xxx „XXXX“). X důvodové xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx nepodává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. zák.).
44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 xxxx. 2 XXXX, xxx čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřenou xxxxxx.
45. Xxxxx xx. 9:509 XXXX, xxx xxxxxxxx „sjednaná xxxxxx xx xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxx, xx za xxxxxx nesplnění (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx xxxx částka přiznána xxxxxxxxx straně xxx xxxxxx xx její xxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může být xxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částku, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx excessive) xx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a x xxxxxx okolnostem (xxxxxxxx 2).
46. Podle xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx podmínky, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxx jiném xxxxxxx xxxx xxxx xxx navzdory jinak xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx xx vztahu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesplnění, x xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k XXXX x XXXX xxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx újmou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiměřenou. Xxxxxxxx k xxxx, xx účelem xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, moderační xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxx xxxx). Limit xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), a proto xx částka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnou újmu. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku [xxx XXXXX, X., XXXXX, X. X. ed. Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Law. Parts X and II, Xxxxxxxx xxx Revised. Xxx Hague: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., CLIVE, E. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, x. 962-963]. Xxx posuzování přiměřenosti xx xxx soud xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx částkou x xxxxxx, kterou utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle principu xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, BEALE, xx. xxx., x. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx literatura k xxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx okolností xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx k určité xxxxxx nejistotě stran x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx následují xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxxx důvodem x moderaci, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx možného odepření xxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (xxx Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. x. 15). Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx vychází xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x ČR x Xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx s odkazem xx XXXX x XXXX a dílem xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx smluvní pokuty, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx po vzniku xxxxxx o smluvní xxxxxx (op. xxx., x. 133), xxxx. xxx xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. cit., s. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bude moderovat xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx úplně xxxxxxx (xx. cit., s. 136), x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Poukazuje se xx to, xx x zahraniční nauce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx stává xxxxxxxxxxx pro nároky xxxxxxx x téhož xxxxxxxx v budoucnu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx vynést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx dlužníka před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. O moderaci xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx protipohledávky. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, s. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nekonzistentnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která se xxxxxxxx na smlouvu x posuzuje xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx excesivních xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní vědu x praxi, 2021, x. 3, s. 483-519, xxxx. x. 485 an.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx vybízí též xxxx autoři s xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde byly x xxxxxxxx sjednání, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, op. xxx., xxx VI; XXXXXXXXX, op. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. xxx., x. 266).
50. Pojetí moderace, x němuž xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x xxxxxxxxxx X 81/2010 (xxxx. bod 32), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx nelze chápat xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx vnímat xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxx, xxx byly xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx hovoří xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx výsledek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Hovoří-li proto xxxxxxxx §2051 x. x. x nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxx, xx xx x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně muselo xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx dovozováno při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 obch. xxx. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx pokutu (na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v konkrétní xxxx).
x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. z.), xxx x požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx první x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx poměry bez xxxxxxx xx xx, xxx dlužníkem xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx či nepodnikatel. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx jako zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, odůvodněný xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v rozporu x dobrými mravy, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx kladeny přísnější xxxxxxxx než na xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx opodstatnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx upravena xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx u nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx mravnosti.
c) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxx, v xxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx lišit od xxxx, co xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mravnosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následek příslušného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro rozpor x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, MELZER, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419–654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 709-710, XXXXXXXXX, xx. xxx., s. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx uzavíráním xxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
x) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (povinnosti) xxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je například x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §2953 o. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nikoli snad xx xxxxxxxx zákonné xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx mezi instituty xxxxxxx škody x xxxxxxx pokuty (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. paušalizovanou xxxxxxx xxxxx) svědčí xxxxxxxxx pro to, xxx xxx §2051 x. x. vykládán xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 o. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (k xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx autonomie, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (byla) vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xx xx xxxx xxxxx nejedná x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx pouze konkrétní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx ujednání může xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxx dosavadní přístup xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §2052 x. x. xx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx určil xxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx pokuty (xxxxxx) xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx sjednání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Cdo 4074/2019, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty stanovené xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že porušením xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx týkala.
g) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx brání, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stojící xxxxx xxxxx x zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx věřiteli zaplatit (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, v jaké xxxx xxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Cdo 3249/2019, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx jsou x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx upíná x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx učiněn. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §8 x. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx (xxxxxxx smluvní xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak x xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxxx práva. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zapříčinily, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx dokonce mu xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx uplatněn nepoctivým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vůle stran. X zneužití lze xxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx však xxx xxxx zřetel, xx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. dlužníka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodlá, x posléze xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxx xxxx. uplatnění xxxxxxx relativní neplatnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přijetí plnění xxx §582 xxxx. 2 věty xxxxx x. z., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x.)]. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx účelem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nositel xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxx zájem xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 2155/2021).
51. Xxxxx senát xx je vědom, xx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, přičemž xx xxxx nutno xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx pokud xxx xxxxxx výklad právní xxxxx svědčí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx významovým xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, existují-li xxxxxxxxxx legitimní důvody xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, sp. xx. III. XX 252/04, uveřejněný xxx x. 16/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. II. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xxx zohlednění ústavně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx změna xx v xxxxx xxxxxxx legitimní. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odůvodněno xxxxxx právní úpravy, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx rovněž k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (k níž xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se současným xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx přiměřenosti nároku xx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Velký xxxxx xxxxx uzavírá, xx moderaci xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. nelze (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx. Xxxxx východiskem xx xxxxxx stává zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx zajištění xxxx, xxx s ohledem xx konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx concreto xxxxxxxxxxx.
54. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. slouží x ochraně dlužníka xxxx xxx, xxx xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Přiznává-li xxxxx xxxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem (kompenzací) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zápočtem xxxxxxx, xxxxx xx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 55/2019, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxxxxx nedotčeno.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. patří (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x které tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx. Zákon pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx vzniklé do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx nároku) x její následná xxxxxxxx na přiměřenou xxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxx xx uplatnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xx se xxxx xxxx xx sjednání xxxxxxx pokuty xxxxxx), xxx xxx okolnosti, xxxxx zde byly xxx porušení smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. dodatečně vzniklá xxxx) x byly-li x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalo x v xxxx xxxx xx dotklo xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxx tam, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze smluvní xxxxxx nepanují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy xx soudní zásah xx pohledávky xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx xxxx xxxx posoudit (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. ujasnit, jakou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx různé zájmy xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodující xxx xxxxxxx aspekty [x xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx jen X 4/2019“), a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Nepodaří-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx smluvní xxxxxx vůle stran xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx ujednáním xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxx vyjít z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, neboť vytváří xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx plnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx smluvní xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Velký xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, x. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 a xxxx. x. x. xx být vždy xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx, xxx s tím, xx xxxxxxx pokuta xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x paušalizované náhradě xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 o. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx moderace; xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx historické tradici xxxxx právní úpravy (x xxxxxx rozboru xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2050 x. x. xx podává, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx tedy možné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xx škoda, kterou xxxxx strany x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (posuzováno xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výklad xxxxxxxx jednání), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sjednané (xxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx škoda, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx sankční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzena povinnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 x. x.
60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx o. z. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxx x xxxx xxxxx výslovně xxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na (později xxxxxxxx) škodu x xxxxxxx xxxxxx, x xxx byla smluvní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, nehraje xxx xxxxx o moderaci xxxxxx xxxx (srov. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 x 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx míru, x jaké byl xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx hrát i xxxxxxxxx, které xx xxxxxx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx zčásti neopodstatněným (xxxx. spoluzavinění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakročit x odvrácení škody). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx, xxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx škodě xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrát xxxx x xxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efekt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prevence, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx sankce xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X sankční smluvní xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svůj efekt xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx vytknout, xx xx xxxxxxxxx tak, xxx si xxxxxxx xxxx x měl.
62. Xxxxx ovšem pomíjet, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sporům x náhradu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx věřitel není xxxxxxx xx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdit a xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx porušení smluvní xxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá dlužník xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určité xxxx x následně xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. i xxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx případného naplnění xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx liberační xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx dlužník by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxx k odepření xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx výjimečných případech – srov. bod 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxx (xxxxxxxx) k xxxx moderaci xx xxxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx platí i xxx další shora xxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxx zavinění).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokutu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska zjišťování xxxxxxxxxx stavu se xxxx xxxxxxx škody xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x tvrzení xxxxx x xxxxxxx chodu xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxx xxxxx, xxx xxxx škody byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx xx smluvní xxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx.
64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx sankční, xx namístě přiznat xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x různé xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nátlakovou), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx půjde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx soudu x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxx zkoumání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy o xxxxxxxxxxxx x úvahy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx-xx totiž xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X podstaty volného xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx správné xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx úvahy zjevně xxxxxxxxxxx, xx. nedbá-li x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx versa xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dbát xxxx.
66. Velký senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxx xxxxxxxx na následující xxxx (kroky). X xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx stanovených x §555 a xxxx. x. x. nejprve xxxxxx, jakou xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx. Poté se xxxxxx konkrétními okolnostmi x přihlédnutím ke xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Zřetel xxxxxx xxxxx xx všechny xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx známé již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxx dány při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i okolnosti xxxxxxx později, mají-li x xxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxxx (xx za splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelovým xxxxxx, xxxxx xxxx narušeny x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx být smluvní xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxx x předchozím xxxxx x xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx se xx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx porušené smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxxx nárok věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx pokutu na xxxxxxxxxx xxxx (spravedlivou xx concreto) xx xxxxxxxx x těm xxxxxxx, které má xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx výší škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
67. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (přijaté xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x hmotném xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxx nemůže prosadit xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxx x okamžiku ujednání (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci nároku xx xxxxxxx pokuty xx logicky nemohou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx o moderaci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxx počítat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s §1970 x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx byly xxx porušení smluvní xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx, které mají x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 x. x.), jeví se xxxx odpovídající vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
68. V projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx významné jen xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x otázku, xxx x xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nevýznamnou. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názor nemůže xx světle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z pohledu xxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx posouzení, xx xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neúplné, x tudíž nesprávné, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx tak xxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právní posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx známou xx xxxxxx §121 x. s. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektně. Xxxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx, xx má-li xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x takové skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety), xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřili, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není správný (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Xxx 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, sp. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xx dne 29.7.2013, xx. zn. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx především xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x shodně x xxx xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, xx. xx. III. ÚS 729/2000, a ze xxx 11.6.2007, sp. xx. XX. ÚS 321/07, xxx dostupná xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, a xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepochybně mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu není x výše xxxxxxxxx xxxxxx správné a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.), a věc xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
73. X dalším řízení xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. IV xxx 1 XXX), xxxxxxxx již tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98), xx třeba odstranit xxxxxxxx xx užití xxxxxxxx upravených x §555 x §556 x. z. a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.