Xxxxxx věta
Přiměřenost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxxx s xxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx známým xxx v xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx při porušení xxxxxxx povinnosti, jakož x x okolnostem, xxxxx xxxxxxx po xxxxx porušení, mají-li x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx x xxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:
x) X xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavním areálu xxxxxxxx x X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx výstavních expozic, xxxxx, obsluhu xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v letech 2016 xx 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx zaměřen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, případně nákladních xxxxxxxxxx x medializován x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) V xxxxxx XX xxx 1 LOI, označeném xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx zúčastněné xxxxxx přijímají xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx XXX, xxxxx x x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství příslušné xxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx strany xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX anebo x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxx (dále xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxxxxx xxxxx na Xxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx jakékoli povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx takovou povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody x xxxx xxxx“.
x) Při xxxxxxxxx xxxxx podobného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V kontraktačním xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x závazku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, utvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 byl xx str. 7 xxxxxxx článek x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx x dalším xxxxxxxx x Autosalon“. Xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx: „Po letošním xxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx spolupráci xx Xxxxxx dovozců xxxxxxxxxx xx Veletrhům B. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Autofox, xxxxx má xxxxx, xx je schopno Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx xxx xxx xx konce xxxx‘, xxxx v rozhovoru xxx deník E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxx zná x že je xxxxxxxxxx, xx xx xx podaří Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními xxxxxx, x xx xx xxxxxx rok. Tak xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ dodal X. Xxxxxxx vydavatelství xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x automobilkami xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Autofox xxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx některé xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx serveru M. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx je xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně jednající xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, že zaznamenala xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxxxxxxxxx J. K. x xxxxxx X15. X toho xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní pokutu, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poškodit xxxx xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. J. K. x xxxxxx xx xxxx sdělení xxxxx: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx X15 bylo xxxxxx, xx BVV x současnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx s Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx zájem x xxx x tím xxxx xxxxxxxx“.
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx informace x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx informací xx smyslu xx. XX bod 1 XXX; takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx obsah XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpřístupnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxx sjednaný v xx. IV bod 1 XXX. Porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 250 000 Kč xx xxx xxx §2048 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „xxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx č. X 2398], x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že výše xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx pro xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxx určuje xxxxx hranici, pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx žalované xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „obch. xxx.“), x xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx založených na xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x utvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhla žalobkyně, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx xxx xxxxxx. Xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tak významné xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patřící xxxx nejprestižnější výstavy xx xxxx xxxxx x Xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx též za xxxxxxxxxx, xx i xxx a forma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důležitá. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx smluvní pokuta xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx vedly, xx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx provázely.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (podle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x uzavření XXX xx zprávou x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, ke kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x LOI zakotven, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx reálnou hodnotu, x dospěl tak x xxxxxxxxxx závěru.
9. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx musí xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Cdo 2535/2012, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2018, xx. zn. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod x. 42/2018 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzení x odvolací xxxx xxxxxxxxx potřebným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. xxx rozsudku xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xxx xxxx postoj xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx zkoumání přiměřenosti xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedinečnou xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx. X námitce, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx prokazováním xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „o. x. x.“.
14. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx nejprve otázkou xxxx přípustnosti.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx. Může-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. ř., xxx xx tomu xxx xx xxx souzené xxxx, je dovolatel xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, ročník 2014, xxx x. 116, x dále xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Sb. xxxx. obč.“)].
18. X xxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx), x rovněž x související otázce xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). Xxx o vadu, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Od xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxx xxxx moderaci, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud neodchýlil, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobídkou x zachování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxx prosazuje názor, xx „x xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až následně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek, xxx se xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx dne 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.).
23. Xxxxx §2048 odst. 1 xxxx první x. z. xxxxx, xx ujednají-li xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti smluvní xxxxxx x určité xxxx nebo způsob, xxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Ustanovení §2050 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx ujednána xxxxxxx pokuta, xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 o. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx té xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pokuty.
26. Xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxx §2052 x. z. xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx předpisem (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, které xx xxxxx dobrým mravům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
28. Xxxxx §588 věty první x. z. xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Podle §301 obch. xxx. xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x xx až xx výše škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí porušením xxxxxxx povinnosti, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxx vztahy x §301 xxxx. zák. Xxxxxxxx soud dovodil x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Odo 400/2004 [x též x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Posouzení otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx důvodech, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx výsledkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx pokutu sníží. Xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx xx zákona povinen xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx má vždy xxxxx xx pokutu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. V xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. X obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x smluvní pokutě xxxxxxxx v §300 xx 302 xxxx. xxx. od 1. 1. 2001 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravě §301 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Nenastanou-li xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“
33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx x názoru, xx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx logicky (x povahy věci) xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx jejího sjednání; xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v (xx)xxxxxxxxx výši, nelze xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, které nastaly xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx či nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Cdo 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, a xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx nenastaly škodlivé xxxxxxxx, xx xxxx x sobě pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx pokutou, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 231/2010, xx dne 18.12.2012, xx. xx. 32 Cdo 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx ze xxx 21.6.2011, sp. zn. 32 Cdo 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx následně, xx xxxxx – xxxxx xxx xxxxxx – xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxxx postup soudu xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod č. 17/2010 Sb. rozh. xxx.).
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotná xxx x xxxxxx, xx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x její celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2009, xx. zn. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxx jejího xxxxxx – xxxxxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx každý den xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx dne 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Xxx 4985/2016, a xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Zákon č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx shledat xx xxxxxxxx xxx co xx xxxx rámec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Cdo 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx dobrých mravů xxxx xxxxx uvážit xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx třeba xxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, který sledoval. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx xxx 17.10.2018, xx. zn. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rezultoval. X xxx xxx xxxx xxxxxx argument, že xxxxx x přiměřenosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx byly x xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávají xx xxxx ke dni xxxxxxxx (srov. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Moderace xxxx xxxx pojímána xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx označuje jako „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě“.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, x rozsudku xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Sb. xxxx. obč., a xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 25.1.2010, xx. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx pod č. 95/2013 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xx dne 19.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2048 až §2051 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx X 81/2010 xxxxxx obchodněprávních vztahů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx též x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Cdo 1121/2020, x ze xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Odkázal xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx popsané x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx v okamžiku xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xxx v xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx utvrzené xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x důvodu, xx xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 x. x., xxxx xx přijal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (penále) x prodlení podle §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., kterým xx upravují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, lze xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx podle §2051 x. x. (xx xxxxxxx s §2052 x. x.). Současně xxxxxxx x odkazem xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 33 Xxx 588/2003, x xx dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x xx jeho xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. zn. 33 Cdo 2239/2007, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx xxxxxxx xxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; opačný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx více xx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x znamenal by xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx penále xxxxx.
40. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 26 Cdo 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx zneužití xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Odvolacímu xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) snížit x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx povinnosti.
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znění §2051 x. z. s xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. nelze dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojímána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odlišnostem x x jiné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 o. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, a x zásadám, xx xxxxxxx je xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 89/2012 Xx. ve xxxxxxxx xxxxx k §2051 o. x. xxxxx konstatuje, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx (§544 x 545) x obchodním (§300 x xxxx.) xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami“. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ani x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx nevyjadřuje. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx univerzální institut xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jen xx xxxxxx podnikatelské (xxx xxxx bylo xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx míst pak xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx zásadu“ xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, že xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zásady XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejím sjednání (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx projektech evropského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx v principech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxx of European Xxxxxxxx Law, xxxx xxx „PECL“) a x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx, xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x převzetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx k §39 xxx. zák.).
44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 xxxx. 2 XXXX, xxx xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 DCFR xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřenou xxxxxx.
45. Podle xx. 9:509 PECL, xxx xxxxxxxx „sjednaná xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx stanoví-li smlouva, xx strana, xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx na její xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Nicméně byť xx xxxx ujednáno xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx nepřiměřená (xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a k xxxxxx okolnostem (xxxxxxxx 2).
46. Podle čl. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx podmínky, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx obligaci, má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx vzniklou xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiném xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ve vztahu xx xxxxx, která xxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
47. Xxxxx oficiálních xxxxxxxxx k PECL x XXXX xxxx xxxxx na smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx disparita xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částku redukovat, xxxxxxx xx x xxxx uzavření smlouvy xxxxx být přiměřenou. Xxxxxxxx x tomu, xx účelem xx xxxxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, která xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxx má být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), a proto xx xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí určit xxxxxxxxxx částku [viz XXXXX, X., BEALE, X. G. ed. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X xxx II, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, X. X. xx. Principles, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx (DCFR). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx, xxxx protiklad xx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zmírnění (xxx XXXXX, BEALE, xx. xxx., s. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., s. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx týkající xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. Xxxxx in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx okolností poté, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xxxxxxxx že okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx, Xxxxx xx PETROV, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2019, §2051, marg. x. 15). Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx dílo XXXXXXX, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x XX x Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx XXXX x XXXX a xxxxx xxx xx rakouskou xxxxxx literaturu xxxxxxxx, xx x rámci xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxx možné xx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x smluvní xxxxxx (op. xxx., x. 133), resp. xxx již xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x porušení povinností (xx. cit., s. 144). Xx vztahu x významu xxxxx xxxx Tintěra uvádí, xx závěr, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, je pojetí, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx., x. 136), x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, formuluje xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx moderaci xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, že x xxxxxxxxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxxx poměru: „xxxxxx xxxxx přezkoumává vůli xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se stává xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx v budoucnu. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx vůle xx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx vynést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnotou xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, č. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx strukturálních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx smlouvu x posuzuje okolnosti, xxxxx xxx xxxx x době, kdy xxxx xxxxxxx uzavřena, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx směřuje ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xxx jsou x době jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx kontrol xx xxx xxxxxx xxx x účincích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, D. Xxxxxx xxxxxxxx excesivních úroků x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní xxxx x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, xxxx. x. 485 an.). X xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx nastaly xx xx xxxxxxxx daného xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx občanském zákoníku. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, s. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určit, xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx být xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx VI; XXXXXXXXX, op. xxx., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., x. 266).
50. Pojetí xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud přihlásil x xxxxxxxxxx X 81/2010 (xxxx. xxx 32), nemůže x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx kontroly smluvního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx způsob dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx okolnostem, xxx xxxxx k těm, xxx xxxx dány xxx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Pro tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx x unifikačních xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 odst. 1 x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samotné „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. x nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx z hlediska xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 x. x. odpovídá i xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vztahuje xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).
x) Xxx ustanovení x xxxxxxxx (§2051 x. x.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx první x. x.), platí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx přijatý x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podnikatele xxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 obch. xxx. upřednostňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx moderace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxx opodstatnění pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx kontrola mravnosti.
c) X režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx existovat mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání strukturální xxxxxx, jinak xx xxxx ustanovení §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mravnosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, a x jakého xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx následku než xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxx xx x důvodu své xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx. X občanském xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, xx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené sankce xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx s tímto xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, MELZER, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x kol., Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx III, §419–654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, SKOČOVSKÝ, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx ONDREJOVÁ, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
x) Rozdíl xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 odst. 2, 1964, 1972 o. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx konzistentnosti xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx oprávnění (povinnosti) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx xx xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nikoli snad xx moderaci zákonné xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxxx mezi instituty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxx xxx. paušalizovanou xxxxxxx xxxxx) svědčí xxxxxxxxx pro xx, xxx byl §2051 x. x. vykládán xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (x xxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx oslabuje xxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx výsledného nároku, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxx platností xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Moderace xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx invazivněji xxxxxxxx xx autonomie xxxx xxxxx xxx moderace xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx související xx xxxxxxxxx smluvní pokuty, xxx xx ve xxxx jádru xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx o přezkum xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxxx porušení), která xx xxxxxx korigována xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnění. Xxx xx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 x. x. ve xxxxxxx x §2052 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxx). Pojetí xxxxxxxx ujednání by xxx xxxx znamenalo, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx penále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx určil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx mezi stranami xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx sjednání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Cdo 4074/2019, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx při xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro kterou xx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxx brání, xxx xxxx poměřit x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxxxxx pokuta), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, x jaké xxxx byly dotčeny xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 3249/2019, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx upíná x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx docílit xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 x. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznikne-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx událost (xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti), pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), pak nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx rozhodne xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, započíst xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx dokonce mu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxx nabyt xxx uplatněn nepoctivým xxxxxxxx věřitele, ale x xxxx stran. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx chování (xxxx. xxxxxxx typově upravené xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přijetí plnění xxx §582 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.)]. Xxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx x rozporu s xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkon práva xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx oprávněného, pro xxxx xx právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Cdo 2155/2021).
51. Velký xxxxx xx je xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx přistupovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxx x xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx pokud pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxx xx svém souhrnu xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx jeho omezení, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx pod x. 16/2005 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 613/06, uveřejněný xxx č. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nazírání xx xxxxx, xx změny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. zn. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
52. Xxx zohlednění ústavně xxxxxxxx limitů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx pak odůvodněno xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromé xxxxx (x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxx a celkovému xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkem (xxxx xxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní pokutu xxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažný x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů), xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxx (xxxxxx xxxxxx přijatému xxx výkladu §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx východiskem se xxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. slouží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, aby xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nespravedlivou) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak x toto xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem (kompenzací) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mohla-li xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jako případného xxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx ochrana poskytovaná xxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zhoršit xxxxxx xxxxxx kompenzáta, xxxxxx xx xxxxxx xxx poskytuje. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xx závěru xxxxxxxx x X 55/2019, xx xxxxxxxx-xx pohledávka xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx protipohledávka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx domáhat xx moderace nedotčeno.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. patří (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx shledá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (konkrétního nároku) x její následná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx x věřitele xxx konkrétním porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx již x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (může xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx změnit), xxx xxx okolnosti, xxxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x byly-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze smluvní xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxx tehdy xx xxxxxx zásah xx pohledávky xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx chráněného xx. 11 Listiny základních xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx xxxx xxxx posoudit (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, musí si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. o. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (in xxxxxxxx) xxxxx, neboť x závislosti xx xxx, jaké xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx aspekty [k xxxxxxxxxx metodám srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen X 4/2019“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Nepodaří-li se xxxxx cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx funkci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x rámci xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z.) xxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxxx vodítek.
58. Xxxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nátlakovou) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečný xxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy), xxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx smluvní pokuta“), xxxx výlučně funkci xxxxxxx (xxxx xxx xxx „sankční xxxxxxx xxxxxx“), případně dílem xxxxxx sankční a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Velký xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, Daniel. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, s. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx pokutě xx xxxxxx §2048 x xxxx. x. z. xx xxx vždy xxxxxxxxxxx sankční funkce, xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náhradě xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x ustanovení §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 x. x. (vzniklá xxxxx xxxx hranice xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. KOVAŘÍK, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).
59. X dispozitivního xxxxxxxxxx §2050 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx předvídat (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx ujednání, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sjednané (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Bude-li xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx očekávat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx. Na sankční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx nahradit za xxxxxxxx §2913 x. x. O xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx svědčit i xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 x. x.
60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. z. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x věta xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx smluvní xxxxxx snížena, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Nelze xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x judikatorních závěrů xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx roli (xxxx. XXXXXXX, xx. cit., x. 136 x 142). Xxxxxx škody, xxxxxx věřitel utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx kompenzaci xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x jaké byl xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx roli xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx sankční xxxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx liberace, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sféry, xxxxx xxxxxxxx pochází, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxx xxxxx zamezil, xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x liberaci, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxx podle §2913 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx, neboť xx-xx xxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxx efekt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prevence, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti x xxxx sankce xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx adekvátní. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx počínat xxxx x xxx.
62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx je vyhnout xx xxxxxxxxx sporům x náhradu vzniklé xxxxx x usnadnit xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx projevuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx rovněž x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx odpovídá dlužník xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx pokuty (xxxxxxxx) xx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost byla xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x určité výši x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, zavinění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx ohledu je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) nároku na xxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. xxxx věřitel xxxxxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxx x odepření xxxxxx xx smluvní xxxxxx, nýbrž xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. xxx 65 in xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx, x xxxx xxxx (nanejvýš) k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx korigovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu, pak xxxxxx odpovídá, xx x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xx xxxx vzniklé xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx zjevném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx moderace xx možná xxx xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxx škodou a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx výši škody, xxxx třeba, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx smluvní xxxxxx, se nemůže xxxx složitým x xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzniklé škody.
64. Xx-xx xxxxxxx pokuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx namístě přiznat xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx převažuje. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nátlakovou), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívajících v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx očekávání, jež xx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx půjde x xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. X xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx pokutu je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx a úvahy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx krocích xx xxxxxxxx přihlíží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx totiž xxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X podstaty xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá, xx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxx funkcí smluvní xxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xx, nebo xxxx versa xxx-xx xxxxxxxxx, kterých xxxx xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (kroky). X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. nejprve xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známé již x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxx-xx x samotném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly narušeny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sféře xxxxxxxx, aby mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní pokuty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x těm xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, a s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxx xxxxxx vztahuje.
67. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosavadní judikaturní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx §301 obch. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx účincích) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx moderačního oprávnění xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nároku věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však xxx nemůže prosadit xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku ujednání (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x moderaci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx by musel xxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx počítat x xxxxxxxxx nespravedlivého nároku, xxxxxx by x xxxxxxx s §1970 x. x. xxx xxxxxxx nárok na xxxx z prodlení xx splatného xxxxxx, xxxx byl (xxxxxxxx) xxxxxx shledán xxxxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx mají x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká právo xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 x. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx k xxxx vzniku xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
68. V projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z judikatorních xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v souladu x xxxx považoval xx významné xxx xxxxxx, které xxxxx xx sjednání smluvní xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx a jaká xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že tento xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx, x xxxxx nesprávné, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Vzhledem x přípustnosti dovolání Xxxxxxxx soud podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx stalo.
70. Xxxxxxxx soud založil xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahu. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §121 x. x. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazovat, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (tzv. notoriety), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jim být xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx správný (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, x shodně xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xx dne 29.7.2013, sp. zn. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na takovouto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx x xxx též Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. XX 729/2000, a xx xxx 11.6.2007, sp. xx. XX. XX 321/07, obě xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), tedy xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepochybně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), a věc xxxxx §243x odst. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243g odst. 1, část xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
73. X dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx silami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veletrh, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx odlišný (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.1998, sp. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x §556 x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxx R 4/2019.