Plné znění - 31 Cdo 2273/2022

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve smyslu §2051 x. z. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které zde xxxx při porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x okolnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxx-xx x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx č. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx z prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) X xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Prohlášení xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx automobilového xxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx v X., xxxxx xxx být xxxxxxxxx jménem a xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxx, případně nákladních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hostující xxxx, xxxxxxx pořádaný xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) V xxxxxx IV xxx 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, bylo xxxxxxxx: „Obě zúčastněné xxxxxx přijímají xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxx LOI, xxxxx x x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx LOI xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx informace‘). Případná xxxxxxxxxxxx smluvní prohlášení, xxxxxx vazbu na Xxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx strany na xxxxxxx xxxxx x xxxx výši“.

c) Při xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) V xxxxxx X15 vydaném xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx článek x xxxxxx „Veletrhy X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Autosalonu xx spolupráci xx Xxxxxx dovozců automobilů xx Veletrhům B. xxxxx další xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx dohodu x vydavatelstvím Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx jim čas xx xxxxx roku‘, xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx X15 X. K. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxx x že xx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silami, x xx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx komentovat. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx některé xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dodavateli x xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, uvedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.“

x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx je xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelem M. X. xxxxxxxx e-mailem xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxxxxxxxxx J. K. x deníku X15. X xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poškodit xxxx xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxxxx x smluvním xxxxxxxxx. X. X. x xxxxxx xx xxxx sdělení xxxxx: „Xxxxxxx xxxx rozhovoru xxx X15 bylo xxxxxx, xx BVV x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Autosalon xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx to xxxxx vypadá xxx, xx o Autosalon xxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxxxx“.

4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx informace x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxxxx areálu žalované x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx čl. XX xxx 1 XXX; takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Proto tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxx 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou x požadavek xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve výši 250 000 Xx xx xxx xxx §2048 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx žalobkyni xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. kritériem pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu o xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty xx zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „obch. xxx.“), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování právních xxxxxx založených na xxxxxx účinné před 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx obě strany. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patřící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výstavy xx xxxx oboru x Evropě, na xxxxxx představují světoví xxxxxxx desítky xxxx), xxxx informací xxxxxxxxxx. Xxx též xx xxxxxxxxxx, že x xxx a forma xxxxxxxxxx xxxx informace xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx, které její xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx obsahu xxx xxxxx xxxxxx x xxxx samé), xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zprávu x uzavření LOI xx xxxxxxx x xxxxxx XXX, nezohlednil xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mlčenlivosti x LOI xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx reálnou hodnotu, x dospěl xxx x absurdnímu xxxxxx.

9. Xx vztahu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xx xxxxxx výběru některých xxxxx x jejich xxxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx nichž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2018, sp. xx. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), dle xxxxx xx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, aniž by xxxx vyloženo, proč xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani x xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xx, že žalobkyně x xx nejprve xxxxxxxx domnění, že xx dané jednání xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x dokazování, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty x xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval prokazováním xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x prokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx moderaci.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

13. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. II xxx 1 zákona x. 286/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.

14. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx přípustnosti.

15. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xx tomu též xx xxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za splněné [xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 10, xxxxxx 2014, xxx č. 116, x dále např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].

18. K xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx x související xxxxxx xxxxxxx LOI, dovolatelka xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx odstranit, xxxxx uplynula xxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241b odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxx x vadu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.

19. Xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a xxx její xxxxxxxx, xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxx xxxxxx téže xxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx judikatuře xxxx na zřetel xxxxxxxx, která nastala xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „i xxxx xxxx závěry“, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxx argumentace xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx.

20. Tříčlenný senát x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxx sjednání, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx dne 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx postoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“) podle §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které závisí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, která xx xxx dovolacím xxxxxx (xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

22. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).

23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. platí, xx ujednají-li xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx způsob, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxx určí, xxxx věřitel požadovat xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

24. Ustanovení §2050 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx ujednána xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxx §2051 o. x. může soud xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx snížit s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx té xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx právo, je xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §2052 x. x. xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).

27. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

28. Podle §588 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje zákonu x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxxx, xx zjevné xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx §301 obch. xxx. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx x přihlédnutím x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to až xx výše xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx se vztahuje xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškozený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x násl. xxxx. xxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 obch. xxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [x též x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, uveřejněného xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 81/2010“)], že rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx tři xxxx. X xxxxx xxxx soud xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx xx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx neukládá. X xxxxxxx, xxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx pokutu. Xxxxx xxx x této xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v této xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neomezená – xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx pokutu xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx.

32. X xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X obchodních závazkových xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x §300 xx 302 obch. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. zák. vztahují xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx profesionál, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx upřednostňuje x xxxxxxxx xxxxxx §301 obch. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“

33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx sjednání; xx skutečnostem, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx, xx. otázku, xxx byla smluvní xxxxxx sjednána x (xx)xxxxxxxxx výši, nelze xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx, které nastaly xx poté, co xxxx smluvní pokuta x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx či nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Cdo 5068/2014, a rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je sama x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, x na něj xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010, xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 32 Cdo 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 330/2012, a xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx následně, xx xxxxx – xxxxx své xxxxxx – vést toliko x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx aplikaci §265 obch. xxx., xxxxx postup xxxxx xxxxx §301 obch. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. zn. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2010 Xx. rozh. xxx.).

34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xx nepřiměřenost xxxxxxx pokuty sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. například rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, či xxxxxxxx ze xxx 24.2.2009, xx. zn. 23 Cdo 4784/2008). Xxxxxxxxx xx smyslu §301 obch. xxx. xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, sp. zn. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 4985/2016, x ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 2889/2021).

35. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, že x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moderační xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě lze xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx dohodnuté výše xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx shledat xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx zkoumání xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pohnutkám x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxx zajištěné xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx poměr původní x sankční povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx xxx 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).

36. Základním xxxxxxxxxxx moderace smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx plně xxxxxx argument, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávají ex xxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx výše, xx-xx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx x x xxx spojeného xxxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti ujednání x smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka smluvní xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx pojímána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.

37. X xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x výše citovaným xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 obch. xxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 81/2010, x rozsudku xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2009 Sb. xxxx. xxx., a xxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, sp. xx. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 23 Xxx 5281/2009, x xx právní xxxxxx smluvní pokuty xxxxx §2048 až §2051 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx X 81/2010 xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx o moderaci xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též v xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, sp. xx. 33 Xxx 1121/2020, x xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Cdo 2578/2019.

38. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx režimu nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §301 obch. xxx. Xxxxxxx zejména xx fáze rozhodování xxxxx při moderaci xxxxxxx xxxxxx popsané x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x proto xxxx xxx posuzování nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, že dlužník xxx v xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx to xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx přistoupil xx snížení xxxxx xxxxxxxx uvedených x §2051 x. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx vyjádřil xxxx. x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, a xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.

39. V xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pokutu (xxxxxx) x prodlení xxxxx §13 zákona č. 67/2013 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění spojených x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, lze xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (ve xxxxxxx s §2052 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. xx. 33 Xxx 588/2003, x xx dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „denní xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx nepřijatelný, xxxxx xx ve svých xxxxxxxxxx zvýhodňoval dlužníka (xxx déle xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x znamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx penále xxxxx.

40. X již citovaném xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019 xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx zjevné zneužití xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2051 o. x. Odvolacímu xxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx újma, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxx aplikace §2051 x. x., xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu (xx xxxxx xxxxxxxx) snížit x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích (srov. xxx 37), že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možná. Xxxxx x obsahově téměř xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxxx, xx moderace xxxxxxx xxxxxx má xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojímána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx zčásti jiný xxxxxx, vzhledem x xxxxx xxxxxx odlišnostem x k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 o. z. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx k §2051 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z dosud xxxxxx úpravy v xxxxxxxxx (§544 a 545) x obchodním (§300 x xxxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané x xxxxxxxxxxx výši (xxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx), ani x xxxx, jak xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx univerzální institut xxxxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx typy xxxxxx, xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx tomu xxxx xxxxxxx).

43. Na řadě xxxxxxx míst pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, z čehož xx patrný xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromých xxxxx, a zdůrazňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. V xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okruhu evropské xxxxxxxxxxxxx kultury a x úvahu byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zásady XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademickými kruhy, xxxx. CEC, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Xxxxx důvodové xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nepřipouštějící xxxxxxxxx okolnosti nastalé xx xxxxx sjednání (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxxx v principech xxxxxxxxxx smluvního xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, dále xxx „XXXX“) x x xxxxxx společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, xxxx jen „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx celku) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. z.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx vztazích (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.).

44. Xxx ustanovení čl. 9:509 xxxx. 2 XXXX, xxx čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxx hrubě nepřiměřenou xxxxxx.

45. Podle xx. 9:509 XXXX, xxx xxxxxxxx „sjednaná platba xx nesplnění“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx strana, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částka přiznána xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Nicméně byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částku, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx excessive) xx xxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).

46. Podle xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx rubrikou „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx obligaci, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx vztahu xx škodě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřená (xxxxxxxx 2).

47. Xxxxx oficiálních xxxxxxxxx x XXXX x DCFR xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částku redukovat, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, moderační právo xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx loss). Limit xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx v xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění (deter xxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx redukována xx xx skutečnou újmu. Xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, X., BEALE, X. X. xx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Parts X and XX, Xxxxxxxx and Revised. Xxx Hague: Xxxxxx Xxx International, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, E. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Model Xxxxx xx European Xxxxxxx Law: Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Munich: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, kterou utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle principu xxxxxxxxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, XXXXX, xx. xxx., s. 455; XXX, XXXXX, op. xxx., x. 963).

48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 obch. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx např. Xxxxx xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník V. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uvádí, že xxxxxxxxxx okolností xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x moderaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx odepření xxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (xxx Horák, Bříza xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, §2051, marg. x. 15). X judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodního zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx TINTĚRA, Xxxxx. Xxxxxxx pokuta x XX x Xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx x odkazem xx PECL x XXXX x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxx, xxx se xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx též xxxxx xx dokonce nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xx. cit., x. 133), resp. xxx xxx xxxxxxxx x další okolnosti, xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. cit., x. 144). Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx závěr, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx není staré xxx xxxx právní xxxxxx úplně xxxxxxx (xx. xxx., x. 136), x x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (op. xxx., x. 142).

49. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyskytují xxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx moderace nemá xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx to, xx x xxxxxxxxxx nauce x xxxxxxxxxx moderace xxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „xxxxxx xxxxx přezkoumává vůli xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx stává xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xxxx svou xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx moderace je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, s. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx strukturálních xxxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx smlouvu x posuzuje okolnosti, xxxxx xxx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxxxxx nároku a xxxx versa xxx xxxxxx prizmatem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxx typů xxxxxxx xx pak odráží xxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní xxxx x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, zejm. s. 485 xx.). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx autoři x xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx daného xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx občanském zákoníku. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, s. 266). Xxxxxxx pojetí xxxxxxxx ujednání se xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x okamžiku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx může vést x závislosti na xxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., x. 266).

50. Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx R 81/2010 (srov. bod 32), nemůže x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxx xxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vnímat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx okolnostem, než xxxxx k těm, xxx xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx přihlíželo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxxxx-xx §2048 odst. 1 x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoliv samotné „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxx, xx xx x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 obch. xxx. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).

x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. z.), xxx x xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx jednání (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), platí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx dlužníkem xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx již tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahové kontroly xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx zákon x §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx upravena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxx mravnosti.

c) X režimu nového xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx mravnosti xxxxxxxx jednání strukturální xxxxxx, jinak xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx ustanovení §2051 x. x. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, pak lze xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x proč xx xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co se xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, a x xxxxxx xxxxxx xx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neplyne závěr, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxx zachování platnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx. X občanském xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na míru xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, motivační a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxx pro rozpor x dobrými mravy, xx xxxxxx moderace xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, MELZER, X. xx: MELZER, X., TÉGL, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419–654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná xxxxxxxxxx. 1. vyd. Praha: Xxxxx, 2014, x. 709-710, XXXXXXXXX, op. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, D. Xxxxxxxx uzavíráním xxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2020, x. 337-338).

x) Xxxxxx xxxx moderací x xxxxxxxxx kontrolou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Upravuje-li určité xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx se x jeho dikci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ujednání (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 o. x.). Mělo-li xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx na požadavek xxxxxxxxxx konzistentnosti xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx namítnout nepřiměřenost xxxxxxxx x smluvní xxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §577 o. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx soudu podle §2953 o. z. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvené povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx k úzké xxxxxxxxxxxx mezi instituty xxxxxxx škody a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx výchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx §2051 x. x. vykládán xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 x. x., xxxxx jako §577 x. x. (k xxxxx by naopak xxxxx dosavadní xxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx autonomie, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx jistotu. Xxxxxx xxxxxxx je zasažena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxx v xxxxxxx xxxxxxxx ujednání, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xx-xx xxxxx xxxx povinen xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx nejedná x nic jiného, xxx x přezkum xxxxxxxxx stran o xxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx porušení), xxxxx xx soudem korigována xxx všechny případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx větším xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pouze konkrétní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §2052 o. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx xxxx znamenalo, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx zákonem k xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x které x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 26 Cdo 4074/2019, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. by soud xxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx smluvního vztahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx poměřit x xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxx x zabývat xx otázkou, xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx (xxxxxxx pokuta), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx smluvní pokuty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník nepřevzal xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx jsou x xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx vůle xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §8 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx smluvní xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (objektivně xxxxx) spatřovat x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, cedovat, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxx. Důvody, xxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx stran. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx až tehdy, xxxxxx-xx věřitel xxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxx xxxx zřetel, xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodlá, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formy xx xxxxxxx plnění xxx §582 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., nebo xxxxxx xxxxxx nedluhu xx smyslu §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. z.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx lze xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x rozporu s xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx vykonáno, xxxxxxx nositel tohoto xxxxx xxxx žádný xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxx zájem xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx směřuje, a xxxxxxx oprávněného, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx může xxxxx povahu xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 2155/2021).

51. Velký xxxxx xx je xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, přičemž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvídatelnosti soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s právním xxxxx xxxx významovým xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx upřednostnit. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, existují-li xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxxx právní normy (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, xx. xx. III. XX 252/04, uveřejněný xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx xx struktuře právního xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. II. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).

52. Xxx zohlednění ústavně xxxxxxxx limitů xxx xxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx vztažená x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konformity xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx rovněž x xxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromé xxxxx (x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx změnám xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celkovému xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx současným xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (více xxxxx autonomii xxxx x zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx závažný x principiální xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů), xx xxxxxx nálezové judikatury Xxxxxxxxx soudu.

53. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx podle §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx stává zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní pokutu x xxxxx cílem xxx zajištění toho, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx vhodné xxxxxxxxxx, xx ustanovení §2051 x. z. slouží x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx nucen uhradit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kompenzací) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mohla-li xx xxx existence xxxxx navrhnout xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx případného xxxxx dovolat se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zápočtem xxxxxxx, stala xx xx ochrana poskytovaná xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx funkce jednostranné xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxxxxx mu právní xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x X 55/2019, xx figuruje-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx domáhat xx moderace xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, založeném na xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx shledá právně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (konkrétního xxxxxx) x její xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytně vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx uplatnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxx xx sjednání xxxxxxx pokuty xxxxxx), xxx xxx okolnosti, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, které nastaly xx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně původ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxx-xx x xxxx porušení xxxxxxxxxx předvídatelné. Není-li xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a za xxxxxx okolností porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalo x x jaké xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Moderace xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx nepanují pochybnosti, xxxxx jen xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, jakou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) plnit, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké funkce xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx různé zájmy xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen X 4/2019“), x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Nepodaří-li xx xxxxx cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx objasnit, k xxxx funkci xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) xxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Primárně xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nátlakovou) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx), xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxx (xxxx xxx xxx „sankční smluvní xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx paušalizační. Xxxxx xxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx (srov. XXXXX, Xxxxxx. Paušalizovaná xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 21, s. 725-733, xxx XXX), že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 x xxxx. x. x. xx xxx vždy xxxxxxxxxxx sankční xxxxxx, xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x ustanovení §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 x. x. (vzniklá xxxxx xxxx xxxxxxx moderace; xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Zdeněk. Xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 1999, x. 9, s. 454-466).

59. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2050 o. x. xx podává, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx x paušalizaci xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzená xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx ujednání, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x podstatné xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx výše smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx očekávat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx sjednaná výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx. Xx sankční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od ustanovení §2050 o. x.

60. Xx-xx moderace zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx výslovně xxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) škodu v xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx x vycházející x judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 x 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx kompenzaci xxxxxx cílí, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx však xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. spoluzavinění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). X ryze sankční xxxxxxx pokuty naopak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda dlužník xxxxxx jakékoliv opatření, xxx xxxxx zamezil, xxxx x xxxx xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. neodpovídal. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx x sobě, neboť xx-xx mít xxxxxx xxxxxxxxx sankční efekt x fungovat jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx to, jakou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx adekvátní. X xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx otázku zavinění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svůj xxxxx xxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxx xxxx x xxx.

62. Xxxxx ovšem pomíjet, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx je vyhnout xx xxxxxxxxx sporům x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymožení. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx projevuje xxxxxxxxx v xxx, xx věřitel není xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx porušení smluvní xxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x určité výši x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx škody, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxx třeba zdůraznit, xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik (xxxxxxxxx) nároku xx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. může xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vznikla xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx liberační xxxxxx xxxxxxx x tomu, xx dlužník by xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, nemůže ještě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx může (xx xxxxxxxxxxx případech – srov. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxx (nanejvýš) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxx xx platí x xxx další shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).

63. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx pokutu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x hlediska zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx vzniklé škody xxxxx xx sporu x uhrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxx stran x běžného chodu xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, je-li xx xxxxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši škody, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslena. Xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sporem x xxxx xxxxxxx xxxxx.

64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přiznat xxxxx váhu těm xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci, xxxxx převažuje. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (nátlakovou), xx namístě při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxx spočívajících v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání, jež xx xxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty budou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

65. Xxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx, které jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x úvahy x xxxx snížení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x obou krocích xx fakticky xxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx volného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx správné xxxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jsou-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, nebo xxxx xxxxx dbá-li xxxxxxxxx, kterých dbát xxxx.

66. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx podle §2051 x. z. lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx kroku soud xxx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funkci xxxx smluvní pokuta xxxxx. Xxxx se xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x době sjednávání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 56). Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti a xxxx být smluvní xxxxxxx chráněny. Dospěje-li xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, a x xxxxxxxxxxxx k hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx kterou xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.

67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) o právotvorné xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx nároku věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxx, že účinky xxxxxxxx nastávají xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxx tehdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx k momentu, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx musel xxxxxx řád x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xx x xxxxxxx x §1970 x. z. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k okolnostem, xxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, případně k xxxxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 x. x.), jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k moderaci xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx významné jen xxxxxx, xxxxx vedly xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx a jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nevýznamnou. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxx xx právní posouzení, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými vadami xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.

70. Xxxxxxxx soud založil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné na xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx povahu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx. Vycházel-li odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §121 x. x. x. (xxxx. užitý xxxxx „xxxx pochyb“), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazovat, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obecně xxxxx (xxx. notoriety), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxx činnosti, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřili, x xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx či x skutečnost xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx dne 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2012, sp. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 32 Xxx 2537/2011). Xx tedy především xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zbavil tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx s xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. XX 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 2125/2006, x xx dne 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), tedy xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dotčena xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.

71. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

72. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. x.).

73. X dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ve zde xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veletrh, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx právního xxxxxxx účastníky xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišný (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx odstranit xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §555 x §556 x. z. x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx R 4/2019.