Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. z. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx způsobem x xx jakých okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní pokutu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známým xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x okolnostem, xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx jí smluvní xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x plném xxxxxxx vyhověl, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:
x) X xxxxxx uzavřené xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Prohlášení xxxxx – Letter xx Intent“ (xxxx xxx „XXX“) žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx automobilového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x X., xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostory k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další služby xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx výstavních xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Termín xxxxxx xxxxxxxx v letech 2016 xx 2017 xxx xxx určen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx zaměřen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, případně nákladních xxxxxxxxxx a medializován x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádaný xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx XX xxx 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Závazek mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přijímají vůči xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx LOI, jakož x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx LOI xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xxxxxxx straně xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vazbu xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé smluvní xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené v xxxxx článku strany xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 250 000 Xx, a xx tou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx nárok xxxxxxx strany na xxxxxxx škody x xxxx výši“.
c) Xxx xxxxxxxxx xxxxx podobného xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) V xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 byl xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Veletrhy X. xxxxxxx x dalším xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx letošním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx automobilů xx Veletrhům X. xxxxx další xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Autofox, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx jim xxx xx xxxxx xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx deník E15 X. X. ‚Jejich xxx xxxxxx s xxx, xx všechny x xxxxx xxx x že xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Autosalon xxxxxxxxxxxx vlastními silami, x to už xxxxxx xxx. Tak xxxx mu popřál xxxxx štěstí‘ xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání s xxxxxxxx x automobilkami xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, xx zaznamenala xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxxxxxxxxx J. K. x xxxxxx X15. X xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx informace xx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. x xxxxxx xx xxxx sdělení xxxxx: „Xxxxxxx xxxx rozhovoru xxx X15 bylo xxxxxx, že BVV x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akce Autosalon xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vypadá xxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx zájem a xxx x xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxx 2016 xx 2017 vlastními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx informací xx smyslu čl. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpřístupnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednaný x xx. XX bod 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx smluvenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxx xxx §2048 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. zn. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx webových xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. kritériem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx míře jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „obch. xxx.“), x lze proto xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinné před 1.1.2014. X poznatku, xx prohlášení x xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x utvrzení xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx zachování xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx xxx strany. Xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx x Xxxxxx, na xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx desítky vozů), xxxx xxxxxxxxx jedinečnou. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxx jednání akceptovala xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, nasvědčuje xxxxx xxxx názoru xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxx x věci samé), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Dovolatelka x xxxx řadě zpochybňuje xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokutou. Xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx XXX xx zprávou o xxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx závazek mlčenlivosti x LOI xxxxxxxx, xxxxx k ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx, x dospěl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty nemůže xxx založena na xxxxxx xxxxxx některých xxxxx a jejich xxxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), dle xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx x potaz xxxxxxx podstatné okolnosti xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehrají xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx tvrdila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x úrovni xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. zn. 23 Xxx 5068/2014, sice xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly následně xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx zohlednit x xx, xx xxxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx, x pak xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx též odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedinečnou xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobkyně xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádal xx xxxxx aspekty xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „o. x. ř.“.
14. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho se xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
17. Nejvyšší xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx opakovaně zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., jak xx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, ročník 2014, xxx x. 116, x dále např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
18. K xxxxxx, xxx jí xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxx xxxxx x xxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x související xxxxxx xxxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx dovolání. Též xxxxxx formulovanou námitku xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x otázce přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Tento nedostatek xxxxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxx xxx odstranit, xxxxx uplynula lhůta xxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx učinit (xxxx. §241x odst. 3 xxxx první x. x. x.). Xxx o vadu, xxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxx xxxx otevřen xxxxxxxxxx přezkumu.
19. Xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, k xxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxx xxxxxx téže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která nastala xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „i xxxx xxxx xxxxxx“, tj. xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx, xxx xx dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx má xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx při její xxxxxxxx podle §2051 x. x., přihlédnout xxx k xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, a xxxxxxxx xx dne 25.11.2021, sp. zn. 33 Xxx 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019, x xx dne 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxx xx vyřešení shora xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx soudem (xxxx právní otázka xxxxx xxxxxxxx) posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. ř.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx způsob, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx povinnosti vznikla xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §2050 x. x. stanoví, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody vzniklé x xxxxxxxx povinnosti, xx kterému se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 o. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody vzniklé xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx té xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty.
26. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §2052 o. x. xxxxxxx x xx xxxxxx stanovenou pro xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx předpisem (penále).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které odporuje xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Podle §588 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 o. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Podle §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x to xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody vzniklé xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x xxxx. xxxx. xxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx pro obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx důvody rozsudku xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, uveřejněného xxx x. 81/2010 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx o použití xxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxx. V xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria nestanoví; xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx, které xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédl x významu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx použije xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx moderačního práva xxxxxxx, xxxxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu sníží. Xxxxxx x této xxxx xx soud xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx má xxxx xxxxx xx pokutu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. V xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx soud také xxxxx, xx „[s]mluvní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx profesionál, xxxxx si xxxx xxx vědom hospodářského xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než na xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x povahy xxxx) xxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, které xx byly x xxxx jejího sjednání; xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Cdo 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x rozsudek xx dne 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx č. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxx, je sama x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx škody, xxx vznikla oprávněnému xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nelze pokutu xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx dne 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx dne 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. zn. 32 Cdo 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx mohly – xxxxx xxx xxxxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx aplikaci §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (srov. závěry xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod č. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotná xxx v xxxxxx, xx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určité sazby xx xxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sjednanou sazbu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, a xx dne 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx lze pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx – procentuální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx (srov. rozsudek xx dne 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, sp. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, ze xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Cdo 4985/2016, a ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 2889/2021).
35. Xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xxx xxxxx §39 xxx. xxx. posoudit z xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxx xxxx platné či xxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen xx xx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pohnutkám x xxxxx, xxxxx sledoval. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zajištěné xxxxxx, x xxx lze xxxx usoudit na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx xxx 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx nepřiměřenost ujednání x xxxxxxx pokutě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx pak xxxx xxxxxx argument, xx xxxxx x přiměřenosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastávají xx xxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat z xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx spojeného xxxxxxxxxx x jinak přiměřenou xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx určení. Xxxxxxxx xxxx xxxx pojímána xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pojetí xx v dalších xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx“.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijatým x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. již x xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xx. zn. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x X 81/2010, x rozsudku xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněném pod x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., a xxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 25.1.2010, xx. xx. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 95/2013 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Cdo 5281/2009, x na xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx R 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx občanského zákoníku xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Z uvedeného xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Cdo 1121/2020, x ze xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx x rozsudku xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §301 obch. xxx. Odkázal xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, které xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx utvrzeného xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx dobu trvání xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 x. z., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxx. x v xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.
39. V xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, sp. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx (penále) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx moderovat (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx podle §2051 x. z. (xx xxxxxxx x §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 33 Odo 588/2003, x xx dne 30.11.2010, sp. xx. 33 Cdo 4377/2008, x xx jeho xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, xxxx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx penále o xxxxx přiměřenou „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxx xxxx xx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxx, xxx více xx byl xxxxxxxxx xxx posuzování případné xxxxxxxxxxxxxx xxxx penále) x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 26 Cdo 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na pokutu xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x výši xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2051 x. x. Odvolacímu soudu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namístě aplikace xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxx aplikace §2051 x. x., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx povinnosti.
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o moderaci xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x obsahově xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx moderace xxxxxxx xxxxxx má xxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, jak xxxx xxxx doposud, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 o. z. xx tedy nutno xxxxxxxxxxx též k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx zpráva x zákonu x. 89/2012 Xx. ve xxxxxxxx xxxxx x §2051 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§544 x 545) x xxxxxxxxx (§300 x xxxx.) xxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, že doposud xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxx sjednané x nepřiměřené xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx), xxx x xxxx, jak byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. nově xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx bylo xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx patrný příklon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx v celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx deklaruje, xx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xx kritickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanských xxxxxx x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademickými xxxxx, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy nový xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxxxx konvencím. Pojetí xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx sjednání (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law, dále xxx „XXXX“) a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, dále jen „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. zák.).
44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 odst. 2 XXXX, xxx xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx, xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxx xx. 9:509 XXXX, pod xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx nesplnění“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxx straně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxx částka redukována xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx excessive) xx xxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obligaci, xx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxx za takové xxxxxxxxx, je věřitel xxxxxxxx požadovat xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škodu (xxxxxxxx 1). Částka xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx nějakém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx ustanovení snížena xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z nesplnění, x xxxxx okolnostem xxxxx nepřiměřená (odstavec 2).
47. Xxxxx oficiálních xxxxxxxxx x XXXX x DCFR může xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx. Je-li dána xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx utrpěl, xxxx xxxx částku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, moderační xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx oprávnění soudu xxxxxxx v xxx, xx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx nesplnění (deter xxxxxxx), x xxxxx xx částka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnou xxxx. Xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx částku [xxx XXXXX, X., XXXXX, X. X. ed. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X xxx XX, Xxxxxxxx xxx Revised. Xxx Hague: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., CLIVE, X. X. ed. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, x. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx částkou a xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx, jako protiklad xx xxxxx, xxxxx xx měla být xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xx xxx xxxxxxxxx element škody, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, BEALE, op. xxx., x. 455; XXX, XXXXX, xx. xxx., s. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx §2051 o. x. zpravidla jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odůvodněním jakkoliv xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx xx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx byla smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxx xxxx řešitelné např. xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (xxx Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. x. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x zásadě xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x XX x Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx s odkazem xx XXXX a XXXX x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x míře xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx též možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xx. cit., x. 133), xxxx. xxx již promítat x xxxxx okolnosti, xx nichž xxxxx x xxxxxxxx povinností (xx. xxx., s. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx Tintěra uvádí, xx xxxxx, podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx pojetí, xxxxx xxxx xxxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní (xx. xxx., x. 136), x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, že výše xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. X xxxxxxx literatuře xx xxxx vyskytují xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx nauce x judikatuře xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxx, xxxxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Jedenkrát moderované xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x budoucnu. Xxxxx xxxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx vůle xx xx xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smluvní pokuta xxxx xxxx xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx moderace je xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má být xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. KOLMAČKA, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxx protipohledávky. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx byly x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx uzavřena, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx prizmatem okolností, xxxxx zde xxxx x době xxxx xxxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxx xxxx kontrol xx xxx odráží xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx upíná x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Soudní xxxxxxxx excesivních xxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxx právní xxxx x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, xxxx. x. 485 xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx vybízí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přispívají xxx veškeré skutečnosti, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. Právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx občanském zákoníku. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx může vést x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx moderována, xxxxx xxxxxx přiměřená (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, xx. cit., x. 491, XXXXXX, xx. cit., s. 266).
50. Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx R 81/2010 (xxxx. bod 32), xxxxxx v xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. xxx nelze chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx x těm, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Pro tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx přihlíželo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následující xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 odst. 1 x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. x nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozováno xxx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx vztahuje xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx).
x) Xxx ustanovení x xxxxxxxx (§2051 x. x.), xxx x požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx jednání (§580 xxxx. 1, §588 xxxx první x. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxx v X 81/2010, odůvodněný xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výši je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podnikatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zakládá xxxxx xxxxxxx moderace. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxx opodstatnění xxxxx x xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx upravena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak by xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx lišit xx xxxx, co xx xxxxxx při provádění xxxxxxxx mravnosti obsahu xxxxxxxx jednání, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx mravnosti (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxxxxxxxxxxxxx). Ze současné xxxxxx úpravy ostatně xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženo xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ujednání xxxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx, motivační a xxxxxxx odrazující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, op. cit., x. 411, XXXXXX, X. in: XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx., Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419–654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. vyd. Praha: Xxxxx, 2014, s. 709-710, SKOČOVSKÝ, xx. xxx., s. 492-494; xxxxxx ONDREJOVÁ, X. Xxxxxxxx uzavíráním xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
x) Rozdíl xxxx moderací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx se x xxxx dikci xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx konzistentnosti xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx namítnout nepřiměřenost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (povinnosti) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, nikoli snad xx moderaci zákonné xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Též xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pokuty (xxxxx xx výchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxx §2051 x. z. vykládán xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 o. x., xxxxx jako §577 x. x. (x xxxxx by xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx).
x) Xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx autonomie, x xxx pádem oslabuje xxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxx xxxxxx jistotu. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x případě xxxxxxxx ujednání, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v obou xxxxxxxxx xx až x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platností dozví, xxxx xxxxxxx pokuta xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Moderace ujednání x smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx zkoumat jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx jádru nejedná x xxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx porušení), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnění. Xxx xx zasaženo xx autonomie vůle xxxxx ve větším xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxx z xxxxx ujednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxx současnému právnímu xxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 o. x. xx xxxxxxx x §2052 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Pojetí xxxxxxxx ujednání xx xxx však znamenalo, xx xx soud xxxxxxxxxxxx výši penále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by ve xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx určil xxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi stranami xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx x okolnostem, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x které k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. k xxxxxxxxx nastalé xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx smluvního vztahu, xxxxx xx sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx otázkou, zda xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx vyslovenými xx xxxx citovaném rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Cdo 3249/2019, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník nepřevzal xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx mravy jsou x xxxxxx x. 89/2012 Xx. předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 odst. 1, §588), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řešení přitom xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 o. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx toho, xx xxxxxxx událost (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (objektivně xxxxx) spatřovat x xxx, xx se xxxxxxx rozhodne svůj xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, započíst xx xxxxx x xxx disponovat. Xx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost zapříčinily, xxxxxx vůbec xxxxxxxx x chování věřitele, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, ale x vůle stran. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. dlužníka xxxxxx, xx smluvní xxxxxx vymáhat xxxxxxx, x posléze změní xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plnění xxx §582 odst. 2 věty xxxxx x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 věty xxxxx o. x.)]. Xxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, kdy xx právo vykonáno, xxxxxxx nositel tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zájem xx jeho xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povahu xxx. xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. rozsudky xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx je xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx třeba přistupovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx svědčí argumenty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx výklad upřednostnit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx legitimní důvody xxx xxxx xxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 613/06, uveřejněný xxx č. 151/2008 xxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, či xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx legitimní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx celkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž k xxxxxx změně hodnotového xxxxxxxx xx soukromé xxxxx (x xxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celkovému xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx), lze přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomto případě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. nelze (xxxxxx pojetí přijatému xxx výkladu §301 xxxx. zák.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx přiměřenosti ujednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní pohledávky xx smluvní pokutu x xxxxx xxxxx xxx zajištění xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx concreto xxxxxxxxxxx.
54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxx x ochraně dlužníka xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Přiznává-li xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx být připraven xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx být existence xxxxx navrhnout xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompenzáta, xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x X 55/2019, xx figuruje-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zůstává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. zák.) x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx o tom, xxx xxxxxxx pokuta xx nepřiměřeně vysoká, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, založeném xx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx shledá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx pokuty výší xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx vztahuje.
56. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétního xxxxxx) x její xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a věřitele xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, budou xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) a xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x v jaké xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx xxx xxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx vlastnického xxxxx chráněného xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Aby xxxx xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x násl. x. x. ujasnit, jakou xxxxxx měla daná xxxxxxx xxxxxx (in xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké funkce xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx R 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx se xxxxx cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle stran xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx docílit), xxx x rámci xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx vodítek.
58. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx preventivní (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx), xxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx smluvní pokuta“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „sankční xxxxxxx xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem (srov. XXXXX, Xxxxxx. Paušalizovaná xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, x. 725-733, xxx VII), že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 x xxxx. o. z. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce, xxx x xxx, xx smluvní xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x paušalizované xxxxxxx xxxxx. Takový názor xxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx paušalizované náhrady xxxxx xxxxx nejen x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx moderace; xxxxxxxxx možnost uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx, x xxx xxxx smluvní pokuta xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx historické tradici xxxxx xxxxxx úpravy (x jejímu xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Zdeněk. Xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §2050 x. z. xx xxxxxx, xx xxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X pochybnostech xx xxxx možné xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx x xxxx ujednání smluvní xxxxxx předvídat (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši škody, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak funkci xxxxxxx. Xx sankční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 x. x. O xxx, xxx xxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 o. x.
60. Xx-xx xxxxxxxx zabránit xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx výslovně počítá x možností věřitele xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx částky, x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx (alespoň zčásti) xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x nepřiměřenosti výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, nehraje pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx roli (xxxx. XXXXXXX, op. xxx., x. 136 a 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti a x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx určuje xxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx xxxx xxxx xxxxx hrát i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx škody). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx mít xxx xxxxx, jestliže xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x samy x xxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxx x fungovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxx xx to, jakou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx sankce xx xxxx xx xxxxxx okolností adekvátní. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, lze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx a xxx.
62. Xxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx xx vyhnout xx případným xxxxxx x náhradu vzniklé xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x uhrazení smluvní xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Význam sankční xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výši x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxx usoudit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx případného naplnění xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx k xxxx, xx dlužník xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx k odepření xxxxxx na smluvní xxxxxx, xxxxx může (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxx (xxxxxxxx) k xxxx moderaci na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx další xxxxx xxxxxxxxx okolnosti (např. xxxxxx zavinění).
63. Shora xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto zásadně xxxxxxxxxxx nástroji umožňujícímu xxxxx korigovat výši xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x tvrzení xxxxx x běžného xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx moderace xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pokutou, xxxxx xxxx odpovídat jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx škody byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx smluvní xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx preventivní (nátlakovou), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, nejistotě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx jsou jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx zkoumání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x úvahy x míře snížení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x obou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx-xx totiž xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X podstaty xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx pochybí xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností, kterých xxxx má, nebo xxxx xxxxx dbá-li xxxxxxxxx, kterých dbát xxxx.
66. Xxxxx senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). V xxxxxx kroku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §555 x násl. x. x. nejprve xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxx konkrétními okolnostmi x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřená vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx narušeny x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx v předchozím xxxxx k závěru, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx objasnit rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx ve sféře xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxxx nárok xxxxxxxx xx smluvní pokutu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx pokutu na xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx concreto) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx, x s xxxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vztahuje.
67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx judikaturní xxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx moderačního oprávnění xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek i x xxxxxxx xxxxx. X pojetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxx, že účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x moderaci nároku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxx se xxx xxxxxx k xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x moderaci xxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx řád x xxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx počítat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x §1970 x. x. měl xxxxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (následně) xxxxxx shledán nespravedlivým. X přihlédnutím k xxxx, že xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxx porušením smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 x. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nároku xx smluvní pokutu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx.
68. V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx podrobněji xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x otázku, xxx x xxxx xxxx žalobkyni porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nevýznamnou. Je xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx přijatých závěrů xx právní posouzení, xx xxxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
69. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx vadami uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a dospěl x závěru, xx xx xxx xxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxx posouzení xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx z názoru, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §121 x. s. x. (xxxx. xxxxx výraz „xxxx xxxxxx“), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektně. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba dokazovat, xxxxx se xxxxx x takové skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (tzv. notoriety), xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou známy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřili, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x notorietu xx x xxxxxxxxxx úředně xxxxxx, není xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Xxx 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xx dne 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx určitých právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx zásadami nepostupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx s xxx též Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. ÚS 729/2000, x ze xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, a xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx dotčena základní xxxxx xxxxxxxxxxx ústavou. Xxxxxx vada xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
71. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
73. X dalším řízení xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xxx informace x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veletrh, xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx odstranit xxxxxxxx za užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 a §556 x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména v xxxxxxxxxx X 4/2019.