Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xx posuzuje x xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nezkoumá xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x okolnostem známým xxx v době xxxxxxxxxx smluvní pokuty, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx x xxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx zamítl x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:
x) X xxxxxx uzavřené xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Prohlášení xxxxx – Xxxxxx xx Intent“ (dále xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx automobilového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx veletrhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx areálu xxxx.). Xxxxxx konání xxxxxxxx v letech 2016 až 2017 xxx xxx určen xxxxxxx stran. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx nomenklaturu osobních, xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hostující xxxx, veletrh pořádaný xxxxxxx žalobkyní.
b) X xxxxxx IV xxx 1 XXX, označeném xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x exkluzivity“, bylo xxxxxxxx: „Xxx zúčastněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx LOI xxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xxxxxxx straně xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Případná xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 250 000 Xx, a xx xxx xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx“.
x) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxx xxxxxxxxxx. V kontraktačním xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx xxx. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Veletrhy X. xxxxxxx x dalším xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx obsahoval tuto xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx dovozců automobilů xx Xxxxxxxxx X. xxxxx další xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx jsme dohodu x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx má pocit, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx jim čas xx xxxxx xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx deník X15 X. K. ‚Xxxxxx xxx přišel x xxx, že všechny x oboru xxx x že xx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx štěstí‘ xxxxx X. Samotné vydavatelství xxxxxxxx jednání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Autofox xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx některé jsou x jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx však podléhají xxxxxxxxxxxx‘, uvedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx autofox.cz je xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx žalobkyně ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně jednající xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. žalované x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx vyplývající z XXX, a to xxxxxxxxxx J. K. x deníku E15. X toho jí xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. x xxxxxx xx xxxx sdělení xxxxx: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx E15 bylo xxxxxx, xx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx s Kate Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx zájem x xxx s xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx žalované x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilový xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. XX bod 1 XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx obsah XXX. Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celostátního deníku X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxx 1 XXX. Porušila xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxx dle §2048 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „o. z.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni škoda. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2003, sp. zn. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že výše xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovením §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, ani xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hranici, pod xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části adaptovala xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), x lze proto xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014. X poznatku, xx prohlášení o xxxxxxx mlčenlivosti předložila xxxxxxxx a utvrzení xxxx povinnosti smluvní xxxxxxx navrhla žalobkyně, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uspořádání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx strany. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém oboru x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx světoví xxxxxxx desítky xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx informace xxxx také z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důležitá. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxx akceptovala xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve výstavním xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedly, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxxx otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxx moderace“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx ztotožnil zprávu x xxxxxxxx XXX xx zprávou x xxxxxx XXX, nezohlednil xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dospěl xxx x xxxxxxxxxx závěru.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx; xxxx musí xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem. Odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx xxxxx xx při posouzení xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod x. 42/2018 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx v potaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentuje, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx rozsudku xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xx nejprve xxxxxxxx domnění, xx xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a pak xxxx postoj xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobkyně xx svém vyjádření x dovolání navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádal xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x od judikatury xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prokazováním xxxx xxxxx, poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx sjednané smluvní xxxxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Podle §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
17. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadavek, aby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xxx xx tomu xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx, které x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 10, ročník 2014, xxx x. 116, x xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
18. X xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x související xxxxxx xxxxxxx XXX, dovolatelka xxxxx (ani podle xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx formulovanou námitku xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx podání xxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxx o vadu, xxx niž v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
19. Od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx pokuty x xxx xxxx moderaci, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx informaci redaktorovi xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxx prosazuje xxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx následně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx sjednání, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 33 Cdo 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx s ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x které závisí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem (xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
23. Xxxxx §2048 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx případ porušení xxxxxxxx povinnosti smluvní xxxxxx x určité xxxx xxxx způsob, xxx se výše xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Ustanovení §2050 x. z. xxxxxxx, xx je-li ujednána xxxxxxx pokuta, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pokuty.
26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx §2052 o. z. xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx.
28. Podle §588 xxxx první x. x. xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xx zjevně xxxxx xxxxxx mravům, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek.
29. Xxxxxxxxxx §8 x. z. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované povinnosti, x xx xx xx výše škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx podle §373 x xxxx. xxxx. zák.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx pro obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004 [x též x xxxx řadě xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 81/2010“)], xx rozhodnutí xxxxx o použití xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 obch. xxx. zahrnuje xxx xxxx. X xxxxx xxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxx xxxx posouzení zákon xxxxx kritéria nestanoví; xxxxx o tom, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při posuzování xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx k závěru x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx použije xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; §301 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx fáze rozhodování xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho rozhodování, xxx xxxxxxxx, až xxx (v jakém xxxxxxx) nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v této xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž možnost xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
32. V xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx „[s]mluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §300 xx 302 xxxx. xxx. od 1. 1. 2001 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. zák. vztahují xxxxx xx situace, xxx zavázaným xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxx xxxxx hospodářského xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostňuje x kogentní xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx pouze možnost xxxxxxxx. Nenastanou-li xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx ustálila x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx logicky (x povahy xxxx) xxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jejího sjednání; xx skutečnostem, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, tj. otázku, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.5.2011, sp. zn. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Skutečnost, xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxx, je sama x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx pro xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 231/2010, xx xxx 18.12.2012, xx. zn. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx mohly – xxxxx své xxxxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx je (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 obch. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod č. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty sjednané xxxxxx xxxxxx sazby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení a x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. zn. 32 Xxx 2556/2017, či xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx smyslu §301 xxxx. zák. xxxx lze pouze xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – procentuální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx stanovené xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 2008/2011, xx dne 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Cdo 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný do 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. neobsahoval. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx toliko xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xx výše rámec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. xx. 33 Xxx 3368/2008). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvážit xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx). Přiměřenost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx sledoval. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zajištěné xxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti (xxxx. například rozsudky xx dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx pak xxxx xxxxxx argument, xx xxxxx x přiměřenosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, xx právotvorné xxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dni xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxx, že na xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeného navyšování x xxxxx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx“.
37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx přijatým x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x rozsudku xx dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněném pod x. 40/2009 Sb. xxxx. obč., a xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 25.1.2010, xx. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxx xx dne 19.1.2011, xx. xx. 23 Cdo 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx smluvní pokuty xxxxx §2048 až §2051 x. x. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx R 81/2010 xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx doslovnému znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též v xxxxxxxxxx xx dne 25.8.2020, xx. xx. 33 Cdo 1121/2020, x xx dne 24.9.2020, sp. xx. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodování xxxxx xxx moderaci xxxxxxx pokuty xxxxxxx x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (logicky) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že dlužník xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případě xx skutečnostem, které xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx to xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Vytkl xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xx snížení podle xxxxxxxx uvedených x §2051 x. z., xxxx xx přijal xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnému xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, sp. xx. 26 Xxx 1105/2020, x xx dne 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pokutu (penále) x xxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Sb., kterým xx upravují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx s xxxx, lze xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxxxxx podle §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 33 Odo 588/2003, x xx dne 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; xxxxxx závěr xx nepřijatelný, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodňoval dlužníka (xxx xxxx by xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xx byl xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx penále xxxxx.
40. X již citovaném xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na pokutu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx pokuta xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., xxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx dlužníka) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Pouze x obsahově téměř xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. s xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx moderace xxxxxxx xxxxxx xx xxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx dalším xxxxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx. Xxx výkladu §2051 o. z. xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, x x zásadám, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxxxx části x §2051 o. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 a 545) x xxxxxxxxx (§300 x xxxx.) xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx, xx doposud xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu, se xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).
43. Na xxxx xxxxxxx míst xxx xxxxxxxx xxxxxx akcentuje xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ soukromého xxxxx, x čehož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx tvorbě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexů x okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zásady XXXXXXXX x projekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvencím. Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nepřipouštějící xxxxxxxxx okolnosti nastalé xx jejím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projektech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, dále xxx „PECL“) x x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx, xxxx xxx „XXXX“). Z důvodové xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxx, xxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx ujednání – xxx xxxxxxxxx x §39 xxx. zák.).
44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 odst. 2 XXXX, tak xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní oprávnění xxxxx, jímž může xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenou xxxxxx.
45. Xxxxx čl. 9:509 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx stanoví-li xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, má za xxxxxx nesplnění (non-performance) xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx její xxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx k újmě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
46. Podle xx. XXX. – 3:712 XXXX, pod rubrikou „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx smluvní podmínky, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obligaci, xx xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ohledu xx vzniklou škodu (xxxxxxxx 1). Částka xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiném xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx xx vztahu xx škodě, xxxxx xxxxxxx x nesplnění, x xxxxx okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
47. Podle oficiálních xxxxxxxxx x PECL x XXXX xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx disparita xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxx xxxx částku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx uzavření smlouvy xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx účelem je xxxxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx, xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x proto xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, O., XXXXX, X. X. ed. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law. Xxxxx X and XX, Xxxxxxxx xxx Revised. Xxx Xxxxx: Kluwer Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; BAR, Xx., CLIVE, X. X. xx. Principles, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Sellier. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, x. 962-963]. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xx škodě, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx by xxx xxxxxxxxx element škody, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, XXXXX, op. xxx., s. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx literatura k xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz např. Xxxxx xx HULMÁK, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx nejistotě xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxxxxx že okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x moderaci, ale xxxx řešitelné např. xxxxxx možného odepření xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Horák, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2019, §2051, marg. č. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě vychází xxx dílo XXXXXXX, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x XX a Xxxxxx. Praha: Leges, 2015. Tam ovšem xxxxx x odkazem xx XXXX a XXXX a dílem xxx na rakouskou xxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx x rámci xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o míře xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx po vzniku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (op. xxx., x. 133), resp. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. cit., x. 144). Xx vztahu x xxxxxxx škody xxxx Tintěra uvádí, xx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx moderovat xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xx nevznikne xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx úplně xxxxxxx (xx. xxx., x. 136), x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx nauce x judikatuře xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx invazivněji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx moderované xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxx x téhož xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: bez xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednit, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx funkci, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nerespektování strukturálních xxxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x posuzuje xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxx, xxx xxxx smlouva uzavřena, x kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x xxxx versa jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx kontrol xx xxx odráží xxx v účincích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx vzniku (srov. XXXXXXXXX, D. Xxxxxx xxxxxxxx excesivních úroků x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi, 2021, x. 3, x. 483-519, xxxx. x. 485 an.). X xxxxxxxxxx okolností v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přispívají xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xx sjednání xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 266). Kritika xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, xx. xxx., sub XX; XXXXXXXXX, op. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. cit., s. 266).
50. Xxxxxx moderace, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x xxxxxxxxxx X 81/2010 (xxxx. xxx 32), nemůže x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, obstát. Moderaci xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. z. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx okolnostem, než xxxxx x těm, xxx byly xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxxx hovoří xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x unifikačních xxxxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxx samotné „xxxxxxxx“. Hovoří-li xxxxx xxxxxxxx §2051 o. x. x nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxx, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxxx nutně muselo xxx x nepřiměřené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 obch. xxx. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v konkrétní xxxx).
x) Jak ustanovení x moderaci (§2051 x. x.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), platí x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx jako zvláštním xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v X 81/2010, odůvodněný xxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx kladeny přísnější xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním zákoníku, xxxxxx x nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx kontrola mravnosti.
c) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxx k moderaci xxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xx má tento xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co se xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x jakého důvodu xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neplyne xxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx. X občanském xxxxxxxx xxxx obsaženo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ujednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx na míru xxxxx odpovídající dobrým xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zredukovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx většinově zdůrazňuje x xxxxxxxx na xxxxxxxx, motivační x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, op. cit., x. 411, MELZER, X. xx: MELZER, X., XXXX, P. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, SKOČOVSKÝ, op. xxx., s. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
x) Rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nástroj obsahové xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 o. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx představovat xxxxxxx obsahové kontroly, xxx xx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx konzistentnosti xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. z. xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nikoli snad xx xxxxxxxx zákonné xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx mezi instituty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (která xx výchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxx §2051 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (x xxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxx pojetí).
e) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx oslabuje xxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je zasažena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx výsledného xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx se xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Moderace xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x nic xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o hodnotě xxxxxx porušení), která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx autonomie xxxx xxxxx xx větším xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx z takového xxxxxxxx vzešlý. Pro xxxx případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx může xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento přístup xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §2052 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx, xx by soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx jádru bylo xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx mezi stranami xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx výlučně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jakýkoliv smysl. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, v němž xxxx posuzována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. xx soud xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx se sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx poměřit x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zabývat xx xxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxxxxx pokuta), xx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, x xxxx xxxx xxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní povinnosti. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, podle xxxxx xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxx xxxxx, že nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxx xxxxx jsou x xxxxxx x. 89/2012 Xx. předpokladem xxxxxxxxx právního jednání (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx docílit xxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §8 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznikne-li xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx událost (porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx poskytnout nějaké xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx uplatnit pořadem xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvody, xxxxx nepřiměřenost zapříčinily, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx stran. X xxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx brát xxxxxx, xx xxxxxxxx, jenž xx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x posléze xxxxx xxx chování (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 odst. 2 věty xxxxx x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxx účelem, xxx xx xxxxx vykonáno, xxxxxxx nositel tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx nepatrný zájem xx jeho výkonu, xxxx. xx projevující xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněného, k xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx je právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, která xx xxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016, ze xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Cdo 2155/2021).
51. Velký senát xx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx přistupovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx vždy xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xxxxxx argumenty xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx č. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx (srov. xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. zn. XX. XX 566/05, uveřejněný xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu).
52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx rozhodovací praxe, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx spojení se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí podstatně xxxxxxxxxxxx xx současným xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednění konkrétních xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx), lze přitom xxxxxxxxxx jako závažný x xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů), xx xxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxx (xxxxxx xxxxxx přijatému xxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní pohledávky xx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřená.
54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. slouží x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nespravedlivou) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak x toto právo xxxxxx být připraven xxxxxxxxxxxxx zápočtem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zápočtem xxxxxxx, xxxxx by xx ochrana poskytovaná xxxxxxx řádem (x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx právní xxx poskytuje. Xx xxxxx třeba setrvat xx xxxxxx xxxxxxxx x R 55/2019, xx figuruje-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx protipohledávka, zůstává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx moderace nedotčeno.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které tak xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx moderaci k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (konkrétního nároku) x její následná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx roli xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x době sjednávání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx po sjednání xxxxxxx pokuty xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxx porušení smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné. Není-li xxxxx zřejmé, jakým xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx nastalo x x xxxx xxxx se dotklo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx jen tam, xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen tehdy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx xxxx xxxx posoudit (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. ujasnit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (in xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, jaké xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodující též xxxxxxx aspekty [x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx x. 4/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx X 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx ujednáním docílit), xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.) xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx vodítek.
58. Xxxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx preventivní (xxxxxxxxxx) xxxxxx, neboť vytváří xx dlužníka dodatečný xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx smluvní povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dále plnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx smluvní pokuta“), xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem (srov. XXXXX, Daniel. Paušalizovaná xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, x. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx pokutě xx xxxxxx §2048 x xxxx. x. x. xx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx smluvní xxxxxx xx xxx striktně xxxxxxxxxx xx ujednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový názor xxxxxxxxx pomíjí, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx plyne xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody) x §2051 x. x. (xxxxxxx škoda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Zdeněk. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §2050 x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů v xxxx ujednání, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), se x podstatné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xxxx xxx funkci xxxxxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzena xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 x. x. O tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx ustanovení §2050 x. x.
60. Xx-xx moderace zabránit xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 věty xxxxx o. x. xxxxx xxxx spodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx částky, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx snížena, xx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx (alespoň zčásti) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx přijmout názor xxxxxxxxx částí české xxxxxxxxxx a vycházející x judikatorních závěrů xxxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 a 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx hrát i xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx sankční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx překážka pochází, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zamezil, xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mohou xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x liberaci, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrát xxxx i xxxx x sobě, neboť xx-xx xxx pokuta xxxxxxxxx sankční xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prevence, musí xxx xxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx vyznačovalo xxxxxxxx smluvní povinnosti x xxxx sankce xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, lze-li xxxxxxxxxxx vytknout, že xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx počínat xxxx x měl.
62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhnout xx případným xxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxx x usnadnit xxxx vymožení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx věřitel xxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, že xx porušení smluvní xxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx zavinění). Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x určité xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (tj. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vznik (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. xxxx věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vznikla xxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ještě xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. bod 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Shora xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx škody xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx soudu x xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke smluvní xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že moderace xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodou a xxxxxxx pokutou, xxxxx xxxx odpovídat jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx škody byla xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx předmětem xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sankční, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci, xxxxx převažuje. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxx pokuta, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, plní rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx namístě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx narušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx očekávání, xxx xx cestou xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx zájmy věřitele, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. X xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx uvážení soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Úvahy x xxxxxxxxxxxx x úvahy x míře xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přihlíží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx, zjevně musí xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx nárok za xxxxxxxxx považovat xxx. X podstaty volného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx správné xxxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jsou-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx funkcí smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dbát xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 a xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxx, jakou funkci xxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxx. Zřetel xxxxxx xxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x samotném porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx xxxx narušeny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být smluvní xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxx v předchozím xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) se xxxxxxxx k těm xxxxxxx, které xx xxxxx, a s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (konstitutivních účincích) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx moderačního oprávnění xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x hmotném xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ujednání (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, neboť tehdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x momentu, x xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s §1970 x. x. měl xxxxxxx nárok xx xxxx x xxxxxxxx xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx původ, přičemž xxxxx porušením smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost xxxx xxxxxxxxxx.
68. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x x souladu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x okolnosti, xxxxx její sjednání xxxxxxxxx, xxxx xx xx podrobněji xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, x otázku, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti utvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xxxxx úvahy odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
69. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xx tak xxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx takový závěr xxxxxxxx. Vycházel-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx obecně xxxxxx xx xxxxxx §121 x. s. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), pak x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektně. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx za to, xx určité xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou známy xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x povaze těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx jim být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, a shodně xxxxxxxx xx dne 17.7.2012, sp. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xx dne 29.7.2013, xx. xx. 32 Cdo 2537/2011). Xx tedy především xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx příležitost procesně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x souladu s xxxxxxxxx zásadami nepostupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, sp. xx. III. ÚS 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, xxx dostupná xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 2125/2006, a xx dne 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx. Xxxxxx vada řízení xxxxx xxxxxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. s. x. xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
73. X dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxxx veletrh, xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998, sp. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx odstranit xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §555 x §556 x. z. x xxxxx vysvětlených v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.