Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx a x xxxx míře xx xxxxxx zájmů věřitele, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nejen x okolnostem známým xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx k xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 zákona x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl, a xxxxxx žalované xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.

3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:

x) X xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Prohlášení xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem x xxxxxxxxxx automobilového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx účet žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx expozic, xxxxx, xxxxxxx areálu xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 až 2017 xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx zaměřen xx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx marketingově xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní.

b) X xxxxxx IV xxx 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx zúčastněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx LOI, xxxxx x x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx smluvní strany xxxxx xx základě xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx smluvní straně xxxx (dále xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Případná xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxxx vazbu na Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, a xx tou stranou, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx dotčen xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.

x) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami běžně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.

d) X xxxxxx X15 vydaném xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Veletrhy X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o Autosalon“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Autosalonu xx spolupráci xx Xxxxxx dovozců xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vydavatelstvím Xxxxxxx, xxxxx xx pocit, xx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx čas xx xxxxx xxxx‘, xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx X15 X. K. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxx x že xx xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Xxxxxxx vydavatelství xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvoje, x xxxxx některé xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx výkonný xxxxxxx xxxxxxx M. X.“

x) Xxxxxxxxx doménového xxxxx autofox.cz xx xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této informace xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx e-mailem xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, že zaznamenala xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X15. X toho xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. J. X. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxx rozhovoru xxx E15 xxxx xxxxxx, xx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Kate Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxx xxxx informace xx xxxxx vypadá tak, xx x Autosalon xxxxxx xxxxx x xxx x tím xxxx xxxxxxxx“.

4. Xxx xxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxx dovodil, xx informace x xxx, že žalobkyně xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. XX bod 1 XXX; takovou důvěrnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx samotný xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx porušila závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX xxx 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx smluvenou povinnost xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Kč xx xxx xxx §2048 xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx této povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. zn. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (dále xxx „Xxxxxx“), pod x. X 2398], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. zn. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx jeho webových xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobkyni porušením xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. kritériem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx.

5. X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xx x návrhu žalované xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku z xxxxxxxx xxxxx adaptovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx před 1.1.2014. X poznatku, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x kým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx veletrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patřící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém oboru x Xxxxxx, xx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxx desítky vozů), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx též xx xxxxxxxxxx, že x xxx x forma xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx sjednaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovanou dostatečnou xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx sjednání smluvní xxxxxx vedly, či xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx moderace“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

8. Dovolatelka x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x uzavření XXX xx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mlčenlivosti x XXX xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx okolnostem. Odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, podle nichž xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2018, sp. zn. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod x. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), dle něhož xx při moderaci xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

10. Dovolatelka poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxx jen x úrovni tvrzení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dle xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly následně xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dané jednání xxxxxxx požadovat smluvní xxxxxx, x xxx xxxx postoj xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx bylo utvrzení xxxxxxxx, x naopak xxxx v potaz xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx jedinečnou xxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

12. Žalobkyně xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout, případně xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aspekty xxxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx prokazováním xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k prokazování xxxx xxxxx přistoupit xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x její moderaci.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. II xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony], xxxx xxx „x. x. ř.“.

14. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx stanovené x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx §237 o. x. x. není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

17. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. obligatorní náležitostí xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., xxx xx xxxx též xx xxx souzené xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx uvedených hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, ročník 2014, xxx x. 116, x dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].

18. K xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxxx (ani podle xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxx již odstranit, xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx učinit (xxxx. §241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.). Xxx x xxxx, xxx niž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx moderaci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil při xxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx soud neodchýlil, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování mlčenlivosti, xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxxx xxxx prosazuje xxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx dosavadní rozhodovací xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

20. Tříčlenný senát x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., přihlédnout xxx k okolnostem, xxxxx nastaly po xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Cdo 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx právní otázka xxxxx xxxxxxxx) posouzena xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).

23. Xxxxx §2048 odst. 1 věty první x. x. xxxxx, xx ujednají-li xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určité xxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx pokuty určí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx.

24. Xxxxxxxxxx §2050 x. x. xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.

25. Xxxxx §2051 o. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx návrh xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx škody vzniklé xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx oprávněn do xxxx smluvní pokuty.

26. Xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx se podle §2052 x. x. xxxxxxx x xx xxxxxx stanovenou pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxx).

27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a účel xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxx §588 xxxx první x. z. xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek.

29. Ustanovení §8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxx §301 obch. zák. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx.

31. Moderace xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. Xxxxxxxx soud dovodil x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 81/2010“)], xx rozhodnutí xxxxx o použití xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxx xxx xxxx. X první xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Posouzení otázky (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx neukládá. X xxxxxxx, xxx soud xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy posoudí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx x xxxx xxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x této xxxx xx xxxx xx zákona povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní pokutu xxxx neomezená – xxxxxxx má xxxx xxxxx xx pokutu xxxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxx.

32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X obchodních závazkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x §300 xx 302 obch. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx zavázaným xx xxxxxxxxxx, xxxx profesionál, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx hospodářského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx kladeny přísnější xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravě §301 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxx pokuty a xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx.“

33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx jejího xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, nelze xxx hodnocení (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, tj. otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Cdo 5068/2014, x xxxxxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Výše škody, xxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu o xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, nýbrž určuje xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 231/2010, xx dne 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 330/2012, x xx dne 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx xx dne 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx xxx xxxxxx – xxxx toliko x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx (xxxxx či zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod x. 17/2010 Xx. rozh. xxx.).

34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sazby xx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, či xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Cdo 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxxx den xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, či xxxxxxxx xx dne 30.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx dne 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Cdo 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 2889/2021).

35. Zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinný xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“), ustanovení xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x oblasti občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx upraveno xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx §39 xxx. xxx. posoudit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty s xxxxxxx xxxxx toliko xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx jen xx xx výše xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. xx. 33 Cdo 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pohnutkám a xxxxx, který xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx původní x xxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).

36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx podle §301 xxxx. zák. xxxx xxxx nepřiměřenost ujednání x smluvní pokutě, xxxxxxx nepřiměřenost konkrétního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx plně xxxxxx argument, že xxxxx x přiměřenosti xx xxxxx týkat xxxxxx okolností, které xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, xx právotvorné xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přiměřenou xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx moderována xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx. Takové pojetí xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx“.

37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijatým x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. již v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. zn. 33 Cdo 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry přijaté x X 81/2010, x rozsudku ze xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 25.1.2010, xx. xx. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Cdo 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, xx ačkoliv xx X 81/2010 xxxxxx obchodněprávních xxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, sp. xx. 33 Xxx 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Cdo 2578/2019.

38. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Odkázal zejména xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx popsané x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx utvrzeného xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případě xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxx utvrzené povinnosti. Xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx smluvní pokuty x důvodu, xx xx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x souladu x těmito xxxxxx x xx přistoupil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx k xxxxxxxx rozhodnému pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x x usneseních xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.

39. V xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 67/2013 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x užíváním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx s xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx s §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 588/2003, x xx dne 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, x na jeho xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, xx. zn. 33 Cdo 2239/2007, xx xx nepřiměřenost xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přiměřenou „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx déle by xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, tím xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx posuzování případné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkcí, xxxxx xx penále xxxxx.

40. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 26 Xxx 4074/2019 xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pokutu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokuta xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma, neboť x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu (xx xxxxx dlužníka) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Pouze x obsahově xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. s xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má být x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx doposud, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 o. x. xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx vycházel, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 89/2012 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx k §2051 o. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§544 x 545) a xxxxxxxxx (§300 x násl.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami“. K xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky existence xxxxxxx pokuty sjednané x xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, se xxxxx nevyjadřuje. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxx podnikatelské (xxx xxxx bylo xxxxxxx).

43. Xx řadě xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromých xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx kritickému vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx evropské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. XXX, PECL, XXXX, PEFL, DCFR xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvencím. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výkladu §301 xxxx. zák.), xx xxxxxx neshoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxx hmotného (xxx podrobněji xxxx), xxxxxxxxx x principech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, dále xxx „PECL“) a x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx, dále xxx „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderace obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání – xxx specialis x §39 xxx. xxx.).

44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 xxxx. 2 XXXX, tak xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 DCFR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřenou xxxxxx.

45. Xxxxx čl. 9:509 PECL, pod xxxxxxxx „sjednaná xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxx, má xx xxxxxx nesplnění (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx hrubě xxxxxxxxxxx (xxxxxxx excessive) ve xxxxxx x újmě, xxxxx vznikla x xxxxxxxxx, a k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

46. Xxxxx čl. XXX. – 3:712 XXXX, pod rubrikou „xxxxxxxxxx platba za xxxxxxxxx“, platí, xx xxxxxxx-xx smluvní xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, je věřitel xxxxxxxx požadovat tuto xxxxxx xxx xxxxxx xx vzniklou xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiném xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx xxxxxxxxxx částku, xx-xx xx vztahu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x jiným okolnostem xxxxx nepřiměřená (xxxxxxxx 2).

47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x DCFR xxxx xxxxx na smluvní xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx újmou, xxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxx xxxx částku xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen taková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, moderační xxxxx xxxxx má být xxxxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v tom, xx měl být xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxx nesplnění (xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx redukována xx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, O., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X xxx II, Xxxxxxxx xxx Revised. Xxx Xxxxx: Kluwer Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, E. X. ed. Principles, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx European Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, s. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx škodě, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním samotného xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, XXXXX, xx. xxx., x. 455; XXX, XXXXX, op. xxx., s. 963).

48. Xxxxxxxxxxx literatura k xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx se xxxxxxx moderace x xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx [xxx např. Xxxxx xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx okolností xxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx odepření xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx mravy (xxx Xxxxx, Bříza xx PETROV, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. x. 15). Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx pokuta x ČR a Xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015. Xxx ovšem xxxxx s xxxxxxx xx XXXX x XXXX a xxxxx xxx xx rakouskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. xxx., x. 133), resp. xxx xxx promítat x xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. cit., s. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, podle xxxxx xx smluvní xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx úplně vlastní (xx. cit., x. 136), x x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).

49. V xxxxxxx literatuře xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ujednání, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx xx, xx x zahraniční nauce x judikatuře xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxx, nikoliv přímo xxxxx xx smluvní xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx se stává xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx moderace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obchodněprávní xxxxx. 2019, č. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxxxxx xxxx nekonzistentnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx strukturálních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, xxxxx zde byly x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx uzavřena, x kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétního nároku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxx prizmatem okolností, xxxxx xxx xxxx x xxxx jeho xxxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxx xxxx kontrol xx xxx odráží xxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahová xxxxxxxx xx upíná x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, D. Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Časopis xxx právní xxxx x praxi, 2021, x. 3, s. 483-519, zejm. x. 485 xx.). K xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx autoři x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přispívají xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. ŠILHÁN, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v tom, xx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx moderována, xxxxx xxxxxx přiměřená (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, op. xxx., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., x. 266).

50. Xxxxxx moderace, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 81/2010 (xxxx. xxx 32), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly smluvního xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx ji xxxxxx xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx přiměřenosti konkrétního xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k těm, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx hovoří xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následující argumenty.

a) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, plyne x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samotné „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx o nepřiměřené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx obdobně xxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 x. x. odpovídá x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřenost výše xxxxxxx pokuty vztahuje xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu (na xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx).

x) Xxx xxxxxxxxxx x moderaci (§2051 x. x.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx předpokladem platnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), platí x xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijatý x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx zákon x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu x zakládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x. nadbytečné. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx odůvodnit, x xxx a proč xx xx xxxxx xxxxxxx lišit od xxxx, co xx xxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx současné xxxxxx xxxxxx ostatně xxx neplyne závěr, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx. X občanském xxxxxxxx xxxx obsaženo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx míru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx slučitelná (xxxx. XXXXXX, op. xxx., x. 411, XXXXXX, X. in: XXXXXX, X., XXXX, P. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419–654 x související xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 709-710, XXXXXXXXX, op. xxx., s. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2020, x. 337-338).

x) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx, pak se x jeho xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Mělo-li xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. rovněž představovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx úprava moderačního xxxxx soudu xxxxx §2953 x. x. xxxxxx cílí x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx moderaci xxxxxxx xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Též xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxx tzv. paušalizovanou xxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxx §2051 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 o. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (k xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. představuje xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx autonomie, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejnou měrou xxx v xxxxxxx xxxxxxxx ujednání, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platností dozví, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Moderace xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx soud xxxxxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxxx související se xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxx nejedná x xxx jiného, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxxx korigována xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx větším xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxx xxxx xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxx §2051 o. x. xx xxxxxxx x §2052 o. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx však znamenalo, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx určil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. V xxxxxxx xxxxxx (penále) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sjednávání smluvní xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxxxx sjednání x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vedly, xxxxxxxx jakýkoliv smysl. Xxxxxxx xx závěrů xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx pokuty stanovené xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

x) Upozadění xxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx brání, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stojící zájmy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, x jaké xxxx byly dotčeny xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3249/2019, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník nepřevzal xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), který xx upíná x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx vůle xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx docílit xxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §8 o. z., xxxxx xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxx povinnosti), pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx (uhradit xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spatřovat v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, cedovat, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx není nabyt xxx uplatněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vůle xxxxx. X xxxxxxxx lze xxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx věřitel xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx protistrany, na xxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, že smluvní xxxxxx xxxxxxx nehodlá, x posléze změní xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx typově upravené xxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 xxxx. 2 věty xxxxx x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx lze xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx x xxxx účelem, kdy xx právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx oprávněného, pro xxxx je právo xxxxxxxxxx, který x xxxxxx podobě xxxx xxxxx povahu tzv. xxxxxx, která xx xxxxxxx práva xx xxxxxx poškození xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016, ze xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 2155/2021).

51. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, xxxxxxx xx vždy xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx právní xxxxx svědčí xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx významovým xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxxx právní normy (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. ÚS 252/04, uveřejněný pod x. 16/2005 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. II. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx č. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx změny rozhodovací xxxxx též změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, či xxxxx xx struktuře právního xxxx (xxxx. nález xx dne 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

52. Xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx x tomto xxxxxxx legitimní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx při výkladu xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odůvodněno xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx spojení xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx. Xxxx konformity zvoleného xxxxxxx s právním xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromé xxxxx (x xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxx x celkovému xxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxx, xx odchylný xxxxxx je oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkem (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx.

53. Xxxxx xxxxx tudíž uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.) pojímat xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx cílem xxx zajištění xxxx, xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx concreto xxxxxxxxxxx.

54. X xx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné poznamenat, xx ustanovení §2051 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxx řád dlužníkovi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak x toto právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kompenzací) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx existence xxxxx navrhnout moderaci (xxxxxxx xxxx případného xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (u xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxx pokuty) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x R 55/2019, xx figuruje-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedotčeno.

55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) k xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx individuálních okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx moderaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

56. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (konkrétního nároku) x její xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx též xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) a xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze smluvní xxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx jen xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen tehdy xx xxxxxx zásah xx pohledávky věřitele (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.

57. Aby soud xxxx xxxxxxxx (ne)přiměřenost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx §555 x násl. o. x. xxxxxxx, jakou xxxxxx měla daná xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) plnit, neboť x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx, sleduje smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx X 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Nepodaří-li xx xxxxx cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dodatečný xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxx obligačního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy), xxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Smluvní pokuta xxxx dále xxxxx xxxxxxx paušalizační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxx smluvní xxxxxx“), případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, Daniel. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, s. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2048 x xxxx. o. z. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce, xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx striktně xxxxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx plyne nejen x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody) x §2051 o. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx hranice xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxx, o níž xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx historické xxxxxxx xxxxx právní úpravy (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. KOVAŘÍK, Xxxxxx. Xxxxxxx pokuta. Právní xxxxxxxx, 1999, č. 9, s. 454-466).

59. X xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §2050 x. x. xx podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smluvní pokuta xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové povahy, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ujednání, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx pokuty. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty významně xxxxxxxxxx xxxx škody, xxx smluvní pokuta xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx pokutu lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx utvrzena xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx §2050 x. x.

60. Xx-xx xxxxxxxx zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxx nucen zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x věta xxxxx výslovně počítá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u soudu xxxxx na (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (alespoň zčásti) xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx pro úvahu x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vycházející x judikatorních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, která věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx roli (srov. XXXXXXX, op. xxx., x. 136 a 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cílí, xxxx xxxxxxx xxxxxx míru, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mohou mít xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxxxx představovaly xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. z. neodpovídal. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, mohou xxxx xxxx x samy x sobě, xxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efekt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx, jakou xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jaká xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx okolností adekvátní. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx efekt xxx tehdy, lze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tak, xxx xx počínat xxxx x měl.

62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx případným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx vymožení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx projevuje xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sporu x uhrazení smluvní xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jakékoli) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost byla xxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (tj. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxx xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 o. x. může xxxxxxx xxxxxxxxx po dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx (xx výjimečných případech – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxxx x xxx další shora xxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).

63. Shora xxxxxxxxx (obecnému) smyslu xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pokutu, xxx xxxxxx odpovídá, xx x hlediska zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx soudu x tvrzení xxxxx x xxxxxxx chodu xxxx xxxxxx, že xx xx zjevném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx možná xxx xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx třeba, aby xxxx škody byla xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx předmětem xx xxxxx xx smluvní xxxxxx, xx xxxxxx xxxx složitým a xxxxxxx sporem o xxxx vzniklé xxxxx.

64. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx preventivní (nátlakovou), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx, nejistotě a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx cestou xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty budou xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx snížení xxxxxx na smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx krocích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx soud, xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx úvahy zjevně xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x rozporu xx xxxxxxxxx funkcí smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx má, xxxx xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.

66. Xxxxx senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). V xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x samotném xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřená xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx závěr x nepřiměřenosti xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xx concreto) se xxxxxxxx x těm xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.

67. Xxx úplnost lze xxxxx, že x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx judikaturní xxxxxx (přijaté xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) o xxxxxxxxxxx xxxxxx (konstitutivních xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx právu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku ujednání (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx ještě neexistoval. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x moderaci xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxx xxxxxx řád v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze smluvní xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx nespravedlivého xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s §1970 x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původ, přičemž xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 x. x.), xxxx se xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost xxxx xxxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x x souladu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sjednání xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jakou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tento xxxxxx názor xxxxxx xx světle shora xxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxx přijatých xxxxxx xx právní posouzení, xx němž spočívá xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.

69. Vzhledem x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zkoumal, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.

70. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x názoru, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §121 x. s. x. (xxxx. užitý xxxxx „xxxx xxxxxx“), pak x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx procesně korektně. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xx to, xx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx x skutečnosti, xxxxx xxxx známy xxxxx z xxxx xxxxxx činnosti, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby se x povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jim být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx se jedná x xxxxxxxxx xx x skutečnost xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2012, xx. zn. 28 Xxx 4175/2011, x xx dne 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxx xxx xxxx příležitost procesně xxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxx soud x souladu s xxxxxxxxx zásadami nepostupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x shodně s xxx též Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. ÚS 729/2000, a ze xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, obě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, a xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx dotčena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx řízení xxxxx nepochybně xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.

71. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není x výše uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud jej, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a věc xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.).

73. X dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxx právního xxxxxxx (xx zde xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx má zájem xx výstavním areálu xxxxxxxx x xxxxxx 2016 až 2017 xxxxxxxxx silami uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. IV xxx 1 LOI), xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišný (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. zn. 25 Cdo 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x §556 x. x. a xxxxx vysvětlených v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, zejména x xxxxxxxxxx X 4/2019.