Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 o. z. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud nezkoumá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx konkrétního nároku xx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx známým xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx ve xxx souzené věci xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) X dohodě uzavřené xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (dále xxx „LOI“) xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxx xxxxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx veletrhu a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, obsluhu xxxxxx xxxx.). Termín konání xxxxxxxx x letech 2016 až 2017 xxx xxx určen xxxxxxx xxxxx. Veletrh xxx být zaměřen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx marketingově xxxxxxxxxxx xxxx hostující xxxx, xxxxxxx pořádaný xxxxxxx žalobkyní.
b) V xxxxxx XX xxx 1 XXX, označeném xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x exkluzivity“, xxxx xxxxxxxx: „Obě xxxxxxxxxx xxxxxx přijímají xxxx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx XXX, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strany xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx smluvní xxxxxx xxxx (xxxx jen ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Případná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zveřejněním předchozího xxxxxxxx druhé smluvní xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx smluvní pokuty xx výši 250 000 Kč, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dotčen xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx výši“.
c) Xxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxx x probíhajících xxxxxxxxx stranami běžně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxx x xxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx, utvrzení této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx článek s xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx letošním xxxxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx dovozců xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx B. xxxxx další zájemce. ‚Xxxxxxxx xxxx dohodu x vydavatelstvím Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx roku‘, xxxx v rozhovoru xxx deník X15 X. K. ‚Jejich xxx přišel x xxx, že všechny x xxxxx zná x xx je xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními silami, x to už xxxxxx rok. Tak xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx komentovat. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx některé jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Veškerá xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X.“
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx je xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx vyplývající z XXX, a xx xxxxxxxxxx X. K. x deníku X15. X xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. K. x xxxxxx xx xxxx sdělení xxxxx: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx E15 xxxx xxxxxx, xx BVV x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Autosalon xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxx snad xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx zájem x xxx s xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx informace x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx žalobkyně zpřístupnil xxxxxxxxxxx celostátního deníku X15 důvěrnou informaci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. XX xxx 1 LOI. Porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx x požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx tak xxx §2048 věty první xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. z.“), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx žalobkyni škoda. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx č. X 2398], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx zde citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx žalobkyni porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, není vzhledem x ustanovením §2048 x §2051 x. x. kritériem pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx hranici, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx vztahujících xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“), x xxx xxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx formulovanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014. Z poznatku, xx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx účastníci vedou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx jeho xxxxxx pochyb, xx xxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jako xx Xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patřící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx desítky xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx mediální prezentace xxxxxxxx důležitá. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx žalované. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, které xx sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xx xxx posuzování xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxx moderace“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx ztotožnil zprávu x xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx o xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x LOI zakotven, xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dospěl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014, sp. xx. 23 Cdo 2535/2012, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x na xxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze dne 6.3.2018, xx. zn. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx v potaz xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehrají xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrdila vznik xxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazovat. Argumentuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx zohlednit x xx, že xxxxxxxxx x ní nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a pak xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx vytýká, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx utvrzení xxxxxxxx, a naopak xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
12. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prokazováním xxxx škody, xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. XX xxx 1 zákona x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx osobou při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238a) x čeho se xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., jak xx xxxx též xx xxx xxxxxxx xxxx, xx dovolatel xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx za splněné [xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, sešit x. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“)].
18. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx LOI, dovolatelka xxxxx (ani xxxxx xxxxxx) nevymezila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vztahuje jen x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx odstranit, xxxxx uplynula lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241x odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxx x vadu, xxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx moderaci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx téže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx v argumentu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobídkou x zachování mlčenlivosti, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na zřetel xxxxxxxx, xxxxx nastala xx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x přes xxxx xxxxxx“, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx případu, které xxxxxxx xx následně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., přihlédnout xxx x okolnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
21. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešená) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx určí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Ustanovení §2050 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx ujednána xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu zajišťované xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X náhradě škody, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn do xxxx smluvní pokuty.
26. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx podle §2052 x. x. xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a účel xxxxxx vyžaduje.
28. Xxxxx §588 xxxx první x. x. xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Ustanovení §8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany.
30. Xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 x násl. xxxx. xxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §301 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004 [a též x celé řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „R 81/2010“)], že rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje tři xxxx. X xxxxx xxxx xxxx řeší xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kritéria nestanoví; xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, je tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x významu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx mu xx xxxx neukládá. V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx posoudí, xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x této xxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxxx třetí xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, xx xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sníží. Xxxxxx v této xxxx xx soud xx zákona povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx neomezená – xxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx škody.
32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. X obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx v §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. vztahují xxxxx na situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostňuje x kogentní xxxxxx §301 obch. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx nepřiměřeně vysoké xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx. Nenastanou-li xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.“
33. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx ustálila x názoru, xx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxx (x povahy xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xx byly x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx či nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x xxxxxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx č. 55/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx nenastaly škodlivé xxxxxxxx, xx sama x xxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxx úvahu o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hranici, pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. zn. 32 Odo 631/2002, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, xx xxx 18.12.2012, xx. zn. 32 Cdo 3622/2011, xx dne 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, sp. zn. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx své xxxxxx – vést toliko x xxxxxx, že xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2010 Sb. xxxx. xxx.).
34. Judikatura Nejvyššího xxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x její celkové xxxx, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx prodlení x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxx (xxxx. například rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. zn. 32 Xxx 2556/2017, či xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx – procentuální sazbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx každý xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, či xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, sp. xx. 29 Xxx 2008/2011, xx dne 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Cdo 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 2889/2021).
35. Xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), ustanovení xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodnuté výše xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx mravy toliko xxxx platné xx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx co xx xxxx rámec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě z xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxx xxxxx uvážit xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx okolnostem úkonu, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, který xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxxxxxx rezultoval. X xxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx mohou týkat xxxxxx okolností, xxxxx xxx byly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ke dni xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx x xxxx celkové výše, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx navyšování x jinak přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě“.
37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud přihlásil x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijatým x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x rozsudku xx dne 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, x xxxxxxxx ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., a xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, sp. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 95/2013 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 5281/2009, x na právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, xx ačkoliv xx R 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xx aplikace dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X uvedeného xxxxxx vycházel Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze dne 25.8.2020, xx. xx. 33 Cdo 1121/2020, x xx dne 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx režimu nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx popsané x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx utvrzeného xxxxx, nebo přihlédnutí x okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx utvrzené xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx závěry x že přistoupil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2051 x. z., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnému pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 33 Xxx 1069/2021, x xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Cdo 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx soud dovodil, xx pokutu (penále) x xxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx upravují některé xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx plnění spojených x užíváním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx s xxxx, lze moderovat (xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx s §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Cdo 4377/2008, x na xxxx xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, xx. zn. 33 Xxx 2239/2007, xx xx nepřiměřenost xxxxxx nelze usuzovat x jeho xxxxxxx xxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx penále o xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx nepřijatelný, xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxx xx byl zvýhodněn xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx penále xxxxx.
40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 26 Xxx 4074/2019 xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx ve xxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nedoručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. z., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti.
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury účelná x možná. Pouze x obsahově xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. s xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. nelze xxxxxxxxx, xx moderace xxxxxxx xxxxxx má xxx x v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx obsahově obdobným xxxxxxxxxxx xxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx odlišnostem x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx x §2051 o. x. xxxxx konstatuje, že „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx (§544 x 545) x xxxxxxxxx (§300 a násl.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami“. X xxxx, že doposud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx, jak byla xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výjimky xx všechny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxx).
43. Na xxxx xxxxxxx míst pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, z čehož xx xxxxxx příklon xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanských xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx byly xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX a projekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.), se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx podrobněji xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „PECL“) a x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx, xxxx xxx „XXXX“). Z xxxxxxxx xxxxxx (xxxx celku) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce (xxxx. §2 xxxx. 2 x. z.) x xxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx případ obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx k §39 obč. zák.).
44. Xxx ustanovení xx. 9:509 odst. 2 XXXX, tak čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxx xx. 9:509 PECL, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx nesplnění (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx straně bez xxxxxx na její xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Nicméně byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, a x xxxxxx okolnostem (xxxxxxxx 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx za takové xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škodu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx ve xxxxxx xx škodě, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x XXXX může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx disparita mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx účelem xx xxxxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxx účincích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx částka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X., XXXXX, X. X. ed. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law. Parts X and XX, Xxxxxxxx and Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, E. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Law: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Volume 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, x. 962-963]. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx částkou x xxxxxx, xxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx element xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx opatření x xxxxxx zmírnění (viz XXXXX, XXXXX, xx. xxx., x. 455; XXX, XXXXX, op. xxx., x. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx např. Xxxxx xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník V. Xxxxxxxxx právo. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1290]. Na xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx následují xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nejsou důvodem x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxx možného odepření xxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (xxx Horák, Bříza xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. č. 15). Z judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x XX a Xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015. Xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx PECL x XXXX x dílem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx v xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxx xxxxx xx dokonce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. xxx., x. 133), xxxx. xxx xxx promítat x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž došlo x porušení povinností (xx. xxx., x. 144). Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx staré xxx xxxx xxxxxx xxxxxx úplně xxxxxxx (xx. cit., x. 136), a s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx moderaci xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. X xxxxxxx literatuře se xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Jedenkrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x budoucnu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx nároku uvádí, xx xxxxxxxx vynést xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx být xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnotou xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx protipohledávky. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí je xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nerespektování strukturálních xxxxxxx xxxx obsahovou xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx nároku a xxxx versa jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jsou x době xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx v účincích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se upíná x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Soudní xxxxxxxx excesivních xxxxx x xxxxxxxx. Časopis xxx xxxxxx xxxx x praxi, 2021, x. 3, x. 483-519, zejm. s. 485 xx.). X xxxxxxxxxx okolností v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly až xx sjednání daného xxxxxxxx (xxxx. ŠILHÁN, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxxxxxx sjednání, xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx či xxxx xxxxxxxxx. Porušení totožného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx může xxxx x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxx moderována, xxxxx naopak přiměřená (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., sub XX; XXXXXXXXX, op. cit., x. 491, XXXXXX, xx. xxx., x. 266).
50. Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 81/2010 (xxxx. xxx 32), nemůže v xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, obstát. Xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. z. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx přiměřenosti konkrétního xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i k xxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kromě xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx přihlíželo xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, plyne x xxxx, xx xxxxxxx smluvní pokuta xx rozumí výsledek xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxxxx samotné „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx proto xxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znějícího §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx kterého xx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx pokutu (na xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx).
x) Xxx ustanovení x xxxxxxxx (§2051 x. x.), xxx x požadavek souladu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx x. x.), platí x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx na xx, xxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijatý x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, že smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx podnikatele xxxx kladeny přísnější xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxxx závěry měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx existovat xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strukturální xxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx ustanovení §2051 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxx x xxxx xx má xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx současné xxxxxx xxxxxx ostatně xxx xxxxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx mělo xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (jakékoli) xxxxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na míru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxx zredukovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx. I odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, op. xxx., x. 411, MELZER, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx ustanovení. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx ONDREJOVÁ, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2020, x. 337-338).
x) Rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolou lze xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §2953 o. z. xxxxxx cílí k xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Též xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx byl §2051 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 x. z., xxxxx xxxx §577 x. x. (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojetí).
e) Xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx pádem oslabuje xxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jistotu. Xxxxxx xxxxxxx je zasažena xxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx autonomie vůle xxxxx xxx moderace xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx související se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxx uplatnění. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx z takového xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxx xxxx xxx dosavadní přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředí.
f) Xxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §2052 o. x. má být xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, neboť xx hoc zkoumání xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx sjednávání smluvní xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výlučně vzhledem x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze závěrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, x xxxx xxxx posuzována možnost xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. by xxxx xxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx brání, aby xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. Xxxxx mravy xxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního jednání (xxxx. §580 odst. 1, §588), který xx xxxxx k xxxxxxxx, kdy je xxxxxx vůle xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řešení přitom xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 x. z., xxxxx je projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx událost (porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx rozhodne svůj xxxxx uplatnit pořadem xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxx nabyt xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx věřitele, xxx x vůle stran. X zneužití xxx xxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx věřitel xxxxx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxx brát xxxxxx, xx xxxxxxxx, jenž xx x rozporu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x posléze xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx např. uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formy xx přijetí plnění xxx §582 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxx, xxx xx právo vykonáno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo má xxx nepatrný xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx právo xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx podobě xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškození druhé xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 2155/2021).
51. Velký xxxxx xx je xxxxx, xx xx změnám xxxxxxxx rozhodovací praxe xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx jistotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xxxxxx argumenty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx významovým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx č. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx změny rozhodovací xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, či změny xx xxxxxxxxx právního xxxx (srov. xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, uveřejněný xxx č. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx změna xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztažená x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx pak odůvodněno xxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Xxxx konformity xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx velký senát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i x xxx xxxxxxxxxxxx změnám xx struktuře xxxxxxxx xxxx a celkovému xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx oproti xxxxxxxxxxx pojetí podstatně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx celkem (xxxx xxxxx autonomii xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx smluvní xxxxxx xxxxx zohlednění konkrétních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažný x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
53. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. nelze (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.) pojímat xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx. Xxxxx východiskem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx smluvní pokuta xx xxxxxxxx nepřiměřená.
54. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx. Přiznává-li xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx xxx existence xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zhoršit xxxxxx xxxxxx kompenzáta, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x R 55/2019, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx moderace xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. patří (xxxxxx xxxx patřil §301 xxxx. zák.) k xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx smluvní xxxxxx vztahuje.
56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (konkrétního xxxxxx) x xxxx následná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti, budou xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxx xx uplatnit xxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxx po sjednání xxxxxxx pokuty xxxxxx), xxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. dodatečně vzniklá xxxx) x xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze smluvní xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx jen tehdy xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (ne)přiměřenost xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. o. x. ujasnit, xxxxx xxxxxx měla xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx x závislosti xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx různé xxxxx xxxxx a pro xxxxxxxxx přiměřenosti tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx R 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx cestou subjektivního xxxxxxx objasnit, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.) xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Primárně xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx xxxx plnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankční x xxxxx paušalizační. Velký xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. XXXXX, Daniel. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, x. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx pokutě ve xxxxxx §2048 x xxxx. x. x. xx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx smluvní pokuta xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náhradě xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejen x ustanovení §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 o. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx možnost uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (x jejímu rozboru xxxx. KOVAŘÍK, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).
59. X dispozitivního xxxxxxxxxx §2050 o. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx z porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smluvní pokuta xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx tedy možné xxxxxxxx x xxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx x paušalizaci xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx strany x xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x podstatné xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx pokuty. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx, kterou xx xxx dlužník jinak xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxx svědčit i xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 x. z.
60. Xx-xx xxxxxxxx zabránit xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx (nespravedlivou) xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. z. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxx xx (později xxxxxxxx) škodu x xxxxxxx částky, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, která věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehraje pro xxxxx o moderaci xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. cit., x. 136 x 142). Rozsah xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx míru, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx roli xxxx xxxxx hrát x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx případný xxxxx xx náhradu škody xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.
61. Jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx, xxx xxxxx zamezil, xxxx x sobě xxxxxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i samy x xxxx, xxxxx xx-xx mít pokuta xxxxxxxxx sankční xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní povinnosti x xxxx xxxxxx xx tedy za xxxxxx okolností adekvátní. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze zohlednit xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.
62. Xxxxx xxxxx pomíjet, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx případným sporům x náhradu vzniklé xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxxxxxx ve sporu x uhrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xx porušení smluvní xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxx zavinění). Xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pokuty (xxxxxxxx) xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to naopak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx škody, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx je xxx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xx následek absenci xxxxxxxxxxx xxx vznik (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. může věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vznikla xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx výjimečných xxxxxxxxx – xxxx. bod 65 xx fine) xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx, a xxxx xxxx (xxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výši. Obdobně xx platí i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx zavinění).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx škody xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxx stran x xxxxxxx chodu xxxx zřejmé, xx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx moderace xx možná jen xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslena. Řízení, xxxxx předmětem je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx složitým x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
64. Xx-xx xxxxxxx pokuta xxxxx xxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuta, xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednit xxx narušení zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. X xxxxxxx xxxxxxxx paušalizační xxxxxxx pokuty xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx jsou x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy o xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx totiž xxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxxx z určité xxxxxxxxx o tom, xxxx nárok za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. jediné xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx uvážení xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nedbá-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, nebo xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dbát xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx. Xxxx xx xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx funkci smluvní xxxxxx. Zřetel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x době sjednávání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx později, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 56). Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx smluvní pokuty xx přiměřená vzhledem x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx xxxx narušeny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx být smluvní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smluvní pokutu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xx concreto) xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx i x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturní xxxxxx (přijaté xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x právotvorné xxxxxx (konstitutivních účincích) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x hmotném xxxxx. X pojetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci nároku xx smluvní pokuty xx logicky xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x moderaci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx řád x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx počítat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xx v xxxxxxx s §1970 x. x. měl xxxxxxx nárok xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx nespravedlivým. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx při xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx rozhodnutí soudu x moderaci k xxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
68. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obchodního zákoníku, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sjednání xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutou způsobena xxxx, považoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že tento xxxxxx názor xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Vzhledem x přípustnosti dovolání Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx informace má xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vycházel-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx známou xx xxxxxx §121 x. x. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx, že má-li xxxx za to, xx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazovat, xxxxx se xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety), xxxx x skutečnosti, xxxxx xxxx známy xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x povaze těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Cdo 1885/2008, a xxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Xxx 4175/2011, x xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, tak xxx xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x zbavil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x shodně s xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, xx. xx. III. ÚS 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. IV. XX 321/07, xxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx dne 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx správné x xxxxxxxx pro jeho xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
73. X dalším řízení xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx vzít na xxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx zde xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, zda informace x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veletrh, xxxx xxxxxxxx informací ve xxxxxx čl. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx tím, xx výklad právního xxxxxxx účastníky xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98), xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 a §556 x. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.