Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxx osoba užíváním xxxx xxx právního xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spolumajiteli xxxxxxxxxx) x poté, xx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxx, xx xxxxx x podílových xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užíváním xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spoluvlastník (xxxxx xxxxxxxxx věřitel) požadovat xx dlužníku xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx oprávněn xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx právo předstihu (xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnit, x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §139, §451, §513, §514 zákona x. 40/1964 Xx., §205, §217 zákona x. 182/2006 Xx., §9 odst. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobce x) x žalovaného x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.5.2021, xx. xx. 18 Xx 153/2019, xx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2021, xx. zn. 18 Xx 153/2019; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2017, x. x. 18 X 184/2014-213, Xxxxxxx xxxx x Xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., x. s.) zaplatit xxxxxxx (F. X., xxxxxx 1932) xx 15 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 790.159 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx xxxx xx 18.12.2013 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 765.041 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx od 18.12.2013 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 4.346 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.524 Xx (bod X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2018, x. x. 18 Co 309/2017-275, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 14.11.2018, x. x. 18 X 184/2014-406, xxxx xxxxxxx xxxxxx:
[1] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300.895 Kč x příslušenstvím, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z částky 798.783 Xx za xxxx od 17.5.2016 xx 1.11.2017, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 300.895 Kč xx xxxx xx 2.11.2017 xx zaplacení (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx 1.254.305 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxx 1.555.200 Xx xx dobu xx 18.12.2013 do 16.5.2016, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 765.041 Xx xx xxxx xx 17.5.2016 do 1.11.2017, x xxxxxxxx xxxxxx x prodlení z xxxxxx 1.254.305 Xx xx dobu xx 2.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (bod XXX. xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx státu xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 11.904 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxxxx zaplatit státu xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.904 Kč (xxx X. výroku).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §451 x §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (xxxx též jen „xxx. xxx.“), a x xxxxxxxxxx §1932 x §3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „o. x.“), xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Žalobce x X. H. xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) xx dne 25.1.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7. 2. 2005, stali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xx 25. 7. 2013 xx žalobce (na xxxxxxx darovací smlouvy x téhož xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx [rozdělený soudem xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx A xx X (xxxx. xxxxxxxx 10. odůvodnění xxxxxxxx)] užíval xxxxxxxx x době xx 18.12.2011 xx 18.12.2013 xxx právního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx užívání xxxxx xxxxxxx X xx X x plné xxxx, za užívání xxxxx xxxxxxx A xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx osoby). Celková xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx 798.783 Xx (xxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx zamítl), xxxxxxx při jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx dobu, xxx xxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx, xx přísluší xxx náhrada xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
8. X xxxxxxx řízení (1.11.2017) uhradil žalovaný xxxxxxx částku 652.938 Xx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x 31.10.2017) xxxxxx 497.805 Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx X xxxxxxx xx xxxx 256.808,50 Kč x xx část X xxxxxxx xx xxxx 240.996,50 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxx (155.133 Xx) xxx x xxxxxxx xxxx x prodlení za xxxx od 18.12.2013 xx 31.10.2017. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxxx 300.895 Xx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx „§1917 x. x.“ (xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení) x xxxxxxxx vlády č. 351/2013 Xx., kterým xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx odměna xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x upravují některé xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x evidence xxxxx x skutečných xxxxxxxxxx.
9. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 12.12.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 6.6.2019, x. j. 18 X 184/2014-432 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.7.2019), xxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx (x/ F. B., xxxxxx 1956, b/ X. X., x x/ P. B.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí xxx 13.12.2018 xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx moci [§28 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2021, č. x. 18 Xx 153/2019-504, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.5.2021, x. x. 18 Co 153/2019-509, xxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx I. x XX. xxxxxx xxx, xx:
1/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 927.795 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 18.12.2013 do xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
2/ Ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx 627.405 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xx 18.12.2013 do xxxxxxxxx, se žaloba xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.618 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 16.189 Xx (xxxxx xxxxx).
[4] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 112.872 Kč (xxxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1, §451, §513 x §517 xxx. zák., x xxxxxxxxxx §1908 x. x. a x xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx z prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pohledávky (dále xxx „xxxxxxxx vlády“), x opíraje xx x skutkové závěry xxxxx prvního xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2018, xx xxxxx-xx o xxxxxx x opravném prostředku xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. na xxxxxx xxxxx x dlužníka xx straně xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. j. 36 X 39/2012-32, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.12.2012.
13. Xxxxxx názoru, z xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věci (pozemku), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx plnění (x xx dobu, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. X. (tím, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx); z ustanovení §139 xxxx. 1 x §513 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxx, xx (xxxxxxx) žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxx), odvolací xxxx poukazuje xx xx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxx výši (xxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxxx smlouvy, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („xxx“), ale xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx uplatnění nároku xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
15. Na xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx P., x. x., xxxxxxx předmětem xxxxx xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.12.2011 xx 18.12.2013, spojený x xxxxxxxx pozemku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou, která xxxxxxxx xxxxxxx vynakládaným xxxxxxx v daném xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nájmu, x xxxx určení xx opírá x xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení x plné xxxx xx části X xx X xxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxxx usnesení), xx žalobcům xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxx výši x xx xxxx A xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kterémkoli z xxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 3.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 4334/2019.
19. Xxxxxxxx xxx vznikl nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (od 18.12.2011 xx 18.12.2013) xx xxxx 1.425.600 Xx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxx xxx 1.11.2017 poukázal xxxxxxxxxx xxxxxx 497.805 Xx xxxx úhradu na xxxxxxx x částku 155.133 Xx jako xxxxxx xx zákonné xxxxx z xxxxxxxx (xx xxxx od 18.12.2013 xx 31.10.2017). Xxxxxxxx xxxx částky xx (x v xxxxxxxxx obsahu dopisu xxxxxxxxxx x 31.10.2017) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §1908 x. z. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 1.425.600 Xx xxxxxxx plnění xxxxxx xx xxxxxx jistiny x zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 927.795 Xx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx 627.405 Xx x uhrazené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx ustanovením §517 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx. Původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení 1.11.2013, takže 18.12.2013 xxx xxx xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
21. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x/ x žalovaný.
22. Xxxxxxx b/ směřuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 627.405 Xx x konkretizovaným xxxxxxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx, xx:
„(…) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.“
23. Žalobce b/ xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxx, xx žalovaného xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
24. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 497.805 Xx xxxxxxxxx (1.11.2017) xxxxxxx účinky (xxxxxxxxxx) splnění dluhu. X tomu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx obohacením xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx, x tím, xxxx vznikla xxxx. Xxxxxxxxx xx povinnost xxxxx získaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, komu xxxx vznikla. Vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx bezpodmínečně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „zastavení“ xxxx zákonného xxxxx. Xxxxx částečně „splnit“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.11.2017.
25. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxxxxx, maje za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx platba x 1.11.2017 neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx směřuje dovolání xxxxx „xxxxxx“ napadenému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xx smyslu ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx otázek, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx rozsahu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx soudu, xx:
[1] Xxxxxxx x nároku, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesouladu xxxx skutkovými zjištěními xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx skutkových xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajícího x podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx zrušení.
[4] Xxxxxxxxx posoudil aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxxxxxx „o xxxxxxxxx“.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nemovité xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxx, kdy xx zpochybněno jejich xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx.
29. X xxxx formulovaných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 3 x 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené x otázky x. 1, 5 x 6 za xxxxxx, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; otázku x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezmiňuje. X xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx).
30. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.6.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxx celou dobu xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., jenž xxxxx xxxxxxxxx žaloby.
K otázce x. 2 (K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxx xxxxxxx).
31. K xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx žalovaný tak, xx xxxxxx řízení xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] (X uplatnění nároku xx B. X.): „Xx xxxx xx 18.12.2013 xx 24.7.2013 xxxx (žalobce) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[2] (X úhradě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): „Xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba i x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx užívána xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xx náhradě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx části. “
[3] (X obvyklé xxxx xx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx): „(…) obvyklá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jedinému xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx [1] a [2] xxxxxxx xxxxxxxx xxxx až xxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (18.3.2021). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx [3] xxxxxxx xxxxxxxx soud až xx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx odvolacího xxxxx x samotném xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (K xxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že xx xxxxx x řízení xxxxxxxxx x jiného xxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxx, xx x xxxxx §139 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx x xxxxx práva xxxxx osoby x xxxx, xxx xx xxxxxx žádný xxxxx xx společné xxxx.
X xxxxxx č. 4 (X xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
33. Žalovaný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolávaje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. XXX. ÚS 816/10 [usnesení xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §228 xxxx. x/ x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), odtud xxxxxxxx, xx žalobci xxx pozbyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku.
K xxxxxx x. 6 (X xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 5 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pozemku xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud měl xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
39. Žalobce x/ výslovně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x nákladech řízení). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. Nejvyšší xxxx xxxxx potud odmítl xxxxxxxx xxxxxxx x/ xxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. Xx zbývající xxxxx (xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 627.405 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x. (jako x této věci), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
42. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxx) dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
43. Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx x/ xx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxxxx) na xxxxxx citaci xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxx x xxxxxx xxxxxxxx není známa xxxxx judikatura, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (částečnou) xxxxxx (splnění) xxxxx xxx xxxxx, xx x xx došlo xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce x/, xx nároku (pohledávce) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá „závazek“ (xxxx), x jehož xxxxxx je obohacený xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §488 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. xx. 28 Cdo 5970/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2019 Sb. xxxx. xxx.).
44. Xxxxxxxx rovněž xxxxx dovolání xxxxx „xxxxxx“ napadenému rozhodnutí (xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx x proti xxxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Ve xxxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 927.795 Xx s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. X xxxxxxxxx xxxxxx x. 3 jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x posouzení otázky x. 4 x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x. 5 a 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x níže označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
46. Xxxxxx č. 1 x 2 se xxxxxx tzv. xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 3 xx 6) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání k xxxxxxx x. 1 x 2; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x mezích přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
47. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšel odvolací xxxx):
48. Xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx dne 25. 1. 2005 xxxxx, že (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx žalobce a X. X.
49. Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. j. 36 X 39/2012-32 (který xxxxx xxxxxx xxxx 18.12.2012) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxx vedeném původním xxxxxxxx a X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx x B. X.
50. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013 X. H. (xxxx xxxxx) darovala xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx na xxxxxxx. Právní účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly 25.7.2013.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) [xxxx xxxx] zjistil úpadek xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil Xxx. I. X.
52. Xxxxxxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. X. xx dne 4.11.2016 (xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 7.10.2018) xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx 110 Kč/m2/rok.
53. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxxxxxx 4.6.2019, sepsala xxxxxxxxxxx správkyně dlužníka xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.3.2019 (X-499 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
54. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x půdě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§3028 o. x.
(1) Tímto zákonem xx xxxx práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§139 (xxx. xxx.)
(1) Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
(2) X hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxxxxxxxxxxx většinou, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx společné xxxx, xxxxx přehlasovaní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
§451 (xxx. xxx.)
(1) Kdo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů.
§513 (xxx. xxx.)
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádat xxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tomu, xxx x xxxxxx požádá xxxxx.
§514 (obč. xxx.)
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxx oprávněni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx.
§9 (xxxxxx x xxxx)
(…)
(4) Xxxxxxx-xx k dohodě xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx.
(…)
§212x (x. x. x.)
(…)
(3) X novým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205a x 211x) xxxxxxxx xxxx smí xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§205 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx takový xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
§217 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxx soupisu
(1) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“) xx xxxxxxxx, do xxx xx zapisuje majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dojde x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem; xxxxxx xxx může xxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nenáleží xx xxxxxxxxx podstaty; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx má z xxxxxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot z xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
55. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §3028 xxxx. 1 x 3 x. x. xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve výše xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 18.11.2011 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxxxx o xxxx xxxxx v citované xxxxxx beze změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (od 25.1.2005). Xxxxxxxxxx §212a odst. 3 x. s. x. xxxxx x xxxxxxxx podobě xxxx xxxx xx 1.1.2014).
56. Xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. článek II (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxxx závěry:
K rozhodnému xxxxx
58. Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (x xxxx xx 18.12.2011 xx 18.12.2013), xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, výše, xxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx v xxxx xx 1.1.2014) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (§3028 xxxx. 1 a 3 o. x.), xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2016, xx. xx. 28 Xxx 2327/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 1609/2020, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Vybraná xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2022, pod xxxxxx 23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx odkazoval (xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu splněním) xx ustanovení §1932 x. x. x (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx „1917 x. x.“ (zřejmě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazku (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1908 x. z. Xxxxx x těchto pochybení xxxx xxxxxx vliv xx výslednou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxx x. 1 (K xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxxx).
59. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, platí, xx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx skutečností (skutkových xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx děj, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, či xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových okolností, x nichž žalobce xxxxx dovozuje (právní xxxxx nároku), x xxxxxxxx návrhem (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1 věty xxxxx x. s. x.) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, o xxx a xx xxxxx podkladě xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle hmotného xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxxx x xx vylíčil xxxxxxx takové rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx předmět řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat na xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx x žalobě vylíčeny xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx skutkem. Xxxx. x tomu xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2002, xxx číslem 209, usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 186/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2004 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. zn. 22 Xxx 4272/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2010 Xx. rozh. xxx.
60. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. vymezuje xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby xx xxxx možné bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxxxxx však na xxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2002, sp. xx. 29 Odo 421/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxxx 2002, xxx xxxxxx 210, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 31/2020“).
61. S xxxxxxx x. 1 xx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 14. xxxxx x odstavec 7. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x návaznosti xx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou. Vytýkanou xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. 2 (K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxxx xxxxxxx).
62. Ačkoliv xxxxxxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx „skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx uplatněné argumenty xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pouhého xxxxxxx. Xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 31. xxxxx), xxxxxxxx potud vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v napadeném xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x neprospěch xxxxxxxxxx) od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.4.2018, maje tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „překvapivé“.
63. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx x rozsudku xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 28 Xxx 3342/2007, uveřejněném xxx xxxxxx 80/2008 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x předchozím zrušujícím xxxxxxxx (x případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jímž xxx xxxx dřívější xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx). X závěru xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2008, sp. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2009 Sb. xxxx. obč.
64. X xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 18.3.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 31. shora), čemuž xxxxxxxx x xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (č. x. 488), přičemž xxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x odročení jednání „xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx“ (aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx následně (xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx žádosti xxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 9.4.2021, x. x. 495-496). Xxxxx xxx (xxxxx) „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx, neměl.
65. K xxxxxxx žalovaného, že xxxxx právního xxxxxx x xxxxx otázky (x obvyklé ceně xx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolací xxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2018 i x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2018 (xxxx. odstavec 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx, že xxxxxx 110 Xx/x2/xxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx cena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování x xxxxx prvního stupně (x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.10.2018), xxx xx promítnuto x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx být „xxxxxxxxx“.
X xxxxxx x. 3 (K uplatnění xxxxx spoluvlastníkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
66. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx společné věci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně. Xx sporech x xxxxxx osobami xx xxxxx x podílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx její xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxx u xxxxx. Xxxxxx xxx xxx může xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx předstihu (xxxxxxxx). Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) požádá x plnění (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx), již xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (solidární xxxxxxx), který vykonal xxxxx předstihu (prevence), xx tak xxxxx xxxxxxx věřitelem vůči xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx splněna.
67. Xxxxxxx (xxxx) xxx xxxxxx splněním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx požádal xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (solidární xxxxxxxx). Srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2008, xx. xx. 30 Xxx 4713/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1702/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 111/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. xx. 28 Cdo 2116/2014.
68. Xxxxx xxxx, že xxxxx xx vydání (xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2013, xx. xx. 22 Xxx 216/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, ročníku 2013, xxx číslem 159, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. xx. 28 Xxx 930/2015. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, obohacuje xx xxx zásadně [xxxx-xx právo xxxxxxxxxx xxx užívat xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x věcného břemene xxxx xxxxxxx)] xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx [po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] dojde (xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ke xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlastníka xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx ten, xx xxxxx úkor xx xxxxxx xxxxx obohacovala xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nejen xxx, kde ochuzeným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobami (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx).
69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxx užíváním xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx, xx svůj spoluvlastnický xxxxx převedl xx xxxxx osobu.
70. V xxxxxxxx xxxx věci x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) x vymáhání pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého tím, xx xxxxxxxx (obohacený) xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxx rozhodného xxxxxx (od 25.7.2013 xx 18.12.2013) xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx část rozhodného xxxxxx (xx 18.12.2011 xx 24.7.2013) xx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x X. H.). Pohledávku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxx. zák. x §513 obč. xxx.) xxxxxxxx a nerozdílně, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx x 25.7.2013 xxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx původnímu žalobci (x ten xxxxx xxxxxx x xxxx 2014) xxxxxx pro xxxxxxxx období xxxxx xxxx na (solidární) xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podáním xxxxxx xxx původní žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx X. X. jako další xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx) poté již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaném (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) poté xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx plnit.
71. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X otázce x. 4 (K xxxxxxxxx soudu správním xxxxxxxxxxx).
72. Judikatura Nejvyššího xxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2013, xx. xx. 28 Xxx 3048/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2018, xx. zn. 28 Cdo 5678/2017, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2022, xx. zn. 28 Xxx 232/2021. Xxxxx tedy x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx o vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprotiví. X námitkou, xx xxxxxxxxxx pozemku je xxxxx xxxx (dlužník) xx odvolací soud xxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.11.2012.
73. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (X xxxxxxx soupisu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxxx č. 6 (X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
74. X xxxxxx č. 5 x 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 5) x xx v xxxxxxx, xxx probíhá řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 6).
75. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 116/2016“), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx majetek xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka se xx xxxx trvání xxxxxx soupisu xxxxxxx xxxx na majetek xxxxxxxx bez zřetele x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (srov. §205 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx [xxxx x xxxxx případě, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursem (§229 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xx insolvenční xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (například xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxx (skutečně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Je xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx (insolvenční) xxxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) argumentem, xx vlastníkem xxxxxxx xx xx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2019, xxx. xx. 29 ICdo 169/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 95, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, sen. xx. 29 XXxx 21/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2021 Xx. xxxx. xxx.
77. X xxxxxxxxxx xx xxxx shrnutou xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx soupisu xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxx odvolacího soudu, xxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx č. 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx obohatila, xxxx x xxxx xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx, na jehož xxxx xx xxx xxxxx obohacovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx řešení otázky x. 5 xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx sepsána do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx okamžiku, xxx se soupis xxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§205 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx nakládat xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§217 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx]. Podstatný xx xx (a x xxx xxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx) důvod xxxxxxx; xxx totiž xxxx xxx původ (tam, xxx půjde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x ve xxxxxxxxxxxxx, xxxxx předcházely období, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soupis xxxx xxx vliv x na posouzení xxxxxx, xxx xx (xxxx skutečný vlastník xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
78. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx úvahy na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx soupisu xx xxx 11.3.2019, adresovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx žalobci (v xx xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx x. x. 427 (tomuto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4.6.2019 (X-499 xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xx xxxxxx, jež x ustanovení §224 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §13x xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., x jednacím xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 12. xxxxxx 2022, xxx. zn. 29 XXxx 68/2020) xxxxxxxxxx důvod (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx.
79. Xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx (8.6.2019) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx nastalou (xx) x xxxxxxx (druhého) xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (stejně xxxx k xxxxx xxxxxxx) xxx přihlédnout, xxx když byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§212a xxxx. 3 x. x. x.) [xxxx. xxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 58/2021 Sb. xxxx. xxx.].
80. Žalovaný (xxxx xxxxxxxxx) skutečnost, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxx odvolání) datovaným 28.5.2019 (x. l. 422 xx 424) x xxxxxx ji xxxxxx x xxxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 24. xxxx 2020, žalovaný xxxxxxxxx, xx (u vědomí, xx soupis xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnictví žalobců) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx byla B. X. (srov. č. x. 461 p. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 4.5.2021, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxx žalobci x pozemku dispoziční xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ani plnění (xxxx. x. x. 501 x. v.).
81. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2016, xxx. xx. 29 ICdo 11/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2017 Xx. xxxx. xxx., se xxxxxx, xx tam, kde xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, zavazuje xxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx (insolvenčního) dlužníka xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. zn. 29 Xxx 124/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2010 Xx. rozh. obč., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
82. V xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a X. X. na straně xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.11.2012, který nabyl xxxxxx xxxx dne 18.12.2012, tedy předtím, xxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka (16.1.2013) a kdy xxxxxxxxxx, že pozemek xxx sepsán do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (8.3.2019), xxxx x xxxx xxxx xxxx (xxx údaje x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (teprve) xxxx obsahovat skutečnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil (§212x odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxx x. 6 (xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx takovým sporem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobců).
83. Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx.
84. Xxx xxx úplnost (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud uvádí, xx podle xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx staly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.7.2021, xxxxxxxxx s vynětím xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx dále x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, x. j. 70 ICm 1483/2019-200 (xxxxx xxxxxx právní xxxx 6.10.2021), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx.
85. Xxxxxxx xx xxxxx xx nepodávají xxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx §242 xxxx. 3 x. x. x., Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. ř.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. x. x.
87. Xxxxxxxx žalobce x/ xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2021) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátního xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 7.12.2021. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx 627.405 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.820 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx x xxxxxx 11.120 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2.335,20 Xx (§137 xxxx. 3 o. x. x.) xxx xxxxxx x částku 13.455,20 Xx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x/.
88. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxx x tom, xx xxxxxxx x/ x x/ x žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo. Čtvrtý xxxxx (o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx žalobcem x/ x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxxxx) xxxxxxx nákladů řízení x xxxx xxxxxxxxxx.