Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obohacenému xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i poté, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx převedl xx xxxxx osobu.
Poté, co xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelů) xxxxxx o plnění (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx x soudu), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spoluvlastník (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxx pohledávku uplatnit, x xxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §139, §451, §513, §514 xxxxxx x. 40/1964 Xx., §205, §217 zákona x. 182/2006 Xx., §9 odst. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xx čtvrtému výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.5.2021, sp. xx. 18 Xx 153/2019, xx znění xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 4.5.2021, xx. xx. 18 Xx 153/2019; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2017, x. x. 18 C 184/2014-213, Xxxxxxx xxxx x Xxxx:
[1] Uložil xxxxxxxxxx (X. X., x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx (F. B., xxxxxx 1932) xx 15 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 790.159 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 18.12.2013 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxxx 765.041 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 18.12.2013 xx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 4.346 Xx (bod IV. xxxxxx).
[5] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.524 Xx (bod X. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 12.4.2018, č. x. 18 Xx 309/2017-275, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2018, x. x. 18 X 184/2014-406, xxxx xxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 15 dnů od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 300.895 Kč x příslušenstvím, tvořeným xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx z částky 798.783 Xx xx xxxx xx 17.5.2016 xx 1.11.2017, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x částky 300.895 Xx xx xxxx xx 2.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Zamítl xxxxxx x rozsahu, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx 1.254.305 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1.555.200 Xx xx xxxx xx 18.12.2013 xx 16.5.2016, xxxxxxxx xxxxxx x prodlení z xxxxxx 765.041 Kč xx dobu od 17.5.2016 xx 1.11.2017, x zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1.254.305 Xx xx dobu xx 2.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 11.904 Xx (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11.904 Xx (xxx X. xxxxxx).
4. Soud xxxxxxx stupně – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §451 x §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §1932 x §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxxxxx x X. X. xx na základě xxxxxxxxxx Pozemkového xxxxx x X. (xxxx xxx „pozemkový xxxx“) xx dne 25.1.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 7. 2. 2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx X., katastrální xxxxx S. Xx 25. 7. 2013 xx žalobce (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx části A xx X (srov. xxxxxxxx 10. odůvodnění xxxxxxxx)] xxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 18.12.2011 xx 18.12.2013 xxx právního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx) xx xxxxxxx částí xxxxxxx X až X v xxxx xxxx, xx užívání xxxxx xxxxxxx X xxx xx výši xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx užívaly xxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 798.783 Xx (xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx dobu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx náhrada xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
8. X xxxxxxx xxxxxx (1.11.2017) uhradil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 652.938 Xx, přičemž z xxxx xxxxxx určil (xxxxxxxx z 31.10.2017) xxxxxx 497.805 Kč xx jistinu xxxx xxxxxx xx xxxx X pozemku xx xxxx 256.808,50 Kč x xx xxxx X xxxxxxx xx xxxx 240.996,50 Xx. Xx xxxxxx rozsahu (155.133 Xx) xxx x xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx xx 18.12.2013 xx 31.10.2017. Xx xxxxxxx hrazených xxxxxx xxxxx soud zavázal xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx ve xxxx 300.895 Xx s (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx „§1917 x. x.“ (zřejmě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx x. 351/2013 Sb., xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxx rejstříků právnických x fyzických xxxx x xxxxxxxx svěřenských xxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 14.11.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný. Xxxxxxx xxxxxxx zemřel xxx 12.12.2018, jednal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2019, x. j. 18 C 184/2014-432 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 5.7.2019), xxxx xx žalobci x xxxx xxxxxx (x/ F. X., xxxxxx 1956, b/ X. B., a x/ P. B.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce jeho xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx dne 13.12.2018 měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx plné xxxx [§28 xxxx. 5 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“)] ve prospěch xxxxxxxxxxxx.
10. Rozsudkem ze xxx 4.5.2021, č. x. 18 Xx 153/2019-504, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.5.2021, x. x. 18 Xx 153/2019-509, xxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx I. x XX. výroku xxx, xx:
1/ Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 927.795 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx částky xx xxxx xx 18.12.2013 do xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
2/ Xx xxxxxxxxx části, xxxxxxx xxxxxx 627.405 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx za xxxx xx 18.12.2013 do xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.618 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit státu xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 16.189 Xx (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 112.872 Xx (xxxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1, §451, §513 a §517 xxx. xxx., z xxxxxxxxxx §1908 o. x. x x xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxx xx x skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěru svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2018, že xxxxx-xx x řízení x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněných osob xxxxx §9 xxxx. 4 zákona č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx „zákon x půdě“). Otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx k pozemku xx xxxxxxxx původního xxxxxxx x X. X. xx straně xxxxx x dlužníka xx straně xxxxx xxxxxxx (ve prospěch xxxxx jmenovaných) Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. 36 X 39/2012-32, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 18.12.2012.
13. Xxxxxx názoru, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxx soud nyní xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx věci (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxx celé xxxxxx (x xx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. X. (xxx, xx xx xxxx podíl xxxxxxxx); x ustanovení §139 xxxx. 1 x §513 obč. xxx. xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku (jelikož x xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že (původní) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx (xxxxx) dovozoval i x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx darování nebyl xxxxxxx („věc“), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na xxx přešla (xxxx xxxxxx) i práva x povinnosti xxxxxxx xx společnou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xx 18.12.2011 xx 18.12.2013, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dlužníka xxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je představována xxxxxxxxx částkou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynakládaným xxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xx užívání xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nájmu, x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx posudek.
17. Xxxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx části X xx D pozemku.
18. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení), xx xxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx i xx xxxx A xxxxxxx. Užívání nemovité xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uživateli, xxxx bez vzájemné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx; srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 4334/2019.
19. Žalobcům xxx xxxxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx (od 18.12.2011 xx 18.12.2013) xx xxxx 1.425.600 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxx 1.11.2017 xxxxxxxx žalovanému xxxxxx 497.805 Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 155.133 Xx jako xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x prodlení (xx xxxx xx 18.12.2013 xx 31.10.2017). Xxxxxxxx xxxx částky xx (x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2017) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1908 x. z. Odvolací xxxx proto x xxxxxx 1.425.600 Kč xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení částky 927.795 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx 627.405 Xx x uhrazené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §517 xxx. zák. a xxxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx 1.11.2013, takže 18.12.2013 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx žalobce x/ x xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx b/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 627.405 Kč x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx (druhý až xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §237 o. x. x. tak, xx:
„(…) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.“
23. Xxxxxxx x/ xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx žalovaného xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx (xxxxxx příslušenství).
24. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx b/ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úhradě částky 497.805 Kč xxxxxxxxx (1.11.2017) přiznal xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ mezi xxx, kdo se xxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „zastavení“ xxxx zákonného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.11.2017.
25. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x/ xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
26. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x/ xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx ten xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věcně xxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx by platba x 1.11.2017 xxxxxx xxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx „celému“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
28. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx uplatněn xxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývající x extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěrem soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutkových zjištění.
[3] Xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxxxxxx „o restituci“.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nemovité xxxx x xxxx, xxx xx sepsána xx „xxxxxxxxx podstaty“ třetí xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci žalobců x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dovolatel xxxxxx x. 3 x 4 za xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x otázky č. 1, 5 a 6 xx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx; xxxxxx x. 2 x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pak x xxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
30. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx x 12.6.2014 xxxxxxx xxxxxxx neuplatnil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spoluvlastnictví pozemku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx B. X., xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
31. K xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx změnami xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] (X xxxxxxxxx nároku xx X. X.): „Xx xxxx od 18.12.2013 xx 24.7.2013 xxxx (xxxxxxx) uplatňovat xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení jen x rozsahu xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[2] (X xxxxxx xx užívání účelové xxxxxxxxxx): „Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxx komunikace je xxxx xxxxxxxxxx užívána xxx dalšími xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxx xx náhradě xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxx. “
[3] (X xxxxxxx ceně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx): „(…) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účelům xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx [1] a [2] xxxxxxx xxxxxxxx xxxx až při xxxxxx odvolacím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (18.3.2021). Xxxxx právního názoru xx [3] promítl xxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postupy x xxxxxxxxxxxx změnami právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x samotném závěru xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X otázce x. 3 (X xxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
32. Potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx, xx x xxxxx §139 odst. 1 obč. zák. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by měla xxxxx osoba uplatňovat x soudu práva xxxxx xxxxx v xxxx, xxx už xxxxxx žádný vztah xx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. 4 (X xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx rozhodnutím).
33. Žalovaný xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrů usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2010, xx. xx. XXX. ÚS 816/10 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], podle xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx obecné xxxxx závazné.
K xxxxxx x. 5 (X xxxxxxx xxxxxxx pozemku xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx).
34. Žalovaný poukazuje xx to, že x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx sepsán xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §228 xxxx. x/ x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku.
K xxxxxx x. 6 (X účinkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x otázce x. 5 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (které xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxx soud měl xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. s. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xxxx přípustná xxxxx §237 o. x. ř.
39. Xxxxxxx x/ xxxxxxxx podal xxxxxxxx i proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx potud xxxxxx xxxxxxxx žalobce x/ xxx dalšího xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
40. Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 627.405 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. nevymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x dovolání xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li být xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř. (jako x xxxx xxxx), xx dovolatel povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xx jeho xxxxx).
42. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. obč., xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Xx.
43. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx b/ xx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (v článku XX. xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx textu §237 x. x. x., přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxx x xxxxxx xxxxxxxx není známa xxxxx judikatura, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxxxx za (částečnou) xxxxxx (splnění) xxxxx xxx proto, xx x xx došlo xx x průběhu xxxxx x úhradu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x/, xx nároku (xxxxxxxxxx) x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx neodpovídá „závazek“ (xxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, odporuje jak xxxxx §488 xxx. xxx., xxx ustálené xxxxxxxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2017, sp. xx. 28 Xxx 5970/2016, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2019 Xx. xxxx. xxx.).
44. Xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxx), xxxx x proti druhému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx řízení). X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxx, v xxxx směřovalo proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx žalobě vyhověl xx xx částky 927.795 Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. X xxxxxxxxx otázky x. 3 jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x. 4 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x posouzení otázek x. 5 x 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxxx x. 1 x 2 xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x. 3 xx 6) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2; s xxxxxxxxx vznesenými v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
48. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25. 1. 2005 xxxxx, xx (spolu)vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx žalobce x X. H.
49. Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. j. 36 X 39/2012-32 (xxxxx xxxxx právní moci 18.12.2012) Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a X. X. proti dlužníku xxxxx, že (spolu)vlastníky xxxxxxx jsou původní xxxxxxx a B. X.
50. Xxxxxxxx smlouvou xx xxx 25.7.2013 X. X. (xxxx xxxxx) darovala původnímu xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx podíl na xxxxxxx. Právní účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí nastaly 25.7.2013.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) [xxxx xxxx] zjistil úpadek xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil Xxx. I. X.
52. Xxxxxxxx posudek xxxxxx Xxx. X. B. xx dne 4.11.2016 (xx xxxxx xxxxxxx x. 1 ze xxx 7.10.2018) určil xxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 Kč/m2/rok.
53. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4.6.2019, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2019 (X-499 xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka).
54. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§3028 o. x.
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x povinnosti z xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, že xx tato xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§139 (xxx. xxx.)
(1) Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nedosáhne-li xx xxxxxxx anebo dohody, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxx.
(3) Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx společné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníci xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxx.
§451 (xxx. xxx.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxx, xxxx obohacení xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plněním x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x nepoctivých xxxxxx.
§513 (xxx. xxx.)
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, může kdokoli x xxxxxxxx žádat xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
§514 (xxx. xxx.)
Xxxxxx-xx xxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, xxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxx nic xxxxx.
§9 (xxxxxx o xxxx)
(…)
(4) Xxxxxxx-xx x dohodě xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx osoby k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§212x (x. x. x.)
(…)
(3) X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§205a x 211a) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxx.
(…)
§205 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxx xxxxx zpeněžení xx xx xxxxxx majetek xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
§217 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx soupisu
(1) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“) xx xxxxxxxx, xx xxx xx zapisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx může xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadí xx xxxxxxx majetkové xxxxxxx, x xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx bez zřetele x tomu, xx x xxxx vyřazení xx již xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxx xx projednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opětovného soupisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. Xx shora xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3028 odst. 1 x 3 x. x. xxxx xxxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve výše xxxxxxx podobě (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 18.11.2011 (xxxxxxx rozhodného xxxxxx) x do 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx 25.1.2005). Xxxxxxxxxx §212x xxxx. 3 o. s. x. xxxxx v xxxxxxxx podobě xxxx xxxx xx 1.1.2014).
56. Xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plněním bez xxxxxxxx důvodu x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (v xxxx od 18.12.2011 xx 18.12.2013), xxxxxxx xx xxx zkoumání xxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) zániku předmětného xxxxxx v dané xxxx (při xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx 1.1.2014) xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xx 31.12.2013 (§3028 xxxx. 1 x 3 x. x.), xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.8.2016, xx. zn. 28 Xxx 2327/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2021, xx. zn. 29 Xxx 1609/2020, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 23. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx účely částečného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx ustanovení §1932 x. x. x (xxx určení příslušenství) xx xxxxxxxxxx „1917 x. x.“ (zřejmě xxxxxx xxxx ustanovení) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1908 x. z. Žádné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx výslednou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
59. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ustálena v xxxxxx, xx x xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx uvádí xxxxxxxx xxx, xx xxxxx základě žalobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx nárok uplatněný xxxxxxx je vymezen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (právní xxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx návrhem (xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx druhé x. s. ř.) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx, o xxx x na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, která xx bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. x. x.), jestliže x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxx popsaný xxxxxx (xxxxxxxx děj), umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx xxxx záměny x xxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, ročníku 2002, pod xxxxxx 209, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 186/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. 22 Xxx 4272/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2010 Sb. xxxx. xxx.
60. Ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx možné bez xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxxxxx však xx xxx, v jakém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 421/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, ročníku 2002, xxx xxxxxx 210, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 31/2020“).
61. S xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není.
K xxxxxx x. 2 (K xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx).
62. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xx snesená xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx „skutkovými zjištěními x xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pojímáno xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 31. xxxxx), xxxxxxxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v napadeném xxxxxxxxxx ve třech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx závazného xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.4.2018, xxxx xxxx xxxxx právního xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“.
63. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx ze xxx 24.10.2007, xx. xx. 28 Cdo 3342/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2008 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx změnit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx dřívější xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx). X závěru tohoto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2008, sp. xx. 31 Xxx 3161/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2009 Sb. xxxx. xxx.
64. X xxxxxxx „překvapivosti“ napadeného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx právního xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx sám žalovaný xxxxxxxxx xx to, xx o změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxx označených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.3.2021 (xxxx. xxxx reprodukci xxxxxxxx x xxxxxxxx 31. xxxxx), xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 488), přičemž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx“ (xxx se xxxx řádně xxxxxxxx), xxx následně (xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx vyhověl) xxxx učinil (xxxxxxx xxxxxxxxx 9.4.2021, x. x. 495-496). Důvod xxx (xxxxx) „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
65. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx) projevil xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2018 i x xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x dotčeném xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.11.2018 (xxxx. xxxxxxxx 3. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku), xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx 110 Xx/x2/xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vzešel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx xxx 7.10.2018), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.11.2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx postupem žalovaný xxx xxxxxx být „xxxxxxxxx“.
X xxxxxx x. 3 (K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
66. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úkonů týkajících xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x nerozdílně. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo uplatnit xxxxxxxxx (solidární) xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (nezávisle na xxxxxxxxx) xxxxxxx u xxxxx. Učinit xxx xxx může jen xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx předstihu (xxxxxxxx). Xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x plnění (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx), již xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (další solidární xxxxxxx) požadovat po xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx plnit. Xxxxxxxx spoluvlastník (solidární xxxxxxx), který xxxxxxx xxxxx předstihu (prevence), xx xxx xxxxx xxxxxxx věřitelem vůči xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ztrácejí xxxxx xxxxxxxxxx uplatnit, i xxxx nebyla xxxxxxx.
67. Xxxxxxx (xxxx) xxx xxxxxx splněním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x plnění xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitel) xxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx). Srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2008, xx. xx. 30 Xxx 4713/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1702/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 111/2012 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.2015, xx. xx. 28 Xxx 2116/2014.
68. Xxxxx xxxx, xx xxxxx na vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nárokem závazkovým (xxxxxxxxxx), nikoli nárokem xxxxx právním; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.1.2013, xx. xx. 22 Cdo 216/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2013, xxx xxxxxx 159, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2016, xx. xx. 28 Xxx 930/2015. Xxxxx-xx xxxxxx osoba xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx věc, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx [xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx)] xx xxxx xxxxxxxxx věci. Xxx proto, xx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx] dojde (xxxx. xxx v průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ke xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx základě xxxxx xxxx darovací xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxxxx, nepřechází právo xxxxxxx pohledávku vymáhat xx nového xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ten, xx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx obohacovala xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxx platí nejen xxx, xxx ochuzeným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tam, kde xx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxxx (věci xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob).
69. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx solidárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx, xx xxxx spoluvlastnický xxxxx převedl xx xxxxx xxxxx.
70. X xxxxxxxx dané xxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx věcná legitimace xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x vymáhání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx pozemek bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxx (od 25.7.2013 xx 18.12.2013) xxxx x jeho výlučným xxxxxxxxxxxx pozemku (x xxxx vzniku onoho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 18.12.2011 xx 24.7.2013) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (ochuzeného) x xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x X. H.). Xxxxxxxxxx, xxxxx takto původnímu xxxxxxx x X. X. vznikla, mohl xxxx xxxxxxxxxx, x xxx byli xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) oprávněni (x souladu x §139 xxxx. 1 xxx. xxx. x §513 xxx. xxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx kterýkoli z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx X. X. x účinností x 25.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2014) xxxxxx xxx xxxxxxxx období žádný xxxx na (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby xxx původní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx B. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) poté xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (obohaceném) xxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx plnit.
71. Dovolání xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
72. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2013, xx. xx. 28 Xxx 3048/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2018, xx. xx. 28 Xxx 5678/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2022, sp. xx. 28 Xxx 232/2021. Xxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovozoval xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxx (oproti mínění xxxxxxxxxx) xxxx judikatuře xxxxxxxxxx. Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx se neprotiví. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiný (dlužník) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.11.2012.
73. Xxxxxxxx xxx potud xxx xxxx opodstatněné.
K xxxxxx č. 5 (X účinkům soupisu xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxxx x. 6 (X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení).
74. X otázek x. 5 x 6 xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxx nároku (otázka x. 5) a xx x xxxxxxx, xxx probíhá řízení x vyloučení pozemku x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 6).
75. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2016 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 116/2016“), xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx xx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx platností vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xx úpadek xxxxxxxx xxxxx konkursem (§229 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx)], xx insolvenční správce x v průběhu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, xxx je xxxxxxx (xxxxxxxx) vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Podle xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájený vylučovací xxxxxxx se v xxxx případů xxxxxxxxx x xxxx spor x vlastnictví xxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx má za xx, že vlastníkem xxxxxxx xx (insolvenční) xxxxxxx, xxxxx oponuje xxxxxxxxxxx (žalobce) argumentem, xx vlastníkem xxxxxxx xx on (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xxx. xx. 29 XXxx 169/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 10, xxxxxxx 2020, xxx číslem 95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, xxx. xx. 29 XXxx 21/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2021 Sb. rozh. xxx.
77. V návaznosti xx výše shrnutou xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx zčásti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x účinkům xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx úvahy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obohatila, xxxx x xxxx nevedou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx se ona xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx vlastnictví, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 5 xxxx x xxxx rozhodná xxxxxxxx, xx xxx xxxx sepsána do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx od okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxx věc xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dlužníka (§205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx kterým xx oprávněna nakládat xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§217 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) [xxx nepřesně xxxxxxx xxxxxxxx]. Podstatný xx xx (x x xxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxx xxx původ (xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vliv x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) osobou oprávněnou xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení.
78. Xx xxxxx se podává, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx soupisu xxxx původ ve xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci (v xx xxxx již xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x. x. 427 (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx 4.6.2019 (X-499 xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §13x xxxx. 1 písm. d/ xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, Xxxxxxxx xxxx formuloval x usnesení xx xxx 12. xxxxxx 2022, xxx. zn. 29 XXxx 68/2020) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
79. Xxxxxxxxxx, podle xxxxx došlo (8.6.2019) x xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nastalou (xx) x průběhu (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x novým xxxxxxx) lze xxxxxxxxxxx, xxx když xxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx řízení (§212a xxxx. 3 o. x. ř.) [srov. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 58/2021 Sb. xxxx. xxx.].
80. Žalovaný (xxxx xxxxxxxxx) skutečnost, xx xxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) datovaným 28.5.2019 (x. l. 422 xx 424) x tamtéž xx xxxxxx x výhradou, xx (původní) xxxxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx. Xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 24. xxxx 2020, žalovaný xxxxxxxxx, xx (u vědomí, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxx B. X. (xxxx. x. x. 461 p. x.). Při odvolacím xxxxxxx, xxx se xxxxxx 4.5.2021, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. x. x. 501 x. x.).
81. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2016, xxx. xx. 29 XXxx 11/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2017 Xx. rozh. xxx., se xxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, zavazuje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 124/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2010 Xx. xxxx. obč., xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
82. X xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxx x vlastnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xx straně xxxxx x dlužníkem xx xxxxxx druhé xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 7.11.2012, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 18.12.2012, xxxx předtím, xxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx) prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka (16.1.2013) a xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx sepsán do xxxxxxxxx podstaty dlužníka (8.3.2019), sama o xxxx xxxx vliv (xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstala zachována xxxxxxxx. Důvod xxxxxxx, xxxxx xx (teprve) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§212x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxx x. 6 (xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx sporem xxxxx být zasažena xxxxx xxxxxxxxxx žalobců).
83. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
84. Xxx xxx úplnost (xxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xxxxx x insolvenčního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.7.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.7.2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, č. j. 70 XXx 1483/2019-200 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6.10.2021), xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx.
85. Xxxxxxx xx xxxxx xx nepodávají xxx xxxx (xxx žalovaným xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx §242 xxxx. 3 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.).
86. Xxxxx x nákladech dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. ř.
87. Xxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxx odmítnuto, xxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.12.2021) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 7.12.2021. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 627.405 Kč. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx tarifu) mimosmluvní xxxxxx xx výši 10.820 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 300 Xx xxx x částku 11.120 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2.335,20 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx x xxxxxx 13.455,20 Xx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx b/.
88. Dovolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x zamítnuto, x xxxxxxx však v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (pátý) xxxxx x xxx, že xxxxxxx x/ a x/ x žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x/ x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx pokrývá (xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x/ a xxxxxxxxx) xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.