Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx podle §137 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx věci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně a xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x daňových předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 T 2/2020, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx dále obviněnému xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou trestným xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 200 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jakož i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx náhradu xxxxx, a to xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. X. x J. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni obvinění xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx výrocích x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních výrocích xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx lze plně xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X. prostřednictvím xxxxx společného obhájce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. V. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx xx promítlo xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx. V podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx výběrů z xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx a výběrů xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mělo xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x údaji o xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx K. X. xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx z xxxx xxxxxx v celkové xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx určil 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx údaje x výběrech x xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x obou xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx obviněného K. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadbytečný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx č. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx odpovědnost. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, které xxxx promítnuty do §2 odst. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. x J. S., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X této souvislosti xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx prospěch xxxxxx subjektů bez xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx xxxxx obsaženému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx a xxxxxxx hotovosti, avšak xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x konkrétním období. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx koncipován xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx vlastního obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx si xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx názoru dovodit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx vylučovat. Jde xxxxxxxxx x disharmonii x platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci popisu xxxxxxxx ve xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přisvojení cizí xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X., která byla x rozhodné době xxxx plátcem DPH. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx určena částkou xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Obviněný dále xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněný x xxxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v omyl. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx objednala. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx být xxxxxxx xxx obchodní společnost X. Z., neboť xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx znaků podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby a xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x xxxxx x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx druhé. X souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný x této souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od spoluobviněného X. V. nějakou xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx k tomuto xxxxxxx následku x xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních rozhodnutí. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ztrátou zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. obdržet xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. s., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel užívání XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x O. V. xxx jejich osobní xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., x něhož x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx předmětné SIM xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx známou skutečnost, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x xxxx že xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla SIM xxxxx pořízena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx této společnosti x xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx V. V. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro řádné xxxxxxxxx xxxx škody xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxx dovodily na xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2007, sp. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. rozh. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například xxxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, byť byl xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxx snaše SIM xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
19. Obviněný X. V. označil xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx proti adheznímu xxxxxx. Xx přesvědčen, xx x částky, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxx obsahem, nedopustily xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Skutek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán dostatečně xxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx x jsou xxxxxxxx zaviněním. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x tomu, xxx xx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a výše xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx směru xxx xxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zacházení x xxxxxxxxxx prostředky xxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku o xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx v xxxx (obchodní společnost X., spol. x x. x.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx okolností, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx ani o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Sb. xxxx. xx. konstatovala, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prodává, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx obvykle xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně daně x přidané hodnoty. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x adheznímu výroku. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx mu nárok xx xxxxxxx této xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx XXX x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx námitky xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx xx vztahu xx skutku pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx manželce x snaše SIM xxxxx s telefonními xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx ani xxxxx x obou xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního ředitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xx ve výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx obviněným X. S., K. X. x X. X. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxxxx představuje mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x takové xxxx jako řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, zda jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxx, oba obvinění xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x situace, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx a svévoli xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřených x provedených důkazů. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že soudy xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vztahovat x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině
33. Obviněný X. X. namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxx směru spočívá xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Ing. X. X., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx x vadném xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx rozpor xxxx údaji, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. neoprávněně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx odstranil v xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Nutno zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx verze průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zjevně nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx úvahy srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Nejde xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném rozporu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxx disproporce, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx nad rámec xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx závěry znalce Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1114 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx představuje součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) a xx xxxxxxxxxx v xxxxxx ve výši 8 871 051 Xx představující xxxxxx xxxxx vkladů na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx jména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx č. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. l. 1077 xx. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx škody ve xxxx 6 201 955,50 Xx dospěly xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladů x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. x. 1075 až 1076 xx. spisu) xxxxxxxxx x transakce xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx souhrnu všech xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. x J. S. x bankovního účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. vybrali xxxxx xxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx x xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx samé xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx ve výši 380 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx nereagovaly xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), což xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tabulkách č. 38 a 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxx xxxxxx x dispozici, x xx xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx č. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx pak xx podkladě xxxxxx xxxxxx vyhodnotily zjištěné xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx využity xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke stanovení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx zabývaly, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými argumenty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx odkazované xxxx 17. x 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), x dospěly x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx reagoval x xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx majetku značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx faktické xxxx (xx držení xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx základní účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xx trvale xxxxxxxx vlastníka nebo xxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx s xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxx J. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x bankovního xxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč x x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další platby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s jejím xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud má xx xx, že x jednání obviněných, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. cizí xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neopodstatněné.
40. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx za důvodnou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx spáchal xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho celého xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se vyčerpávajícím xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. svého xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx právě x xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx objemu, které xxxxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx prostředky xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/2022 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx v nestandardním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl přitom xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx pro jeho xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx postačuje i xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx namítl xxxxxxxx X. X. x xxx vůbec xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx ze spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx přehled x xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. rozh. tr., x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx obviněných X. V. x X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx obvinění disponovali x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx postačovalo.
42. Pokud xxx o námitku xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxx xx potřeba poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se přímo xxxxxx vlastní xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx správně, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx navíc x xxxxxx přeřeknutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 x xxxx. xx. spisu, xxxx xxx xxxxxxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1114 x xxxx. tr. xxxxx atd.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních svobod x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Ke xxxxxx pod xxxxx 3. výroku o xxxx
43. Ve vztahu xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku xx dopustí ten, xxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím majetku xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx osoby x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx x obohacením pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x omyl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxx xxxxxxxx měřičů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx její xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx poškozenou xx x důsledku xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx xxxxx osoby, x xx pachatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poškozená x xxxxx obohacená (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). V posuzované xxxxxxx věci xxx xxxxxx x tři xxxxx, vzhledem k xxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněný, neboť xxx xxx spáchán xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, odvíjí-li se xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla předmětem xxxxx, x xxxx x v místě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx kupuje konečný xxxxxxxxxxx, tedy ceně xxxxxx DPH (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxx určení výše xxxxx, která je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxx náhradě. X této xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx společnost byla xxxx xxxxxx plátcem XXX, xx z xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx i částku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx zahrnutí xx ceny xxxxx xxxxxxxx pro konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxx obchodní společnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x němž xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx níž bylo xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, že x xxxx uzavření xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx věcí vztahu xxxx xxx jako xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x způsob xxxxxx zohlednění jak xx xxxxxx x xxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x až xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx doplnit, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x DPH“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx daně xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o XXX], x xxxxxx xxxx xxx určit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co bude xxxxxx, xx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx vstupu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx xxxx vyšší xxx daň xx xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx vstupu i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při stanovení xxxx škody způsobené xxxxxxxx činem, xxx x xxx vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, ze dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX a xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, nelze xx adhezního xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx praxí. Navíc xxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx téže xxxx xxxx. Jde x xxxxxx, které xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Tdo 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u nichž xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx součástí xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, který je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx s vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx záměrem zmařit xxxx uspokojení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některým z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx sám xx xxx x jiného xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx z majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx určení xxxx xxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nemohl xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výši. Xxxxx x xxx, xxx obviněný X. X. v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxx. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx nebyla xxxxxxx XXX x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, dostala-li xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxx snahu x snížení xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx tím, xx xxx, údajně, odvedl XXX x jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx získal xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně xx xxxxx prospívat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx zohledněno x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li obvinění, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx obviněný X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx šlo x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx obvyklá) xxxxx nebyla až xx konání dovolacího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx či se xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx by xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx následku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obdobně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx o xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265b odst. 1, 2 xx. x. (srov. bod 33. xxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. S., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx čísla XY x XX xxxxxxxxx xxxxx X. V. x V. V. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx jejich xxxxxxxx zhodnocení x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. a 48. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního soudu).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx SIM karet xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví nelogická. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxx, že je xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx XXX karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xx věděl x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx placeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx trestního xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxx mohl xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X žádosti obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. povinnosti k xxxxxxx škody, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud nicméně x ohledem na xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx.