Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx též) xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění těchto xxxxxxx, není takový xxxxxx osobou blízkou xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 odst. 1, §239 odst. 4, §241, §3 odst. 1, §3 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání druhé xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 1.6.2020, x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x rozsahu, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, xxxxx xxxxxxxxx 1/ Xxx. X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a 2/ X. N., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx T:
a/ xxxxxxx x xxxx xx 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami x xxxxxxx výši 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (dále xxx jen „xxxxxxx x xxxxxx č. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
x/ xxxxxxx x době xx 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami x xxxxxxx výši 179.866 Xx) dluh xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx s X. X. x X. N. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx č. 2“ xxxx „půjčka x. 2“),
c/ x xxxxxxxxx vracel X. X. v xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx částkami x celkové xxxx 697.099 Xx) osobní xxxxxx, xxxx vůči „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X“ xxxxxxxxxx právními xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), x z xxxxxxxxxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x dovolávaje xx závěrů xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx NS XX 29 XXxx 29/2016“ [správně jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Co 30/2001 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx NS XX 29 Cdo 3815/2014“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2016, xx. zn. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx NS XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx jde x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 81/2016] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx schopen plnit (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx za to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx T měl x xxxx, kdy xxxxx napadené xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x 4 z nich xxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx.
4. Xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxxx T. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná (J. X.), xxxxx oba xxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxx X.
5. Sporné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx právními úkony; xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx X. X. x X. X. (x době xx 21. srpnu 2011) x plném xxxxxxx xxxx splatností.
6. X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. června 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §241 insolvenčního zákona x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxx závěry xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k těmto xxxxxxx:
8. X. N. xxxx xxxxxxxx dlužníka X xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 53/2004“)]; dlužník X hradil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx X. X. xx xxxx ostatních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (nebo xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, by xxxx, xxxxxx by xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta x úspěšnému xxxxxx xxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx domněnka, že xxxxxxx učinil právní xxxxx x době, xxx byl x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx úkony x xxxx úpadku xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění (xx xxx xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Závazky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků a xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx dohodou xxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx z xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx sám), xxxxx požadovat na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx xx. zn.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx, xxxx zásadně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx věřitel xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx některému x xxxxxxx xxxx xxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§145 odst. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x manželů nemůže xxxxxxx v nalézacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx věřitele xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx uspokojení závazku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Odo 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx nutně uplatní x xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx druhý manžel xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx (xxx) půjčky xx xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxxx X xxx xx (oběma) xxxxxxxx vracel, xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X není xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx její xxxxxxxxx xxxxx blízké velmi xxxxx, x xx xxxxx proto, xx x xxxxxxxxxx dlužníka X xxxxxxx xx xxxxx (půjčky xxxx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx jednateli, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), mělo xx xxxxxxxx, xx xx z něj xxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxx manželů (x x konečném důsledku xxx manželka jednatele). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dlužníka T, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T.
13. X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx účastna též xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X (X. N.) [xxx, xx plnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx], xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí změnil x xxx duchu, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx námitce, že xxxxxxx T v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x roce 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxx 1“), což xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx posoudil, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X neposoudil xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu totiž xxxxxx být považována xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxx. xxx. osobou xxxxxxx dlužníku, následně xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx blízké „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výpisy z xxxxxx evidence dlužníka X, xxxxx měla xxx vyvrácena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xx Nejvyšší xxxx měl xxxxxxx. Xxxxxxxxx též na xx, že insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, když xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx domněnky úpadku xxxxxxxx X, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T xxx poskytnut další xxxx x roce 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné podle §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. ř.
21. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. X xxxxxx dovolání je xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 45/2006 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků v xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), kteří xxxxxxxx x xxxxxxxx podávají xxxx za xxxx; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné xxx číslem 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2001, sp. zn. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2003 Xx. rozh. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x postavení samostatných xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx se účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx prosazují vůči xxxx, je (xxxx) xxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je proto xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx oprávněn.
22. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neměl, xxxx xxxx otázka xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) nejprve zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx tyto xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve smyslu §242 odst. 3 x. x. x.
25. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
26. X. X. x X. X. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx T dne 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx zapůjčili dlužníku X částku 7.900.000 Xx x ten xx xx zavázal xxxxxx do 31.12.2012.
27. Xxxxxxx T xxxxxxx xx úhradu xxxxxx x. 1 v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[3] xxx 31.10.2011 částku 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 částku 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 částku 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 částku 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Kč,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Xx,
[15] xxx 17.9.2012 částku 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Xx a
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx dokladů xxxx x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ vždy označeni X. X. a X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
28. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T dne 31.12.2008 xxxxxxx o xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 12.614.000 Xx a ten xx xx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 částku 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „vyplaceno xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx X vrátil X. X. v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 částku 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 částku 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Xx,
[5] xxx 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ vždy xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N.; xxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
31. X. X. x X. N. xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. X. N. xx xx vzniku xxxxxxxx X jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X době, xxx dlužník T xxxxx předmětné platby, xxx vůči 6 xxxxxxxxx splatné xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx 3.159.924 Kč, x xx:
[1] xxxx X. X. xx. X. xxxx xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx,
[2] vůči X., x. s., xxxx xx xxxx 512.722 Xx, xxxxxxx 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx kupní ceny,
[3] xxxx X. S. x. x. o. xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx xx xxxx 11.900 Kč, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, splatný 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x xxxx ve xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx X. X. x. s. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[5] vůči X. x. r. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx ve výši 800.000 Xx, splatný 22.3.2010, z xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx věřitel) [xxxx xxx „banka 2“] xxxxxxxx x dlužníkem X smlouvu o xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xx xxxx 67.200.000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx domů X. Dluh x xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bankou 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx x. 1133/12/5652 (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva x. 2“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X úvěr xx xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx angažovanosti x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Xxxx ze smlouvy x xxxxx č. 2 uhradil dlužník X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Podle xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx za xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxx 8.321.956 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nižší než xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X., účetní xxxxxxxx X xx roku 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx financoval x úvěrů xxxx, xxxxxxxx x prostředků X. X. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx E.“, xxxxxx však schopna xxxxx dokončit a xxxxxxx xx xx xxxxxx. Poté T. X. začal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx prostředků xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X nebo xx jeho pokladny x xxxxxx xxxx xxxxx. Půjčky X. X. x X. X. xxxx hrazeny xx xxxxxx firmy xxxxxxxxx prodejem xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka T xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx dne 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
40. Xxxxxxxxx ze dne 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka X.
41. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§3028 (o. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx vznik, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx poměry vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel, xxxxxxx; xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx utrpěla jedna x nich, druhá xxxxxxx pociťovala jako xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx je x úpadku, jestliže xx
x/ xxxx věřitelů x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx právní nástupci xxxx uvedených x xxxxxxxx 1, xx xxxxx přešlo dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxxxxx vydat xx xx xxxxxxxxx podstaty,
a/ xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx o xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx x peněžité xxxxxx nebo xx xx jít x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou náhradu xxxxxx. Vylučovací žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ splnil xxxx xxxxx, než xx xxxx splatným,
b/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ prominul svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx umožnil xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx lze odporovat, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (o. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dosud nenavrhl xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby tyto xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, xx soud xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, čeho xx žalobce (navrhovatel) xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx a xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník řízení), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx po xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3028 x. x. xx 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxx citované xxxxxx platila beze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x do 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §237 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx první xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx změn xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x přihlédnutím x xxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x xx všechny xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. z.) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hovořit o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „právních jednáních“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x R 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx x (insolvenční) odpůrčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, není insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxx xxxxx, xx byly smluvními xxxxxxxx takové xxxxxxx. X xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (totiž) xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2017, sp. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 93/2018 Sb. xxxx. xxx., odstavec [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx nejde o xxxxxxx strany smlouvy (xxx-xx x xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx x její xxxxxxxxxx); xxxx. opět X 29/2021.
47. V xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (společně) X. X. a X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) poskytnuté mu X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plyne, xx ač xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx X. N., xxx (x výjimkou xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. Xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 obč. xxx.], xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč.).
48. Xxxxxxx-xx xx stranou vratka xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 xx xxxx 52.128 Xx, xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (mohla xxxxxxxx) xxx xxxx X. N. (posléze xxxx insolvenčnímu správci X. N.), xxx xxxx X. X. [xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, X 29/2021)].
49. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx platí, xx x porovnání s „xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (jinak jen x době 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Nejvyšší xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným ustanovením §116 xxx. xxx.; xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. obč.
51. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.4.2015, sen. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx přebírání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx právní xxxxx, z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x zohlednit xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxxxxx (xx xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx xxxxxxxxx osobě“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx v X 53/2004) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., jež xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx nedělá xxxxx, xxx xxxx xx navzájem xxxxxx; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxx xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x ručením omezeným xx osobou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx společnost je (xxxxxxxx) osobou blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, sen. xx. 29 ICdo 120/2017, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti x ručením xxxxxxxx) x xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, jsou příbuznými x řadě přímé (xxx a otec), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou, xxxxxxx rozporná způsobem, xxxx odpovědi, které xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx podal, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx:
[1] Xxxxxxxx jednatele dlužníka xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) a xxx xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx domněnka, že xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx úpadku xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (srov. odstavec 17. napadeného rozhodnutí x xxxx reprodukci x odstavci 9. xxxxx).
[2] X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice (§116 xxx. zák.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx blíží (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X ohledem na xx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (J. X.) tím, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx dlužníku X. (xxxx. xxxxxxxx 21. napadeného rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. „není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“ xxx proto, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx x tom“, xx J. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x že xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx X. X. „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx T“.
55. Xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo osoba, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx takovému xxxxxxxx blízkou ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxx (konstantnosti) pojmosloví x právním xxxxxxxx (xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní úkon xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x není (xxx §241 odst. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xx osobě xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx závěr, xx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxx, podle kterého xx třeba na xxxxxxx osobu „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx sám o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxx, že xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového argumentačního xxxxxx).
56. Z xxxxxxx xxxx x „xxxxx xxxxxx dlužníku“ xxx xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx nemá žádný xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, ze xxxxxxx xxx prospěch xxxxxx osoby blízké xxxxxxxx – právnické xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jen xxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého měl xxxxxxxx (pouze nebo xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx (xxxxxx jediného společníka x jediného jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxx xxxx platit xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx to xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx sp. zn. 33 Xxx 909/2008 x R 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tam xxx x věc, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx druhém x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x manželů (x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 60/2016“). Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxx v X 24/2008 (i x X 60/2016) je xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrčích nároků xxxxx insolvenčního zákona xxx x tom xxxxx, xx xxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vůči xxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok v xxxxxxxxx řízení jen xxxxx, xx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rovnocenná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2018 Xx. xxxx. xxx.).
2) K úpadku xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx x úpadku xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (písm. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx X xxx v xxxxxx, xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního zákona).
59. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx xxx tvrzením, xx x době, xxx xxxxx zkoumané xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx T v xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T xx xxxxxx let 2011 až 2013 x xxxxxxxxx X. X. (xxxx. přednes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx x jednání insolvenčního xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ale xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka X x xxxxxxxxx T. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x rozporu x xxxxxxxxx požadavkem obsaženým x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx provedl xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. s. x.; srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněný pod xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.
60. Ustálenou xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. (xxx určuje, xx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) je především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 10. 2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, sp. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), jakož x xxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxxxx provedeny xxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nečinnosti x obou xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x po xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrženými xxxxxx nevyvrátila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxx vyšly xxx xxxxx pro účely xxxxxx, že xxxxxxx xxx v rozhodné xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118a xxxx. 3 o. x. ř. (srov. x §133 o. x. ř.).
63. Jak Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a o. x. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená to, xx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, ačkoliv xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118x x. s. x. [srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
64. Jestliže soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx důvodů), xxxx xxx učinit (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (R 59/2012).
65. Poučení x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sporném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx o svém xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, avšak jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedošlo k xxxx prokázání a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx úspěšný (xxxx. xxxx. X 115/2012). Takové poučení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
66. X rovině závěru x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. Jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx právní (xx do xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx výrok se xxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanou.
Anotace:
Insolvenční soud xxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x druhé xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx právní xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právními xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx již byla x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxx žalovaní xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx osobou blízkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdežto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Aby byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednatel x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjčky ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jejich společného xxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx je v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolaní x Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, uveřejněný pod xxxxxx 29/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 60/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/99 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, sp. xx. 29 Cdo 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.9.1999, xx. zn. X. XX 236/98, SbNU 122/1999