Xxxxxx xxxx
Xxx proto, xx plnění z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx měl prospěch (xxxxx xxxx též) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx stalo součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, není takový xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §116 zákona x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 odst. 1, §239 odst. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 1.6.2020, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x ve výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu, x xxxx xx xxxx xxxxx žalované x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx žalovaným 1/ Xxx. X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Určil, že xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxx X:
x/ xxxxxxx x xxxx xx 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx č. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
x/ xxxxxxx x xxxx xx 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) dluh xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx uzavřel x X. X. x X. X. (dále xxx jen „xxxxxxx x xxxxxx x. 2“ xxxx „xxxxxx x. 2“),
x/ x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. v době xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx částkami x xxxxxxx xxxx 697.099 Kč) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx §116 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), x x ustanovení §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x dovolávaje xx závěrů xxxxxxxxxx x „usnesení XX XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx jde x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], v „usnesení“ Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Xx 30/2001 (xxxxxxx xxx x rozsudek xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. zn. 29 Xxx 3815/2014], a x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXxx 81/2016] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Dlužník xx v xxxxxx, xxxxxxxx má více xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti x tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx T xxx x době, kdy xxxxx napadené xxxxxx xxxxx, 6 věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, x xxxx nejméně u 4 x xxxx xxx xxxx než 3 měsíce po xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx.
4. Xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx T. N., xxxxx manželkou byla xxxxx žalovaná (X. X.), takže oba xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxx T.
5. Sporné xxxxxx, xxxxx dlužník X činil v xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx; xxxxxxx T jimi xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 svých xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x X. X. (x xxxx xx 21. xxxxx 2011) x plném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 1. června 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx x x ustanovení §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxx:
8. X. X. xxxx jednatel dlužníka X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx xxxxxxxx xxxx dluh vůči X. N. xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (nebo xx ony xxxxx x jeho úpadku xxxxx).
9. Manželka jednatele xxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx; x tomu, xxx šlo x xxxxx xxxxxxx, by xxxx, xxxxxx xx xxxxxx, musela důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (R 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxx zkoumat, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na neúčinnost xxxxxxxx úkonu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx domněnka, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx úkony x jeho xxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Solidární postavení xxxx manželé také x úkonech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění (xx xxx xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. zák.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx manželé společně x nerozdílně. Manželé xxxx mají postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx kterémkoli x xxxx. Xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx požadovat na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2009, „sen. zn.“ (xxxxxxx sp. xx.) 33 Cdo 909/2008.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxxxx (xxxxxxx), které je xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 xxx. zák.). Xxxxxxx-xx xx věřitel xxx xxx xxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx titul xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x manželů xxxx xxxxx z nich xx xxxxxx manželství (§145 odst. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; právo věřitele xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxx dotčeno; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x manželů, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx jeho manželka xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx X opakovaně (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxx X xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, opět xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů. I xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednatele dlužníka X není xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx (§116 obč. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx názor, že xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx proto, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxx byly xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx jeho jednateli, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, xx xx z xxx xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx (x x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx z půjček xxxxxxxx dlužníka X, xx xxxxx pravidelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx navráceno xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele dlužníka X (X. X.) [xxx, xx plnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. N. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx], xx xxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx J. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku X.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x tom duchu, xx žalobu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení založenou xx xxxxxxx, xx xxxxxxx X x xxxxxxxx době provozoval xxxxx a hradil xxxxxxxxx závazky, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X neposoudil xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka X, xxx xxxxxxxx X xxxxx podstatně neovlivňovala). X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxx. xxx. osobou xxxxxxx dlužníku, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx blízké „velmi xxxxx“.
17. Porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, jimiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
18. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xx Xxxxxxxx xxxx měl zabývat. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z nesporných xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T, xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxxx obrana xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X xxx poskytnut další xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
20. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x proti xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. ř., xxxxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
21. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x věci samé xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, v xxxxx poměrech rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, odstranitelná tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 45/2006 Xx. rozh. obč.). Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovaná xxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx společníků v xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podávají xxxx xx xxxx; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. zn. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2003 Xx. rozh. xxx. X poměrech xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx v rozepři) xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. zn. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 29/2021“). Hájit xxx procesní xxxxx x xxxxxxx, x xxxx se účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx (bylo) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx její dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx řešit samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (zodpoví) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx se též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx oba soudy):
26. X. X. a X. N. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx X xxx 31.12.2007 xxxxxxx o xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx zapůjčili dlužníku X xxxxxx 7.900.000 Xx x xxx xx xx zavázal xxxxxx do 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx ze své xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Xx,
[3] dne 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] dne 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] dne 17.11.2011 částku 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 částku 200.000 Kč,
[12] xxx 30.11.2011 částku 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Kč,
[14] xxx 31.12.2011 částku 110.433 Kč,
[15] xxx 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Xx x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. X.
28. X. X. x X. N. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T dne 31.12.2008 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zapůjčili dlužníku X xxxxxx 12.614.000 Xx x xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Kč,
[3] xxx 31.12.2012 částku 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. X.
30. Xxxxxxx X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx osobní xxxxxx X. N. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 částku 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 částku 52.128 Xx,
[3] dne 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 částku 80.000 Xx,
[5] xxx 28.10.2013 částku 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. N. x výjimkou platby x 31.12.2012 xxxxxx xxx T. X.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
31. X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx.
32. X. N. xx xx vzniku xxxxxxxx X jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. V xxxx, xxx dlužník X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx splatné xxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] xxxx X. X. xx. X. dluh ve xxxx 220.900 Kč, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., x. x., xxxx xx výši 512.722 Kč, xxxxxxx 14.10.2011, z titulu xxxxxxxxxx kupní xxxx,
[3] xxxx M. X. x. x. o. xxxx ve xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, dluh xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, dluh xx výši 4.165 Xx, splatný 24.12.2009, x dluh ve xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx služby,
[4] xxxx X. S. x. x. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, splatný 28.12.2011, x titulu xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[5] xxxx X. x. x. x dluh xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx ve xxxx 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, z xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Česká xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx xxx „úvěrová xxxxxxx x. 1“), xx jejímž základě xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx výši 67.200.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx domů X. Dluh z xxxxxxx smlouvy x. 1 uhradil xxxxxxx X xxxxxx poskytnutým xx bankou 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx T xxxxxxx x úvěru č. 1133/12/5652 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxx X úvěr xx xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx angažovanosti x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx smlouvy x xxxxx x. 2 uhradil dlužník X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx za xxx 2012 hospodařil xxxxxxx X se xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nižší než xxxxxxxxxxx cenu.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx dlužníka X xx xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx domy; xxxxxxxx xxxxxxxx financoval x úvěrů bank, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. N. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx X.“, xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxx X xxxx xx xxxx xxxxxxxx x hradil xxxx xxxxx. Xxxxxx T. X. x J. X. byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx se ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv osobních, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx je příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; jiné xxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx navzájem xxxxxx, xxxxxxxx xx újmu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, druhá xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x úpadku, jestliže xx
x/ xxxx věřitelů x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx z něho xxxx xxxxxxxx.
(2) Dědici xxxx právní xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx 1, na xxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx úkonů, mají xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx toto xxxxxx nabyli, xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ jde-li x xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Odporovat právním xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá o xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx do skončení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není dotčeno xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ splnil xxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ve svůj xxxxxxxxxx,
x/ prominul xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx nesplnění xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx připouští xxxxx xxxxx, má soud xx xxxxxxxxx, pokud x řízení xxxxxxx xxxxxx opak.
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx a z xxxxxx důvodů a xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; není xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí být x souladu s xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3028 x. x. xx 1.1.2014 a xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x. 1 (31.12.2007) x do 1.1.2014, xxx byl zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.1.2014, xx pro xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (nikoli x „právních xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 bude Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) K osobě xxxxxx
45. Xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil xxx x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x (insolvenční) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, není insolvenční xxxxxxx oprávněn ani xxxxxxx podat odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, že xxx, xxxx xx dostalo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne (srov. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rovnocenné (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (xxx) xxxx možné xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, podává insolvenční xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn“ xxxx xxxx xxxxxx, „které x něho měly xxxxxxxx“, bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx nejde o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxx X jednak xxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) X. X. x X. N., xxxxxx xxxxxx xxxxxx vklady (xxxxxx) xxxxxxxxxx mu X. N. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxx xxxxxxxx T. X., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X., xxxx. odstavec 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. Projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx o xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx) [x intencích §559 xxxx. 1 obč. xxx.], takže xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Sb. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 xx xxxx 52.128 Xx, pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx X. X. (xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx X. N.), tak xxxx X. X. [xxxx vůči xxxxx, xxxxx z těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxx směrech. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx úkon, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx platí, xx x xxxxxxxxx s „xxxxxx xxxxxxx“ lze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx 1 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xx nutno vykládat xxxxxxxx vymezeným legální xxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy pro xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. rozh. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Ze xxxxxx formulovaných x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx vychází xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx nároků. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx přebírání závěrů xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx osoby blízké xxxxxxxxx osobě xxxx xx nutno mít xx zřeteli xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od té xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx definovat xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx v X 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 obč. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxx osobě).
52. Judikatorně xxxxxxxx xx rovněž xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx společnou xxxxx xxxxxxx, z xxxx ještě nedělá xxxxx, jež jsou xx xxxxxxxx blízké; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). V xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx soud na xxxx xxxx též xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx, xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx společnost xx (xxxxxxxx) osobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 120/2017, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný právní xxxx, jsou příbuznými x řadě přímé (xxx a otec), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx otázce xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovodil, že:
[1] Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] X když xxxx xxxxxx o xxx, že manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxx dlužníku X xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice (§116 xxx. zák.), xxxxxxx odvolací soud xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx velmi blíží (xxxx. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X ohledem xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (J. X.) xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx X. X., na xxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx reprodukci x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X“ xxx proto, xx xx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (xxxxxxxxx X. N.), xxxxx xxxxxxxxx domněnka úpadku xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx o xxx“, xx J. N. „xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx T xx xxxxxx legální definice“ x xx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx konečně xxxxxxx, xx xx X. X. „je xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx T“.
55. Ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx osoba, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) pojmosloví x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. rozh. obč.) xx argumentačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní úkon xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x není (dle §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Úsudek, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxx. zák. x její xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx blíží“, xxx xxxxx x rovině xxxxxx interpretovat jinak, xxx jako xxxxx, xx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx „nejde“. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx osobu „xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx sám o xxxx bylo možné xxxxxxx jako závěr x xxx, že xxx x osobu xxxxxxx, předchozím částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx (xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentačního xxxxxx).
56. X xxxxxxx xxxx o „osobě xxxxxx dlužníku“ xxx xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx žádný xxxxxx, že xxxxxx x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xx stalo xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx (xxxxxx jediného xxxxxxxxxx x jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx platit xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 909/2008 x R 24/2008. X reprodukční xxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxx, xx xxx xxx o xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx uzavírali xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx v nalézacím xxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxx po xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (x x X 60/2016) je xxxxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, nebo vůči xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze uplatnit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx rovnocenná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka (§236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx být xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekuci) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2018 Xx. rozh. xxx.).
2) X úpadku xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxxxx T xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
59. Xx spisu xx xxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzením, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx T x xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxx 2011 až 2013 x xxxxxxxxx T. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx T. X. X xxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx (x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §157 xxxx. 2 o. x. x.) nevypořádává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezjednal x napadeném rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx provedl xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
61. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x nemohou směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx řízení xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). X prověření xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx platí, xx xxxxxxx insolvenční xxxx (x po xxx xxxxxxxx soud) dovodil, xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx nevyvrátila domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx xxx xxxxx xxx účely xxxxxx, že dlužník xxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx), xxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. x §133 o. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. je xxxxxxxxxx na objektivním xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx x potřebě xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx tak mělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
64. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno odvolání) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx řízení (R 59/2012).
65. Xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sporném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 115/2012). Takové poučení xxxx xxxxxxxxxxx neposkytl xxx xxxxxxxxxxx soud, xxx xxxx odvolací.
66. X rovině xxxxxx x xxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo vadami xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
67. Jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xx xx výkladu xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx dlužníku), xxx x xxxxxx procesní (xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x druhé žalované (xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti) xxx, xx xxxxxx xxxxx (platby), xxxxx xxxxxx společnost x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) neúčinnými xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxx žalovaní xxxx xxxxxxx blízkými společnosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx ve smyslu §241 IZ.
K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdežto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobou xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx poskytoval xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx obohatilo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx blízkou dlužníku (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx a postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby dlužníku xxxxxx x xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněný pod xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. zn. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné pod xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sen. xx. 29 ICdo 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Cdo 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, SbNU 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. zn. X. XX 236/98, XxXX 122/1999