Xxxxxx věta
Jen xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx (xxxxx xxxx též) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízké (manžel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §116 zákona x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 odst. 2, §239 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 odst. 1, §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 1.6.2020, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, ve xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx 1/ Xxx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka T. X., a 2/ X. N., tak, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx X:
x/ xxxxxxx x xxxx xx 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami x xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx dne 31.12.2007, xxxxxx uzavřel x X. N. x X. X. (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxxxx x. 1“ xxxx „půjčka x. 1“),
b/ xxxxxxx x xxxx od 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) dluh xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx s X. X. x X. N. (xxxx xxx jen „xxxxxxx x půjčce x. 2“ nebo „xxxxxx x. 2“),
c/ v xxxxxxxxx xxxxxx T. X. x xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (konkretizovanými xxxxxxxx x xxxxxxx výši 697.099 Xx) osobní xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx X“ neúčinnými xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §116 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“), x x xxxxxxxxxx §241 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x dovolávaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx x „usnesení XX XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx jde x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 10. 2018, xxx. zn. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x „usnesení“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Xx 30/2001 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx NS XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx jde o xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], a x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 81/2016] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti x tyto závazky xxxx schopen plnit (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx T měl x době, xxx xxxxx napadené xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxx splatnosti, z xxxx nejméně u 4 x nich xxx více xxx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx.
4. Xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxxx T. N., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxx xxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxx T.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právními úkony; xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx ostatními xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx 6 svých xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x X. X. (x době po 21. srpnu 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 insolvenčního zákona x z ustanovení §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 obč. xxx., maje xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx zjištěný a xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx soudem (s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx na ně xxxxxxx) za přesvědčivé – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxx:
8. T. X. xxxx xxxxxxxx dlužníka X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 53/2004“)]; xxxxxxx X hradil platbami xxxx dluh xxxx X. X. na xxxx ostatních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx úkony v xxxx, xxx xxx x úpadku (xxxx xx ony xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx není jen xxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx, xxx xxx x xxxxx blízkou, xx xxxx, xxxxxx by xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat xxx xxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx lhůta x úspěšnému podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (nebo že xxx xxxxxx xxxxx x jeho úpadku xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx také x úkonech týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx tvoří společné xxxxx xxxxxxx, plní xxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Manželé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx celé xxxxxx xx kterémkoli x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx, x xxx xx xxxxx z xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2009, „sen. xx.“ (xxxxxxx xx. zn.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) a povinnosti (xxxxxxx), xxxxx je xxxxx, jsou zásadně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx si xxxxxxx xxx xxx proti xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx pohledávku, je xxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x manželů nebo xxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§145 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. zn. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxx poskytovali xxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx T xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění manželů x dlužník T xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx, že x jednatelem xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx (půjčky xxxx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka T (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednatele) xxxx xxxx jednateli, xxxx xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxx manželů (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, které xx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dlužníka T, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx účastna též xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, xx xxxxxx x xxxx přijala xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů], je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx J. X., xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx na osobu xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom duchu, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx X v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x. (dále jen „xxxxx 1“), což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx posoudil, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčující xxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx T neposoudil xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T, xxx dlužníka X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxx xxxxxx x xxx, že manželka xxxxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxxx legální xxxxxxxx dle §116 xxx. xxx. osobou xxxxxxx dlužníku, následně xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxx blízké „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx evidence xxxxxxxx X, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x tím, xx neotevírá xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx insolvenční xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nesporných xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T, přičemž x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
20. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy směřuje x xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x nákladech řízení, x xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
21. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx žalovanému, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx číslem 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx žalovaný a xxxxx žalovaná xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za sebe; xxxx. xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.1999, xx. zn. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 23.8.2001, sp. zn. 20 Cdo 2850/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2003 Xx. xxxx. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. (x postavení samostatných xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx (xxxx) xxxx prvního žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., když pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces Xxxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxx xxxxxx xx xxxx x vadami, xxxxxxx existenci zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx soud ji xxxxxxxx (zodpoví) x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. s. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. Xxx tyto xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx věci, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z nichž xxxxx xxx xxxxx):
26. X. X. a X. X. (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli x xxxxxxxxx X dne 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 7.900.000 Xx x xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2012.
27. Xxxxxxx T splatil xx úhradu xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] dne 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[6] dne 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 částku 100.000 Kč,
[9] dne 17.11.2011 částku 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 částku 200.000 Xx,
[12] dne 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Kč,
[15] xxx 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 částku 300.000 Xx x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ vždy označeni X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. N.
28. X. N. x X. X. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X dne 31.12.2008 xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 12.614.000 Xx x ten xx xx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx úhradu půjčky x. 2 x xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx:
[1] dne 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 částku 23.642 Xx a [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx označeni X. X. a X. N. x xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx T xxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 částku 249.852 Xx,
[2] dne 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] dne 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Kč,
[5] xxx 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] dne 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx T. N. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx T. N.; xxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxxxx X. N.
31. X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxx.
32. T. X. xx xx vzniku xxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. V xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xxxx 3.159.924 Kč, x xx:
[1] xxxx X. S. xx. X. xxxx xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., a. s., xxxx ve xxxx 512.722 Xx, splatný 14.10.2011, z titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxx X. S. x. x. o. xxxx xx xxxx 11.900 Xx, splatný 24.9.2009, xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, dluh xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x xxxx xx xxxx 2.400 Kč, xxxxxxx 28.1.2010, z xxxxxx neuhrazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx S. X. x. s. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. s. x. x dluh xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx xx xxxx 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, z xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx věřitel) [xxxx xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-LCD (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 1“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx ve výši 67.200.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx dlužník X úvěrem xxxxxxxxxxx xx bankou 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx T smlouvu x úvěru x. 1133/12/5652 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx č. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku X xxxx ve xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx refinancování xxxxxxx angažovanosti u xxxxx 2 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x úvěru č. 2 uhradil xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Podle xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxx 8.321.956 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., účetní xxxxxxxx X xx xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx financoval x xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx „firma E.“, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dokončit a xxxxxxx se xx xxxxxx. Xxxx X. X. začal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx dlužníka T x vlastních prostředků xxx, xx vkládal xxxxxx na xxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx pokladny x hradil xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka T xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx dne 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) zjistil xxxxxx dlužníka X x jeho insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x občanského xxxxxxxx řádu:
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx řídí práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx přímé, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dluhu
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x xxxxxx, jestliže xx
x/ xxxx věřitelů x
x/ peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „platební xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, xx dlužník xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ je xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti, nebo
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Povinnost xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů, mají xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx o osoby xxxxxxxx blízké.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka může x insolvenčním xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx oprávněními, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx proti osobám, xxxxx mají povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx do skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě vyhověno. Xxx není dotčeno xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti dlužníkova xxxxxxxx úkonu i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesplnění xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, anebo x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (o. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, vyzve xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (o. x. x.)
(1) Účastníci jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx důkazy opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxx xxxx být x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. od 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Ustanovení §116 obč. xxx. x §559 odst. 1 xxx. xxx. xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxx změny xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx změn xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx pro xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „právních xxxxxxxxx“, xxx xx několika xxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x terminologie xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
1) K xxxxx xxxxxx
45. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx jen proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. X úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (totiž) xxxxxxx, že xxx, xxxx xx dostalo xxxxxxxxx (poskytnutím plnění xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne (xxxx. x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx dlužníka ušlo x dlužníkova xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx za původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx osobám, „xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx“, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x plnění xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx R 29/2021.
47. V daném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxx půjčky x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (společně) X. X. x X. N., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx mu X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx plyne, xx ač splátky xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. N., xxx (s výjimkou xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) vždy o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch T. X. i X. X. Projev vůle, xxxx xxxxxxx plní xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx věřiteli, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (závazek) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 obč. xxx.], xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč.).
48. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 31.12.2012 xx výši 52.128 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxxxx (mohla xxxxxxxx) jak xxxx X. X. (xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx X. X.), tak xxxx X. N. [xxxx xxxx osobě, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, xx xxxxxx dlužníku blízkou, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx, především xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku (§241 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x „xxxxxx osobami“ lze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jinak xxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx pojmu x příslušných právních xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §116 obč. zák.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 106/2017 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 ICdo 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (použitém xxxxx soudy) pak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx výkladu pojmu „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 xxx účely xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxx xxxxx, z nějž xxxx závěry vzešly, x zohlednit změny xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx se xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx dané xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanském xxxxxxxx (srov. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx svými xxxxxxxxxxx primárně xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx blízkou, x xxxx xxxxx nedělá xxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx blízké; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 7). V xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx též xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jednatelce, bez xxxxxxx neplyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) osobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx x xxxx), xxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou, xxxxxxx rozporná způsobem, xxxx odpovědi, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx dovodil, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x době, xxx byl v xxxxxx (nebo xx xxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 9. xxxxx).
[2] I když xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx ve xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxx xxxxx blíží (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X ohledem na xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X byla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (J. X.) xxx, xx xxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx X. X., xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku X. (srov. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x odstavci 13. xxxxx).
54. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku T“ xxx xxxxx, že xx manželkou jednatele xxxxxxxx T (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx, xx „není xxxxxx x xxx“, xx X. X. „xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx X xx xxxxxx legální definice“ x že se „xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx konečně uzavřel, xx xx X. X. „xx xxxxx xxxxxxxx rovněž jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T“.
55. Ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx číslem 19/2015 Xx. rozh. obč.) xx xxxxxxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx jednu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx (dle §241 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 obč. zák. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx závěr, xx o osobu xxxxxxx dlužníku „nejde“. Xxxxxx, xxxxx kterého xx třeba na xxxxxxx xxxxx „nahlížet xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku“, xx xxx o xxxx bylo xxxxx xxxxxxx jako závěr x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxx (xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X pohledu xxxx x „xxxxx xxxxxx dlužníku“ xxx xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx žádný xxxxxx, že xxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka, ze xxxxxxx xxx prospěch xxxxxx osoby blízké xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, xx kterého xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) manžel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jediného společníka x jediného jednatele xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx mělo platit xxxx xxxxxx, xxxxxx xx se to xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x poměrech výkladu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Cdo 909/2008 x X 24/2008. X xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx uzavírali oba xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx v nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, sjednaného xxx xxxxxx x manželů (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 60/2016“). Xxxxx xxxxxx, závěr xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (x x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx v tom xxxxx, že xxxx xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vůči xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, nelze uplatnit xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx rovnocenná peněžitá xxxxxxx xx plnění x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), může být xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společného xxxxx těchto manželů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Cdo 1374/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 56/2018 Sb. xxxx. xxx.).
2) X úpadku xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx jedné straně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na druhé xxxxxx přitakal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx x době, kdy xxxxxxx T učinil xxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx X xxx x úpadku, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
59. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx X x xxxxxx, x x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx dlužníka X xx xxxxxx xxx 2011 xx 2013 x xxxxxxxxx T. X. (xxxx. přednes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnou mocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konaného 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou navržených xxxxxx, xxx ale xxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxxxxx dlužníka X x výslechem X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. s. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. (xxx určuje, že xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) je především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx číslem 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 10. 2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), jakož x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). X prověření xxxxxx, pro který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ohledně neprovedení xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxx rozsudcích.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenční xxxx (x po xxx xxxxxxxx soud) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrženými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř. (srov. x §133 o. x. ř.).
63. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená to, xx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxx závislé xx tom, xxx xx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „R 59/2012“)].
64. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých důvodů), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 o. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx řízení (R 59/2012).
65. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, který xxxxx o sporném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxx, ale x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 115/2012). Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
66. X rovině xxxxxx x úpadku dlužníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx právní (xx do výkladu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dlužníku), ani x rovině procesní (xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx té xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezením) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx (xxxxxxxx jednatele x společníka xxxxxxxxxxx x ručením omezeným) x druhé žalované (xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx) xxx, xx právní xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) neúčinnými xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx byli xxxxxxx blízkými společnosti, xxxxx xx xxxxxxx x zvýhodňující xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 IZ.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (společnosti), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X této xxxx poskytoval xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjčky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx za následek, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx věci nutno xxxxxxxx jako xx xxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele dlužníka xxxx osoby dlužníku xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. zn. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, sen. xx. 29 ICdo 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Cdo 4903/2009
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, SbNU 122/1999