Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx plnění x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prospěch (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx osoby takovému xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jednatele dlužníka), xx stalo součástí xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §116 zákona x. 141/1961 Sb., §237 xxxx. 1, §237 odst. 2, §239 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.6.2020, x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx dne 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, ve xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxx A. x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, proti žalovaným 1/ Xxx. M. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxx X:
x/ splácel x xxxx xx 7.10.2011 do 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3.518.681 Xx) xxxx ze xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. N. (dále xxx xxx „xxxxxxx x půjčce x. 1“ xxxx „půjčka x. 1“),
b/ splácel x xxxx od 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 179.866 Xx) dluh ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx x xxxxxx x. 2“ xxxx „půjčka x. 2“),
c/ x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. v době xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 697.099 Kč) osobní xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X“ xxxxxxxxxx právními xxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x odst. 3 xxxx. x/ x x/ zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx §116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „obč. xxx.“), x x ustanovení §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xx závěrů obsažených x „usnesení XX XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 10. 2018, xxx. zn. 29 XXxx 29/2016, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], v „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Co 30/2001 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx NS XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „usnesení XX XX 29 ICdo 81/2016“ [xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 81/2016] – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Dlužník xx v úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Má xx za xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X měl x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx u 4 x nich xxx xxxx xxx 3 měsíce xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku.
4. Dlužník X xxxxx právní xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx (J. X.), takže xxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxx X.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku, jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx T xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. N. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx T. X. x J. X. (x xxxx xx 21. xxxxx 2011) x plném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 3.054 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 obč. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx zjištěný x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx:
8. X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx osobou xxxxxxx dlužníku T; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“)]; xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku (xxxx xx xxx úkony x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxx osobou dlužníku xxxxxxx; x xxxx, xxx xxx x xxxxx blízkou, xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx (R 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze odporovat xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx (nebo xx xxx xxxxxx úkony x jeho xxxxxx xxxxx) x důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx dlužníků (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úkonech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění (xx xxx jako xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx jako xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Závazky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, plní xxx manželé společně x xxxxxxxxxx. Manželé xxxx mají postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx xx kterémkoli x xxxx. Xxxxxxx práva xxxxxxxx nesmí být xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Cdo 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), které je xxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx x nedělitelná (§145 xxx. zák.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxx pohledávku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx x manželů nebo xxxxx x xxxx xx trvání xxxxxxxxxx (§145 odst. 3 xxx. zák.). Splnění xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx jen jedním x manželů xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx x těchto xxxxxxx; xxxxx věřitele xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxx dotčeno; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, „xxx. zn.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx jednomu x manželů, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx manžel xxxxxxx strpět.
12. X xxxxxxxxxx xxxx poskytovali xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxx manželka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x dlužník X xxx xx (oběma) xxxxxxxx vracel, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx osobou xxxxxxxx T blízkou xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx (§116 obč. xxx.), zastává xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx, že x jednatelem dlužníka X xxxxxxx xx xxxxx (půjčky xxxx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx a posléze xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx) xxxx xxxx jednateli, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, xx xx z xxx xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx manželů (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, které xx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxx x půjček xxxxxxxx xxxxxxxx X, xx stalo pravidelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx být navráceno xxxxxxxx T.
13. S xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx účastna též xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, xx plnění x něho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. N. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx], xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona též xxxx X. N., xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobu xxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x rozhodné xxxx, xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxxxx X v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x roce 2012 xxxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (dále xxx „xxxxx 1“), což xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxx x xxxxxx dlužníka x rozhodné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx dlužník x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx T neposoudil xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxx považována xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx X (nikdy xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka X, xxx dlužníka X xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx sice xxx xxxxx xxxxxx o xxx, že manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxxxxx xxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „velmi xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx dovolatelka x xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx provést xxxxx výpisy z xxxxxx evidence dlužníka X, jimiž měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx měl zabývat. Xxxxxxxxx xxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx domněnky xxxxxx xxxxxxxx X, přičemž x řízení byla xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2., xxxxxx XX, části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x proti xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
21. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x odst. 3 x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ x. x. x., jako xxxxxxxxxxx nepřípustné. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za sebe; xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. zn. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. obč., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2001, sp. xx. 20 Cdo 2850/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2003 Sb. xxxx. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx prosazují xxxx xxxx, xx (xxxx) xxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx části prvního xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., a v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces Xxxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), takže Xxxxxxxx soud ji xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
24. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx tyto xxxxx se též xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. x. ř.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
26. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli s xxxxxxxxx T xxx 31.12.2007 smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 7.900.000 Xx x ten xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X xxxxxxx xx úhradu xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx ze své xxxxxxxx:
[1] dne 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[3] dne 31.10.2011 částku 250.000 Xx,
[4] dne 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] dne 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] dne 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] dne 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Kč,
[15] xxx 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 částku 300.000 Xx x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ vždy označeni X. X. x X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. N.
28. X. X. x X. X. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx X dne 31.12.2008 xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 12.614.000 Xx x xxx xx ji zavázal xxxxxx do 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 částku 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 částku 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byli x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ vždy označeni X. N. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. N.
30. Xxxxxxx T xxxxxx X. N. x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Kč,
[2] dne 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Xx,
[5] xxx 28.10.2013 částku 85.000 Xx,
[6] dne 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] dne 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Kč.
Podle xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
31. X. N. x X. X. jsou xxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx platby, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx splatné xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] vůči X. X. xx. X. xxxx xx xxxx 220.900 Kč, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx,
[2] vůči X., a. s., xxxx xx xxxx 512.722 Xx, splatný 14.10.2011, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[3] xxxx X. X. x. x. x. xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, dluh xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx ve xxxx 4.165 Xx, splatný 12.11.2009, dluh xx xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x xxxx ve xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx S. X. x. x. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx neuhrazené xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. x. r. x dluh xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx xx xxxx 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx věřitel) [dále xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx o xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx xxx „úvěrová xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx ve výši 67.200.000 Kč za xxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx dlužník X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (jako xxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx T xxxxxxx x xxxxx x. 1133/12/5652 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X úvěr xx xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx angažovanosti x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Xxxx ze xxxxxxx x úvěru x. 2 uhradil dlužník X bance 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X se xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx majetek xxxxxxxx xx nižší než xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., účetní dlužníka X xx roku 2015, dlužník X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx x xxxxx bank, xxxxxxxx x prostředků X. N. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx E.“, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dokončit x xxxxxxx se xx xxxxxx. Poté X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x vlastních xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx X xxxx xx jeho pokladny x xxxxxx xxxx xxxxx. Půjčky X. X. x J. X. byly xxxxxxx xx xxxxxx firmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx T.
41. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“), zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (o. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx poměry týkající xx práv osobních, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx a manžel, xxxxxxx; jiné osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx osoby xxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x xxxxxx, jestliže xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx delší 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „platební xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx peněžité závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Povinnost xxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníkovo plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydat xx xx majetkové podstaty,
a/ xxxxxxxx jim x xxxx, kdy toto xxxxxx xxxxxx, musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se neúčinnosti xxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx osoby, xxxxx v něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, v xxxxx důsledku se xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesplnění xxxxx xxxxx,
x/ poskytl svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, anebo v xxxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, vyzve xxx, aby xxxx xxxxxx označil bez xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx se xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x jak xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. z. xx 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. x §559 odst. 1 obč. zák. xx výše citované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxx první platby (7.10.2011) a ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx opět rozhodné, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Výše xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx ustaveném skutkovém xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x přihlédnutím x xxxx, že xxx smlouvy x xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uskutečnily před 1.1.2014, xx pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx přiléhavé xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); z terminologie xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 bude Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X osobě xxxxxx
45. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx legitimace xx v xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti těmto xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sp. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2018 Sb. xxxx. xxx., odstavec [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rovnocenné (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči osobám, „x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx osobám, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“, bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx smlouvy (xxx-xx x plnění xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (společně) X. N. x X. N., xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. N. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxx xxxxxxxx T. X., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx X. N., xxxx. odstavec 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. x X. X. Xxxxxx vůle, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 31.12.2012 xx výši 52.128 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxx žaloba x xxxx věci xxxxxxx směřovala (xxxxx xxxxxxxx) xxx vůči X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.), xxx xxxx J. N. [xxxx xxxx osobě, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxx učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby xxxx blízké, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx platí, že x xxxxxxxxx s „xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx dlužník učinil xx prospěch osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx již ve xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xx xxxxx vykládat xxxxxxxx vymezeným legální xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. zák.; xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx číslem 106/2017 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx xxx výkladu pojmu „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx číslem 47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx té xxxx v xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx definovat judikaturou xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“ vzešla (xxx se xxxxxxxx xxxxx x R 53/2004) x nedostatku xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
52. Judikatorně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx ještě xxxxxx xxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx blízké; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx též xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxx xxxxxxx xxx jednatelce, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx, že xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx x ručením omezeným) x xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přímé (xxx a otec), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve vztahu x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx, xxxxxxx rozporná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx opodstatněným). Odvolací xxxx dovodil, xx:
[1] Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx (…) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx (nebo že xxx právní úkony x jeho xxxxxx xxxxx), x důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 9. xxxxx).
[2] I xxxx xxxx pochyb x xxx, xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou xx xxxxxx legální definice (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx blíží (xxxx. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 12. shora).
[3] X ohledem na xx, že xx xxxxxxxxx jednání dlužníka X xxxx xxxxxxx xxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx T (J. X.) tím, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. do jejich xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůči X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx reprodukci x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx J. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X“ xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (manželkou X. N.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx, že „není xxxxxx x tom“, xx X. N. „xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx T xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x že se „xxxx postavení xxxxx xxxxxx velmi blíží“, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx J. X. „je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“.
55. Xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx osoba, xxxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízkou xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx buď xx, xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. rozh. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx jednu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx blízká xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx (xxx §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Úsudek, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxx §116 xxx. xxx. x xxxx postavení xx osobě xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „nejde“. Xxxxxx, podle kterého xx třeba xx xxxxxxx osobu „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, že xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentačního xxxxxx).
56. Z xxxxxxx xxxx o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ pak xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx – právnické xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx společného jmění xxxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx – společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (pouze nebo xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx (xxxxxx jediného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx manžel xxxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného, zjevně xx se xx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Nepřiléhavý xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Cdo 909/2008 x X 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxx o xxx, xxx smlouvu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxx po xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (x x X 60/2016) je xxxxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tom xxxxx, že vůči xxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxx odporovatelný právní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx rovnocenná peněžitá xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, sp. zn. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2018 Xx. rozh. xxx.).
2) K úpadku xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx soud xx jedné straně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. 2 (písm. x/) insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx, xx dlužník X xxx x úpadku, xxxx spočívá na xxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx spisu xx xxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx, xx x době, xxx xxxxx zkoumané xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx X x xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T xx xxxxxx let 2011 až 2013 x výslechem X. X. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržených xxxxxx, což ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka X x výslechem X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx (x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx účastník xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. x. x.; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 10. 2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx soud neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, které jsou xxxxxx nabízeny jen xxxxx, aby xxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové nečinnosti x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenční xxxx (x xx něm xxxxxxxx soud) dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx vyšly xxx xxxxx pro účely xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x rozhodné xxxx v úpadku), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x §133 x. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx xxxxxxxxxx na objektivním xxxxxxxx. Znamená to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxx, došlo i x xxxxx případě x porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (R 59/2012).
65. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx o sporném xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx, xxxx který xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx k xxxx prokázání x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx úspěšný (xxxx. xxxx. X 115/2012). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposkytl xxx insolvenční xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
66. X rovině xxxxxx x xxxxxx dlužníka xx tudíž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx právní (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x rovině procesní (xx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pouze té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezením) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jediného jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jednatele společnosti) xxx, xx právní xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx byla x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx (společnosti), kdežto xxxxxxxx jednatele xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, musela xx xxxxxxx pociťovat xxxx újmu xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x společnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xx tedy xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala druhá xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x incidenčním sporem x insolvenčním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 29/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/99 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 NSCR 55/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 4822/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, XxXX 122/1999