Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx plnění x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka - xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, ze xxxxxxx xxx prospěch (xxxxx nebo xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízké (xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxx jednatele dlužníka), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §237 odst. 1, §237 odst. 2, §239 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.6.2020, x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 1.6.2020, xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxx xx týká xxxxx žalované x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 16.7.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, proti xxxxxxxxx 1/ Mgr. X. X., jako insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka T. X., a 2/ X. N., xxx, xx:
[1] Určil, xx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx T:
a/ xxxxxxx x době od 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 31.12.2007, xxxxxx uzavřel s X. X. x X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx x. 1“ nebo „půjčka x. 1“),
x/ xxxxxxx x době od 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) dluh xx xxxxxxx x půjčce xx dne 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. N. (xxxx xxx jen „xxxxxxx x půjčce x. 2“ xxxx „xxxxxx x. 2“),
x/ x xxxxxxxxx vracel T. X. x xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové výši 697.099 Xx) osobní xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §66x odst. 3 xxxx. x/ x x/ zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x „usnesení XX XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx xxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, které xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], v „usnesení“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 18 Xx 30/2001 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx NS XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. zn. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 81/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 81/2016] – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xxx x xxxx, kdy xxxxx napadené xxxxxx xxxxx, 6 věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, x xxxx xxxxxxx u 4 x xxxx xxx xxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx.
4. Dlužník X xxxxx právní xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx X. N., xxxxx manželkou byla xxxxx xxxxxxxx (X. X.), takže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony; xxxxxxx T jimi xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx ostatními věřiteli (xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. (x xxxx po 21. xxxxx 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §241 insolvenčního zákona x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 xxx. xxx., maje skutkový xxxx věci za xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx na ně xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxx:
8. X. X. xxxx jednatel dlužníka X je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx X. X. xx xxxx ostatních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (nebo xx xxx právní úkony x jeho xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 115/2012“)].
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do společného xxxxx manželů xxxx xxx manželé postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx již jako xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. zák.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění xx kterémkoli z xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx dohodou xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx jeden x xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxx závazku; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxx majetková práva (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx je xxxxx, xxxx zásadně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§145 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx věřitel xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx manžel xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx z nich xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§145 xxxx. 3 xxx. xxx.). Splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vymoci po xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Odo 677/2005 [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx nutně uplatní x při zjištěné xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx vůči jednomu x xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, které xx druhý xxxxxx xxxxxxx strpět.
12. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, opět xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X není xxxxxx xxxxxxxx X blízkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), zastává xxxxxxxx xxxx názor, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx velmi xxxxx, x xx xxxxx proto, xx x jednatelem xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx (půjčky byly xxxxxxxx X běžně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx). Xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednatele) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je osobou xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx důsledku xxx manželka xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxx x půjček xxxxxxxx dlužníka X, xx stalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T.
13. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (J. X.) [xxx, že xxxxxx x xxxx přijala xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů], xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx J. N., xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx dlužníku T.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpadku dlužníka x rozhodné době, xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení založenou xx xxxxxxx, xx xxxxxxx X x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx T xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T, xxx xxxxxxxx X xxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx sice xxx xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxxxxx xxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx blízké „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx provést xxxxx výpisy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxx vyvrácena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx domněnky xxxxxx xxxxxxxx X, přičemž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlužníku T xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx směřuje x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x nákladech xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.
21. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x., ve spojení x ustanovením §218 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxx xxx účastník, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nastala xxxx, odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (§91 odst. 1 o. s. x.), kteří xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za sebe; xxxx. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné xxx číslem 3/2000 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. zn. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2003 Sb. rozh. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 29/2021“). Xxxxx xxx procesní práva x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx oprávněn.
22. X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxx xxxxxx se xxxx s vadami, xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. Pro xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. ř.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
26. X. N. x X. N. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxx 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 7.900.000 Xx x xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X splatil xx xxxxxx xxxxxx x. 1 v xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[3] dne 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] dne 8.11.2011 částku 300.000 Xx,
[7] dne 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 částku 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] dne 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] dne 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Xx,
[15] dne 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] dne 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Xx a
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „vyplaceno xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. a X. N. x xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx T. N.
28. X. X. x X. N. (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli x xxxxxxxxx X xxx 31.12.2008 xxxxxxx x xxxxxx, na jejímž xxxxxxx zapůjčili dlužníku X xxxxxx 12.614.000 Xx x ten xx xx zavázal xxxxxx do 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx úhradu xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx T. X.
30. Xxxxxxx T vrátil X. X. v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Kč,
[4] xxx 30.9.2013 částku 80.000 Kč,
[5] dne 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] dne 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx v xxxxxxx „xxxxxxxxx komu“ xxxx xxxxxxxx T. X. x X. N. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx T. N.; xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx T. X.
31. X. N. a X. X. jsou xxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxx uskutečnění právních xxxxx.
32. T. X. xx od vzniku xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X xxxx, xxx dlužník X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vůči 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) v celkové xxxx 3.159.924 Kč, x xx:
[1] xxxx X. X. xx. X. dluh xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx,
[2] vůči X., x. x., xxxx ve výši 512.722 Xx, splatný 14.10.2011, x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxx X. X. x. x. o. xxxx xx xxxx 11.900 Kč, xxxxxxx 24.9.2009, dluh xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx výši 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx xx výši 4.165 Kč, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx ve xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x xxxx ve xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytnuté xxxxxx,
[4] xxxx S. S. x. x. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, splatný 28.12.2011, x xxxxxx neuhrazené xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. x. x. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx xx xxxx 800.000 Kč, xxxxxxx 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx věřitel) [xxxx xxx „banka 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx o xxxxx č. 2557/07-XXX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx č. 1“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku T xxxx xx xxxx 67.200.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domů X. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx poskytnutým xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxxxxxx x úvěru x. 1133/12/5652 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx č. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx ve xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx refinancování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Podle xxxxxxxx x dani x xxxxxx za xxx 2012 hospodařil xxxxxxx X xx xxxxxxx 8.321.956 Kč. Xxxxxx majetek xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X., účetní xxxxxxxx X do roku 2015, xxxxxxx T xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. N. Stavbu xxxxxxxxx „firma E.“, xxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xx xxxxxx. Xxxx T. X. začal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové jednotky x současně hradil xxxxxxx xxxxxxxx X x vlastních prostředků xxx, xx vkládal xxxxxx na xxxx xxxxxxxx X nebo xx jeho pokladny x xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx X. X. a J. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx firmy xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
38. Xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx ze dne 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka T.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměry týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a věcných; xxxxxx xxxxx, jakož x práva a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti.
Osoby xxxxxx
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxxx by xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dluhu
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x úpadku, jestliže xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx závazky není xxxxxxx plnit (xxxx xxx „platební xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se za xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx z xxxx xxxx prospěch.
(2) Xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxx uvedených v xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, které xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx probíhá x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx že xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou náhradu xxxxxx. Vylučovací žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, v xxxxx důsledku se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, kdy byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, než xx xxxx splatným,
b/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ prominul svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dohodl xxxxx umožnil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ poskytl svůj xxxxxxx x zajištění xxx existujícího xxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.
(…)
§118a (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z navrhovaných xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má soud xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx opak.
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čeho xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx a xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx důkazy opřel xxx xxxxxxxx zjištění x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Ve xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3028 x. x. od 1.1.2014 a později xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §116 xxx. zák. x §559 xxxx. 1 obč. xxx. xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §237 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx podobě, xxx xxx opět xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
44. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.1.2014, xx pro xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „právních xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X osobě xxxxxx
45. Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil již x X 29/2021, xxxxxxx věcná legitimace xx x xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxx smluvními xxxxxxxx takové xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, že tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Cdo 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx plnění, které (xxx) není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx nejde x xxxxxxx strany xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x její neúčinnost); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. X xxxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (společně) X. N. a X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) poskytnuté xx X. X. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x vratky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. N., xxx (x výjimkou xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N., xxxx. odstavec 30. xxxxx) vždy x xxxxxxx půjček nebo xxxxxx osobních xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. x X. X. Projev xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §34 obč. zák., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (závazek) [x intencích §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Sb. xxxx. xxx.).
48. Ponechá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 ve výši 52.128 Xx, pak xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (mohla xxxxxxxx) jak xxxx X. N. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci X. N.), xxx xxxx J. N. [xxxx vůči osobě, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx měla prospěch x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxx xxxxxx ve xxxx směrech. Zjištění, xx dlužník učinil xxxxxxxxxxxx právní úkon xx prospěch xxxxx xxxx xxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona). Xxxxxxxx platí, xx x xxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jinak xxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx již ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. zák.; xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (použitém xxxxx soudy) pak xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx též xxx výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 16.4.2015, sen. xx. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nutno xxx xx xxxxxxx právní xxxxx, z nějž xxxx závěry xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx té xxxx v xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx definovat judikaturou xxxxx „xxxxx blízká xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx se výslovně xxxxx v X 53/2004) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx téma x zákoně č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 obč. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
52. Judikatorně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a fyzická xxxxx xx straně xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxx ještě xxxxxx xxxxx, jež xxxx xx navzájem xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx též xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelky. V xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx x xxxx), xxxx taková xxxxx xxxxxx blízkou dlužníku.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovědi, které xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx podal, xxxx ve výsledku xxxxxxxxxxx (x dovolání xxxxx opodstatněným). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx dlužníku blízkou (…) x pro xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx (nebo xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 9. xxxxx).
[2] X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx manželka xxxxxxxxx dlužníka X xxxx osobou xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 obč. zák.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T (J. X.) xxx, xx xxxxxx x něho xxxxxxx prostřednictvím X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx J. X., xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx blízkou xxxxxxxx X. (xxxx. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx J. X. „není osobou xxxxxxx xxxxxxxx T“ xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxx domněnka úpadku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx o xxx“, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xx se „xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx konečně xxxxxxx, xx na X. X. „je třeba xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“.
55. Xx xxxxx uvedenému Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx osoba, x xxxxx prospěch dlužník xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, nebo xxxxx, xxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx obecné zásady xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.) xx argumentačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) x xxxx (dle §241 odst. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, podle xxxxxxx taková xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx definice xxx §116 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xx osobě xxxxxx „xxxxx blíží“, xxx xxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xxxx závěr, xx x xxxxx xxxxxxx dlužníku „nejde“. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx blízkou xxxxxxxx“, xx xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx x osobu xxxxxxx, předchozím částem xxxxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentačního xxxxxx).
56. X pohledu xxxx o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ pak xxx závěry plynoucí x judikatury xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx žádný xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl prospěch xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx – právnické xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxx manželů. Jinak xxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx – společnosti x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx (xxxxx nebo xxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx dlužníku xxxxxx (xxxxxx jediného xxxxxxxxxx x jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx), se stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx mělo platit xxxx jiného, zjevně xx xx to xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 909/2008 x R 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxx, že xxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxx xx druhém x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (x v X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx odpůrčích nároků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tom xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx prospěch učinil xxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prospěch z xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx peněžité xxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Sb. xxxx. xxx.).
2) K xxxxxx xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx přitakal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx x úpadku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx X xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
59. Xx xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx činil xxxxxxxx xxxxxx úkony, nebyl xxxxxxx X x xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx období xxx 2011 až 2013 x xxxxxxxxx T. X. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. l. 57). Xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx X. X. S těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx s xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezjednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx procesní xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 o. x. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. xxx.
60. Ustálenou xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 10. 2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. např. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, uveřejněný pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
61. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), jakož x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X prověření xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsudcích.
62. Xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (x po xxx xxxxxxxx soud) dovodil, xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxx xxxxx xxx xxxxx xxx účely xxxxxx, xx dlužník xxx v xxxxxxxx xxxx v úpadku), xxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx podle §118x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. x §133 x. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx poskytnutí potřebného xxxxxxx xxxx závislé xx xxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx, došlo x x tomto případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 o. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Poučení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx který xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx úspěšný (xxxx. xxxx. R 115/2012). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx insolvenční soud, xxx xxxx xxxxxxxx.
66. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo ani x rovině xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x rovině xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx žalované, xxxxxx závislých výroků x nákladech xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezením) proti xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx (xxxxxxxx jednatele x společníka xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) x druhé xxxxxxxx (xxxxxxxx jednatele společnosti) xxx, xx právní xxxxx (platby), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx, že sporné xxxxxx xxxx provedeny x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx byla x xxxxxx, přičemž xxxxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx x zvýhodňující xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx jednatel xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx jednatele osobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx xxxxxxx pociťovat xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx následek, xx xx xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je x xxxx věci nutno xxxxxxxx jako xx xxxxx blízkou dlužníku (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx otázku týkající xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx a postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporem x xxxxxxxxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. zn. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 106/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.11.2013, xx. zn. 29 Cdo 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, sen. xx. 29 XXxx 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Cdo 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, XxXX 122/1999