Právní xxxx
Xxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (manžel xxxxxxxx společníka a xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxx, není takový xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 odst. 2, §239 xxxx. 1, §239 odst. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání druhé xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 1.6.2020, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 1.6.2020, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu, x xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, ve xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 16.7.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. v. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx 1/ Xxx. M. X., jako insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka X. X., x 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Určil, xx xxxxxx úkony, jimiž xxxxxxx X:
x/ splácel x xxxx xx 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3.518.681 Xx) dluh ze xxxxxxx x xxxxxx xx dne 31.12.2007, xxxxxx uzavřel x X. X. x X. X. (dále xxx jen „smlouva x xxxxxx x. 1“ xxxx „půjčka x. 1“),
x/ splácel x xxxx xx 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) dluh xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. N. (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxxxx č. 2“ nebo „xxxxxx x. 2“),
x/ v xxxxxxxxx vracel T. X. x době xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 697.099 Xx) osobní xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „obč. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §241 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x „usnesení XX XX 29 XXxx 29/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Xx 30/2001 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2016, xx. zn. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx XX XX 29 ICdo 81/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXxx 81/2016] – dospěl po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti x tyto závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Má xx xx xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx X xxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx u 4 x xxxx xxx xxxx xxx 3 měsíce xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x úpadku.
4. Xxxxxxx X činil xxxxxx xxxxx (platby) xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx (X. X.), xxxxx oba xxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxx T.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X činil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony; xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx X. N. x X. N. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. N. x X. X. (x xxxx xx 21. srpnu 2011) x plném xxxxxxx xxxx splatností.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. června 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §241 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 odst. 1 x §513 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx věci za xxxxxxx zjištěný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx:
8. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx osobou xxxxxxx dlužníku X; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“)]; xxxxxxx X hradil xxxxxxxx xxxx dluh xxxx X. X. xx xxxx ostatních xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku (xxxx xx ony úkony x jeho úpadku xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx; x xxxx, xxx šlo o xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx by xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx zachována xxxxx x úspěšnému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxx xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx domněnka, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx úkony x xxxx úpadku xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Ohledně závazků xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků (§511 xxxx. 1 obč. xxx.). Solidární xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úkonech týkajících xx společného jmění (xx xxx jako xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., nebo xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx manželé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx celé xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx zachováno (i xx účinnosti dohody x vypořádání společného xxxxx, x xxx xx jeden x xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx dluh sám), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z manželů xxxxxxx celého závazku; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2009, „sen. xx.“ (xxxxxxx sp. zn.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx je xxxxx, jsou zásadně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§145 obč. zák.). Xxxxxxx-xx si věřitel xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávku, xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx jsou i xxxxxxx vzniklé některému x manželů xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx manželství (§145 odst. 3 xxx. xxx.). Splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxxx věřitele xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Odo 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 24/2008“)]. Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx druhý xxxxxx xxxxxxx strpět.
12. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxx X xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx vracel, xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx není pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X není osobou xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), zastává xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx proto, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx byly xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), xxxx xx následek, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x konečném xxxxxxxx xxx manželka xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X nabyl xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dlužníka T, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx xxx navráceno xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx xx to, xx na neúčinném xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X (J. N.) [xxx, xx xxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. N. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů], xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona též xxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, xx xxxxxx zamítne, xxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx založenou xx námitce, že xxxxxxx T x xxxxxxxx xxxx provozoval xxxxx x hradil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx důsledným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (dále jen „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxxxxx postavení manželky xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vytýkajíc x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx T xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx xxx považována xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx T xxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx). X xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxx, že manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx smyslu legální xxxxxxxx xxx §116 xxx. zák. osobou xxxxxxx dlužníku, xxxxxxxx xxx uzavřel, že xxxx postavení xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx evidence xxxxxxxx X, xxxxx měla xxx vyvrácena dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době.
18. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, kterou xx se Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T, přičemž x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx X xxx poskytnut další xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx jeho rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx směřuje x xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nákladech řízení, x proti druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.
21. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mají x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.), kteří xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. xx. 20 Cdo 2850/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2003 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“). Hájit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxx, xx (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věcí dovolatelky. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx její dovolání xxxxxxxxx jako podané xxxxx, xxx k xxxx nebyl xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., když xxx xx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., x v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx osoby dlužníku xxxxxx, je napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx otázka se xxxx s xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, které v xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
26. X. N. x X. X. (jako xxxxxxxx) uzavřeli x xxxxxxxxx X dne 31.12.2007 xxxxxxx o xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 7.900.000 Xx x xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] dne 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Kč,
[12] xxx 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 částku 110.433 Kč,
[15] xxx 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Kč x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Kč.
Podle výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx označeni X. N. a X. N. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. N.
28. X. N. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli x xxxxxxxxx X xxx 31.12.2008 smlouvu x xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku X xxxxxx 12.614.000 Xx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx úhradu půjčky x. 2 v xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 částku 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů byli x kolonce „vyplaceno xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. N. a xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx T. N.
30. Xxxxxxx X vrátil X. N. v xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx vklady X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Xx,
[5] xxx 28.10.2013 částku 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx platby x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
31. X. N. x X. X. xxxx xxxxxxx a byli xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx.
32. X. X. xx xx vzniku xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X xxxx, xxx dlužník T xxxxx xxxxxxxxx platby, xxx vůči 6 xxxxxxxxx splatné závazky (xxxxx) x xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] xxxx X. X. xx. X. dluh xx xxxx 220.900 Kč, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., x. s., xxxx xx xxxx 512.722 Xx, xxxxxxx 14.10.2011, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[3] xxxx X. S. x. r. o. xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, dluh xx xxxx 11.900 Kč, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx ve xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx ve xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x xxxx xx xxxx 2.400 Kč, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx služby,
[4] xxxx S. X. x. x. dluh xx xxxx 57.707 Xx, splatný 28.12.2011, x titulu xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[5] xxxx X. x. x. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx xx výši 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, z xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx věřitel) [xxxx xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx s xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx 67.200.000 Xx za xxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx poskytnutým xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxxxxxx x xxxxx x. 1133/12/5652 (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva x. 2“), na xxxxxx xxxxxxx poskytla dlužníku X xxxx xx xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ze smlouvy x úvěru č. 2 uhradil xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx za xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx T xx xxxxxxx 8.321.956 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx X xx xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx domy; xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx x úvěrů xxxx, xxxxxxxx x prostředků X. N. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx X.“, xxxxxx však xxxxxxx xxxxx dokončit a xxxxxxx xx do xxxxxx. Xxxx T. X. začal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx prostředků xxx, že vkládal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X nebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx. Půjčky X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xx zdrojů firmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka X xxxx zahájeno 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
40. Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměry týkající xx práv osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx příbuzný x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel, xxxxxxx; xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx navzájem xxxxxx, xxxxxxxx xx újmu, xxxxxx utrpěla xxxxx x xxxx, druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
Splnění dluhu
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x xxxxxx, jestliže xx
x/ xxxx věřitelů x
x/ peněžité závazky xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se xx xx, že xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx peněžité závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx prospěch.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx 1, xx xxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydat xx xx xxxxxxxxx podstaty,
a/ xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx toto xxxxxx nabyli, musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují právo xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx blízké.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx odpůrčí žalobou xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx. Vylučovací žaloba xxxx přípustná.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, že zvýhodňující xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx splnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ poskytl xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu právnímu xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxx osoby.
(…)
§118a (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx tvrzení, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. s. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx prokázánu, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx se xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i další xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx skutkové přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. xx 1.1.2014 x později xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od uzavření xxxxxxx x xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nedoznala. Ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxx změny od xxxx první xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1 1.2014 x že xxxxxxx xxxxxx platby se xxxxxx uskutečnily před 1.1.2014, je xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx přiléhavé xx xxxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x terminologie xxxxxx x době xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x X 29/2021, xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxx x řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxx proto, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, že xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2017, sp. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rovnocenné (peněžité) xxxxxxx za původní xxxxxxxxxx plnění, které (xxx) není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podává insolvenční xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx vůči xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx osobám, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“, bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx strany smlouvy (xxx-xx x plnění xxxxx smlouvy xxxx x její neúčinnost); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. V xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X jednak xxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) X. X. x X. X., jednak xxxxxx xxxxxx vklady (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. N. Xx xxxxx shrnutých skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx T. X., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx X. N., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx o xxxxxxx půjček xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. i X. X. Projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku povinnosti xxxxxx xxxx (závazek) [x intencích §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], takže může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Sb. xxxx. xxx.).
48. Ponechá-li xx xxxxxxx vratka xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 ve xxxx 52.128 Xx, pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) jak xxxx X. X. (xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx X. X.), tak xxxx J. X. [xxxx xxxx osobě, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx prospěch xxxxx xxxx xxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x porovnání x „xxxxxx xxxxxxx“ lze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení); xxxx. §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Nejvyšší xxxx xxx ve xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 obč. zák.; xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. rozh. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx soudy) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nutno xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x zohlednit xxxxx xxxxxxxxxx xx té xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dané xxxx x zákoně č. 40/1964 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cílí xx osobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, sp. zn. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx společnost xx (xxxxxxxx) xxxxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, v xxxxx prospěch dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx x xxxx), xxxx taková xxxxx xxxxxx blízkou dlužníku.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx podal, xxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou (…) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx (nebo že xxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 17. napadeného rozhodnutí x xxxx reprodukci x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou xx xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx postavení osobě xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 12. shora).
[3] X xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X byla účastna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) tím, že xxxxxx z xxxx xxxxxxx prostřednictvím T. X. xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxx xxxx X. X., xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx. odstavec 21. napadeného xxxxxxxxxx x jeho reprodukci x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že X. X. „není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“ xxx xxxxx, že xx manželkou xxxxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxxxxx X. X.), takže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx o tom“, xx X. N. „xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxx definice“ x xx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx uzavřel, xx xx J. X. „xx třeba xxxxxxxx rovněž jako xx osobu blízkou xxxxxxxx T“.
55. Ke xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx osoba, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízkou xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxx xx, xxxx není. Při xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.) xx xxxxxxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx xxxxx a xxxxx osobu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu, xxxxx xxxxxxxx blízká je (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x není (xxx §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xx osobě blízké „xxxxx xxxxx“, pak xxxxx v xxxxxx xxxxxx interpretovat jinak, xxx xxxx xxxxx, xx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxx, podle kterého xx třeba na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx“, xx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X xxxxxxx xxxx o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shrnuté x odstavci 52. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx, jen proto, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – společnosti x ručením xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx dlužníku blízké (xxxxxx jediného společníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx stalo xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxx xxxx platit xxxx xxxxxx, xxxxxx xx se xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx rovněž způsob, xxxxx odvolací xxxx x poměrech výkladu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 909/2008 x X 24/2008. X reprodukční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tam xxx x věc, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx uzavírali oba xxxxxxx. Xxxxx závěr X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nalézacím xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx po druhém x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jen xxxxxx z xxxxxxx (x insolvenčních xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 XXxx 32/2013, uveřejněný pod xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 60/2016“). Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxx v X 24/2008 (x x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tom xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx xx xxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), může xxx xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, sp. xx. 21 Cdo 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xx. xxxx. xxx.).
2) X xxxxxx xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx dlužník X xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx činil zkoumané xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx T x xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxx 2011 až 2013 x xxxxxxxxx X. X. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. l. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou navržených xxxxxx, což ale xxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx T. X. S těmito xxxxxxxxx návrhy se (x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxx ohledu nezjednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, může xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 o. x. x.; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. obč.
60. Ustálenou xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. s. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2008, sp. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. např. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, uveřejněný pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
61. Z X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx xxxx neprovede xxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, aby řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X prověření xxxxxx, pro který xxxxxx provedeny xxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xx xxx xxxxxxxx soud) dovodil, xx xxxxxxxxxxx navrženými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (z xxx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x §133 x. x. ř.).
63. Jak Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. je xxxxxxxxxx na objektivním xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x tomto případě x xxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
64. Jestliže soud xxxxxxx stupně příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx tak učinit (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení (§213b xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. poskytne xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx neoznačil žádný xxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xx věci xxxxxxx (xxxx. např. X 115/2012). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
66. X rovině xxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo xxx x xxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ani x xxxxxx procesní (xx xx popsaných xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pouze xx xxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x druhé xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx právní xxxxx (platby), které xxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právními xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými společnosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx společnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx. X xxxx xxxx poskytoval jednatel x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx se obohatilo xxxx společné xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx dovolaní k Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněný xxx číslem 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod číslem 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx číslem 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné pod xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 29 Cdo 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.12.1995, xx. zn. II. XX 56/95, SbNU 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.1999, xx. zn. I. XX 236/98, SbNU 122/1999