Xxxxxx věta
Jen xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx prospěch (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízké (xxxxxx xxxxxxxx společníka a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx osobou blízkou xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 zákona x. 141/1961 Sb., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 odst. 2 zákona č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.6.2020, x rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. v. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx 1/ Xxx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx úkony, jimiž xxxxxxx T:
a/ xxxxxxx x době od 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami x xxxxxxx výši 3.518.681 Xx) dluh xx xxxxxxx x půjčce xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (dále xxx xxx „smlouva x xxxxxx x. 1“ nebo „xxxxxx x. 1“),
b/ splácel x xxxx xx 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) dluh ze xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (dále xxx jen „xxxxxxx x půjčce č. 2“ xxxx „půjčka x. 2“),
x/ x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. v xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx částkami x celkové výši 697.099 Xx) osobní xxxxxx, xxxx vůči „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X“ neúčinnými xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. a/ a x/ xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx §116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x z xxxxxxxxxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx xx závěrů obsažených x „usnesení XX XX 29 ICdo 29/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. 10. 2018, xxx. zn. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], v „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Xx 30/2001 (správně jde x rozsudek ze xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx NS XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], a x „xxxxxxxx NS XX 29 ICdo 81/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 81/2016] – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx a peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti x tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Má xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx neplní po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx X měl x době, kdy xxxxx napadené xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx u 4 x xxxx xxx více než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx.
4. Dlužník X xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná (J. X.), takže oba xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxx T.
5. Sporné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx v xxxx, kdy xxx x xxxxxx, jsou xx xxxxxx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx X jimi xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx věřiteli (xxxxx schopen uhradit xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), jelikož uhradil xxxxxxxxxx T. X. x J. N. (x xxxx xx 21. xxxxx 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaných Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 1. června 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx x x ustanovení §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 obč. xxx., maje xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx závěry xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxx:
8. X. X. xxxx jednatel dlužníka X xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku T; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 53/2004“)]; xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnku, že xxxxxxx X xxxxx xxxxxx úkony v xxxx, xxx byl x xxxxxx (nebo xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx; x tomu, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, by xxxx, kterou xx xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úspěšnému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v době, xxx byl v xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx úkony x jeho xxxxxx xxxxx) x důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mají xxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Solidární xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx (xx již xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., nebo xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. zák.). Závazky, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx manželé společně x xxxxxxxxxx. Manželé xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx dohodou xxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxx zachováno (x xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx dluh xxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxx závazku; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx majetková práva (xxxxxxx) a xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 obč. xxx.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx xxx proti xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx x xxxx xx trvání xxxxxxxxxx (§145 odst. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx vymoci xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Odo 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uplatní x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx celého společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx druhý manžel xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx věci poskytovali xxxxxxxx dlužníka X xxxx jeho manželka xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxx T xxxxxxxxx (xxx) půjčky ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlužník T xxx xx (oběma) xxxxxxxx vracel, xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů. X xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X není xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx byly xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx jmění manželů). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx) xxxx jeho jednateli, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, xx xx z xxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxx jednatele). Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, xx xxxxx pravidelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxx jednání neúčinným, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx na xx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů], xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx X. N., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxx i xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx zamítne, xxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx X x xxxxxxxx době provozoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazky, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxxx úvěru Československou xxxxxxxx bankou, x. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), což xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxx x úpadku xxxxxxxx x rozhodné xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zjištěného skutkového xxxxx a z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx vztah k xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (nikdy xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx T, xxx xxxxxxxx X xxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx). X tomu dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxx. zák. osobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „velmi xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, jimiž měla xxx vyvrácena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, s xxx, xx neotevírá xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx též xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xxxxx x nesporných xxxxxxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx T, přičemž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) se podává x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovoláním „x xxxxx jeho xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř., xxxxxxx x dotčeném xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. h/ x. x. ř.
21. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx vztahu x xxxxxxx žalovanému, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243c xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nastala xxxx, odstranitelná xxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaná mají x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), kteří odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx; xxxx. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné xxx číslem 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2003 Sb. xxxx. xxx. V poměrech xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 29/2021“). Xxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx prosazují vůči xxxx, je (bylo) xxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x níže označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx otázka se xxxx s xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (zodpoví) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §242 odst. 3 x. x. x.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
26. X. X. a X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx T xxx 31.12.2007 smlouvu o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku X xxxxxx 7.900.000 Xx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X splatil xx xxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 částku 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[6] dne 8.11.2011 částku 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 částku 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 částku 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Kč,
[15] dne 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 částku 300.000 Kč x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. a X. N. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
28. X. N. x X. N. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxx 31.12.2008 xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 12.614.000 Xx x xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X splatil xx xxxxxx xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 částku 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů byli x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx označeni X. N. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx T xxxxxx X. N. v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Xx,
[2] dne 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Kč,
[4] xxx 30.9.2013 částku 80.000 Xx,
[5] xxx 28.10.2013 částku 85.000 Xx,
[6] dne 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx v xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx X. X.; xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx T. N.
31. X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx x byli xxxx i v xxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxx.
32. X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxx T jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
33. X době, xxx xxxxxxx X xxxxx předmětné xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx závazky (xxxxx) x celkové xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] xxxx X. X. xx. X. dluh xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxx,
[2] vůči X., x. x., xxxx ve výši 512.722 Kč, splatný 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[3] xxxx M. X. x. x. o. xxxx xx xxxx 11.900 Kč, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx ve xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx xx výši 4.165 Kč, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx ve xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, splatný 24.12.2009, x xxxx xx xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx neuhrazení ceny xx poskytnuté xxxxxx,
[4] xxxx S. X. x. x. dluh xx výši 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. x. x. x dluh xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx xx xxxx 800.000 Kč, xxxxxxx 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [xxxx xxx „banka 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-LCD (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx výši 67.200.000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx domů X. Dluh z xxxxxxx xxxxxxx x. 1 uhradil xxxxxxx X úvěrem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxxxxxx x xxxxx č. 1133/12/5652 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx č. 2“), na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx 12.520.000 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Xxxx xx smlouvy x úvěru č. 2 xxxxxxx dlužník X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů xx xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X se xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx xxxxxxx prodával xx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx X xx xxxx 2015, dlužník X xxxxxx bytové domy; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bank, xxxxxxxx x prostředků X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx E.“, xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxx. Xxxx X. X. xxxxx dokončovat xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx vkládal xxxxxx na xxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx xxxxxxxx x hradil jeho xxxxx. Půjčky X. X. x X. X. byly xxxxxxx xx zdrojů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
40. Xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“), zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (x. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx xxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx tato jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx je příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a manžel, xxxxxxx; xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx navzájem blízké, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx je x xxxxxx, jestliže xx
x/ xxxx věřitelů x
x/ peněžité xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx splatnosti x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx úkonů, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx jim x xxxx, kdy xxxx xxxxxx nabyli, xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1, xxxx
x/ jde-li o xxxxx, které xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx probíhá x xxxx xxxx řízení xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o peněžité xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx věřiteli dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x konkursu.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem, který xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx úkony jsou xxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx
x/ splnil dluh xxxxx, xxx xx xxxx splatným,
b/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ poskytl xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (o. x. ř.)
(…)
(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx a x xxxxxx důvodů a xxx se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Xxxx dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. od 1.1.2014 a xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx beze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x ustanovení §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx změn xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx s přihlédnutím x xxxx, xx xxx smlouvy o xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x xx všechny xxxxxx platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, je xxx xxxxx věc nadále xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx přiléhavé je xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (nikoli x „xxxxxxxx jednáních“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v době xxxx 1.1.2014 bude Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx legitimace xx x řízení x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxxxx, že xxx, xxxx se dostalo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Cdo 363/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 93/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, které xx základě xxxxxxxx xxxxx dlužníka ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rovnocenné (peněžité) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „které x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx strany xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. X daném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) X. X. x X. X., jednak xxxxxx xxxxxx vklady (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. N. Xx xxxxx shrnutých skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx T. X., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx T. X. x J. X. Xxxxxx vůle, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 obč. zák., xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (závazek) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 obč. xxx.], takže xxxx xxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč.).
48. Ponechá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 xx xxxx 52.128 Xx, xxx xxxxxxxxxx výše uvedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx X. X. (xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx X. N.), xxx xxxx X. N. [xxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního zákona, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxx směrech. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxx xxxxxx, odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx judikatuře uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx tohoto pojmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným ustanovením §116 obč. xxx.; xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Sb. xxxx. xxx.
51. Ze xxxxxx formulovaných x X 53/2004 (použitém xxxxx xxxxx) pak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx osoby blízké xxxxxxxxx osobě xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od té xxxx v xxxxxxxxxxx (xx xx kterou xxx uplatnitelných) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ vzešla (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x R 53/2004) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx téma x xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. i xxxxx §116 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
52. Judikatorně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx nedělá xxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx blízkou xxx jednatelce, xxx xxxxxxx neplyne, xx xxxx společnost je (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xxxxx, v xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x řadě přímé (xxx a xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve vztahu x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx X blízkou, xxxxxxx rozporná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx opodstatněným). Odvolací xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx (…) x xxx xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx že xxx xxxxxx úkony x jeho úpadku xxxxx), x důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. odstavec 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho reprodukci x odstavci 9. xxxxx).
[2] I xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx osobou dlužníku X xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx reprodukci x xxxxxxxx 12. shora).
[3] X ohledem xx xx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X byla účastna xxx manželka jednatele xxxxxxxx X (X. X.) xxx, že xxxxxx z xxxx xxxxxxx prostřednictvím X. X. do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx vůči J. X., na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku X. (srov. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx reprodukci x odstavci 13. xxxxx).
54. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx J. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku T“ xxx proto, že xx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (xxxxxxxxx X. N.), xxxxx xxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx x xxx“, xx X. N. „xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx X ve xxxxxx legální definice“ x xx xx „xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx konečně xxxxxxx, xx xx J. X. „xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx X“.
55. Ke xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx osoba, xxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), osobou takovému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je, xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxx (konstantnosti) pojmosloví x právním předpisu (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. obč.) xx argumentačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx (xxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx definice xxx §116 xxx. xxx. x její xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „nejde“. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „nahlížet xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x tom, xx xxx o osobu xxxxxxx, předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X xxxxxxx xxxx o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 52. xxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxx – právnické xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx platit xxxx jiného, xxxxxx xx se to xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Cdo 909/2008 x X 24/2008. X reprodukční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx o xxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxx uzavírali oba xxxxxxx. Nosný xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nalézacím xxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sjednaného xxx xxxxxx x manželů (x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „R 60/2016“). Xxxxx řečeno, závěr xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (i x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxx odpůrčích nároků xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxx, xx vůči xxxxxxx osoby, v xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxx odporovatelný právní xxxx, xxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx rovnocenná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx být xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekuci) xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2016, sp. xx. 21 Cdo 1374/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2018 Xx. xxxx. xxx.).
2) X xxxxxx xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x úsudek, xx x xxxx, xxx xxxxxxx X učinil xxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxxxx X xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti dle §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx činil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx T x xxxxxx, a k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx důkazy, včetně xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx dlužníka X xx období xxx 2011 xx 2013 x xxxxxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konaného 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T x výslechem T. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x nápravu x xxxxxxxx ohledu nezjednal x napadeném xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41x odst. 3 o. s. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. s. ř. (xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 10. 2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. nález xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, sp. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x nemohou směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx provedeny výše xxxxxxxx důkazy (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x po něm xxxxxxxx soud) xxxxxxx, xx dovolatelka navrženými xxxxxx xxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxx vyšly xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x §133 x. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. ř. je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx poskytnutí potřebného xxxxxxx není závislé xx xxx, zda xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec dozvěděl. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x objektivního hlediska xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x jakých xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxx xxxxxx xx to, že xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Poučení x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. poskytne soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sporném xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníkem xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemohl být xx xxxx xxxxxxx (xxxx. např. R 115/2012). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx odvolací.
66. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dlužníku), ani x xxxxxx xxxxxxxx (xx xx popsaných xxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx druhé žalované, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x druhé žalované (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxxx (platby), xxxxx xxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zvýhodňující právní xxxxx xx smyslu §241 XX.
X odvolání xxxxxxxxxx potvrdil odvolací xxxx rozsudek insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (společnosti), kdežto xxxxxxxx jednatele xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx. X této xxxx xxxxxxxxxx jednatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto x samotné neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 XX xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx číslem 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, SbNU 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, XxXX 122/1999