Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx stavu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2110 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.5.2020, sp. xx. 58 Xx 83/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2019, x. x. 30 C 231/2018-183, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 165 739,45 Xx oproti xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx balicí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomto výroku xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 3 286 910,55 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xx do xxxxxx 2 651 845,79 Xx z xxxxxx náhrady xxxxx (xxxxx pod bodem XX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx částku 538 154,21 Xx (xxxxx xxx xxxxx XXX) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx X xx XXX).
2. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny x celkové výši 9 465 000 Xx xxxxxx vrácení xxxxxxxx koupě (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx uzavřela x xxxxxxxxx dne 18.6.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx balicí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx však xxx xx xxxxxxx, x xxxxxx od 17.12.2014 xx 18.7.2016, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx slibovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tyto vady xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.3.2018 xx kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 690 294,90 Xx, sestávající z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx staré xxxxxxxxxxx, kterou žalobkyně xxxx nucena v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dále xxxx xxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že xxx 18.6.2014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx celkem xx xxxx 9 465 000 Xx xxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 405 ks/min., xx. 45 xxxxx xx xxxxxx. Xxx 8.12.2014 byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 17.12.2014 xxxxxxxxx reklamovala xxxxxx xx xxxxxxxxx skupiny xxxxx xx xxxxxx. Xxx 3.2.2015 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 19.5.2015. Dne 3.11.2015 žalobkyně xxxxxxxxxxx xx nízký výkon xxxxxx (xxxxx 30 xxxxx xx xxxxxx). Xxx 13.11.2015 xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx – xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 35 xxxxx. Xxx 15.3.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx 9.5.2016 žalobkyně xxxxxxxxxxx mj. nedosažitelnost xxxxxxxxx 45 xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. xxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx za xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx dosaženo maximálního xxxxxx 35, resp. 40 xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 1.3.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx. Předpokládaná živostnost xxxxx xxxx 10 xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x plné xxxxxxxxxxx rychlosti xxxx xxxxxxxxx při snížené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 19.5.2015 xx 31.3.2018 xx xxxx 538 154,21 Xx. X 2 648 958,08 Kč byly xxxxxxx vyšší u xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxxx nadále vyráběla xx starší technologii (xxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2095, §2096, §2099, §2100, §2106, §2107, §2110, §2111 x §2112 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), x xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx koupě xxxxxxx důvodným. Balicí xxxxx měla dosahovat xxxxxxxxxxxx uváděné rychlosti 45 xxxxx xx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx v reálném xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxx reklamovala, xxxx xxxx odstraněna xxxxxx, a xxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xx kupní smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 23 Xxx 3600/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, načež xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k pozměnění xxxx. Xx smyslu §2110 xxxx. d) x. z. nedošlo x pozměnění xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 10 xxx, žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx období xx 19.5.2015 xx 31.3.2018, xxxx za 2,87 xxxx, x proto xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x 28,7 %, tedy 8 165 739,45 Xx xxxxxx XXX.
6. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxx IV, V x VI xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx X, XXX, V x XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7. 5. 2020, x. j. 58 Xx 83/2020-262, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxx xxx, xx žaloba xx žádostí x xxxxxxxxx 8 165 739,45 Xx oproti xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx balicí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, x xx výrocích xxx xxxx XXX, XX, X, VI x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xxxx v prvé xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx by nemohla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2110 xxxx. x) x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx klíčovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kupujícím. Xxx musí xxx xxxx xxxxxx vlastnosti x jejich xxxxxxxxx, xxxxxx, balení atd. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx nesmí xxx horší než xxxx xxxxxxx. Nesmí xxx ani xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxx původní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2110 x. x. xx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve stavu, x jakém xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx prodávajícího xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx x kupní ceny x xxxxxx věci. Xx-xx vada xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxx. Nejběžnějším způsobem xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx používala xxxxxx stroj x xxxxx výrobě produktů xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx od smlouvy xxxxxxxxxx (1.3.2018), a xxxxxxx xxx poté, xx vadu xxxxxx (xxxxx 11.9.2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §2110 písm. d) x. z. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (pozn. xxxxxxxxxx) důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Musí xx jednat o xxxxxxx x xxxxx xxxxxx obvyklého xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxx vady – §2110 odst. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
8. Xxxxx xxx x nárok na xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že v xxxx části je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, x xxxxx ho v xxxxx rozsahu, xxxxx x x souvisejících xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx měnící xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx
x) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2110 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxx věc byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx;
x) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2110 x. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx, x dále na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
10. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §2110 xxxx. x) x x) o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §2110 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterou kupující xxx xxxxxx, než xx vada xxxxxxxxx; xxxx xx může xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx stroje nebo xxxx xx roce x xxx, přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že zařízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jak bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx §2110 xxxx. x) o. x. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x poté, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx objevení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdržel x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxx používat, xxx xx zůstalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx vede k xxxxxxxxx následkům, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zakládá xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 25 Xxx 1369/2006, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxx situací, xx které zákon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, sp. xx. Pl. XX 34/09. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 10.12.2019, sp. zn. Xx. XX 33/18, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obecných soudů x řízení.
12. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňuje, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užívala x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx od smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, tedy by xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx měla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, než xx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx plně v xxxxxxx s obecnou xxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xx její xxxxxx xxxxxx také ustanovení §2110 písmeno d) x. x., tedy xx toto ustanovení xxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxxx x poté, xx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx věci“.
13. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx v xxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, že xxx x jedné xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek není xxxxxx, co xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, popřípadě xxx jej jako xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x posouzení xxxx v xxxxxxxxx §2110 o. x., xx, zda xxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxx, xxxx. má xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 23 Xxx 3600/2008, x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2110 písm. x) x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné obligatorní xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
18. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. s. x. v dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen z xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.).
21. Xxxxx §241a odst. 6 x. s. x. xxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy.
22. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx (xx xxx 4.11.2020) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není oprávněn xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 108/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx-xx žalobkyně, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace §2110 x. z. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013). Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx odstoupení xxxx; xxxxxx xxxxx, to, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro odstoupení xx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účinků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jejího názoru xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx „xxxxxxxx §2110 x. x. xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx prodávající odmítne xxxx odstranit“. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xx xx nezabýval. Xxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2110 x. z., když xx xx to, xx §2110 písm. x) x. x. xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx objevena, xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx vady xx vyváženo povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nejasnou xxxxxx xxxxxxx xxx písm. x) x xxxx. x). V xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx otázka výkladu §2110 xxxx. x) x. z., konkrétně xxxxxx zda xxx xx xxxxxx výjimky xxxxxxxx v §2110 xxxx. x) x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx kupující xxxx, xx objeví xxxx xxxx, xxxx xxx xxxx užívá. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
26. Xxxxx §2110 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx požadovat dodání xxxx xxxx, nemůže-li xxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx,
x) xxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx prohlídky xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxx,
x) xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opomenutím, xxxx
x) xxxxxx-xx xxxxxxxx věc xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx, xxxxx pozměnil-li věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx xx tak xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prodávajícímu, xx xxxxx xxxxxx může, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x níž xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. Důvodová xxxxxx x §2099 xx 2112 x. x. xxxxx, xx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku. Xx je xxxx xxxxxxxxx od některých xxxxxxxxxx generálního xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kazuistických.
28. X odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §2110 o. x. xxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výklad xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxx pravidlo, xx není-li xxxxx xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxx odstoupit ani xx domáhat xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx byl xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx [XXXXX, X., XXXXXX, V. Xxxxxxxx k §2110 (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 77.]. Ve xxxxxx k výjimce xxx písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx vada, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx koupě, xx xxxxx xxxxxxx x xxx na xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poté, co xxx xxxxxxx koupě xxxxxx do xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx nemožnost ji xxxxxx prodávajícímu x xxxxxxxx xxxxx tížit xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx možnost, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypalovací xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jinak než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx mechaniky na xxxx. X xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx, xx xxx uvedená xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx situací, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx nebo dokonce xxxxx xxx již xxxxxx xxxxx. Bude xx xxxxxx zejména x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxx zcizí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx lze, a xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, V. Xx: XXXXXX, M. x xxx., xx. xxx., s. 77).
29. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2110 x. x. xxxxx, že „xxxxxxxx pojmem xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx stav xxxx v okamžiku xxxxxxx xx srovnání x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kupujícím. Xxx musí xxx xxxx xxxxxx vlastnosti x jejich xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxx xxxxx xxx horší xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx ani lepší, xxxx. jiný, xxx xxx původní xxxx. Xxxxxxx stejného stavu (xxxxx či odchylka) xxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx dalšího xxxxxx jako věc xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx než xx, xxxxxx původně xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx… Omezení xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx kupujícího xxxxxxxx xxxx zásada v xxxxx větě komentovaného xxxxxxxxxx xx omezeno xxxxxxxxx širokými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x vady x xxxxx xxxxxxx. Spotřebování xxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx spotřebování… Xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx použití. Xxxxx xxxxxxxxxx důvod předpokládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxx. Musí xx však xxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důvod xx xxx své xxxxxxxx bude jistě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedl x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx…“ (XXXXX, X., XXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X. §2110 [Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx]. Xx: XXXXX, X., PIPKOVÁ, X. X., BALARIN, X. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 193).
30. Xx nejednoznačné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poukazuje X. Zapletal. X xxxxxxx pod xxxx. x) uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx stanovena xxxxxxx xxxxxx. Vada xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx nějaké době, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skrytých xxx. Autor xxxx xxxxx, že „xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx od výjimky xxxxx xxxx. d), xxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxxx xxxx xxx obvyklém xxxxxxx x xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, x xxx měl kupující x použití xxxx xxxxxxxx“. Ve vztahu x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxx xxxxxxxx, xx „xxxxx-xx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci po xxxxxx době xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci), xxxx xxxxx xxxxxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x), xxxx xxx xxxx. b), xxx xxx kupujícího xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ (xxxx. ZAPLETAL, X. Xxxxxxxx x §2110. Xx: XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. XXXX, 2019, s. 2288-2289).
31. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vychází x xxxxxxxxx xxxxxx x obchodním zákoníku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx §441 obch. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4, xxxxx xxxxx:
(2) Xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaniknou, xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx.
(3) Ustanovení xxxxxxxx 2 však xxxxxxx,
x) xxxxxxxx nemožnost vrácení xxxxx xx xxxxx xxx uvedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xx změně xxxxx zboží xxxxx x xxxxxxxx prohlídky xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx zjištění xxx xxxxx.
(4) Ustanovení xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zboží xxxx jeho xxxx xxxxxx nebo zboží xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx vrátit zboží xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx x x §2110 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxxx vrácení xxxx x xxx xxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx citovanému xxxxxxxxxx však doplnil xxxxx výjimku z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx došlo x formulačním změnám x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x), neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx vad(y)“ se xxx xx rozdíl xx výše citované xxxxxx xxxxxxxx váže xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx uvedených xxxxxxx – totiž xx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx věci dojde x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x), xx. „xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx použití“. Tomuto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z níže xxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Ve xxxxxx x §441 xxxx. xxx. Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 23 Xxx 3600/2008, dovodil, xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možným xxxxxx xxxxxxx rovnoměrně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je chráněn x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx např. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stavu, xxxx zboží, xxxxx xx znehodnoceno, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxx nemělo pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx využití. Kupující xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxx xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vrátit xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx úrovní xxxx x zboží, xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx respektovalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx použití x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx odvětví hospodářství xxxxxxxx, xxxxx xxx x zacházení x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx možné přenášet xx něho důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze proto xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx nezměněno, xxx x to xxxxx, xxxxx sice xxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale jeho xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přírodních xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stárnutí zboží, x které bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
34. Xxx xx předešlé xxxxxx tedy bylo xxxxxxxx dovozeno, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) i pokud xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takovou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x přirozené xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxx geneze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že §441 xxxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Důvodová xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xx doplněna xxxxxxx otázek, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů.
36. Úmluva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 82, xxxxxxxxx v xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx než byly xxxx xxxx xxx xxxxxxxx vady xxxxx, xxxxxx zboží xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo pozměnil xxxxx xxxxx nebo xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x článku 84.
37. Xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxxxx na xxxxxxxxxx doktrínu uvádí, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, xx. za x) xxxxxxxx musí jednat xx podmínek normálního xx obvyklého běhu xxxx, za b) xxxxxxxx vady xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. O xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozornosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx skutečně zjistil x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i změn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx k omezení xxxxx kupujícího na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx práva xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx znát [x xxxxxxxxx srov. XXXXX, X. XXXX (Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017, x. 367, xxxxx x zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
38. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx x xxxxx směru xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx judikatuře x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx výjimky xxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxx vrátit xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx, která se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx vadou xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. b) doplňuje, xx x určitých xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxx zachování xxxxxxx pozornosti xxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx uveden xx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2110 písm. x) x x) x. z., tato xxxxxx xxxxx nemá xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx má – xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx stávající §2110 x. z. xxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxx nevede x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděným xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opravené xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxx – není xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“, xx k xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ po xxxxxxxxx opravě.
39. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx §441 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxx případy, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (opotřebení) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx dřívější xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) – xxxxxxx xxxx se x této souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx extenzivní výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x), jde-li x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxxxx věci (xxx xxxxxxxx xxxxxxx)“, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx presumovat, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxx b). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Ze zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx 82 Xxxxxx pak lze x této xxxxxxxxxxx xxxxx přiléhavý příklad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zpracoval mramorové xxxxx (nicméně tak xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jejich vady, x mělo xx xxxxx za xx, xx xxxx právo xxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Koblenz xx dne 27.9.1991, xx. xx. 2 X 1899/89, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxx xxx x. 30).
40. Xxxxxxx-xx xx žalobkyně, xx §2110 xxxx. x) x. z. xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx objevena x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx vydat prospěch, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx výkladu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx balicí xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx několik xxx xxxx, co xxxx xxxxxx (a xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2016), x xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §2110 písm. x) xx x) x. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
41. Xxxxx xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x argumentu xxxxxxxxxxx vztahujícímu xx xx xxxxxxx vypořádání xxxxx upraveném x §2110 písm. d), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx x článku 84, xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxx princip xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vzniky xxxxxxxxxx zadržováním xxxxxx xx xxxxxxx předtím, xxx xxxx xxxxxxx (XXXXX, X., xx. xxx., x. 370). Xxxxx xx o xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx věcně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx xx dovolatelka – xxxxxx tak xxxx xxxxxxx literatura xxxxx toho, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxx kupujícího není xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) prospěch x xxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx přihlédnutí x úpravě bezdůvodného xxxxxxxxx x o. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyváženost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3002 xxxx. 2 x. x. xxxxxx platí, xx užíval-li xxx xxxxxxx podle úplatné xxxxxxx xxxxxxx příjemce x xx-xx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx jen xx výše xxxxxxxxxxxx xxxx prospěchu. X xxxxxxxx ze xxx 16.8.2022, sp. xx. 23 Xxx 1311/2022 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. zamítl.
43. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx, bude x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§151 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx výši 9 465 000 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (balicího xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.6.2014 uzavřena xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx balicí xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxxx. Xxxxx však již xx počátku xxxxxxxxx xxxxx vady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přípisem xx dne 1.3.2018 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2095, §2096, §2099, §2100, §2106, §2107, §2110, §2111 x §2112 x. x. a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxx koupě xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jejímu opotřebení xxxxxx xxxxxxx užívání, xxxxxxx x pozměnění xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 165 739,45 Kč xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (výrok xxx xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 3 286 910,55 Xx (bod XX) a co xx xxxxxx 2 651 845,79 Xx (xxx IV) x xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxx 538 154,21 Kč (bod XXX) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx V xx XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx body IV, X x XX x x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx I, XXX, X x XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 8 165 739,45 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxx xx zamítá x xx xxxxxxxx xxx xxxx III, XX, X, XX x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx nemohla xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §2110 písm. x) x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx než xxxx původní. Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx §2110 o. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, v xxxxx xx obdržel, xx xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x této xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx otázkou, xxx xxx xx smyslu xxxxxxx obsažené x §2110 písm. x) x. x. xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx, kdy kupující xxxx, co xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 3.1.2023 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. III. XX 24/23; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7.2.2023 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2009, sp. zn. 23 Cdo 3600/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2007, sp. xx. 32 Xxx 709/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2019, xx. xx. 32 Xxx 1161/2019
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 23 Xxx 1311/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2015, sp. xx. 23 Xxx 1141/2015
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xx xxx 27.9.1991, x. 30