Právní věta
Proti osobě, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxx právo příklepem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxx, nabyté x xxxxxx právního xxxxxx, jenž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1109 x §1110 x. z., pouze xxxxx, xxxxxxx-xx, že: x) došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxxx nebyl x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2021, xx. zn. 27 Xx 232/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 6 X 392/2018, xxxxxxxx usnesením xx xxx 4.5.2021, xx. xx. 6 X 392/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxx xxx 26.12.2018 (xxxxxxxxx xxx 24.6.2020) x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně (společnost X. X., xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo XXX XX 180, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.1.2018 xx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva původní xxxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxx, bylo xxxxxxxx, xx vozidlo má xxxxxxxx.
2. Žalovaná navrhla, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx dražba xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 a násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 30.11.2016 xx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s.r.o. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx XX x. x. na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx 29.12.2017 koupila od xxxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost S. x.x.x., xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxx X. XX. X. s.r.o. x xxxxxxxxx společnost I. XXX x. x. x. Společnost X. XX. D. s.r.o. xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. s.r.o. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2020, x. x. 6 X 392/2018-192, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2021, č. j. 6 X 392/2018-227, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28.404,69 Xx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit XX – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 901 Xx. Xxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx není xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo, jehož xxxxxx xx domáhá. X xxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx xx zapotřebí, xxx xxxxxxxxx byl x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx vlastníkem xxxx, popř. xxxxxxxxxx xxx prodat. Xxxxxxxxx xxxx nenabyla vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x dobré víře x xxxxxxxxx navrhovatele X. XX. X. x.x.x. xxxxxxxxxx právo xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že dražba xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, když navrhovatel xxxxxx P. XX. X. x.x.x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ve xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx vozidla, advokátkou X. R., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx N. X. a také xxxxxxx akcionářem této xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na předmětné xxxxxxx uzavřena, x xx k tomu xxxxxxxxxx I. XXX x. x. x. xxxxxx oprávněna. X. XX. X. s.r.o. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.2020, x. x. 6 X 392/2018-219, xxxxxxx, xx x xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, x. x. 27 Xx 232/2020-242, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 4.356,-Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X. Xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi společností X. XX. X. x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. XXX s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena x době (7.4.2017), xxx xxx xxxxxxxxxx X. XXX x. x. o. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2016 společnosti X. x.x.x. Xxxxxxxxxx X. XX. X. x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. X. x.x.x. a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx původní žalobkyně xxxx xxxxxxxxx (vydražitel) xxxxxxx být v xxxxx víře x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X. XX. X. x.x.x. xxxxxx xxxxx xx nedobrovolnou xxxxxxxx dražbu, ačkoliv x xx xxxx xxx věděla, xx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnost X. XXX x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla. X. XX. D. x.x.x. xxxx zastoupena advokátkou X. X., která xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2015 do xxxxx 2019 členkou xxxxxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxx nelze vyhovět xxx x xxxxxxx xx §8 x. x…“, xxxxx „…/S/polečnost X. ch. x. x. x. o. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx již xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx I. XXX x. x. o. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla x registru vozidel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s.r.o. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy očekávala, xx xxxx xxxx x xxxxxx dražebníkem xxxxxxxxxxx x mohla xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) vozidlo, xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. XX. X. x.x.x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xx společnost X. XXX s. r. x. xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx vozidla, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §1343 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x. x.“ (X. JJJ x. x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx P. XX. X. x.x.x.). Xxxxxxx-xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx §1343 x. x. (xxx odvolací xxxx xxxxxxxx), měla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohla xxx xxx provedena x předmětná xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx uzavřená xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx kvůli xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zjevně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx měla zneužít. Xxxxxxxxx pouze využila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dražby xx xxxx účastnit xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §1109 xxxx. a) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx řešena, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X) X xxxxxx předpokladu xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx ustanovení §1109 xxxx. a) o. x.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §1109 xxxx. x) x. x. xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxx, kdo xxxxxx xxx, která není xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx v dobré xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx titulu, xxxxx x nabytí xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.
12. Uvedené xxxxxxxxxx xx jedním x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevlastníka (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx); xxxxxxx x občanskoprávního xxxxxx dražby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx spojení „xxxxxxxxxx xxxxx převést“ a xxxx xxxxx ustanovení §1771 xxxx. 1 x. x., zařazeného xxx xxxxxxxx „zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ („Xxx dražbě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“)].
13. Xxxx konstrukce však xxxxxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně č. 26/2000 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. a) xxxxx, xx „/X/xx xxxxx tohoto zákona xx xxxxxx: a) xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx se licitátor xxxxxx xx předem xxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x podávání xxxxxxx, x xxx xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx originární xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 21 Cdo 1032/2010, který byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod xxxxxxxxxxx číslem 148/2011, x recentních rozhodnutí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, sp. xx. 21 Xxx 869/2019, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.6.2022, xx. zn. 21 Xxx 1444/2022).
14. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1771 x. x. [xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxxx znění), xx xxx 3.2.2012)] pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „/X/xxxxxx dražba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx“, reagujíc tím xxxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx rozlišení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxx, xxxxx, xxx vyplývá x ustanovení §1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxx, xxxxxx a xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se na xxxxx x. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx a xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x důsledky), xxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxx xxxxxx, než je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o veřejných xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ je xxx (xxxxx) xxxxxxxxx.
16. Pakliže xxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x veřejných xxxxxxxx vázáno na xxxxxx xxxxxxxxxx (příklep xxxxxxxxxx), není toto xxxxxx vázáno na xxxxx převodce x x xxxxxx xxxx xx otázka oprávněnosti xxxxxxxx „převodce“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
17. Dále xx xxxxx mít na xxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxxx, „střežící“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [povinnost xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §22, xxxx. §46 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §24, xxxx. §48 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx)], které chrání xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dražby, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxx. „zdánlivou“, resp. „xxxxxxxxxx“, xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxx dražby (a xxxx k zneužití xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) x dražba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť (xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx veřejné dražby. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemožnosti přezkoumávat xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, a xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 777/2006, xxxxx byl uveřejněn x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx publikačním xxxxxx 25/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Odo 294/2003, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxx 10/2007, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 21 Xxx 898/2020).
18. Uvedená xxxxxxx úprava, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx staví nabytí xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. podle xxxxxx, výše xxxxxxxxx xxxxxxxx), k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulům; xxxxxxx xxxxxxxxxxx „domnělým“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1109 xxxx. x) o. x. xxx xx xxxxxx x tomuto titulu xxxxxxxx racionální opodstatnění.
19. Xxxxx, xxxxxxxxxx §1109 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx ochrany vlastnického xxxxx, xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx dobré víry) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2006, xxxxxxxxxx xxx x. 452/2006 Xx.).
20. Ve xxxxxx x xxx, xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxxx §1109 xxxx. x) o. z. xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxx xx však xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úvod xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 147). Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx představuje zásah xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2021, sp. xx. X. XX 444/18).
22. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1109 xxxx. x) o. x., xxxxx xx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x režimu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve světle xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, ustálená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxx „neotřesitelné“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 17. xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx dražeb tzv. „xx xxx“, které xxxx xxxxxxxxx důsledkem xxxxx xxxxxx některých xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx účastní x xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx regulérní. X právě x xxxx xxxxxxx by xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabyvatele xxxx (xxxxxxxxxxx), upravený x xxxxxxxxxx §1109 xxxx. a) x. x.
24. Podle ustanovení §1109 o. x. xx dobrá xxxx xxxxxxxxxx vztahuje x „xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xx, xxx již bylo xxxxxxxxxx x předchozím xxxxx (srov. xxx 16. odůvodnění), xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx je (v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách) xxxxx „xxxxxxxx“ (x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“) xxxxxxxx nejbližší; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. ustanovení §2 písm. x), §17 xxxx. 1 x 4, §36 xxxx. 1 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xx oprávněna s xxxxxxxxx xxxxxx hospodařit x xx vlastníkem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněna předmět xxxxxx zcizit, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxx připouští xxxxx, xxxxxx platebních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx dražby xxxxxxxx x domě, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx x pozemku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x pozemku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx].
25. Xxxxxx xxxx vydražitele xx xxx nutno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxx „xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ustanovení §1109 x. x. xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx §1111 x. x., Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxxxxx znění), xx xxx 3.2.2012].
26. Xx xxxxxxx uvedeného rozboru xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx příklepem licitátora xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1109 x §1110 x. x., xxxxx xxxxx, prokáže-li, xx:
x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxx
x) vydražitel xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx vycházeje x xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1109 o. x. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxxxxx, jeho xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxx je xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx.
X) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyní při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx veřejné xxxxxx
28. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx činu.
Podle ustanovení §8 o. z. xxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx poctivosti x xxxxx zneužití práva xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého práva. Xxxxxx obsah není xxxxx přesně vymezen, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otevřenost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice formálně xxxxxxxx zákonu či xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 3722/2017). Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx za dobré xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souhrn společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx historické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.1998, xx. xx. 3 Xxxx 51/96, který xxx uveřejněn xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek pod xxxxxxxxxxx číslem 5/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.1997, xx. zn. 2 Xxxx 473/96, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx číslem 16/1998, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 31 Xxx 3931/2013, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 15/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.2.2020, sp. xx. 26 Xxx 3689/2019). Xxxxxxx pojetí je xxxxxxxxx i se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/1998 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznávaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx normami xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x obecnými morálními xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxxx – xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x občanskému zákoníku – xx xxxx xxxxxxxxxx pravidel, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, qui xxx xxxx utitur (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx neškodí) x x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svoje xxxxx). X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jímž se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx (nedovolený) xxx, x xxxxx xx xxxxx přiznat xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx práva x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vykonáno, ačkoliv xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx skutečný xxxx jen nepatrný xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obvykle xxxxxxxxx x xx němž xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2016, sp. xx. 22 Cdo 2135/2016, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.9.2021, xx. zn. 29 Xxx 3801/2019, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx publikačním xxxxxx 101/2016, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2020, sp. xx. 28 Xxx 2067/2020, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 22 Xxx 4741/2015). Zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx vykonává xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újma (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2000, sp. xx. 21 Xxx 992/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx č. 126/2000 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2003, sp. xx. 21 Cdo 1893/2002, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 91/2003, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2010, xx. xx. 21 Cdo 1288/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 2128/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1582/2012, a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx dosažení xxxxx x xxxxxx sledovaného xxxxxx normou, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníku újmu).
32. Xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x objektivním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, je zakázáno, xxx nositel subjektivního xxxxx realizoval xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx odepřena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 x. x. je xxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) funkce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. LAVICKÝ, P. Xxxxxxxx x §8, x. 59. Xx: XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−302). 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022). Xxxxxxx xxxx. xxx MELZER, X., XXXX, X. Xxxxxxxx x §6, x. 119–120. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Svazek X, §1-117. Praha: Xxxxx, 2013.
33. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.5.2022, sp. xx. 21 Xxx 3575/2021, nebo xxxxxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 21 Xxx 1070/2021.
34. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž je xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxx nezasluhuje xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx nezabýval, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx, že „/X/xxxxxxxxx X. xx. x. x. r. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XXX x. x. x. xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx“ (xxxx. xxx 13. odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Toto xxxxxxxxxx je však xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „…xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx §1343 odst. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto ustanovením xxxxxx uzavřena“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx připustil-li xxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platně“ [správně „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxx. ustanovení §1343 xxxx. 2 x. x.)], xxx xx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxxxx x /xx/xxxxxxxxxxx zástavkyně (xxxxxxxxxxx X. JJJ x. x. o.) x xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 x. x. zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelné xxxxxx normy (tedy xxxxxxxxxx §1343 xxxx. 2 o. x.). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 o. x. xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx a xxx x obsahu xxxxx xxxxx prima xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodit.
35. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, xx žalobkyně není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxx, xxxxx x při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx nabyvatel byl x xxxxx xxxx, xx prodávající xx xxxxxxxxxx věci, xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxx zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xx neměl oprávnění xxx prodat, x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věděl.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že x vozidlu xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (zástavní xxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věděl. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx a žalobkyně (xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx dražby x xxxxx víře v xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byly Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx dle §1109 xxxx. x) x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.1998, xx. zn. 3 Xxxx 51/96, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.1997, xx. xx. 2 Xxxx 473/96, uveřejněný pod xxxxxx 16/98 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 15/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 5159/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. zn. 21 Xxx 1893/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 91/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 1032/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 21 Cdo 869/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2007, xx. xx. 21 Cdo 2690/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 777/2006
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 21 Cdo 898/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 3722/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. 26 Xxx 3689/2019
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 29 Xxx 3801/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2020, xx. zn. 28 Xxx 2067/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2000, sp. zn. 21 Cdo 992/99
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 21 Xxx 1070/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, xx. xx. 21 Xxx 1288/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2022, xx. xx. 21 Cdo 1444/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. xx. 22 Cdo 4065/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2017, xx. xx. 22 Xxx 4741/2015
Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.2.1998, sp. xx. XX. XX 249/97, XxXX 14/1998