Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, kterou xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky, xxxx x xxxx xxxx právním xxxxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního zákona x zpravidla nepůjde xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §241 insolvenčního xxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhovět jen xxxxx, jestliže současně xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx platně x xxxxxx zopakovat (xxxxxx x věřitelem xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 18.6.2020, sp. xx. 46 ICm 4145/2017, 12 VSOL 213/2020 (KSOS 37 XXX 18483/2016), kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 21.2.2020, sp. xx. 46 XXx 4145/2017, x xxxx X. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxx 14.7.2016; xxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 21.2.2020, x. x. 46 ICm 4145/2017-128, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že dohoda x zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X. x., xxxx. x x.x.) a xxxxxxxxx (X. x. x., xxxxx X. X., x. s.) dne 14.7.2016 (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx řízení vedeném x insolvenčního xxxxx xxx xx. zn. XXXX 37 XXX 18483/2016, a na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx [Xxx. Xx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. X. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx XXX“)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 570 Kč xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx rozsudek xx xxx 25.4.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017-27, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci rozsudkem xx dne 18.10.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 427/2018-76 (KSOS 37 XXX 18483/2016) [xxxxx xxxx X. xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 294 600,45 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.9.2016, který odvolací xxxx potvrdil]. V xxxxxx druhý rozsudek xx dne 29.5.2019, x. x. 46 XXx 4145/2017-98, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 903/2019-114 (KSOS 37 XXX 18483/2016).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 VSOL 213/2020-148 (XXXX 37 INS 18483/2016):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §7, §111, §140, §235, §236 odst. 2, §239 xxxx. 3, §240, §241, §242, §243 x §246 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §118a x §119x xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x xxxxxxxxxx §1982 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x ustanovení xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x následujícím xxxxxxx:
5. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §1982 x násl. o. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx započtením xxxxxxxx; xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx k zamítnutí xxxxxx xxxx správné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formou plnění xxxxx x xx xxxxx pojmově xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem podle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, „xxxx shledán xxxxxxxxx“.
8. Neodporoval-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxx použil x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx již z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. x. x. „rezignoval“ na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx, které xxxx „xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx“, x xxxxx xxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx být provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx po xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x zápočtu xx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení“.
10. Dohoda x zápočtu xxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxx ani vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx I. výroku xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxx „součástí jakéhosi ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx“. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“ jednání, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx „xxxxx, jen x xxxxx“ xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxx xxx xxxxx odporovat „xxxx x xxx xxxxxxx“ jednáním, xx xxxxxxx vzešly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (odporovatelným) xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedeno se xxxxxxx výsledkem i x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx pominul“ xxxxxxxxxx §111 x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx započítávaných pohledávek, xxxxxxx úvahu o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 o. s. x. Xxxxxxxx soud xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx I. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Kč; dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx coby (ne)účinného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (a výroku), xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrokem) xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.
16. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a jednak xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 xxx soudy nadále xxxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, zvláště xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zápočtu xxxxxxxx podle §1982 x násl. o. x.; xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. z.) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 až 242 insolvenčního zákona. X tomu xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, sen. zn. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „Xx. xxxx. obč“) xxx xxxxxx 27/2021. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiný xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx používat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou podstatné xxxxxxxxxxx skutečnosti, z xxxxx vyšly xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníka x xxxxxxx xxxx 4 212 014,76 Xx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly specifikovány xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a započítávané xxxxxx.
[2] Xxx 28. 4. 2016 xxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti XXX vedené xxx xx. xx. XXXX 37 XXX 10134/2016. Xxxxxxxxx ze xxx 25.8.2016, x. j. XXXX 37 XXX 10134/2016-X-62, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx VPE (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Mgr. Xx. X. X. (bod XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 9.8.2016 (X-1). Xxxxxxx xx xxx 19.9.2016, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.9.2016 (X- 6), xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx reorganizace. Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, x. x. KSOS 37 XXX 18483/2016-A-19, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož dne, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xx. D. X. (xxx II. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2016 (P 270-1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 104 883 548,08 Xx.
[5] Podle xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xx dne 1.12.2016 (X-32), xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.12.2016, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x uvedenému xxxx 270 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx 2 xxxxxxxx Xx; xxxxx soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxx (X-32) xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zůstatkové xxxx xxxxxx 42 xxxxxxx Xx, xxxxxxx x zůstatkové ceně xxxxxx 12 xxxxxxx Xx, movité věci x zůstatkové ceně xxxxxx 141 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx Xx, „nedokončená xxxxxx“ x xxxxxxx zhruba 54 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 28 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zálohy xx xxxxxx“ xx výši xxxxxx 5,7 xxxxxxx Xx, „xxxxxx“ ve xxxx zhruba 18,5 xxxxxxx Xx, „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 3,3 xxxxxxx Xx x xxxxx xxxxxxx.
[6] Usnesením ze xxx 22.12.2016, č. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-B-46, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27.12.2016, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka.
[7] Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx 21.9.2017 (C47-1) Xxx. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 4 212 014,76 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx je projednávaná x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx incidenční xxxx xxx sp. zn. 46 XXx 4145/2017.
[8] Xxxxxxxxx xx dne 29.6.2018, x. j. XXXX 37 INS 18483/2016-X-206, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, vzal xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx „tímto xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[9] Xxx 30.7.2018 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxx. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx 25.7.2018, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do insolvenčního xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2019, x. x. 46 ICm 4145/2017-86, (xxxx jiné) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx Xxx. Xx. X. V., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx X. xxxxxx).
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou a x majetkem, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxx změny ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx netýká úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nevztahuje xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx x xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§122 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Nakládání x xxxxxxxxxx podstatou xx xxxx trvání moratoria
(…)
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx přípustné, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To platí x xxxxx, jestliže xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkův xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx
x/ získal započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx
x/ v xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx právní úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je podstatně xxxxx xxx obvyklá xxxx plnění, x xxxxx poskytnutí se xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx se rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx úkonem xx xxxxxx pouze právní xxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, než xx xxxx splatným,
b/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx.
(…)
§324 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx není přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (14.7.2016) x nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (přičemž x výjimkou xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxx).
23. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stran) xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx jiný“ xxxxxx xx formu plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (povinnost plnit xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx stranám xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx být využitelné x (byť xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx“ majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, x němž xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §240 insolvenčního xxxxxx (xx. bez přiměřeného xxxxxxxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 92/2018“)].
25. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xx které xxxx vždy poměřovat xxxxxxx, která v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx stejným výsledkem xxxxx xxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyslovovala x xxxxxxxxxxx započtení vždy xx vazbě xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x xxx xxxxxx započítávaná xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 992/2007). Xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxx, ohledně kterého xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 92/2018).
26. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxx není (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přípustné započtení xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx započtení zásadně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, xxx toliko xxxx xxxxxxx; od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx započtení xxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, jinak xxxxx xxxxx, stanoví-li xx reorganizační plán [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 63/2018“), xx jehož xxxxxx X 92/2018 xxxxxxxx].
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 92/2018 xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2019 pod xxxxxx 33, xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 116/2019“), nebo xxxxxxxx xx dne 30.12.2021, xxx. xx. 29 XXxx 11/2020.
28. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 11/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvě (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx následné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka a xxxx věřitele], že xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí žalobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kupní smlouva xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) samostatnému xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx (xxxx. xxxx. 48. rozsudku sen. xx. 29 ICdo 11/2020) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx je korektivem xxxxx, zda xxx (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti pohledávce xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018.
30. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xx xxxxxxxx §111 insolvenčního zákona) xxxxx, že takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx právní jednání, xxxx dlužník poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx určení xxxxxxx, xxxxx může náležet xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednání ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx například x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) [xxxx. R 116/2019]. X xxxxx xxxxx není ani xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké by xx jinak náleželo x xxxxxxxx. Xxxxx x toho, že xxxxxx o xxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže; xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx (srov. R 63/2018 a X 116/2019).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx následovně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o zápočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx dohoda o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxx §241 insolvenčního zákona [xx za xx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (žalovanému) xxxxx xx nesplnění xxxxx práva ve xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
32. Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x prvé xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxx, xx neodporoval xxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx, že judikaturní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použitá x xxxxxxxxx), xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx x projednávané xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx věcné x časové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxxx X 92/2018 xxxx. x poměrech xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
34. X xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx, xxx x xxxxx“ xxxxxx x zápočtu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) právní xxxxxxx „xxxx o xxxx“. Řešení uvedené xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 11/2020, xxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxx, co xx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx x zjištěný skutkový xxxx věci podrobí (x) xxxxxxxxxxxx zkoumání xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Odvolací soud xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. „xxxxxxxxxx“ xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“; nebylo tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xx započtení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem x x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
36. X x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“, xxx by započtení xxxx možné xxxxxxx x za trvání xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx naznačeným opět x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 11/2020 (xxxx. jeho xxxx. 48.). Nejde xxxxx o to, xx je nutné „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx, jak (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávkách).
37. Není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx x xxxxxxx („xxxx x xxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx (samostatně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 nebo 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx být nemůže, x xxxx xxxx. xxxxxxx x odst. 24.), pak xxxxxxxxx xxxx „korektiv“, tedy xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx jeho xxxx).
38. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „postihovat“ xxxxxx jednání dlužníka xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxxx xxxx); xxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx učinit xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, tedy x xxxx, kdy xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 3 xxxx §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxx přísnější, než x době, xxx xxxxxxx (xxxxx) není xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ještě xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jestliže xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x započtení xxxxxx x účinně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, nebo x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. opět §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx).
39. K tomu xxxxx xxxxxx, že – jak xxxxxxxxxx x xxxx. 26. x 30. – xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §111 omezuje xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x době xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, když zákaz xxxxxxxxx spojený xx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx povolení reorganizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx 9.8. do 20.9.2016 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
40. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx provedený xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek z xxxxxxxxxx styku dlužníka x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx z řady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx xxxx 4 212 014,76 Xx, nemůže xxxxxxxxxxxx podstatnou xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmá xxx xx zprávy x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rekapitulován x xxxx. 20. xxxx [5] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx dovolatele o xxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxx, xxxxx uvedené listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovil x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxx shrnuje, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li insolvenční xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx samu x xxxx pokládat xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx odpůrčí žalobě xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx současně xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx platně a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §111, §122 xxxx. 3, §140 odst. 2 až 4 x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx výsledku (byť xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx) věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §243x písm. x/ x. s. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxx i „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx dovolání), xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
43. Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o ustanovení §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zbytku xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.