Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xx dlužník x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxx právním jednáním xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zpravidla xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může odpůrčí xxxxxx vyhovět jen xxxxx, xxxxxxxx současně xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx majetek (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, sp. xx. 46 ICm 4145/2017, 12 XXXX 213/2020 (XXXX 37 XXX 18483/2016), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 21.2.2020, sp. xx. 46 ICm 4145/2017, x xxxx I. xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxx 14.7.2016; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2020, x. x. 46 XXx 4145/2017-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným (X. x., xxxx. x x.x.) a xxxxxxxxx (X. a. x., xxxxx X. X., x. s.) xxx 14.7.2016 (xxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx“) xx neúčinná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. XXXX 37 XXX 18483/2016, x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 4 212 014,76 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx [Xxx. Bc. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti V. X. E. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX“)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 570 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Přitom xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017-27, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 427/2018-76 (XXXX 37 INS 18483/2016) [xxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 294 600,45 Kč xxxxxxxxxxx žalovaným dne 22.9.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxx rozsudek xx dne 29.5.2019, x. j. 46 XXx 4145/2017-98, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 30.8.2019, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 VSOL 903/2019-114 (XXXX 37 XXX 18483/2016).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, x. x. 46 ICm 4145/2017, 12 XXXX 213/2020-148 (XXXX 37 XXX 18483/2016):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §111, §140, §235, §236 xxxx. 2, §239 xxxx. 3, §240, §241, §242, §243 a §246 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx §118x x §119a xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), x xxxxxxxxxx §1982 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1. xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x z xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x násl. o. x. xx xxxxxxx xxxxxxx jednáním, neboť xx z xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx byla neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, „xxxx shledán xxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxx použil x xxxxxxxxx, nemůže xxx xxx x xxxxxx důvodu se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 x. x. x. „rezignoval“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“, x xxxxx xxx posoudit, xxx by započtení xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx výsledkem x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení; se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže být „xxxxxxx“ x x xxxxxx neunesení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx po xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx x xxx x tomto ohledu xxxxxxx „nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
10. Xxxxxx x zápočtu tedy xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení. Podle xxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx“. V projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx, jen x xxxxx“ této xxxxxx x zápočtu. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, a xxxx xxx xxxxx odporovat „xxxx a bez xxxxxxx“ xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx vypořádány „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx při xxxxx, xxx započtení nemůže xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „zcela pominul“ xxxxxxxxxx §111 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx započítávaných pohledávek, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx učinit xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx může xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 4 212 014,76 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx totiž směřují xxxxx proti právnímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx), xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x.
16. Xxxxxxxx je však xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx X. xxxxxx ohledně zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud jednak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx (ohledně xxxxxx, xxx xxxxxxxx „možnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
18. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx pojem „právní xxxx“ dle §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx x zápočtu xxxxxxxx xxxxx §1982 x xxxx. x. x.; xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx úkon“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx“) xxx xxxxxx 27/2021. Xxx absenci argumentace xxx jiný závěr xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx používat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
20. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxxx x xxxxx xx rovněž podávají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx o xxxxxxx xx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 212 014,76 Xx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxx specifikovány xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx a započítávané xxxxxx.
[2] Xxx 28. 4. 2016 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx pod xx. xx. XXXX 37 INS 10134/2016. Xxxxxxxxx ze dne 25.8.2016, x. x. XXXX 37 XXX 10134/2016-X-62, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx společnosti XXX (xxx I. výroku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xx. X. X. (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2016 (X-1). Xxxxxxx xx xxx 19.9.2016, zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.9.2016 (A- 6), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.9.2016, x. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-A-19, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xx. D. X. (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxxx podanou xxx 21.11.2016 (X 270-1) xxxxxxxxxx společnost XXX xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 104 883 548,08 Xx.
[5] Xxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xx xxx 1.12.2016 (X-32), xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.12.2016, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedenému xxxx 270 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx 2 xxxxxxxx Xx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož data (X-32) xx x xxxxxxxxx podstatě nacházel xxxx jiné průmyslový xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 42 xxxxxxx Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 12 milionů Xx, movité xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 141 milionů Xx, xxxxxxxxxxx dlouhodobý xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx Xx, „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x hodnotě xxxxxx 54 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 28 xxxxxxx Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx“ xx výši xxxxxx 5,7 xxxxxxx Xx, „xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 18,5 xxxxxxx Xx, „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx výši xxxxxx 3,3 xxxxxxx Xx a xxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2016, č. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-B-46, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27.12.2016, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx v této xxxx xxxxx dne 21.9.2017 (X47-1) Xxx. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 212 014,76 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spor xxx xx. xx. 46 ICm 4145/2017.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2018, č. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-X-206, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[9] Xxx 30.7.2018 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xxxxxxxx dne 25.7.2018, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx jeho xxxxxxx přihlásila své xxxxxxxxxx.
[10] Insolvenční soud xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2019, x. x. 46 ICm 4145/2017-86, (xxxx jiné) rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Mgr. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx XXX (bod X. xxxxxx).
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx podstatou x x majetkem, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx tohoto majetku xxxxx x jeho xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnit jen x rozsahu a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
(2) Omezení xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx.
§122 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx
(…)
(3) Xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx po dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx předběžným xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx moratoria.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkův xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx nabytí započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo
d/ xxxxx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění
(1) Xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(…)
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících právních xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ prominul xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dohodl xxxxx umožnil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(…)
§324 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx uvedeným okamžikem.
22. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platila xxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxx (14.7.2016) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx započtení (xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx:
24. Započtení pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sb. xxxx. obč.]. Započtením xx xxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ majetek (xxxxxxxxxx), který xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněnému xxxxx. X povahy xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx, xx jde xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního zákona (xx. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 92/2018“)].
25. Xxxxxxxx k odlišnostem x právní xxxxxx xxxxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx zákoně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx x nikoli x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výsledkem xxxxx xxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x poměrech xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx započítávaná xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Cdo 4886/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, ročník 2011, xxx xxxxxx 10, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 992/2007). Xxxxxx slovy, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx neúčinného (xxxx. R 92/2018).
26. Xx fázi xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxx není (za xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud určí xxxxx předběžným xxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxx první insolvenčního xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx, xxx toliko xxxx xxxxxxx; xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx splňují podmínky xxx započtení xxxxxxx x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxx tehdy, stanoví-li xx xxxxxxxxxxxxx plán [x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 63/2018“), xx xxxxx xxxxxx R 92/2018 xxxxxxxx].
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx v X 92/2018 xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2019 xxx xxxxxx 33, rozsudku xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“), xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.12.2021, xxx. xx. 29 XXxx 11/2020.
28. Xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 11/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporoval xxxxxx kupní xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx vzešla xxxxxxxxxxxx pohledávka) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx], že xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí žalobou xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby prodávajícímu xx z ní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) zamítnout x x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx (srov. odst. 48. xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 11/2020) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je korektivem xxxxx, xxx xxx (xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx potud, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018.
30. Xxxxxxx možnosti započítat xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (xx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx náležejícímu do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx nejde x neúčinné xxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nešlo o xxxxxx jednání ve xxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého hospodaření, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) [xxxx. X 116/2019]. V tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx dostalo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké xx xx jinak náleželo x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx jen proto xxxxxxxxx (xxxx. R 63/2018 x X 116/2019).
31. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním podle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona [xx xx xx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx dlužník dohodl xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xx nesplnění xxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x prvé xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být se xxxx žalobou „xxxxxxx“ xxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxx dát za xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx vyšel (x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx vzešla xxxxxxxxxx použitá k xxxxxxxxx), byl Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě odlišného xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxx x přímé věcné x časové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) [vedle X 92/2018 xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmiňovanou].
34. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „právě, xxx x pouze“ xxxxxx x zápočtu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) právní xxxxxxx „xxxx o xxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 11/2020, xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx odpůrčí žalobu x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, co xx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx x zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xx zjevně xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxxxx“ xx doplnění xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx, které xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx započtení nemohlo xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x souladu x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx. Xxxx „korektiv“, xxx by započtení xxxx xxxxx provést x za trvání xxxxxxxxxxxxx řízení, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 11/2020 (xxxx. xxxx xxxx. 48.). Nejde xxxxx o to, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx možné provést xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, jak (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) chtěl xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx tak xxxxxx učinit pro xxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
37. Není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxx („xxxx x xxxx“) xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx právním jednáním. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xx (samostatně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §241 nebo 242 xxxxxxxxxxxxx zákona (když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže, x xxxx xxxx. xxxxxxx x odst. 24.), pak xxxxxxxxx xxxx „korektiv“, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx se stejným xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx).
38. Xxxxx xxxxxx, vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka nebylo xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxx); xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zápočet, xxxx xxx x xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, kdy xx dlužníka xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 3 xxxx §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), stejné xxxx přísnější, než x xxxx, kdy xxxxxxx (xxxxx) není xxxxxx v nakládání xx svým majetkem. Xxxxxxxxx ještě xxxxx, xxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, jestliže xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, nebo x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxx §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx).
39. X xxxx xxxxx dodáno, xx – xxx xxxxxxxxxx x xxxx. 26. x 30. – xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xx se xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxxxx rejstříku (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x po xxxxxxx xxxx, konkrétně xx 9.8. do 20.9.2016 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
40. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx provedený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku dlužníka x xxxxxxxxxx (coby xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 4 212 014,76 Xx, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení majetku xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ze zprávy x činnosti insolvenčního xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx obsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 20. xxxx [5] shora. Zároveň xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listiny xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx x věřitelem xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx pohledávky, sama x sobě není xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nepůjde ani x xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx pokládat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dovodí, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zopakovat (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §111, §122 xxxx. 3, §140 odst. 2 xx 4 x §324 xxxx. 3 insolvenčního zákona.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx výsledku (byť xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů) věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je možné x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, xx Nejvyšší xxxx xx může x „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. ř.).
43. Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl x xx zbytku xxx xxxxxx x žalovanému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.