Právní věta
Dohoda, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx x zpravidla xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věřitele xxxx x sobě xxxxxxxx xx právní jednání xxxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhovět xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx nemohl xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxx zopakovat (xxxxxx x věřitelem xxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, sp. xx. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 213/2020 (KSOS 37 XXX 18483/2016), kterou xxx potvrzen rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 21.2.2020, sp. xx. 46 XXx 4145/2017, x bodě X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxx 14.7.2016; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2020, č. x. 46 XXx 4145/2017-128, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxx (X. x., spol. x x.x.) x xxxxxxxxx (X. x. s., xxxxx X. X., x. x.) xxx 14.7.2016 (dále xxx „xxxxxx x zápočtu“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. XXXX 37 XXX 18483/2016, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Kč xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx [Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx XXX“)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve výši 20 570 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxx šlo x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2018, x. x. 46 ICm 4145/2017-27, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 427/2018-76 (XXXX 37 INS 18483/2016) [xxxxx xxxx X. xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 294 600,45 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.9.2016, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. j. 46 XXx 4145/2017-98, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 903/2019-114 (XXXX 37 XXX 18483/2016).
3. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.6.2020, x. x. 46 ICm 4145/2017, 12 XXXX 213/2020-148 (XXXX 37 XXX 18483/2016):
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §111, §140, §235, §236 xxxx. 2, §239 xxxx. 3, §240, §241, §242, §243 x §246 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §118a x §119x zákona x. 99/1963, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), x xxxxxxxxxx §1982 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“), x xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x z xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxxxx o zápočtu xxxxxxxx xxxxx §1982 x násl. x. x. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx a v xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem podle xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dohoda x xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx započtení nemohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, „xxxx shledán xxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx úkonům, xx xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nemůže xxx xxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. s. x. „rezignoval“ xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „předmětem xxxxxx x xxxxxxx“, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx být provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ x x xxxxxx neunesení povinnosti xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §118a xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
10. Dohoda x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxx peněžitého plnění.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. výroku xx věci samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení. Xxxxx xxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dohoda o xxxxxxx „xxxxxxxx jakéhosi ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx“. V projednávané xxxx však žádné xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxxxx „soubor xxxxxxx“ xxxxxxxxxx, neboť smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „právě, jen x pouze“ xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x není xxx xxxxx odporovat „xxxx x bez xxxxxxx“ jednáním, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zanikly, xx xxxx xxxxx vypořádány „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx §111 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx povinen doplňovat xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx započítávaných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., když xxx něj xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx totiž směřují xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxxx té části xxxxxx (x výroku), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx určení. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zčásti přijaté xx vydání napadeného xxxxxxxx) x xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx vykládat „možnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
19. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 xxx soudy nadále xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x xxxx. x. x.; zákon x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč“) xxx xxxxxx 27/2021. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx úvahách x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Dohoda x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxxxx a dlužníka x xxxxxxx xxxx 4 212 014,76 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx specifikovány xxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dne 28. 4. 2016 bylo x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xx. zn. XXXX 37 INS 10134/2016. Xxxxxxxxx xx dne 25.8.2016, č. j. XXXX 37 INS 10134/2016-X-62, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx společnosti XXX (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Bc. X. V. (bod XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2016 (A-1). Xxxxxxx xx dne 19.9.2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.9.2016 (A- 6), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 21.9.2016, x. j. XXXX 37 XXX 18483/2016-A-19, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xx. X. X. (xxx II. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2016 (P 270-1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky (v xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 104 883 548,08 Xx.
[5] Podle xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xx dne 1.12.2016 (X-32), zveřejněné x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.12.2016, bylo do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 270 xxxxxxxx x pohledávkami v xxxxxxx xxxx téměř 2 miliardy Kč; xxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (X-32) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx průmyslový xxxxxx v zůstatkové xxxx xxxxxx 42 xxxxxxx Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ceně xxxxxx 12 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 141 milionů Xx, nedokončený xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx Xx, „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx 54 milionů Xx, xxxxxxxx ve „xxxxxxxx xxxxxxx“ zhruba 28 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zálohy na xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 5,7 xxxxxxx Xx, „xxxxxx“ xx xxxx zhruba 18,5 xxxxxxx Kč, „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 3,3 milionů Xx x xxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2016, č. x. KSOS 37 XXX 18483/2016-X-46, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27.12.2016, insolvenční xxxx (mimo jiné) xxxxxxx reorganizaci xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx dne 21.9.2017 (C47-1) Mgr. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 212 014,76 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxxx x insolvenčního soudu xxxx incidenční xxxx xxx sp. xx. 46 ICm 4145/2017.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2018, č. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-X-206, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, vzal xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že „tímto xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[9] Dne 30.7.2018 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxx. Bc. X. X., jako insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx dne 25.7.2018, xx pokračování x xxxxx incidenčním sporu xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx.
[10] Insolvenční soud xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2019, č. j. 46 XXx 4145/2017-86, (xxxx xxxx) rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx Mgr. Xx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx X. výroku).
21. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se uspokojují x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem vyžádal xxxxxxx insolvenčního soudu.
§122 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx moratoria
(…)
(3) Xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x věřitele xxxx xx xxxx xxxxxx moratoria přípustné, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo
d/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x případech stanovených xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx předběžným opatřením xxxxxxxxxxxxx soudu.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění
(1) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx x úpadku.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx nebo nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx zajištění x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§324 (insolvenčního zákona)
(…)
(3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx uvedeným okamžikem.
22. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platila již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (14.7.2016) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně možnosti xxxxxxxxx započtení (xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx:
24. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx považovat xx „xxxxxx jiný“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxx zániku nesplněného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dvojí xxxxxx xxxxxx (povinnost xxxxx xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Sb. xxxx. xxx.]. Započtením xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, x xxxx xx kryjí). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §240 insolvenčního zákona (xx. bez přiměřeného xxxxxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2018“)].
25. Xxxxxxxx x odlišnostem x právní úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx x konkursu x vyrovnání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výstupy, x xxxx dospěla xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx podmínek x nikoli x xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x v poměrech xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyslovovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2010, sp. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2011, xxx číslem 10, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 992/2007). Xxxxxx xxxxx, xx „neúčinnost“ započtení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 92/2018).
26. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, kterým xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxx, započtení xxxxxxxx xxxxxxx není (xx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx); od xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx předběžným xxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; od účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx možné x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxx započtení xxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, stanoví-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxx [x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 63/2018“), xx xxxxx xxxxxx X 92/2018 xxxxxxxx].
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x X 92/2018 xx Xxxxxxxx xxxx xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 2019 xxx xxxxxx 33, xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 116/2019“), xxxx rozsudku xx xxx 30.12.2021, xxx. zn. 29 XXxx 11/2020.
28. Přitom x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 11/2020 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx [x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvě (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li insolvenční xxxx v takovém xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx až poté, xx ji v xxxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (x) samostatnému xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního zákona.
29. Xxxxxx (srov. odst. 48. xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 11/2020) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx v ustanovení §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx (xxx xx vztahu x úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018.
30. Xxxxxxx možnosti započítat xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x věřitele xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx rozhodnutí x xxxxxx (za xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx není právním xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka“. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx x xxxxxxxxx změně xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx náležet xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) [xxxx. X 116/2019]. X xxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx věřiteli xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké xx xx jinak náleželo x xxxxxxxx. Xxxxx x toho, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxxx nemůže; xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 63/2018 x R 116/2019).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x zápočtu xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §240 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx za to, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dohodl xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (žalovanému) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
32. Odvolací xxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání x prvé xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx kvůli xxxx, xx xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxx něhož xxx xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vzešla xxxxxxxxxx použitá k xxxxxxxxx), xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než x projednávané věci, xxxx xx xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx současně nebo x xxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx (neúčinnými) xxxxxxxx jednáními xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) [vedle X 92/2018 xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019, x judikaturu x odůvodnění xxxxxxxxxx].
34. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx nezpochybňuje, xxxx svou žalobou xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „právě, xxx x xxxxx“ xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx „xxxx o xxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 11/2020, xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zápočtu xx xxxx, xx xx x návaznosti xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci podrobí (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx zjevně xxxxxxxxx.
35. Odvolací xxxx xxxx k posouzení xxxxxx z xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. x. x. „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx byly „xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx“; xxxxxx tak xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. X v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Onen „korektiv“, xxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, je xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opět x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 11/2020 (xxxx. xxxx xxxx. 48.). Nejde xxxxx x to, xx xx nutné „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx provedené před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) chtěl učinit xxxxxxxx soud (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
37. Není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx o xxxxxxx („xxxx x xxxx“) zásadně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx shledá, xx dohoda x xxxxxxx xx (samostatně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právním xxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx být nemůže, x tomu xxxx. xxxxxxx x xxxx. 24.), pak nastupuje xxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx učinit v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxx fázi).
38. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „postihovat“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (v xxxxxxx jeho fázi); xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x době, kdy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 3 xxxx §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxx přísnější, než x xxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx) není xxxxxx v xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ještě jinak, xxxxxx valného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek, xxxx x v pozdějších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx).
39. K xxxx xxxxx xxxxxx, že – xxx xxxxxxxxxx x xxxx. 26. x 30. – xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §111 omezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx x úpadku x xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx reorganizace x insolvenčním xxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxx xx 9.8. xx 20.9.2016 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x žalovaného (coby xxxxxxx x řady xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 4 212 014,76 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatnou xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmá xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx tak, jak xxx obsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx. 20. xxxx [5] shora. Zároveň xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxx, xxxxx uvedené listiny xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx hospodářskou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kterou si xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx započetli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě není xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx samu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx platně x xxxxxx zopakovat (dohodu x věřitelem uzavřít) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx); xxxx. zejména xxxxxxxxxx §111, §122 xxxx. 3, §140 xxxx. 2 xx 4 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
42. Xxxxxxx úvahy xxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx výsledku (xxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §243x xxxx. b/ x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx a dosavadní xxxxxxxx řízení ukazují, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx může x „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xx výsledku xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.).
43. Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o ustanovení §243x odst. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady.