Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxx právním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x zpravidla xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §241 insolvenčního zákona xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx o odpůrčí xxxxxx podané insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx pokládat xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zopakovat (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18.6.2020, xx. xx. 46 XXx 4145/2017, 12 VSOL 213/2020 (KSOS 37 XXX 18483/2016), xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.2.2020, xx. xx. 46 XXx 4145/2017, x xxxx I. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 14.7.2016; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2020, x. x. 46 XXx 4145/2017-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx x zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X. x., xxxx. s x.x.) a xxxxxxxxx (X. a. x., xxxxx X. X., x. x.) dne 14.7.2016 (xxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx“) xx neúčinná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx sp. xx. XXXX 37 XXX 18483/2016, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Xx xx majetkové podstaty xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx [Xxx. Bc. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx VPE“)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx výši 20 570 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxx šlo x v pořadí xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx ve xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017-27, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu zamítl, xxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 427/2018-76 (KSOS 37 XXX 18483/2016) [xxxxx bodu X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 294 600,45 Xx xxxxxxxxxxx žalovaným dne 22.9.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil]. X xxxxxx druhý rozsudek xx dne 29.5.2019, x. j. 46 XXx 4145/2017-98, xxxx xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 46 ICm 4145/2017, 12 VSOL 903/2019-114 (KSOS 37 XXX 18483/2016).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.6.2020, č. x. 46 XXx 4145/2017, 12 VSOL 213/2020-148 (XXXX 37 INS 18483/2016):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §7, §111, §140, §235, §236 xxxx. 2, §239 xxxx. 3, §240, §241, §242, §243 a §246 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §118a x §119x xxxxxx x. 99/1963, občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxxxxx §1982 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx xx. XX bodu 1. xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x ustanovení xx. XX zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x násl. o. x. je xxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xx x ní xxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx započtením xxxxxxxx; dohodou lze xxxxxx započíst xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx plnění xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
7. Dohoda x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemohlo xxx provedeno se xxxxxxx výsledkem v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx použil x xxxxxxxxx, „bude xxxxxxx xxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx úkonům, ze xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxx použil x započtení, xxxxxx xxx již x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118a odst. 1 o. x. x. „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x zápočtu“, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx započtení xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx výsledkem x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ x z xxxxxx neunesení povinnosti xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx „nedostál své xxxxxxxxxx tvrzení“.
10. Dohoda x xxxxxxx xxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxx peněžitého xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že měl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxx jakéhosi ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx „vyšší“ xxxxxxx, xxxxxxxxxx „soubor jednání“ xxxxxxxxxx, neboť smluvní xxxxxx xx pouze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx „xxxxx, xxx x xxxxx“ této xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „historicky xxxxxxx“, x xxxx xxx nutné xxxxxxxxx „xxxx x bez xxxxxxx“ xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx, či xxxx jinak xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx) právním xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx započtení xxxxxx xxx provedeno se xxxxxxx výsledkem i x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx §111 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doplňovat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zápočet xx trvání insolvenčního xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx soud s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Xx; dovolací xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxx coby (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx části xxxxxx (x xxxxxx), xxxxx xx svou xxxxxxx žalobou (xxxxxxx) xx určení. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. x.
16. Xxxxxxxx je však xxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx (xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx „možnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x xxxx. o. x.; zákon x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, přitom nahradil xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. o. z.) x xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního zákona. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx“) xxx číslem 27/2021. Xxx xxxxxxx argumentace xxx jiný xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx svých úvahách x této věci xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
20. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxx a které xx xxxxxx podávají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x xxxxxxx se týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužníka x xxxxxxx xxxx 4 212 014,76 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, výší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxx 28. 4. 2016 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 37 INS 10134/2016. Xxxxxxxxx ze xxx 25.8.2016, x. x. XXXX 37 XXX 10134/2016-X-62, zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, insolvenční soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xx. X. V. (bod XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 9.8.2016 (A-1). Xxxxxxx xx xxx 19.9.2016, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 20.9.2016 (X- 6), xxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, x. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-X-19, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xx. X. V. (xxx XX. výroku).
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2016 (X 270-1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx výši 104 883 548,08 Xx.
[5] Xxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2016 (X-32), zveřejněné v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.12.2016, bylo do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k uvedenému xxxx 270 věřitelů x pohledávkami x xxxxxxx výši téměř 2 miliardy Kč; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (X-32) xx v xxxxxxxxx podstatě nacházel xxxx xxxx průmyslový xxxxxx v zůstatkové xxxx zhruba 42 xxxxxxx Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 12 milionů Xx, xxxxxx xxxx x zůstatkové xxxx xxxxxx 141 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxx dlouhodobý xxxxxxx x hodnotě xxxxxx 13 milionů Xx, „nedokončená xxxxxx“ x xxxxxxx zhruba 54 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xx „skutečné xxxxxxx“ zhruba 28 xxxxxxx Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zálohy xx xxxxxx“ ve xxxx xxxxxx 5,7 xxxxxxx Xx, „xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 18,5 xxxxxxx Xx, „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 3,3 xxxxxxx Xx a další xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2016, x. x. KSOS 37 XXX 18483/2016-X-46, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27.12.2016, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka.
[7] Xxxxxx x této xxxx xxxxx dne 21.9.2017 (X47-1) Mgr. Xx. D. V., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x domáhal xx xx xxxx xxxxxxxxxx určení neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 4 212 014,76 Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka; xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx incidenční spor xxx xx. zn. 46 XXx 4145/2017.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2018, č. x. XXXX 37 INS 18483/2016-X-206, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx X. výroku).
[9] Xxx 30.7.2018 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Bc. D. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx společnosti XXX, xxxxxxxx dne 25.7.2018, xx pokračování x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx přihlásila své xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2019, x. j. 46 XXx 4145/2017-86, (xxxx xxxx) rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx stává Xxx. Xx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx X. xxxxxx).
21. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx tohoto majetku xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plnit xxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx omezení podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se uspokojují x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§122 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx moratoria
(…)
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx moratoria xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná opatření x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx o xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx ohledně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného protiplnění
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké by xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ splnil xxxx xxxxx, než se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx nesplnění xxxxx xxxxx,
x/ poskytl xxxx xxxxxxx k zajištění xxx existujícího xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx.
(…)
§324 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(3) Xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční soud xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx uzavření xxxxxx x zápočtu (14.7.2016) x xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné podobě xxxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx započtení (xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) učiněnému xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx:
24. Započtení pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx formu xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit xxxxxx) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sb. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (byť xxx xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx. Z povahy xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx. bez přiměřeného xxxxxxxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 92/2018“)].
25. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právní úpravě xxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výstupy, x xxxx dospěla xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx které xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx. Korektivem xx xxx xxxx xxx úvaha, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výsledkem xxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyslovovala x xxxxxxxxxxx započtení xxxx xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura č. 1, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 992/2007). Jinými slovy, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, jako neúčinného (xxxx. X 92/2018).
26. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není (xx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx); od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek dlužníka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§324 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxx xxxxxxx; od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxx započtení xxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, jinak xxxxx tehdy, stanoví-li xx xxxxxxxxxxxxx plán [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 63/2018“), xx xxxxx xxxxxx X 92/2018 xxxxxxxx].
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx v X 92/2018 se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2019 pod xxxxxx 33, xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 116/2019“), xxxx xxxxxxxx xx dne 30.12.2021, xxx. zn. 29 XXxx 11/2020.
28. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 11/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx právnímu xxxxxxx, x něhož vzešla xxxxxxxxxxxx pohledávka) x xxxxxx následné dohodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx], že xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx (prodávající) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx do xxxxxx neúčinnosti dohody x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx neúčinná kupní xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x ní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může odpůrčí xxxxxx (případně) zamítnout x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx.
29. Xxxxxx (xxxx. odst. 48. rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 11/2020) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx (xxx xx vztahu x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 insolvenčního xxxxxx jen xxxxx, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx R 92/2018.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx (xx dodržení §111 insolvenčního xxxxxx) xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení xxxxxxx náležejícímu do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx poté, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pohledávku proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx náležet xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx) [xxxx. X 116/2019]. X tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Pouze x toho, xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. R 63/2018 a X 116/2019).
31. X poměrech xxxxxxxxxxxx věci se xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxx neúčinným právním xxxxxxxx xx xxxxxx §240 nebo §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx dohoda x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx [xx xx to, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dohodl xx xxxxxx xx xxxxx dlužníku (xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona].
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty neúčinného (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání x prvé xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx být se xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx kvůli xxxx, xx xxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel (x xxxxx xxxxx xxx xx neúčinnost xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx vzešla xxxxxxxxxx použitá x xxxxxxxxx), xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx přijímán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx za situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx současně nebo x xxxxx věcné x xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx jednáními xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxxx X 92/2018 xxxx. x poměrech xxxxxxxxx xxxxx podle insolvenčního xxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 ICdo 109/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmiňovanou].
34. X xxxxx případě xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobou xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx, xxx a xxxxx“ xxxxxx x zápočtu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx „xxxx x xxxx“. Xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxx. zn. 29 XXxx 11/2020, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu týkajícím xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x zápočtu xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx skutkový xxxx věci podrobí (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posouzení xxxxxx z hlediska §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxx xxxx poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, které byly „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“; xxxxxx xxx xxxxx posoudit, xxx xx započtení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. I x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“, xxx xx započtení xxxx xxxxx xxxxxxx x za trvání xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naznačeným xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 11/2020 (xxxx. xxxx xxxx. 48.). Xxxxx xxxxx x xx, xx je nutné „xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xx stejným výsledkem x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx (metodologicky xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xx, že tak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
37. Není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu, pak xx dohoda x xxxxxxx („xxxx x xxxx“) xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx shledá, xx xxxxxx x xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže, x xxxx xxxx. xxxxxxx x odst. 24.), xxx xxxxxxxxx xxxx „korektiv“, tedy xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxxx fázi).
38. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze „postihovat“ xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx fázi); xxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx učinit xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (např. §122 xxxx. 3 xxxx §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než x xxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx majetkem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nebo x x pozdějších xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
39. K tomu xxxxx xxxxxx, že – jak xxxxxxxxxx x xxxx. 26. x 30. – xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §111 omezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ostatně xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xx xxxxxxx xxxx, konkrétně xx 9.8. xx 20.9.2016 xxx xxxx xxxxxxx započítat vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jiného xxxxxxxx) xxxxxxxxxx právě xxx ustanovením §111 xxxxxxxxxxxxx zákona].
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx provedený zápočet xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x žalovaného (xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx 4 212 014,76 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatnou xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx. 20. xxxx [5] shora. Zároveň xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx překvapivé posouzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx shrnuje, že xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za nichž xxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx pokládat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dovodí, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx platně x xxxxxx zopakovat (xxxxxx x věřitelem xxxxxxx) x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek (poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek); xxxx. xxxxxxx ustanovení §111, §122 xxxx. 3, §140 xxxx. 2 xx 4 x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je možné x věci rozhodnout, xx odtud zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxx xx může x „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
43. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.