Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xx dlužník x xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka započetli xxx xxxxxxxx pohledávky, xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze dohodu x xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx dlužníka a xxxx xxxxxxxx samu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx platně x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx (xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, xx. xx. 46 ICm 4145/2017, 12 XXXX 213/2020 (KSOS 37 XXX 18483/2016), kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2020, xx. zn. 46 ICm 4145/2017, x xxxx X. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxx 14.7.2016; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2020, x. x. 46 XXx 4145/2017-128, Krajský xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu na xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X. x., xxxx. s x.x.) x xxxxxxxxx (X. a. x., xxxxx V. X., x. x.) xxx 14.7.2016 (xxxx jen „xxxxxx x zápočtu“) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. XXXX 37 XXX 18483/2016, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx [Xxx. Bc. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. X. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx XXX“)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx výši 20 570 Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxx šlo x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, č. x. 46 ICm 4145/2017-27, jímž insolvenční xxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. j. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 427/2018-76 (XXXX 37 XXX 18483/2016) [xxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 1 294 600,45 Kč xxxxxxxxxxx žalovaným dne 22.9.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx]. X xxxxxx druhý xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, x. x. 46 XXx 4145/2017-98, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2019, x. x. 46 ICm 4145/2017, 12 VSOL 903/2019-114 (KSOS 37 XXX 18483/2016).
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2020, č. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 213/2020-148 (XXXX 37 XXX 18483/2016):
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení §7, §111, §140, §235, §236 xxxx. 2, §239 odst. 3, §240, §241, §242, §243 x §246 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x ustanovení §118a x §119a xxxxxx x. 99/1963, občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxxxxx §1982 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x ustanovení xx. XX xxxx 1. xxxxxx č. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x následujícím xxxxxxx:
5. Xxxxxx o zápočtu xxxxxxxx xxxxx §1982 x xxxx. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx formou plnění xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
7. Dohoda x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx, xx samotný právní xxxx, x xxxxx xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx použil k xxxxxxxxx, „xxxx shledán xxxxxxxxx“.
8. Neodporoval-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vzešly xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx použil x započtení, nemůže xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx dohody x xxxxxxx“, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx stejným výsledkem x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; se xxxx žalobou xxx xxxxxxx nemůže xxx „xxxxxxx“ x x xxxxxx neunesení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx po výzvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §118x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx o xxxxxxx xx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxxx x ani x tomto ohledu xxxxxxx „nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
10. Xxxxxx x zápočtu tedy xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx žádného x ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx ani vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx peněžitého xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx I. xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dohody x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx „xxxxx“ jednání, xxxxxxxxxx „xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx „xxxxx, jen x pouze“ této xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „historicky xxxxxxx“, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx x xxx xxxxxxx“ jednáním, xx xxxxxxx vzešly pohledávky, xxxxx zanikly, či xxxx jinak vypořádány „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx při xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx provedeno se xxxxxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx pominul“ xxxxxxxxxx §111 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx připustit xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodě I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Xx; dovolací xxxxxxx xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx coby (ne)účinného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx té xxxxx xxxxxx (x xxxxxx), xxxxx je xxxx xxxxxxx žalobou (výrokem) xx určení. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. s. x.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx se proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
19. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, zvláště xxxx odvolací xxxx xxxxxx x zápočtu xxxxxxxx xxxxx §1982 x xxxx. x. x.; zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom nahradil xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2020, sen. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx“) xxx xxxxxx 27/2021. Xxx xxxxxxx argumentace xxx jiný xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx oba xxxxx x xxxxx xx rovněž podávají x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x xxxxxxx se týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dlužníka x celkové xxxx 4 212 014,76 Xx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxx 28. 4. 2016 bylo x insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx XXX vedené pod xx. zn. KSOS 37 INS 10134/2016. Xxxxxxxxx ze dne 25.8.2016, č. x. XXXX 37 XXX 10134/2016-X-62, zveřejněným v xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx VPE (xxx I. výroku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xx. X. V. (xxx XX. výroku).
[3] Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2016 (X-1). Xxxxxxx xx dne 19.9.2016, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.9.2016 (A- 6), xxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, x. x. XXXX 37 INS 18483/2016-X-19, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Mgr. Xx. D. V. (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2016 (P 270-1) xxxxxxxxxx společnost XXX xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx specifikované) x celkové výši 104 883 548,08 Xx.
[5] Podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx situaci dlužníka xx xxx 1.12.2016 (X-32), xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.12.2016, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 270 věřitelů x pohledávkami v xxxxxxx výši xxxxx 2 xxxxxxxx Kč; xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxx (X-32) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zůstatkové xxxx xxxxxx 42 xxxxxxx Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ceně xxxxxx 12 xxxxxxx Xx, movité xxxx x zůstatkové xxxx xxxxxx 141 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx Xx, „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx 54 milionů Xx, xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 28 xxxxxxx Kč, pohledávky xxxxxxxxxxxxx „zálohy xx xxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 5,7 xxxxxxx Xx, „zálohy“ ve xxxx xxxxxx 18,5 xxxxxxx Xx, „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 3,3 xxxxxxx Xx x xxxxx xxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 22.12.2016, x. x. KSOS 37 XXX 18483/2016-X-46, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27.12.2016, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx dne 21.9.2017 (C47-1) Xxx. Xx. D. V., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx vůči xxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 212 014,76 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 46 ICm 4145/2017.
[8] Xxxxxxxxx xx dne 29.6.2018, x. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-X-206, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx končí“ (xxx X. výroku).
[9] Xxx 30.7.2018 byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručen návrh Xxx. Xx. D. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VPE, xxxxxxxx xxx 25.7.2018, xx pokračování v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §159 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx VPE xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2019, č. x. 46 XXx 4145/2017-86, (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx stává Xxx. Xx. X. X., xxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxx XXX (bod X. xxxxxx).
21. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx:
§111 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká úkonů xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k plnění xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx x nim xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§122 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xx xxxx trvání xxxxxxxxx
(…)
(3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx moratoria xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx započitatelné pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil splatnou xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxxxx protiplnění
(1) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx se dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx xxx obvyklá xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí se xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, který dlužník xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx splatným,
b/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx nesplnění xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§324 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platila xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zápočtu (14.7.2016) a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x výjimkou ustanovení §140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stran) učiněnému xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx jiný“ způsob xx xxxxx plnění xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx dvojí xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Započtením xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxxx x (byť jen xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), který xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněný pod xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 92/2018“)].
25. Xxxxxxxx x odlišnostem x právní xxxxxx xxxxxxxxx započtení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx započtení v xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být provedeno x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Přitom x x poměrech xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxx započítávaná xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 992/2007). Xxxxxx slovy, xx „xxxxxxxxxx“ započtení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního jednání, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, kterou věřitel xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, xxxx neúčinného (xxxx. R 92/2018).
26. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx); xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přípustné započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§324 odst. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Od účinnosti xxxxxxxxxx o úpadku xx započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu je xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx splňují podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx plán [x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 63/2018“), xx xxxxx xxxxxx X 92/2018 xxxxxxxx].
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx v R 92/2018 xx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2019 pod xxxxxx 33, xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 116/2019“), nebo rozsudku xx xxx 30.12.2021, xxx. xx. 29 XXxx 11/2020.
28. Xxxxxx x rozsudku xxx. xx. 29 ICdo 11/2020 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxx žalobě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx jednání, x něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka a xxxx xxxxxxxx], že xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x co do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx x ní x důsledku zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx se určení xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx (xxxx. xxxx. 48. xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 11/2020) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (xxx xx xxxxxx x xxxxx směřujícímu x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti pohledávce xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx jednání neúčinné xxx §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx se stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka); srov. xxxx R 92/2018.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx rozhodnutí x xxxxxx (za dodržení §111 insolvenčního zákona) xxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx vedoucím x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx majetku, xxxxx může xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx xxxxx x neúčinné právní xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx nešlo o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého hospodaření, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx) [srov. X 116/2019]. X tomto xxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x toho, že xxxxxx o zápočtu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlužníkových xxxxxxxx, žádný xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx; zjevně xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx (srov. R 63/2018 a X 116/2019).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx následovně. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx dohoda x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 insolvenčního zákona [xx xx xx, xx xxx o xxxxxxx příklad jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dlužníku (xxxxxxxxxx) xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona].
32. Odvolací xxxx ohledně této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) právního jednání x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx žalobou „úspěšný“ xxx xxxxx xxxx, xx neodporoval předchozím xxxxxxx jednáním dlužníka, x xxxxx vzešly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel (x podle něhož xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxx právní jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx Nejvyšším xxxxxx opakovaně přijímán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu než x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx jednáními xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) [vedle X 92/2018 xxxx. x poměrech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019, x judikaturu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
34. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobou xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx zdůrazňuje) „xxxxx, xxx x pouze“ xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx (zvýhodňující) xxxxxx xxxxxxx „xxxx x xxxx“. Řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 11/2020, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx o xxxxxxx xx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xx žalobní tvrzení x zjištěný skutkový xxxx xxxx podrobí (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx soud xxxx k posouzení xxxxxx z xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu podle §118x xxxx. 1 x. s. ř. „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx, které xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx výsledkem x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. X v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxx“, xxx by započtení xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 11/2020 (srov. xxxx xxxx. 48.). Nejde xxxxx o xx, xx je xxxxx „xxxxxxxxxxxx“, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx stejným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (metodologicky xxxxxxxxx) chtěl učinit xxxxxxxx soud (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
37. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx („xxxx x xxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dohoda o xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) neúčinným právním xxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx srov. xxxxxxx x odst. 24.), xxx nastupuje xxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx).
38. Xxxxx řečeno, vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxx „postihovat“ xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx); xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx učinit xxxxxxx, xxxx být v xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 3 xxxx §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), stejné xxxx xxxxxxxxx, xxx x době, kdy xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx).
39. X xxxx xxxxx dodáno, že – xxx xxxxxxxxxx x xxxx. 26. x 30. – xxxxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §111 xxxxxxx xxxxxxx započtení vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v době xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx majetku xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx poté, co xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [a xx xxxxxxx xxxx, konkrétně xx 9.8. xx 20.9.2016 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jiného xxxxxxxx) xxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
40. V xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek z xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x žalovaného (coby xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx xxxx 4 212 014,76 Kč, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx je xxxxxx xxx xx zprávy x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx i ze xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. 20. xxxx [5] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx hospodářskou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Nejvyšší soud xxx shrnuje, že xxxxxx, kterou xx xxxxxxx x věřitelem xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky, sama x xxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jednání xxxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx §242 insolvenčního xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxx x xxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx samu x xxxx pokládat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x průběhu insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxx majetek (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx); xxxx. zejména xxxxxxxxxx §111, §122 odst. 3, §140 odst. 2 až 4 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx ze zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx i „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx dovolání), xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. x/ x. x. x.).
43. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., xxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx zbytku xxx xxxxxx x žalovanému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.