Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) zvláštní zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do její xxxxx xxxxxxx xxx, xx podal xxxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxx xxxxx odmítnut, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Při stanovení xxxx peněžité náhrady xx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxx srovnání x xxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx proporcionality též xxx xxxxxxxx, že xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 18.6.2020, xx. xx. 15 Xxx 28/2016, a (x xxxxxxxx výroku x povinnosti xxxxxxx xx) a Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 15 Xx 1/2015, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou doručenou xxxxx dne 2.1.2015 xx xxxxxxx (T. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (X. P.) xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx formě omluvy (xxxxxxxxxx x celostátním xxxxxx deníku Xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx (ve xxxx 200 000 Xx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, x. x. 15 Xx 1/2015-295, Xxxxxxx soud x Xxxxx:
[1] Uložil xxxxxxxx uveřejnit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 200 000 Xx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx x toho, xx:
4. Vyhláškou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxx), x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované ze xxx 16.1.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxx výši 134 805 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx (xx 1.10.2013) x jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2014 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2014) odmítl insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), xxxx vadný. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, č. x. 2 XXXX 393/2014-X-13 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014, xxx xxx nabylo xxxxxx moci), potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
6. Xxxxx úplného xxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, xxxxxx X, vložky 39035, xxx údaj x xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 3.2.2014 xx 29.8.2014 (xxx xxxxx x xxxx výmazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
7. X-xxxxxxxx podáním x 12.2.2015 xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x. (xxxx jen „banka“) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Dopisem z 10.2.2014 vypověděla xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx republic, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx S“) xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxXxxxx Xxxx xx dne 13.4.2012 x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Xx xxxx xxxxxxxx základě soud xxxxxxx stupně – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx x x ustanovení §135 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxx dotčená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx pověsti xx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx nehmotné. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x má xxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx význam.
11. Podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ pár xxx, xxx xxxxx 6 xxxxxx, po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx partneři xxx. x nejistotě x xxxx „solidnosti“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxx xxxxxx) xx 9.10.2014 x informace x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxx přístupny xxxxxxxxxx více xxx 8 xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x deníku Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x tomu xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx x nepeněžité xxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2012, sp. xx. 23 Cdo 3964/2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případů), že xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jít xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x peněžité formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jedním z xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxx osobní problémy.
13. X odvolání xxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2017, x. x. 15 Xxx 28/2016-366:
[1] Potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací xxxx – vycházeje xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x x §147 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.2.2017, x. x. 62 Xx 368/2016-566 (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1.8.2008 x xx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (x společníkem) xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx. Zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2019, č. x. 29 Xxx 4804/2017-408, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2017 x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx omluvy.
16. Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, č. x. 15 Xxx 28/2016-434, xxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx 89 564,50 Xx (xxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §2957 x. x. a xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozebíraje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5640/2015, a xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 29 Xxx 110/2017 – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
18. X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x informačním xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. x §419 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx ihned xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx x důsledku podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezen xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vyhlášky o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zveřejněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, přičemž xxxxx xxxx je významná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx údajů x insolvenčním xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x historii obchodního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx dobré pověsti xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x nevykonávala pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx uzavřel, xx xx-xx insolvenční návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do dobré xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka – právnické xxxxx (x xxxxxxxx zveřejnění xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního navrhovatele.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vznesl tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nepřípustně xx 13.5.2016 xx xxxxxxxxxxx řízení dle §118x xxxx. 1 x. x. ř. (xx 29.2.2016), je xxxxxxx, xxxx okolnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nemajetková xxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx jak jednáním xxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx partneři (x xxxxxx i xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxx 8 xxxxxx (xx. xx doby, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazány xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci), xx proti žalobci xx xxxxxx (bylo xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx trvale xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je informace xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, xxxxxx xx xxx x to osobně xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx neměl xxxxx xxxxxx podklad x xx xxx o xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx pověsti (tím xxxxx, kdyby nebyl xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx), takže xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx na jeho xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx reparovatelná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
23. Xxxxxx o náhradu xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017 je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx šikanózními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nízkou xxxxxx xxxxxxxx xxxx 150 000 Xx). Odvolací xxxx xx xx xxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxx x tíži xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx věci na xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx menší společnost (xx xxxxxxxx s xxxxxxx ve xxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx menší, xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (6 xxxxxx xx srovnání xx 4 xxx xx věci xx. xx. 29 Xxx 5640/2015). Xxxxxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §2957 x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx pracovní xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) insolvenčního návrhu xxxxx žalobci „xxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx s xxxxxx odlišnou xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedním ze xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „pomstě“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželem. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx.
26. Na xxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x manželem xxxx xxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx žalovanou xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepřistoupil x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
27. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je extrémní xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x právo xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
28. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že k xxxx xxxxxx pohnutce (xxxxxxxxxx pracovní smlouvy) xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx závěry, xxx neobsahoval. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za nemajetkovou xxxx (xxxx x xxx, že xx xxxxxx být vědoma xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx práci nevykonávala x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pomstychtivosti) a xxxxxxxxxxx xx.
29. Za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxx omluva. Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5640/2015) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx neprovedl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohnutek žalované xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Odvolací xxxx, akcentuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. X závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x této xxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), přičemž soudy xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitce nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx odvolací xxxx xx xxxxxx.
31. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že pověst xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu“. Obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxx x tak xxxxxx xxxxxxxxx vliv, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx; potud xxxxxxx xxxxxxxx x nedoložil xxxxxx.
32. Extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x provedeným xxxxxxxxxxx spatřuje dovolatelka x xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxx malým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxx sparing partner xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Touž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stižen úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je středně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx, x xxxx xxx dodává, že xx odvolala xxxxx xxxxx, xx měla xx to, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x zákonný, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xx výplatu mzdy, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 345/2020 (z nějž xxxxxxxx xx xxxx xxx údajné xxxxxxx xxxxxxx cituje).
33. X xxxxxxx odvolacího xxxxx xx téma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx §2957 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Oproti xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx do podání (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxx majetkovou. Dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledně xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxx xx, xx odvolací xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně; x xx xxxxxxxxxxxxx pro xx bylo, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxx (x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx, překvapivě a „x xxxxxxx x xxxxxx jistotou“).
35. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx listiny, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
37. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxx xxxx řízení, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Existenci xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx x nimi x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§135 (x. x.)
(1) Právnická osoba, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx tohoto xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx hrozí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užitím xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx jeho následek.
(2) Xxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, kdo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx jedná o xxxxx vědecké xx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx, rozhlasové, xxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxxxxxxx; xxx takový xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx.
§2894 (o. z.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx).
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
§2957 (o. x.)
Xxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxx odčiněny x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, násobením xxxxxx xxxxxx xxxx uváděním xx veřejnou xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zdravotní xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx rovněž x xxxxx obava xxxxxxxxxxx ze ztráty xxxxxx nebo vážného xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx obavu xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxx.
§147 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl-li xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, má xxxxx, xxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijatými x xxxx průběhu vznikla xxxxx xxxx xxxx xxxx, právo xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx jiné xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx. X pochybnostech se xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu.
(2) Xxxxx xx náhradu škody xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, byl-li insolvenční xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx úpadek, xxxx proto, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 3.
(…)
(4) Xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 3, xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx osoba xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o incidenční xxxx.
(…)
Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x insolvenčního xxxxxx xxx od 1.1.2014 a xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním rámci xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci na xxxxxxxx aplikovat xx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2021, sp. xx. 23 Cdo 327/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 66/2022“). X xxxxx xxxxxxxxxx (na xxx x podrobnostech xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx pověsti podle §135 xxxx. 2 x. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx ujednáno xxxxxxxx dotčeného právního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předjímaná xxxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. (X 66/2022, xxxxxxxx 63.). Xxxxxxxxx výčet (zvláštní) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx do xxxx xxxxxxx (R 66/2022, xxxxxxxx 64.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x insolvenčním xxxxxx, Xxxxxxxx soud však xxxx xxxxxx x xxx, xx text §147 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou, xx xxxxxx odkazuje §2894 odst. 2 x. z.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxx pověsti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; k xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 15/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2014, sp. xx. 29 Xxx 4150/2013 (xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx).
43. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výkladu §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx citoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 5640/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2018, sp. zn. 29 Xxx 4439/2016, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 110/2017) xxxxx xxxxxx k xxxxxxx dotčených ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013).
[2] X xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx závěr, xx: „(…) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – právnické xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx omluva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx závěr, xxxxxxxx v odst. 4 xx str. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyústěním (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 5 x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 6 xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx výše x xxxxxxxxxx 18. a 20.) xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tehdy xxxxxxx) xx žalovaná „x zásahu (…) xxxxxxxxxxx podáním odvolání x přes xxxxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevykonávala x že xxxxxxxxxxx xxxxx podala xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx), označil Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx formou omluvy xxxxxxxxx (neposuzoval xx). Xxxxxxxx nebo právní xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxx. reprodukci závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx výše x xxxxxxxx 19.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx lze proto xxxxxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxx vyhodnocení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
46. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx z výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (jako soudu xxxxxxxxxx) xx dne 1.2.2017, x nějž x rozsudku xx xxx 25.5.2017 xxx xxxxxx xxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 1 x 2 xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx xxx 25.5.2017). Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx mlčí (xxxxxxx xxx x odstavci 5. xxxxx xxxx xxxxxxx reprodukce zrušeného xxxxxxxx). Již x xxxxxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 40/2002“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x tehdy, odpovídají-li x xxx formulované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i tehdy, xxxxxxxxxx-xx v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Potud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Ostatně, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.2.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx soud, xxx x xxxxxxxx 5. xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
[3] K xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) jež xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, x xxx, xx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oněch kritérií xxxxxxx na xxxxxx xxxxx rozsudků sp. xx. 29 Xxx 5640/2015 a sp. xx. 29 Cdo 110/2017, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx snaha odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx platí xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
48. X x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2957 x. x., x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přisouzených x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §147 insolvenčního zákona).
49. Xxx xxxxxxx srovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxx, který xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 67/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx soud x mezích úvah x srovnatelnosti x xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. mutatis xxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2422/2019, uveřejněný xxx číslem 6/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
50. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxx pokládat za xxxxxxx průměrné xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měla xxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitka „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „nastřelení“ xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxx v rovině xxxxxxxx úvah (bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx věci) xxxxxxx xxxx.
51. Xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činí dovolání xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zbylé dovolací xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
52. V další xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) řádně vysvětlí, x jakých (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) důkazů xxxxxxxx činí (xxxx xxxxx) xxxxxxxx zjištění x pohnutkách žalované, x postavení xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx narušených), xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxx řízení nepodléhaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důkazů listinami xxxxxxxxxx x žalobě x k xx xxxxxxxxxxx (č. l. 8 xx 94 xxxxx).