Xxxxxx věta
Úprava obsažená x ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x těch případů, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx újmy. Přitom xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx xxx způsobem, xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxx x vezme x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (valorizují xxxx xxxx valorizovat).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2020, xx. xx. 15 Xxx 28/2016, x (x xxxxxxxx výroku x povinnosti omluvit xx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 15 Xx 1/2015, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou xxxxx xxx 2.1.2015 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx neoprávněným (šikanózním) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x celostátním xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx x penězích (ve xxxx 200 000 Xx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, x. x. 15 Xx 1/2015-295, Městský xxxx x Xxxxx:
[1] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx specifikovanou) xxxxxx xxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.1.2014 oznámil Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2014. Žalovaná xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx za dlužníkem x xxxxxxx xxxx 134 805 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx (xx 1.10.2013) x xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2014 (zveřejněným x insolvenčním rejstříku 5.2.2014) odmítl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, x. x. 2 XXXX 393/2014-X-13 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku 2.7.2014, xxx xxx nabylo xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, oddílu X, xxxxxx 39035, xxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 3.2.2014 xx 29.8.2014 (xxx xxxxx k xxxx xxxxxx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
7. X-xxxxxxxx podáním x 12.2.2015 xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x úvěr xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx němu bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx x 10.2.2014 vypověděla xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx republic, x. x. (dále xxx „společnost X“) xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxXxxxx Xxxx xx xxx 13.4.2012 x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx x z ustanovení §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dobré xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx nehmotné. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Materiální x xxxxxxxxxxx hlediska mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx odmítnut xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx, xxx xxxxx 6 měsíců, po xxxxx byli žalobcovi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x xxxxxxxxx o xxxx „solidnosti“. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx žádost) xx 9.10.2014 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxx 8 xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx v úplném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Veřejná xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, že x xxxx musí xxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2012, xx. zn. 23 Xxx 3964/2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [usnesení xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x potaz x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti zveřejnit xxxxxx x celostátním xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jít xxx x o xxxxxxx desítek xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejněním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxx společník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx snažila xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2017, x. x. 15 Xxx 28/2016-366:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z §147 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy. Xx xxxxxxxx dokazování rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.2.2017, x. j. 62 Xx 368/2016-566 (x nějž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x datem 1.8.2008 x xx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce), vyhodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 xxxx. x/ a c/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Její xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (x společníkem) xxxxxxx, neměl za xxxxxxxx. Zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozsudkem ze xxx 29.11.2019, x. x. 29 Xxx 4804/2017-408, zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017 x xxxxxxxx té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně omluvy.
16. Xxxxxxxxx ze dne 18.6.2020, x. x. 15 Xxx 28/2016-434, xxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v bodu XX. výroku xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 89 564,50 Xx (xxxxx xxxxx).
17. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxxx §2957 x. x. x xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5640/2015, x xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 29 Xxx 110/2017 – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
18. V xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozsudku Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x informačním xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. x §419 xxxxxxxxxxxxx zákona) jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezen xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažnou xxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xx významnou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou pohledávku, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx údajného dlužníka – právnické osoby (x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhá xxxxxx insolvenčního navrhovatele.
21. Xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx vznesl xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx X nepřípustně xx 13.5.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §118x odst. 1 x. s. x. (xx 29.2.2016), xx xxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx faktem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x obecně i xxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxxxx xx xxxx téměř 8 xxxxxx (xx. xx doby, xxx xxxx x insolvenčního xxxxxxxxx vymazány údaje x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxx žalobci xx xxxxxx (bylo xxxxxx) xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxx xx informace xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx budoucna.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zpravidla nebude xxxxxxxxxx xxxxx omluva xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by x výjimku xxx xxxxxxxxxxxx omluvy mohlo xxx např. xxxxx, xxxxx xxx poškozeným „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx omezeným okruhem xxxxxxxxx (obchodních xxxxxxxx)“, xxxxxx xx byl x xx osobně xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxx žádný xxxxxx podklad a xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xx lze xxxxxxxxxx, xx podnikatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx (musela xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh podávala), xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx do důvodu x xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017 xx xxxxxx trend neposuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx uvedených případech Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmy 150 000 Xx). Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx výše popsaným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx středně velká xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx srovnání x xxxxxxx xx věcech xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx menší, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční řízení xxxxxxx déle (6 xxxxxx ve xxxxxxxx xx 4 xxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, čímž insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx při stanovení xxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §2957 x. x. Za xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu, ve xxxxxx argumentovala svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx smlouvě, x xxxx, xx xx podáním neoprávněného (xxxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx xxxxx žalobci „xxxxxxxxxx xxxx“ se svým xxxxxxxx D. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx společníkem xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k „pomstě“ xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx to, xx xxxxxxxx xxxx x manželem řadu xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto nepřistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
27. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a argumentem, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) a xxxxx xxxxxxxx majetek xxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zrušujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (tedy x xxx, xx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobce nikdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx.
29. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx úsudek odvolacího xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx x této xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohnutek žalované xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, akcentuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo xx xxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje pouhá xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxx, xx xxxxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxx xx po podání xxxxxx v této xxxx (xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
31. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „samotný xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu“. Xxxxxx xxxxx takovému xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxx x xxx vysoký xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx být předložena xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x postavení xxxxxxx xx trhu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přišel x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx malým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx důkaz. Xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepřezkoumatelné, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury, xxxxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxx optimalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. P. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx stižen úsudek xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxx dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že měla xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx vznikl xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 21 Cdo 345/2020 (z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx téma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx §2957 x. x., xxxxxxxxxxx namítá, xx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, „nastřelenou xxxxxxx“, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx; xxxxxxx nadto xx do xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx věc x xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx stupně; x xx xxxxxxxxxxxxx pro xx bylo, xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx dokazování dospěl x jiným závěrům (x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x „x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“).
35. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ohledně xxxxx xxxxxxxxx na trhu xx listiny, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
37. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx částečné nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co dovolání xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx s nimi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
40. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§135 (o. x.)
(1) Právnická osoba, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx utrpěla xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxx, xxxx xxxxx taková xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx může xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek.
(2) Xxxxxx ochrana náleží xxxxxxxxx osobě proti xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pověsti xxxx soukromí, xxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx.
§2894 (o. x.)
(1) Xxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxx zahrnuje vždy xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx na jmění (xxxxx).
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx.
§2957 (o. x.)
Xxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx. Jimi jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, zdravotní stav, xxxxxxx xxxxx, víru xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vážného xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§147 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx xxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxx nebo jiná xxxx, xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli. X xxxxxxxxxxxxx se xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
(2) Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx také xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že dlužník xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx proto, že xx s věřiteli xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedeného v §143 odst. 3.
(…)
(4) Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle odstavců 1 až 3, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x jiná xxxxx xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx před právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx o incidenční xxxx.
(…)
Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx od 1.1.2014 x později xxxxxxxxx xxxx.
40. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám následující xxxxxx:
[1] K xxxxxxx xxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě neoprávněným xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx.
41. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx) ustanovení §135 xxxx. 2 x. x. (x xxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx úvodem podotýká, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §135 odst. 2 o. z. xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 23 Cdo 327/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2022 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 66/2022“). X xxxxx rozhodnutí (xx xxx v podrobnostech xxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že právnická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx podle §135 xxxx. 2 x. x., není-li xxxxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxx ozřejmil, xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxx předjímaná xxxxxxxxxxx §2894 odst. 2 x. z. (X 66/2022, xxxxxxxx 63.). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx (X 66/2022, xxxxxxxx 64.) sice xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně, Xxxxxxxx xxxx však xxxx pochyb o xxx, že text §147 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) zvláštní xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx dobré xxxxxxx xxx, že podal xxxxxxxxxxx návrh, xxxxx xxx jeho vinou xxxxxxxx, xxxx zamítnut xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx vinou; x xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 15/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 4150/2013 (xxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
43. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výkladu §147 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5640/2015, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4439/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 110/2017) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnému zásahu xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013).
[2] K xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že: „(…) je-li xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx imateriální újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxx – právnické xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx omluva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v odst. 4 na xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyústěním (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 x x prvních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 18. a 20.) xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx dovolatele (tehdy xxxxxxx) xx xxxxxxxx „x xxxxxx (…) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, že xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxx podala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nikoli x důsledku neodbornosti xx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, končícím xx xxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxx reparaci xxxxxxx xxxx formou xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obdobný xxxx, xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx přiřkl Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx výše x xxxxxxxx 19.), xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx pro vyhodnocení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx nesprávné.
46. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx mají xxxxxxx z výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxx) ze xxx 1.2.2017, x nějž x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2017 též xxxxxx určitá xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 1 x 2 na xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx ze dne 25.5.2017). Xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2017, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx (zmiňuje xxx x xxxxxxxx 5. pouze coby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2001, sp. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxxx pod číslem 40/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 40/2002“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx alespoň xxxxxxx. V témže xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2017 xx xxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x zjištění, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x pohnutce xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx 5. xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
[3] X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částky 200 000 Xx, s xxx, že jde x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oněch xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5640/2015 a xx. xx. 29 Cdo 110/2017, přičemž x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx o požadavku xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxx.
48. X x xxxxx případě nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní úpravy xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxx i xxxxxx právní úprava xxxxxxxx v §2957 x. z., x xxxxxxxx xx pokusil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxx se aplikace §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x přesvědčivě zdůvodněna. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx provést xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam označených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx náhrady je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že soud x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx v potaz xxxxxxxxxx chráněných práv x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvyšují xxxx mají xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxx chráněných Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2422/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxx xxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx průměrné xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx stanovení výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitka „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx „odnikud“, xxxx x rovině xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxxxxx skutkových zvláštností xx xxxxx věci) xxxxxxx není.
51. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxx pohnutky žalované, xxxx činí dovolání xxxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx (vyjma výroku x xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
52. X další xxxx řízení xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) řádně vysvětlí, x jakých (v xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx činí (xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu (xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, proč x xxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nepodléhaly xxxxxxx koncentraci řízení, xxxxxx xxxxxx listinami xxxxxxxxxx v xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx (x. x. 8 až 94 xxxxx).