Právní xxxx
Xxxxx požadovat, xxx k částce, xxx se xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx zisku, byla xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx soudem xxxxxxxx plnění této xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a tedy xxx zdanitelným xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx zákona.
Pro posouzení xxxxxx nesprávně opomenutého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx za xxxxxx xx zpeněžení xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx běhu xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxx průběhu xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxx zpeněžení (x xxxxxx z xxx) xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx (§95 o. x. ř.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§205a xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §213 xxxx. 4 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§219a xxxx. 2 x. x. x.); xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, zamítl xx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v zamítavém xxxxxx xxxxxxx částky 1.973.673,09 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 1.973.673,09 Kč x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx jen xxx, xx xxxxx xx xxxxxx zamítá xxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, sp. xx. 20 Xx 15/2020, s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tohoto rozsudku; xxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 a xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podáním xxxxxxxxx 29.4.2019, xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX v. x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 7.762.949,16 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.5.2014 xx 24.7.2015 x 79 insolvenčních xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx jinou osobu xxx žalobce, aniž xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx v §25 xxxx. 5 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Škodu x podobě xxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx obdržel v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční správce, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x nichž byl (xxx xxxx mínění xxxxxxxxx) opomenut, x xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2016, xx. xx. Xx 59/2016) x xxxxxx (x. x. 1-11), xx znění xxxx xxxxxxxxxxx podáními x 19.4.2019 (x. x. 390-405) x x 29.4.2019 (x. x. 417-418) xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 1: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení řešená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x nichž byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí:
č. xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx Odměna (Xx) XXX (Xx) 21 % Xxxx zisk (Xx)
1. XXXX 22 XXX 8097/2014 KSOS 22 XXX 8097/2014-B-14 45.000 9.450 54.450
2. XXXX 16 INS 27660/2014 XXXX 16 XXX 27660/2014-X-13 45.000 9.450 54.450
3. KSOS 31 XXX 27916/2014 XXXX 31 XXX 27916/2014-X-41 104.097,40 21.860,45 125.957,85
4. XXXX 16 XXX 30119/2014 KSOL 16 XXX 30119/2014-X-18
XXXX 16 XXX 30119/2014-B-19
45.000 9.450 54.450
CELKEM – 239.097,40 50.210,45 289.307,85
Xxxxxxx x. 2: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. KSOL 10 XXX 30451/2014 21 15.750 3.150 111.457,20 27.375,01 1.500 156.232,21
2. XXXX 10 XXX 15229/2014 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903
3. XXXX 10 INS 3740/2015 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903
4. XXXX 16 XXX 27867/2014 34 25.500 5.100 – 6.426 1.500 35.526
5. XXXX 16 XXX 5850/2014 46 34.500 6.900 1.440 8.996,40 1.500 50.336,40
6. KSOL 16 XXX 3451/2015 42 31.500 6.300 – 7.938 1.500 44.238
7. XXXX 10 XXX 9980/2014 57 64.125 12.825 57.316,68 28.196 1.500 160.962,68
8. XXXX 10 INS 17514/2015 38 42.750 8.550 – 10.773 1.500 60.573
XXXXXX 254.625 50.925 170.213,88 99.910,41 12.000 563.674,29
Tabulka č. 3: Již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. rozhodnutí x xxxxxx Odměna (Xx) XXX (Kč) 21 % Ušlý xxxx (Xx)
1. XXXX 16 XXX 36915/2013 KSOL 16 XXX 36915/2013-X-44 74.765,04 15.700,66 90.465,70
2. XXXX 10 XXX 12835/2014 XXXX 10 XXX 12835/2014-X-26 54.953,37 11.540,21 66.493,58
3. XXXX 36 INS 6813/2015 XXXX 36 INS 6813/2015-X-8
XXXX 36 XXX 6813/2015-X-11 22.500 4.725 27.725
4 XXXX 10 XXX 23993/2014 KSOL 10 XXX 23993/2014-B-111 472.405,48 99.205,15 571.610,63
5. XXXX 36 XXX 14135/2014 KSOS 36 XXX 14135/2014-X-13 51.100 10.731 61.831
6. KSOS 14 INS 8970/2014 XXXX 14 XXX 8970/2014-X-22 58.000 12.180 70.180
XXXXXX – 733.723,89 154.082,02 887.805,91
Tabulka x. 4: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení řešená xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. hotové výdaje Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Kč) &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 22 XXX 13126/2014 14 10.500 2.100 3.600 3.402 1.500 18.102
2. KSOS 31 INS 23971/2014 18 13.500 2.700 52.556,72 14.438,91 1.500 81.695,63
3. XXXX 36 XXX 17192/2014 43 32.250 6.450 80.764,20 25.087,48 1.500 143.051,68
4. XXXX 39 XXX 14925/2014 45 33.750 6.750 – 8.505 1.500 47.505
5. XXXX 25 XXX 15189/2014 51 38.250 7.650 – 9.639 1.500 54.039
6. KSOS 36 XXX 17043/2014 44 49.500 9.900 151.215,66 44.229,29 1.500 253.344,95
XXXXXX 177.750 35.550 288.136,58 105.301,68 9.000 597.738,26
Xxxxxxx x. 5: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení řešená xxxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx počet měsíců Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. KSOS 22 XXX 11415/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
2. XXXX 10 XXX 6923/2014 66 49.500 9.900 2.250 12.946,50 1.500 73.096,50
3. KSOS 33 INS 7945/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
4. XXXX 16 XXX 9527/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
5. XXXX 10 XXX 13631/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
6. XXXX 39 INS 23056/2014 67 50.250 10.050 2.567,39 13.202,16 1.500 74.569,55
7. KSOL 16 XXX 20788/2014 66 49.500 9.900 56.768,85 24.395,46 1.500 139.064,31
8. XXXX 36 XXX 23633/2014 65 48.750 9.750 27.621,72 18.085,56 1.500 102.707,28
9. KSOL 10 XXX 24464/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
10. XXXX 16 XXX 26742/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
11. XXXX 16 XXX 26363/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
12. XXXX 16 XXX 30518/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
13. XXXX 34 XXX 2169/2015 66 49.500 9.900 63.000 25.704 1.500 146.604
14. XXXX 10 INS 3281/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
15. XXXX 37 INS 7603/2015 67 50.250 10.050 – 12.663 1.500 71.463
16. KSOL 16 XXX 552/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
17. XXXX 25 XXX 9131/2015 64 48.000 9.600 23.009,25 16.927,95 1.500 96.037,20
18. XXXX 33 XXX 11863/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
19. XXXX 16 XXX 4854/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
20. XXXX 16 INS 10444/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
21. XXXX 10 INS 14474/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
22. KSOL 10 XXX 12810/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
23. XXXX 36 XXX 8980/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
24. XXXX 36 XXX 16750/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
25. KSOL 10 XXX 15468/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
CELKEM 1.214.250 242.850 175.217,21 342.786,63 37.500 1.937.603,84
Xxxxxxx x. 6: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí:
č. xxxxxxxxxxx xxxxxx Očekávaný xxxxx xxxxxx Odměna Xxxx. xxxxxx výdaje Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx zpeněžení 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Kč) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 16 INS 9481/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
2. KSOS 31 INS 15128/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
3. KSOL 16 XXX 19766/2014 69 77.625 15.525 – 19.561,50 1.500 111.211,50
4. XXXX 40 XXX 28068/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
5. XXXX 33 INS 9621/2015 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50
6. XXXX 39 XXX 9207/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
7. XXXX 33 INS 7626/2015 67 75.375 15.075 78.431,49 35.465,11 1.500 202.846,60
XXXXXX 516.375 103.275 78.431,49 146.597,11 10.500 834.178,60
Xxxxxxx x. 7: Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx řešená konkursem:
č. xxxxxxxxxxx řízení Odměna (Xx)&xxxx; xx přezkum Xxxxxxxxx (dosud známá) xxxxxx (Kč) xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxx zisk (Xx)
1. XXXX 10 XXX 280/2014 58.000 167.297,76 47.312,53 272.610,29
2. XXXX 33 XXX 16495/2015 7.000 609.450,09 129.454,53 745.904,62
CELKEM 65.000 776.747,85 176.767,06 1.018.514,91
Tabulka x. 8: Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Pauš. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; Potenciální náklad (Xx) Ušlý xxxx (Xx)
1. KSOS 39 XXX 10103/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
2. XXXX 36 XXX 10678/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
3. XXXX 40 XXX 35825/2013 69 51.750 10.350 – 13.041 1.500 73.641
4. XXXX 14 XXX 13451/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
5. XXXX 31 XXX 3474/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
6. XXXX 40 INS 18749/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
7. XXXX 22 XXX 22679/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
8. XXXX 34 INS 22463/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
9. XXXX 34 XXX 13618/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
10. XXXX 39 XXX 20263/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
11. XXXX 25 XXX 25248/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
12. XXXX 25 XXX 16218/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
13. XXXX 40 XXX 29771/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
14. XXXX 39 XXX 32444/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
15. XXXX 22 XXX 927/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
16. XXXX 40 XXX 4125/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
XXXXXX 781.500 156.300 – 196.938 24.000 1.110.738
Tabulka x. 9: Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 40 XXX 7128/2014 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50
2. KSOS 22 INS 20088/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
3. XXXX 39 XXX 27067/2014 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
4. XXXX 31 XXX 25754/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
5. KSOS 40 XXX 2458/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
XXXXXX 365.625 73.125 – 92.137,50 7.500 523.387,50
2. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx této daně xxxx nebo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx potenciální xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů, xxx xx žalobce (xxxxx xxxxx mínění) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2019, x. x. 37 X 9/2018-427, xxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 493.772,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 6.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu co xx xxxxxx 7.269.176,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx od 6.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.432 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Obvodní xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5, §13 xxxx. 1 x §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x ustanovení §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 6.9.2016, xx. zn. XX. XX 3141/15, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 164/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x v „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, „sp. xx.“ 29 XXXX 130/2014 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 130/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 47/2018“), xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
5. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx proti xxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří podmínek, x to:
[1] existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
[2] xxxxx škody na xxxxxx xxxxxxx x
[3] xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce.
6. Xxxxxxx promlčení, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodná, xxxx xxxxxxxxx se x vzniku škody xxxxx xxxxxxxx nejdříve x xxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 22.1.2016.
7. Opatření předsedkyně xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3141/15, xxxxx jedno x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx hybridní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx (identických co xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx šlo x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx obvodní soud xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skupin:
[1] Xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl řešen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx 66. x 68. odůvodnění) [xxxx jen „skupina x. 1“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx (xxxxxx 12 insolvenčních xxxxxx). Zjištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx insolvenčních řízení xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x 2, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XXXX 10 INS 9980/2014 (xxxxxxx č. 2, xxx. č. 7), xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x důsledku xxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xx výši 64.125 Kč [podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 65.125 Xx (srov. odstavec 34. odůvodnění)].
[2] Skončená xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxxx 67. a 69. xxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxxxx x. 2“]. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx skupiny č. 2 odpovídají těm, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 3 x 4 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxx konkursem x xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 71. x 73. xxxxxxxxxx) [dále xxx „skupina x. 3“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skupiny x. 3 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 5 x 6 xxxxx (celkem 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxxx insolvenční řízení, x xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx řešen xxxxxxxxx a oddlužením xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x v nichž xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx (xxxxxxxx 70., 72. x 74. xxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxxxx x. 4“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnutá xx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7 xx 9 xxxxx (celkem 23 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x 2 insolvenčních xxxxxx uvedených v xxxxxxx č. 7 (Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) přijal xxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx žalobce x xxxx byl přeskočen xxxx další v xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 42. a 43. xxxxxxxxxx).
9. Xx xxxx zisk xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x důsledku škodné xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx rozmnožení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx očekávat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxx v budoucnu, xxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxx škodní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxx. Vymezení ušlého xxxxx xxx xxxx xxx podloženo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému zisku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 5171/2008).
10. X xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx ustanoven insolvenčním xxxxxxxx a xxxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Škodou xxxx není daň x přidané hodnoty, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxx x xxxxxxx hodnoty není xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Hotové xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdaje, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx zpeněžení majetku xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vyjít z xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx přes xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), neprokázal, xx xx mu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
12. X případě skupiny x. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxx poměru příčiny x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxxxx by xxxxxxx. X řízeních, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx příčinná souvislost, xxxx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxx xx insolvenčním správcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx č. 3 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud však xxxxx nerozhodl pravomocně x odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx najisto x xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 4 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx o odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka vzniku xxxxx. Xxxxx není xxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxxxxxx) škodou, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přeskočenému xxxxx xxxxxxxxxxx seznamu.
15. Škoda, xxx žalobci vznikla xxx, že xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skončených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx přeskočen xxxx první x xxxxxx (skupina x. 1), xxx xxxxxx xxxx 493.772,40 Kč.
16. X xxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x nákladech řízení) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 20 Co 15/2020-515:
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x zamítavém xxxxxx x věci samé xxxxxxx částky 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 15 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx dobu xx 6.11.2017 xx zaplacení (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.227,90 Kč.
17. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxx“), z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, x xxxx ze xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 3141/15 x x X 47/2018 – dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
18. Zčásti opodstatněným xx xxxxx odvolání xxxxxxx.
19. Podání xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody“ xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx změnu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxx x §211 x. s. x., jelikož výsledky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x změněném xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Opatření, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) jiný xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx úkor xxxxxxx) xxx řádného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx náležela xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Ušlým xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pokrytí xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevynaložil, xxxxx xx xxxxxx náležet xxx xxxxxx náhrada x titulu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx, xx by odměna xxxxxxx měla xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx na xx musel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx za důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx být xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx x rozhodném xxxxxx. K tomu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx na odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xx tedy xxxxxx xxxx xxxx. Neopodstatněná xx x námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx z žádosti xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxx uplatněná xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
22. Xxx insolvenční xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxx x. 2 x x. 4), xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ryze spekulativní, x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (první insolvenční xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předčasnost xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx neskončeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 3 x x. 4) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx podle §136 x. x. ř. xxxx xx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxx zjistit xx xxxxxxxx dotčených xxxxxx. Xxxxxxxx x škodě xxxxxxxx x xxxxxxxx x její xxxx; xxxxx není xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dojít ani x xxxx promlčení xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
24. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxx důvod nepřiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (částka 170.213,88 Xx xx součtem xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
25. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx třetímu xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x němž xx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, poskytnuta náhrada xxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx žalovaný vytvořil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřehlednou xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx skutečnosti?
[4] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxxx do funkce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx x xxxxxx ušlé odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
27. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud x dotčeném xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx xxx, že xxxxxx vyhoví x xxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako ušlý xxxx)
29. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxx ušlého xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxx ve xxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x odměně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečných xxxxxxxx výdajích. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx „fixního měsíčního xxxxxx“ insolvenčního správce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (na straně xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx očekávanými (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx (xxxx plátci xxxx x xxxxxxx hodnoty) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx jako plátce xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x předmětnou xxx. Tu xx xxxxxxxx přiznal x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody.
K otázce x. 3 (xxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, x čemuž v xxxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxx:
32. Xxxx „xxxxxxxx“ stav (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx, xx nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo protiprávního xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx [§6 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“)]. Není xxxxx, xxx se xxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není x silách xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxx neměl přístup x informacím, x xxxxx xx xx xxxx zpětně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx mu xxxx být xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaný xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x literatuře Lavický, X.: Důkazní břemeno x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx, Leges, 2017, xxx. 86 x xxxx.) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom označil 79 konkrétních insolvenčních xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx, který mu xxxxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxx povinnost uvést, x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx řízeních xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (těch, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „přeskočen“ xxxx xxxxx v xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx. To, xx xxxxxxxx neunesl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xx následek, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx musí xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx; xxxx. xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2011, sp. xx. 22 Xxx 883/2010.
34. Xxx případ, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádný průběh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx připomíná xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxxx protistranou, x xxx, xx ty xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx stran xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachytit xxxxxxxx stav; xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 79-84, x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx. Praha, Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 31.
35. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, x jakých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx.
36. X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx první x xxxxxx, byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx fakticky xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Proto xx „xxxx spravedlivým“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxx ně xxxxxxx xxxxxxxx.
X otázce x. 4 (xxxxx nároku xx náhradu škody)
37. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxxx namístě, xxxxx xxxx xxxxx (ušlý xxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s názorem, xx není-li xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx-xx poškozenému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx je rozhodné xxxxx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nikoli xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dokončí (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx navíc xxx „xxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na náhradu xxxxxxxxxx výdajů x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx §95 xxxx. 2 x §211 x. s. x., xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.7.2014, xx. zn. XX. XX 1430/13, xxxxxxxxxxx pod číslem 143/2014 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx zůstat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určit xx xxxxxxxx podle §136 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (x odměňování) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx určit x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx určit xx xxxx, kterou xxx – podle právní xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutím xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x. 3 xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neopodstatněné, s xxx, xx zákon xxx nezavazuje vést xxxxxxx x tom, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx za extenzivní. X xxxxxx č. 4 má xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx o xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx výroku (jímž xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 170.213,88 Xx x příslušenstvím). Přípustnost xxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxx otázky:
[1] Xxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxx“ xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxx nastaly?
[2] Xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx?
[3] Xx xxxxxx za zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve stejné xxxx ušlým xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx této xxxxxx „xxxxxxxx“ ušlého xxxxx xx smyslu konstantní xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx?
[4] Xx odměna, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce nezískal x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx odečtení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxx činnost?
41. Xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 („xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx úředního postupu) x x otázce x. 2 (x xxxxxx nároku xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.)
43. Xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, namítaje, xx xx, xx Xxxxxxx xxxx (x důvodech xxxxxx sp. xx. XX. XX 3141/15) xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, samo x xxxx nekvalifikuje opatření xxxx nesprávný úřední xxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nečinnosti, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zakázat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x „xxxx xxx“ xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx x R 47/2018, xxxx v jeho xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxx ale xxxxx xxxxxx obiter dicta; xxxxxxxxx otázka tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X otázce x. 3 (k xxxxxx xxxxxx zisku x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx)
44. U této xxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx insolvenčního správce xx může x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožný xxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx výše xxxxx (xxxxxx zisku) xxxx xxx postavena xxxxxxx, nelze xxx xx xx, že xx totožná x xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namísto xxxxxxx.
X otázce x. 4 (x xxxxxx xxxxxx zisku u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx výši. Xx xxxxxx konstantní judikatury xx xxxxx ziskem xxxxxx újma spočívající x tom, xx x xxxxxxxxxxx nedojde x důsledku škodné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxx nákladů, xxxx xxxx mzdy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (fixní) náklady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx; odměnu (xxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
46. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx II, část xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených v §238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
49. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx dalšího xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (x xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 o. x. x.) shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
51. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx otázky xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2021, xx. xx. 29 Cdo 141/2021. X xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx v rozporu x §25 odst. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx xxxx může (x xxxxxxx splnění dalších xxxxxxxx) odpovídat stát. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx uvedenou x §25 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx insolvenčních správců xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxx představitel státní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx i §4 xxxx. 3 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx uvedeném xxx xxxxxx ani (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech) xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3 x 4) shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost dovolání
53. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
56. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, insolvenčního zákona, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§2 (zákona x. 82/1998 Sb.)
Odpovědnosti xx xxxxx podle tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxxxxx se za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
(2) Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§2952 (x. x.)
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx skutečná xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právo, xxx ho škůdce xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx.
§2 (xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx)
Xxxxxxx xxxx
(1) Předmětem xxxx xx
x/ xxxxxx xxxxx xx úplatu osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x tuzemsku,
b/ xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx, x xxxxxx plnění x xxxxxxxx,
x/ pořízení
1. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členského státu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx,
x/ xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx
x/ xx předmětem xxxx x
x/ není osvobozené xx daně.
§25 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(5) Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx je-li xx nezbytné xx xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dosavadní xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxx pořadí; xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx.
(…)
§38 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Insolvenční xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x xxxxx přezkoumaných xxxxxxxxx pohledávek 25 % výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odměnu x xxxxx přezkoumaných přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x odměně x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx jejich xxxxxxxxxx z těchto xxxxxx možné, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx 50.000 Xx xx odměně insolvenčního xxxxxxx x 50.000 Xx xx náhradě xxxxxxxx výdajů insolvenčního xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx jí, xx zprávě o xxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx snížit. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty umožňoval.
(4) Xxxxxxxxxxx soud může x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, a xx x xxxxxxxx.
(…)
(6) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 6 měsíců jako xxxxxx xx xxxxxx xxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet x banky nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
(7) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
§136 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§316 xxxx. 5 x 6). V xxxxxxxxxx x úpadku, x xxxx xx spojeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uloží xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výdaje insolvenčního xxxxxxx.
(…)
§309 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx, insolvenční xxxxxx xxxxx.
§413 (insolvenčního zákona)
Splnění xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx odvolání xxxxxxxxx; xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního správce x jeho nákladech x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
§7 (xxxxxxxx o xxxxxx)
Xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce
(…)
(4) Insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx ve xxxx 150 Xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu manželů 225 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x povolení xxxxxxxxx xx skončení plnění xxxxxxxxxxx kalendáře.
(…)
§95 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Soud nepřipustí xxxxx xxxxxx, jestliže xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxx řízení x změněném xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
§101 (o. x. x.)
(1) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxxxx potřebná xxxxxxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxx vyjádření k xx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx,
(…)
§154 (x. x. x.)
(1) Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vyhlášení.
(…)
§205a (x. x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
§211 (x. x. x.)
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx něco jiného.
§213 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej zjistil xxxx xxxxxxx stupně.
(…)
(4) Xxxxxxxx soud doplní xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx skutečnosti, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx nedostatečné dokazování.
(5) Xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205a nebo §211x.
§216 (o. s. x.)
(…)
(2) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxx.
(…)
§219x (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být provedeny x odvolacím xxxxxx (§213 odst. 3 x 4); xxxxxxxxxx §213 odst. 5 xxx xxxxx být xxxxxxx.
57. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx změn xx 5.5.2014 (počátek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxx rozhodné) xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nedoznalo xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platí x xxxxxxx xxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx xxxxx.
58. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Přechodné ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.6.2019, xx x nich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x vyhlášky o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2019 (xxx xxx xxxxxxxxx).
59. Xxx xxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxx XX xxxxxxxx č. 133/2019 Xx., xxxxxx xx (x xxxxxxxxx od 1.6.2019) xxxx xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o náhradách xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x náhradníků věřitelského xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, není xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 xxxx zbytku vyloučena xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměně ve xxxxx účinném xx 1.6.2019. Ustanovení §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxxxx jen xxx, xx za slova „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx slova „xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu význam xxxx.
60. Nejvyšší xxxx x problematice otevřené xxxxxxxxxx úvodem xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx nemůže xxxxxxxx (§2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1/ xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2/ xxxxx xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxxx a porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 7/2013“)].
62. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx jeho činnosti x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx pro počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, jestliže tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Xxx 5134/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. obč.).
63. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, vychází xx xxx účely xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 x. z., podle xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §442 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.10.2010, sp. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 49/2011 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 49/2011“), x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §2952 x. x. pak též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 30 Cdo 2678/2020, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxx 14.9.2022, schválen x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
64. Xxxxxx xx xxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx je xxx v podstatě xxxxx majetkovým xxxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx možno (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx věcí (xxxx. xxxx. již stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, xx. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 ICdo 17/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx událostí, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, sp. zn. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xx. xxxx. xxx.).
65. Xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) se xxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; srov. obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 540/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 25 Xxx 1233/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 4, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 2358/2021. Poškozený xx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxx straně xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx tento xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
66. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx událost (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx v xxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx X 49/2011). Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx nexus) xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti). Srov. xxxx xxxx. též xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i X 7/2013, xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Xxx 2376/2021. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxx-xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxx; příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxx, která škodu xxxxxxxxx a xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx nenastal (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2015, xx. zn. 29 Xxx 1482/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2016 Xx. rozh. xxx.).
67. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx řízení xxxxxxxx prokázáno a xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnostní xxxxx x splnění xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxx xxxxx leží xx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2011, xx. zn. 29 Cdo 3213/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2012 Sb. rozh. xxx.).
68. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ušlý xxxx)
69. Xxxx otázka xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx škody (xxxxxx zisku) a xxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uspěl (xxxxxxx x. 1), xxx xxxxx mu xxxxxxxxxx (u 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tabulce x. 2) xxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x odměně (xxx xxxxxxx x. 2 x celkové výši 50.925 Xx, snížené x „xxxxxxxxxxx náklady“ xx xxxx 12.000 Xx, xxxxxx xxxx 38.925 Xx). Žalobce xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x paušální xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hotových výdajích. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx) xxx ke xxxxx „hotových výdajů“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (je xxxxxxxx náhradou xx xx). Xxx-xx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce) „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx „zisk“, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxx xxx) v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx). Zákon xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx stanoveném xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxx xxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x odměně xx celkového ušlého xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. shora), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx).
70. Z xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotovým xxxxxxx x insolvenčních řízení xxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 2 (tabulka x. 4, částka 35.550 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx výši 9.000 Xx, xxxxxx xxxx 26.550 Kč).
K xxxxxx x. 2 žalobcova xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zisku)
71. Také xxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x váže xx (opět) především x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx soudy mu xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxxxxxx 21% dani z xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx č. 1 xxx x xxxxxx 50.210,45 Xx x xxxxx tabulky x. 2 x částku 99.910,41 Xx, xxxxxx xxxx x částku 150.120,86 Xx).
72. X xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xx (xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxx a k xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (srov. §38 xxxx. 1 poslední xxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (xxx ve xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx vymezeného žalobou, xxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx proto, xxx xx xxx x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx příjem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty). Jde xxxx opět x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovnice pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty u xxxxxxxxxxxxx řízení, z xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx neměl (xxxxx proto, že xxx opomenut, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ničeho). Xxxxx požadovat, xxx x částce, xxx xx mu xxxxxxxx xxxx náhrada ušlého xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx rozpoznaly xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodné xxx v xxxx xxxxx.
73. X týchž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skupině x. 2 (xxxxxxx x. 3, částka 154.082,02 Kč, xxxxxxx x. 4, částka 105.301,68 Xx).
X otázce x. 3 žalobcova xxxxxxxx (důkazní břemeno)
74. Xxxx otázka xx xxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxx x. 2). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
75. X „xxxxxxxxxxxx povinnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 115/2012“), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sporném xxxxxx xxxxxxx určen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx aby mohl xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení za xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x takových xxxxxxxxx, xxx určitá skutečnost, xxxxxxxx podle hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení podle §118x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx pak xxxxxxxxx xxx, kde xx namístě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx-xx (po xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
76. K xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxx dále x rozsudku xx. xx. 22 Cdo 883/2010 xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxx x nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxxx, avšak protistrana xx xxxx informace x xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ skutkového xxxxx x xxxxx xxx pravděpodobnost svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, nastupuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protistrany; xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx: Xxxxx, J.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxxx univerzita x Xxxx, 1995, str. 121 x násl., xxxxx x xx xxxx: Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx informačního deficitu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, 2000 (dále xxx „Xxxxx“). K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněného xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 16.12.2020, sp. xx. 27 Cdo 1238/2019, xxxx rozsudku ze xxx 31.3.2022, xxx. xx. 29 XXxx 14/2020.
77. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. X. XX 987/07, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx důkazní materiál xxxxx sobě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx může prosadit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednací, x nikoliv xxxxx xxxx: xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx nezatížené důkazním xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vysvětluje x objasňuje xxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx (xxxx. Xxxxx xxx. 96). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxx x xxxxxx ovládaném xxxxxxx projednací. Shromažďování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za předpokladu, xx obě strany xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nemá reálnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx postižena „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx společenská xxxxxx civilního procesu, xxxxxxxxxxx v poskytování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pravdivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxx. Xxxxx xxx. 61 x xxxx.).
78. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx při jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 25.10.2018 xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1.8.2018 (xxxx. x. x. 112)] „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxx, xx požadavek xx úhradu ušlého xxxxx nepojí xxxxxxx x částkami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx [xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx]; srov. xxxxxxxx x xxxxxxx x. x. 360 xx 363. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx žalovaný xxx xxxxxxx postavit xxxxxxx, x kolika xxxxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx správném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, pak xx xxxxx xxxx xx, xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
79. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx potud (x rozsahu částky 733.723,89 Kč x xxxxxxx x. 3 x xxxxxx 177.750 Xx x 288.136,58 Xx x xxxxxxx x. 4, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 1.199.610,47 Xx) xxxxxxxxxxxx.
80. X týchž xxxxxx xxxxxxx obstát xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x. 4 (xxxxxxx x. 7, 8 a 9), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx primárním důvodem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx č. 4 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx)
81. X xxxx xxxxxx xxxxxxx polemizuje x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 3 x 4) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx.
82. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tvrzená škoda x xxxxxx ušlého xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem, xxx xx xx xxx pravidelném chodu xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx strukturovanou). Xxx oddlužení (lhostejno xxxxx způsobem provedenému) xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 a §413 insolvenčního xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x hotové xxxxxx (xxxx. §136 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak insolvenční xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zásadně x xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy (§304 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
83. Xxxxxxxx argumentace xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx přesto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 14.5.2020, č. x. 483-490) xxx tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Konkrétně xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tabulkách x. 5 až 9 shora xxx xxxxxxxx xxxxxxx 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tabulce x. 5 xxx xxx. x. 1 xx 12, 18, 19 x 21;
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 6 pod poř. x. 1, 2 x 4;
[3] xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxx č. 7 xxx xxx. č. 2;
[4] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tabulce x. 8 xxx xxx. x. 1 xx 12;
[5] insolvenční xxxxxx uvedená v xxxxxxx x. 9 xxx xxx. č. 1 xx 4.
84. X xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy.
85. Xxxxxxxx xxxx (jak xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, srov. xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx „změnu žaloby“, xxxx xxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu a xxxxxx xx xxxxxxxx x nepřehledné.
86. X xxxxxxx odvolacího soudu xx kvalitu xxxxx xxxxxx xxx souhlasit xxx potud, xx xxxxxxx x xxx (x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x daném případě xxxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x 29.4.2019 (x. l. 417-418)]; x xxxxxxxx podání xxxx xxxxx.
87. X xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) xxx tehdy, xxxxxx-xx xx žalobce něčeho xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx, xxx požadoval x původní xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, xx žalobce xxxx i xxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu), ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x původní žalobě [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Sb. rozh. xxx., x v xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 622]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, o xxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx možné očekávat), xx xxxxx žaloby xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 14.5.2020 xxx některá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx). Xx xx xxx xxxxxx xxxxx:
[1] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 5 xxx xxx. č. 9, 10, 18, 19 a 21;
[2] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 6 pod xxx. x. 4;
[3] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxx xxx. x. 3 x 4.
89. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tabulce x. 5 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] xxxxxxxxxxx řízení xxx. x. 9 (XXXX 10 XXX 24464/2014) snížení x xxxxxx 69.285 Xx xx xxxxxx 68.196 Xx (-1.089 Xx),
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 10 (KSOL 16 XXX 26742/2014) xxxxxxx x xxxxxx 69.285 Xx xx xxxxxx 62.751 Xx (-6.534 Xx),
[3] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 18 (KSOS 33 XXX 11863/2015) xxxxxxx x xxxxxx 68.196 Xx xx částku 61.662 Xx (-6.534 Xx),
[4] insolvenční xxxxxx xxx. č. 19 (XXXX 16 XXX 4854/2015) snížení z xxxxxx 68.196 Xx xx částku 54.039 Xx (-14.157 Kč),
[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 21 (XXXX 10 XXX 14474/2015) xxxxxxx z xxxxxx 68.196 Kč xx xxxxxx 61.662 Kč (-6.534 Xx).
90. X xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x tabulce x. 6 pod xxx. x. 4 (XXXX 40 XXX 28068/2014) xxx x změnu xxxx uplatněného ušlého xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 103.044 Kč xx xxxxxx 119.451 Xx (+16.407 Xx).
91. X insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] insolvenční xxxxxx xxx. č. 3 (XXXX 40 XXX 35825/2013) xxxxxxx z xxxxxx 73.641 Kč xx částku 71.463 Xx (-2.178 Kč),
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx poř. x. 4 (KSOS 14 INS 13451/2014) xxxxxxx z částky 70.374 Kč na xxxxxx 67.107 Xx (-3.267 Xx).
92. Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ušlého xxxxx, xxxxx x sedmi x xxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 40.293 Xx a x xxxxxx xx xxxxxxx x částku 16.407 Kč, takže xxxxxxx požadoval v xxxxxxxxx řízení xxxxxx x 23.886 Kč xxxxx, než xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§96 x. s. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Xxx 247/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxx, že ustanovení §216 odst. 2 x. x. ř. xx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani tehdy, xxxxx nárok xxxxxxx x insolvenčním řízením, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 16.407 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
93. Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. x. ř.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) po vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§205x xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §213 xxxx. 4 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx (§219x xxxx. 2 x. s. ř.); xx však xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo důkazům xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx ze 14.5.2020 nepřihlédl a xxxxxxxxx se xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x ke xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Srov. i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2016, sp. zn. Xx. ÚS-st. 43/16, xxxxxxxxxx ve svazku 83, xxxxxxx 2016, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxx. 933.
94. X xxxxxxx x. 5 xx xxxxxxxxx vada xxxx 15 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxxx (xxxx úpravami xxxxxxxxxxx podáním žalobce xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx celkem 1.145.038,64 Xx.
95. Z xxxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxx vada xxxx 3 insolvenčních xxxxxx, za xxx xxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním žalobce xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x souhrnu xxxxxx 309.132 Kč.
96. Z xxxxxxx x. 7 xx předmětná xxxx xxxx 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxx požadováno 745.904,62 Xx.
97. X xxxxxxx x. 8 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 12 insolvenčních řízení, xx xxx bylo (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze 14.5.2020) požadováno x xxxxxxx xxxxxx 833.598 Xx.
98. Z xxxxxxx x. 9 se xxxxxxxxx xxxx xxxx 4 xxxxxxxxxxxxx řízení, xx něž xxxx xxxxxxxxxx x souhrnu xxxxxx 417.076,50 Kč.
99. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 35) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xxxx 3.450.749,76 Xx. V xxxxx rozsahu je xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
100. Neskončeno i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.5.2020 zůstalo xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxx č. 5 xxxxxx 10 insolvenčních xxxxxx (xxx. č. 13 až 17, 20 x 22 xx 25), xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x souhrnu xxxxxx 792.565,20 Xx.
[2] X xxxxxxx x. 6 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 3 a 5 xx 7), xx xxx xxxx požadováno x xxxxxxx xxxxxx 525.046,60 Xx.
[3] Z xxxxxxx č. 7 xxx 1 insolvenční xxxxxx (xxx. x. 1), xx xxx xxxx xxxxxxxxxx celkem 272.610,29 Xx.
[4] X xxxxxxx č. 8 xxxxxx 4 insolvenční xxxxxx (xxx. x. 13 xx 16), xx něž xxxx xxxxxxxxxx x souhrnu xxxxxx 277.140 Xx.
[5] X xxxxxxx č. 9 jen 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 5), xx xxx bylo požadováno xxxxxx 106.311 Xx.
101. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 20) neskončeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.973.673,09 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx x odměny insolvenčního xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx)
102. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, co bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 64. x 65. xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx odměnu xx zpeněžení xx xxxxxxxxxxx, zda podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (x odměnu x něj) xxxxxxxx. X řízení pak xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxxx řízení, x nichž xxxx xxxx odměna xxxxxxxxxx (xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tabulce x. 2 xxxxx xxx xxx. x. 1, 5 a 7) xxxx xxxxxxxx x „pravidelného xxxx xxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 dovolání xxxxxxxxxx (x xxxxxx ušlého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
103. Potud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx být ušlým xxxxxx x celé xxx xxxx; xxxxxx xx xxxxx snížit x náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (ušlého zisku) xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předpokládaným xxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx dosažení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odpovědích na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x poměrech výkladu xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2022, xx. xx. 29 Xxx 1368/2020, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx má správce (x xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxx) xxxxxx ze xxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx platí xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx má xxxxx [x vědomím xxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx (nemá xxxxxxx) xxxxx x xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx (na xxxx xxxxxx účtovaný) xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx je), s xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx počítá (xxxx. např. §23, §40 odst. 2 x 5 insolvenčního xxxxxx).
104. Ostatně, s xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx počítal x xxxxxx x xxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 1.500 Kč, x kterou žalobce xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx u těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx takovou náhradu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x „potenciálnímu nákladu“ x xxxxxx, x. x. 9-10). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jenž se xxxxx věcí xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx xxxx tedy, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), ve xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.098.962,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx:
x/ xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 38.925 Kč x příslušenstvím (náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tabulky x. 2 x xxxxxxx xxxx 50.925 Xx, snížená o „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 12.000 Xx);
x/ xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 26.550 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (náhrada xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tabulky x. 4 x xxxxxxx xxxx 35.550 Xx, xxxxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 9.000 Xx),
x/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 50.210,45 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1),
d/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 99.910,41 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (částka xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x. 2),
e/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 154.082,02 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx x. 3),
x/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 105.301,68 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx č. 4),
g/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 1.973.673,09 Xx x xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx tentokrát) xxxxxxxx výrokem,
h/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 1.199.610,47 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx x insolvenčním xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx);
x/ zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.450.749,76 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx x dovolání xxxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 493.772,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Xx x příslušenstvím tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
106. Xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 105. písm. x/ xx f/).
107. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. a xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x ustálenými xxxxxxxxxx) odlišit xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx (xxx, že xxxxxx xxxxxx) xxx xxx tentokrát, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.12.2006, xx. xx. 21 Xxx 2091/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Xx. xxxx. obč.).
108. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závislé xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxx xxxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
109. Xxxxx xxxxx, xx x rozsahu, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (možné) xxxxxxxxxx konečným xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx z přidané xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
110. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx x 50 Kč xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx vznikla xxx, xx nebyl ustanoven xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 1), xxxxxx xxxx 493.772,40 Xx, xxx měl xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tabulky x. 1 částkou 239.097,40 Xx a u xxxxxxx x. 2 xxxxxxx 254.625 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx 493.722,40 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pouze xxxxxxxxx xxxxxx zvýšil x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tabulky x. 2, xxxxx xxxxxx x 50 Kč xxxxxx zachován). X xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
111. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx pracoval (xx xx xxxxxx x xxxx uvedených) x xxxxxx, ve xxxxx na xxxxxx xxxxxxx rozhodoval o xxxxxx obvodní xxxx. X xxxxx fázi xxxxxx xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx č. 2 u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 5 obsahovala xxxxx x počtech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (8.996,40 Xx xxxxx xxxxxxxxx 8.694 Xx), xxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx chybu x xxxxxxx (nebo x xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (18.724,50 Xx xxxxx správných 18.427,50 Kč), xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 1 obsahovala xxxxx x počtech (xxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (18.724,50 Kč místo xxxxxxxxx 18.427,50 Xx), xxx xxxx xxxx x na celkovou xxxx požadovaného xxxxxx xxxxx.