Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx, xxx se mu xxxxxxxx jako náhrada xxxxxx zisku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění této xxxx xxxxxxxxx. Náhrada xxxxx však xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomenutého xxxxxxxxxxxxx správce na xxxx zisk xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx pravidelného xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx řádném xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx z něj) xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.), xxx xxxxxxxx, xx odvolatel xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx vyhlášení (vydání) xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (§205a xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxx xx podmínek uvedených x §213 odst. 4 části xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx části (§219a xxxx. 2 o. x. x.); xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x těmto skutečnostem xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl jen xxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 21.5.2020, xx. zn. 20 Xx 15/2020, zamítl xx x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 21.5.2020, xx. xx. 20 Co 15/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 do xxxxxxxxx, změnil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Co 15/2020, x xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 1.973.673,09 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představovaným zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx od 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mění x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 1.973.673,09 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxx se xxxxxx zamítá xxx xxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, s xxxxxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx; xxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 8.1.2018, podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podáním xxxxxxxxx 29.4.2019, se xxxxxxx (LIQUIDATORS v. x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 7.762.949,16 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx zaplacení, xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxx měl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ustanovila x xxxxxx xx 5.5.2014 xx 24.7.2015 x 79 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinou osobu xxx žalobce, aniž xxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny předpoklady xxxxxxx v §25 xxxx. 5 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx měla představovat xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2016, xx. xx. Si 59/2016) x xxxxxx (x. x. 1-11), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podáními x 19.4.2019 (x. l. 390-405) a x 29.4.2019 (x. x. 417-418) xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 1: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí:
č. xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. rozhodnutí x xxxxxx Xxxxxx (Xx) XXX (Xx) 21 % Ušlý zisk (Xx)
1. KSOS 22 XXX 8097/2014 XXXX 22 INS 8097/2014-B-14 45.000 9.450 54.450
2. XXXX 16 XXX 27660/2014 XXXX 16 XXX 27660/2014-B-13 45.000 9.450 54.450
3. XXXX 31 INS 27916/2014 XXXX 31 INS 27916/2014-X-41 104.097,40 21.860,45 125.957,85
4. KSOL 16 XXX 30119/2014 XXXX 16 XXX 30119/2014-X-18
XXXX 16 INS 30119/2014-X-19
45.000 9.450 54.450
XXXXXX – 239.097,40 50.210,45 289.307,85
Xxxxxxx x. 2: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Xx) Xxxx zisk (Xx)
1. KSOL 10 XXX 30451/2014 21 15.750 3.150 111.457,20 27.375,01 1.500 156.232,21
2. XXXX 10 XXX 15229/2014 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903
3. XXXX 10 XXX 3740/2015 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903
4. XXXX 16 XXX 27867/2014 34 25.500 5.100 – 6.426 1.500 35.526
5. XXXX 16 XXX 5850/2014 46 34.500 6.900 1.440 8.996,40 1.500 50.336,40
6. XXXX 16 XXX 3451/2015 42 31.500 6.300 – 7.938 1.500 44.238
7. XXXX 10 XXX 9980/2014 57 64.125 12.825 57.316,68 28.196 1.500 160.962,68
8. XXXX 10 XXX 17514/2015 38 42.750 8.550 – 10.773 1.500 60.573
CELKEM 254.625 50.925 170.213,88 99.910,41 12.000 563.674,29
Tabulka č. 3: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx Odměna (Kč) XXX (Kč) 21 % Ušlý zisk (Xx)
1. XXXX 16 XXX 36915/2013 XXXX 16 XXX 36915/2013-X-44 74.765,04 15.700,66 90.465,70
2. XXXX 10 XXX 12835/2014 KSOL 10 XXX 12835/2014-X-26 54.953,37 11.540,21 66.493,58
3. KSOS 36 XXX 6813/2015 XXXX 36 XXX 6813/2015-X-8
XXXX 36 XXX 6813/2015-X-11 22.500 4.725 27.725
4 XXXX 10 XXX 23993/2014 KSOL 10 XXX 23993/2014-X-111 472.405,48 99.205,15 571.610,63
5. XXXX 36 XXX 14135/2014 XXXX 36 XXX 14135/2014-B-13 51.100 10.731 61.831
6. KSOS 14 INS 8970/2014 XXXX 14 XXX 8970/2014-X-22 58.000 12.180 70.180
XXXXXX – 733.723,89 154.082,02 887.805,91
Xxxxxxx č. 4: Již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v nichž xxx žalobce xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx:
x. insolvenční řízení Xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. hotové výdaje Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% DPH (Kč) &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Kč) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 22 XXX 13126/2014 14 10.500 2.100 3.600 3.402 1.500 18.102
2. XXXX 31 XXX 23971/2014 18 13.500 2.700 52.556,72 14.438,91 1.500 81.695,63
3. KSOS 36 XXX 17192/2014 43 32.250 6.450 80.764,20 25.087,48 1.500 143.051,68
4. XXXX 39 XXX 14925/2014 45 33.750 6.750 – 8.505 1.500 47.505
5. XXXX 25 XXX 15189/2014 51 38.250 7.650 – 9.639 1.500 54.039
6. XXXX 36 XXX 17043/2014 44 49.500 9.900 151.215,66 44.229,29 1.500 253.344,95
XXXXXX 177.750 35.550 288.136,58 105.301,68 9.000 597.738,26
Xxxxxxx x. 5: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx přeskočen xxxx první x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Xx) Xxxx zisk (Xx)
1. XXXX 22 XXX 11415/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
2. XXXX 10 XXX 6923/2014 66 49.500 9.900 2.250 12.946,50 1.500 73.096,50
3. KSOS 33 XXX 7945/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
4. XXXX 16 XXX 9527/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
5. XXXX 10 XXX 13631/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
6. XXXX 39 XXX 23056/2014 67 50.250 10.050 2.567,39 13.202,16 1.500 74.569,55
7. KSOL 16 XXX 20788/2014 66 49.500 9.900 56.768,85 24.395,46 1.500 139.064,31
8. XXXX 36 XXX 23633/2014 65 48.750 9.750 27.621,72 18.085,56 1.500 102.707,28
9. KSOL 10 INS 24464/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
10. XXXX 16 XXX 26742/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
11. XXXX 16 INS 26363/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
12. XXXX 16 INS 30518/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
13. XXXX 34 XXX 2169/2015 66 49.500 9.900 63.000 25.704 1.500 146.604
14. XXXX 10 XXX 3281/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
15. KSOS 37 XXX 7603/2015 67 50.250 10.050 – 12.663 1.500 71.463
16. XXXX 16 XXX 552/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
17. XXXX 25 INS 9131/2015 64 48.000 9.600 23.009,25 16.927,95 1.500 96.037,20
18. XXXX 33 INS 11863/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
19. KSOL 16 XXX 4854/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
20. XXXX 16 XXX 10444/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
21. XXXX 10 XXX 14474/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
22. KSOL 10 XXX 12810/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
23. XXXX 36 XXX 8980/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
24. KSOS 36 INS 16750/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
25. KSOL 10 XXX 15468/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
XXXXXX 1.214.250 242.850 175.217,21 342.786,63 37.500 1.937.603,84
Xxxxxxx x. 6: Neskončená xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Odměna Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 16 XXX 9481/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
2. XXXX 31 XXX 15128/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
3. KSOL 16 XXX 19766/2014 69 77.625 15.525 – 19.561,50 1.500 111.211,50
4. XXXX 40 XXX 28068/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
5. XXXX 33 XXX 9621/2015 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50
6. XXXX 39 XXX 9207/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
7. XXXX 33 XXX 7626/2015 67 75.375 15.075 78.431,49 35.465,11 1.500 202.846,60
XXXXXX 516.375 103.275 78.431,49 146.597,11 10.500 834.178,60
Xxxxxxx č. 7: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (Xx)&xxxx; xx přezkum Xxxxxxxxx (dosud xxxxx) xxxxxx (Kč) ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 10 XXX 280/2014 58.000 167.297,76 47.312,53 272.610,29
2. XXXX 33 XXX 16495/2015 7.000 609.450,09 129.454,53 745.904,62
XXXXXX 65.000 776.747,85 176.767,06 1.018.514,91
Xxxxxxx x. 8: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx měsíců Xxxxxx Pauš. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. KSOS 39 XXX 10103/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
2. XXXX 36 INS 10678/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
3. KSOS 40 XXX 35825/2013 69 51.750 10.350 – 13.041 1.500 73.641
4. XXXX 14 XXX 13451/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
5. XXXX 31 XXX 3474/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
6. XXXX 40 XXX 18749/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
7. XXXX 22 XXX 22679/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
8. XXXX 34 XXX 22463/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
9. KSOS 34 INS 13618/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
10. XXXX 39 XXX 20263/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
11. XXXX 25 XXX 25248/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
12. KSOS 25 XXX 16218/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
13. KSOS 40 XXX 29771/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
14. XXXX 39 INS 32444/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
15. XXXX 22 INS 927/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
16. XXXX 40 XXX 4125/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
CELKEM 781.500 156.300 – 196.938 24.000 1.110.738
Tabulka x. 9: Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Odměna Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Kč) &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Kč) Xxxx zisk (Kč)
1. XXXX 40 INS 7128/2014 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50
2. KSOS 22 XXX 20088/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
3. XXXX 39 XXX 27067/2014 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
4. XXXX 31 XXX 25754/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
5. XXXX 40 XXX 2458/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
XXXXXX 365.625 73.125 – 92.137,50 7.500 523.387,50
2. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani x xxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx (jako xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxx xxxx nebyl. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nákladů, xxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 17.5.2019, x. x. 37 C 9/2018-427, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 493.772,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx dobu xx 6.11.2017 do zaplacení (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 7.269.176,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení částku 3.432 Xx (xxx XXX. výroku).
4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5, §13 odst. 1 x §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), z xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 6.9.2016, sp. zn. XX. XX 3141/15, xxxxxxxxxxx xxx číslem 164/2016 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2016, „xx. xx.“ 29 XXXX 130/2014 [xxxxxxx xxx x usnesení sen. xx. 29 XXXX 130/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 47/2018“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
5. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří podmínek, x xx:
[1] existence xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx,
[2] xxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce x
[3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx promlčení, xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dopisu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2016.
7. Opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 3141/15, xxxxx xxxxx x xxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxxx nim xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx hybridní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxx opatření, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (identických co xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx), xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obvodní soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měl být xxxxxxx ustanoven (dle xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx následujících xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a oddlužením x x nichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx první v xxxxxx (xxxxxxxx 66. x 68. odůvodnění) [xxxx jen „skupina x. 1“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx, jež xxxx identifikována x xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Zjištění, jež xxxxxxxxxxx soud u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxxx č. 1 x 2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XXXX 10 XXX 9980/2014 (xxxxxxx č. 2, xxx. x. 7), xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xx výši 64.125 Xx [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 65.125 Xx (srov. xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx)].
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx (xxxxxxxx 67. a 69. xxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x. 2“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skupiny x. 2 odpovídají těm, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3 x 4 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx úpadek dlužníka xxx řešen xxxxxxxxx x oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxxx 71. a 73. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx č. 3“]. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v tabulkách x. 5 x 6 xxxxx (celkem 32 insolvenčních řízení).
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxx řešen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 70., 72. x 74. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x. 4“]. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 7 až 9 xxxxx (xxxxxx 23 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxx č. 7 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) přijal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxx u xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx 42. x 43. xxxxxxxxxx).
9. Xx xxxx xxxx je xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x důsledku škodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v budoucnu, xxx xxxxxxxxxx musí xxx postaveno xxxxxxx, xx nebýt xxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xx se xxxxxx. Vymezení ušlého xxxxx xxx xxxx xxx podloženo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedoucího x určitému xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2012, sp. xx. 28 Xxx 5171/2008).
10. X případě skupiny x. 1 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, žalobce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx odměna xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxx xxx xx xxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx není xxx x přidané hodnoty, xxxxxx výdaje, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx náhrady xxxxx. Hotové xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxx xxxxx přiznat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xx individuální, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxx vyjít z xxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx přes poučení xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxx ušlý zisk xxxxxxxx se xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx výši.
12. X xxxxxxx xxxxxxx x. 2 není xxxx xxxxxxxx souvislost. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, vznikla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx postup x xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx nebýt nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. X řízeních, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx.
13. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spadajících xx xxxxxxx x. 3 xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx najisto a xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. U insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxx xx ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a (xxxxx xxxxxxxxxxxx) škodou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx celkem xxxx 493.772,40 Xx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx výroku x věci xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxx (proti vyhovujícímu xxxxxx o xxxx xxxx x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2020, č. x. 20 Xx 15/2020-515:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé x x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dalších 170.213,88 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx od 6.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.227,90 Xx.
17. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho hotových xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x náhradách xxxxxx xxxxxxx výdajů (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxx“), x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ze xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 3141/15 x x X 47/2018 – dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
18. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx změnu xxxxxx, xxxxxx nepřipustil podle §95 odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxx x §211 x. s. x., jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx se x zásadě ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Opatření, jimiž xxx xxxxxxxxx (mimo xxxxxx) jiný xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxx xxxxxxx) xxx řádného xxxxxxxxxx, je nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xx skončených xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odměna, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx. Ušlým xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxx v uvedených xxxxxxxx nevynaložil, xxxxx xx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx by odměna xxxxxxx měla být xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xx xx musel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ušlý xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx. X tomu xxxx žádný xxxxx, xxxxx xx jisté, xx xxx správném xxxxxxx postupu by xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx mu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxx xx xxxx zjevně xxxx zisk. Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx uplatněná xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx insolvenčních řízení.
22. Xxx insolvenční řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxx x. 2 x č. 4), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx též x xxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxxxxx č. 3 x x. 4) s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx výši; xxxxx xxxx výše xxxxxx zisku xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxx promlčení xx xxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.
24. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x obvodním xxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx náhradu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zpeněžení majetku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxx insolvenčních xxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu škody x v xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx (xxxxxx 170.213,88 Xx xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání oba xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítavém xxxxxx x věci xxxx x proti xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanoven xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx úpadek dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ušlého zisku xxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx?
[3] Lze xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaný vytvořil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřehlednou situaci, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti?
[4] Kdy xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx funkce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
27. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.) x požaduje, aby xx Xxxxxxxx soud x dotčeném rozsahu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhoví x xxxxx xxxxxxx.
28. K xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxx xxxx xxxx)
29. Potud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxx ušlého xxxxx xxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, xxx xx smyslu §7 odst. 4 xxxxxxxx x xxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajích. Žalobce xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádného rozdílu, xxx zřetele x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxx hotových xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Xx-xx ušlý xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xxx nenaplněnými) příjmy x xxxxxx, xxx xx nutné zohlednit x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx zisku)
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xx (xxxx plátci xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxx nepodléhá. Xxxx, xx xxxx plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxx. Tu xx xxxxxxxx přiznal x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X otázce x. 3 (xxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě na (xxx označená) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
32. Xxxx „xxxxxxxx“ stav (xxxxx nesprávný úřední xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx předsedkyně insolvenčního xxxxx), xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo nad xxxxxx má xxxxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“)]. Xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxxxxx xxxx x silách xxxxxxx xxx xxxxx rekonstruovat, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxx přístup x informacím, x xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření), xxxxxxx žalovaný se x xxxxxxx s xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x literatuře Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x civilním řízení xxxxxxx. Xxxxx, Leges, 2017, str. 86 x násl.) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx doplnil. Xxxxxxx přitom označil 79 konkrétních insolvenčních xxxxxx, x nichž xxx opomenut, podle xxxxxxx, který xx xxxxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaného xxxx povinnost xxxxx, x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx řízeních xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx-xx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, x xxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx další x xxxxxx) xxxxxxxxx být xxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxx sekundární xxxxxxx xxxxxxx, má xx následek, xx xxxxxx nepopřel xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vyjít, xxxx by xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx; xxxx. též „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010.
34. Xxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxx obranu xx xxx, xx xxx xx není schopen xxxxxxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx literatury xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx má xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx stav; xxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 79-84, x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 31.
35. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, byl zařazen xx konec seznamu (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxx ušlého xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, případně xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X otázce x. 4 (vznik nároku xx náhradu xxxxx)
37. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx ohledně insolvenčních xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxx xxxxxxx, neboť xxxx škody (ušlý xxxx) bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxx dosud zřejmá, xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, není xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx zaplaceno. X xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx škody x xxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nikoli to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx na odměnu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx §95 xxxx. 2 x §211 x. x. x., xx xxx x pouhou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2014, sp. zn. XX. XX 1430/13, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 143/2014 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx, že i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určit xx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. Vzhledem x xxxx, xx činnost (x xxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx je podrobně xxxxxxxxxx zákonem a xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx určit xx xxxx, xxxxxx xxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx – spolehlivě xxxxxxxx.
39. Žalovaný xx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx x. 1 poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx ziskem. X xxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x. 3 xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxx x xxx, x jakých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výklad x xxxxxxxxxxx břemenu tvrzení xx za xxxxxxxxxx. X xxxxxx č. 4 xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o předčasnosti xxxxxx.
40. Žalovaný směřuje xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx x proti xxxxxxx výroku (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 170.213,88 Kč x příslušenstvím). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Konkrétně xx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Lze xxxxxx „xxxxxxxx, nevratné“ xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx, jehož účinky xxx xxxxxxx?
[2] Vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx?
[3] Xx xxxxxx za zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stejné xxxx ušlým xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx splňuje xxxx xxxx odměny „xxxxxxxx“ ušlého zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu?
[4] Xx odměna, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx?
41. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následovně:
K xxxxxx x. 1 („xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) x x otázce x. 2 (k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx, že Xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3141/15) xxxxxxxxxxx, že (xxxxxxxxx xxxxxx) opatření xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Dovozuje, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto xxxxx xxxxx zrušit; xxx xxxxx konstatovat xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx postup. Xxxxxxx nejde xxx x xxxxxxxxxx, jde x „xxxx akt“ xxxxxxxxxx znaky rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x R 47/2018, xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxx ale xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx otázka xxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (k xxxxxx ušlého xxxxx x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx)
44. X této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx může x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. insolvenční xxxxxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx formou xxxx xxxx jisté, že xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuli xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx výše xxxxx (ušlého xxxxx) xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namísto xxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
45. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ušlým xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x xxx, že x poškozeného nedojde x xxxxxxxx škodné xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ač xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný běh xxxx. K tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zaměstnancům, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx za energie, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx snížit xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dosažení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
46. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx II, xxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
47. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
49. Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání vylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx pro xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
51. U dovolání xxxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx důvod připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 (týkajících xx povahy opatření). Xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x rozsudku ze xxx 31.5.2021, xx. xx. 29 Cdo 141/2021. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx se zpravidla (x xxxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx insolvenčních správců xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx ustanoví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx zákona upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx představitel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (xxx i §4 xxxx. 3 xxxxxxxx) x xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx uvedeném nic xxxxxx xxx (x xxxxxxx stanovených případech) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx výjimkou x obecného xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx; xxxxxx opatření též xxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx zodpovězení xxxxxx x. 3 x 4) shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx potud xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost dovolání
53. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxxx – zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x odměně x občanského soudního xxxx:
§2 (xxxxxx x. 82/1998 Sb.)
Odpovědnosti xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro provedení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ten, jemuž xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§2952 (x. x.)
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xx xxxxxxxxx právo, xxx xx škůdce xxxxx zprostil nebo xx xxxxxxx náhradu.
§2 (xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx)
Xxxxxxx xxxx
(1) Xxxxxxxxx xxxx xx
x/ xxxxxx zboží xx úplatu osobou xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx jako xxxxxx, x místem xxxxxx x tuzemsku,
b/ xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx osobou povinnou x dani, která xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx plnění x tuzemsku,
c/ pořízení
1. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x místem xxxxxx x tuzemsku xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxxxx x dani,
d/ xxxxx xxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx.
(2) Zdanitelné xxxxxx xx plnění, xxxxx
x/ xx xxxxxxxxx xxxx x
x/ xxxx xxxxxxxxxx xx daně.
§25 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(5) Nelze-li xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx dlužníka x x xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x x odborné xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx dosavadní xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§38 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 % výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx odměnu z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, náleží xx k odměně x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x tomu xxxxxxx, xx zálohy xx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; není-li xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stát, xxxxxxx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 50.000 Xx xx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxx, x není-li xx, xx xxxxxx o xxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňoval.
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zálohy xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx x xxxxxxxx.
(…)
(6) Xx-xx způsobem řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odměně x xxxxxxx hotových xxxxxx xx dobu 6 xxxxxx jako xxxxxx xx úhradu xxx odměny x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvěrního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
(7) Xxxxxx určení xxxxxx, některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
§136 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) X xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x předložení xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§316 xxxx. 5 x 6). X rozhodnutí x xxxxxx, s xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xxx platil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§309 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxxx.
§413 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné; xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxx nákladech x zprostí insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxx.
§7 (xxxxxxxx x xxxxxx)
Xxxx xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
(4) Insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 Kč x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželů 225 Xx za xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§95 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx měnit návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxx ke xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
§101 (x. x. x.)
(1) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
x/ tvrdit všechny xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx skutečnosti; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, uvedou je x xxxxxxx xxxxxx,
(…)
§154 (x. s. x.)
(1) Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§205x (x. s. ř.)
Skutečnosti xxxx xxxxxx, které xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, jestliže
(…)
f/ xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
§211 (x. s. ř.)
Pro xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, pokud není xxxxxxxxx něco xxxxxx.
§213 (x. s. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxx soud doplní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx má xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(5) Xxx zjišťování skutkového xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x nebo §211x.
§216 (x. s. x.)
(…)
(2) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§219x (x. x. ř.)
(…)
(2) Odvolací xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, zruší xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213 odst. 3 x 4); xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 xxx xxxxx být xxxxxxx.
57. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 5.5.2014 (počátek xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou). Ustanovení §2 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx změny od xxxxxxxx xxxxx.
58. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx před 1.6.2019, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx právě ve xxxxx účinném do 31.5.2019 (pro věc xxxxxxxxx).
59. Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x článku XX xxxxxxxx x. 133/2019 Xx., xxxxxx se (x účinností xx 1.6.2019) xxxx xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., x odměně insolvenčního xxxxxxx, x náhradách xxxx xxxxxxxx výdajů, x xxxxxx xxxxx x náhradníků věřitelského xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 xxxx zbytku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměně ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2019. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx však xxxx s účinností xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx za xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
60. Nejvyšší soud x problematice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), xx:
61. Odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1/ xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2/ xxxxx xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 7/2013“)].
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx státního orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných právními xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx orgánu xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. O „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní moci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 30 Xxx 5134/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 10/2020 Sb. xxxx. xxx.).
63. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx škody ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 x. x., xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx škoda x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. obdobně, xxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §442 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 49/2011 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 49/2011“), x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §2952 x. x. pak xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.9.2021, sp. xx. 30 Xxx 2678/2020, xxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 14.9.2022, xxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
64. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxx v podstatě xxxxx majetkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx očekávat x xxxxxxx na pravidelný xxx xxxx (xxxx. xxxx. xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 18.11.1970, xx. zn. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. xxx.). Charakter xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx představovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obvyklém xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Sb. xxxx. xxx.).
65. Xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx určuje xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx) x náklady, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho dosažení xxxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 540/2003, uveřejněný pod xxxxxx 6/2006 Xx. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 25 Xxx 1233/2006, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 1, xxxxxxx 2009, xxx číslem 4, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 2358/2021. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x nároku xx xxxxxxx škody xxx xx xxxxxxx xxxx důkazní břemeno x tom, že xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje.
66. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xx zjišťuje, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x vzniklá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx v určení, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx existence xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx X 49/2011). Xxx posouzení, xxx xxxx odpovídá xx xxxxxxxx škodu, xx xxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx příčinné souvislosti (xxx. xxxxxxxx xxxxx) xx šlo, jen xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx tzv. adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxx např. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx číslem 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx i X 7/2013, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), odpovědnost za xxxxx nenastává; příčinou xxxxxx xxxxx může xxx xxx ta xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nenastal (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2015, sp. xx. 29 Xxx 1482/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2016 Sb. xxxx. xxx.).
67. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnostní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru leží xx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 3213/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2012 Xx. xxxx. xxx.).
68. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx jako ušlý xxxx)
69. Xxxx otázka xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx zisku) x xxxx se xxxxxxxxx x té části xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 1), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (u 8 xxxxxxxxxxxxx řízení uvedených x xxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadované s xxxxxxx na §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx (dle xxxxxxx x. 2 x xxxxxxx výši 50.925 Xx, snížené x „potenciální xxxxxxx“ xx výši 12.000 Xx, celkem xxxx 38.925 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx hotových výdajích. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxx patrno x dikce uvedeného xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxx „hotových výdajů“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx náhradou za xx). Jde-li o xxxxxx, jež má xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxx“ insolvenčního xxxxxxx, xxx xxxxx x položku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx „xxxx“, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx hotové výdaje xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xxxx xx xxxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nižší (xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx hotových xxxxxx) xxx xxx prokazován (xxxxxxx) xxxxx výší xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). I xxxxx soud xxx xxxxx výpočtu xxxxxx xxxxx zahrnul xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx xx celkového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxx (xxxxxx nižší, xxx xxxxxxxxx žalobce). Xxxxx proto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx).
70. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdajům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 (tabulka x. 4, částka 35.550 Kč, xxxxxxx x „potenciální náklady“ xx xxxx 9.000 Xx, xxxxxx tedy 26.550 Xx).
X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx)
71. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) a xxxx xx (opět) xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (jako plátci xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx odpovídající 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx č. 1 xxx x částku 50.210,45 Kč x xxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxx 99.910,41 Kč, xxxxxx xxxx x xxxxxx 150.120,86 Xx).
72. X xxxxxxxx xxx souhlasit xxx x tom, xx xxxxx byl x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), náležela xx xx (jako xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty) k xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxx příjmu xxxxx hůře, než xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx daně xxxx (xxx jeho xxxxxx byl x xxxxxxxx výsledku xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx (xxxx. odstavec 65. xxxxx). Povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx neměl (xxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx odměně a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, aby x částce, xxx xx xx přiznává xxxx náhrada xxxxxx xxxxx, xxxx připočtena xxxxxx odpovídající dani x přidané xxxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ale není (xxx xxxxxxx rozpoznaly xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty, a xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 zákona o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxx není xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx.
73. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx odpovídající dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx x. 3, xxxxxx 154.082,02 Xx, xxxxxxx x. 4, xxxxxx 105.301,68 Xx).
X xxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx)
74. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x požadavkem na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx v pořadí (xxxxxxx č. 2). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx klade akcent xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
75. K „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohl xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx procesní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx netvrdil všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx §118x odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. s. x. se xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (po xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxx opět X 115/2012).
76. X závěrům x povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 883/2010 xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxxx objektivně xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dispozici. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx alespoň „xxxxxx xxxx“ skutkového xxxxx x zvýší xxx pravděpodobnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protistrany; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: Xxxxx, J.: Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx univerzita x Xxxx, 1995, xxx. 121 x xxxx., xxxxx i xx xxxx: Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx univerzita x Xxxx, 2000 (dále xxx „Macur“). K xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx soud xxxx přihlásil např. x důvodech xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxx 16.12.2020, sp. zn. 27 Xxx 1238/2019, xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2022, xxx. xx. 29 XXxx 14/2020.
77. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx např. xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. zn. X. XX 987/07, uveřejněný xxx xxxxxx 42/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x němž Ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ještě xxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx informace, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx její odpůrce; xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ani reálnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx substancovaného xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx xxx. 96). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ústavního xxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednací. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx funkci xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxxx xxxx stejnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Z objektivního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx str. 61 a násl.).
78. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 25.10.2018 rámcově přednesl [x xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx předtím xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 1.8.2018 (srov. č. x. 112)] „xxxxxx xxxx“ skutkového xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx [maje xx to, že x xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx) vícekráte (xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx první x xxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx x. l. 360 xx 363. Za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx žalovaný xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx správném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx, xxxxx k xxxx půjde v xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
79. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudy tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx potud (x xxxxxxx xxxxxx 733.723,89 Kč u xxxxxxx č. 3 x xxxxxx 177.750 Xx x 288.136,58 Xx x xxxxxxx x. 4, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 1.199.610,47 Xx) xxxxxxxxxxxx.
80. X xxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xx závěry xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 (xxxxxxx x. 7, 8 x 9), xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx)
81. X xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x neskončených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 3 a 4) xx škoda dosud xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx.
82. Xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xx, xx tvrzená xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxx x ustanoveními §38 xxxx. 3 x §413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx x souvislosti xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odměnu x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §136 xxxx. 4 insolvenčního zákona). Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§304 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx tomto xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
83. Dovolací argumentace xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (podáním xxxxxxxxx 14.5.2020, x. x. 483-490) svá tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Konkrétně xxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 5 xx 9 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 35 xxxxxxxxxxxxx řízení, a xx:
[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx xxx. x. 1 xx 12, 18, 19 a 21;
[2] xxxxxxxxxxx řízení uvedená x tabulce č. 6 pod poř. x. 1, 2 x 4;
[3] insolvenční xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 7 xxx xxx. x. 2;
[4] xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx v xxxxxxx x. 8 xxx xxx. x. 1 xx 12;
[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená v xxxxxxx č. 9 xxx xxx. č. 1 xx 4.
84. X těmto xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
85. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx 8. odůvodnění), xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx „změnu žaloby“, xxxx sice xx xx, že šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podkladem xxx rozhodnutí x xxxxxxxx návrhu x xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x něm (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) opustil xxxxxxxxx vyčíslení xxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslení škody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x 29.4.2019 (x. l. 417-418)]; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
87. X xxxxx žaloby (§95 x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozsahu), ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), než xxx xx xxxxxxx x původní žalobě [x judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. zn. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xx. xxxx. xxx., x v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 622]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, o xxxx, že xxxxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx změně žaloby xxxxxxx.
88. V xxxxxxxxxx xx tvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxxx xx 14.5.2020 xxx některá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx tvrzené xxxxx (xxxxxx zisku). Xx xx xxx xxxxxx xxxxx:
[1] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxx č. 5 xxx xxx. x. 9, 10, 18, 19 a 21;
[2] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tabulce x. 6 xxx poř. x. 4;
[3] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxx xxx. č. 3 x 4.
89. X xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 9 (XXXX 10 XXX 24464/2014) xxxxxxx x xxxxxx 69.285 Kč xx xxxxxx 68.196 Xx (-1.089 Xx),
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 10 (KSOL 16 XXX 26742/2014) xxxxxxx x xxxxxx 69.285 Kč xx xxxxxx 62.751 Xx (-6.534 Xx),
[3] insolvenční xxxxxx xxx. č. 18 (XXXX 33 XXX 11863/2015) xxxxxxx x xxxxxx 68.196 Xx xx xxxxxx 61.662 Xx (-6.534 Xx),
[4] insolvenční xxxxxx xxx. x. 19 (XXXX 16 XXX 4854/2015) xxxxxxx x xxxxxx 68.196 Kč xx xxxxxx 54.039 Xx (-14.157 Xx),
[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 21 (XXXX 10 XXX 14474/2015) xxxxxxx z částky 68.196 Xx na xxxxxx 61.662 Kč (-6.534 Xx).
90. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 pod xxx. x. 4 (XXXX 40 INS 28068/2014) xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ušlého xxxxx zvýšením z xxxxxx 103.044 Xx xx částku 119.451 Xx (+16.407 Xx).
91. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 8 xxx x následující xxxxx xxxx uplatněného xxxxxx xxxxx:
[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 3 (XXXX 40 INS 35825/2013) snížení z xxxxxx 73.641 Xx xx částku 71.463 Xx (-2.178 Xx),
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 4 (XXXX 14 INS 13451/2014) xxxxxxx x xxxxxx 70.374 Kč xx xxxxxx 67.107 Xx (-3.267 Kč).
92. X xxxx insolvenčních řízení, x nichž xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx zisku, xxxxx x xxxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 40.293 Xx x x jednom ke xxxxxxx x xxxxxx 16.407 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx x 23.886 Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx uplatnil x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§96 x. s. x.) xxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 247/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §216 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxx o xxxxxx 16.407 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
93. Xxxxx-xx o xxxxx žaloby (§95 x. s. x.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§205a xxxx. x/ o. x. x.), může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §213 xxxx. 4 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§219x xxxx. 2 x. x. ř.); xx však xxxxxxxxx, xxx k těmto xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro jejich xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx žalobce ze 14.5.2020 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx a ke xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Srov. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2016, sp. zn. Xx. XX-xx. 43/16, xxxxxxxxxx ve svazku 83, ročníku 2016, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 933.
94. X xxxxxxx x. 5 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 15 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxx xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1.145.038,64 Xx.
95. X xxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx vada xxxx 3 insolvenčních xxxxxx, za xxx xxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxx xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 309.132 Xx.
96. Z xxxxxxx č. 7 xx xxxxxxxxx vada xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 745.904,62 Xx.
97. X xxxxxxx x. 8 se xxxxxxxxx xxxx xxxx 12 insolvenčních řízení, xx xxx xxxx (xxxx úpravami provedenými xxxxxxx žalobce xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 833.598 Xx.
98. Z xxxxxxx x. 9 se xxxxxxxxx xxxx týká 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 417.076,50 Xx.
99. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oněm (xxxxxx 35) xxxx skončeným xxxxxxxxxxxx řízením činí 3.450.749,76 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
100. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.5.2020 xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxx č. 5 xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. č. 13 xx 17, 20 x 22 xx 25), xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 792.565,20 Xx.
[2] Z xxxxxxx č. 6 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 3 x 5 xx 7), xx xxx bylo xxxxxxxxxx x souhrnu celkem 525.046,60 Xx.
[3] X xxxxxxx č. 7 xxx 1 insolvenční xxxxxx (poř. x. 1), za xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 272.610,29 Xx.
[4] Z xxxxxxx č. 8 xxxxxx 4 insolvenční xxxxxx (poř. č. 13 až 16), xx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 277.140 Xx.
[5] X tabulky x. 9 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 5), xx xxx xxxx požadováno xxxxxx 106.311 Xx.
101. Xxxxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 20) neskončeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.973.673,09 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx)
102. U xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx určení (xxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (odpovídající xxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxx x povaze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx 64. x 65. xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx možné (xxx xxxxxx průběhu daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (x odměnu x něj) xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx najevo nic, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx, jež jsou xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 shora xxx poř. x. 1, 5 x 7) svým xxxxxxxx x „pravidelného běhu xxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
X xxxxxx č. 4 dovolání žalovaného (x určení xxxxxx xxxxx x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
103. Xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx být ušlým xxxxxx x xxxx xxx xxxx; odměnu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx dosažení. X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (ušlého xxxxx) xx určuje jako xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx by xxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hotové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (o xxxxx xxxx pojednáno výše xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce), xxxxx x xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx, xx si xx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2022, xx. xx. 29 Cdo 1368/2020, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx má xxxxxxx (x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx [x xxxxxxx xxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoho (xxxxxxxx) xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx xxx mít za xxxxxxx (na xxxx xxxxxx účtovaný) např. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. např. §23, §40 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
104. Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxx žalobce; xxx x xxx položku „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 1.500 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. argumentaci x „potenciálnímu xxxxxxx“ x xxxxxx, č. x. 9-10). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx vzpírá elementární xxxxxx (xxxxxxxx obvyklé xxxxxx zkušenosti). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxx xxxx nezabýval) xx tedy potud xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), ve xxxxx x výše podanými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky:
[1] Xxxxxxx x dovolání xxxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx:
x/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 38.925 Xx x příslušenstvím (xxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tabulky x. 2 v xxxxxxx výši 50.925 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx náklady“ xx xxxx 12.000 Xx);
x/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 26.550 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 4 x xxxxxxx xxxx 35.550 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx náklady“ ve xxxx 9.000 Kč),
c/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 50.210,45 Xx x příslušenstvím (částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1),
d/ xxxxxx dovolání ohledně xxxxxx 99.910,41 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx x. 2),
e/ xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 154.082,02 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 3),
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 105.301,68 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 4),
g/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.973.673,09 Xx x xxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx tentokrát) xxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 1.199.610,47 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx se váže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx soudy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx);
x/ zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.450.749,76 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx směřovalo proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 493.772,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Xx x příslušenstvím xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
106. Xxxxxxxx tak xxxx (xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 105. xxxx. x/ xx f/).
107. Xxxxxx xxxxx má xxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxx xxxxxx bylo (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx předmětu sporu, x které xxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxx tentokrát, od xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zřetelně x xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.12.2006, xx. xx. 21 Xxx 2091/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Xx. xxxx. xxx.).
108. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x ustanovení §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxx vymezeného xxxxxxx zrušovaných xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závislé xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x věc xxxx xx zrušeném rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
109. Xxxxx dodat, že x xxxxxxx, v xxxx xxxxx zamítaly xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx konečným xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u měnícího x zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx z přidané xxxxxxx. Xx zrušeném xxxxxxx je zkoumání xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
110. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že předchozí xxxx řízení nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x chyb x xxxxx xx xxxxxxx. Xxx především je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhovujícím xxxxxxx xxxxxxx žalobci (chybou x počtech) částku x 50 Kč xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxx x. 1), xxxxxx xxxx 493.772,40 Xx, pak xxx xxxxxx xx mysli xxxxxx xxxxx představovaný x xxxxxxx x. 1 částkou 239.097,40 Xx x u xxxxxxx č. 2 xxxxxxx 254.625 Xx. Xxxxxxxx součtu ovšem xxxxxxxx xxxxxx 493.722,40 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx přiznanou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2, takže xxxxxx x 50 Xx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx zrušujícího xxxxxx tohoto rozsudku xxxx uvedená xxxxxxxx xxx pozbyla xxxxxxx.
111. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx pracoval (xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obvodní xxxx. X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx:
[1] Tabulka x. 2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (8.996,40 Kč xxxxx správných 8.694 Xx), xxx mělo xxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x. 6 u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. č. 5 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (18.724,50 Xx místo správných 18.427,50 Xx), xxx xxxx vliv x xx celkovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poř. č. 1 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (18.724,50 Kč xxxxx xxxxxxxxx 18.427,50 Xx), xxx xxxx vliv x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ušlého xxxxx.