Plné znění - 29 Cdo 3321/2020

Právní xxxx

Xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zisku, xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx, xxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, měl xxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx.

Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx xxxx xx xxxxxx ze zpeněžení xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pravidelného xxxx xxxx bylo možné (xxx xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx zpeněžení (x xxxxxx x xxx) xxxxxxxx.

Xxxxx-xx o změnu xxxxxx (§95 x. x. x.), xxx xxxxxxxx, xx odvolatel xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§205a xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §213 odst. 4 části věty xx středníkem x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx (§219a xxxx. 2 x. x. x.); je xxxx vyloučeno, xxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 20 Xx 15/2020, zamítl xx v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku ohledně xxxxxx 474.979,56 Xx x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Co 15/2020, x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 1.973.673,09 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 do xxxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx výroku ohledně xxxxxx 1.973.673,09 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx za xxxx xx 6.11.2017 do xxxxxxxxx xxx tak, xx potud se xxxxxx zamítá xxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, x výjimkou xx části prvního xxxxxx, xxxxxxx které xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x třetím xxxxxxx xxxxxx rozsudku; xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xx xxx 8.1.2018, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 a xxxxxxxx (rozšířenou) xxxxxxx xxxxxxxxx 29.4.2019, xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. s.) domáhal xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx částky 7.762.949,16 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx v xxx, xx předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx soud“) ustanovila x období od 5.5.2014 do 24.7.2015 x 79 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 5 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona). Škodu x podobě ušlého xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x nichž xxx (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2016, xx. xx. Xx 59/2016) x xxxxxx (x. x. 1-11), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podáními x 19.4.2019 (x. l. 390-405) x z 29.4.2019 (x. x. 417-418) xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x. 1: Xxx skončená xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. xxxxxxxxxx o xxxxxx Odměna (Xx) XXX (Kč) 21 % Xxxx xxxx (Xx)

1. XXXX 22 XXX 8097/2014 XXXX 22 XXX 8097/2014-B-14 45.000 9.450 54.450

2. XXXX 16 XXX 27660/2014 XXXX 16 XXX 27660/2014-X-13 45.000 9.450 54.450

3. XXXX 31 XXX 27916/2014 XXXX 31 XXX 27916/2014-X-41 104.097,40 21.860,45 125.957,85

4. XXXX 16 XXX 30119/2014 XXXX 16 INS 30119/2014-B-18

KSOL 16 XXX 30119/2014-X-19

45.000 9.450 54.450

XXXXXX – 239.097,40 50.210,45 289.307,85

Xxxxxxx x. 2: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí:

č. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx Pauš. xxxxxx xxxxxx Odměna       ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx zisk (Xx)

1. XXXX 10 XXX 30451/2014 21 15.750 3.150 111.457,20 27.375,01 1.500 156.232,21

2. XXXX 10 INS 15229/2014 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903

3. KSOL 10 INS 3740/2015 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903

4. XXXX 16 XXX 27867/2014 34 25.500 5.100 – 6.426 1.500 35.526

5. XXXX 16 XXX 5850/2014 46 34.500 6.900 1.440 8.996,40 1.500 50.336,40

6. KSOL 16 INS 3451/2015 42 31.500 6.300 – 7.938 1.500 44.238

7. XXXX 10 XXX 9980/2014 57 64.125 12.825 57.316,68 28.196 1.500 160.962,68

8. XXXX 10 XXX 17514/2015 38 42.750 8.550 – 10.773 1.500 60.573

XXXXXX 254.625 50.925 170.213,88 99.910,41 12.000 563.674,29

Xxxxxxx č. 3: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení řešená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (Kč) XXX (Xx) 21 % Xxxx xxxx (Xx)

1. XXXX 16 XXX 36915/2013 XXXX 16 INS 36915/2013-X-44 74.765,04 15.700,66 90.465,70

2. XXXX 10 INS 12835/2014 XXXX 10 XXX 12835/2014-X-26 54.953,37 11.540,21 66.493,58

3. XXXX 36 XXX 6813/2015 XXXX 36 INS 6813/2015-X-8

XXXX 36 XXX 6813/2015-X-11 22.500 4.725 27.725

4 XXXX 10 XXX 23993/2014 KSOL 10 XXX 23993/2014-X-111 472.405,48 99.205,15 571.610,63

5. XXXX 36 XXX 14135/2014 XXXX 36 XXX 14135/2014-X-13 51.100 10.731 61.831

6. XXXX 14 XXX 8970/2014 XXXX 14 XXX 8970/2014-X-22 58.000 12.180 70.180

XXXXXX – 733.723,89 154.082,02 887.805,91

Xxxxxxx x. 4: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. insolvenční xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% XXX (Kč)  &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Kč) Xxxx zisk (Kč)

1. XXXX 22 INS 13126/2014 14 10.500 2.100 3.600 3.402 1.500 18.102

2. XXXX 31 XXX 23971/2014 18 13.500 2.700 52.556,72 14.438,91 1.500 81.695,63

3. XXXX 36 XXX 17192/2014 43 32.250 6.450 80.764,20 25.087,48 1.500 143.051,68

4. XXXX 39 INS 14925/2014 45 33.750 6.750 – 8.505 1.500 47.505

5. KSOS 25 XXX 15189/2014 51 38.250 7.650 – 9.639 1.500 54.039

6. XXXX 36 XXX 17043/2014 44 49.500 9.900 151.215,66 44.229,29 1.500 253.344,95

XXXXXX 177.750 35.550 288.136,58 105.301,68 9.000 597.738,26

Xxxxxxx x. 5: Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxxx počet měsíců Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)

1. KSOS 22 XXX 11415/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

2. XXXX 10 INS 6923/2014 66 49.500 9.900 2.250 12.946,50 1.500 73.096,50

3. XXXX 33 XXX 7945/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

4. KSOL 16 XXX 9527/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

5. XXXX 10 INS 13631/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

6. KSOS 39 XXX 23056/2014 67 50.250 10.050 2.567,39 13.202,16 1.500 74.569,55

7. XXXX 16 XXX 20788/2014 66 49.500 9.900 56.768,85 24.395,46 1.500 139.064,31

8. XXXX 36 INS 23633/2014 65 48.750 9.750 27.621,72 18.085,56 1.500 102.707,28

9. XXXX 10 INS 24464/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

10. XXXX 16 XXX 26742/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

11. XXXX 16 XXX 26363/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

12. KSOL 16 INS 30518/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

13. KSOS 34 XXX 2169/2015 66 49.500 9.900 63.000 25.704 1.500 146.604

14. XXXX 10 XXX 3281/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

15. XXXX 37 XXX 7603/2015 67 50.250 10.050 – 12.663 1.500 71.463

16. XXXX 16 XXX 552/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

17. XXXX 25 XXX 9131/2015 64 48.000 9.600 23.009,25 16.927,95 1.500 96.037,20

18. KSOS 33 INS 11863/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

19. XXXX 16 XXX 4854/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

20. XXXX 16 XXX 10444/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

21. XXXX 10 INS 14474/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

22. XXXX 10 XXX 12810/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

23. XXXX 36 XXX 8980/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

24. XXXX 36 XXX 16750/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

25. XXXX 10 XXX 15468/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

CELKEM 1.214.250 242.850 175.217,21 342.786,63 37.500 1.937.603,84

Tabulka x. 6: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení řešená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Odměna Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% XXX (Kč)  &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx zisk (Kč)

1. XXXX 16 INS 9481/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

2. KSOS 31 INS 15128/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

3. XXXX 16 XXX 19766/2014 69 77.625 15.525 – 19.561,50 1.500 111.211,50

4. XXXX 40 XXX 28068/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

5. XXXX 33 INS 9621/2015 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50

6. XXXX 39 XXX 9207/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311

7. XXXX 33 INS 7626/2015 67 75.375 15.075 78.431,49 35.465,11 1.500 202.846,60

XXXXXX 516.375 103.275 78.431,49 146.597,11 10.500 834.178,60

Xxxxxxx x. 7: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (Xx)&xxxx; za xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx známá) xxxxxx (Xx) ze xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxx xxxx (Xx)

1. KSOL 10 XXX 280/2014 58.000 167.297,76 47.312,53 272.610,29

2. XXXX 33 XXX 16495/2015 7.000 609.450,09 129.454,53 745.904,62

CELKEM 65.000 776.747,85 176.767,06 1.018.514,91

Tabulka x. 8: Neskončená xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx:

x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měsíců Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Xx) Ušlý zisk (Xx)

1. XXXX 39 XXX 10103/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

2. XXXX 36 XXX 10678/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

3. XXXX 40 XXX 35825/2013 69 51.750 10.350 – 13.041 1.500 73.641

4. KSOS 14 XXX 13451/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

5. XXXX 31 XXX 3474/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107

6. XXXX 40 INS 18749/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

7. XXXX 22 XXX 22679/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

8. XXXX 34 XXX 22463/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

9. XXXX 34 XXX 13618/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

10. KSOS 39 XXX 20263/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

11. XXXX 25 INS 25248/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

12. KSOS 25 XXX 16218/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285

13. XXXX 40 XXX 29771/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

14. XXXX 39 XXX 32444/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374

15. XXXX 22 XXX 927/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

16. XXXX 40 XXX 4125/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196

XXXXXX 781.500 156.300 – 196.938 24.000 1.110.738

Xxxxxxx x. 9: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů xxxxxxx splátkového kalendáře, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v pořadí:

č. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měsíců Xxxxxx Xxxx. xxxxxx výdaje Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx zpeněžení 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Xx) Xxxx xxxx (Xx)

1. XXXX 40 XXX 7128/2014 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50

2. KSOS 22 INS 20088/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

3. XXXX 39 XXX 27067/2014 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311

4. XXXX 31 XXX 25754/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044

5. KSOS 40 INS 2458/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311

XXXXXX 365.625 73.125 – 92.137,50 7.500 523.387,50

2. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% dani z xxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx (xxxx plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fixních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx žalobce (xxxxx xxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2019, x. x. 37 X 9/2018-427, xxxxxxx xxxx:

[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 493.772,40 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 do xxxxxxxxx (xxx I. výroku).

[2] Xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 7.269.176,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku).

[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.432 Kč (xxx XXX. xxxxxx).

4. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5, §13 xxxx. 1 x §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2016, xx. xx. XX. ÚS 3141/15, xxxxxxxxxxx pod číslem 164/2016 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x v „rozhodnutí“ Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2016, „sp. xx.“ 29 XXXX 130/2014 [xxxxxxx jde x usnesení xxx. xx. 29 XXXX 130/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 47/2018“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

5. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx kumulativní xxxxxxx tří xxxxxxxx, x to:

[1] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu,

[2] xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a

[3] xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx žalobkyně xx x vzniku škody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2016.

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3141/15, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Jde x xxxxx hybridní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. X xxxxx opatření, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx (identických xx xx důvodů, xxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx naplněn.

8. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x oddlužením x v nichž xxxxxxx byl přeskočen xxxx první x xxxxxx (xxxxxxxx 66. x 68. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x. 1“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx těm, jež xxxx identifikována v xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx (xxxxxx 12 insolvenčních xxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx insolvenčních xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxxx x. 1 x 2, s xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx. xx. KSOL 10 XXX 9980/2014 (xxxxxxx č. 2, xxx. č. 7), xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) xxxxxx ve xxxx 64.125 Xx [podle xxxxxxxx obvodního soudu xxxxxx xxxxxx 65.125 Xx (srov. xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx)].

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx žalobce byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 67. x 69. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx č. 2“]. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tabulkách č. 3 a 4 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx řízení).

[3] Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx úpadek dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx žalobce xxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 71. a 73. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „skupina č. 3“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x. 3 odpovídají xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v tabulkách x. 5 x 6 shora (celkem 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v nichž xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx 70., 72. x 74. xxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxxxx č. 4“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 odpovídají xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tabulkách č. 7 xx 9 xxxxx (celkem 23 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 (Xxxxxxxxxx insolvenční řízení xxxxxx konkursem) přijal xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxx přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx (žalobce x xxxx tento xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 42. x 43. xxxxxxxxxx).

9. Xx xxxx zisk xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx rozmnožení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx očekávat x ohledem xx xxxxxxxxxx běh událostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx. Vymezení xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažitelnými xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děje vedoucího x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. xx. 28 Xxx 5171/2008).

10. X případě skupiny x. 1 xx xxxx xxxxxxxx souvislost; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x náležela xx mu xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx není daň x přidané xxxxxxx, xxxxxx výdaje, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Daň z xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxx neodvádí daň x xxxxxxxx náhrady xxxxx. Hotové výdaje xx xxxxx být xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx nestalo. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx individuální, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x nich xxxxxxx xxxxx úkony. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx xxxxx přes poučení xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), neprokázal, xx xx xx xxxxxx ušlý zisk xxxxxxxx se odměny xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxx.

12. X případě xxxxxxx x. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, tedy je-li xxxxxxxxx xxxxxx postup x škoda xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxxxx xx nedošlo. X xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přeskočený xx xxxxxxxxxx seznamu x xxxxxx xxxx xx mohla vzniknout xxxxx.

13. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 3 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocně x odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx x xxxx výše xxxx xxxxxxxxx najisto x xxxxxx je proto x xxxx části xxxxxxxxx.

14. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spadajících xx xxxxxxx x. 4 xxxx xxx prokázán xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, jež xx xxxxx vzniknout xxxxx prvnímu insolvenčnímu xxxxxxx přeskočenému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxx, xxx žalobci vznikla xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx xxxxxx xxxx 493.772,40 Kč.

16. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zamítavému výroku x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. x. 20 Xx 15/2020-515:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx částky 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx výrok).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx od 6.11.2017 do zaplacení (xxxxx výrok).

[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 4.227,90 Xx.

17. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxx č. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o xxxxxx“), x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3141/15 x x R 47/2018 – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:

18. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nepřipustil xxxxx §95 xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxx x §211 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx úkor xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odměna, xxxxx xx xx náležela xx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxxxx xxx jejich náhrada x xxxxxx ušlého xxxxx xxxx skutečné xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxx kvantitativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odměna xxxxxxx měla být xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx musel xxxxxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodném xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je jisté, xx xxx správném xxxxxxx postupu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx x xxxxx xxxx první x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by mu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xx xxxx xxxxxx xxxx zisk. Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx z žádosti xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 2 x č. 4), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx na ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v pořadí xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

23. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (skupiny x. 3 x x. 4) x dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §136 x. x. x. xxxx xx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxx není xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dojít xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb.

24. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxx insolvenčních xxxxxxx, x xxxx xxxxx důvod nepřiznat xxxxxxx xxxxxxx škody x x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx 170.213,88 Xx xx součtem xxxxx ze zpeněžení x xxxxxxx č. 2).

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení.

26. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítavém výroku x xxxx samé x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (o nákladech xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx:

[1] Xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx?

[2] Xx být xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, poskytnuta xxxxxxx xxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx?

[3] Lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx nepřehlednou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

[4] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx funkce x insolvenčním řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku v xxxxxx xxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx?

27. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

28. K xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxx)

29. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx dlužníka (xxxx dlužníků – xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §7 odst. 4 xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx měsíčního xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx typech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xx straně xxxxx) x xx xxxxxxx hotových xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x. 2 (částka xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx)

30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx (xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody této xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx insolvenčních xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X otázce x. 3 (xxxxxxx xxxxxxx)

31. Žalobce nemá xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxx:

32. Xxxx „xxxxxxxx“ xxxx (xxxxx nesprávný úřední xxxxxx) vytvořil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx [§6 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „x. x.“)]. Xxxx xxxxx, aby se xxxxxxxx „xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržovala xxxxx.

33. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxx protiprávních xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaný se x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x literatuře Xxxxxxx, X.: Důkazní xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Praha, Leges, 2017, xxx. 86 x xxxx.) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 79 konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xxx opomenut, podle xxxxxxx, který mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvést, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ustanoven xx funkce, má-li xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, x xxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx v xxxxxx) ustanoven být xxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. též „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010.

34. Xxx případ, xx xx žalovaný založil xxxx xxxxxx xx xxx, že ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx literatury na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx některá xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachytit xxxxxxxx stav; xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, str. 79-84, x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, str. 31.

35. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx provedení xxxxxx znaleckým posudkem xx xxxxxx zjištění, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xx žalobce neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem.

36. X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx první v xxxxxx, byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx fakticky xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx „xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přeskočeným insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx č. 4 (vznik nároku xx xxxxxxx škody)

37. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož škoda xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxx xxxxxxx, neboť xxxx škody (ušlý xxxx) bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx-xx výše xxxxx xxxxx zřejmá, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx, xx onu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jiný x xxxxxxx xx xx zaplaceno. Z xxxxxxxx xxxxxx práva xx náhradu škody x podobě xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxx by dosáhl xxxxx, xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Předmětná insolvenční xxxxxx xxxxx již „xxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyčíslenou xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, xx nepřipustil změnu xxxxxx xxx §95 xxxx. 2 x §211 x. x. x., xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

38. X xxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.7.2014, sp. zn. XX. XX 1430/13, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 143/2014 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že i xxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx, zůstává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx postupem podle §136 x. x. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx (x odměňování) insolvenčního xxxxxxx je podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx určit x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxx xx xxxx, xxxxxx lze – xxxxx xxxxxx xxxxxx – spolehlivě xxxxxxxx.

39. Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za neopodstatněné x navrhuje je xxxxxxxxx. X xxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx ziskem. K xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby; xx xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětná xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x. 3 xx xxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x neopodstatněné, s xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výklad x xxxxxxxxxxx břemenu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x. 4 xx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

40. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x proti xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx 170.213,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jít x xxxx otázky:

[1] Lze xxxxxx „skončené, xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx?

[2] Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx?

[3] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx, xx stejné xxxx ušlým xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxx odměny „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx smyslu konstantní xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx?

[4] Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezískal x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?

41. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

42. K xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxxx následovně:

K otázce x. 1 („xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x k xxxxxx x. 2 (k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.)

43. Xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, namítaje, že xx, xx Xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3141/15) xxxxxxxxxxx, xx (nezákonně xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, samo o xxxx nekvalifikuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nečinnosti, xxxx proto xxxxx xxxxx zrušit; xxx xxxxx konstatovat jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, jde x „xxxx akt“ xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx opatření pak xxxxx dovozovat xxx x X 47/2018, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x. 3 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx x odměny insolvenčního xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx)

44. U xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxx. insolvenční xxxxxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jisté, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že výše xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx xxx postavena xxxxxxx, xxxxx xxx xx to, že xx totožná s xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx č. 4 (k xxxxxx xxxxxx zisku u xxxxxx insolvenčního xxxxxxx)

45. Xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx výši. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ziskem xxxxxx újma spočívající x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx škodné xxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxx s ohledem xx pravidelný běh xxxx. X xxxx, xxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vynaložit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a náklady xxxxxxx s údržbou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (fixní) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx (xxxx xxxx) je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vykonanou xx xxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

46. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 2., xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony).

47. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

48. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x o. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.

49. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. h/ x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (x xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.

51. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 (xxxxxxxxxx xx xxxxxx opatření). Xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx odpověděl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 31.5.2021, xx. xx. 29 Xxx 141/2021. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx. nesprávným xxxxxxx postupem, xx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx se xxxxxxxxx (x výjimkou uvedenou x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx dvoufázově, xxx xxxxxxxx xxxxx určí xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx postup, xxxxxx xx předseda xxxxx xxxx představitel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením. Taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x §4 xxxx. 3 xxxxxxxx) x zásadně představují xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxxx x pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxxxxx.

52. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx zodpovězení xxxxxx č. 3 x 4) shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustným, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

53. Xxxxxxxx xxxx se – v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolateli, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.

54. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

56. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§2 (zákona č. 82/1998 Xx.)

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx se nelze xxxxxxxx.

§13 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)

(1) Stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.

(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.

§2952 (x. z.)

Hradí xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx právo, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx náhradu.

§2 (xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty)

Předmět xxxx

(1) Předmětem xxxx xx

x/ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx,

x/ xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, která xxxxx jako xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx,

x/ xxxxxxxx

1. xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x tuzemsku xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxx,

2. xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úplatu osobou xxxxxxxxxx k xxxx,

x/ xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx

x/ xx xxxxxxxxx xxxx x

x/ není xxxxxxxxxx xx xxxx.

§25 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(5) Xxxxx-xx ustanovit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx je-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, x osobě dlužníka x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pořadí; takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

(…)

§38 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Insolvenční xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů. X xxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxx xxxx z počtu xxxxxxxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 % xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx x xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.

(2) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x tomu xxxxxxx, ze zálohy xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxxx-xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stát, xxxxxxx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 50.000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(3) Vyúčtování xxxxxx x hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konečné zprávě, x není-li jí, xx zprávě x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxx x věřitelským xxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxxx snížit. Důvodem xx xxxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stav zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(4) Xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i opětovně.

(…)

(6) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxxxxxxxxx xxxxxxx uloží x xxxxxxxxx splátek částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu 6 xxxxxx xxxx xxxxxx xx úhradu xxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní účet x banky nebo xxxxxxxxxxxx x úvěrního xxxxxxxx zřízený xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

(7) Xxxxxx určení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.

§136 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(…)

(4) V xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§316 xxxx. 5 x 6). X xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.

(…)

§309 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(…)

(4) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se konkurs xxxx, insolvenční xxxxxx xxxxx.

§413 (insolvenčního zákona)

Splnění xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xx vědomí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání přípustné; xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxx nákladech x xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxx.

§7 (xxxxxxxx x xxxxxx)

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx

(…)

(4) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 150 Kč a x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu manželů 225 Xx za xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.

(…)

§95 (x. x. ř.)

(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx měnit návrh xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxxx jednání, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.

(2) Soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o původním xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

§101 (x. x. x.)

(1) K xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

x/ xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxx vyjádření k xx, xxxxxx xx x průběhu xxxxxx,

(…)

§154 (x. s. ř.)

(1) Xxx rozsudek je xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

(…)

§205x (x. x. ř.)

Skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

§211 (x. x. x.)

Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx něco jiného.

§213 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxx soud není xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o účastníky xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx.

(5) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §205a xxxx §211x.

§216 (x. x. x.)

(…)

(2) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

§219x (x. x. ř.)

(…)

(2) Xxxxxxxx xxxx rozsudek nebo xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§213 odst. 3 x 4); ustanovení §213 odst. 5 xxx xxxxx xxx xxxxxxx.

57. Xx výše xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. a xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 5.5.2014 (počátek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §2 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxx x uvedené xxxxxx xxxx změny od xxxxxxxx sporu.

58. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, a x xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydal insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před 1.6.2019, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhlášky x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 (xxx xxx xxxxxxxxx).

59. Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x článku XX xxxxxxxx č. 133/2019 Xx., kterou xx (x účinností xx 1.6.2019) mění xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx hotových xxxxxx, x xxxxxx členů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 xxxx zbytku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2019. Ustanovení §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x účinností xx uvedeného xxxx xxxxxxxx jen xxx, xx za slova „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx slova „xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx význam xxxx.

60. Xxxxxxxx xxxx x problematice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), xx:

61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx (§2 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx předpoklady: 1/ xxxxxxxxx úřední postup, 2/ vznik xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 7/2013“)].

62. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činnosti x zpravidla xxx x postup, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může jít x jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, jestliže tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Xxx 5134/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. obč.).

63. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, vychází xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x ustanovení §2952 x. x., podle xxxx xx hradí xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §442 odst. 1 xxx. xxx., xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2011 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 49/2011“), x xx xxxxx na xxxxxxxxxx §2952 x. x. xxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 30 Cdo 2678/2020, xxxxx byl xx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx 14.9.2022, schválen x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.

64. Škodou xx xxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx (projevuje xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zmenšení jeho xxxxxxxxxxx stavu) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx penězi. Xxxx xxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx škodné xxxxxxxx) xxxxxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí (xxxx. xxxx. xxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 18.11.1970, xx. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 17/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx událostí, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2011 Sb. xxxx. xxx.).

65. Náhrada (ušlého xxxxx) xx xxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jenž xx poškozený xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x náklady, xxxxx bylo xxxxx xx jeho dosažení xxxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 540/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 6/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2008, sp. xx. 25 Xxx 1233/2006, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, ročníku 2009, pod číslem 4, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 2358/2021. Poškozený xx xxxxxxx xxxxx škody xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx o nároku xx náhradu škody xxx xx žalobci xxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje.

66. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx, xxx škodná událost (xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí být (xxxxxx) prokázána; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována (xxxx. shodně xxxx. xxxx X 49/2011). Xxx posouzení, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx) xx xxx, xxx xxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxxx souvislosti). Srov. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x x xxx xxxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx x R 7/2013, xxxx rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021. Jestliže škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody jiná xxxxxxxxxx), odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx x bez xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2015, sp. zn. 29 Xxx 1482/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 45/2016 Xx. xxxx. xxx.).

67. Splnění těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o splnění xxxxxxxxx z nich. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směru xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 3213/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2012 Xx. xxxx. xxx.).

68. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx otevřeným právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

X xxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako ušlý xxxx)

69. Xxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxx škody (xxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx x xx části xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxx (xxxxxxx č. 1), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (x 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2) xxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x odměně (dle xxxxxxx x. 2 x xxxxxxx xxxx 50.925 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx výši 12.000 Xx, celkem xxxx 38.925 Xx). Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nezávislou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, jenž xx xxxxxxx (jak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jen ke xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx náhradou xx xx). Xxx-xx x xxxxxx, jež má xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce) „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak nejde x položku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx generován „xxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xxxx xx mohly xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxx paušál). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx být xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx xx celkového ušlého xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 65. shora), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx prosazuje xxxxxxx). Xxxxx xxxxx nepochybily, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx).

70. Z xxxxx příčin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx hotovým xxxxxxx x insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxx xx skupině x. 2 (xxxxxxx x. 4, xxxxxx 35.550 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 9.000 Xx, celkem tedy 26.550 Kč).

K xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx)

71. Xxxx xxxx xxxxxx se xxxx x určováním xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxx xx (xxxx) především x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx hodnoty (xxxxx xxxxxxx č. 1 xxx x xxxxxx 50.210,45 Xx x xxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxx 99.910,41 Xx, celkem xxxx o xxxxxx 150.120,86 Xx).

72. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v tom, xx kdyby byl x předmětných insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), náležela xx xx (xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx výplata xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx x x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx proto, aby xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxx jeho xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx opět x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovnice xxx xxxxx výpočtu xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxx proto, že xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, aby x částce, jež xx mu přiznává xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx (poškozený), xxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, měl xxx xxxxx, kdyby soudem xxxxxxxx plnění xxxx xxxx podléhalo. Tak xxxx xxx není (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy). Náhrada xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona o xxxx z přidané xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxx není důvodné xxx v xxxx xxxxx.

73. Z xxxxx xxxxxx nemůže obstát xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x přidané hodnoty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx x. 3, xxxxxx 154.082,02 Xx, xxxxxxx x. 4, částka 105.301,68 Xx).

X xxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx)

74. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxx č. 2). Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx akcent xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

75. X „xxxxxxxxxxxx povinnosti“ účastníka xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněném pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx povinnosti je xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxx tvrzení, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx netvrdil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, xxx určitá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, aby účastník x řízení dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 o. s. x. se xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je ku xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. obč., xxxx xxxx X 115/2012).

76. X závěrům x povinnosti tvrzení Xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 883/2010 xxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx mít x dispozici xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx informace x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, nastupuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxx za xxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx v označeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, 1995, str. 121 x xxxx., xxxxx x xx xxxx: Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx soudním sporu. Xxxxxxxxxx univerzita v Xxxx, 2000 (xxxx xxx „Macur“). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx ze xxx 16.12.2020, sp. xx. 27 Xxx 1238/2019, xxxx rozsudku xx xxx 31.3.2022, xxx. xx. 29 XXxx 14/2020.

77. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. xx. I. XX 987/07, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx může prosadit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx: průlom xx xxxxxx xxxxxxxx představuje xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezatížené xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strana, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vysvětluje x objasňuje xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpůrce; xxx xxxx potřebnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx získat xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx xxx. 96). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutně musí xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednací. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx funkci xxxxx za předpokladu, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx x procesních xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx postižena „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx ohroženo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu (xxxx. Macur str. 61 a xxxx.).

78. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konaném 25.10.2018 xxxxxxx přednesl [x xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx předtím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1.8.2018 (srov. x. x. 112)] „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nějž xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ušlého xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx vzešlými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx [maje xx xx, xx x rozhodném období xxx xxxxxxxxx (aniž xxx počet) xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x pořadí]; xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx x. x. 360 xx 363. Za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx správném xxxxxxx xxx ustanoven insolvenčním xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, pak xx ovšem xxxx xx, jemuž k xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx tvrzení.

79. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx správné x xxxxxxxx je xxxxx (x xxxxxxx částky 733.723,89 Kč x xxxxxxx x. 3 x xxxxxx 177.750 Xx x 288.136,58 Xx x tabulky x. 4, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 1.199.610,47 Xx) xxxxxxxxxxxx.

80. Z xxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xx závěry xxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnutých do xxxxxxx x. 4 (xxxxxxx x. 7, 8 x 9), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx primárním důvodem xxxxxxxxxx žaloby u xxxxxxx x. 4 xxxx předčasnost xxxxxx).

X xxxxxx č. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx)

81. U této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úsudkem, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 3 x 4) xx škoda dosud xxxxxxxxx, xxxx xxx xx nesprávný.

82. Potud xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních vznikl xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxx strukturovanou). Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx) xxxx ve shodě x xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 a §413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx skončením insolvenčního xxxxxx; do xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx na odměnu x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §136 odst. 4 insolvenčního zákona). Xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxxxx zásadně v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§304 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx před vydáním xxxxxxxxxx, jímž se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxxx xxxxxx (§309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

83. Dovolací argumentace xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přesto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 14.5.2020, č. l. 483-490) xxx tvrzení x xxxx skutečnosti (xxx měly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podání), xx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx x tabulkách x. 5 až 9 shora xxx xxxxxxxx dalších 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:

[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tabulce x. 5 pod xxx. x. 1 xx 12, 18, 19 x 21;

[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tabulce č. 6 xxx poř. x. 1, 2 x 4;

[3] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 7 xxx xxx. x. 2;

[4] insolvenční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxx xxx. x. 1 xx 12;

[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx č. 9 xxx xxx. x. 1 xx 4.

84. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy.

85. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx 8. odůvodnění), xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx „změnu žaloby“, xxxx xxxx xx xx, xx xxx x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

86. S xxxxxxx odvolacího soudu xx kvalitu onoho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxx (x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx) opustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody [x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslení škody xxxxxxxxxx před rozhodnutím xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x 29.4.2019 (x. l. 417-418)]; x neurčité xxxxxx xxxx xxxxx.

87. X xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, než požadoval x původní xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, xx žalobce xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx věci), než xxx ho vylíčil x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Bureš, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009, str. 622]. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž žalobce xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx očekávat), xx xxxxx žaloby xxxxxxx.

88. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx ze 14.5.2020 xxx xxxxxxx x xxxx skončených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tvrzené xxxxx (xxxxxx xxxxx). Xx se ale xxxxxx xxxxx:

[1] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxx č. 5 xxx xxx. č. 9, 10, 18, 19 x 21;

[2] xxxxxxxxxxxxx řízení uvedeného x xxxxxxx č. 6 pod xxx. x. 4;

[3] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxx x. 8 xxx xxx. č. 3 x 4.

89. X insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxx x tabulce x. 5 šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 9 (XXXX 10 XXX 24464/2014) xxxxxxx x xxxxxx 69.285 Kč xx částku 68.196 Xx (-1.089 Xx),

[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 10 (XXXX 16 XXX 26742/2014) xxxxxxx x částky 69.285 Xx xx xxxxxx 62.751 Kč (-6.534 Kč),

[3] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 18 (KSOS 33 XXX 11863/2015) xxxxxxx x xxxxxx 68.196 Xx xx xxxxxx 61.662 Xx (-6.534 Xx),

[4] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 19 (XXXX 16 INS 4854/2015) xxxxxxx x xxxxxx 68.196 Xx xx xxxxxx 54.039 Xx (-14.157 Xx),

[5] xxxxxxxxxxx řízení xxx. x. 21 (XXXX 10 XXX 14474/2015) xxxxxxx x xxxxxx 68.196 Xx xx xxxxxx 61.662 Kč (-6.534 Kč).

90. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x tabulce x. 6 xxx xxx. x. 4 (XXXX 40 XXX 28068/2014) xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 103.044 Kč xx xxxxxx 119.451 Xx (+16.407 Xx).

91. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tabulce x. 8 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

[1] insolvenční xxxxxx xxx. x. 3 (XXXX 40 INS 35825/2013) xxxxxxx z xxxxxx 73.641 Xx xx xxxxxx 71.463 Xx (-2.178 Kč),

[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 4 (XXXX 14 INS 13451/2014) xxxxxxx x částky 70.374 Kč xx xxxxxx 67.107 Kč (-3.267 Kč).

92. Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 40.293 Kč x x jednom xx xxxxxxx x xxxxxx 16.407 Kč, takže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 23.886 Kč xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Částečné xxxxxxxxx xxxxxx (§96 x. s. x.) xxxx xxxxxx změnou xxxxxx ve xxxxxx §95 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Odo 247/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxx, že ustanovení §216 xxxx. 2 x. x. x. xx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením, x xxxx došlo xx xxxxxxx ušlého xxxxx x částku 16.407 Xx, byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

93. Xxxxx-xx o xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx vyhlášení (xxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (§205a xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxx za podmínek xxxxxxxxx v §213 xxxx. 4 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx jeho části (§219x odst. 2 x. x. ř.); xx xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo důkazům xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xx tímto xxxxxxxxx neřídil (x xxxxxx xxxxxxx xx 14.5.2020 nepřihlédl x xxxxxxxxx se ani x xxxx připojenými xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx oněch nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Srov. i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. zn. Xx. XX-xx. 43/16, xxxxxxxxxx xx svazku 83, ročníku 2016, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 933.

94. X xxxxxxx č. 5 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 15 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za něž xxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx 14.5.2020) požadováno x xxxxxxx xxxxxx 1.145.038,64 Xx.

95. X xxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za něž xxxx (xxxx úpravami xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx celkem 309.132 Kč.

96. X xxxxxxx x. 7 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx 745.904,62 Xx.

97. X tabulky x. 8 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 12 insolvenčních xxxxxx, xx xxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze 14.5.2020) xxxxxxxxxx v xxxxxxx celkem 833.598 Xx.

98. X xxxxxxx x. 9 xx xxxxxxxxx vada xxxx 4 insolvenčních xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x souhrnu xxxxxx 417.076,50 Kč.

99. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 35) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí 3.450.749,76 Xx. X xxxxx rozsahu je xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx.

100. Neskončeno i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.5.2020 xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí:

[1] X xxxxxxx č. 5 xxxxxx 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. č. 13 až 17, 20 a 22 xx 25), xx xxx xxxx požadováno x souhrnu celkem 792.565,20 Xx.

[2] Z xxxxxxx x. 6 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 3 x 5 xx 7), za xxx bylo požadováno x souhrnu celkem 525.046,60 Kč.

[3] X xxxxxxx č. 7 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 1), xx něž xxxx požadováno celkem 272.610,29 Kč.

[4] Z xxxxxxx č. 8 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 13 až 16), xx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 277.140 Xx.

[5] X xxxxxxx x. 9 jen 1 xxxxxxxxxxx řízení (poř. x. 5), za xxx bylo požadováno xxxxxx 106.311 Kč.

101. Xxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 20) neskončeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.973.673,09 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx).

X xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx)

102. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, maje xx to, xx xxxxxx xxx insolvenční xxxx, jestliže xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx rozšířil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx nepřiznal. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 64. x 65. xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx na xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) takové xxxxxxxxx (x odměnu x xxx) xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, x čeho xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxx odměna xxxxxxxxxx (xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x tabulce x. 2 shora xxx poř. č. 1, 5 a 7) svým průběhem x „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx neuplatnil xxx xxxxxxxx).

X xxxxxx x. 4 dovolání žalovaného (x určení xxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)

103. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v celé xxx výši; odměnu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx směru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx jako xxxxxx xxxx předpokládaným xxxxxxx (xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu) x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx dosažení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx, že náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx jen hotové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (o xxxxx xxxx pojednáno výše xxx odpovědích xx xxxxxxxx otázky žalobce), xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit x xxxxxx. Srov. k xxxx xxxxxxx mutandis (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2022, xx. xx. 29 Xxx 1368/2020, jež mezi xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx své xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx [x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (nemá xxxxxxx) xxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx]. Stejně xxx xxx mít xx xxxxxxx (na vrub xxxxxx xxxxxxxx) např. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxx (xxxx. xxxx. §23, §40 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

104. Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx počítal x žalobě x xxx xxxxxxx; jde x onu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 1.500 Xx, x xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx náhrady hotových xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. argumentaci x „xxxxxxxxxxxxx nákladu“ x xxxxxx, x. x. 9-10). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx částkou xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx) xx xxxxxx elementární xxxxxx (odporuje xxxxxxx xxxxxx zkušenosti). Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx (xxxx se xxxxx věcí xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx x nesprávné.

105. Xxxxxxxx xxxx tedy, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxx x xxxx podanými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:

[1] Rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx směřovalo proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 7.098.962,88 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx:

x/ xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 38.925 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 2 v xxxxxxx xxxx 50.925 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 12.000 Kč);

b/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 26.550 Kč x příslušenstvím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx dle xxxxxxx x. 4 x xxxxxxx výši 35.550 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx náklady“ xx xxxx 9.000 Xx),

x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.210,45 Xx x příslušenstvím (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx č. 1),

d/ xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 99.910,41 Xx x příslušenstvím (částka xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx č. 2),

e/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 154.082,02 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x. 3),

f/ xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 105.301,68 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 4),

g/ xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.973.673,09 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx potud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx tentokrát) xxxxxxxx výrokem,

h/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.199.610,47 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx váže x insolvenčním xxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx);

x/ zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 3.450.749,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxx řízením, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

[2] Rozhodl x dovolání xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 493.772,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

106. Xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky 474.979,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 105. xxxx. x/ xx x/).

107. Xxxxxx výrok xx xxxxx x §243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. x jeho xxxxxx bylo (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odlišit xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxx) jen xxx tentokrát, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2006, xx. zn. 21 Xxx 2091/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2007 Xx. xxxx. xxx.).

108. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o ustanovení §243x odst. 1 x 2 o. x. ř., xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxx současně xxxxxxx x závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx.

109. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx „pro xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné (možné) xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx, které xxxxx x měnícího x zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx zrušeném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx položek x xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

110. Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxx, že předchozí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x chyb v xxxxx či xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx x 50 Xx xxxxx. Dovodil-li totiž, xx xxxxx, xxx xxxxxxx vznikla xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx č. 1), xxxxxx xxxx 493.772,40 Xx, xxx xxx xxxxxx xx mysli xxxxxx odměn xxxxxxxxxxxxx x tabulky č. 1 xxxxxxx 239.097,40 Xx x u xxxxxxx x. 2 xxxxxxx 254.625 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 493.722,40 Xx. Odvolací soud xxxxxxx tohoto pochybení xxxxxxxxx (pouze přiznanou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zpeněžení xxxxx tabulky x. 2, xxxxx xxxxxx x 50 Xx xxxxxx zachován). X xxxxxxxx xxxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pozbyla xxxxxxx.

111. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx částek x xxxx xxxxxxxxx) x podobě, xx xxxxx xx jejich xxxxxxx rozhodoval o xxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx:

[1] Xxxxxxx x. 2 u insolvenčního xxxxxx pod poř. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx x počtech xxxxxxx částky odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (8.996,40 Xx xxxxx xxxxxxxxx 8.694 Xx), xxx mělo xxxx x xx xxxxxxxx výši požadovaného xxxxxx xxxxx.

[2] Tabulka x. 6 x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx (nebo x xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (18.724,50 Xx místo xxxxxxxxx 18.427,50 Kč), xxx xxxx vliv i xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[3] Xxxxxxx č. 9 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 1 obsahovala xxxxx x xxxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (18.724,50 Xx místo xxxxxxxxx 18.427,50 Kč), xxx xxxx vliv x xx celkovou xxxx xxxxxxxxxxxx ušlého xxxxx.