Právní xxxx
Xxxxx požadovat, xxx x xxxxxx, xxx se mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx této xxxx podléhalo. Náhrada xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomenutého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zisk za xxxxxx ze zpeněžení xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pravidelného xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x něj) xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x změnu xxxxxx (§95 o. x. x.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§205a xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §213 odst. 4 části xxxx xx středníkem o. x. x. důvodem xxx zrušení odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§219a xxxx. 2 o. x. x.); xx xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx skutečnostem xxxx důkazům xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, xxxxxx xx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 20 Xx 15/2020, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx za xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Co 15/2020, x xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 1.973.673,09 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 1.973.673,09 Xx x příslušenstvím představovaným xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, x xxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx ze xxx 8.1.2018, podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podáním xxxxxxxxx 29.4.2019, xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX v. x. s.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 7.762.949,16 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx od 6.11.2017 do zaplacení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.5.2014 xx 24.7.2015 x 79 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §25 xxxx. 5 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Škodu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčních řízeních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byl (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2016, xx. xx. Si 59/2016) v xxxxxx (x. l. 1-11), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podáními z 19.4.2019 (x. x. 390-405) a x 29.4.2019 (x. l. 417-418) xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 1: Již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx přeskočen jako xxxxx v pořadí:
č. xxxxxxxxxxx řízení č. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (Xx) XXX (Xx) 21 % Xxxx zisk (Xx)
1. XXXX 22 XXX 8097/2014 XXXX 22 XXX 8097/2014-X-14 45.000 9.450 54.450
2. XXXX 16 XXX 27660/2014 XXXX 16 XXX 27660/2014-X-13 45.000 9.450 54.450
3. XXXX 31 XXX 27916/2014 XXXX 31 XXX 27916/2014-X-41 104.097,40 21.860,45 125.957,85
4. XXXX 16 XXX 30119/2014 KSOL 16 XXX 30119/2014-B-18
KSOL 16 INS 30119/2014-X-19
45.000 9.450 54.450
XXXXXX – 239.097,40 50.210,45 289.307,85
Xxxxxxx x. 2: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře, x xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí:
č. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx měsíců Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx zisk (Xx)
1. KSOL 10 XXX 30451/2014 21 15.750 3.150 111.457,20 27.375,01 1.500 156.232,21
2. XXXX 10 INS 15229/2014 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903
3. XXXX 10 XXX 3740/2015 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903
4. KSOL 16 XXX 27867/2014 34 25.500 5.100 – 6.426 1.500 35.526
5. XXXX 16 INS 5850/2014 46 34.500 6.900 1.440 8.996,40 1.500 50.336,40
6. XXXX 16 XXX 3451/2015 42 31.500 6.300 – 7.938 1.500 44.238
7. XXXX 10 XXX 9980/2014 57 64.125 12.825 57.316,68 28.196 1.500 160.962,68
8. XXXX 10 INS 17514/2015 38 42.750 8.550 – 10.773 1.500 60.573
XXXXXX 254.625 50.925 170.213,88 99.910,41 12.000 563.674,29
Xxxxxxx x. 3: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. xxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxx (Xx) XXX (Xx) 21 % Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 16 XXX 36915/2013 XXXX 16 XXX 36915/2013-X-44 74.765,04 15.700,66 90.465,70
2. XXXX 10 XXX 12835/2014 KSOL 10 XXX 12835/2014-B-26 54.953,37 11.540,21 66.493,58
3. XXXX 36 INS 6813/2015 XXXX 36 XXX 6813/2015-X-8
XXXX 36 XXX 6813/2015-X-11 22.500 4.725 27.725
4 XXXX 10 XXX 23993/2014 KSOL 10 XXX 23993/2014-X-111 472.405,48 99.205,15 571.610,63
5. XXXX 36 XXX 14135/2014 XXXX 36 XXX 14135/2014-B-13 51.100 10.731 61.831
6. XXXX 14 XXX 8970/2014 XXXX 14 XXX 8970/2014-X-22 58.000 12.180 70.180
XXXXXX – 733.723,89 154.082,02 887.805,91
Xxxxxxx x. 4: Xxx skončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Kč)
1. XXXX 22 XXX 13126/2014 14 10.500 2.100 3.600 3.402 1.500 18.102
2. XXXX 31 INS 23971/2014 18 13.500 2.700 52.556,72 14.438,91 1.500 81.695,63
3. XXXX 36 XXX 17192/2014 43 32.250 6.450 80.764,20 25.087,48 1.500 143.051,68
4. XXXX 39 INS 14925/2014 45 33.750 6.750 – 8.505 1.500 47.505
5. XXXX 25 XXX 15189/2014 51 38.250 7.650 – 9.639 1.500 54.039
6. XXXX 36 XXX 17043/2014 44 49.500 9.900 151.215,66 44.229,29 1.500 253.344,95
CELKEM 177.750 35.550 288.136,58 105.301,68 9.000 597.738,26
Tabulka x. 5: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx:
x. insolvenční řízení Xxxxxxxxx počet měsíců Xxxxxx Pauš. xxxxxx xxxxxx Odměna ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; Potenciální xxxxxx (Xx) Ušlý xxxx (Xx)
1. XXXX 22 XXX 11415/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
2. XXXX 10 INS 6923/2014 66 49.500 9.900 2.250 12.946,50 1.500 73.096,50
3. XXXX 33 XXX 7945/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
4. KSOL 16 XXX 9527/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
5. XXXX 10 INS 13631/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
6. XXXX 39 XXX 23056/2014 67 50.250 10.050 2.567,39 13.202,16 1.500 74.569,55
7. XXXX 16 XXX 20788/2014 66 49.500 9.900 56.768,85 24.395,46 1.500 139.064,31
8. XXXX 36 XXX 23633/2014 65 48.750 9.750 27.621,72 18.085,56 1.500 102.707,28
9. XXXX 10 INS 24464/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
10. XXXX 16 XXX 26742/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
11. XXXX 16 XXX 26363/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
12. KSOL 16 XXX 30518/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
13. KSOS 34 XXX 2169/2015 66 49.500 9.900 63.000 25.704 1.500 146.604
14. XXXX 10 XXX 3281/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
15. XXXX 37 XXX 7603/2015 67 50.250 10.050 – 12.663 1.500 71.463
16. XXXX 16 XXX 552/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
17. XXXX 25 INS 9131/2015 64 48.000 9.600 23.009,25 16.927,95 1.500 96.037,20
18. KSOS 33 INS 11863/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
19. XXXX 16 XXX 4854/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
20. XXXX 16 INS 10444/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
21. XXXX 10 INS 14474/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
22. KSOL 10 XXX 12810/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
23. XXXX 36 XXX 8980/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
24. XXXX 36 INS 16750/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
25. XXXX 10 XXX 15468/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
CELKEM 1.214.250 242.850 175.217,21 342.786,63 37.500 1.937.603,84
Xxxxxxx x. 6: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, x nichž byl xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx x pořadí:
č. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. xxxxxx výdaje Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Kč) Xxxx zisk (Xx)
1. XXXX 16 XXX 9481/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
2. KSOS 31 XXX 15128/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
3. XXXX 16 XXX 19766/2014 69 77.625 15.525 – 19.561,50 1.500 111.211,50
4. XXXX 40 XXX 28068/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
5. KSOS 33 INS 9621/2015 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50
6. KSOS 39 XXX 9207/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
7. XXXX 33 XXX 7626/2015 67 75.375 15.075 78.431,49 35.465,11 1.500 202.846,60
XXXXXX 516.375 103.275 78.431,49 146.597,11 10.500 834.178,60
Xxxxxxx x. 7: Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx řízení Odměna (Xx)&xxxx; xx přezkum Xxxxxxxxx (dosud xxxxx) xxxxxx (Xx) xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; Ušlý zisk (Xx)
1. KSOL 10 XXX 280/2014 58.000 167.297,76 47.312,53 272.610,29
2. XXXX 33 XXX 16495/2015 7.000 609.450,09 129.454,53 745.904,62
XXXXXX 65.000 776.747,85 176.767,06 1.018.514,91
Xxxxxxx x. 8: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení řešená xxxxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx, v xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx:
x. insolvenční xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měsíců Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Odměna xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 39 XXX 10103/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
2. XXXX 36 XXX 10678/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
3. XXXX 40 XXX 35825/2013 69 51.750 10.350 – 13.041 1.500 73.641
4. XXXX 14 XXX 13451/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
5. XXXX 31 XXX 3474/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
6. XXXX 40 XXX 18749/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
7. KSOS 22 XXX 22679/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
8. XXXX 34 XXX 22463/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
9. XXXX 34 XXX 13618/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
10. XXXX 39 XXX 20263/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
11. XXXX 25 XXX 25248/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
12. XXXX 25 XXX 16218/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
13. XXXX 40 XXX 29771/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
14. XXXX 39 XXX 32444/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
15. XXXX 22 XXX 927/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
16. XXXX 40 XXX 4125/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
CELKEM 781.500 156.300 – 196.938 24.000 1.110.738
Xxxxxxx x. 9: Neskončená xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx řízení Očekávaný xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx zisk (Xx)
1. XXXX 40 INS 7128/2014 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50
2. XXXX 22 XXX 20088/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
3. XXXX 39 XXX 27067/2014 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
4. XXXX 31 XXX 25754/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
5. XXXX 40 XXX 2458/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
XXXXXX 365.625 73.125 – 92.137,50 7.500 523.387,50
2. Xxxxxx odpovídající 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x tabulkách x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fixních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (podle xxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 17.5.2019, č. x. 37 X 9/2018-427, obvodní xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 493.772,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 7.269.176,76 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku).
[3] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.432 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
4. Obvodní xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5, §13 odst. 1 x §30 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.9.2016, xx. xx. XX. ÚS 3141/15, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 164/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x na webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x v „rozhodnutí“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2016, „xx. xx.“ 29 XXXX 130/2014 [xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 130/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 47/2018“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxx úspěšnost xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx:
[1] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
[2] xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x
[3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx xx straně žalobce.
6. Xxxxxxx promlčení, vznesená xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x vzniku xxxxx xxxxx dozvědět nejdříve x xxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 22.1.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nemají xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 3141/15, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x úkony xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. X xxxxx opatření, xxx jsou předmětem xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx důvodů, pro xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx), xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx naplněn.
8. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx obvodní soud xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx insolvenční řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx řešen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx (odstavce 66. x 68. odůvodnění) [xxxx xxx „xxxxxxx x. 1“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnutá xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Zjištění, jež xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx insolvenčních xxxxxx xxxxxx x odměně, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 x 2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx. xx. XXXX 10 XXX 9980/2014 (xxxxxxx č. 2, xxx. x. 7), xxx žalobce xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx) xxxxxx ve xxxx 64.125 Kč [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna 65.125 Xx (srov. odstavec 34. xxxxxxxxxx)].
[2] Skončená xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 67. x 69. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x. 2“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnutá xx xxxxxxx č. 2 odpovídají těm, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 3 x 4 xxxxx (celkem 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxxx 71. x 73. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x. 3“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxx xxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxxx v tabulkách x. 5 x 6 xxxxx (xxxxxx 32 insolvenčních xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x x nichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 70., 72. x 74. xxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x. 4“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 odpovídají těm, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7 až 9 xxxxx (xxxxxx 23 xxxxxxxxxxxxx řízení). Xxxxxx x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxx č. 7 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) přijal xxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx (žalobce u xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 42. a 43. xxxxxxxxxx).
9. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pouhá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebýt škodní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx ušlého xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx x určitému zisku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. 28 Xxx 5171/2008).
10. X xxxxxxx skupiny x. 1 je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním soudem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxx tak ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx není xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx.
11. Daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxx daň x přiznané xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, jen kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně vznikly xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx individuální, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx teoretický, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx jako ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx ušlý xxxx xxxxxxxx xx odměny xx zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx výši.
12. X xxxxxxx xxxxxxx x. 2 není xxxx xxxxxxxx souvislost. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, vznikla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxx poměru příčiny x xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. X řízeních, x xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxx nebýt nesprávného xxxxxxxx postupu, xxx xx insolvenčním správcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jemu xx mohla xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 3 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx škody x xxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. U insolvenčních xxxxxx spadajících do xxxxxxx x. 4 xxxx xxx prokázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx najisto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx mohla vzniknout xxxxx prvnímu insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx seznamu.
15. Xxxxx, xxx xxxxxxx vznikla xxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravomocně skončených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx první v xxxxxx (xxxxxxx č. 1), pak xxxxxx xxxx 493.772,40 Xx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2020, x. x. 20 Xx 15/2020-515:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x zamítavém výroku x xxxx xxxx xxxxxxx částky 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dalších 170.213,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx dobu od 6.11.2017 xx zaplacení (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 4.227,90 Xx.
17. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxx č. 313/2007 Xx., o odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x odměně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x náhradách jejich xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxx“), x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 3141/15 x x R 47/2018 – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
18. Zčásti opodstatněným xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Podání xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 odst. 2 x. s. ř., xx xxxxxxx x §211 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvodním xxxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x změněném xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx a nepřehledné.
20. Xxxxxxxx soud xx x zásadě ztotožnil xx xxxxxx obvodního xxxxx. Xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž měl xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx. Xxxxxxx paušální xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je pokrytí xxxxxxx, které v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxxxxx ani kvantitativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx na xx musel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Odvolací xxxx xxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxx xxxx xxx být xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx žádný xxxxx, xxxxx xx jisté, xx xxx správném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx tedy zjevně xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x prodlení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx č. 2 x x. 4), xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx na ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxx (první insolvenční xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (skupiny x. 3 x č. 4) s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxxx na xxxxx, xxxxx xxxx skutečnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o škodě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx výši; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obvodním soudem xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xx skončených insolvenčních xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxx věcí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup insolvenčních xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody x x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (částka 170.213,88 Xx xx součtem xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
25. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxx výdajů?
[2] Xx být poškozenému, xxxxx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty?
[3] Lze xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx vytvořil xxxx protiprávním chováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[4] Kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx funkce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku x xxxxxx xxxx xxxxxx x náhrady hotových xxxxxx?
27. Žalobce namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx xxx, že xxxxxx vyhoví x xxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (paušální xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxx)
29. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxxx ušlého xxxxx xxxx paušální xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx úpadek xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx) řešen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve smyslu §7 xxxx. 4 xxxxxxxx o xxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx „fixního měsíčního xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx správce x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetele k xxxx, že se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xx straně xxxxx) x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx straně xxxxx). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx očekávanými (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx xxxxxx zisku)
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx (xxxx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx) xxxxxxxx částka odpovídající xxxx z přidané xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxx nepodléhá. Xxxx, xx jako plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxx. Tu xx xxxxxxxx přiznal a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxx přisouzené xxxxxxx xxxxx.
X otázce x. 3 (xxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx vazbě xx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto:
32. Xxxx „ilegální“ stav (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vytvořil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx [§6 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“)]. Není xxxxx, aby xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neprůhlednou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rekonstruovat, x jakých řízeních xx žalobce byl xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx zákon.
33. Xxxxxxx neměl xxxxxxx x informacím, x xxxxx xx se xxxx zpětně xxxxxxx, xxxx případy xx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx se x rozporu x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x literatuře Lavický, X.: Důkazní břemeno x civilním řízení xxxxxxx. Xxxxx, Xxxxx, 2017, xxx. 86 x xxxx.) omezil xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx 79 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx, x jakých jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx dovolatel ustanoven xx xxxxxx, xx-xx xx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (těch, v xxxxx xxxxx xxxxx xxx žalobce „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx x xxxxxx) ustanoven xxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx nepopřel tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxxxx musí xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010.
34. Xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx některá xx xxxxx má xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxxxxxx zachytit xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx na díla Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, xxx. 79-84, x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, str. 31.
35. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obvodní xxxx zamítl jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
36. X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx první x xxxxxx, byl zařazen xx konec xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Proto xx „xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně ji xxxx xx poměrně xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx)
37. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenčních xxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx škoda xxxxx nevznikla x xxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skončení. Žalobce xxxxxxxxxx x názorem, xx není-li výše xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku. Míní, xx xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx, xx onu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x podobě ušlého xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xx dosáhl xxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dokončí (xxxxx poškozeného) někdo xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxx“, insolvenčnímu správci x xxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx vyhlášení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §95 xxxx. 2 x §211 o. s. x., ač xxx x xxxxxx změnu xxxx uplatněného xxxxxx.
38. X xxxxxxx na xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.7.2014, sp. zn. XX. ÚS 1430/13, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 143/2014 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §136 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxx xxxx xxxxx x ohledem na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx – xxxxx právní xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. K otázce x. 1 xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx odvést xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx neposkytl x xxxxxxxxx daň xxxx ziskem. U xxxxxx č. 3 xx xxxxxxxx xxxxx x přenesení důkazního xxxxxxx za spekulativní x xxxxxxxxxxxxxx, s xxx, že xxxxx xxx nezavazuje xxxx xxxxxxx x tom, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx. X otázky x. 4 xx xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx x předčasnosti xxxxxx.
40. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx?
[3] Je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ušlým ziskem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ ušlého zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu?
[4] Xx odměna, kterou xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xx smyslu článku 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x xxxx výši, xxxx xxx xxxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?
41. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 („xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x k xxxxxx x. 2 (k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
43. Xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx opatření xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx, xx Xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 3141/15) xxxxxxxxxxx, že (xxxxxxxxx xxxxxx) opatření xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx nekvalifikuje opatření xxxx nesprávný úřední xxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zakázat xxxx další pokračování. Xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí, jde x „xxxx xxx“ xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx x X 47/2018, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ale pouze xxxxxx obiter dicta; xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (x xxxxxx ušlého xxxxx x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx)
44. U xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxx. insolvenční xxxxxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jisté, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožný xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx (ušlého xxxxx) xxxx být postavena xxxxxxx, nelze xxx xx xx, že xx xxxxxxx s xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx)
45. Xxxxx žalovaný namítá, xx odměna insolvenčního xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx konstantní judikatury xx ušlým ziskem xxxxxx újma spočívající x xxx, xx x poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx škodné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xx xx xxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxx. K xxxx, xxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx třeba xxxxx hotových výdajů xxxxxxxxx vynaložit xxxx xxxxxxx nákladů, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx svou činnost, xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx či internet. Xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Prostředky na xx získává z xxxxxx; odměnu (ušlý xxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vykonanou na xxxx dosažení.
III.
Přípustnost dovolání
46. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 2., xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
47. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda jsou xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
49. Xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx dalšího xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx případ neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x., vypočtených v §238 o. x. x.) shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx x posouzení xxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
51. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 (xxxxxxxxxx xx povahy xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx odpověděl (xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x rozsudku xx xxx 31.5.2021, sp. xx. 29 Xxx 141/2021. X xxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx opatření, xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Sb. nesprávným xxxxxxx postupem, xx xxxx může (x xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) odpovídat xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se zpravidla (x xxxxxxxx uvedenou x §25 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx x zákonem xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona) x insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx ustanoví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 odst. 2 až 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, kterým xx předseda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxxxx činnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejsou rozhodnutím (xxx x §4 xxxx. 3 xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx (v xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx též xxxx rozhodnutím.
52. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3 x 4) shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustným, xxxx potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
53. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx soudního xxxx:
§2 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
Xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
§13 (zákona x. 82/1998 Sb.)
(1) Stát xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx škody xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda.
§2952 (x. x.)
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, co poškozenému xxxx (ušlý xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx škoda xx vzniku xxxxx, xx xxxxxxxxx právo, xxx ho škůdce xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
§2 (xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx)
Xxxxxxx xxxx
(1) Xxxxxxxxx xxxx xx
x/ dodání xxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jedná jako xxxxxx, s místem xxxxxx v xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnou x dani, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx plnění x xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx
1. xxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx taková, nebo xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxx,
x/ xxxxx zboží x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zdanitelné plnění xx plnění, které
a/ xx předmětem xxxx x
x/ xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
§25 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(5) Nelze-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xx-xx xx nezbytné xx xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x osobě xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činnosti x x xxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx.
(…)
§38 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. X xxxxxxx konkursu xx výše odměny xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi věřitele. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek 25 % výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx odměnu z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu. Xx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx povinen x xxxxxx x z xxxxxxx hotových výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
(2) Xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx uspokojují z xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx k xxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, hradí xx stát, nejvýše xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 50.000 Xx na náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Vyúčtování odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx zprávě, x xxxx-xx xx, xx zprávě x xxx činnosti. Insolvenční xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx zálohy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx.
(…)
(6) Xx-xx xxxxxxxx řešení xxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx splátek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxx xx úhradu xxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx zvláštní xxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx ukládání těchto xxxxx.
(7) Způsob xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
§136 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) V xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k předložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§316 xxxx. 5 x 6). V xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dále dlužníku, xxx xxxxxx zálohy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§309 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(4) Xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, insolvenční xxxxxx xxxxx.
§413 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Splnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání přípustné; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx.
§7 (xxxxxxxx o xxxxxx)
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 Kč x x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 225 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§95 (x. x. x.)
(1) Žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxx ke xxxxx xxxxx.
(2) Soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx usnesení.
§101 (o. x. x.)
(1) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxxxx potřebná tvrzení xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxx k xx, xxxxxx xx x průběhu řízení,
(…)
§154 (x. s. x.)
(1) Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§205x (x. x. ř.)
Skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx odvolacím důvodem xxx tehdy, jestliže
(…)
f/ xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (vydání) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
§211 (x. x. ř.)
Pro xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx soud není xxxxx skutkovým stavem, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx rozsáhlé doplnění xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostatečné dokazování.
(5) Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x §205x xxxx §211x.
§216 (x. x. x.)
(…)
(2) X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx nárok.
(…)
§219a (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213 odst. 3 x 4); xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 xxx nesmí xxx xxxxxxx.
57. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxx xxxx od 5.5.2014 (počátek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §2 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx v citované xxxxxx (xxx xxx xxxx rozhodné) platilo x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podobě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx.
58. S xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, x x xxxx, že x xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx 1.6.2019, xx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2019. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx jsou proto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019 (xxx xxx xxxxxxxxx).
59. Lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx II xxxxxxxx č. 133/2019 Xx., xxxxxx xx (x účinností xx 1.6.2019) xxxx xxxxxxxx x. 313/2007 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx členů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, není xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 xxxx zbytku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2019. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx uvedeného data xxxxxxxx jen xxx, xx za slova „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx slova „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“; toto doplnění xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu význam xxxx.
60. Nejvyšší xxxx x problematice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podotýká (xxxxxxx), že:
61. Odpovědnost xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je objektivní xxxxxxxxxxxx, které se xxxx nemůže zprostit (§2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx škody x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. zn. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 7/2013“)].
62. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Xxx 5134/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 10/2020 Xx. xxxx. obč.).
63. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx škody ani xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §2952 x. x., podle xxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx zisk). Xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §442 odst. 1 xxx. zák., xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2011 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 49/2011“), x xx xxxxx na xxxxxxxxxx §2952 x. x. pak xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. zn. 30 Cdo 2678/2020, xxxxx byl xx xxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxx 14.9.2022, xxxxxxxx x uveřejnění ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
64. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, takže je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí (xxxx. xxxx. již stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, xx. xx. Cpj 87/70, uveřejněné xxx xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, sen. zn. 29 ICdo 17/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx událostí, xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. zn. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xx. rozh. xxx.).
65. Xxxxxxx (ušlého xxxxx) xx určuje xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx poškozený xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx bylo třeba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. 25 Cdo 540/2003, uveřejněný pod xxxxxx 6/2006 Xx. xxxx. xxx., rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 25 Cdo 1233/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2009, xxx číslem 4, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 2358/2021. Poškozený xx xxxxxxx vznik xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxx xxxxxxx. Aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx existovat nejpozději x době, xxx xxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx.
66. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxx událost (xxx nesprávný úřední xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx poměru příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se nepředpokládá, xxxxx musí xxx (xxxxxx) prokázána; xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence zjišťována (xxxx. shodně např. xxxx R 49/2011). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx škodu, je xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. O xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. kauzální xxxxx) xx šlo, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. xxxx např. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.11.2007, xx. zn. I. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x x něm xxxxxxxx odkazy na xxxxxxxxxx k teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i X 7/2013, nebo xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021. Xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxx nenastává; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx a xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2015, sp. xx. 29 Xxx 1482/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2016 Xx. xxxx. xxx.).
67. Splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnostní xxxxx x splnění xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx břemeno x xxxxx směru xxxx xx poškozeném (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 3213/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2012 Xx. xxxx. xxx.).
68. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx)
69. Tato otázka xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx škody (xxxxxx zisku) x xxxx se především x té xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (x 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tabulce č. 2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadované x xxxxxxx xx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx (dle xxxxxxx č. 2 x xxxxxxx xxxx 50.925 Kč, xxxxxxx x „potenciální xxxxxxx“ xx výši 12.000 Xx, xxxxxx xxxx 38.925 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (jak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jen xx xxxxx „xxxxxxxx výdajů“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx). Xxx-xx x xxxxxx, jež má xxxxxx (xxx ohledu xx skutečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, zda skutečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx by xxxxx xxx) v daném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx paušál). Zákon xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx hotových xxxxxx) xxx xxx prokazován (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výdajích). I xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného (srov. xxxxxxxx 65. xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx musel xxx xxxxxx (nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx proto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxxx zamítly (xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxx).
70. Z xxxxx příčin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotovým výdajům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2 (tabulka x. 4, xxxxxx 35.550 Kč, snížená x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 9.000 Xx, xxxxxx xxxx 26.550 Xx).
X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako součást xxxxxx xxxxx)
71. Xxxx xxxx otázka xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) a xxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx sporu, xx xxxxx žalobce xxxxx (xxxxxxx č. 1), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x. 1 xxx o xxxxxx 50.210,45 Xx a xxxxx tabulky č. 2 x částku 99.910,41 Kč, xxxxxx xxxx x xxxxxx 150.120,86 Xx).
72. S xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx kdyby byl x xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx (nebýt nesprávného xxxxxxxx postupu), xxxxxxxx xx xx (jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) x xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx výplata xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. x/ xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxx ve xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx daně xxxx (xxx jeho xxxxxx xxx v xxxxxxxx výsledku xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx). Jde xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovnice xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxx, žalobce neměl (xxxxx proto, xx xxx opomenut, neobdržel xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů ničeho). Xxxxx požadovat, aby x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x přidané hodnoty, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, kdyby soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx rozpoznaly xxx soudy). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx. Dovolání xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x této xxxxx.
73. X týchž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x přidané hodnoty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx x. 3, xxxxxx 154.082,02 Kč, xxxxxxx x. 4, částka 105.301,68 Xx).
X xxxxxx x. 3 žalobcova xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx)
74. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx soudů x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx ušlého xxxxx xx insolvenční xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 2). Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx. vysvětlovací xxxxxxxxx žalovaného.
75. X „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ účastníka xxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx povinnosti je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxxxxxx nějakou skutečnost xxxxxxxx, musí ji xxxxxxxx tvrdit. V xxxxx smyslu právní xxxxxx hovoří o xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že za xxxxxx netvrdil všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x takových případech, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. a/ x. s. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. se pak xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxx povinnost, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (po xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, budou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxx R 115/2012).
76. K závěrům x xxxxxxxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 883/2010 dodal, že x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxx xxx x dispozici informace x skutečnostech, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx xxxx informace x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zatížená xxxxxxxx xxxxxxxx přednese xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx a zvýší xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protistrany; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Potud Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: Xxxxx, J.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, 1995, xxx. 121 x xxxx., xxxxx x xx xxxx: Macur, X.: Xxxxxxxxxx informačního deficitu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudním sporu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, 2000 (dále xxx „Xxxxx“). X xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx soud xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 27 Xxx 1238/2019, xxxx rozsudku xx xxx 31.3.2022, sen. xx. 29 XXxx 14/2020.
77. Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. I. XX 987/07, uveřejněný xxx číslem 42/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx přístup xx xxxx může prosadit xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednací, x xxxxxxx ještě xxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx představuje xxx. xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx x objasňuje xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx vlastním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedisponuje x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobem xxx xx xxxxxxx substancovaného xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx (srov. Xxxxx xxx. 96). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazním břemenem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, xxxxx xx nutně musí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx funkci xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx nemá reálnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx postižena „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z objektivního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxx civilního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx z pravdivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxx. Xxxxx xxx. 61 x xxxx.).
78. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci lze xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx soudu konaném 25.10.2018 rámcově xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 1.8.2018 (xxxx. č. x. 112)] „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, z xxxx xxxxx, xx požadavek xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x nichž byl xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx [xxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxxxxx) jako první x pořadí]; srov. xxxxxxxx x jednání x. x. 360 xx 363. Xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx vysvětlovací povinnost xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxx schopen postavit xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx postupu xxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, pak xx ovšem xxxx xx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
79. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx potud (x xxxxxxx částky 733.723,89 Xx u xxxxxxx x. 3 x xxxxxx 177.750 Xx a 288.136,58 Xx x xxxxxxx x. 4, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 1.199.610,47 Xx) xxxxxxxxxxxx.
80. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 (xxxxxxx x. 7, 8 x 9), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxx předčasnost xxxxxx).
X xxxxxx x. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx)
81. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (skupina x. 3 a 4) xx xxxxx dosud xxxxxxxxx, maje xxx xx xxxxxxxxx.
82. Potud xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx škoda x xxxxxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx vzniknout xxxx, xxx by xx xxx pravidelném xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na odměnu (xxxxxxxxx xxx strukturovanou). Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxx x ustanoveními §38 xxxx. 3 x §413 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx na odměnu xx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; do té xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §136 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx pak insolvenční xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zásadně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§304 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
83. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 14.5.2020, č. x. 483-490) xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx měly xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 5 xx 9 shora již xxxxxxxx dalších 35 xxxxxxxxxxxxx řízení, a xx:
[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tabulce x. 5 pod xxx. x. 1 xx 12, 18, 19 x 21;
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tabulce x. 6 xxx poř. x. 1, 2 x 4;
[3] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 7 xxx poř. x. 2;
[4] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tabulce x. 8 xxx xxx. č. 1 xx 12;
[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 9 xxx xxx. č. 1 xx 4.
84. X těmto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tamtéž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx „změnu xxxxxx“, xxxx xxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podkladem xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx neurčité x xxxxxxxxxxx.
86. X xxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx souhlasit xxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody [x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslení škody xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x 29.4.2019 (x. l. 417-418)]; x xxxxxxxx podání xxxx xxxxx.
87. X xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce něčeho xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, že žalobce xxxx i nadále xxxxxxxx xxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx xxx xx xxxxxxx x původní žalobě [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 622]. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doplněním tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označená xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx škody, o xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxx skončila (což xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx žaloby xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxxx xx tvrzení o xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xx 14.5.2020 xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx (ušlého zisku). Xx xx xxx xxxxxx xxxxx:
[1] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 5 xxx xxx. x. 9, 10, 18, 19 x 21;
[2] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tabulce x. 6 pod xxx. x. 4;
[3] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxx x. 8 xxx xxx. č. 3 a 4.
89. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx x následující xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ušlého xxxxx:
[1] insolvenční xxxxxx xxx. x. 9 (XXXX 10 XXX 24464/2014) snížení z xxxxxx 69.285 Kč xx částku 68.196 Xx (-1.089 Xx),
[2] xxxxxxxxxxx řízení xxx. x. 10 (XXXX 16 XXX 26742/2014) xxxxxxx x xxxxxx 69.285 Xx na xxxxxx 62.751 Xx (-6.534 Xx),
[3] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. č. 18 (XXXX 33 XXX 11863/2015) xxxxxxx x částky 68.196 Xx xx xxxxxx 61.662 Kč (-6.534 Xx),
[4] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 19 (XXXX 16 XXX 4854/2015) xxxxxxx x xxxxxx 68.196 Xx xx částku 54.039 Xx (-14.157 Xx),
[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 21 (KSOL 10 XXX 14474/2015) xxxxxxx x xxxxxx 68.196 Xx xx xxxxxx 61.662 Xx (-6.534 Kč).
90. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxx x. 6 pod xxx. x. 4 (KSOS 40 XXX 28068/2014) xxx x xxxxx xxxx uplatněného ušlého xxxxx zvýšením x xxxxxx 103.044 Xx xx xxxxxx 119.451 Xx (+16.407 Xx).
91. X insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxx x následující xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] xxxxxxxxxxx řízení xxx. č. 3 (XXXX 40 INS 35825/2013) snížení x xxxxxx 73.641 Xx xx částku 71.463 Xx (-2.178 Xx),
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 4 (XXXX 14 XXX 13451/2014) xxxxxxx x xxxxxx 70.374 Kč xx xxxxxx 67.107 Xx (-3.267 Xx).
92. Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ušlého xxxxx, xxxxx x sedmi x nich x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x částku 40.293 Xx x x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 16.407 Xx, xxxxx xxxxxxx požadoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 23.886 Xx xxxxx, než byla xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§96 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §95 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Odo 247/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxx, xx ustanovení §216 odst. 2 x. s. ř. xx nebránilo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nárok xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx zvýšení ušlého xxxxx o částku 16.407 Kč, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
93. Xxxxx-xx x xxxxx žaloby (§95 x. x. x.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (§205a xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §213 xxxx. 4 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. ř. xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx části (§219x odst. 2 x. x. x.); xx však xxxxxxxxx, xxx k těmto xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx se tímto xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxx ze 14.5.2020 nepřihlédl a xxxxxxxxx se xxx x xxxx připojenými xxxxxxxxxx důkazy), v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.11.2016, sp. xx. Xx. XX-xx. 43/16, xxxxxxxxxx ve xxxxxx 83, xxxxxxx 2016, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 933.
94. X xxxxxxx č. 5 xx předmětná vada xxxx 15 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 14.5.2020) požadováno x xxxxxxx celkem 1.145.038,64 Xx.
95. X xxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx vada xxxx 3 insolvenčních xxxxxx, za xxx xxxx (před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx celkem 309.132 Xx.
96. X xxxxxxx x. 7 xx předmětná xxxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 745.904,62 Xx.
97. X tabulky x. 8 xx xxxxxxxxx vada xxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx (xxxx úpravami provedenými xxxxxxx xxxxxxx ze 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 833.598 Xx.
98. X xxxxxxx x. 9 se xxxxxxxxx xxxx týká 4 insolvenčních xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 417.076,50 Xx.
99. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oněm (xxxxxx 35) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí 3.450.749,76 Xx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
100. Neskončeno x xxxxx žalobcovy specifikace xx 14.5.2020 xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Z xxxxxxx x. 5 xxxxxx 10 insolvenčních xxxxxx (xxx. x. 13 xx 17, 20 x 22 xx 25), xx xxx xxxx požadováno x xxxxxxx celkem 792.565,20 Xx.
[2] X xxxxxxx x. 6 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 3 x 5 xx 7), xx xxx xxxx požadováno x souhrnu xxxxxx 525.046,60 Xx.
[3] Z xxxxxxx x. 7 xxx 1 insolvenční xxxxxx (xxx. x. 1), xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 272.610,29 Xx.
[4] X xxxxxxx x. 8 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 13 xx 16), xx xxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 277.140 Xx.
[5] X xxxxxxx č. 9 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 5), xx xxx xxxx požadováno xxxxxx 106.311 Xx.
101. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 20) neskončeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.973.673,09 Xx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. 3 xxxxxxxx žalovaného (k xxxxxx xxxxxx xxxxx x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx)
102. U xxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx (části) xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, maje xx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx nároku (xxxxxxxxxxxx xxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx důvodné xxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx bylo xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 64. a 65. xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx na xxxx xxxx xx xxxxxx xx zpeněžení je xxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx možné (xxx xxxxxx průběhu daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (x odměnu x něj) očekávat. X xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx nic, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 shora xxx xxx. x. 1, 5 x 7) xxxx průběhem x „xxxxxxxxxxxx běhu xxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 dovolání žalovaného (x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
103. Xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxx ušlým xxxxxx x xxxx xxx xxxx; odměnu xx třeba xxxxxx x náklady za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dosažení. V xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx (xxxxxx zisku) xx určuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x náklady, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vynaložit (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx, xx náklady xxxxxxxxxx na dosažení xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx i xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxxx, xx si xx bude insolvenční xxxxxxx hradit x xxxxxx. Srov. k xxxx mutatis xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2007) např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2022, xx. xx. 29 Xxx 1368/2020, jež mezi xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx má xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx podnájemné, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xxxxx má xxxxx [x vědomím xxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx (nemá xxxxxxx) xxxxx x xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx jednoho (xxxxxxxx) xxxxxxxx]. Xxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx (xx vrub xxxxxx xxxxxxxx) např. xxxxxx na mzdy xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xx-xx je), x xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx též xxxxxx (xxxx. xxxx. §23, §40 xxxx. 2 x 5 insolvenčního xxxxxx).
104. Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx počítal x xxxxxx i xxx xxxxxxx; jde x onu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx náklad“ xx xxxx 1.500 Xx, x kterou žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx, č. x. 9-10). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx vzpírá elementární xxxxxx (xxxxxxxx obvyklé xxxxxx zkušenosti). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (jenž xx xxxxx věcí nezabýval) xx tedy xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx.
105. Nejvyšší xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovoláními xxxxxxxx otázky:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx částky 7.098.962,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tak, xx:
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 38.925 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxxx xxxx 50.925 Xx, snížená x „xxxxxxxxxxx náklady“ xx xxxx 12.000 Xx);
x/ xxxxxx dovolání ohledně xxxxxx 26.550 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxx dle tabulky x. 4 x xxxxxxx výši 35.550 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 9.000 Xx),
x/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 50.210,45 Xx x příslušenstvím (částka xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx x. 1),
d/ xxxxxx dovolání ohledně xxxxxx 99.910,41 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx x. 2),
e/ xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx 154.082,02 Xx x příslušenstvím (částka xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x. 3),
f/ xxxxxx dovolání ohledně xxxxxx 105.301,68 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx č. 4),
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx ohledně xxxxxx 1.973.673,09 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx potud xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.199.610,47 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx váže x insolvenčním řízením, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx);
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.450.749,76 Xx x příslušenstvím (xxx xx váže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 493.772,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 170.213,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
106. Xxxxxxxx tak bylo (xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.) x xxxxxxx zamítnuto xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 105. xxxx. x/ xx x/).
107. Xxxxxx xxxxx má xxxxx v §243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. x xxxx xxxxxx bylo (x xxxxxxx x ustálenými xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sporu, x xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx, že xxxxxx xxxxxx) xxx xxx tentokrát, xx xxxx částí předmětu xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. zn. 21 Xxx 2091/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2007 Xx. xxxx. obč.).
108. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x., přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
109. Xxxxx xxxxx, xx x rozsahu, x xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné (možné) xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx položek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
110. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx předchozí xxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x chyb v xxxxx xx počtech. Xxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx obvodní xxxx vyhovujícím xxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx x 50 Xx xxxxx. Xxxxxxx-xx totiž, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx č. 1), xxxxxx činí 493.772,40 Xx, xxx měl xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx představovaný x xxxxxxx x. 1 xxxxxxx 239.097,40 Xx x x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx 254.625 Xx. Xxxxxxxx součtu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 493.722,40 Xx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx přiznanou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxx xxxxxx x 50 Xx xxxxxx zachován). X xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
111. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx x xxxx uvedených) x xxxxxx, ve xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx obvodní soud. X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx být přehlédnuto, xx:
[1] Tabulka č. 2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poř. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (8.996,40 Xx xxxxx správných 8.694 Xx), xxx mělo xxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. č. 5 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (nebo v xxxxx) xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty (18.724,50 Xx xxxxx správných 18.427,50 Xx), xxx xxxx vliv x xx celkovou xxxx xxxxxxxxxxxx ušlého xxxxx.
[3] Xxxxxxx x. 9 x insolvenčního xxxxxx xxx xxx. x. 1 obsahovala chybu x xxxxxxx (nebo x xxxxx) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (18.724,50 Xx místo xxxxxxxxx 18.427,50 Kč), xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxx xxxxx.