Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 o. x. rozhodná xxxxxx xxxxxx účinná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prováděna xxx, aby xxxxxxxxxxx xx škodám na xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x údržbě xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x pokynů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2021, xx. xx. 5 Xx 764/2021, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2021, sp. xx. 28 X 298/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 8.4.2021, č. x. 28 C 298/2019-182, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 5 061,19 XXX s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx dne 4.5.2018 xx xxxxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx výjezdu xx xxxxxx golfového xxxxx x X. xxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx jeho pádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemocnici. Xxxxxxx schodiště bylo xxxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xx xxx 26.2.2011 X. X. Xxx 23.6.2011 xxx x užíváním xxxxxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx schodiště xxxxxxx dalších xxx xxxxxxxx každoroční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx terasy xxxxxxxxxx dvakrát ročně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx 2017 oslovila X. X., živnostníka specializujícího xx xx dřevostavby, xxxxx xxxxxxx x xxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx. X březnu 2018 xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx doporučil xxxxxxx. Xxxxxx x výměnu xxxxxxx prvků xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx schodiště v xxxxxxx. Kontrolu xxxxxxx xxxxx jako vizuální, xxxxx jiná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozebrání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxxxxx znovu natřela. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx přibral xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stavebních xxxxxxxxxx (X. X.) a xxxxxxx též odborné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (X. X.). Xxx xxxxxx xxxxxx, že x havárii xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx nevhodným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samotný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxxxx příčinami zřícení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx §2924 xxxxxx x. 89/2012 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. z.“), xxxx odpovědnost xxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxx činnosti x xxxxxx x závěru, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 29.11.2021, x. j. 5 Xx 764/2021-238, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zcela se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zjištěním i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924 x. z. x xxxxxxx xxxxx §420a xxxxxx x. 40/1964 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx „xxx. xxx.“). Ke xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x podestě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx hniloby materiálu, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstrukční xxxx schodiště xxxxx xx roku 2011 (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zák.), xxxxx xxxx o sobě xx škodě xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx existence xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxx xxxx xx xxx aplikoval §2924 x. z. x xxxxxxx, že podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vypracovat xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitel xx xxxxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mající praxi x oboru a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze tedy xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxx druhé x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevhodném xxxxxxxx, xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx neobsahoval xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budovy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx §2938 x. x., nelze xxx xxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle §2914 x. x. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx následnou xxxxxx x xxxxxxxx vybrala xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnost. Pokud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzeno, xx xx právě xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx §2924 x. x. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx veškerou xxxx xxx rozumně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2924 x. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2938 x. z., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníka za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx schodiště trpělo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hnilobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jmenovaná xxxx xxxx dána xx xxxxxx počátku (xx. xx roku 2011, xxx mělo být xxxxxxxxx). V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dotčené ustanovení xxxxx neznala, ale xx škodě xxxxx (xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx existence vady xxxxxxxxx (xxxxxxxx ukotvení x xxxxx části x podestě xxxxxx x nezajištění dolní xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx vyrobeno. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx roku 2011, xxxxx sama x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx příčině xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx existence xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přesahovalo x do účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x nelze tak xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxx §2938 xxxx. 1 x. z. Žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxxxx prevenční povinnosti xxxxx §2900 a §2901 o. x. xx vztahu k xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §237 o. x. x. přípustné xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx budovy xx xxxxx xxxxxxxx zřícením (xxxxxxxxxx) xxxxx budovy x důsledku xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2938 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §3079 odst. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
6. Xxxxxx platí, že xxxx právní předpis, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxx xxxx xxx xxxxxx) než dosavadní xxxxxx úprava, xxxx xxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly před xxxx xxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx principu xxx. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nepravou. X pravou xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu) jde xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předpisem xx řídit vznik xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx znakům právního xxxxx xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx ostatní xxxxxx xxxxxxx dovodit x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. například právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod č. 16 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 5, xxx. 1996 – X. xxx, x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, uveřejněném xxx x. 63/1997 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx předpisem xx sice xxxx xxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spravují dosavadní xxxxxx úpravou. Xxxxxxxx xx xxxxxxx retroaktivita x xxxxxx přípustná, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xx legitimní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2007, sp. xx. Xx. XX 38/06, a x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
7. X případě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §3079 odst. 1 o. x.), xx rozhodným xxxxxxxxx xxx určení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vznik xxxxx samotné. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx časová xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055–3014), Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 2026]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2016, xx. zn. 25 Cdo 5079/2015).
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2895 x. z.), xx xxxxx spadá i xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxx xxxxxxx budovy xxxx xxxxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx udržování xxxxxx (§2938 x. z.), xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx explicitních xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxx musí převážit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx mohla být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy), xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (strict xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nějaké potenciálně xxxxxxxxxx činnosti) xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx povinnost nebyla x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojována (xxxx. Xxxxxx, P. xxxxxx x §3079 xx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 19.3.2018, xx. xx. 25 Xxx 5640/2017). Xxxxxx xxxxxxx xx vedl x porušení zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.5.2018, xx xxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx.
10. Xxxxx §2938 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx části x důsledku vady xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy nahradí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vzniklou.
11. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2937 o. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že vyvolávajícím xxxxxxxxx byla vada xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx vlastníka podřazoval xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xx xxxxxxxx), x xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx odpovědnost). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx jistý liberační xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx, xx x ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx faktické xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x liberační důvod, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx škodě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxx že xx xxxxx xx došlo x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx §2938 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozený, xxxxx jde x xxxxxxx stanovený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost omezit xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnostmi xxxxxx x eliminovat xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či péče x xx. Protože xxxxxxxxxxxx vzniku povinnosti xxxxxxxx xxxx podle §2938 o. x. xx, že ke xxxxxxx xxxx odloučení xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxx x důsledku nedostatečného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx následek xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx. Zkoumat je xxxxx věcnou xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odolnost x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x rozdělení xxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx pocházet xxxxx xx vlastníka budovy, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxxx jít x klimatické vlivy – xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstatnou adekvátní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx, xxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx události xxxxx xxxx. výlučně mimořádná xxxxxxxx katastrofa, se xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx. Pasivně xxxxxxxxxxx xx ve sporu xxxx vlastník, a xx i tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx někdo xxxx (xxxxxxx XXXXXXXX, Xxxx. §2938 [Xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx]. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055–3014). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1645).
12. X xxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2018, xxxxxxx xx zřícení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukčním xxxxxxxxxxx (konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx schodnice x těsném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2938 o. x., který xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údržba byly xxxxxxxx xxxxxx škody. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx §2938 x. x. xx projednávanou xxx xxxx správný.
13. X otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy dovolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx budovy je xxxxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xx zavinění), x xx dokonce xxx xxxxxxxx liberace (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx v oboru xxxxxxxx x víc xx xx xxxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřícení (§2938 x. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxx principu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx stav xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prováděna xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxx zmocněných xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxx x pokynů xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) a xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení okresnímu xxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx §2938 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.