Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx události.
Vlastník xxxxxxxx za xx, xx údržba jeho xxxxxx je prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zřícení xxxxxx, x také xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x kdyby vycházely x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2021, sp. xx. 5 Xx 764/2021, a Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.4.2021, sp. xx. 28 X 298/2019, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2021, x. j. 28 X 298/2019-182, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 5 061,19 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2018 xx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx klubu x H. xxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. zřítilo dřevěné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované. Xxx xxxx pádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxx schodiště xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx kotvícími xxxxx, xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx ramen xxxxxxxxxxxx xx jednu xxxxxxx x xxxxxx terasy. Xxxxxxxxx xxxx zhotoveno xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 26.2.2011 L. X. Dne 23.6.2011 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolaudační xxxxxxx. Zhotovitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx každoroční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každoroční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxx terasy xxxxxxxxxx dvakrát ročně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx 2017 xxxxxxxx X. X., živnostníka xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx. X březnu 2018 před zahájením xxxxxx xxxxxxx opětovnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx schodiště, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x výměnu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v ostatním xxxxxxx schodiště x xxxxxxx. Kontrolu provedl xxxxx xxxx vizuální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozebrání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx událost po xxxxxx prověřovala Policie XX x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx z přečinu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x poruchy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. N.) x xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx od znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (X. X.). Xxx xxxxxx xxxxxx, xx x havárii xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivem xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukčním xxxxxxxxxxx, samotný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx laiky dlouho xxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx statika x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. H.), podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nevhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx schodnice x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxxx zákoník, xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx činnosti x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2021, x. x. 5 Xx 764/2021-238, xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zjištěním i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924 x. x. x xxxxxxx xxxxx §420x xxxxxx č. 40/1964 Xx. (občanský xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx škodě xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x podestě xxxxxx x nezajištění dolní xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx hniloby xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx vyrobeno. Xxxxxxxxxxx xxxx schodiště spadá xx xxxx 2011 (xxxxxxx xx účinnosti xxx. xxx.), xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přesahovalo x do xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx §2924 x. x. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx zprostit xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx, xx vynaložil xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nechala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx x zhotovitel xx xxxxxxxx, poté xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx mající praxi x xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx doporučenými xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx konala xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxx druhé x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx schodiště spočívající x nevhodném xxxxxxxx, xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budovy xxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx §2938 x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle §2914 x. x. Xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná si xxx stavbu schodiště, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx nesou xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx), nebylo xx strany xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx způsobili xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle věty xxxxx §2924 x. x. Žalobkyně však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zjevně nepřiměřenou x rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podmínkám xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací soud xx xxxxx měl xxxxxxx, xxxxx veškerou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx nedocházelo xx xxxxx z provozní xxxxxxxx ve smyslu xxxx druhé xxxxxxxxxx §2924 x. z. Xxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2938 x. x., xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx zřícením xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx její xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nevhodným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jmenovaná xxxx xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxx 2011, xxx mělo xxx xxxxxxxxx). X této xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx neznala, xxx xx xxxxx došlo (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx (nevhodné xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx terasy x xxxxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx posuvu) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx schodiště spadá xx roku 2011, xxxxx xxxx o xxxx ke škodě xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx příčině xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx další, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řetězení xxxxxx pak přesahovalo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xxxxx tak xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soud její xxxxx posoudit podle §2938 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 a §2901 o. x. xx vztahu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II x XXX zákona x. 286/2021 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou advokátem xx xxxxxx §241 x. s. ř. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx budovy x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2938 xxxx. 1 x. x., která dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §3079 odst. 1 x. x. xxxxx xx náhradu škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxx xxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založen xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx rozeznává xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu) xxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) jde xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx také x xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx vyjádřen x xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx pro ostatní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.1996, sp. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod č. 16 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 5, xxx. 1996 – X. díl, x x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx právním předpisem xx xxxx mají xxxxx i právní xxxxxx, xxxxxxx před xxxx účinností, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx a nároky x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spravují xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx, x xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx přechodných ustanovení, xx. za situace, xx xxxxxxxxxxx mlčí xxx k xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx předchozí úpravy xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxxx nové úpravy, xx xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx šetří smysl x xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2007, sp. xx. Xx. XX 38/06, x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
7. X případě xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §3079 xxxx. 1 x. x.), xx xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx úprava se xx xxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxx existovat i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x prevenční xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055–3014), Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 2026]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2016, xx. xx. 25 Xxx 5079/2015).
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxx (§2895 x. x.), xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odloučení xxxx xxxxx v důsledku xxxx budovy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2938 x. x.), xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravidla, že xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) účinnost xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpětné účinnosti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxx), xxxxx zejména u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx škůdce (zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) uvádět xx xxxxxxx, že xx případně nesl xxxxxxxxx nahradit škodu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx povinnost nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. xxxxxx x §3079 xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 19.3.2018, xx. xx. 25 Xxx 5640/2017). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx.
9. Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx posouzení objektivní xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 4.5.2018, xx xxx xxxxx xx právní stránce xxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx.
10. Xxxxx §2938 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxx části xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2937 x. x. xxx oblast xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podmínkou xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx nedostatečná xxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zavazuje (xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx vlastníka podřazoval xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx prevence a x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx, xx o xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přivedl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejde ovšem x xxxxxxxxx důvod, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, prokáže-li xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxx že ke xxxxx by xxxxx x xxxxx. Vzhledem x xxxxx §2938 x. x. však xxxxxxxx vady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx sporu tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vnitřními vlastnostmi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx široký xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx standardu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2938 x. x. xx, xx ke xxxxxxx xxxx odloučení xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx následek adekvátním xx vztahu k xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx věcnou xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odolnost x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X zásadě xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxxx xxx x klimatické vlivy – bouře, záplavy, xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xx, aby xxxx budovy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx škodné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nějaké zvláštní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x náhradě újmy xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx vedla xxxx. výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx vlastník, a xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx (srovnej BEZOUŠKA, Xxxx. §2938 [Xxxxxxx xxxxxx xxxx odloučení xxxx části]. Xx: XXXXXX, Milan a xxx. Občanský zákoník XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1645).
12. X xxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.5.2018, xxxxxxx xx xxxxxxx schodiště xxxxx v důsledku xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukčním xxxxxxxxxxx (konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx schodnice x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), jež xxxxxxxx x hnilobě xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx §2938 x. x., xxxxx xx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údržba byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx §2938 x. x. xx projednávanou xxx xxxx správný.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji udržovat. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx), a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx liberace (tzv. xxxxxxxxx odpovědnost). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx posouzením otázky xxxxxxxxxx xxxxxx schodiště x xxxxxxx, xx xxxxxxxx o schodiště xxxxxxxx v souladu x xxxxxx, xxxxx xx k tomu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxx xx ní xxxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxxxx xxxxx však dovolací xxxx nepovažuje za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřícení (§2938 x. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vlastnictví zavazuje (xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na stav xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx tak, aby xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k údržbě xxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx x pokynů xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru, a xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 2 o. s. x.). V xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx §2938 x. z. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Právní názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.