Právní věta
Ustanovení §3002 xxxx. 2 x. x. x náhradě xx užívání xxxx xxxxxxxx příjemcem xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.12.2021, sp. xx. 21 Xx 216/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2021, x. x. 22 X 176/2020-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 164 395, 471 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok I); xxxx žalobu xx xx xxxxxx 106 822,929 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx prodávající xxxxx xxx 30.1.2018 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx cena činila 85 789 XXX. Xxxxxxxxx zaplatila xxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce 2 271 218, 40 Xx na xxxxxxx xxxxxxx vystavené xxx 30.6.2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2019 xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovanou x xxxxxxx kupní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůz xx x držení xxx 1,5 roku x xxxxxx xxxxx 32 874 xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx Xx Xxxx, v xxxxxxxx xxxxx se automobil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx několikrát xxxx xxxxxxxxxx; závada xx objevila opakovaně x xxxxx nebyla xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxxx xx xxxxxxxxx 582 878 Xx x 40 065 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vozidlo posouzeno xxxxxx doby jeho xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxx xxxxx cena x xxxxxxxxx xxxxxx 2 543 469 Xx x xxxx xxxxxxxx o 582 878 Xx představující xxxxxxx amortizaci xxxxxxx x o 40 065 Kč za xxxxxxxxx vozidla; xxxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 920 535 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nástavba xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x opravě xxxxxx 112, 88 XXX; co se xxxx xxxxx xxxxxx 11 886 Xx, xx žalobkyně uznala.
3. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxx; xx. xxx má žalobkyně xxxxx xx vrácení xxxx xxxxx xxxx xx xxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx kupní ceny, xxxx žalobkyně xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx aplikoval §2993 x §3002 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x.“) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3002 x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k náhradě xx užívání xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §2999 o. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx ke ztrátě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stane se xxx pouze x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vědomě x tím, že xxx bude xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx, xx x xxxxxx xxx jej xxx xxxxxx užívat xxxxxxx; xxxxx by žalovaná xxxxxx xxxxx (xxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx šla x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxx dle xxxxx x xxxxxx ustanovení §1802 x. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx skutkových xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx 4,18 %, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nárok xx částku 94 936, 929 Kč (4,18 % x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní, xx. 2 271 218,40 Xx) xxxx 11 886 Xx (xxxx xxxxxxxx nesporná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx).
4. X odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.12.2021, č. x. 21 Xx 216/2021-185, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X (xxxxx I), v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 94 936, 929 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x rozhodl x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na automobilu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 112,88 EUR, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 11 886 Xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stárnutí, působení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 23 Cdo 3600/2008, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, není možné xxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxx xxxxx x úvěry, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx sídla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §3002 xxxx. 2 x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vracení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §3002 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jedné xx xxxxxxxxx xxxxx x nevzniklo xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx tak xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx vrácení nákladního xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (částka xx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxx ohledu xx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx otázky, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx je žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x automobilem x tomto období xxxxxx xxxxxx 34 000 km. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nespornou xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx) x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx §3002 x. x., xxxxx xx dle komentářové xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx případ xxxxxxxxxx xx zrušení smlouvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahovala x xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx minimálně dalších 18 438 xx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plněním, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jednáním bez xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx xxx určení vzájemného xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx reagovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x z tohoto xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx x. 287/2018 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud nebyla xxxxxx xxxxxx, zda xx prodávající poté, xx xxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx současně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx případu nejbližšího.
Podle §2004 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx.
Xxxxx §2005 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx stran. Xxx nejsou dotčena xxxxx xxxxxxx osob xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx §3002 x. x. xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx platná, xxxx její právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhé straně xxxxxxxxxxxx §3000 x 3001 xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zrušen (odstavec 1). Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx poctivý příjemce x xx-xx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jen xx výše xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
12. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyřešit, xxx jsou v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3002 xxxx. 2 x. z. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x x poctivosti xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxx vyřešit, xxx xxx §3002 xxxx. 2 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3002 xxxx. 2 použije x xx náhradu xx xxxxxxx x xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx odstoupeno xx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x citovaném xxxxxxxx 2 není uveden xxxxxxx „xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx závěr je x odůvodněn xxx, xx pokud má xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx smlouvy pro xxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx odstoupil xx smlouvy pro xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx. Další xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §3002 xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obdobné. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§346 x násl. XXX). Xxx xxxxx Petrov, X. §3002. In: Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1981.
14. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx také X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx případy, xxx xxxxxx plnily xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx základě závazku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (viz Melzer, X., Tégl, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, x. 1526). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx také X. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx se xxxx ustanovení xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx), ledaže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vylučuje (Xxx Sedláček, X. §3002. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, 3352 x.).
15. Xxxxxx xxxxx xx prezentován x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx do dikce §3002 odst. 2 x. x. (na xxxxxx xx §2999 x §3002 odst. 1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxxx. Autoři tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je x jiném xxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxx xx xxxxxxxx titul x xxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxx odkazují na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Blíže xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X. §3002 In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX, 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2021, 1564 s.).
16. Xxx xxxxx, zda xxx §3002 xxxx. 2 x. z., xxxxx výslovně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxx analogie vyjádřil xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2018, xx. xx. 29 Xxx 3225/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 54/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 33 Xxx 3720/2020, xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.8.2020, xx. xx. 27 Xxx 4129/2018, či xxxxxxxx xx dne 22.3.2022, xx. xx. 27 Xxx 2453/2021). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: existující xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx upravené, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Analogie xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na řešený xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxx druhé smluvní xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx x úplatné xxxxxxx, náhrada za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (na základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Stejně xxx xx naplněn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 o. x., x to podobnost x xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx xx užívání věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §3002 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxx jen pro xxxxxx užívání věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxx. xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x x případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx vznesením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx smluvního závazku xx xxxxxxx odstoupení, xx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účinky ex xxxx. X hlediska xxxxxx x xxxxx xxxxxx §3002 odst. 2 x. z. xxx není xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poctivým příjemcem x případě xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx smlouvy zrušené.
18. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výše shrnutých xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §3002 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxx v xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ze zákonného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně tyto xxxxxxx xxxxxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx analogii legis (§10 xxxx. 1 x. x.) x xx podpořen i xxxx xxxxxxxxx komentářovou xxxxxxxxxxx (xxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x komentáři X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxx). Naopak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx zrušené smlouvy.
19. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxx podle §3002 odst. 2 x. x. x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx). X xxxx projednávaném případě xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx kupujícího xxxxxxxx xxxxxxx xx tím, xxxx xxxx na xxxxxxxx §3002 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx plnily přibližně xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxxx vydané xxx 30.6.2018 a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2018. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx současnou xxxx.
20. Teorie xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §3002 xxxx. 2 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X. Xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. peněžitou xxxxxx). V komentáři xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx současně uvádí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx možnost automobil xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3002 odst. 2 x. z. xxx podpořit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx OGH x. XX0010214 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx.xx.): „Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx příjemce xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx ponechat úroky [xxxx. prospěch x xxxxxxx úplaty].“ Xxx xxxxx Xxxxxx, X. §3002. Xx: Hulmák, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 1982.
21. Xxxxxx X. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx plnily xxxxxxxx, xxx obě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx případy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx – velký komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 1530). Xxxxxx xxx X. Sedláček xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx úplném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nevzniká xxx xxxxx x xxxx, neboť xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyvážené postavení (Xxx Sedláček, X. §3002. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, 3352 x.).
22. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §3002 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxx aplikovatelné. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx správný.
23. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formulované otázky, xxxxx xxxxx jí xxxx xxx přiznána xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxx xx odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za užívání xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacím, xxxxx xxxxx xx xxx nezabývaly. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx toto tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bylo účelové. Xxxxx na náhradu xx užívání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx novotu nepřípustnou x xxxxxxxxx xxxxxx (§241x odst. 6 x. x. x.).
24. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.