Xxxxxx věta
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve střetu xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx-xx třetí osoba (x níž zástupce xxxxxx) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx není rozpor, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx v xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetem zájmů) xx zastoupený xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.5.2020, xx. zn. 6 Cmo 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx došlou Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx 21.12.2018 domáhá xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx nález“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – mimo xxxx – xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Xxxxxx xxxx xxxxxx o narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bývalý společník x jednatel X. X. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx společnosti“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx (resp. rozhodčí xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx jménem, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxx xxxxxx x za xxxxxxxxxx, a xx xxxx xx x xxxxxx uzavřít dohodu x narovnání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.6.2019, č. x. 21 Xx 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx dlužnicí) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), na xxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti 5 630 000 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávku splácet xxxxx splátkového xxxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva x xxxxxx“). Xxxxxxx x půjčce uzavřel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx současně x xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) postoupila xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx nepromítlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 75 000 Kč (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). X čl. XXX xxxx 1. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx a xxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx (datovanou 30.4.2014), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x tím, xx x xxxxxxx z xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx přitom xxxxx nepromítla do xxxxxxxxxx společnosti.
5) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx společností xxxxx xxxxxxx xxxxxx x narovnání.
6) Bývalému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx jeho xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x narovnání xx z xxxxx x xxxxxx dluhu [xxx xxxx xxx 8)].
7) Podpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Bývalý xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) na xxxxxxxxx 5 630 000 Kč z xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu z xxxxxx x xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákona x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx též „z. x. x.“], je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx může-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost, musí xxxxxx důsledek (xxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx nejvyšší xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx nastat, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…) xxxx x xxxxxxx xx xxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxx jejího xxxxxx zbavuje (…) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx teprve 5.1.2018, kdy žalovaný xxxxxxxxxx vyzval x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxxxx přitom podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxx xxxxxxxx jednatele, xxxxx xx byl on, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx hrozilo, xx xxxxxx jednatel xx xxxxxxxx ochraně vlastních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xx tudíž neplatná.
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2020, č. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, x xxxx „nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx korporace.
10. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, to xxxx „xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o zastoupení xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx §48 x. x. k., xxxxx „xxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, jehož xxxxx jsou v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nový xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „v dubnu 2015 a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložku.“ Xxxxx „neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxxxxx důvodu xx (…) neměl xxx xxxx xx podanou xxxxxx xxxxx.“
12. Odvolací xxxx konečně posuzoval xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx některé typy xxxxx, načež xxxxxxx, xx „koncept xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ nepočítá x xxx, xx xx se některé xxxx smluv „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti“. Xxxxxxxxxx xx x xx „zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxx vícestranné.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, jehož platnost xx v projednávané xxxx xxxxxxxxx přezkumu, x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx), z xxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci uvedeným xxxxxxxxx nálezem.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx xxx:
1) se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu podle §55 xxxx. 1 x. o. k. xxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxx korporací xxxxxxx, aniž před xxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §48 x. o. x. anebo podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“)],
3) x situaci, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx uzavřením splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, počíná xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx smlouvy anebo xx ode xxx, xxx „xx x xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Ve vztahu x xxxxx x xxxxxxxxxx otázek dovolatel xxxxx, že závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné omezení xxxx, o němž xxxxx rozhodovat bez xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. X. ÚS 3227/07, a xx xxx 3.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2407/13, dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx procesu x xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2018, sp. zn. 20 Xxx 1590/2018, x x poukazem xx §196a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx, že x x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož §196x xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx transakce x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx podle dovolatele (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 x. x. k. xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxxxxxxxx korporacích (xxxxxxxx tisk xxxxx 363, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, s. 205; xxxx xxx „důvodová xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx.“
17. Prostřednictvím druhé x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevylučují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se domnívá, xx v případě, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxx xxxxx, xx namístě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §48 z. x. x., které je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx aplikaci §48 z. x. x.
18. Xx vazbě xx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx o narovnání xxxxxx dopisem xxxxxxxxx 11.1.2018, učinila xxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx 2015, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 2929/2009, a xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Společnost xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 28.1.2021, v xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (tak xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. 29 Cdo 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 102/2016“), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 1 x 2 z. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx statutárního orgánu xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx korporaci xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx takového xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 x. x. se xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. x. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
21. Xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx (xxxx. mohl x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. ř.; xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx x. 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenný senát x. 20 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx senát x. 27 xx xx, xx xxxxxxxx §437 o. x. xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím ve xxxxxx zájmů. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, překračuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezavazuje, pokud xx xxxxxxxxx neschválí. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx z dovolacích xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx i xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx otázek, xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx posouzena jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx posoudil podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx xxxx xxx xxxxx, že podle xx. XVI zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, s xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2021.
31. Jelikož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/2020 Sb., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020.
x) Použité xxxxxx předpisy
32. Xxxxx §437 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy zastoupeného, xxxxxx xxx smluvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozporu xxxxx xxxx musel vědět (xxxxx xxxxxxxx). Jednal-li xxxxxxxx, xxxxx zájem xx v xxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x věděla-li xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx-xx x ní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xx za xx, xx xx je xxxxxx x zájmech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná x xx tuto xxxxx xxxxx nebo xxxxx jedná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
33. X §440 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx schválí xxx zbytečného xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx jiného xxxxxx xxxxx xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x dobré xxxx, xxxx na jednajícím xxxxxxxxx, aby splnil, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 x. x. x. dozví-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxx xxxx funkce xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx členem, a xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. To platí xxxxxxx xxx možný xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Člen orgánu xxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx povinnost člena xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx x zájmu xxxxxxxx korporace (třetí xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle odstavce 1, výkon xxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx).
35. X §55 x. x. k. xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxx obchodní korporace xxxxxxx s touto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxx uzavřena. Xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx splní xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 i xxx, xx informuje nejvyšší xxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Kontrolní xxxxx podá xxxxxxxxxx xxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx, xxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o jím xxxxxxx xxxxxx podle §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Xxxxx §56 z. x. x. xxxxxxxxxx §55 xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx xx xxxx xxxxxx spoludlužníkem (první xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxx orgán zakázat (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X účinností xx 1.1.2014 jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 37/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 a násl. x. o. x., xxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) lex xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 o. z.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), jakož x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Vyhoví-li xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx §54 a xxxx. x. o. x. x není-li xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xx zakázáno uzavření xxxxxxx, xxxxxxx střet xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx ji xxx xxxxxxxxxx právním jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 o. x. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxx (xxxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxxxxxxx-xx xx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxxx obecná úprava xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastoupeného (§437 x. x.).
40. Xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx obecné úpravě xxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. z. x. x. xxxxxxxx x xxxxx zájmů, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxx x zastoupení obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx platí x xxx §55 x. x. k., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xx byl x xxxxxxx s §55 x. o. x. x úmyslu xx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx dotčený xxxx xxxxxxxx orgánu. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx požadavky §55 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. všem (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Obchodní korporace xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schválit (§440 x §446 x. x.).
42. Jazykový xxxxxx §55 x. x. k. xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx (uzavírané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx rozdílu (xxxx-xx zde xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx. §59 odst. 2 x. o. x.). Xxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem §55 z. x. x. xx ochrana xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejíž xxxxx xxxxxx xxxxx člen xxxxxxxx orgánu. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zřizující xxxxxxx mezi xxxxxxxx (§1724 xxxx. 1 x. x.).
43. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou člen xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx hodlá uzavřít x touto obchodní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému orgánu (xxxxx xxxxxxx), xx xx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, nebyl xxxxxxxx společnost při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jednání ve xxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx porušení pravidel x střetu xxxxx xxxxxx
45. Zástupce xxxx xxxxx (xx jednat) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xx rozpor, odebírá xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x němž xxxx zájmy zástupce x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx případ, xxx xxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx; zákonodárce xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxx zachová svému xxxxxxxxx xxxxxxxx (zmocněnci) xxxxxxxxx zastupovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxx. Rozpor v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ví xx xxxxx musí, neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce; xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 odst. 2 x §401 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx společníka xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace x xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx).
48. Jedná-li xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx je xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění (xxxxx x záležitosti, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ustanovení §437 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xxxxxx vyvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (s xxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx.
49. Xx-xx třetí xxxxx x ohledem xx všechny xxxxxxxxx x xxxxx víře, xx mezi xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (viz §54 x xxxx. x. o. x., §437 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx vázán xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §430 xxxx. 2 xx §431 x. x.). Zákonodárce xxx dává přednost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dotčeny.
50. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vědět x xxx, že xxxxxxxx není xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx poskytovat xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx zastoupenému, xxxxx xxxxx xx (anebo xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxx následky (xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský zákoník X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, §437, marg. x. 14; Havel, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 x xxxx. XXX). Právní xxxxxxxx, 2015, x. 8, x. 274; Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III (§419–654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, §437 xxxx. x. 14; Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. vydání Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx V. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. z. při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné [xxxx. xxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 10] xx xxxxxxx xxxxxxxx [viz Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. X. Xxxxx pak předestírá x xxxxx (jako xxxxx) xxxxxx, podle xxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,“ k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx takové „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právně relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Štenglová, X. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kapitálové xxxxxxxx korporace ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupovat x případě, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx zastoupeného (x xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx zástupce xx xxxxxx xxxxx, jedná x záležitosti, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání učiněného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx) x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxx sebe (xxxx. §440 a §446 x. z. x xxxx xxxxxx podaný Xxxxxxxxx soudem x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §437 xxxx. 2 o. x. (jež dává xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výslovně „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx ve střetu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx skutečnost x xxxxxx případech. Xxxxxxxx xx x xxxx důsledku zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídá spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, zastoupeným x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx třetí xxxxx xxxx x xxxxx xxxx (xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xx aktivitě xxxxxxxxxxxx, xxx se – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 o. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx zastoupený, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) právní xxxxxx xxxxxx (x má xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněného právního xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx právě xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxx, xxx xxx učiní, xxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx).
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxxx nezavazovalo. X xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx postup xxxxx §586 x. x.
60. Xxxxxxx jazykový výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxx systematickým xxxxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) střetu xxxxx xxxxxxxxxx není (x xxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx zástupce xxxxx. Jde o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx bez zástupčího xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §440 x. z.; xxxxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx xxxxx osobě (xxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxx xxxxxxxxx) tím, xx xxxxxx jednání učiněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §440 o. z. xxxxxxxxx neschválí (neprojeví xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx (slovy §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
62. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 xxxx. 1 xxxx první x. z.) xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx jednající x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxx učinil xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsoucího xx střetu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, xx xx xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Cdo 2695/2018.
63. Xx shodnému xxxxxx vede xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. V xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je zastoupený xxxxxx, koho xx xxxxx v xxxx xxxxxxx chránit před xxxxxxxx xxxxxxx zástupce (xxxxxxxx v nedovoleném xxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů (xxxx xxxxxxxxxxx, zástupcem x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit žádné xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §440 x. x.), xxxxxx-xx xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx, mohl zůstat xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy bude xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx něj xxxxxxx, je dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxx podle §440 x. x.).
65. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx xx střetu xx xxxxx zastoupeného, xx tímto jednáním xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx třetí osoba (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx). Není-li xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx zastoupený xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxx, xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně neschválí.
e) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů projednávané xxxx
66. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx sebe i xx společnost, aniž xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx nepřeje xxx vázána, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na relativní xxxxxxxxxx) – xxxxx – správné.
f) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
68. Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx, x xxx společnosti xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx datované 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx 1 500 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxx s náhradou xx 21% daň x přidané xxxxxxx xx výši 378 Xx podle §137 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx celkem 2 178 Kč.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (datovaným 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx x Okresního soudu Xxxxx-xxxxx pod sp. xx. 3 C 142/2019, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (datovaným 14.2.2022), x němž xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx tvrzení xxxxxxxxxx x trestné činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 167/2021, společnosti – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. 27 Cdo 1972/2018, xxxx. 36).