Xxxxxx věta
1. Jedná-li xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx osoba (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx xxxx zájmy xxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxx-xx xxxxx osoba x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; může xx xxxx v xxxxxxx x §440 x. x. dodatečně schválit (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku zástupčího xxxxxxxxx zástupce (způsobeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx dovolá xx smyslu §437 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. zn. 6 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „společnost“) xx žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, x. x. 2104/2018-33, který xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx nález“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx jiné – xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Přitom xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřel xxxx bývalý xxxxxxxxx x jednatel X. X. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx společnosti“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx (resp. rozhodčí xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx jménem, xxx xxx uzavírání xxxxxx x narovnání xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Soud prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Společnost X. X. Servis, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), uzavřela se xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 630 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxx pohledávku splácet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva x xxxxxx“). Smlouvu x xxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxxxx x xx společnost xxxxxx jednatel společnosti, xxxxx xxx současně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti pohledávku (xxxx jen „první xxxxxxxxxx pohledávky“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx vůči původní xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% obchodní xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve výši 75 000 Kč (xxxx jen „smlouva x xxxxxxx xxxxxx“). X xx. XXX xxxx 1. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nemá žádné xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx bývalý jednatel xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (datovanou 30.4.2014), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednateli zaplatí (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx jen „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodovat – x dohodě o xxxxxxxxx xxxxx specifikovaný – xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Bývalý xxxxxxxx společnosti neinformoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx.
6) Bývalému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 a xx xxxx místo xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „nový xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxx o xxxxxxxxx neinformoval, a xxx se xxxx xxxxxxxx dozvěděl x xxxxxx x narovnání xx z výzvy x plnění dluhu [xxx xxxx bod 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, a xx xxxxxxx podpisů xx xxxxxxx.
8) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „druhé xxxxxxxxxx pohledávky“). Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu z xxxxxx x xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx x doručen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §48 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx „z. x. x.“], xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxx xxxxx. K tomu xxxxx, že může-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace x xxxxxxxx právními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důsledek (xxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx nejvyšší xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx zakázat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nastat, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx nesplní.
6. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zbavuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx „xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…) xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu.“
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včas, neboť xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx nový xxxxxxxx o této xxxxxx xxxxxxxx teprve 5.1.2018, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx soudu nelze xxxxxxxx vědomost jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xx, xxx xx společnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx hrozilo, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx byl xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx x narovnání xx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.5.2020, x. x. 6 Xxx 290/2019-95, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení práv, x xxxx „nelze xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx, jíž se xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru odvolacího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx obecné občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx §48 z. x. k., xxxxx „xxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas.“
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve uvedl, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí lhůtou, xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „x dubnu 2015 a xxxxx xx nejdříve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx „neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx času, x xxxxxxxx xxxxxx by (…) neměl xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx ohled.“
12. Odvolací xxxx konečně posuzoval xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx některé xxxx xxxxx, načež uzavřel, xx „koncept xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ nepočítá x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx notifikační povinnosti“. Xxxxxxxxxx xx x xx „xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxx vícestranné.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx:
1) xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu podle §55 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §48 z. o. x. anebo podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“)],
3) x xxxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxx korporací smlouvu, xxxx xx xxxx xxxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xx xxx xxx, xxx „xx x xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx x xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a odst. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx, že závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx rozhodčí smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx korporace, je x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, a xx xxx 3.7.2014, xx. xx. III. ÚS 2407/13, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx civilního xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzdání xx xxxxxx ochrany x majetkových xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 20 Xxx 1590/2018, x x xxxxxxxx xx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx §196a xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle dovolatele (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany.“ Xxxxxxx §55 z. x. x. je xxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvodovou xxxxxx k zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, x. 205; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Prostřednictvím druhé x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xx namístě xxxxx xx zvláštní xxxxxx §48 x. o. x., xxxxx xx xxxxx dát přednost xxxx obecnou občanskoprávní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxx může uzavření xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx má xx následek aplikaci §48 x. x. x.
18. Xx vazbě xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací vztahující xx xx xxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.1.2018, učinila tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx 2015, xxx byl xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, a usnesením xx dne 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 28.1.2021, x němž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx střet xxxxx xxxxx statutárního orgánu xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kdyby xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx (xxx jako xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy zastoupeného.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx usnesení ze xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 102/2016“), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx informovat x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 a 2 x. x. x., xxxxx existující xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx statutárního orgánu xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §437 o. x. se xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. k. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx konečně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x měl xxxxxxxx) xxxx jednatel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.; dovolací xxxx se proto xxxxxxx xxxx přípustností.
23. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
25. Xxxxxxxxx senát x. 27, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při posouzení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, který xxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenný xxxxx x. 20 dovodil, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 xx xx, že xxxxxxxx §437 o. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím ve xxxxxx xxxxx. Zástupce, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx zastoupeného, xxxxxxxxxx xxx zástupčí oprávnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dodatečně neschválí. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
28. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx i na xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Rozhodné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx posoudil xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020.
30. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx. XXX xxxxxx x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, tento xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nabývá účinnosti xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/2020 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
b) Použité xxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxx §437 o. x. xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, jehož zájmy xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozporu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx odstavec). Jednal-li xxxxxxxx, xxxxx zájem xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x třetí osobou x věděla-li xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx to, xx tu xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná x za xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx záležitosti (xxxxx xxxxxxxx).
33. Z §440 x. z. plyne, xx překročil-li zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednání zastoupeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, xxx xx jiného právně xxxxx xxxxx, která x tomu není xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx právně xxxxxxx xx xxxxxx, zavázána xxxx. Osoba, se xxxxxx bylo xxxxxxx x která byla x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxx nahradil xxxxx (druhý xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 z. x. x. dozví-li xx člen xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxx při xxxxxx xxxx funkce dojít xx xxxxxx jeho xxxxx xx zájmem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxx, x xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx pro možný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx ovládaných (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx orgánu xxxxx povinnosti podle xxxxxxxx 1 x xxx, že informuje xxxxxxxx orgán, ledaže xxx jako jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx korporace (xxxxx xxxxxxxx). Kontrolní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx oznámí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 x. x. x. plyne, xx xxxxx-xx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s touto xxxxxxxxx smlouvu, informuje x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je členem, x xxxxxxxxx orgán, xxx-xx zřízen, jinak xxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavřena. Xx xxxxx obdobně pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže sám xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxx zprávu o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx podle §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Xxxxx §56 z. o. x. xxxxxxxxxx §55 xx xxxxxxx také xxxxx, má-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx dluhy xxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx nejvyšší nebo xxxxxxxxx xxxxx zakázat (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx generis (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2019, sp. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 a xxxx. x. x. k., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxx volených) xxxxxx xxxxxxxx korporace a xxxxxxxx obchodní korporací, xxxxxxxxxxx (do xxxxxx xxxx) lex xxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a zastoupeného (§437 x. x.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, sp. xx. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
39. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx §54 x xxxx. z. o. x. x xxxx-xx xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 o. x. xxx tom xxxx xxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavkům §54 x xxxx. x. x. k. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx výkon funkce xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastoupeného (§437 x. z.).
40. Kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, sp. xx. 27 Xxx 3495/2019 (odst. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §54 x xxxx. x. x. k. xxxxxxxx x xxxxx zájmů, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx voleného xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Řečené xxxxx x xxx §55 x. o. x., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxx voleného orgánu, xxx xxxxxx xx xx, xxx současně xxxxxxxxx (xxx uzavření xxxx smlouvy) i xxxxxxxx obchodní korporaci. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by byl x xxxxxxx s §55 x. o. x. x xxxxxx xx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx. přesto, xx příslušný orgán xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx ji xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx jiná osoba xxx dotčený xxxx xxxxxxxx orgánu. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx zastoupit xxxxxxxx korporaci při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §55 z. x. x. xxxx (x xxxxx připadajícím) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§440 a §446 x. z.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 x. x. k. vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx; viz např. §59 xxxx. 2 x. x. k.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem §55 z. o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx stojí xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zřizující xxxxxxx mezi stranami (§1724 xxxx. 1 x. z.).
43. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž základě xx případný spor xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému orgánu (xxxxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxx §437 x. z.
d) K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx) x zájmu xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastoupeného xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, x xxxx xxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx oprávnění zastupovat.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxx xxxxx x zájmy zmocněnce xxxxx xx xxxxx xxxxx; zákonodárce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx přes xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxx (zmocněnci) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx pokynů) xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx ví xx xxxxx xxxx, neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx rozpor xxxxxxxx zmocnitele xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 odst. 2 x §401 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx zmocněnci, xxx zastoupeného společníka xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (společníka).
47. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx vybudována x xxxxxx střetu xxxx xxxxx xxxxx volených xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx xxxx).
48. Jedná-li xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §437 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (s xxx xxxxxxxx jednal) a xxxxxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. xx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §54 a xxxx. x. x. x., §437 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx při daném xxxxxxx jednání xxxxxxxxx (x xxxxxxx konstrukci xxxx. §430 xxxx. 2 či §431 x. x.). Zákonodárce xxx dává přednost xxxxxxx xxxxx víry xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění) xxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx musela vědět x xxx, xx xxxxxxxx není pro xxxxxx x zájmech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx poskytovat xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxx být) zasažen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx (jednání ve xxxxxx xxxxx) zástupcem. Xx tom, jak xxxx následky (xxxxxxxxx xxxxx „může xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx, nepanuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačná xxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (přinejmenším xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. například Xxxx, L. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§303–654). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, §437, marg. x. 14; Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 x xxxx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, č. 8, x. 274; Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §437 xxxx. x. 14; Svoboda, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Občanský zákoník X (§1–654). Komentář. 2. vydání Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 8].
52. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx literatura přiklání x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx neplatné [srov. xxxxxxxx Xxxx, L. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. č. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 10] xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx Svoboda, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. J. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, x xxxxxx třetí osoba xxxxxx xxxx musela xxxxx,“ k xxxx, xx zastoupeného xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. Xxxxx, J. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxx občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Xxxxxxxxx, I. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx senát xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Jak xxxxxxxx xxxxx, zákon zástupci xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx jsou xx střetu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx-xx zástupce xx xxxxxx zájmů, jedná x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat (xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného (xxxxxxxxxxxx) zástupcem; takové xxxxxxx toliko zastoupeného xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ratihabovat) x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx sebe (xxxx. §440 x §446 x. x. x xxxx xxxxxx podaný Xxxxxxxxx soudem v X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx znění §437 xxxx. 2 x. x. (jež xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx ve střetu xxxxx xxxxxxxx „do xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx zástupce xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Nesprávným xxx xxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx relativní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zástupčího oprávnění xxxxxxx xxxxxx důsledky, xxx jaké xx xxxx právní skutečnost x jiných případech. Xxxxxxxx je v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx osobou. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx x dobré xxxx (xx nebo xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za zastoupeného), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jediného (xx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x třetí xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx právě jeho, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx (konáním) xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx neoprávněného zástupce xxxxx. Xx xxxx, xxx tak učiní, xxxxxx xxxxx je (xxxxxx jednání xx xxxxxx).
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. xxxxxxxxx, xx zastoupený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezavazovalo. X xx xxxxxx xxxxxx xxxx odkazovat i xx xxxxxx xxxxx §586 x. x.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. xxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxxxx) střetu xxxxx xxxxxxxxxx není (x xxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx třetí xxxxx x zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx zástupce xxxxx. Jde o xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Slovní xxxxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolat“ odkazuje xx řešení těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx x §440 x. z.; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v (nedovoleném) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx osobě (xxx xxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §440 x. z. xxxxxxxxx neschválí (neprojeví xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), dává xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (slovy §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. xx „dovolává“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx xx něj xxxx xxxxxx xxxxxxx).
62. K xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx zastoupený xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Cdo 3212/2013, či xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx teleologický xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, koho je xxxxx v xxxx xxxxxxx chránit xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, zástupcem x xxxxx osobou), xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx činit žádné xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx, xxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §440 x. x.), xxxxxx-xx xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy bude xxxxxx jednání považovat xx pro xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podle §440 x. z.).
65. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx zájmy zastoupeného, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) v dobré xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce). Xxxx-xx xxxxx osoba x xxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx; xxxx je xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx). Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxx, xx právní xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Vyšel-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „neplatný“, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx valnou hromadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dovolala xxxx, že xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxx právní posouzení xxxx v konečném xxxxxxxx (xx nesprávně xxxxxxxx na relativní xxxxxxxxxx) – xxxxx – xxxxxxx.
x) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
68. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., neboť Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání, x xxx společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření společnosti x dovolání xxxxxxxx 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx 1 500 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Xxxxx s xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 378 Xx xxxxx §137 xxxx. 3 x. x. ř. tak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Xx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (datovaným 18.10.2021), x němž upozorňuje xx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx pod sp. xx. 3 C 142/2019, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (datovaným 14.2.2022), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx tvrzení dovolatele x trestné činnosti xxxxxx xxxxxxxxx týkají xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 21 Co 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – nevznikly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (obdobně xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).