Xxxxxx xxxx
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx xx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Není-li xxxxx osoba x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (způsobeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx zastoupený xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.5.2020, sp. xx. 6 Xxx 290/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx rozhodce Xxx. X. X. a xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx nález“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx jiné – skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x narovnání (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel X. X. (xxxx jen „xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx dohodu o xxxxxxxxx (xxxx. rozhodčí xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, zrušil rozhodčí xxxxx (výrok X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx dlužnicí) xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx společnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxxx jen „smlouva x půjčce“). Xxxxxxx x xxxxxx uzavřel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx jen „první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). První xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx vůči původní xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (datovanou 14.7.2010) xxxx 75% obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx připadal xx xxxxx xx xxxx 75 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). X xx. XXX xxxx 1. smlouvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx jen „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x narovnání xx rozhodovat – x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx specifikovaný – xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatel. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti neinformoval xxxxxx hromadu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx jeho místo xxxxxxxxx X. V. (xxxx jen „nový xxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxxx x plnění dluhu [xxx níže bod 8)].
7) Xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx uznáním xxxxxxx xx vlastní.
8) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx xxx „druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Druhé xxxxxxxxxx pohledávky oznámil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxx o narovnání.
9) Xxxxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx x doručen xxxxxxxxxx, xxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx takto ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“], je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu vztahující xx xx xxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx) nastat v xxxxxxx, může-li xxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, která jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx zakázat. Xxxxxxx situace xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto svoji xxxxxxxxx nesplní.
6. Soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Proto je „xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx doložky xxx xxxxxxxxxx (…) vždy x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu.“
7. Závěrem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavření dohody x xxxxxxxxx, x xxx se nový xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx teprve 5.1.2018, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx o narovnání. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx vědomost jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx on, xxx xx společnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx jednatel xx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), který byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx včas; xxxxxx x xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, x. x. 6 Xxx 290/2019-95, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx smlouva představuje xxxxxxxx xxxxxxx práv, x němž „xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxx doložky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx však „xxxxxxxxx, xx by xxxx skutečnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx porušení pravidel x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx §48 x. x. x., xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx toliko x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx „x xxxxx 2015 x xxxxx xx nejdříve xxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazujícího xx xxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by (…) neměl xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, načež xxxxxxx, xx „xxxxxxx společenstevní xxxxxx xxxxxx“ nepočítá x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx smluv „vymykaly xxxxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx i xx „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxx vícestranné.“
13. Rozhodčí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí „s xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (rozhodčí xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx xxx:
1) xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx korporací hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel x obchodní korporací xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §48 x. o. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)],
3) v xxxxxxx, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korporací smlouvu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx anebo xx ode xxx, xxx „xx o xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla xxxx xxxxxxxx měla x xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx vztahu x xxxxx x xxxxxxxxxx otázek dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx rozhodovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx, je x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07, x xx xxx 3.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2407/13, dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzdání xx právní ochrany x majetkových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2018, xx. xx. 20 Xxx 1590/2018, x x xxxxxxxx xx §196a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. zák.“), xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xxxxx xxxxx §196x xxxx. zák. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) nedopadal xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 z. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, x. 205; xxxx jen „důvodová xxxxxx“) „jednoznačně x xxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se domnívá, xx x případě, xxx člen statutárního xxxxxx nesplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xx xxxxxxx vyjít xx xxxxxxxx úpravy §48 x. x. x., xxxxx je xxxxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy buď xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §48 x. o. x.
18. Ve xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx otázek, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxx dopisem xxxxxxxxx 11.1.2018, xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx x §48 x. o. k. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx začala běžet xx x dubnu 2015, kdy xxx xxxxxxxx nový jednatel, xx xxxxx dovolatele x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, x xxxxxxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Společnost xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním datovaným 28.1.2021, x xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx vždy, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmy obchodní xxxxxxxxx, aniž xx xxxx podstatné, x xxxx xxx xxxxxxx xxx. Přitom nelze xxxxxxxxx, že xxxxx xx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx (xxx jako xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x rozporu xx zájmy zastoupeného.
20. Xxxxxxxxxx poukazuje xxxx xx usnesení ze xxx 8.12.2015, sp. xx. 29 Xxx 4384/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 102/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 102/2016“), xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 z. x. x., brání existující xxxxxx zájmů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §437 o. x. se všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. k. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
25. Tříčlenný xxxxx x. 27, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxx z dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 20 Cdo 3298/2018.
26. V xxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenný senát x. 20 xxxxxxx, xx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 xx xx, že xxxxxxxx §437 x. z. xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx zájmů. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného, překračuje xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxx i na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázek, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx posoudil podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxx xx. XXX zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., x další xxxxxxxxxxx zákony, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx xxxxx osmé, xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.7.2021.
31. Jelikož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx zákona x. 33/2020 Xx., Xxxxxxxx xxxx vycházel při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx znění zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2020.
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
32. Podle §437 x. z. xxxxxxxxx jiného xxxxxx xxx, xxxxx zájmy xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxxx rozporu xxxxx xxxx musel xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx zájem xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x věděla-li xxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxx musela-li x ní vědět, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx dovolat. Xx xx xx to, xx xx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx ve xxxxxxx záležitosti (xxxxx xxxxxxxx).
33. X §440 x. x. plyne, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx překročení schválí xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx jiného xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx x xxxx není xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zavázána xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx jednáno x xxxxx byla x dobré xxxx, xxxx xx jednajícím xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxx xxxxx (druhý xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 x. x. k. dozví-li xx člen xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dojít xx střetu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pro možný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx ovlivněných xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Člen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx vykonává jeho xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx povinnost člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán může xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, výkon xxxx xxxxxx (xxxxxx odstavec).
35. X §55 z. x. x. xxxxx, xx hodlá-li člen xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxx, informuje x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx, x kontrolní xxxxx, xxx-xx xxxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a osobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxx jediný společník xxxxxxxx xxxx působnost (xxxxx odstavec). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxx zprávu o xxxxxxxxxxx, xxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Xxxxx §56 z. o. x. ustanovení §55 xx xxxxxxx také xxxxx, xx-xx obchodní xxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxxx dluhy xxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx xx stát xxxxxx spoludlužníkem (první xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x obchodních xxxxxxxxx x střetu zájmů xx rozhodčí xxxxxxx
37. X účinností od 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxx xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2019, sp. xx. 27 Cdo 4593/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; dále xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x násl. x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxx volených) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xx značné xxxx) xxx specialis x xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Cdo 1382/2019 (xxxx. 22), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
39. Vyhoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. z. x. x. x xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxx právním jednání xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 o. x. xxx tom xxxx zachovávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dát xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zájmy xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx (střet xxxxx xx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx-xx mu xxxxxxx dotčenou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.).
40. Kromě xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx obecné úpravě xxx xxxxxxxxxx §54 x násl. x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx dochází xxx xxxxxx funkce xxxxx voleného xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx platí x pro §55 x. x. k., xxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxx voleného xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx (při uzavření xxxx smlouvy) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx korporace xx členem svého xxxxxxxx xxxxxx smlouvu, xxxx xx byl x xxxxxxx x §55 x. x. x. o xxxxxx xx xxxxxxx informován xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, popř. xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx této smlouvy xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že ji xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. x., xxxxx oprávnění zastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx „xxxxxxx“ zákaz xxxxxxxxx x xxxxxxx x §55 x. x. k. xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx korporace xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§440 a §446 x. z.).
42. Jazykový xxxxxx §55 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx xxx zvláštní xxxxxx; viz xxxx. §59 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem §55 x. o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx uzavíranou smlouvou, xx xxxxx druhé xxxxxx stojí člen xxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (§1724 xxxx. 1 x. z.).
43. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodlá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx případný spor xxxx stranami xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoba (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx hromadě), že xx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. x.
x) K xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx jednat) x xxxxx zastoupeného. Xxx xxxxxx, xx xxxx zájmy zástupce x zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho zájmy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vědět xxxxx; zákonodárce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxx (zmocněnci) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx pokynů) xxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, o němž xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce; xxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 x. x. x. ukládají xxxxxxxxx, xxx zastoupeného společníka xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx střet mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vybudována i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx volených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx xxxx).
48. Xxxxx-xx xxxxxxxx x přesto, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), překračuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x záležitosti, x níž není xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ustanovení §437 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx zájmy xxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje zástupčí xxxxxxxxx zástupce (xxx §54 a násl. x. o. x., §437 xxxx. 1 x. x. a xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §430 xxxx. 2 xx §431 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zástupci (překračujícímu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není důvodu xx poskytovat xxxxxxx. Xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupenému, jehož xxxxx xx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Činí xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx zájmů) zástupcem. Xx tom, xxx xxxx následky (vyjádřené xxxxx „xxxx xx xxxx zastoupený xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxx většinové xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smluvnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, učiněného xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx Xxxx, L. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X (§303–654). Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, §437, xxxx. x. 14; Xxxxx, X. Konflikt xxxxx xxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 ObčZ x §54 x xxxx. ZOK). Právní xxxxxxxx, 2015, č. 8, x. 274; Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §437 xxxx. x. 14; Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx literatura přiklání x xxxxxx, že xx jednání xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx neplatné [srov. xxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x dále např. Xxxxxxx, T. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 10] či xxxxxxx xxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. J. Xxxxx xxx předestírá x xxxxx (jako xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,“ x xxxx, xx zastoupeného xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schváleno“ (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Xxxxxxxxx, I. Xxxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, x. 11, s. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Jak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x případě, že xxxx xxxxx jsou xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx viz výše). Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x záležitosti, xxx xxx xx nesvědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx není neplatnost xxxxxxxx jednání učiněného (xxxxxxxxxxxx) zástupcem; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zastoupenému xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ratihabovat) x tím je xxxxxx xxxxxxxx x xxx sebe (xxxx. §440 x §446 x. x. x xxxx výklad xxxxxx Xxxxxxxxx soudem x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím xx střetu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx znění §437 xxxx. 2 o. x. (xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx výslovně „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxxx), tak x xxxx smyslu a xxxxx. V důsledku xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, je-li takové xxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxx rozumného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je v xxxx xxxxxxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, zastoupeným a xxxxx xxxxxx. Přesto, xx třetí xxxxx xxxx x dobré xxxx (xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx oprávněn x dané záležitosti xxxxxx za zastoupeného), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx učiněného neoprávněným xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jediného (xx xxxxxx zastoupený, xxxxxxxx x třetí xxxxx) xxxxxx úprava xxxxxx (x má xxxxxxx), xxxxxx klonící xx x relativní xxxxxxxxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupovat xx xxxxxx xxxxx xxxx právě xxxx, xxx xxxx aktivním xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxx, xxx xxx učiní, xxxxxx vázán xx (xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx).
59. Xxxxx senát xxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx, xx zastoupený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx podle §586 x. x.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx zástupce x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není (v xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx) jednáním xxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ odkazuje xx xxxxxx těchto xxxxxxx předvídané x §440 x. x.; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájmů dovolá xxxx xxxxx xxxxx (xxx není x xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxx s §440 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neprojeví xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx vázán), xxxx xxxxxx, xx nechce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xx „xxxxxxxx“ nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xx něj xxxx xxxxxx jednání).
62. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 xxxx. 1 xxxx první x. x.) xxxxxx xx okamžiku, kdy xx zastoupený dozví x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx něj učinil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxxx nelze zastoupenému xxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), ze xxx 26.5.2015, sp. xx. 29 Xxx 3212/2013, xx ze xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Xx shodnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx zástupce xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxx situace odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů (xxxx zastoupeným, zástupcem x xxxxx osobou), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx právního xxxxxxx „xxxxxxx“. Tedy, xxx xxx jako x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx (viz §440 x. x.), xxxxxx-xx xxx jednáním zástupce xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xx dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §440 x. x.).
65. Xxxxx senát proto xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx osoba (x níž xxxxxxxx xxxxxx) x dobré xxxx, xx zástupci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx; může xx xxxx v souladu x §440 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetem zájmů) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx o. z. xxx, že právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx
66. Xxxxx-xx odvolací xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx „neplatný“, xxxxx je neplatná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xx x rozhodčí xxxxxxx dozvěděla, xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx smlouvou nepřeje xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (ač nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – věcně – xxxxxxx.
x) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx jeho dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
68. Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx společnosti xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
69. Náklady řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání datované 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxx 1 500 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx. Xxxxx x náhradou xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 378 Xx xxxxx §137 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Kč.
70. Vyjádřením xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedené x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 X 142/2019, jakož x xxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxx 14.2.2022), v xxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx tvrzení xxxxxxxxxx x trestné činnosti xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 167/2021, společnosti – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx žádné xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).