Xxxxxx xxxx
1. Jedná-li xxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx xx střetu xx xxxxx zastoupeného, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx třetí osoba (x níž xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §440 o. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx zastoupený dovolá xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxx, xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neschválí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.5.2020, sp. xx. 6 Xxx 290/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „společnost“) xx žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, x. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx společnosti – xxxx xxxx – xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [dále xxx jen „rozhodčí xxxxxxx“]. Přitom tuto xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx (resp. rozhodčí xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx i za xxxxxxxxxx, a xx xxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Společnost X. X. Xxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), uzavřela se xxxxxxxxxxx (xxxx dlužnicí) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx 5 630 000 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), x tím, xx společnost xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx“). Smlouvu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx společnost xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx x jednatelem původní xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx jen „první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx oznámeno 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx výši 75 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). X xx. XXX xxxx 1. xxxxxxx x převodu podílu xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatí (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx jen „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x tím, xx x xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodovat – x xxxxxx o xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx – rozhodce. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dohoda x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx společnosti.
5) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xx společností xxxxx uzavřít dohodu x narovnání.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx jeho xxxxx xxxxxxxxx X. V. (xxxx jen „nový xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx xxx 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx xxxxxxx podpisů xx xxxxxxx.
8) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky“). Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky oznámil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx vyzval x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx, xx §48 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“], xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x určitými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, může-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx situace xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx nesplní.
6. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx doložky xxx xxxxxxxxxx (…) xxxx x xxxxxxx xx xxxxx společnosti, protože xx xxx xxxxxx xxxxxx zbavuje (…) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu.“
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx dozvěděl xxxxxx 5.1.2018, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzval k xxxxxx dluhu x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx on, xxx xx společnost xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxxxx. Namítla-li xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx uplatněnou xxxx; xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, č. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx „nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jíž se xxxx omezení xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx korporace.
10. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, jak jsou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, to xxxx „xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx §48 x. x. k., neboť „xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vyslovuje souhlas.“
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx 2015 x xxxxx xx nejdříve xxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx x narovnání xxxxxxxxxx rozhodčí doložku.“ Xxxxx „neobstojí argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx (…) neměl být xxxx na podanou xxxxxx xxxxx.“
12. Odvolací xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o střetu xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy“ nepočítá x xxx, že xx se některé xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx x xx „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx (…) nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx platnost xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí „s xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (rozhodčí xxxxxxx), z níž xxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci uvedeným xxxxxxxxx nálezem.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx xxx:
1) se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. k. xxxxxxxx i na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §48 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy x zastoupení zástupcem, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „o. x.“)],
3) x situaci, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx smlouvy anebo xx xxx xxx, xxx „xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měla x xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Ve xxxxxx x první z xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx rozhodovat bez xxxxxx korporace, je x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, a xx xxx 3.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčím xxxxxx neznamená vzdání xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2018, xx. xx. 20 Xxx 1590/2018, x x poukazem xx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „obch. xxx.“), xxxxx, že x x poměrech xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013 dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož §196x xxxx. xxx. (který xxxxx transakce s xxxxxxxxxx zájmů) nedopadal xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxx podle xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedochází „xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 x. x. k. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obchodních korporacích (xxxxxxxx tisk xxxxx 363, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, x. 205; xxxx jen „důvodová xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx zájmy zastoupeného. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx člen statutárního xxxxxx nesplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx namístě vyjít xx zvláštní xxxxxx §48 z. x. x., xxxxx je xxxxx xxx přednost xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy buď xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx informační povinnosti, xxxxx svůj postoj xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx §48 x. x. x.
18. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.1.2018, učinila xxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xx x xxxxx 2015, kdy byl xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, x usnesením xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.1.2021, x němž xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx podstatné, o xxxx xxx xxxxxxx xxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx na rozhodčí xxxxxxx nevztahovala xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx (xxx jako xxx) xxxxxx občanskoprávní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Cdo 4384/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 102/2016“), ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 z. o. x., brání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx tomu, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx §437 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. x. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx konečně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xx okamžiku, xxx xx o okolnostech xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx (resp. mohl x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
23. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
24. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
25. Xxxxxxxxx senát x. 27, který xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx právního následku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. X označeném xxxxxxxx tříčlenný senát x. 20 dovodil, xx rozpor mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx tomu xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 za xx, že porušení §437 x. z. xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxxx jednajícím xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zástupčí oprávnění x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neschválí. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na řešení xxxxx z dovolacích xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Rozhodné znění xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx předesílá, že xxx posoudil xxxxx xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx tomu tak xxxxx, xx podle xx. XXX zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., x další xxxxxxxxxxx zákony, xxxxx xxxxx nabývá účinnosti xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx části osmé, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 33/2020 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
x) Použité xxxxxx předpisy
32. Podle §437 o. x. xxxxxxxxx jiného nemůže xxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxx xxxx musel xxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx zájem xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx osobou x věděla-li xxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x ní vědět, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolat. Xx xx za xx, xx xx xx xxxxxx x zájmech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná x xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx jedná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx).
33. Z §440 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zavazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx právní jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx jednala xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx xxxx x dobré víře, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx splnil, xx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxx nahradil xxxxx (druhý odstavec).
34. Xxxxx §54 z. x. k. dozví-li xx člen orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx se zájmem xxxxxxxx korporace, informuje x xxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxx. Xx platí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jím ovlivněných xxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx obchodní korporace xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx oznámí xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 z. x. k. plyne, xx hodlá-li člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, informuje x xxx xxx xxxxxxxxxx odkladu orgán, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx orgán, xxx-xx zřízen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavřena. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (první odstavec). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 i xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Kontrolní xxxxx podá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákazu xxxxx §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Xxxxx §56 z. x. x. ustanovení §55 xx použije xxxx xxxxx, má-li xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit nebo xxxxxxx dluhy xxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx xx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporací x střetu zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2019, sp. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx; xxxx xxx „X 37/2020“).
38. Ustanovení §54 x násl. x. x. x., xxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x případně x xxxxxx volených) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xx značné xxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx mezi zájmy xxxxxxxx x zastoupeného (§437 o. x.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.12.2019, sp. zn. 27 Cdo 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx číslem 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 a xxxx. x. o. x. a není-li xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji při xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 o. x. při tom xxxx zachovávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. o. x. xxxxxxxx (střet xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx-xx xx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx dotčenou smlouvu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.).
40. Kromě xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 x násl. x. x. x. xxxxxxxx x střet xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by šlo x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x pro §55 x. o. x., xxxx dopadá xx xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korporací člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda současně xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxx smlouvy) x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx orgánu smlouvu, xxxx by byl x souladu x §55 z. o. x. x xxxxxx xx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. přesto, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není obchodní xxxxxxxxx takovou smlouvou xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxxxx člen xxxxxxxx orgánu. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. o. k., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ zákaz xxxxxxxxx x xxxxxxx x §55 z. x. x. všem (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx korporace xxxx může takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§440 a §446 x. x.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx xxxxxxx (uzavírané xxxx členem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx zde xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx. §59 xxxx. 2 x. o. k.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §55 x. o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx uzavíranou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami (§1724 odst. 1 x. z.).
43. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouva, xx jejímž základě xx xxxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy zastoupit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zájmů xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxx §437 x. z.
d) K xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Zástupce xxxx xxxxx (xx jednat) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxx zástupce x xxxxx zastoupeného xx xxxxxx, odebírá xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx oprávnění zastupovat. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat.
46. Xxxxxxx upravuje citované xxxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxxx, x to xxx případ, kdy xxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či vědět xxxxx; zákonodárce xxx xxxxxxxxx xx zastoupeném (xxxxxxxxxx), zda přes xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zachová xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zmocněnci) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ví xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxx tento rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat. Xxxxx proto xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 x. x. x. ukládají xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx společníka xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zmocněnce a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx východisku je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx (srov. výklad xxxxxx xxxx).
48. Jedná-li xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xx rozpor (xxxxxxx zastupování), xxxxxxxxxx xxx zástupčí xxxxxxxxx (xxxxx x záležitosti, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §437 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx takového jednání; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Xx-xx třetí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře, xx mezi zájmy xxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. že existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §54 x xxxx. x. x. x., §437 odst. 1 x. x. x xxxxxx podaný výše), xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx překročil xxx zástupčí oprávnění. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §430 odst. 2 xx §431 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (překračujícímu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx musela vědět x xxx, xx xxxxxxxx není pro xxxxxx x zájmech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx poskytovat xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupenému, xxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxx být) zasažen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx (jednání xx xxxxxx zájmů) xxxxxxxxx. Xx tom, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xx xxxx zastoupený dovolat“) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (přinejmenším xx xxxxxx xx smluvnímu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání, učiněného xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2022, §437, xxxx. x. 14; Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 a xxxx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, č. 8, x. 274; Xxxxxx, F. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §437 marg. x. 14; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 8].
52. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. xxx xxxxxxxx zastoupení se xxx xxxxxxxxxx přiklání x závěru, xx xx xxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy zastoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Brim, X. Xx: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, §437, xxxx. č. 10] xx xxxxxxx xxxxxxxx [viz Svoboda, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§1–654). Komentář. 2. vydání Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. X. Xxxxx pak xxxxxxxxxx x úvaze (xxxx xxxxx) xxxxxx, podle xxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx,“ x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx takové „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2014, č. 15–16, x. 524; xxxx x Štenglová, I. Xxxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x naposledy xxxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Jak xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupovat x případě, xx xxxx zájmy xxxx xx střetu se xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx-xx zástupce xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx nesvědčí xxxxxxxxx zastupovat (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překračuje).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástupcem; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ratihabovat) x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxx sebe (xxxx. §440 a §446 x. x. a xxxx výklad xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupcem jednajícím xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatné, či xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje xxx xxxxx §437 xxxx. 2 o. x. (xxx xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx), tak i xxxx xxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názor, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx relativní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx rozumného xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxx x jiných případech. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx osobou. Xxxxxx, xx třetí xxxxx xxxx x xxxxx xxxx (ví xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx oprávněn x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx aktivitě zastoupeného, xxx xx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx učiněného neoprávněným xxxxxxxxx „zprostí“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx zastoupený, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupovat xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx aktivním xxxxxxxx (konáním) xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx. Do xxxx, xxx tak xxxxx, xxxxxx vázán je (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Velký xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §437 odst. 2 xxxx první x. x. naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jednání zástupce x xxxxxxxxxxx střetu xxxxx nezavazovalo. X xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx postup xxxxx §586 x. x.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x zástupčí oprávnění xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xx situací xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xx toho xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §440 o. x.; xxxxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolá xxxx třetí xxxxx (xxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx s §440 x. x. xxxxxxxxx neschválí (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán), xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (slovy §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
62. X xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx zastoupený dozví x xxx, xx xxxxxxxx jednající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx učinil xxxxxx právní jednání. Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 29 Xxx 3212/2013, xx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Xx shodnému xxxxxx vede teleologický xxxxxx §437 odst. 2 xxxx první x. x. X xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx třetí xxxxx, xx zástupce xxx xxxxxxxx xx zastoupeného xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx v dané xxxxxxx chránit před xxxxxxxx xxxxxxx zástupce (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, aby se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „vyvázal“. Tedy, xxx xxx xxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx (xxx §440 x. z.), nechce-li xxx jednáním zástupce xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve všech xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §440 o. x.).
65. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx ve xxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx vázán vždy, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx mezi zájmy xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx existující xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx). Není-li xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx jednáním zástupce xxxxx; xxxx je xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxx, xx právní xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neschválí.
e) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Xxxxx-xx odvolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxx xx neplatná x rozhodčí smlouva, xxxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxxx x xx společnost, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xx nesprávně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – xxxxx – xxxxxxx.
x) Shrnutí
67. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
69. Náklady řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx společnosti x dovolání datované 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx 1 500 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxx x náhradou xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx výši 378 Xx podle §137 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Kč.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (datovaným 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 C 142/2019, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 Co 167/2021, společnosti – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).