Právní věta
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x dobré xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Není-li xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx jednáním zástupce xxxxx; xxxx je xxxx x souladu x §440 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (způsobeného xxxxxxxxxxx střetem zájmů) xx zastoupený xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.5.2020, xx. xx. 6 Cmo 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, x. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. S. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx nález“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx jiné – skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [dále xxx xxx „rozhodčí xxxxxxx“]. Přitom tuto xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společník x jednatel J. X. (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx dohodu o xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, xxx xxx uzavírání dohody x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, a xx xxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx xxxxxx hromadu společnosti.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. X. Servis, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx dlužnicí) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 630 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x půjčce uzavřel xx původní xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx současně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (datovanou 5.3.2010) postoupila xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). První xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx společnost x xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx vůči původní xxxxxxxxx.
3) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% xxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxx připadal na xxxxx xx výši 75 000 Kč (xxxx xxx „smlouva x převodu podílu“). X xx. XXX xxxx 1. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x xxx xx xxxxxxxxxx zavázala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatí (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (dále jen „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x tím, že x sporech z xxxxxx o narovnání xx rozhodovat – x dohodě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalý xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti.
5) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hromadu společnosti, xx xx společností xxxxx uzavřít xxxxxx x narovnání.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikla xxxxxx 14.4.2015 x xx jeho xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „nový xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx bod 8)].
7) Xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, a xx uznáním podpisů xx xxxxxxx.
8) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) na xxxxxxxxx 5 630 000 Kč x xxxxxx x narovnání (xxxx jen „druhé xxxxxxxxxx pohledávky“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), kterým xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx o narovnání.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §48 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákona x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“], xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tím xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x rozporu x xxxxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx zakázat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nastat, jestliže xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx smlouvy se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx (…) xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zbavuje (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“
7. Závěrem xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včas, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neinformoval x uzavření xxxxxx x narovnání, a xxx se nový xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, xxx žalovaný xxxxxxxxxx vyzval k xxxxxx xxxxx x xxxxxx o narovnání. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx on, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 13.5.2020, x. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx, x xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxx, xxx xx xxxx omezení xxxx.“ Xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx zájmy korporace.
10. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx, že by xxxx skutečnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy zastoupeného. Xxxxxxxx soud (na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx §48 z. x. x., neboť „xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x tomto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou, xxxxx xx však x projednávaném případě xxxxxxxxx, xxxxx nový xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „x dubnu 2015 x xxxxx xx nejdříve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x narovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazujícího xx xxx času, x xxxxxxxx důvodu by (…) xxxxx být xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x střetu xxxxx vztahují xxxxx xx některé typy xxxxx, načež xxxxxxx, xx „koncept xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx x xx „xxx je xxxxxxxxxx xxxxx dotčeno xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání (…) xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx v projednávané xxxx xxxxxxxxx přezkumu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx:
1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx orgánu s xxxxxxxx korporací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §48 x. o. x. anebo podle xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „x. x.“)],
3) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxx dne, xxx „se x xxxxx uzavření obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Ve xxxxxx x první x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxxxxxx xxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. ÚS 3227/07, x xx xxx 3.7.2014, sp. xx. III. XX 2407/13, xxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.6.2018, sp. zn. 20 Xxx 1590/2018, x x xxxxxxxx xx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxx, xx i x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xxxxx xxxxx §196x xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů) nedopadal xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010–2013, s. 205; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) „jednoznačně a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevylučují xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se domnívá, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel x střetu zájmů, xx xxxxxxx vyjít xx zvláštní xxxxxx §48 x. o. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postoj xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tak xxxxxx vyslovit xxxx xxxxxxx, což xx xx následek aplikaci §48 x. o. x.
18. Xx vazbě xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx třetí x xxxxxxxxxx otázek, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxx xxxxxxx datovaným 11.1.2018, xxxxxxx tak xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx 2015, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 2929/2009, x xxxxxxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně.
19. Společnost xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.1.2021, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se má xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx typ xxxxxxx xxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx kdyby xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahovala pravidla x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx (xxx xxxx xxx) obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx poukazuje xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 102/2016“), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx-xx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (možném) xxxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 1 a 2 x. o. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx korporaci xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx takového xxxxx statutárního orgánu xxxxxx §437 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. x. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx o okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx jednatel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
24. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx senát x. 27, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při posouzení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx) k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 20 xxxxxxx, xx rozpor mezi xxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 za xx, xx xxxxxxxx §437 x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxxx jednajícím xx xxxxxx xxxxx. Zástupce, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, překračuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxxxx nezavazuje, pokud xx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx posoudil podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx. XXX xxxxxx x. 33/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabývá účinnosti xxxx 1.1.2021, s xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 33/2020 Sb., Nejvyšší xxxx vycházel při xxxxxxx posouzení věci xx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020.
x) Xxxxxxx xxxxxx předpisy
32. Xxxxx §437 x. x. xxxxxxxxx jiného xxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy zastoupeného, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxxx xxxx musel xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Jednal-li xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx zastoupeného, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxx musela-li x ní vědět, xxxx se toho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xx za xx, xx tu je xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
33. Z §440 x. x. xxxxx, xx překročil-li zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx, zavazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx překročení xxxxxxx xxx zbytečného odkladu. Xx platí x x xxxxxxx, xxx xx jiného xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxx jednala xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx jednáno x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (druhý odstavec).
34. Xxxxx §54 x. x. x. dozví-li xx xxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx výkonu xxxx funkce dojít xx střetu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, informuje x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx zájmů osob xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ovládaných (první xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxx, xx informuje xxxxxxxx orgán, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Kontrolní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx střet xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx odstavec).
35. X §55 x. x. x. xxxxx, xx hodlá-li xxxx xxxxxx obchodní korporace xxxxxxx s touto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx, x kontrolní xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxx jejího orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ovlivněnými xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Kontrolní xxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 odst. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Xxxxx §56 z. x. x. xxxxxxxxxx §55 xx xxxxxxx také xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx dluhy xxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx xx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx zástupci xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx; xxxx xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. o. k., xxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx statutárních (x případně x xxxxxx xxxxxxxx) orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx x zastoupeného (§437 x. x.); xxxx. R 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, sp. xx. 27 Cdo 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. z. x. x. a není-li xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx ji xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X souladu x požadavkem §159 xxxx. 1 x. x. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavkům §54 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx (xxxxx zájmů xx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx-xx xx příslušný xxxxx xxxxx xxxxxx xx zakáže-li xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.).
40. Kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, sp. xx. 27 Xxx 3495/2019 (odst. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §54 x násl. x. x. x. regulují x xxxxx xxxxx, x němuž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx x xxx §55 x. x. k., xxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx uzavřít s xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx současně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx smlouvy) i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu smlouvu, xxxx xx xxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. o xxxxxx xx uzavřít informován xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx člen xxxxxxxx orgánu. Ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. o. k., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §55 x. x. k. všem (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx korporace xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx (§440 x §446 x. z.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 x. x. k. vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx smlouvy (uzavírané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx rozdílu (xxxx-xx xxx zvláštní xxxxxx; xxx např. §59 xxxx. 2 x. o. x.). Xxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §55 x. o. x. je ochrana xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx uzavíranou xxxxxxxx, xx xxxxx druhé xxxxxx xxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx. Zájmy xxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zřizující xxxxxxx xxxx stranami (§1724 xxxx. 1 x. x.).
43. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx povinnost informovat xxxxxxxxx orgán xxxxxx x xx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx člen xxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx hodlá uzavřít x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soukromá xxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému orgánu (xxxxx xxxxxxx), že xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxx §437 x. z.
d) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (má xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastoupeného xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zástupci (zásadně) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx případ, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx zmocněnce xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx. Rozpor x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx ví xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx i xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx zmocnitele zastupovat. Xxxxx proto xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Na xxxxxxxx východisku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx střetu xxxx xxxxx xxxxx volených xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx xxxx).
48. Xxxxx-xx xxxxxxxx i přesto, xx xxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx (xxxxxxx zastupování), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění (xxxxx v xxxxxxxxxxx, x níž není xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §437 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx takového jednání; xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx jednal) a xxxxxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §54 x xxxx. x. x. x., §437 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxx výše), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zastoupeného x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej nebyla xxxxxxxxx xxx daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x obdobné xxxxxxxxxx xxxx. §430 odst. 2 xx §431 x. x.). Zákonodárce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxx zástupčí xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx není pro xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxx tento xxxxxx poskytuje ochranu xxxxxx zastoupenému, jehož xxxxx xx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jednání xx xxxxxx xxxxx) zástupcem. Xx xxx, jak xxxx xxxxxxxx (vyjádřené xxxxx „xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře jednoznačná xxxxx.
51. Xxxxx většinové xxxxx nauky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve střetu xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 14; Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vztah §437 xxxx. 2 XxxX x §54 a xxxx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, č. 8, x. 274; Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Leges, 2014, §437 xxxx. x. 14; Svoboda, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Komentář. 2. vydání Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Tintěra, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx vztahu x xxxxxxxx pravidel §437 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx zástupce xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxx, L. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 10] xx xxxxxxx xxxxxxxx [viz Svoboda, X. In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvaze (xxxx xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx vede jednání xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx osoba xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx,“ x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schváleno“ (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; dále x Xxxxxxxxx, I. Xxxxx zájmů člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx senát se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Xxx vyloženo xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupovat x případě, xx xxxx xxxxx jsou xx xxxxxx xx xxxxx zastoupeného (x xxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx zájmů, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat (své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx schválit (ratihabovat) x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx (xxxx. §440 x §446 x. z. x xxxx xxxxxx podaný Xxxxxxxxx soudem v X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupcem jednajícím xx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §437 xxxx. 2 o. x. (xxx dává xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výslovně „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), tak x xxxx xxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx zástupce xxxxx, x to xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Nesprávným xxx xxxxx xxxxx shledává x převažující xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx právní důsledky, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx skutečnost x xxxxxx případech. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zastoupeným x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx (xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx oprávněn x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastoupeného), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ponecháno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se – xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx zastoupený, xxxxx xxxx jediného (xx xxxxxx zastoupený, xxxxxxxx a xxxxx xxxxx) xxxxxx úprava xxxxxx (a má xxxxxxx), výklad xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněného právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx svým aktivním xxxxxxxx (xxxxxxx) zabránil xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxx vázán xx (xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx).
59. Velký senát xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xx takový výklad xxxx odkazovat x xx xxxxxx podle §586 o. x.
60. Xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx první x. z. xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx zástupce x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx nedostatku dobré xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx případů překročení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxx zástupčího xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx spojení „xxxx se xxxx xxxxxxxxxx dovolat“ odkazuje xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx x §440 x. x.; xxxxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájmů dovolá xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) tím, xx xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxx x §440 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx jednáním zástupce xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xx xxx xxxx xxxxxx jednání).
62. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx (§440 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.) běžící xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx dozví x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxx učinil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxxxx xxxxx zastoupenému xxxxxxxx; srov. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx číslem 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, xx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 2695/2018.
63. Ke shodnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx třetí xxxxx, xx zástupce byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání zástupce (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, zástupcem x xxxxx xxxxxx), xxx zastoupený nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kroky k xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx právního xxxxxxx „xxxxxxx“. Tedy, xxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §440 x. x.), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zůstat xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje, xxx ve všech xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem podle §440 x. x.).
65. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán vždy, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) x dobré xxxx, xx zástupci xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx xxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. že existující xxxxxx neomezuje zástupčí xxxxxxxxx zástupce). Není-li xxxxx xxxxx x xxxxx víře, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx; xxxx je xxxx x xxxxxxx x §440 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (způsobeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx rozhodčí xxxxx je „xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadu xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – xxxxx – xxxxxxx.
x) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
68. Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3 větu xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx společnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
69. Náklady řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. k) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), xx xxxx 1 500 Xx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 378 Xx podle §137 xxxx. 3 x. x. x. tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx celkem 2 178 Kč.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 C 142/2019, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), v xxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele týkají xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 167/2021, společnosti – xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).