Právní xxxx
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán vždy, xxxx-xx xxxxx osoba (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, xx zástupci xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. xx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Není-li xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx je xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxx, xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně neschválí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.5.2020, sp. xx. 6 Cmo 290/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „společnost“) xx xxxxxxx došlou Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. x xxxxxx byla společnosti xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx jiné – xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Přitom tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřel xxxx bývalý xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx (xxxx. rozhodčí xxxxxxx) uzavřít xxxxx xxxx jménem, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, x to xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, č. x. 21 Cm 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“), uzavřela xx xxxxxxxxxxx (xxxx dlužnicí) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), na xxxxxxx které původní xxxxxxxxx poskytla společnosti 5 630 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxx uzavřel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x jednatelem xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) postoupila xxxxxxx xxxxxxxxx na bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti, x tak xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx výši 75 000 Kč (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). X čl. III xxxx 1. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx nemá žádné xxxxxxxxxx.
4) Společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx (datovanou 30.4.2014), x níž se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxx, že x xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx – rozhodce. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxx bývalý jednatel. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hromadu společnosti, xx xx společností xxxxx uzavřít dohodu x xxxxxxxxx.
6) Bývalému xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „nový xxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx dozvěděl o xxxxxx o narovnání xx z xxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx xxx 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) na xxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx dopisem (datovaným 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx x doručen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx též „z. x. x.“], je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx může-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důsledek (xxx xxxx) xxxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přímo zakázat. Xxxxxxx situace xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx nesplní.
6. Xxxx xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx „xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx doložky xxx xxxxxxxxxx (…) vždy x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“
7. Závěrem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jednatel společnosti xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx byl xx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti. Namítla-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), který xxx xxxxxxxxx a doručen xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.5.2020, č. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx smlouva představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx „nelze xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx týká.“ Xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx, xx však „xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx vylučovala“ xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož zájmy xxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně) dovodil, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx §48 x. x. k., xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx toliko v xxxxxxx, kdy nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx souhlas.“
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx jsou v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx neplatnosti xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx 2015 x xxxxx xx nejdříve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložku.“ Xxxxx „xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx poukazujícího na xxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx (…) neměl být xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
12. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x střetu xxxxx vztahují pouze xx xxxxxxx typy xxxxx, načež xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy“ xxxxxxxx x tím, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxx „vymykaly xxxxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx x xx „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx (…) nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí „s xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), z xxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. s. ř.“), xxxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny, x xxxx xxx:
1) se xxxxxxxxxx povinnost člena xxxxxxxxxxxx orgánu podle §55 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu s xxxxxxxx korporací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku,
2) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §48 x. o. x. xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxx jsou x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“)],
3) v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx, xxx „xx o xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx otázek dovolatel xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx, x xxxx xxxxx rozhodovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, x xx xxx 3.7.2014, xx. xx. III. ÚS 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx civilního xxxxxxx x že projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neznamená vzdání xx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2018, xx. xx. 20 Cdo 1590/2018, x s xxxxxxxx xx §196x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx něhož §196x xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx transakce s xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx podle dovolatele (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx x důsledku xxxxxx uzavření xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cituje xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, s. 205; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) „jednoznačně a xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx.“
17. Prostřednictvím druhé x xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se domnívá, xx x xxxxxxx, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x střetu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zvláštní úpravy §48 z. x. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx vyslovit svůj xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §48 x. x. x.
18. Xx vazbě xx xx dovolatel xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x dovolacích otázek, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.1.2018, učinila tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §48 x. o. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx 2015, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 2929/2009, a usnesením xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně.
19. Xxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 28.1.2021, v němž xxxxx, xx podle xxxxxxxx x střetu xxxxx xx xx xxxxxxxxxx vždy, xxxx xxxxx střet xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahovala pravidla x střetu zájmů, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx poukazuje xxxx xx usnesení ze xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 102/2016“), ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx člen statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 a 2 x. x. x., xxxxx existující xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 x. x. xx všemi xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. o. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx okamžiku, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx jednatel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Tříčlenný xxxxx x. 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx je v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, který byl xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 20 Cdo 3298/2018.
26. V xxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenný xxxxx x. 20 xxxxxxx, xx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastoupeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítat relativní xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 xx xx, xx xxxxxxxx §437 o. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, překračuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho jednání xxxxxxxxxxxx nezavazuje, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
28. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx znění xxxxxxxx předpisů
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx posoudil podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx xxxx tak xxxxx, xx podle xx. XXX xxxxxx x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, s xxxxxxxx části osmé, xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/2020 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2020.
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxx §437 o. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Jednal-li xxxxxxxx, jehož xxxxx xx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx tato xxxxx x této xxxxxxxxx nebo xxxxxx-xx x ní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolat. Má xx xx to, xx xx je xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x zastoupeného, xxxxx zástupce jedná x xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
33. Z §440 x. z. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastoupeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xx platí x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx, je osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx jednáno x která xxxx x dobré xxxx, xxxx na jednajícím xxxxxxxxx, xxx splnil, xx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxx nahradil xxxxx (druhý xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 x. x. k. dozví-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xx zájmem xxxxxxxx xxxxxxxxx, informuje x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxx možný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx ovlivněných xxxx ovládaných (první xxxxxxxx). Člen orgánu xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx střet xxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx).
35. X §55 x. x. x. plyne, xx hodlá-li xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx, x kontrolní orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavřena. To xxxxx obdobně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx osobami xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 i xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Xxxxx §56 x. x. x. xxxxxxxxxx §55 xx použije xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx xx xxxx xxxxxx spoludlužníkem (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx korporace, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zakázat (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx členové xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx jejími zástupci xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2019, sp. xx. 27 Cdo 4593/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; dále xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x násl. x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx statutárních (x xxxxxxxx x xxxxxx volených) xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi zájmy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 o. x.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), jakož x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
39. Vyhoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 a xxxx. z. o. x. x xxxx-xx xx příslušným orgánem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx ji xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 o. x. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx (střet xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx-xx mu příslušný xxxxx výkon xxxxxx xx zakáže-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na jeho xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce x zastoupeného (§437 x. z.).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Cdo 3495/2019 (odst. 15).
41. Xxxxxx obecné xxxxxx xxx ustanovení §54 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx dochází xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x zastoupení obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx §55 x. o. x., xxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (při uzavření xxxx smlouvy) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx korporace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx s §55 x. x. x. x xxxxxx xx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. přesto, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx ji xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx zastoupit xxxxxxxx korporaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „odebírá“ xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §55 x. x. x. všem (x úvahu připadajícím) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§440 x §446 x. x.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 x. x. k. vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx např. §59 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem §55 z. x. x. xx xxxxxxx xxxxx obchodní korporace, xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx jejíž druhé xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zřizující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1724 xxxx. 1 x. z.).
43. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx případný xxxx xxxx stranami xxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoba (xxxxxxxx), bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), že xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx společnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx vždy xxxxx (má jednat) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastoupeného xx rozpor, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zástupci (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zmocněnci) xxxxxxxxx zastupovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx pokynů) xxxx xxxxxx. Rozpor x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx musí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zastoupeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx volených xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx).
48. Jedná-li xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x záležitosti, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §437 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxx zájmy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx není rozpor, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxx §54 a násl. x. x. x., §437 odst. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daném xxxxxxx xxxxxxx zastoupit (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §430 xxxx. 2 xx §431 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx přednost xxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů zastoupeného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zástupci (překračujícímu xxx zástupčí oprávnění) xxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx poskytuje ochranu xxxxxx zastoupenému, jehož xxxxx je (xxxxx xxxx xxx) zasažen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx zájmů) xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (vyjádřené xxxxx „xxxx se xxxx zastoupený xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, §437, marg. x. 14; Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 x xxxx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, x. 8, s. 274; Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §437 marg. x. 14; Xxxxxxx, X. In: Švestka, X., Dvořák, J., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx xxxxxx k xxxxxxxx pravidel §437 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx přiklání x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, T. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, §437, xxxx. č. 10] či xxxxxxx xxxxxxxx [viz Svoboda, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. vydání Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvaze (jako xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx vede jednání xxxxxxxx „x nedovoleném xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxx,“ x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx nezavazuje, pokud xxxxxx právně relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, č. 15–16, x. 524; xxxx x Štenglová, X. Xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xx xxxxx xx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, x. 11, s. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k naposledy xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupovat x xxxxxxx, že xxxx zájmy jsou xx střetu se xxxxx zastoupeného (x xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jedná x xxxxxxxxxxx, xxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx schválit (ratihabovat) x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx (srov. §440 x §446 x. x. a xxxx xxxxxx podaný Xxxxxxxxx soudem v X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím xx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx znění §437 xxxx. 2 x. x. (xxx dává xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve střetu xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxxx), xxx i xxxx xxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx nemůže dosáhnout xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán, x xx xxx xxxxx, xx-xx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxx pak xxxxx senát shledává x převažující xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento výklad xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxx důsledku zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx osobou. Přesto, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx (ví nebo xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx není oprávněn x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx ponecháno xx xxxxxxxx zastoupeného, xxx se – xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x třetí xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x má xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněného právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu zastupovat xx xxxxxx xxxxx xxxx právě jeho, xxx svým aktivním xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx tak xxxxx, xxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Xxxxx senát xxxxxxxxx, že jazykový xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx první x. z. naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivitu, aby xxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx takový výklad xxxx xxxxxxxxx i xx postup xxxxx §586 o. x.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko prvotní xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 odst. 2 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx třetí osoby x zástupčí oprávnění xxxxxxxx) jednáním xxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, resp. xxxxxxx xxx zástupčího xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx spojení „xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx předvídané v §440 o. z.; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx třetí xxxxx (xxx xxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §440 x. x. xxxxxxxxx neschválí (neprojeví xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx vázán), xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. xx „dovolává“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
62. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx dojít ve xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx (§440 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Cdo 3212/2013, xx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 2695/2018.
63. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx teleologický xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. X xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxx osoby, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, koho xx xxxxx v dané xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxx situace odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxx zastoupený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, aby se x učiněného xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx, xxx tak jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §440 x. x.), nechce-li xxx xxxxxxxx zástupce xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupenému xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem xxxxx §440 x. z.).
65. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx zájmy zastoupeného, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx třetí xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx je xxxx v xxxxxxx x §440 o. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxx, xx právní xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Xxxxx-xx odvolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je „xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxx bývalý jednatel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx sebe x xx společnost, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx dozvěděla, xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vázána, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – věcně – xxxxxxx.
x) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
69. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28.1.2021) podle §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), xx xxxx 1 500 Xx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Kč. Xxxxx x náhradou xx 21% xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 378 Xx podle §137 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Xx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x němž xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx pod xx. xx. 3 X 142/2019, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele týkají xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 21 Xx 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – nevznikly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, xx. zn. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).