Xxxxxx xxxx
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx xx střetu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x níž zástupce xxxxxx) x dobré xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce).
2. Není-li xxxxx osoba x xxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.5.2020, xx. xx. 6 Cmo 290/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. x xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx – skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x narovnání (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Přitom tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx společnosti“). Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx dohodu x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx) uzavřít xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx uzavírání xxxxxx x narovnání měl xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx by o xxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informoval xxxxxx hromadu společnosti.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Cm 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, x. x. o. (xxxx xxx „původní xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx o půjčce (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 630 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxxx xxx „xxxxxxx x půjčce“). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věřitelku x xx společnost xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x jednatelem původní xxxxxxxxx.
2) Smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky (datovanou 5.3.2010) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky“). První xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno 7.3.2010. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x pohledávce nadále xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx vůči původní xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (datovanou 14.7.2010) xxxx 75% xxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx xxxx 75 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x převodu xxxxxx“). X xx. XXX xxxx 1. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (datovanou 30.4.2014), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatí (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x tím, xx x sporech z xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x dohodě o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx – rozhodce. Xxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx jednatel. Xxx dohoda o xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti.
5) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hromadu společnosti, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x narovnání.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx x výzvy x xxxxxx xxxxx [xxx níže bod 8)].
7) Podpisy bývalého xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx z xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky“). Druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x narovnání.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx a doručen xxxxxxxxxx, namítla neplatnost xxxxxx o narovnání.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. k.“], xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx ke xxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x určitými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tím xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, může-li nejvyšší xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x rozporu s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přímo xxxxxxx. Xxxxxxx situace proto xxxx nastat, xxxxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Proto xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx (…) vždy x xxxxxxx se xxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu.“
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neinformoval x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xx, xxx xx společnost xxxxxx o narovnání xxxxxxx, x xxx xx hrozilo, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx-xx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx včas; xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx neplatná.
8. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, x. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž „xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx omezení xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx doložky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v zákoně x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx, to xxxx „xxxxxxxxx, xx by xxxx skutečnost xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §48 x. x. x., neboť „xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx vyslovuje souhlas.“
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Nejprve uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se stal xxxxxxxxxx „x dubnu 2015 x xxxxx xx nejdříve xxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxx x narovnání xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazujícího na xxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx (…) xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx ohled.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x střetu xxxxx vztahují xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx uzavřel, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy“ xxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx je i xx „xxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxx právní xxxxxxx vícestranné.“
13. Rozhodčí xxxxx, xxxxx platnost xx v xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem přezkumu, x výše xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí „s xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx smlouvy (rozhodčí xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda:
1) se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. k. xxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodčí doložku,
2) xxxxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx uzavřením splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §48 x. o. x. xxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“)],
3) v xxxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxx xx xxxx xxxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy anebo xx xxx xxx, xxx „se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx a xxxxx.“
15. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Ve vztahu x první z xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné omezení xxxx, o xxxx xxxxx rozhodovat xxx xxxxxx korporace, xx x xxxxxxx se xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. X. ÚS 3227/07, x ze xxx 3.7.2014, sp. xx. III. XX 2407/13, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx civilního xxxxxxx x xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neznamená vzdání xx právní xxxxxxx x majetkových sporech. Xxxxxxxxx odkazuje i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 20 Cdo 1590/2018, x s xxxxxxxx xx §196x zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx, xx x x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xxxxx něhož §196a xxxx. xxx. (který xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx smluvní xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 x. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, s. 205; xxxx xxx „důvodová xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx x případě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyjít xx zvláštní xxxxxx §48 x. x. x., xxxxx je xxxxx xxx přednost xxxx obecnou občanskoprávní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy buď xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx aplikaci §48 x. x. x.
18. Ve vazbě xx to dovolatel xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx o narovnání xxxxxx dopisem xxxxxxxxx 11.1.2018, xxxxxxx xxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §48 x. o. x. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xx x xxxxx 2015, xxx xxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, x xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 28 Xxx 2226/2019). Námitku xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Společnost xx x dovolání xxxxxxxxx podáním datovaným 28.1.2021, x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx se má xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxx, xx kdyby xx xx rozhodčí xxxxxxx nevztahovala xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx (tak xxxx xxx) xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. 29 Cdo 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 102/2016“), xx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (možném) xxxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 1 a 2 z. o. x., brání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx §437 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. k. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
21. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxx běžet xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx (xxxx. mohl x měl xxxxxxxx) xxxx jednatel.
III.
Přípustnost dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
25. Tříčlenný xxxxx x. 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při posouzení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, sp. xx. 20 Cdo 3298/2018.
26. X označeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 20 xxxxxxx, xx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx tříčlenný senát x. 27 xx xx, xx xxxxxxxx §437 x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx zastoupeného, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dodatečně neschválí. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
28. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na řešení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx tomu tak xxxxx, xx xxxxx xx. XVI zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/2020 Xx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxx účinném xx 31.12.2020.
b) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
32. Podle §437 o. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx zájmy xxxx v rozporu xx xxxxx zastoupeného, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx musel xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Jednal-li xxxxxxxx, jehož xxxxx xx x rozporu xx xxxxxx zastoupeného, x xxxxx osobou x xxxxxx-xx xxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x ní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx za xx, xx xx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxx xxxxx osobu nebo xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
33. X §440 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx právně xxxxx xxxxx, xxxxx x tomu není xxxxxxxxx (první odstavec). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx xxxxxx jednala xx jiného, zavázána xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x která xxxx x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx splnil, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 x. x. x. xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, že xxxx při xxxxxx xxxx funkce xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxx možný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx ovládaných (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx povinnost člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx orgán xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx střet xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 x. x. k. xxxxx, xx xxxxx-xx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx zřízen, jinak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxx uzavřena. To xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxx x osobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobami xxx ovlivněnými xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxx xxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, ledaže sám xxxx jediný společník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které obdržel xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o xxx xxxxxxx zákazu xxxxx §56 odst. 2 (xxxxx odstavec).
36. Podle §56 x. x. x. xxxxxxxxxx §55 xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx xx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvy xxxxx odstavce 1 xxxx §55, které xxxx v xxxxx xxxxxxxx korporace, může xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx odstavec).
c) K xxxxxxxx ustanovení zákona x obchodních xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů xx rozhodčí smlouvu
37. X účinností od 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejími zástupci xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněný pod xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x., xxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxx specialis x obecné úpravě xxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§437 x. z.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. zn. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
39. Xxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. x xxxx-xx xx příslušným orgánem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 x. x. při xxx xxxx zachovávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx člen xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx-xx mu příslušný xxxxx výkon xxxxxx xx xxxxxx-xx mu xxxxxxx dotčenou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx (§437 x. z.).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx obecné úpravě xxx ustanovení §54 x násl. x. x. x. xxxxxxxx x střet xxxxx, x xxxxx dochází xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx §55 x. x. k., xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx smlouvu, kterou xxxxx uzavřít s xxxxxxxx korporací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx (při uzavření xxxx smlouvy) x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. přesto, xx příslušný orgán xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, že ji xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx jiná xxxxx xxx dotčený xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xx xxxxx nesvědčí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. k., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx korporaci při xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. všem (x úvahu xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schválit (§440 x §446 x. x.).
42. Jazykový xxxxxx §55 x. x. k. xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx smlouvy (uzavírané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx rozdílu (xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx; viz xxxx. §59 xxxx. 2 x. x. k.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx teleologický. Xxxxxx §55 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx uzavíranou xxxxxxxx, xx jejíž xxxxx xxxxxx stojí xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (§1724 odst. 1 x. z.).
43. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx orgán dopadá x na rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace.
44. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx příslušnému orgánu (xxxxx xxxxxxx), xx xx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zájmů je xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Zástupce xxxx xxxxx (xx jednat) x zájmu xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 odst. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zástupci (zásadně) xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxx zachová svému xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx ví xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxx tento rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Na xxxxxxxx východisku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx volených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx výše).
48. Jedná-li xxxxxxxx i přesto, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ustanovení §437 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx vyvažuje xxxx xxxxxxxx dotčené třetí xxxxx (s níž xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxx xxxxx x ohledem xx všechny okolnosti x dobré xxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxx §54 x xxxx. x. o. k., §437 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x tomto případě xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx při daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx konstrukci xxxx. §430 xxxx. 2 xx §431 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxx osoby před xxxxxxxx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxx xxxxxx zastoupeného xxxx zástupci (překračujícímu xxx zástupčí xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
50. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx musela xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je (anebo xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jednání xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xx tom, jak xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xx xxxx zastoupený dovolat“) xxxxxxxx, nepanuje x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, učiněného xxxxxxxxx [srov. například Xxxx, L. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 14; Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 a xxxx. XXX). Právní xxxxxxxx, 2015, x. 8, s. 274; Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník III (§419–654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §437 xxxx. x. 14; Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 8].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přiklání x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. č. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, T. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, §437, marg. x. 10] xx dokonce xxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Dvořák, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. vydání Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. J. Xxxxx pak xxxxxxxxxx x úvaze (xxxx xxxxx) výklad, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „x nedovoleném xxxxxxxxx zájmů, o xxxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,“ x xxxx, xx zastoupeného takové „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schváleno“ (xxxx. Xxxxx, J. Úprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxx. Právní rozhledy, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Štenglová, X. Xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, x. 11, s. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k naposledy xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Jak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zástupci xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx jsou xx xxxxxx se xxxxx zastoupeného (k xxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat (xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx není neplatnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx schválit (ratihabovat) x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx (xxxx. §440 a §446 x. z. a xxxx výklad xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v X 37/2020).
57. Výklad, xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatné, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §437 xxxx. 2 o. x. (xxx dává xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výslovně „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxxx), tak x xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán, x xx ani xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx.
58. Nesprávným pak xxxxx xxxxx shledává x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento výklad xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x nedostatkem (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jaké xx xxxx xxxxxx skutečnost x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxx důsledku zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx v dobré xxxx (xx xxxx xxxxx musí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx), xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xx právě zastoupený, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx zastoupený, xxxxxxxx x třetí xxxxx) právní xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx tak xxxxx, xxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx první x. z. naznačuje, xx zastoupený musí xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx jednání zástupce x nedovoleném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx postup xxxxx §586 x. z.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx systematickým xxxxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxx zástupce v (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxx osoby x zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx zástupce xxxxx. Jde x xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Slovní spojení „xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §440 x. x.; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §440 x. x. xxxxxxxxx neschválí (neprojeví xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán), xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xx „dovolává“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xx xxx dané xxxxxx xxxxxxx).
62. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx dojít ve xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 odst. 1 věta první x. x.) běžící xx xxxxxxxx, xxx xx zastoupený xxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx právní jednání. Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Cdo 3212/2013, či xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. V xxxxxxx absence xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx v dané xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx v nedovoleném xxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx (xxxx zastoupeným, zástupcem x xxxxx osobou), xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, aby se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx, xxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §440 x. x.), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx xxx xxxxxxx, xx dodatečně xxxxxxxx (postupem xxxxx §440 x. z.).
65. Xxxxx xxxxx proto xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx tímto jednáním xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx třetí xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx není rozpor, xxxx. xx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce). Xxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx; může je xxxx x souladu x §440 x. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx). Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. xxx, xx právní xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx neschválí.
e) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Vyšel-li odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci z xxxx, xx rozhodčí xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxx xx neplatná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xx společnost, xxxx xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž společnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx (xx nesprávně xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – xxxxx – xxxxxxx.
x) Shrnutí
67. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx 28.1.2021) podle §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), xx xxxx 1 500 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx. Xxxxx x náhradou xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 378 Xx xxxxx §137 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx celkem 2 178 Kč.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 X 142/2019, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), v němž xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 167/2021, společnosti – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).