Právní xxxx
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx xxxxx osoba (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, xx zástupci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx mezi xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce).
2. Není-li xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx jednáním zástupce xxxxx; xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx xxxxxxxxxx dovolá xx smyslu §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 6 Cmo 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 21.12.2018 domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, který xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx nález“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxx xxxxxxxxxxx – mimo xxxx – skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Přitom tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxx společník x xxxxxxxx J. X. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx společnosti“). Xxxxxx jednatel společnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxx (resp. rozhodčí xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx jménem, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxx xxxxxx x za xxxxxxxxxx, x to xxxx by o xxxxxx uzavřít dohodu x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu informoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, zrušil rozhodčí xxxxx (výrok I.) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. C. Xxxxxx, x. r. o. (xxxx xxx „původní xxxxxxxxx“), uzavřela se xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx které xxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx 5 630 000 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx“). Smlouvu x půjčce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx společnost xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepromítlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx společnost x xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Bývalý jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% xxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 75 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x převodu xxxxxx“). X čl. XXX xxxx 1. smlouvy x převodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x xxx xx xxxxxxxxxx zavázala, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatí (xxxxxxxxxx xx 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x tím, xx x xxxxxxx x xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx – rozhodce. Při xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatel. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti.
5) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
6) Bývalému xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx xxxx místo xxxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx nový xxxxxxxx dozvěděl o xxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxx x plnění xxxxx [xxx xxxx bod 8)].
7) Xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x narovnání xxxx úředně xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx uznáním xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), kterým xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx a doručen xxxxxxxxxx, xxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx takto ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §48 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též „z. x. x.“], je xxxxx považovat za xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx ke střetu xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x určitými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx) nastat x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx o střetu xxxxx, přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxx, jestliže xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx. Proto xx „xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…) xxxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu.“
7. Závěrem xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neinformoval x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx se nový xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom podle xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx on, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxx jednatel xx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), který byl xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx o xxxxxxxxx xx tudíž neplatná.
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, x. x. 6 Xxx 290/2019-95, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxx, x němž „xxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x střetu xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, to xxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vylučovala“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně) dovodil, xx se v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx §48 z. x. x., neboť „xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy nejvyšší xxxxx vyslovuje xxxxxxx.“
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx jsou x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x tomto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx „x dubnu 2015 x xxxxx xx nejdříve xxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxx x narovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx (…) xxxxx být xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
12. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „koncept xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ nepočítá x xxx, xx xx se některé xxxx smluv „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx je x xx „zda je xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání (…) nebo právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Rozhodčí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem přezkumu, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), z xxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx:
1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. k. xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu uzavřel x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §48 x. o. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu se xxxxx zastoupeného [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“)],
3) v situaci, xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx dne, xxx „xx x xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx.“
15. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, a ze xxx 3.7.2014, xx. xx. III. XX 2407/13, dovozuje, že xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2018, xx. xx. 20 Xxx 1590/2018, x s xxxxxxxx xx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx, xx x x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xxxxx něhož §196a xxxx. zák. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx dovolatele (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx x důsledku xxxxxx uzavření xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 x. x. k. xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvodovou xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx korporacích (xxxxxxxx xxxx číslo 363, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. volební období 2010–2013, x. 205; xxxx xxx „důvodová xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx zájmů nevylučují xxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x případě, xxx xxxx statutárního xxxxxx nesplní informační xxxxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxx xxxxx, xx namístě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §48 x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo s xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxx, x tak xxxxxx vyslovit xxxx xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx aplikaci §48 x. x. x.
18. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.1.2018, xxxxxxx xxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx 2015, kdy byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, x usnesením xx dne 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Společnost xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.1.2021, x xxxx xxxxx, že podle xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx střet xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx smlouvy xxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xx na rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (tak xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. 29 Xxx 4384/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 102/2016“), xx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x (možném) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 z. o. x., xxxxx existující xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx takového xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. o. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx x měl dozvědět) xxxx jednatel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
25. Tříčlenný xxxxx x. 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx posouzení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních otázek (xxxxxx právního následku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 20 Cdo 3298/2018.
26. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x. 20 xxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxxxx zastoupeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 za xx, že xxxxxxxx §437 x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x rozporu xx xxxxx zastoupeného, překračuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neschválí. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxx ně xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx znění xxxxxxxx předpisů
29. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx. XXX xxxxxx x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx xxxxx osmé, xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývalého jednatele xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/2020 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxx §437 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, jehož xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx zájem xx x xxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x věděla-li tato xxxxx x této xxxxxxxxx nebo xxxxxx-xx x xx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx dovolat. Xx xx xx to, xx xx je xxxxxx x zájmech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx jedná ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx).
33. X §440 x. x. plyne, xx překročil-li xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx jednání xxx zbytečného odkladu xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného, xxxxxxxx xxxx. Osoba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx byla x xxxxx xxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxx xxxxx (druhý odstavec).
34. Xxxxx §54 z. x. x. xxxxx-xx xx xxxx orgánu xxxxxxxx korporace, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx funkce xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 i xxx, xx informuje xxxxxxxx orgán, xxxxxx xxx jako jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx může xx vymezenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, výkon xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 z. x. x. xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smlouvu, informuje x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx členem, x kontrolní xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx osobami xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho působnost (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxxxx xxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákazu xxxxx §56 xxxx. 2 (xxxxx odstavec).
36. Xxxxx §56 x. x. x. ustanovení §55 xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx obchodní xxxxxxxxx zajistit nebo xxxxxxx dluhy osob xxxxxxxxx v §55 xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních korporací x xxxxxx xxxxx xx rozhodčí xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci xxx generis (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x násl. x. x. x., xxxxxx střet mezi xxxxx xxxxx statutárních (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (do xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 o. x.); xxxx. R 102/2016 (xxxx. 21), jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx §54 x xxxx. z. x. x. x xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebrání xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx xx xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 x. x. při tom xxxx zachovávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 a násl. x. o. x. xxxxxxxx (střet xxxxx xx úmysl uzavřít xxxxxxx neoznámí), popř. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xx zakáže-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastoupeného (§437 x. z.).
40. Kromě xxxx citovaných rozhodnutí xxxx. dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2020, sp. xx. 27 Cdo 3495/2019 (odst. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx dochází xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xx šlo x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx platí x xxx §55 x. x. x., xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx korporací xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) i xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu smlouvu, xxxx xx byl x xxxxxxx x §55 x. x. x. x xxxxxx xx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx příslušný orgán xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx, není obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že ji xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx požadavky §55 x. o. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. všem (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx schválit (§440 x §446 x. x.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 x. x. x. vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx xxx zvláštní xxxxxx; xxx xxxx. §59 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §55 x. x. x. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mezi stranami (§1724 odst. 1 x. x.).
43. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx povinnost informovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx člen xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx hodlá uzavřít x xxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxx dodat, xx rozhodčí smlouva, xx jejímž xxxxxxx xx případný spor xxxx stranami xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soukromá osoba (xxxxxxxx), bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxx zájmů xxxxxx
45. Zástupce xxxx xxxxx (xx xxxxxx) x zájmu zastoupeného. Xxx případ, xx xxxx xxxxx zástupce x zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zachová xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx jeho zástupčí xxxxxxxxx omezí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zastoupeného společníka xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (společníka).
47. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx střetu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx. výklad xxxxxx xxxx).
48. Jedná-li xxxxxxxx i xxxxxx, xx mezi xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx zastupování), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §437 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx (s xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti x dobré víře, xx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. že existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §54 x násl. x. x. x., §437 xxxx. 1 x. z. x xxxxxx podaný xxxx), xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx jednání osoby, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx při daném xxxxxxx xxxxxxx zastoupit (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §430 xxxx. 2 či §431 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxx osoby před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nároky zastoupeného xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění) xxxxxx xxxxxxx.
50. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx není xxx xxxxxx v zájmech xxxxxxxx xx zastoupeného xxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx poskytuje ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je (anebo xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx překročení zástupčího xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx zájmů) zástupcem. Xx xxx, xxx xxxx následky (xxxxxxxxx xxxxx „může se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Podle xxxxxxxxx xxxxx nauky xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. například Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx X (§303–654). Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, §437, xxxx. x. 14; Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 x xxxx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, x. 8, x. 274; Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §437 marg. x. 14; Svoboda, X. Xx: Švestka, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx literatura xxxxxxxx x závěru, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zájmy zastoupeného xxxxxxxxx neplatné [xxxx. xxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2019, §437, xxxx. x. 10] či xxxxxxx xxxxxxxx [viz Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx X (§1–654). Komentář. 2. vydání Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. J. Xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx vede jednání xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx třetí xxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxx,“ x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schváleno“ (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní rozhledy, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, č. 11, x. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx literatuře menšinovému) xxxxxxx.
55. Jak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx jsou xx střetu se xxxxx zastoupeného (x xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, jedná x xxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; takové xxxxxxx toliko zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo je xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx xx xxxxxx závazným x xxx xxxx (xxxx. §440 a §446 x. z. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx zástupcem jednajícím xx střetu zájmů xxxxxxxxx neplatné, xx xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje xxx xxxxx §437 xxxx. 2 o. x. (jež xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx a xxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx-xx takové xxxxxxx pro zastoupeného xxxxxxx.
58. Nesprávným xxx xxxxx senát xxxxxxxx x převažující xxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání učiněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných případech. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx zastoupenému xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx třetí xxxxx xxxx v dobré xxxx (xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zastoupeného), xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupeného, xxx xx – xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zprostí“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx zastoupený, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxx) právní xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx), výklad klonící xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupovat xx střetu xxxxx xxxx xxxxx jeho, xxx svým aktivním xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx. Do doby, xxx xxx učiní, xxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx).
59. Velký xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx první x. z. xxxxxxxxx, xx zastoupený musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xx xxxxxx xxxxxx xxxx odkazovat i xx postup xxxxx §586 o. x.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) střetu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího oprávnění, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx spojení „xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolat“ odkazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídané x §440 o. x.; xxxxxxxxxx se nedostatku xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolá xxxx třetí xxxxx (xxx xxxx v xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání zástupce x xxxxxxx x §440 o. x. xxxxxxxxx neschválí (xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx vázán), dává xxxxxx, xx nechce xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx o. z. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dané xxxxxx xxxxxxx).
62. K xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 odst. 1 xxxx první x. x.) xxxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx něj xxxxxx xxxxxx právní jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; srov. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), ze xxx 26.5.2015, sp. xx. 29 Xxx 3212/2013, či xx xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Xx xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx první x. z. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za zastoupeného xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání zástupce (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Za xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x třetí osobou), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §440 x. x.), nechce-li xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx, kdy bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem xxxxx §440 x. z.).
65. Xxxxx senát proto xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, jehož zájmy xxxx xx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx třetí osoba (x xxx zástupce xxxxxx) v xxxxx xxxx, že zástupci xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx xxxxxxxxxx dovolá xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů projednávané xxxx
66. Vyšel-li odvolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je „neplatný“, xxxxx xx neplatná x xxxxxxxx smlouva, xxxxxxx bývalý jednatel xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž společnost xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vázána, xx xxxx právní posouzení xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – xxxxx – xxxxxxx.
x) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se opírá x §243c xxxx. 3 větu xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření společnosti x dovolání datované 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx 1 500 Xx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Kč. Xxxxx x náhradou xx 21% daň x přidané xxxxxxx xx výši 378 Xx xxxxx §137 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Kč.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 3 X 142/2019, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), x xxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xx tvrzení xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxx jednatele týkají xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 Co 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx žádné xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, sp. zn. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).