Xxxxxx věta
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx osoba (x xxx zástupce xxxxxx) x dobré xxxx, xx zástupci xxxxxx zástupčí oprávnění (xx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. že existující xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxx-xx xxxxx osoba v xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx; může je xxxx x xxxxxxx x §440 o. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxxx (způsobeného xxxxxxxxxxx střetem xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.5.2020, xx. zn. 6 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx žalobou došlou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, který xxxxx rozhodce Xxx. X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx nález“).
2. Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx společnosti – mimo jiné – xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx společností xxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozhodčí xxxxxxx) uzavřít xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxx xxxxxx x za xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx x xxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu informoval xxxxxx xxxxxxx společnosti.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Cm 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx I.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. X. Servis, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx současně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (datovanou 5.3.2010) xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). První xxxxxxxxxx pohledávky bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Bývalý jednatel xxxxxxxxxxx převedl xx xxxxxxxxxx X. smlouvou x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx připadal xx xxxxx xx výši 75 000 Xx (xxxx xxx „smlouva x převodu xxxxxx“). X xx. XXX xxxx 1. smlouvy x převodu podílu xxxxxx jednatel společnosti xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x níž se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatí (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxx, že x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodovat – x xxxxxx o xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dohoda o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neinformoval xxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xx společností xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
6) Bývalému xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx jeho místo xxxxxxxxx X. V. (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx bod 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx xxxxxxx podpisů xx vlastní.
8) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx žalovaným dohodu x postoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxx o narovnání (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx o narovnání.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. k.“], je xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ke střetu xxxxx. X xxxx xxxxx, že může-li xxxxxxx souhlasu nejvyššího xxxxxx obchodní korporace x xxxxxxxx právními xxxxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tím xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx nejvyšší xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x střetu xxxxx, přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto svoji xxxxxxxxx nesplní.
6. Xxxx xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…) xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitka xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele neinformoval x xxxxxxxx dohody x narovnání, a xxx xx xxxx xxxxxxxx o této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl on, xxx xx společnost xxxxxx x narovnání xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx uplatněnou xxxx; xxxxxx x narovnání xx tudíž xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, č. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení práv, x xxxx „nelze xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx o střetu xxxxx, jak jsou xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx odvolacího xxxxx xxxx představují zvláštní xxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §48 x. x. x., neboť „xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx vyslovuje xxxxxxx.“
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx lhůty x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se však x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx 2015 a xxxxx xx nejdříve xxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx „neobstojí argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx (…) neměl xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x střetu xxxxx vztahují xxxxx xx xxxxxxx typy xxxxx, načež uzavřel, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy“ nepočítá x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx „vymykaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx je i xx „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní jednání (…) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx platnost xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx neobstojí „x xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx xxx:
1) se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. k. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku,
2) xxxxxxxxxx, že člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §48 z. x. x. xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx zájmy jsou x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“)],
3) x xxxxxxx, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, počíná xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx dne, xxx „se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx vztahu x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, x ze xxx 3.7.2014, xx. xx. III. ÚS 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2018, xx. zn. 20 Xxx 1590/2018, x x xxxxxxxx xx §196a xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx, že x x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož §196x xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uzavření nedochází „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 x. x. x. xx xxxxxx podle dovolatele, xxxxx cituje xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx korporacích (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx období 2010–2013, x. 205; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx x xxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Prostřednictvím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx pravidla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x případě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyjít xx xxxxxxxx úpravy §48 z. x. x., které je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, a xxx xxxxxx vyslovit svůj xxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxx §48 x. o. x.
18. Xx xxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke třetí x dovolacích xxxxxx, xxxx uvádí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.1.2018, učinila tak xx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx 2015, kdy byl xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, a xxxxxxxxx xx dne 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Společnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 28.1.2021, x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx xx xx xxxxxxxxxx vždy, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx typ xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že kdyby xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx (xxx xxxx xxx) obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o zastoupení xxxxxxxxx, jehož zájmy xxxx x xxxxxxx xx zájmy zastoupeného.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 102/2016“), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) střetu xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 z. x. x., xxxxx existující xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx, xxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx jednal, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. x. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx (xxxx. mohl x xxx dozvědět) xxxx jednatel.
III.
Přípustnost dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
24. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Tříčlenný xxxxx x. 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx z dovoláním xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx) x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenný xxxxx x. 20 dovodil, xx rozpor xxxx xxxxx zástupce a xxxxx zastoupeného umožňuje xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 za xx, xx porušení §437 x. z. xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů. Xxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x rozporu se xxxxx zastoupeného, překračuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezavazuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na řešení xxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx tomu xxx xxxxx, že podle xx. XVI zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxx xxxxx nabývá účinnosti xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.7.2021.
31. Jelikož x posuzovanému právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 33/2020 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020.
x) Xxxxxxx xxxxxx předpisy
32. Xxxxx §437 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx tato xxxxx o xxxx xxxxxxxxx nebo musela-li x xx vědět, xxxx xx toho xxxxxxxxxx dovolat. Má xx xx xx, xx tu je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx osobu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx).
33. X §440 x. z. plyne, xx překročil-li zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastoupeného, xxxxx překročení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxx-xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx xxxxxx jednala xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx bylo jednáno x xxxxx byla x dobré xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby splnil, xx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx odstavec).
34. Xxxxx §54 x. x. k. dozví-li xx xxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xx střetu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, informuje x tom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx členem, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx možný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx blízkých nebo xxxx jím ovlivněných xxxx ovládaných (xxxxx xxxxxxxx). Člen xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, že informuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Kontrolní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx oznámí xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 z. x. k. xxxxx, xx xxxxx-xx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx členem, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx uzavřena. To xxxxx obdobně xxx xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxx a osobou xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (první odstavec). Xxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x tím, xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Kontrolní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx obdržel xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x jím xxxxxxx zákazu xxxxx §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Podle §56 z. o. x. ustanovení §55 xx použije xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx §55, xxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx orgán zakázat (xxxxx xxxxxxxx).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx x střetu zájmů xx rozhodčí smlouvu
37. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 jsou členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxx xxx generis (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Cdo 4593/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; dále xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x násl. x. x. k., xxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxx statutárních (x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx korporací, xxxxxxxxxxx (do značné xxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi zájmy xxxxxxxx x zastoupeného (§437 o. z.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, sp. zn. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
39. Vyhoví-li xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. z. o. x. x není-li xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 o. x. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxx či zájmy xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx člen xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx §54 x násl. x. x. x. xxxxxxxx (střet xxxxx xx xxxxx uzavřít xxxxxxx neoznámí), xxxx. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.).
40. Kromě xxxx citovaných rozhodnutí xxxx. dále usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Cdo 3495/2019 (odst. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx úpravě xxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. regulují x xxxxx zájmů, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx voleného orgánu, xxxx by xxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx §55 x. o. x., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvu, kterou xxxxx uzavřít x xxxxxxxx korporací člen xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx uzavření xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx by byl x souladu x §55 x. x. x. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx ji xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiná osoba xxx dotčený xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. k., xxxxx oprávnění zastoupit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §55 x. x. x. všem (x xxxxx připadajícím) xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§440 x §446 x. z.).
42. Jazykový xxxxxx §55 x. x. k. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx zde xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx. §59 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx také xxxxxxxx xxxxxx teleologický. Xxxxxx §55 x. x. x. je ochrana xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx druhé xxxxxx xxxxx člen xxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (§1724 odst. 1 x. x.).
43. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx hodlá uzavřít x xxxxx obchodní xxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jestliže xxxxxx jednatel společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx hromadě), xx xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ve xxxxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx §437 x. z.
d) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (má xxxxxx) x zájmu zastoupeného. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, odebírá xxxxxxxxxx §437 odst. 1 x. x. xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zastoupeného x xxxxxxx, zástupci (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxx zájmy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vědět xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zastoupeném (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx pokynů) xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx ví xx xxxxx xxxx, neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zmocněnce x xxxxxxxxxx (společníka).
47. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx výše).
48. Xxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx je rozpor (xxxxxxx zastupování), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění (xxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ustanovení §437 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx takového jednání; xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx jednal) a xxxxxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobré víře, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §54 x násl. x. o. k., §437 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástupčí oprávnění. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x obdobné xxxxxxxxxx xxxx. §430 odst. 2 xx §431 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx dává přednost xxxxxxx dobré xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dotčeny.
50. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x zájmech xxxxxxxx za zastoupeného xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx zastoupenému, xxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překročení zástupčího xxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx zájmů) xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx „xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Podle většinové xxxxx nauky je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, učiněného xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 14; Havel, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx správě obchodních xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 ObčZ x §54 a xxxx. ZOK). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, x. 8, x. 274; Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §437 marg. x. 14; Xxxxxxx, X. In: Švestka, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Tintěra, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 8].
52. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. při xxxxxxxx zastoupení xx xxx xxxxxxxxxx přiklání x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Lavický, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x dále xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 10] xx xxxxxxx xxxxxxxx [viz Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. X. Xxxxx xxx předestírá x úvaze (xxxx xxxxx) výklad, xxxxx xxxxx vede xxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxx,“ k xxxx, xx zastoupeného xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. Xxxxx, J. Úprava xxxxxxxxx zájmů x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Xxxxxxxxx, I. Xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na principy xxxxxxxxx governance. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx zástupce xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx nesvědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překračuje).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx toliko zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx (xxxx. §440 a §446 x. z. a xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxx jednání učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatné, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx znění §437 xxxx. 2 x. x. (xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „do xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx), xxx i xxxx smyslu x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán, x to xxx xxxxx, je-li takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx shledává x převažující xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání učiněného xxxxxxxxx. Tento výklad xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zástupčího oprávnění xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx jaké xx xxxx xxxxxx skutečnost x xxxxxx případech. Xxxxxxxx xx x xxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx, zastoupeným x xxxxx xxxxxx. Přesto, xx třetí xxxxx xxxx v xxxxx xxxx (ví xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx oprávněn x dané xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx x důsledku xxxxxxxxx výkladu ponecháno xx xxxxxxxx zastoupeného, xxx se – xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jediného (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx), výklad xxxxxxx xx x relativní xxxxxxxxxxx učiněného právního xxxxxxx jakožto důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) zabránil xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Velký senát xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedovoleném střetu xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx výklad xxxx odkazovat x xx postup xxxxx §586 x. z.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx první x. x. dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx třetí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx zástupce xxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího oprávnění, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx spojení „xxxx xx toho xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §440 o. x.; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolá xxxx xxxxx xxxxx (xxx není v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx svědčilo zástupčí xxxxxxxxx) tím, že xxxxxx jednání učiněné xxxxxxxxxxxx zástupcem dodatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxx x §440 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xx „dovolává“ nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit xx něj xxxx xxxxxx xxxxxxx).
62. X xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx bez zbytečného xxxxxxx (§440 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednající v xxxxxxxxxxx střetu xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zastoupenému xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, či xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 2695/2018.
63. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. X xxxxxxx absence xxxxx xxxx xxxxx osoby, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za zastoupeného xxxxxx, xx zastoupený xxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx chránit před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x nedovoleném xxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx (xxxx zastoupeným, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kroky k xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „vyvázal“. Tedy, xxx xxx xxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx (xxx §440 x. z.), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxx, xx dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §440 x. z.).
65. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve střetu xx xxxxx zastoupeného, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. xx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Není-li xxxxx xxxxx x xxxxx víře, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx; může xx xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx zastoupený xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx poměrů projednávané xxxx
66. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx, aniž xx x xxx xxxxxxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o rozhodčí xxxxxxx dozvěděla, xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vázána, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (ač xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – xxxxx – xxxxxxx.
x) Shrnutí
67. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §243c odst. 3 větu xxxxx, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. x. x., neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx 1 500 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 378 Xx podle §137 xxxx. 3 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx celkem 2 178 Xx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x xxxx upozorňuje xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx pod sp. xx. 3 X 142/2019, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx tvrzení xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkají xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx – nevznikly žádné xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).