Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx zájmů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx od vydání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx směřovalo proti xxxxxx II a xx části xxxxxx X rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 40 000 Kč x xx výroku XX., a zamítl xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx podáním xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.10.2020, x. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx přístup k xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxx dostupné pouze xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxxx, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, že žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx mělo dojít xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, právní xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x x xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku žalobce xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění časového xxxxx xx omluvy xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx mělo informaci, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x tomto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx absentuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx posouzením, když xxxxx, xx pokud x xxxx žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxx xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx postavených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxx) a postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl povinen xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla i xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx postup, pročež xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx dle obecné xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale dle XxxXx, a uzavřela, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, ale xxx pohledem toho, xxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny nezakládají xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny a Xxxxxx tedy přímo xxxxxxxxxxxxx (tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx ohledu xx úpravu XxxXx) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx žalobce xxx xxx žalované xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx shledán pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xx nabytí vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx čl. XX. a XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x řízeních, jejichž xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o xxxxxx xx spotřebitelských smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx částky 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x nich bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvíjejí od xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx předně zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx se xxxxx xxxxx obsahu týkají xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) až o) x u členů xxxx kraje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty městské xxxxx nebo městského xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty městské xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x xxxxxxx části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. q), x výjimkou primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo hlavního xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního předpisu xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon pojem xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx týká výkladu xxxxxx č. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů (tedy xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxx nález vykonatelný xxxxx před datem xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx protiústavní právní xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1777/07, x ze dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx xxxx z xxxx xxxxxx dovodil xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci však xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a aplikace xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx ústavně garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího nálezu x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx rozhodnutí x trestních xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy dochází xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx nejsou x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní právní xxxxx by vedla x ještě většímu xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, jehož výsledkem xx byl retroaktivní xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x působení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, a xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel a xxxxxxx moc jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx xxxxx do právní xxxxxxx, příp. nabytých xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx lze prolomit xxxxx při ochraně xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování údajů xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx platné a xxxxxx právní xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx x xxxx od vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na informační xxxxxxxxxx) působí xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx aplikaci xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx než trestních xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných základních xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné zveřejňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 písm. x) xx c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí zákonné xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), x) x c) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx na soukromí, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx této protiústavní xxxxxx úpravy xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx by zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxx xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx zájmů xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx práva xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx zrušit, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx na xxxxxx, ale jen x jejich úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datované xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx takového xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x první řadě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení těchto xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx úpravou OdpŠk. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x nárok na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx či xxxxx xxxxxxx omezujícím zařízení xxxx xxx, než xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je uveden x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny splněno xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx smyslu §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. zabýval x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., případně xxxx vady řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x nepodávají xx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zamítl.