Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x tzv. zákonném xxxxxx nabyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, má se xx xx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx platí x xxxxxxxx xxxx manželi x xxx věc xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Co 6/2021, xx výroku xxx xxxxx X, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X x III, x ve výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX x XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx xxx body X a III, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je stavba x. x. 2, xxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na XX x. 3 pro xxxx x x. x. B. (xxxxx X), aby bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. xx XX x. 3 pro xxxx a x. x. X., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradní xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxx pozemku) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ten je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pozemek xxx xxxxxxxx x dům xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v roce 2019.
3. Xxxxx xxx, xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o §768 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jak xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabyty za xxxxxx manželství, a xx xxxxxxx částečně xx prostředky náležející xx společného jmění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxx xxxxxxx žalovaná.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx řešení předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx od 2.6.2007 xx 24.9.2019. Xxx xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X., tak xxx č. x. 2 na xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xxx xxx stavěn xx xxxxxx manželství v xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášen xxx 7.10.2011.
6. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků [§143 xxxx. 1 xxxx. a), §144 xxx. xxx.]. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, zaplacena byla xxx, že xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, x. x., xx kterém xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxxx společné. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do XXX; xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (xxxxxxx) xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx „označila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad 10 000 Xx xx xxxxxxxx, x xx tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx stavba nabyta xx SJM“ xxxxxx xxxx x tím, xx „není pravdou, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx ve xxxx nelze aplikovat §768 x. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx v Brně („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích I x XX xxxxxxxx (xxxxx X), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno o xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx cena pozemku xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx výhradní) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx, x je tak xxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx bylo prokázáno, xx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxx xx úpravu bydlení xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx manželství je xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxx xxxx bytu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x §768 a xxxx. X. x. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx manželství, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zamítl.“ Dále xxx x odkazem xx odbornou literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx-xx se xxxx xxxx xxxx, xxx xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx bývalých xxxxxxx. Upravit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxx xxxxx §768 x násl. O. x. xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x domu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 a xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2019. Xxx xxxxx uzavřít, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx manželství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. s. ř.“), xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s x. x. 2, x. ú. B., xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (kterou xxx xxxxxxxx, xx x xx jako x věcí xxxxxxxxxx) xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx nepochybně jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., resp. §709 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění).“ Je xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod č. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní.
16. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v kupní xxxxxxx k otázce xxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přenesly důkazní xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx za pozemek xx xxxx, kdo xxxxxxx listiny prokázal (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, kdo xxxx xx listině xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Cdo 2756/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Cdo 617/99.
17. Dále x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx hrazena xxxxx xxxx nemovité věci (xxx xxxxxx xx xx, kolik xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), vede x xxxxxx o změně xxxxxx těchto peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x manželů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx jako samostatná xxx, a která xx 1.1.2014 x xxxxxxx xx ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxx. xxx. x §3028 x. x.; §144 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx věci xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx vyhodnocení vztahu xxxx §144 obč. xxx. a §980 x. x. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxx obou xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §769, xxxx. §768 x. x. V xxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx něhož měli xxxxxxx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx dlít xxxxxxxx x rodinné xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
23. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., x že xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání zakládá, xxx blíže xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X důkaznímu xxxxxxx xx sporu x xx, zda xxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx z toho, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx není prokázán xxxx, xx se xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 x xxxx. Xxx. xxx. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx xxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x případě xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §980 x xxxx. X. z.; xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx je x jeho výlučném xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx otázky xxxxxxxxx břemene ve xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx věc xxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Dovolací xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vychází x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxx (x tomu xxxxxxx: Xxxxxxxxx, X.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx des Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx Zivilprozessordnung, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, str. 65 x xxxx. X 79 – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx účinků tvrzených xxxxxx xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxx nárok nebo xxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx normy.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx x xxxx teorie xxxxxxx, že procesní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx určité xxxxxx normy, nese xxxxxxx tvrzení i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx strana xx xxxxx dokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx normy mají xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci x xxxxx xx příznivé xxxxxxxxxx, se vychází x principu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx označované x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx nárok xx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxx některý x xxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx).
32. Žalovaný se xxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxx přednášet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přednesený xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx jako možný), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx základní (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x xxxxx „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx její účinky xx vůbec nemohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své působení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jako xxxxxx normy základní, xxxx xxxxxxx působením xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx xxx i x protinormu mající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X xxxx xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 x xxxx.; Lavický, X.: Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2020, xx. zn. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx XXX byla xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 písm. a) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx upraven x §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx XXX nepatří xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dědictvím xxxx darem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx vydanou xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této normy (§143 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, kdo xxxxx, xx xxx x xxxxxxx x SJM, xxxxxxxxx, xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, xxx xxxxxx do XXX x xx tohoto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §144 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx §143 odst. 1 xxx. zák.; domněnka xxxxxxx x §144 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx xxxxx x xxx dokazování x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; prokáže-li se, xx věc xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx společně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za to, xx xxx je xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx jmění, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) x. z., xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx skutečností tam xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx, X., Hrušáková, M., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Občanský zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx vztahuje xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx xx xx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§980 odst. 2 x. z. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jazykovém xxxxxxx, xxx také xx dalších xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaného xxxxxxxxxx, interpretace xxxxxxxxxx xxxx začíná. „Jazykový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx normě, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97; xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivně nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx interpretační xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95 odst. 2 Ústavy) neznamená xxxxxxxx xxxx slovy (xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx) soud „xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxx xx nejširšího xxxxxxx xxxxxxxxxx významu textu xxxxxxxx předpisu, nejde xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx. soudcovské xxxxxxxxx xxxxx. Ta je xxxxx jenom xxxxx, xxxxx existuje xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx druhy. Patří x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X nepravou zakrytou xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxx xx xx zdálo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xxxx dopadá jeho xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2007, xx. zn. X. XX 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. xxxxxx, s. 68 x xxxx., x další xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. X xxxxxx xxxxxx jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Jeho jazyková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xx třetí xxxxx, které vycházejí xx xxxxx zapsaného x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jde x xx, xxx xx xxxxx mohl xx xxxx zápisy xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx přijata xx účelem xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxx jednajících x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisů x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 x. z. xx chránit xxxxx xxxxx (veřejnost), xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Manžela xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx v §980 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, důsledkem xx xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx xx XXX. Xxxxxx §980 xxxx. 2 o. x. xxxx není ztížení xxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x důvěře x xxxxx do xxxxxxxxx seznamu (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podle §984 x. x. Manžel xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxx, koho xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xx xx on, xxx xx xxxx x xxx postarat o xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Účelem §980 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxx xxxxx xxxx třetích xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxx má xxxxxxx, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxx se xxxxxx skutečným. Xxxxx §980 xxxx. 2 x. x. by xxxxx xxx dál, xxx kam xxxx xxxx xxxx. Proto xx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx široce formulovaný xxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, že §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Nemůže xxxxx xxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxx je xxxxxxxx společného xxxxx; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezařazení xxxx do společného xxxxx, uvedené xxxxxxx x §709 xxxx. 1 a 3 x. x., tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx manželství, leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xx SJM xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X povaze xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx dovolatele:
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx, kdy xxxx uložených xxxxxxxxxx xx původ ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx je důvodné.
48. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx 36. rozsudku konstatoval: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xx tak xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxx hrazena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Pozemek x. x. 1 x k. ú. X. xx xxx xxxx součástí společného xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx, xxx x případě, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx majetku, xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx.
50. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx pozemku xxxxx v xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník.
51. „Společné xxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictvím nebo xxxxx, xxxxxxx nabytého xxxxxx x xxxxxxx xx majetek náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebě xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x restituci xxxxxxx jednoho z xxxxxxx, který měl xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.].
„Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu nejsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízen, xxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxx, spočívající x xxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x peněžního xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 35 Odo 801/2002).
52. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx výlučné xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x následném výběru xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, ale zůstaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu žalovaného xx v xxxx xxxxxx nacházely xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx výlučných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx by xx uvedené finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účtu. Xxxxxx xxxxx xx nedůvodně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx připsána (byť xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx prostředky xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci – xxxxx xx společných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx nutné xxxxxxxx xxxx na plné xxxx částečné platby xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx původu a xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxx i z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 22 Xxx 638/2011.
54. V xxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx nákupem pozemku xx účet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx absurdum).
55. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx platby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované o xxxxxx xxxxx xxxx – x xxxx xxx níže.
56. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků x xx součástí XXX, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž x nesprávné (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx vůle. Dovolatel xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím bodem x xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx irelevantní; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. 22 Xxx 2779/2008) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx soud.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx věc byla xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx cena xx xxxxxxx nemusela být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v XXX, x to x xxxx důvodu, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx, xxx prostředky x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxx výše). X takovém případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výlučné. Soudy xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
60. Xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která listinu xxxxxx podepsala, nebo xxxxx jejímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx to, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§565 x. x.)
61. Prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., xxxxx xxx xxxxxx, že listina xx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podepsala (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x ní xxxxx, x pokud v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prostředky užité xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, xx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přinejmenším předčasný.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx XXX, tak x x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx výslovně souhlasí x tím, xx xxx o xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx vlastnictví. Důkaz x opaku xx xx xxx, kdo xx popírá.
63. Pokud xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xxxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností xxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
X otázce právního xxxxxx stavby:
64. Přípustnost xxxxxxxx ohledně řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (ve xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x jako xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se součástí xxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
65. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx konstantní judikaturou. „Xxxxx podle ustanovení §506 o. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxx x §3054 o. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx vlastníkem stavby xxxxxxx xx tomto xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). X xxxx xxxx xx xxxx jiné sporné, xxx xxxxxx xx xx xxxx součástí XXX, xxxx xxxxxx xx musela xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem 16. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. I xxxxx se tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx transformaci xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí:
68. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1972, sp. xx. Xxx 86/71, x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxx, xxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; režim xxxxxx xxxx xx xx tak nutně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x tom, xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.11.2007, xx. xx. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i odvolacího xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx natolik xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x., x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.)
71. Xxx xxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že x xxxxxx řízení xxx přihlédnout k xxxx, xx se x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. zn. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxx uloženo tento xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx §768 a 769 x. x.:
72. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx dovolatel v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxx nemovitost i xxxxxx užívá, za xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx součástí je xxxxxx) jde x xxxxx xxxxxxx x §768 x. x., xxxxxxx x §769 x. x.; posledně xxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx neměli x xxxx nebo xxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, a xxxxxxxxxxxxx zrušení práva xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v §768 x. z. Xxxxxxxxxx §769 o. x., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo až x xxxxxxx, že xx xxxx zjistil, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníkem pozemku, xxxxx xxxxxxxx je xxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť dům x xxxxxxx měly xxxxx vlastnický režim). Xx se xxxx xxxxx nestalo x xxxxx §769 o. x. xxxxx xxxxxxxxx x na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx místě, xxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. se dovolací xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2022, xx. zn. 26 Xxx 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx míří xxxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xx kterým xx xxx soud xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx tituly (xxxx. xxxxxxxx služebnost xxxxxxx xxxx), nebude xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 a xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje. To, xx xxx xxxxx xxxxxx xx nemovitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 odst. 1 x. x. („manželé xxxx x xxxx xxxx bytu, v xxxx xx nacházela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x x jiných xxxxxx, xxx uvedl odvolací xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí je x xxxx části x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem XX) xxx xxxx přípustné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II, xxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.).
77. X xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx je xxxxxxxx XXX, a tak xx xxxxxx x 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené xxx je možné xx xxxxxx xxxxxxx – z hlediska §3054 x. x. – xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx žalobcova) xxxxxxxx xxxxxx, vyzve xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
78. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v dotčené xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zrušení (xx. xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).