Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, že x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z manželů xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxx je součástí xxxxxxxxxx jmění manželů. Xxx, xxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx do společného xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 a 3 o. z., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx v xxxxxxxx mezi manželi x xxx věc xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.4.2021, xx. xx. 13 Xx 6/2021, xx xxxxxx xxx bodem I, xxxxx xxx byl xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxxx xxx body X x III, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a odvolacího xxxxxx pod xxxx XX a XXX, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 33 X 307/2019, ve xxxxxxxx pod body X a XXX, xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 31.8.2020, č. x. 33 X 307/2019-191, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx je stavba x. x. 2, xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. na XX x. 3 xxx xxxx a x. x. X. (xxxxx X), xxx bylo xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek parc. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. xx XX x. 3 pro xxxx a k. x. B., aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domácnost xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x dům (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2019.
3. Žádal xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §768 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx, tak pozemek xxxx součástí společného xxxxx manželů, xxxxx xxxx nabyty za xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx alespoň xxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx xx společného jmění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví žalobce, xxx xxxxxx žalobce, xxxx zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („SJM“), jak xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx 31.12.2013, xx. xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 2.6.2007 xx 24.9.2019. Jak xxxxxxx x. x. 1 x k. x. X., xxx xxx x. x. 2 xx xxxxx xxxxxxx nabyli xx xxxxxx manželství, x xx pozemek kupní xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007 x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 11.7.2007, dům xxx xxxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxxx 2011 xx 2013, jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2011.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx výstavbu xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§143 odst. 1 xxxx. a), §144 xxx. zák.]. Kupní xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 563 858 Xx, xxxxxxxxx byla xxx, že xxxx xxxxxxxx x účtu xxxxxxx vedeného x XXXX, a. s., xx kterém byly xxxxxxx jak výlučné xxxxxxxxxx žalobce, xxx x prostředky společné. Xxxxxxx i dům xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX; xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx ani čl. XXX. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny (pozemku) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „označila veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 000 Kč xx neplatné, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxx nabyta xx XXX“ xxxxxx xxxx s tím, xx „není xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx dovolala relativní xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxx v xxxxx xxx bodem XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §768 o. x., xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, leč xxxxxxxxxxxxx XXX.
9. Krajský xxxx x Xxxx („xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 29.4.2021, x. x. 13 Xx 6/2021-237, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx I x II potvrdil (xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
10. Xxxxxxxx soud, stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx ceny byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx břemeno o xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, leží na xxxxxxx (§144 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx určit, xxxx konkrétní prostředky (xxxxxxxx nebo výhradní) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx, x xx tak xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní smlouvy xxx 28.6.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxx III xxxx. 2, xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx manželství xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx vyplývá xxxxx x §768 a xxxx. X. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxx zamítl.“ Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx bytu, kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nacházela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po zániku xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx podle §768 x násl. X. x. pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx existovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželství. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2018 x xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2019. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx domácnost x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx žalobě x xxxx části nebylo xxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“), xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x rovněž xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx xxxx. x. 1, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x x. x. 2, x. ú. X., xxxxx zahrnuly xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxx xx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku (xxxxxx xxx xxxxxxxx, či x xx jako x xxxx xxxxxxxxxx) xx povinnost uzavřít xxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx nepochybně jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §143 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/1964 Sb., xxx. zák., xxxx. §709 xxxx. 1 xxxx. d) zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xxxxx).“ Xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
16. Rozpor x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx listina) xxxx xxxxxxx modifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemek xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ačkoliv xxxxxx xxxx, xxx vůli xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 2756/2018, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2000, sp. xx. 22 Xxx 617/99.
17. Dále x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx jakékoli částky xx xxxxxxxxx účtu, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x nichž xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nemovité věci (xxx xxxxxx xx xx, kolik se xx xxxxx bankovním xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx), xxxx k xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Tento xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
18. Otázka xxxxxxxx režimu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx na ustanovení §3054 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx existovat a xxxxx se součástí xxxx hlavní (pozemku), xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx stav xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
19. Soudy nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 obč. xxx. x §3028 x. x.; §144 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., neboť xx xxxxx x xxxxx povahou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx vyhodnocení vztahu xxxx §144 xxx. xxx. x §980 x. z. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx nemovitostí.
20. Xxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx částek xxxxxxxxxxxxx 10.000 Xx. Xxxxxxxx k uplatnění xxxx námitky tedy xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx jmění manželů.
21. Xxxxxxxxx dále xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §769, xxxx. §768 x. x. X xxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyšel z xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby ´xx xxx rozvodu xxxxxxxxxx´ účastníci (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neuvádí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nutí xxxxxxxxxxx xx páry xxxxx dlít xxxxxxxx x xxxxxxx domácnosti, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.9.2021; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x odst. 1 x. s. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
26. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xx, zda xxx xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §144 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx platí: „Xxxxx není xxxxxxxx xxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx – xxx xx xxx xxxxx xxxxx posoudit podle §143 x xxxx. Xxx. zák. – xxxx xxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xx xx mysli xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) xxxx u stejných xxxxxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX již xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xx xxxxxx domněnky xxxxxxx x §980 a xxxx. O. x.; xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch x xxx xxx xxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xx x xxxx výlučném xxxxxxx.
28. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx věc patří xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx nemovitost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dovolání je xxx v této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx, L.: Xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Grundlage xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx und xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1900, druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1922, xxxxxxx xx: Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, str. 65 x xxxx. A 79 – viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2013, xx. xx. 22 Xxx 3108/2010).
30. Tato xxxxxx vychází xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx x na důkazní xxxxxxx usuzuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxx xxxx druhou xxxxxxxx stranou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xx základního pravidla, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxx zakládá xxxx nárok nebo xxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx x xxxxx xxxxxx právní normy.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x této xxxxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx, xxxxxxx procesního xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx této normy. Xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je této xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vzájemným postavením xxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx označované i xxxx „nároková xxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxx nárok či xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxx. xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx dobré xxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxx které zároveň xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) normy. Xxx xxxx x model „XXX – XXX“. Xxxxxxxxxx působí xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx protinorma xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx základní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno; xxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (promlčení). X tomu xxx Xxxxx, X.: xxxxxx, xxx. 65 a xxxx.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx břemeno v xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx, 2017; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 22 Xxx 1287/2020.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci do XXX xxxx obsažena x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. [x xxxxxxx, xxxxxxx režim xx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx., v xxxxx xxxxxx nejde]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx SJM nepatří xxxxxxx nabytý za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx normě, xxxxx xxx xxxxxx dědictvím xxxx xxxxx, majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, a xxxx xxxxxx v xxxxx předpisů x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xxx. zák.) určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene; xxx, xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx v XXX, xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx tom, kdo xxxxxx do XXX x za tohoto xxxxx popírá, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
34. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx §144 obč. zák., xxx na struktuře §143 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxxx x §144 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxx.
35. To xxxxxxx xxxxx x xxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx, xx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění; xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxxxx v §709 xxxx. 1 xxx xxxx. x) xx x) o. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura (x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x kol.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 772 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pak Králíčková, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Komentář. 2. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 146).
36. Je xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xx-xx xxxxx x věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx).
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx jeho jazykovém xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx metodách, xxxx je kupř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zjišťován xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, interpretace samozřejmě xxxx xxxxxx. „Jazykový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X. XX 1587/17). Odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či zda xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx být xxxxxx norma jinak xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2427/12). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx právním řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
39. Jestliže xx soudce odchyluje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x pouhou xxxxxxxxxxxx, ale x xxx. soudcovské dotváření xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx druhy. Patří x xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde tehdy, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xx zdálo xxxxx xxxx jazykového xxxxx. Xxx tedy x odepření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxx x xxxx“ (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2007, xx. xx. X. ÚS 318/06; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dále xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. ÚS 41/02. X tomu dále xxx podrobně Lavický, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 2. vydání, x. 68 a xxxx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
40. O xxxxxx xxxxxx jde x x §980 xxxx. 2 x. x. Xxxx jazyková xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx x nijak xxxxxxxxx dosah tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy dopadá xxx xx třetí xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad tohoto xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxx x xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxx seznamu). Jde x to, aby xx xxxxx mohl xx xxxx zápisy xxxxxxxxxx. Chrání xx xxxx xxxxx xxxx x xx, xx xxxxx je správný x xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx §980 xxxx. 2 o. z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), které xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx „veřejnost“ xx „xxxxx xxxxx“ považovat xxxxx. Xx xx xxxxxxx zřejmé x xxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x §980 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx zapsanou jako xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ztížení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ještě xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do SJM. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. xxxx není ztížení xxxxxxx manžela knihovního xxxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx nemovitostí), což xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx §984 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka není xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xx, xxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx o xxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx §980 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx na (xxxxxxxx) xxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolehnout, x když je x xxxxxxx se xxxxxx skutečným. Dosah §980 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx jít dál, xxx xxx xxxx xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovodit, že §980 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx. Xxxxxx xxxxx ani mít xxxx xx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) manželů x xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx XXX.
45. Xxxxxxx-xx xx xxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx za xx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §709 xxxx. 1 x 3 x. x., tíží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako vlastnictví xxx jednoho x xxxxxxxxx.
46. Jestliže xxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxx nabyta xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx zakládajících xxx. xxxxxx xx XXX xx xxxxxxx, je xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxx dán.
K xxxxxx xxxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxxxx:
47. Přípustnost xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011, x xx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx v XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxx žalobce, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx cena x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx i xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 28 131 Xx. Xxxx prvního xxxxxx pod xxxxx 36. rozsudku xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxx za to, xx kupní cena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x. x. 1 x x. x. X. se xxx xxxx součástí společného xxxxx manželů.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
49. Právní xxxxxx, na které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx, kterou měl xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx hrazena x xxxx, xx xxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx původem x xxxxxxxxx, xxx i xx společného majetku, xx tato nemovitost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.
50. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2007, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník.
51. „Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx manžela, jakož x věcí, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx osobní potřebě xxx jednoho z xxxxxxx, a věcí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který měl xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx vlastníka“ [§143 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák.].
„Peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxx účtu xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx nejsou x majetku xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízen, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2004, sp. zn. 35 Xxx 801/2002).
52. X další xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po jejich xxxxxxx xx účet x xxxxxxxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx ničeho změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx změně právního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011).
53. Xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xxx jsou xxxxxxx xx jednom xxxxxxxxx účtu. Opačný xxxxx by nedůvodně xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx, přičemž se xxxx může x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xxxxxx xx XXX; v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx patřící xxxxxxx x manželů xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx bez dalšího xx xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxx xxxx nutné pohlížet xxxx xx plné xxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx výši xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 22 Xxx 638/2011.
54. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by žalované xxxxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxxxxxx znemožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx výlučného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx absurdum).
55. X této věci xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolatele v xxxx platby byla xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx kupní ceny – k tomu xxx níže.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx alespoň zčásti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx součástí XXX, xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávné (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X povaze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje dovolatel x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 28.6.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008, xxx xxxxx uvedly, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodem x xxxx uvádí: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx, xx kupovaný xxxxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx; soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, xx. xx. 22 Xxx 2779/2008) a xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařazení xxxx xx XXX; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutně x prostředků v XXX, x xx x xxxx důvodu, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nabývá xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tvořící XXX, xx prostředky xxxxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxx společné, tak x výlučné. Xxxxx xxx pochybily, když xxxxxxx xxxxxxxxxx považovaly xx xxxxxxxxxx.
60. Je xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx dědici xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx nástupce, má xx za xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx (§565 x. x.)
61. Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x xx. XXX. odst. 2 xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2007 je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §565 x. x., který xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx podepsala (xxx xxxxx žalované) stanoví xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx žalované. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soukromé listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx x ní uvádí, x xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prostředky xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx SJM, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XXX, je xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx uloženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxxx: Xxxx-xx xx účtu u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak ze XXX, tak i x výlučného majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, x druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z toho, xx x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx je xx xxx, xxx xx popírá.
63. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „je xxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z peněz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ aniž xx vzal x xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx důsledky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx:
64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxx xx pozemku (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů), xxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů, x jako xxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx existovat x xxxxx xx součástí xxxx xxxxxx (pozemku). Xxxxx dovolatele je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx.
65. Tato xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §506 o. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx x vznikly xxxx 1.1.2014. Aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený x §3054 o. x., xxxx xx xxxxxxxx pozemku je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na tomto xxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 892/2016). V xxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xx musela xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
66. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxx 16. xxxxxxxx, kterou dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 31 Xxx 2008/2020. X xxxxx xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěr x xxx, xx dům xxxx xxxxxxxx SJM xxxxxxxxx.
X xxxxxx transformaci xxxxx xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx:
68. Xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx stanoviskem Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.2.1972, xx. xx. Xxx 86/71, k xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, publikovaným xxx x. 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxx; xxxxxxxxx údajný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transformaci xxxxx xxxxx jít, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx věci xx xx tak xxxxx xxxxx xxxxx původem xxxxxxxxxx užitých na xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx tím, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx:
69. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.11.2007, xx. zn. 26 Xxx 694/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 437/2003.
70. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxxx uvedené, xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, že jejich xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Nesplňují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x §157 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.)
71. Xxx xxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnila, xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2004, xx. xx. 32 Xxx 722/2003, x xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresovat xxxx účastníkům údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2007, sp. zn. 26 Odo 694/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, x aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyklidit; x xxxxxxxx §768 x 769 o. x.:
72. Xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání žaloby xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §769 x §768 x. x.
73. Žalobce xx xxxxxxx, aby pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx pozemek, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bydlení x xxx jí xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx nehradí, xxxxxxxx soužití x xxxxxxxx xx nesnesitelné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx bydlení, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxx („xxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx součástí je xxxxxx) jde x xxxxx xxxxxxx x §768 x. z., xxxxxxx x §769 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případů, xxx xxxxxxx neměli k xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx jejich rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z manželů x xxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX rozsudku, xx xxxxxxx jen x §768 x. x. Xxxxxxxxxx §769 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplatnilo až x xxxxxxx, že xx xxxx zjistil, xx x této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx (příp. domu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x 1.1.2014 xxxxxx xxxxx §3054 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pozemek měly xxxxx xxxxxxxxxx režim). Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §769 x. x. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyklizení, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx §768 x. x. xx dovolací xxxx již xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 23.3.2022, xx. xx. 26 Cdo 1040/2021, xx xxxxxx xxxxx, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx (§768) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§745 x. x.) či xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §768 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx náhradu. Nelze xxxxxxxx použití uvedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxxx právo v xxxx nebo xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (§736 x xxxx. X. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 a xxxx. X. z.) xxxxxxx §768 o. x. neumožňuje. To, xx jej nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx z manželů, xxxxxxx x xxxxxxxx §768 xxxx. 1 x. x. („manželé xxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xx nacházela xxxxxx xxxxxxx domácnost, xxxxxx, xxxx společné xxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
76. Xxxxxxxx proti této xxxxx rozsudku (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I., xxxxx xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II) xxx není xxxxxxxxx; xxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx xxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxx xxxxx XX, xxxxxx (§243c xxxx. 1 x. s. x.).
77. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx XXX, x tak xx xxxxxx k 1.1.2014 xxxxxxxx pozemku (§3054 x. x.). Xxxxxxxx xx tedy x průběhu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené xxx je možné xx právní xxxxxxx – z xxxxxxxx §3054 x. x. – posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxx aby xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žádá vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhl xxxxxxxx důkazy (§118a xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, avšak xxxxxx v části, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx.
78. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx. Proto nezbylo, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti i xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zrušení (tj. xxxxx jde o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).