Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhat se xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxx xxxx) toho, xxx xx bylo xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§432 odst. 2 x. z.), xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 17 Xx 76/2020, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 7.9.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 7 500 000 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 10.8.2017 xx xxxxxxxxx x xxx, xx od 1.9.2008 xx 31.12.2015 byl xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ředitel. Přestože xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xx xx xxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §432 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx §304 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákaz xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.9.2008, xxxxxxxxx xx 18.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., xxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx zjistil žalobce x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx žalobci xxxxx, xxxxx xxxx se xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx 2013, 2014 x 2015.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.9.2019, x. x. 5 X 269/2017-388, žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 328 534 Xx k xxxxx advokáta Mgr. X. X. Uzavřel, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2017, xxxxxx xxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), nicméně xxxxxxxxxx lhůta uplynula xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx dopouštět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2015. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx se práva xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx podle §432 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. x. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx období xx 1.1.2013 do 31.12.2013 xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 31.12.2013 vznikla xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx, xx poučen, xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přišel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které reálně xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, x. x. 17 Xx 76/2020-432, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 95 043,10 Xx x xxxxx advokáta Xxx. F. X., xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a promlčení xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx“. Náhrady xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xx může xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx původní xxxxx (xxxxx §432 xxxx. 2 o. x.) xxxxxxx existujícím. Xxxxxxx-xx práva xxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Ohledně nároku xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx let xxxxxxxx xxxx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu) xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx podle §432 odst. 2 x. z. a xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxx §432 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nezaniklým), x tudíž zda xxxxxxxx nároků podle §432 xxxx. 2 x. z. dochází xxx x zániku xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konkurence). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prekluze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§654 x. x.). Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. x., xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx literatuře (xxxxxxx připomíná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k §2727 o. z.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx škodu „x xxxxxxx promlčecí xxxx“. X části xxxxxxxx xx období od 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx odvolacího soudu, xx „tvrzení žalobce, xxxxxx jím xxxxxxxx x důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxxx xxx způsobit xxxxxxx škodu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx promlčecí xxxx xxxxxx deset xxx.“ Xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx drtivá xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx poučen xxx xxxxxx, aby xxxxxxx svá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxx závěr x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, zda xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. z. prekluzí. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx, xxxxx vystupuje jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx cizí xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závodu. Stane-li xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx domáhat, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§432 odst. 1 x. x.). Xxxxxx-xx zástupce xx xxxxxxx účet, xxxx xx podnikatel xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jeho xxxx. Jednal-li zástupce xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx postoupeno xxxxx xx xxxxxx nebo xxx mu byla xxxxxx odměna již xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx podnikatel x xxxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx však rok xxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx (§432 odst. 2 x. z.). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx podnikatel xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xx xxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxx zástupce vědět, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx vědět xxxx xxx, v xxxxx xxxxxxxx podnikatelův xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx také xx (§432 xxxx. 3 o. x.).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „xxx. práce“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx shodná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx občanský xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx, xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx škody (§250 x násl. zák. xxxxx). Xxxxx, xxx-xx x konkurující činnost xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 x 2 o. x. Xxx posouzení xxxx, jakým xxxxxxx xx xxxx náhrada xxxxx (požadovaná ve xxxxxx §432 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. namísto xxxxx podle xxxxxxxx 2), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákoníku xxxxx, x xx xxx splnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním (§250 xxxx. 1 zák. xxxxx). Ustanovení §432 xxxx. 3 x. x. se xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxx nároků (xxxx xxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (věta druhá). X xxx závěru (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx právo žalobce xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx významná xxxxxxx xx xxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §432 odst. 2 x. x.
13. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxxxxx, xx nároku xx náhradu škody xx podnikatel xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 stále xxxxxxxxxxx. Xxx jazykovém xxxxxxx xx však xxxxx vzít x xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx týchž xxxx, xxxxx xx „xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxxxxx xxxxx, xx podnikatel xx může xxxxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x účelu, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97).
14. Ohlédnutím xx xx historie xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) upravovalo ustanovení §65 obchodního xxxxxxxx (xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013), xxxxx neobsahovalo xxxxxxxx zdržovací nárok, xxx upravovalo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxx odpovídajících práv), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Odborná xxxxxxxxxx uzavřela, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (prekluzivní) xxxxx x právo na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxx-xx vydán xxxxxxxx x obchodu xxxx xxxx-xx převedeno xxxxxx xxxxx (srov. XXXXXXX, X. in Obchodní xxxxxxx: Komentář, Wolters Xxxxxx, §65, dostupné x XXXX pod XX KO513_1991CZ, xxxxxxx XXXXXXXXX, X. in XXXXXXXXX, X., PLÍVA, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 256). X xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjistit, xx xxxxxxxxxx §432 x. x. x xxxxxx xxxxxxx podnikatelových xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odstranění závadného xxxxx je x xxxxxx xxxxxx redukováno xx vydání xxxxxxxxx x nedovolené xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 požadovat náhradu xxxxx (xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, II. Xxxxxxxx xxxx, x §429 xx 435). Na xxxxxxx uvedeného lze xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 2“ užil xxxxxxxxxxx xxxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxx x právní úpravě, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx osoba xx musí rozhodnout, xxx xx bude xxxxxxx jednoho, xxxx xxxxxxx práva. Bylo xx tak nelogické, xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx odstranění xxxxxxxxx stavu.
15. Z xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x ustanovení §432 x. x. xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Pouze x xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §654 odst. 1 xxxx xxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, platí, že xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě, xxxxxxx jen x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 odst. 3 o. z. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx x odstavci xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx teleologická (xxxxxxx) mezera x xxxxxx, xxxxx vyplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 155/2018, uveřejněný xxx x. 62/2019 Xx. xxxx. obč.).
17. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx dosažení xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2018, sp. xx. 21 Cdo 343/2018, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 79/2019 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). X vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx požadavek xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx dotýká i xxxxxx zástupce (xxxxxxxxxxxx xxxxx konkurence) x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Nadto xxxxx přehlédnout, že xxxxxxxxx na uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx tří měsíců xxx dne, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x mnoha případech xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxx xx náhradu xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx škoda xxxxx vznikla (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx poškozeného x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx).
18. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x ustanovení §432 xxxx. 2 x. x.
19. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 obč. xxx. xx podstatné, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, odvolací soud x této problematice xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaný xxx způsobit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx“.
20. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx vysvětlení, xxxxx skutečnosti má xxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poznat xxx to, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx neunesení procesního xxxxxxx (břemene xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx-xx xx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx absentuje xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1, 3 x §213x xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Krajskému xxxxx x Brně) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
22. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem a xxxx xxxxx x. x. x.).