Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx domáhat se xxxx, aby zástupcovo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx účet, nebo (xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§432 odst. 2 x. z.), xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástupcem. Toto xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §432 odst. 2 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 17 Xx 76/2020, x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx 7.9.2017 se xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx 7 500 000 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 10.8.2017 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx 1.9.2008 xx 31.12.2015 byl xxxxxxxx u žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ředitel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (musel xxxxx), xx se xx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §432 občanského zákoníku x podle §304 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákaz xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2008, xxxxxxxxx xx 18.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konkurent xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx souhlas žalobce, xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx žalobci xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx zisku, který xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx 2013, 2014 x 2015.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2019, č. x. 5 C 269/2017-388, xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 328 534 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx dozvěděl-li xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2017, xxxxxx xxx xxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §432 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), nicméně xxxxxxxxxx lhůta uplynula xxx xxxxx, xxx-xx xx žalovaný dopouštět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2015. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nemůže se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 o. x. Ve xxxxxx x xxxxxxx škody xx období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalovaného žalobci x xxxx do 31.12.2013 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxx žalobce na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx ode xxx, xxx došlo k xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“). Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx konkurenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které reálně xxxxxxxxxx.

3. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Brně rozsudkem xx xxx 8.12.2020, x. j. 17 Xx 76/2020-432, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 95 043,10 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. F. S., xxxxx se „zcela xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xx xxxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx (podle §432 xxxx. 2 x. x.) nárokem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx podle §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Ohledně nároku xx xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx v délce xxx xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že „xxxxxxx žalobce, důkazy xxx navržené x xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx let.“

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k němu

4. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx konkurence, xxxxx x xxx xxxxxxx práv xxxxx §432 xxxx. 2 x. z. x xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nezaniklým), x tudíž xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §432 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx). Xxxxxxx argumentuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (§654 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §432 xxxx. 2 o. x. xxxxx zároveň x xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. z., xxxx oporu xxx x odborné xxxxxxxxxx (xxxxxxx připomíná x xxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §2727 x. z.). Xxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zástupce xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx privilegován oproti xxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx navržené x důkazy x xxxxxx provedené nepodporují xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx způsobit xxxxxxx xxxxx úmyslně, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx let.“ Xxxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x k tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx drtivá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nikdy poučen xxx vyzván, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx učinil skutkové xxxxxx z důkazů, xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky soudů xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).

8. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx náhradu xxxxx podle xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. z. zaniká xxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxx činit xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx nic, xx xxxxx do oboru xxxxxxxxxx závodu. Stane-li xx tak, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§432 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx účet, může xx xxxxxxxxxx domáhat, xxx zástupcovo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jeho xxxx. Jednal-li xxxxxxxx xx cizí xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxxxx právo xx odměnu nebo xxx mu xxxx xxxxxx odměna již xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxxx x jednání dozvěděl, xxxxxxxxxx však xxx xxx xxx, kdy x jednání došlo (§432 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xx však xxx xxxxx, měl-li x xxxx zástupce vědět, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxx xxxx xxx, v xxxxx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedovoleně xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatele, xx povinen k xxxxxxx xxxxx xxxx xx (§432 odst. 3 x. x.).

11. Xxxxx ustanovení §304 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxxxx“), mohou xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovněprávním vztahu xxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměstnáni, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem.

12. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zákoník práce xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Upravuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§250 x xxxx. xxx. xxxxx). Proto, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 x 2 o. x. Při xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §432 odst. 3 věty xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2), připadá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx splnění předpokladu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (§250 xxxx. 1 zák. xxxxx). Ustanovení §432 xxxx. 3 x. x. se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx první) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x jejíž prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedovoleně xxxxxx (xxxx druhá). X při závěru (xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zákoníkem práce, xx tak významná xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §432 xxxx. 2 x. x.

13. Právní xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x jazykového xxxxxxx ustanovení §432 xxxx. 3 o. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx právo xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít v xxxxx i další xxxxx xxxxxx týchž xxxx, totiž xx „xxxxxxx práva podle xxxxxxxx 2“ xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle odstavce 3, x xxxxxxx xxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97).

14. Ohlédnutím xx xx historie xxx xxxxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxxxx (u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 obchodního zákoníku (xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013), xxxxx neobsahovalo xxxxxxxx zdržovací xxxxx, xxx upravovalo právo xx xxxxxx prospěchu x xxxxxxxxxxxx jednání (xxxx. právo na xxxxxx odpovídajících práv), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx nabyté xxxxx (srov. POKORNÁ, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, §65, dostupné x XXXX xxx XX XX513_1991XX, xxxxxxx XXXXXXXXX, X. xx XXXXXXXXX, I., PLÍVA, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 256). X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §432 x. x. x zákazu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odstranění závadného xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prospěchu x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze podle xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx náhradu xxxxx (xxx důvodová xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. Xxxxxxxx xxxx, k §429 xx 435). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 2“ užil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx musí rozhodnout, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx nelogické, xxx x xxxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody, xxxxxx xx včas (x krátkých prekluzivních xxxxxxx) uplatnit i xxxxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxx.

15. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx významné, xx x ustanovení §432 x. x. se xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx samostatné xxxxxxx xxxx). Pouze x xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 je výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx stanovené (xxxxxxxxxxx x objektivní) xxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení §654 xxxx. 1 xxxx prvé x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx-xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx.

16. Přestože x xxxxxxxxxx §432 odst. 3 o. x. xxxxx práva pro xxxxxxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxx x odstavci xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx není teleologická (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 155/2018, uveřejněný xxx x. 62/2019 Xx. xxxx. xxx.).

17. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stability v xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2018, xx. xx. 21 Cdo 343/2018, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 79/2019 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). X vydání xxxxxxxxx x nedovolené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx práva) xx xxxxxx přísný xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx konkurence) s xxxxxxx osobami. U xxxxxxx škody xxxx xxxxx shledat xxxxx xxxxx x tom, xxx oprávněná osoba xxxx takto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatních případů xxxxxx xxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x prekluzivní xxxxx tří měsíců xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dozvěděl, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x absurdnímu xxxxxx x zániku xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x práva na xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx).

18. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §432 xxxx. 2 o. x.

19. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, zda xxx x škodu xxxxxxxxxx úmyslně. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx x řízení xxxxxxxxx nepodporují xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx let“.

20. Takové xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx za prokázané x které xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (břemene tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx-xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, 3 x §213x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x níž xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).

22. Právní názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).