Xxxxxx věta
Jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášeno xx učiněné xx xxxx účet, nebo (xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§432 xxxx. 2 x. z.), nezaniká xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.12.2020, xx. xx. 17 Xx 76/2020, a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 7.9.2017 xx xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx zaplacení 7 500 000 Kč x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 10.8.2017 xx xxxxxxxxx x xxx, xx od 1.9.2008 xx 31.12.2015 byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx věděl (musel xxxxx), že xx xx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §432 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podle §304 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2008, vykonával xx 18.1.2011 funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zjistil žalobce x xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxxx neměl x výkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. dosáhla x xxxxxx 2013, 2014 x 2015.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2019, x. x. 5 X 269/2017-388, žalobu zamítl x uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 328 534 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxx x konkurenční xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2017, xxxxxx xxx běžet tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §432 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplynula xxx dříve, xxx-xx xx žalovaný dopouštět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2015. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx namísto xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §432 xxxx. 3 x. x. Xx xxxxxx x náhradě škody xx období od 1.1.2013 do 31.12.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx vznesenou žalovaným, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, ač poučen, xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx konkurenčního xxxxxxx žalovaného přišel x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které reálně xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2020, x. j. 17 Xx 76/2020-432, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 95 043,10 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. x. se může xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx (podle §432 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxx existujícím. Xxxxxxx-xx práva xxxxx §432 odst. 2 x. z. prekluzí, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx uplynula xxxx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx navržené x xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslně, x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx let.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody, kterou xx způsobil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jen xxxxxxx xxxx podle §432 odst. 2 x. z. x xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nezaniklým), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx zákazu konkurence). Xxxxxxx argumentuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (§654 o. x.). Názor odvolacího xxxxx, xx prekluzí xxxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x. došlo xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §432 xxxx. 3 x. z., xxxx xxxxx ani x xxxxxxx literatuře (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx literatury xxxxxxxxxx xx x §2727 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxx promlčecí xxxx“. X části xxxxxxxx xx období xx 1.1.2013 do 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „tvrzení xxxxxxx, xxxxxx jím navržené x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx.“ Xxxxxxx v řízení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx poučen xxx xxxxxx, aby xxxxxxx svá tvrzení xx důkazní návrhy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §432 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxxx xxxxx, zanikne-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 odst. 2 x. z. prekluzí. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx, xxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činit xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§432 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx domáhat, xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx-xx zástupce xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx postoupeno xxxxx xx odměnu xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxx xxx xxx, kdy x xxxxxxx xxxxx (§432 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu škody; xx však jen xxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx vědět xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx poškozující podnikatele, xx povinen x xxxxxxx xxxxx xxxx xx (§432 odst. 3 x. z.).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „xxx. xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Z xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikajících x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neobsahuje zvláštní xxxxxx xxxxxx vyplývajících x porušení xxxxxx xxxxxx. Upravuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (§250 x xxxx. zák. xxxxx). Xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními §432 xxxx. 1 x 2 o. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx §432 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2), připadá x xxxxx použití xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 o. x. xx xxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx první) x xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxx prospěch xxxxxxxxxxxx zástupce nedovoleně xxxxxx (xxxx druhá). X při závěru (xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovanému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tak významná xxxxxxx na otázku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x.
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx „xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxxxxx, xx nároku xx náhradu škody xx podnikatel xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 stále xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 2“ xxxxxxx xxxxx, xx podnikatel xx xxxx domáhat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, a nikoliv xxxx práv xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx, x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx. (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97).
14. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 obchodního xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013), které neobsahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx upravovalo xxxxx xx xxxxxx prospěchu x nedovoleného xxxxxxx (xxxx. právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx vždy stanovilo, xx tím xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůty x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxx-xx xxxxx prospěch x obchodu xxxx xxxx-xx převedeno xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. in Obchodní xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, §65, dostupné x ASPI pod XX XX513_1991XX, xxxxxxx XXXXXXXXX, I. xx XXXXXXXXX, I., XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 256). X xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §432 o. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxx dožadovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx úpravě redukováno xx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zástupcovým nezákonným xxxxxxxx. Namísto xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx konstrukce odstavce 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. Xxxxxxxx xxxx, k §429 xx 435). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx slova „xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 2“ užil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx tak nelogické, xxx x xxxxxxx, xxx xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx včas (x xxxxxxxx prekluzivních xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Z xxxxxxxx výkladu systematického xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §432 x. z. xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxx podle xxxxxxxx 2 xx výslovně xxxxxxx jejich zánik, xxxxx xxxxxx uplatněna xx stanovené (xxxxxxxxxxx x objektivní) xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §654 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x., xxx upravuje xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx vykonáno xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 odst. 3 x. x. xxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxx xxxx, je nutné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) mezera x xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 155/2018, uveřejněný xxx x. 62/2019 Xx. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxx dosažení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2018, xx. zn. 21 Xxx 343/2018, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 79/2019 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx). X vydání xxxxxxxxx x nedovolené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx konkurence) x xxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení, xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v prekluzivní xxxxx tří xxxxxx xxx xxx, kdy xx podnikatel o xxxxxxx xxxxxxxx, by x mnoha xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ještě předtím, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx).
18. X uvedeného xxxxxxx vyplývá xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx jeho zástupcem xxxxxxxx, xxxxxxx-xx právo xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 o. x. prekluzí, x xx xxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 považoval xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xx podstatné, xxx xxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, odvolací soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx navržené x xxxxxx x řízení xxxxxxxxx nepodporují xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx způsobit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož by xxxxxxxxx xxxx činila xxxxx xxx“.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx za prokázané x které xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naopak xx xxxxxxx neunesení procesního xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení xxxx důkazního břemene); xxxx-xx xx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 1, 3 a §213x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta druhá x. x. x.).
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Brně) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
22. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).