Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx xx jiného (§454 obč. zák.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx nakládat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 11.6.2020, x. x. 8 X 6/2020-121, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (H. X.) zaplacení částky 1.804.233 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 17.3.2019 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Kč (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x §451 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“), x x xxxxxxxxxx §3028 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [tehdy xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx] jako xx vydražitele xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx xxx zemřel) obohatili xx úkor xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx složenou xx úhradu nejvyššího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 8.1.2010 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jestliže xxxxxx složené xxxxx xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx věděl, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x v xxxx výši xx xx xxxx úkor xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx xxx 9.1.2010, přičemž xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx xxx lhůty xxxx. Xxxxxxxxxx promlčecí xxxx tedy skončila 9.1.2013, x xxxx, xxx xxx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx, xx byl žalobce xxxxxxxxx (14.8.2012) insolvenčním xxxxxxxx dlužníka. Lhůta x podání xxxxxx xxxx uplynula xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx (proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (proti xxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx odvolání) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodu XX. výroku rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 38.332,80 Xx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3036 x. x., a xxxx z xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §101, §107, §112 §451 xxxx. 1 x §454 xxx. xxx. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxx samé x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx 8.1.2010, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a J. X. xxxxxxxx splátku xx nejvyšší podání. Xxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.) podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platného xx 31.12.2013. Jde (xxxx) x právo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx.
8. X xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x mohl) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x o xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx nemá zákonem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§563 xxx. xxx.), xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx ochuzenému xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxx již v xxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 8.1.2010) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, (xx žalovanou x X. X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.1.2010, takže xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx žalobou xxxxxxx (xx) 16. 9. 2019 bylo právo xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx, a již xxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx měla být xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí doba xx smyslu §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dražbě nemovitostí xx žalovanou x X. S. x xxx vlastní xxxx, x vědomí, xx x tomu xxxx xxxxxxx. Šlo x xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. z.), xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx plnění byla xxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxx dobrých xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomou x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xx odvolací xxxxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx až xx okamžiku, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx dlužníka, dozvěděl xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx závěrem okresního xxxxx, xx tato xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx bezvýznamné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou podstatou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx určitou xxxx (od 25.4.2014 xx 18.2.2019) xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, běh promlčecí xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xx tak xxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xx po xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx doby.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx druhému x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně otázek:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého přešlo xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které příjemce xxxxxx xx ochuzeného x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výnos x trestné činnosti), xxxx xxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce č. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx)
16. Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx nemá vliv xx běh promlčecí xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxx promlčení. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3, §229 x §294 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, že běh xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx předmětné xxxxxx dobrovolně x xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx vyvést xxxxxx, xxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxx trestnou činností, x dosahu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynula tak, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované (xx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně).
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx osobě x xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xx začala běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení až xx xxxxxx, kdy xx dozvěděl, jak, x xxxx výši x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (což xx xxxxx 11.4.2018). Dovolatel xx přitom pohledávky xxxxxx domáhal 21.3.2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx žalované). Xxxxxxx xxx, že xx dobu, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx se), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (k úmyslnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (dobrým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, č. x. 29 XXxx 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], je xxxxxx xxxxxxxxxxx příklepem x xxxxxx xx xxxxx nenapadnutelné (nelze xx prohlásit xx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§107 odst. 2 xxx. xxx.).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx desetiletá, dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx druhému x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxx objektivně nepřípustné (§243x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
22. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v zamítavém xxxxxx o věci xxxx, je dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. obč.
24. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
25. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Dlužník, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx promlčený xxxx xxxxxx, xxxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx není xxxxxxx, ledaže xxxxx x právního xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx běžet xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxx xx vydání plnění x bezdůvodného obohacení xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx na xxxx xxxx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčí xx xxx roky, x xxx-xx o xxxxxxx bezdůvodné obohacení, xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxx xxxxx.
(…)
§111 (xxx. zák.)
Změna x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
§451 (xxx. xxx.)
(1) Xxx xx na xxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx plněním bez xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§454 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, za nějž xxxx plněno, co xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
§40 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, že xxx xxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx majetkovou podstatu xxxx s xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx úkony v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxx dlužníka.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení xxxxxx x vlastnictví majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xxxxxxxx komu přísluší xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ insolvenční xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx práv a xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména akcionářská xxxxx spojená x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx dlužníkovi, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx vědět nebo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky ocenitelné xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, platí xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, beze xxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx nejvyššího xxxxxx x do 1.1.2014, xxx byl xxxxx xxxxx zrušen zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, nedoznala xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx změny xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 24. února 2012).
27. X účinností xx 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx b/ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxxxx data xxx x §229 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. S xxxxxxxxx xx 1.6.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx 3 x 4).
29. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx II (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb. pak xxxxxx (xxxxx xxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 14.8.2012), xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedené na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx přiléhavým xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x. x §3036 x. x.), xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i v xxxxxxxx xxxx poměřovat xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku). K xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci)
31. Odpověď xx xxxxxx x. 1 xx podává xxx x xxxxxxxxxx §111 xxx. xxx.; x něj xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Již x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxx, 1967, se x tomu xxxxx (xxx. 211-212), že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prekluzívní xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, z xxxxx xxxxxxx právo, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx případě jde. Xxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx.) tak xxxx x xxxxxxxxxx §111. X kdyby xxxx xxxxxxxx zákoník citované xxxxxxxxxx postrádal, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx oprávněného xx povinného subjektu (xxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aj.). Xxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, xxx. 565, nebo xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký akademický xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 441-442.
32. Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na který xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, kde na xxxxxxxxxxxxx správce přešlo xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx), jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým jménem xx účet xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx jednáním xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x dalších sporech, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2019, sen. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 73/2020 Xx. rozh. xxx. X toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§40 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) x v xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx (§40 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x xxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Tím, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx těch xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník; xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx vzešly ze xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx konkursu vstoupil (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka) xx xxxxxxxxx případných xxxxxx xxxxxxxx nástupců (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx odpovídají x xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x rozsudku ze xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx, že x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxx, která xx závazek xxxx xxxxxxxxxx, plní xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, x xxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby), určující, xxx pohledávku mohl xxxxxx xxxxxxx dlužník. Xxxxx-xx xxxxxxx závěr x situaci, xxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx dlužníkův xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že (ani) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (ochuzený) plnil xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx oprávnění x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxx, že xxxxx v osobě xxxxxxxx nemá xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx pozdějšího vývoje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně) xxx xx to, xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. S. xxxxxxxxx xxxxx k soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení), nezpůsobuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sepsány x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2009 Sb. rozh. xxx., vysvětlil, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx soupisem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx logicky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě podané xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx)
36. X xxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x objektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; počínají, běží x xxxxx nezávisle xx xxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xx. doba xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx doba xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxx dob xx xxxxx xxxxxxxxx, x když ochuzenému xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2008, xx. xx. 33 Odo 1136/2006.
37. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu objektivní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx (fakticky) xxxxxxx, x to xxx zřetele k xxxx, zda xxxxxxxx x svém xxxxx xx vydání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2015, xx. zn. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx běhu dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx rozhodný xxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozví, xx xx jeho xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx) [rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2002, sp. xx. 25 Cdo 2250/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2007, xx. zn. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, xx dovolá-li xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx; xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx (xxx či musel xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 29/1983“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxxx 2007, xxx číslem 159, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, sp. xx. 29 Xxx 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Sb. xxxx. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (§2997 odst. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx.
41. Judikatorně xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx dobrých mravů xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2014, sp. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 15/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x mravních xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx rozhodující částí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx norem základních.
[2] Xx xxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx mravy xxxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxx.
[3] X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx odepřen výkon xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zjištění xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx xxxxx je s xxxxxxx mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Poměřováno xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx obohaceným xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x příčin, pro xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx (jenž xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) dovoluje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx s vědomím, xx x xxxx xxxx xxxxxxx (ledaže xxxxx z právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl), xxxxxxxxx u bezdůvodného xxxxxxxxx nabytého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx vyloučit (xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí době (xxxx. x §638 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx v dotčeném xxxxxx neobstojí.
43. Xxxxxxxx xxxx nicméně založil xxxxxx xxxxxxxxx věci xx závěru (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xx xxxxxxxxx x X. S.); xxxx. odstavec 9. xxxx. Dnem 9.1.2010 xxxx začala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. Ve xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neběžela xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx.) je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby bylo xxxxxxx 9.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx datem xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx den xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx (16. xxxx 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (7.11.2018 x 10.29 xxxxx), den, xxx xxxxx x soupisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (16.8.2012, v 13.53 xxxxx), ba xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2012). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §107 odst. 1 xxx. xxx. (xx 9.1.2012). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše, nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kterékoli x xxxxxxxxxxx dob (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).