Xxxxxx věta
Ohledně pohledávky x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx za jiného (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x zde platí, xx xxxxx v xxxxx věřitele nemá xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.1.2021, xx. zn. 26 Xx 182/2020, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 11.6.2020, x. j. 8 X 6/2020-121, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Ing. X. Č., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) zaplacení částky 1.804.233 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx dobu xx 17.3.2019 xx zaplacení (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x §451 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), x x xxxxxxxxxx §3028 a §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Tvrzený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx xxx „J. X.“) [tehdy xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx] xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx manžel (xxxxx xxx zemřel) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx částkou xxxxxxxx xx xxxxxx nejvyššího xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by začala xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 8.1.2010 (xxx xxxx uhrazena xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx složené takto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxx, pak xxxxxxx xx počátku xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxx x v xxxx výši se xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
4. Právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx xxx 9.1.2010, xxxxxxx xxxxx v osobě xxxxxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx běh lhůty xxxx. Objektivní xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx 9.1.2013, x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uplynula xxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxxxxx, jelikož žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx výroku x xxxxxxxxx žaloby) x žalované (proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (druhý xxxxx).
[3] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 38.332,80 Xx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3036 x. x., x xxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §101, §107, §112 §451 xxxx. 1 x §454 xxx. xxx. – dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx 8.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x J. X. xxxxxxxx splátku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx se proto (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Jde (xxxx) o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §454 xxx. zák.
8. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx vázán xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx dověděl (respektive xxxxxxx se xxx x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx určenou xxxxxxxxx, může věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§563 obč. xxx.), xxxxxxxx xxxx následujícím xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx, xxxxx již x xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx (xxxxxxxxxx 8.1.2010) xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, (xx xxxxxxxxx x X. S.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx začala xxxxx xxx 9.1.2010, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Okresní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podanou (xx) 16. 9. 2019 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x již xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx plnil na xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx x X. S. x xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že x xxxx není xxxxxxx. Xxx o xxx. skryté xxxxxxxx (xx předpokladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vědomé xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. z.), xxxxxxxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mravů (§3 xxxx. 1 xxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx dovolával xx svůj xxxxxxxx xxxxx desetileté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, došlo-li x bezdůvodnému obohacení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Co xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx okamžiku, xxx xx o existenci xxxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx x x xxxxx, xxxxx xx xxxxx obohatila na xxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx (jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem okresního xxxxx, xx tato xxxxx nemá oporu x zákoně. Podle xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxx osobě xx xxxx zákonné xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx doby. Xx xxxxx právně xxxxxxxxxxx, xx oprávnění nakládat x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxx xx xxxxxxx xxxx (xx 25.4.2014 xx 18.2.2019) xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxx nestaví; xxxxx se tak xxxxx (k xxxxxxx xxxxx) až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx insolvenčnímu správci, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochuzeného x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestné činnosti), xxxx xxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
16. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx nemá xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník, x xxxxx osobě xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 odst. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx také xx xxx (jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x J. X. xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx peníze, xxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx uzavřel odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované (xx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Dovolatel xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (což xx xxxxx 11.4.2018). Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhal 21.3.2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx, xx xx dobu, kdy xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx), xxxxxxx xx nemohl xxxxxxx současně obou xxxxxx.
X otázce x. 2 (x úmyslnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Potud xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podloženým xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x žalované). S xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2021, x. x. 29 ICdo 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx prohlásit xx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx desetiletá (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.).
19. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx x ve xxxxxx k námitce, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxx manipuluje s xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) směřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ o. x. x.
22. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx položených otázek xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových závěrů, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
24. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Dlužník, xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na vrácení xxxx, xx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx obohatil x xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx x právního xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (o. x.)
Xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, jakož x xxxxx a xxxx pro uplatnění xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xx promlčecí xxxx tříletá a xxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. zák.)
(1) Právo xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, kdy se xxxxxxxxx dozví, xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx a xxx xx xx jeho xxxx xxxxxxxx.
(2) Nejpozději xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxx došlo.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
§451 (xxx. xxx.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx obohacením xx majetkový prospěch xxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxxxx právního xxxxx nebo xxxxxxx x právního důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepoctivých xxxxxx.
§454 (obč. xxx.)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, za nějž xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
§40 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jménem xx účet xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že tak xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx i nezaměnitelné xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Jednáním podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze ohledně xxxxxxxxx x nich.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, rozhoduje x xxxxxxxxx tajemství x jiné mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx dlužníkovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx závazek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, x xxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prokáže, xx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx vědět xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění dluhu xxxx zřejmé, xx xxxxxxx plnění xxxx xx majetkové xxxxxxxx.
§294 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Insolvenční xxxxxxx je povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníkovy pohledávky. Xx xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenitelné xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejvyššího xxxxxx x do 1.1.2014, xxx byl tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx) beze změny xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 24. xxxxx 2012).
27. X účinností xx 1.1.2014, po novele xxxxxxxxxxxxx zákona provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx b/ posunulo xx struktuře ustanovení §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx data xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. S xxxxxxxxx od 1.6.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1 x 2 posunuly ve xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx 3 x 4).
29. X xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx. pak xxxxxx (nejen ohledně §40 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2012), xx xxx insolvenčního xxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatní insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx výše ustaveném xxxxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx shledává přiléhavým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x §3036 o. x.), xx otázku (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x samostatnému xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx xx otázku x. 1 se xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §111 xxx. xxx.; x xxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Již x xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxx, X., Chyský, X.: Promlčení x xxxxxxxx v xx. xxxxxxx řádu, Orbis Xxxxx, 1967, xx x xxxx uvádí (xxx. 211-212), xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prekluzívní xxxx xxxxxx xxx narušena xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právo, x xxxxx promlčení xx xxxxxxxx v xxxxx případě xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx.) tak xxxx x ustanovení §111. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xx xxxxxx stav xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx povinnost x xxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx v xxxx xxxxx subjektů. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxx ke změně x osobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektu (xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dědictví, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx.). Obdobně xxxx. např. též xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, str. 565, xxxx dílo Xxxxx, X. a xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. svazek. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, str. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx po dobu xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxxx jednáním xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2019 Xx. rozh. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2020 Xx. rozh. xxx. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx závěry xx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxx, xxx platí x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xx xxx přejde xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx do těch xxxx x povinností, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx dlužník; to xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx, lhostejno, xxx xxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 a xxxx. insolvenčního zákona), xxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx místo xxxxxxxxxxx věřitele (dlužníka) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupců (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 odst. 2 insolvenčního zákona x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 71/2022 Xx. xxxx. obč. Tam xxxxxxxxx, že x x těch případech, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, plní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dlužníkovu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník. Xxxxx-xx xxxxxxx závěr x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, kde dlužníkův xxxxxxx xxxx dluh xxxxx xxxxxxxxx vůbec.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx (ani) xxxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (ochuzený) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx jen xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx platí, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
34. Okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) měl xx to, že xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx nejvyššího xxxxxx xx žalovanou x X. S. zakládaly xxxxx k soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (x xx xxxxx nemá právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení bez xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2008, sp. xx. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem. X xxxxxxxxxxx xx soupisem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jenž xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx žalobu) bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxx nedošlo x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Dovolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
36. X práva xx xxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x objektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxx desetiletá. Jejich xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx x končí nezávisle xx xxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxx xxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.12.2008, xx. xx. 33 Xxx 1136/2006.
37. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx (fakticky) xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxxx x svém xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx běhu dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx úkor xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx (xxxx rozhodné, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvědět xxx xxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Cdo 2250/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2007, sp. xx. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx promlčené xxxxx (nárok) přiznat; xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx základem xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (se zřetelem x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx. např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX k zajištění xxxxxxxxxx výkladu zákona xx xxx 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx číslem 29/1983 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 29/1983“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.7.2007, xx. xx. 21 Cdo 2423/2006, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 29 Xxx 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx důvodů byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Sb. rozh. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou, xxxxxxx xxxx, že při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (§2997 xxxx. 1 x. x.) zakládá xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx (§3 odst. 1 xxx. zák.), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx desetileté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
41. Judikatorně xxxxxxxx závěry k xxxxxxxxx dobrých mravů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, sp. zn. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 15/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x historickém xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx výkon xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx x ustálenými xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] X xxxx, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx být podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx xxxx zjištění xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx výkon xxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Poměřováno xxxxxx xxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx který by xxx delší (desetileté) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx vyloučena) x xxxxxx, pro xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx (jenž xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ) xxxxxxxx xxxxxx zamítnout xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx, xx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx právo xx xxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx nabytého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx důvod xxxxxxxx (xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. i §638 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neobstojí.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx závěru (xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosazovanému), xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x J. X.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Dnem 9.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §107 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxx dvouletá xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx.) xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 9.1.2012. Poměřováno xxxxx datem xxxx xxx x rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx v xxxx xxxx (16. září 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (7.11.2018 x 10.29 xxxxx), den, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (16.8.2012, v 13.53 xxxxx), xx xxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2012). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §107 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx 9.1.2012). Jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nárok xx xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx kterékoli x xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
44. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx správné.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zamítl (§243x odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.).