Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (ochuzený) xxxxx za jiného (§454 obč. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx platí, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení; xxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 11.6.2020, x. x. 8 X 6/2020-121, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Xxx. X. Č., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) domáhal xxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 1.804.233 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 17.3.2019 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x §451 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. zák.“), x z ustanovení §3028 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx x J. X. (xxxx jen „J. X.“) [xxxxx xxx x xxxx xxxxxx x tchána] xxxx xx vydražitele xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podání x xxxxxxxx exekuci. Kdyby xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx složenou xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx začala xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx od 8.1.2010 (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pak dlužník xx xxxxxxx xxxxx, xx k bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx a xxx a x xxxx výši xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2010, přičemž xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx lhůty xxxx. Xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xxxxxxxx 9.1.2013, x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxx žalobce xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx marně. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznesla námitku xxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx (xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx bodu XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 38.332,80 Xx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3036 x. x., a xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §101, §107, §112 §451 odst. 1 x §454 obč. xxx. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx. Xxx xx xxxxx (xxxxxx) posuzuje (vzhledem x ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxx (xxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §454 xxx. zák.
8. X xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měl x xxxx) x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x x osobě xxxxxxx x jeho xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§563 xxx. zák.), xxxxxxxx dnem následujícím xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději 8.1.2010) xxxxxxxxxx věděl, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, (xx xxxxxxxxx x J. X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.1.2010, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx správně uzavřel, xx xxxxxxx podanou (xx) 16. 9. 2019 bylo xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Odvolací námitku, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx úmyslné xxxxxxxxxx obohacení) desetiletá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx plnil na xxxxxxxx podání při xxxxxxxx dražbě nemovitostí xx xxxxxxxxx a X. S. o xxx vlastní xxxx, x xxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx. Šlo o xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxx xxxxxxxx jeho) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx jako vědomé xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. z.), xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, odporovalo by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.), aby xx xxxxxxxx dovolával xx xxxx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x bezdůvodnému obohacení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx činností.
11. Xx xx odvolací xxxxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx až xx okamžiku, kdy xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx oporu x zákoně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxx osobě xx váží xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx právně xxxxxxxxxxx, xx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx nabyl v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx (od 25.4.2014 xx 18.2.2019) sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx též nestaví; xxxxx xx tak xxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně otázek:
[1] Xxxx insolvenčnímu správci, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxx posuzovat bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochuzeného x xxxx xxxxxxxxxx x trestné činnosti (xxxxxxx cílem obou xxxx legalizovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (k samostatnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx dlužník, x xxxxx osobě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40 odst. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xx běh xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx na xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x X. X. poskytl xxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně a xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx vyvést peníze, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dosahu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplynula tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemělo by xxxxxxxxxxx řízení žádný xxxx xx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx, x jaké výši x xxx xx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx (xxx xx xxxxx 11.4.2018). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 21.3.2019 (xxxxxxx přihlášky do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek žalované). Xxxxxxx xxx, že xx dobu, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx (stavěla xx), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X otázce x. 2 (x úmyslnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, x. x. 29 XXxx 54/2019-473 (xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx žalované) [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xx xxxxxx nemovitosti příklepem x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx desetiletá (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxx k námitce, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx druhému a xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto rozsahu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
22. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., přičemž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx, vychází dovolací xxxx ze skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Dlužník, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx plnil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxx, xxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, včetně práv x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, že xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx pro uplatnění xxxx, xxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx, xxx právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx.
§107 (xxx. xxx.)
(1) Právo xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx jeho xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, x jde-li o xxxxxxx bezdůvodné obohacení, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxx došlo.
(…)
§111 (xxx. zák.)
Změna x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
§451 (obč. xxx.)
(1) Xxx se xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Bezdůvodným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo plněním x právního důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§454 (xxx. zák.)
Bezdůvodně xx xxxxxxxx i xxx, za xxxx xxxx plněno, co xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
§40 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že tak xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx majetkovou podstatu xxxx s xx xxxxx nakládá, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xxxxxxxx komu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx konkursu,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zaměstnavatel, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení účetnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx jiného xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx osobou xxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx dlužníkovi, plní xxxxx závazek po xxxxxxxxxx konkursu dlužníku, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědět nebo xx vzhledem k xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Insolvenční xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, platí xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx změn xx 1.1.2014. Ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x citované xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx plateb na xxxxxx xxxxxxxxxx podání x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xx 24. února 2012).
27. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014, po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x/ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx jde x §229 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X xxxxxxxxx xx 1.6.2019, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 31/2019 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, se xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx zákona (v xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 3 a 4).
29. X přihlédnutím x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona č. 31/2019 Xx. pak xxxxxx (xxxxx xxxxxxx §40 insolvenčního xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2012), xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx uplatní insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx úvodem poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. x §3036 o. x.), že xxxxxx (xxxxxxx) promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x v xxxxxxxx době poměřovat xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (zejména výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x xxxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx xx otázku č. 1 se xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §111 xxx. zák.; x něj xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxx) nemá xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, se x tomu xxxxx (xxx. 211-212), xx xxxxxxxxxxxxx běhu promlčecí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jde. Xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřují. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx.) xxx xxxx x xxxxxxxxxx §111. X kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxx ke změně x osobě oprávněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx tak xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx převzetí xxxxx, xx.). Xxxxxxx xxxx. např. xxx xxxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, str. 565, nebo xxxx Xxxxx, K. a xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký akademický xxxxxxxx. 1. svazek. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou (jako xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), přičemž x takovým xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx v incidenčních xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx sporech, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx. X toho, xxx xxxxx insolvenční xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxxxxx na xxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 odst. 1, odst. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx dlužníky, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 x xxxx. insolvenčního zákona), xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupil (xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx případných xxxxxx xxxxxxxx nástupců (xxxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx (původního xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x rozsudku ze xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2022 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx dlužníku, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, x němž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx dlužníkův xxxxxxx svůj xxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) plnil xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), nezačíná xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx. znovu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pohledávkou xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx vliv xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně) xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xx xxxxxxxxx a X. X. zakládaly xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení bez xxxxxxx x tomu, xxx a dokdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 17.12.2008, sp. xx. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx soupisem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jenž xx insolvenčního správce xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx plně xxxxx xxxxxxxx z opatrnosti (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (žalobou) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx logicky xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Dovolání proto xxxxx není opodstatněné.
K xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx)
36. U xxxxx xx vydání plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dvouletá, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx desetiletá. Jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; počínají, xxxx x xxxxx nezávisle xx xxxx. Xxxxxx xxxx platí, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení je xxxxx uplatnit x xxxx, kdy ještě xxxx xxx doby, xx. xxxx objektivní x x jejím xxxxx xxxx subjektivní; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x když ochuzenému xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx doba. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2008, sp. xx. 33 Xxx 1136/2006.
37. Xxx stanovení xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 2 obč. xxx. je rozhodující xxxxxxx, xxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx (fakticky) xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx vydání plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx je xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, že xxx možnost se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dříve) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2002, sp. xx. 25 Xxx 2250/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2007, xx. zn. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení promlčení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) přiznat; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx (xxx či xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx základem xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Srov. např. xxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 29/1983“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. 29 Cdo 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zkoumá xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 162/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2005 Sb. xxxx. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx nezpochybnil možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§2997 xxxx. 1 x. z.) zakládá xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odporovalo xxxxxxxx xxxxxxx mravů (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), aby xx ochuzený dovolával xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.11.2014, xx. xx. 31 Cdo 3931/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 15/2015 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, xxx v historickém xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx x mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx účelu x xxxxxx sledovaného xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ustálenými xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] X xxxx, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy xx xxx xxxxxxx výkon xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx xxxx být podložen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx xxxx zjištění xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx skutečně x rozporu.
42. Poměřováno xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (x bezdůvodného obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx být xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx ani xxxxx uplatnit xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcně. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx, xx podle §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx povinen (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl), xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx vyloučit (xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x §638 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x X. S.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Xxxx 9.1.2010 xxxx xxxxxx běžet xxxxx objektivní promlčecí xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) ve smyslu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx. Ve xxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx.) xx tudíž xxxxxx, xx posledním xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxx 9.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx datem nemá xxx v xxxxxx xxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v této xxxx (16. xxxx 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (7.11.2018 v 10.29 xxxxx), xxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.8.2012, v 13.53 xxxxx), ba xxxxxxx xxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2012). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx §107 odst. 1 xxx. xxx. (po 9.1.2012). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nárok xx promlčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž co xx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zamítl (§243x odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.).