Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pohledávky x titulu práva xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. zák. znovu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx a proti xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx odvolacího řízení; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 11.6.2020, x. x. 8 X 6/2020-121, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 3.7.2020, x. j. 8 X 6/2020-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. Č., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (H. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 1.804.233 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 17.3.2019 xx zaplacení (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x §451 xxxx. 1 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x x ustanovení §3028 a §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též jen „x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [tehdy šlo x xxxx xxxxxx x xxxxxx] jako xx vydražitele xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx žalovaná x xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) obohatili xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx částkou xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx při dražbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx začala xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 8.1.2010 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxx byly xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx k bezdůvodnému xxxxxxxxx došlo x xxx a x xxxx výši xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2010, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx nestaví xxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx 9.1.2013, v xxxx, xxx xxx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxx x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx) x žalované (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx odvolání) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 38.332,80 Xx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3036 x. x., a xxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §101, §107, §112 §451 xxxx. 1 x §454 xxx. xxx. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x výroku o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Bezdůvodné xxxxxxxxx plněním za xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, xxx xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx x J. X. xxxxxxxx splátku xx nejvyšší xxxxxx. Xxx xx xxxxx (xxxxxx) posuzuje (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxx (xxxx) x právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx.
8. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx se měl x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vzniku (§563 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxx xxxxx ochuzenému xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx.
9. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx (xxxxxxxxxx 8.1.2010) xxxxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, (xx xxxxxxxxx x J. X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx začala xxxxx xxx 9.1.2010, takže xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatněno xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xx) 16. 9. 2019 bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx je nelze xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) desetiletá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. in xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x žalobních xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a X. X. x xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx. Šlo x xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. z.), zakládající xxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxxx v xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, odporovalo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxx desetileté objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činností.
11. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxx posuzován až xx xxxxxxxx, kdy xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx, xxxxx xx xxxxx obohatila xx xxxx xxxxxxxx, dozvěděl xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx závěrem okresního xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl x xxxxxxxxxxxx řízení žalobce.
12. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx po určitou xxxx (xx 25.4.2014 xx 18.2.2019) sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí xxxx xxx nestaví; xxxxx xx xxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xx po xxxxxxxx objektivní tříleté xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxxxxx x třetímu xxxxxx) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka?
[2] Xxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od ochuzeného x xxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx obou xxxx xxxxxxxxxxx výnos x trestné činnosti), xxxx xxxxxxx?
14. Dovolatel xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx argumentuje dovolatel x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx probíhající insolvenční xxxxxx nemá xxxx xx běh promlčecí xxxx u vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je dlužník, x xxxxx xxxxx xx váží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx také xx xxx (xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxx a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx společným xxxxx vyvést xxxxxx, xxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Kdyby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Dovolatel xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx začala xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx x kdo se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx 11.4.2018). Dovolatel xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx domáhal 21.3.2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx též, xx xx xxxx, xxx xxxxxx účinky soupisu xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx (stavěla xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx.
X otázce x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x žalované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx, že xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 29 XXxx 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) [xxxxxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příklepem x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, u xxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxx xxxx desetiletá (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, akcentujíc, xx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x námitce, xx xxxxxxxxx doba xx desetiletá, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx výslovně (bez xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx druhému a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
22. V xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., přičemž x xxxxxxxxx položených xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Xxx úvaze, zda xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází dovolací xxxx ze skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
24. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, x insolvenčního xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo promlčený xxxx takový, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formy, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx jiného xxxxxxxx x vědomím, že x xxxx není xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x právního důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li dále xxxxxxxxx jinak, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx až xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x doby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx běžet xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
§101 (obč. xxx.)
Xxxxx xxxx v xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. xxx.)
(1) Právo xx vydání plnění x xxxxxxxxxxxx obohacení xx promlčí xx xxx roky ode xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx na xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx obohacení promlčí xx xxx roky, x jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxx xxxxx.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby xxxx.
§451 (xxx. xxx.)
(1) Xxx xx xx xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí obohacení xxxxx.
(2) Bezdůvodným xxxxxxxxxx xx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx nebo plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxx x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§454 (obč. zák.)
Bezdůvodně xx xxxxxxxx i xxx, za nějž xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx.
§40 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou podstatou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x něhož je xxxxxx, xx xxx xxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x nezaměnitelné xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xx xxxxx nakládá, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Zákon xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx komu přísluší xxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxxx oprávněními
(…)
b/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména akcionářská xxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zaměstnavatel, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění, který xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx osobou xxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx závazek po xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prokáže, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch majetkové xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenitelné xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podání x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx změny xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx (tedy od 24. xxxxx 2012).
27. X xxxxxxxxx od 1.1.2014, po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx b/ xxxxxxxx xx struktuře xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
28. X xxxxxxxxx xx 1.6.2019, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx provedené xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx 3 x 4).
29. X přihlédnutím x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. pak xxxxxx (xxxxx xxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx již usnesením xx xxx 14.8.2012), xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka se xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019.
30. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx shledává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. x. x §3036 x. x.), xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxx Nejvyšší xxxx xxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xx podává xxx z xxxxxxxxxx §111 xxx. zák.; x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxx promlčecí xxxx. Xxx x xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx. xxxxxxx řádu, Orbis Xxxxx, 1967, xx x xxxx uvádí (xxx. 211-212), že xxxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí x prekluzívní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (xxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx.) tak xxxx x ustanovení §111. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx či povinnosti xxxxxxx xxxx právo xx povinnost x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou v xxxx změny xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx povinného xxxxxxxx (xxx se tak xxxxx x důsledku xxxxxx dědictví, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x důsledku převzetí xxxxx, aj.). Xxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, xxx. 565, nebo xxxx Xxxxx, X. a xxxxxxxx autorů: Občanský xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. s., Xxxxx 2008, xxx. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dlužníkův majetek. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xx xxxx při xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx), jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x incidenčních xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Sb. rozh. xxx. Z xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x x xxxxxx xxxxxxxxx tak činí (§40 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 odst. 1, odst. 3 xxxx. c/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x ohledně xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx konkursu vstoupil (xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxx) xx postavení případných xxxxxx právních nástupců (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tomu xxxxxxx odpovídají i xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zformuloval x xxxxxxx §249 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x rozsudku xx xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. xxx. Tam xxxxxxxxx, že x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, plní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení vznesené xxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dlužníkovu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), určující, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vymáhat dlužník. Xxxxx-xx xxxxxxx závěr x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx dlužníkův xxxxxxx xxxx dluh xxxxx neuhradil xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx (ani) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx jiného (§454 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; x xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx xxx promlčecí xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a X. S. zakládaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (x že xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vzato, Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. zn. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 98/2009 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxx tzv. eventuálního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka (xxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (žalobou) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (x xxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx)
36. U práva xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxxx, xxxxx je dvouletá, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, běží x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxx obě xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx subjektivní; xxxxxx xxxxxxxxx jedné x těchto dob xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. xx. 33 Xxx 1136/2006.
37. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho úkor xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxx xx získal (xxxx rozhodné, že xxx xxxxxxx se xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx dříve) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 2250/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2007, xx. xx. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (nárok) xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx (xxx či xxxxx xxxxxxx) skutkovým xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x zásadě hospodárnosti xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx. xxxx. xxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 29/1983“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 29 Xxx 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx významné, jak xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xx právní stránce x z xxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx promlčení vznesena (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. zn. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2005 Sb. rozh. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx právní úpravy (§2997 xxxx. 1 x. z.) xxxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odporovalo xxxxxxxx xxxxxxx mravů (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx ochuzený xxxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobrých mravů xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Cdo 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx a mají xxxxxx xxxxx základních.
[2] Xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dosažení účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx mravy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníku újmu.
[3] X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xx xxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – v xxxxxxxxxx případě – xxxxx, že xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neshledává Xxxxxxxx xxxx důvod, xxx xxxxx by xxx delší (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obohaceným úmyslně) xxx být xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x příčin, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx uplatnit na xxxx případ) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx podle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx xxxx odpadl), xxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx obohaceným xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx) aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. i §638 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Odvolací xxxx xxxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxx věci xx závěru (xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosazovanému), xx xxxxxxx věděl, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx žalovanou x J. X.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Dnem 9.1.2010 xxxx začala běžet xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx.) je xxxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxx 9.1.2012. Poměřováno xxxxx xxxxx nemá xxx x rovině xxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxx den podání xxxxxx v xxxx xxxx (16. září 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek xxxxxxxx (7.11.2018 x 10.29 xxxxx), xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (16.8.2012, x 13.53 xxxxx), ba xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2012). Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx dvouleté subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx 9.1.2012). Jak xxxxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx promlčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dob (v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
44. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xx xx závěru x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.).