Právní věta
Věřitel, xxxxx xx vzniku účinků xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2234 o. x., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxx, která xx xxxxxxxxx zadržovacího práva, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 4, §109 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání obviněného X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 5.4.2022, sp. zn. 6 Xx 3/2022, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Kroměříži pod xx. xx. 9 X 16/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2021, sp. xx. 9 T 16/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), xx xxxx mu xxx xxxxx §223 xxxx. 1, §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 500 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., X. X. XX: XX, xx xxxxxx XY, xxxxx XX (xxxx xxx „X. J.“), xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxx, co dne 7.4.2018 sám xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxx xx xxx vědom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx její insolvence (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., XX: XX, xxxxxx XX x. x. XY (xxxx xxx „X.“), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 340 000 Xx k úhradě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za 1. x 2. čtvrtletí xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schopna xxxxx. Celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. činila 94 713 033,34 Xx. Xxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 0,3577 % x celkové xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. Xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí x xxxxxx 340 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxx 2.7.2018 x xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1 216,16 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o 338 783,84 Xx xxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněna. Tímto xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 338 783,84 Xx.
3. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx H. X., J. S. x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx A. X., x. x., xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx – pobočka xx Zlíně rozsudkem xx xxx 5.4.2022, xx. xx. 6 Xx 3/2022, následovně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a A. X., a. x., xxxxx sám xxxxx §259 xxxx. 2, 3 a 4 xx. x. xx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx. Odvolání obviněného xxx bodem XX. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
4. Xxxxxxxx podal proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Oběma xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vylučovaly xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Rozhodná skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxx jednomu x xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx T., x xxx byl xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx 340 000 Xx k úhradě 2 xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxx xxxxxx dlužníka z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx dlužník měl xxxxxxx 72 xxxxxxxx xx závazky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 30 dnů x xxxxxxx xxxx 83 377 018,44 Kč. Xxxxxxxx xxxx odmítl, xx xx xxx xxxxxx proto, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebýt xxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu (x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škoda spočívající x tom, xx xxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spokojily x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx poškodil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx uplatňoval xxxxx, že ostatní xxxxxxxx xx v xxxxxxxx rozsahu uspokojeni xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi areál, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx movitý xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 340 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxx věřitel xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx všech svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x movitému xxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2234 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxx xxxxx vzniká přímo xx zákona. Xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx veškerý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx movitého majetku xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx převyšovala platbu xx výši 340 000 Xx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitel xx xxx xxxxxxxxxx xx nájemném xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – poškozených) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx movitého xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 340 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx závazek xx nájemném), xxx xxxxxx xx již xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxxxxxxx, xx jeho postupem xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela pominuly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nezabýval xxxx xxxxxxx stupně, odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx stupně, xxxx xx tak xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Tím xxx naplněn dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
10. Odvolací soud xxxxx pominul xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx sporovaným právním xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx úhradě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) neuspokojil, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v daný xxxxxxx preferoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. oproti xxxxxxxxxxxx čekání na (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého z xxxxxxxx svědka J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost X. xxxx zřízena xxxxx xx xxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nejen x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx on xxx, x to xx xxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx zájemce x koupi obchodní xxxxxxxxxxx T. Xxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. došlo x částečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nájemném. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
11. Xxxxx nižších xxxxxx xx vůbec nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxx umístěný, xxxxx xx x provedení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, dlužník xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x movité xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxx vznikla na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxxxx xxxxxx 340 000 Xx. Xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxx nižší xxx xxxxx reálně hrozící xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly x xxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnění principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx 340 000 Xx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx obviněného xxxx zasláno x xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, který se x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajoby obviněného x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x x xxxxx výhrady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pominuly nebo xx xx se xx xxxxx nezabývaly.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x takový xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, který xxx popsán x xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, sice xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x tomto xxxxx – protože xx xxxxxx stal, xxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx.
18. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (finančními xxxxxxxxxx), xxxxx byl xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx o tom, xx se obchodní xxxxxxxxxx nachází v xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx.
19. Z hlediska xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxxxx společnosti T. xxxxxxx x xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jemu dostupných xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k upřednostněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak postupovaly xxx provádění xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností od 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo soustavu xxxxxxxx soudů x xx je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx zjevném (tj. xxxxxxxxx) nesouladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx z různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud svůj xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ze dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x předchozí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx vypořádaly (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Praha 2002).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxxxxx deklarované x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx se x nimi xxxx xxxxxxxxxx, takže na xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
28. Obviněný X. X. svými námitkami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx současně x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx straně jedné x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx takového zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skupiny důkazů xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x obžalobě, zatímco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx vyplývá, xx x rozpor, xx xxxxxxx zjevný, xxx nemůže, protože xxxxxx rozpor ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podporujících xxxxxxxx (pokud ovšem xxxxx důvody, proč xxx učinily, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx libovůle). Xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxx (třetí) xxxxxx instancí x xxxxxxxxxxxxx přezkumem závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., jak xxxx rozvedeno xxxxx.
29. Xxxxxxxx soud na xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx stavu, rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, přitom nezjistil xxx xxxxxxxx základních xxxx obviněného, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx, xxx dodržel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx]. Právě z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněných. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx J. x xxxxxxx proti České xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednatele ve xxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxx dlužníka, xxxxx xxx x úpadku, xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pronajímal xxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil coby xxxxxxxx xxxxxxxx částku 340 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nikoli (viz x xxxx xxxx).
x) X přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
31. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx škody xx jejich majetku. Xxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nikoli x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který je x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele“ xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx [xxx xxxxxxx §1 xxxx. x), §5 xxxx. x), §244 x §306 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce xxx „XX“], x xx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-I. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostal xx xxxxxxxx xxxxxx, xx které by xxxxx měl xxxxxx xxxxx, avšak v xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx x pachatel – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama je xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx (xxxx. fyzická xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, x xxx byl xxxxxxxx. X hlediska zavinění xx i x xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednat xx záměrem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xx vědom, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx jej xxxxxxx, xx x xxx srozuměn (srov. xxxxxxxxxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxx úmyslu xxx usuzovat xxx xx všech xxxxxxxxx, xx xxxxx dlužník, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxx s vědomím xxxxxxxxx četných xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
34. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zabývaly x xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx přímého xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx 72 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxxx přednostně xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx jiných, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx xx xxxxxx nájemné xx 1. x 2. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 340 000 Xx. Xxxxxxxx věděl x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 338 783,84 Xx, xxxx škodu xxxxxx malou.
35. Jako xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx též námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx by x xxxx jednání nedošlo, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dokonce nižší. Xx zjevné, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx bod 9. xx xxx. 5 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x úpadku, xxxx xxx 7.4.2018 sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx 2018 se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávka nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toho xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obchodní společnosti xxxxx dobře xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xx xxxxx zaplacené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx řízení stejně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx roky. Xxxxx xxx x přihlášených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společnost X., ke xxxxx xxx přímé xxxxx, xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx majetku nájemce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §2234 o. z. xx pronajímatel xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx.
38. Ve xxxxxxxxxx x úpadkem nájemce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 13/2018, xxxxx xxxx věřiteli, který xxxxxx xxxxxxxxxx věc xx smyslu §1396 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) IZ, nevznikne x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 28.1.2021, sen. xx. 29 ICdo 9/2019.
39. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xx xxx starší xxxxxxxxxx, x sice usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/12). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, aniž xxx x xxxxxx uvedený x §41 XX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxx zřetele k xxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §248 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, které xxxxxxx (xxxxxx mocí xxxxxxxx rozhodnutí) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízení podaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx (představující xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povolen (xxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x stanovený xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x x) a §248 xxxx. 2 XX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxx „nabytá“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jejich prosazení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniklo (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx konkursem.
40. Xx xxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx že xx xxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele coby xxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxx) zadržovacímu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx x založit xxx x rovině xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, právo xx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx věřiteli xxx xxxxx, xxx-xx proces xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx účinky §109 xxxx. 1 xxxx. x) XX. Xxxxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx, xx-xx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (k okamžiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniknout xxx x případě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x jeho xxxx nastat, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx změnit na xxx, xx částka 340 000 Xx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx z více xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx by došlo xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
42. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx §2234 x. z.), xxxxx x xxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) XX xx nevznikne xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx věřitelů (x xx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxx).
43. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
44. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx dokazování, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx neodchýlily od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx obsahu x závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx str. 9–10) x druhého xxxxxx (xxxxxxx xxx. 4–7).
V.
Závěrečné xxxxxxx
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání podle §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.