Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §351a xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx se nachází xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxx xxxxxxxxx služby. Xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx považuje x situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xx určitou xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem pod xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. per xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 29.3.2017, xx. zn. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx ústavní. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, xx. xx. 26 Nt 16/2021, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na ambulantní. Xxxxx ochranného léčení xxx nařízen x X. X., u xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, a xx x X. – x. x., XX, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ ochranného léčení. Xxxxxx, xx obviněný xx téhož xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, neznámo kam. Xxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xx smyslu nepravidelného xxxxxxx doporučených léků, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxx J. X. xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Okresní soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx ustanovením §315 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx. Xxxxx by předkládající xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušný xxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., neboť X. X., xxxxx je xxx x roli „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx jen ordinaci, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx je příslušný x projednání věci, xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xx potrestání, xxxxx xx schválení xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. m. xxxx xx xxxx přikázána xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x předložení xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 xxxx. 1 xxxx. x), §314x xxxx. 3 xxxx. a) tr. x.]. Toto ustanovení xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351a xxxx. 1 tr. x. rozhoduje o xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. x §351a odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx příslušnost soudů xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx x rozhodování x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx být – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx, xxx xx xxxx, který ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, podmínka, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ponechává zákon xx judikatuře. Ta xxxx mít na xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (a tím xxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jasné, xx výkon ambulantního xxxxxx xxxxxxx přetržitě, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx docházením léčené xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skončil a xx xxxx splněna xxxxxxxx, xx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx je xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovníků (lékařů) xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx posuzovaného. Navíc xxxx vyloučeno, xx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx docházet xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx krátkodobé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx léčby.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx ochranným xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx roku. Xxx dne 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx změnu xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx splněny. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného postupu xxxx., mohou mít xxxxxx xxx rozhodování x xxxxx ochranného xxxxxx ve xxxxxx §351x x xxxx. xx. x., a xxxxxx – xx-xx (xxxx donedávna xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, co xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx a smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x především x xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx soudce, aby xx příslušnost xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx různě xxxxxx x xxxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Sb. xxxx. xx. (v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 pod xxxx. x. 25/1998), jednak xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx z léčebného xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxx jde x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx předkládajícím soudem, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Td 64/2015, to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx xxxxxx 10 xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nevěděla, xxx ji xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx jiná.
9. Xx xxxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x němž byl xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud příslušný xxxxx §351x odst. 1 xx. x., x xxxxx obvodu xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx po propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxx tak xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx odlišný případ. Xxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Kuřim, x xxxx řízení x xxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx nacházel x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až téměř xxx xxxx po xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx uvedených Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Tento soud xx příslušný xxxxx §351x odst. 1 xx. x. Obecné xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. xx xxx neužije, xxxxx příslušnost soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx příslušnost xxxx dána xxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. ř., xxxxx X. G. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v §351x xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx rozdíl například xx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., kde xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení vykonává“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry (navíc xxxx xxxxx xxxxx xxxx rozdílnosti formulací x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x xxxx má X. G. zapsáno xxxxx xx xxxxxx XX, Teplice, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx totiž mohlo xxxxxxxx na zcela xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonáváno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx popírat zmíněný xxxxx pravidla o xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x jehož obvodu xx xxxxx zdravotnické xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. ostatně xx xxxxxx x zahájení xxxxxx xx dne 15.9.2021 (č. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx svou xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx především pro xxxxxxxxx činnost x xxxx xxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxx x xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx vést. Proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx, xxx veškerá písemná xxxxxxxxxx byla směřována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx xxxxxx §351x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, uloženého xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx původně xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava, x xx xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §24 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxxxxxxx současně x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx druhu x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., tj. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud nepříliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nachází. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x Okresního xxxxx x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY xxxxxxx, xxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průlomu xx xxxxxxx zásady zákonného xxxxxx zakotvené v xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.