Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, nikoli místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx xxxxx například xxx, že xx xx určitou dobu xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx výkonu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xx. zn. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx změněno xx ústavní. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx ambulantní. Xxxxx ochranného xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., u xxxx xxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, x to x X. – x. x., XX, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. zaslal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kam. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně, xxxx xxxx zaznamenány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doporučených xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2022 a xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x rozhodnutí x xxxxxx lékaře (zdravotnického xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. X dalších xxxxx X. G. xxxxxxxxxx ve spise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx až do xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx hospitalizován v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx ochranné léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx v Jihlavě. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx X. X., xxxxx je xxx v xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx nad Labem xx jen xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx vykonáváno.
3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x tom, který xxxx je xxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x. xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 xxxx. x), §314x xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx.
5. Podle §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx léčení okresní xxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx – podobně xxxx §353 xxxx. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. x §351x odst. 1 xx. x. xx xxxxxx, že §315 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x. xx jedním x ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx zásady. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx být – xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, podmínka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, ponechává zákon xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, že x xxx zahájení xxxxxx (x xxx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx výkon ambulantního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx docházením xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx tedy dotyčný xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skončil a xx xxxx splněna xxxxxxxx, že ochranné xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x logiky věci xxxxxxxx spíše šířeji x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx posuzovaného. Navíc xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx soudního řízení xxx opět docházet xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nynějším ochranným xxxxxxx obviněného ve xxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx poměrně xxxxxxx dobu xxxx xxx jednoho roku. Xxx dne 21.10.2022 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výkonu ochranného xxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. x příslušnosti soudu, x jehož xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Rozhodný xx x tohoto xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčebného postupu xxxx., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxx §351x a násl. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx bylo) xxxxxxxx léčení xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem x předložení xxxx Xxxxxxxxxx soudu až xxxxxxx měsíců po xxxxxxxx řízení x xxxx, co xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (podnětem) zdravotnického xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx právem na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx různě xxxxxx x xxxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Ntd 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx překonané (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.6.1997, sp. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 pod xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x další rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xx 64/2015, to xx xxxxxxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zhruba 10 xxx xxxxxx léčení xxxxxxxxxx a příslušná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx jiná.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351x xxxx. 1 xx. x. neplatí pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351a odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody již xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxx ve věznici, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx případ. Xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ochranného xxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, x xx x nesprávným xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx uvedených Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že příslušným x rozhodnutí x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení je x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, v jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení o xxxxx xx formu xxxxxxx. Tento soud xx příslušný xxxxx §351x odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. ř. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx určit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx X. X. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, zatímco x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x níž xxxx ochranné léčení xxxxxxxxxx. Podstatné totiž xx právě to, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx léčení reálně xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx v §351x xxxx. 1 tr. x. xx užita xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x to xx xxxxxx například xx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx formulace „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry (xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formulací x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, x xxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx XX, Xxxxxxx, xxxxx x xxx souhlasit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil formulaci „x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení“. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (x. x. 77) xxxxxxxxx, xx xx xxxx osobu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnost x xxxx zde uzavřené xxxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., XX, Xxxx nad Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xx ve xxxxxx §351x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx původně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxx analogiam je x projednání věci xxxxxxxxx Okresní xxxx x Ústí nad Xxxxx.
15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, kdy byl xxxxxxxx xx spádové xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxx Litoměřice, xxx xx hospitalizován xx xxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. x., xxxxx umožňuje soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx sice nepochybné, xx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx vhodné, xxx ve věci xxxxxxxxxx xxxx nepříliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx srovnatelným xxxxxxxx xxxxxxx jak x Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, tak u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.