Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx místo výkonu xxxxxxxxxx léčení určené xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxx, xxxxxx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxx zdravotní xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedodržuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx například xxx, xx xx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, bylo xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavní. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízen x X. G., x xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2021, a to x X. – x. a., XY, Xxxx nad Xxxxx. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx téhož dne xxxxxxxxxx k plánované xxxxxxxx, je nekontaktní x xxx xx xxxxxxxxxx x bydliště xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kam. Xxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx kontrolám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx zaznamenány náznaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx postoupil xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx lékaře (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx X. G. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx hospitalizován v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti, xxxxx xxx xx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevykonává, takže xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., nýbrž ustanovením §315 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx příslušný xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx případě Okresní xxxx x Jihlavě. Xxxxx xx předkládající xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x., xxxxx X. X., xxxxx je xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x obvodu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx xxx Labem xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §24 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž je xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 z. x. m. nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předložení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 odst. 1, §257 odst. 1 xxxx. x), §314x odst. 3 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x rozhodnutí xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam příslušný xxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx – podobně xxxx §353 xxxx. 2 xx. ř. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. x. x §351a xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx z ochranného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni, podmínka, xx x xxxxxx xxxxxx jiného soudu xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ponechává zákon xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ neznamená, xx x xxx zahájení xxxxxx (x tím xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx také jasné, xx xxxxx ambulantního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx docházením léčené xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx xxxx dotyčný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx skončil a xx není xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx citovaného speciálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx možnost soudu xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným zdravotnickým xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, že x když x xxxx xxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx nedochází, x xxxx soudního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ambulantní x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx xx 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx roku. Xxx dne 21.10.2022 xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení vykonává, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx., mohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx xx smyslu §351x x xxxx. xx. x., x xxxxxx – xx-xx (xxxx donedávna xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx podle §315 xxxx. 2 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx Okresním xxxxxx x Jihlavě postoupen xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx) zdravotnického xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x případné změně xxxxxxx ochranného léčení. Xxxx by v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudce, aby xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x do xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 3.6.1997, sp. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1998 pod xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx, xxx posuzovaný xxxxxx x léčebného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx době se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx.
8. Pokud xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xx 64/2015, xx se xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněná xxxxx vykonávala ochranné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx zhruba 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx. Je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x xxxx byl xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx x §351x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ústavní x xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx věznice, xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxx ve xxxxxxx, xx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Rovněž v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vykonával xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Kuřim, x xxxx xxxxxx x xxxxxx obviněného na xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx až téměř xxx roku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx údajem x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx.
11. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, že příslušným x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní soud x Ústí xxx Xxxxx, v jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 tr. ř. xx xxx xxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxx xxx určit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 xx. x.
12. Nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §351a xxxx. 1 xx. x., xxxxx J. X. xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx nad Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xx xxxxx xx, xxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx zařízení xx ordinaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx x §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxx například xx ustanovení §353 xxxx. 1 tr. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry (xxxxx xxxx jasný důvod xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxx). Pokud předkládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Národního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx X. G. xxxxxxx xxxxx xx adrese XX, Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xx xxxxx mohlo xxxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxx i xxxxxx vzdáleném místě xx xxxxx, xxx xx ochranné léčení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx popírat zmíněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.9.2021 (x. x. 77) xxxxxxxxx, že xx svou xxxxx xx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulanci x Xxxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést. Proto xx povede v xxxxxxxxxxxxx ambulanci X., XX, Ústí xxx Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx ve xxxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx věci původně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, že xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
15. V rámci xxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx M. X. xxx skutečně od 2.2.2023 hospitalizován v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, kdy xxx xxxxxxxx xx spádové xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XY, xxxxx Litoměřice, xxx xx hospitalizován xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. x., xxxxx umožňuje soudu xxxxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx druhu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., xx. „x důležitých xxxxxx“. Xxxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, xx z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxx xx řádném xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, které je xxxx aktuální stav xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) bude vhodné, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxx xx nyní xxxxxxxx nachází. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, v xxxxx obvodu se Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx, xxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem. Xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx zakotvené v xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.