Právní věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx x rozhodnutí o xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §351a xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx léčení určené xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx léčení reálně xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxx. Xx xxxxx ochranného xxxxxx v xxxxx xxxxxx se považuje x situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxx režim například xxx, že se xx určitou dobu xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx výkonu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 podle §24 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx dne 14.10.2019, xx. xx. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, xx. xx. 26 Xx 16/2021, xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx ambulantní. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., u xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájen xxx 8.9.2021, x to x X. – x. x., XX, Xxxx xxx Xxxxx. Xxx 12.10.2022 J. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxx xx zvážení xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dne xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x měl se xxxxxxxxxx z bydliště xxxxxx, kde dosud xxxxxxx, neznámo xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náznaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. zneužívání psychoaktivních xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2022 x xx dne 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx postoupil xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx (zdravotnického xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx do xxxxxx xxxxx 2023 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx 2.2.2023 xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Jihlava.
II.
Návrh xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2023, xx. xx. 27 Xx 204/2022, o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx za to, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxx xxxx ochranné léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 xx. x., nýbrž ustanovením §315 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Jihlavě. Xxxxx by předkládající xxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., neboť J. X., který xx xxx v xxxx „xxxxxxxxxxxxxx zařízení“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. v obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx jen xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx léčení vykonáváno.
3. Xxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx podána xxxxxxxx, xxxxx xx potrestání, xxxxx xx schválení xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 z. x. m. nebo xx xxxx přikázána xxxxxxxxxx soudem, a xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x), §222 odst. 1, §257 odst. 1 xxxx. x), §314x odst. 3 xxxx. x) tr. x.]. Toto ustanovení xx xxxxx analogicky xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x Okresnímu xxxxx x Jihlavě.
III.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
5. Xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. rozhoduje x xxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení – xxxxxxx jako §353 xxxx. 2 xx. ř. – xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 tr. x. x §351x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x prvním stupni, xxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx být – xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx příslušnost jiného xxxxx, xxx je xxxx, xxxxx ve xxxx rozhodl x xxxxxx stupni, xxxxxxxx, xx x obvodu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranné xxxxxx xxxxxxxx. Kdy xx xxxxx tato podmínka xxxxxxx, ponechává zákon xx xxxxxxxxxx. Ta xxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ neznamená, xx x den xxxxxxxx xxxxxx (x tím xxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx léčebné xxxxx. Xx také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. fakticky je xxxxxxxxxx docházením xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxx ochranného xxxxxx skončil x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ochranné xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxx x proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxx je xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx x xxxx x xxxx podání xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opět docházet xxxx, takže xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx léčby.
6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx 8.9.2021 x xxxxxxxxx do 12.10.2022, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx na změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky aplikace xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx soudu, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vykonává, xxxx splněny. Xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx léčení, dodržování xxxxxxxxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxx., xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x formě ochranného xxxxxx ve xxxxxx §351x a násl. xx. ř., x xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx léčení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – na xxxxxxxx místní příslušnosti xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx řízení a xxxx, co mu xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x především x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudce, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx různě xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.1994, sp. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx pod č. 52/1995 Xx. rozh. xx. (v xxxxxxxx xxxxx je nesprávně xxxxxxx x. 52/1991). Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx překonané (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.6.1997, sp. xx. Ntd 36/1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 3/1998 pod xxxx. x. 25/1998), jednak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx x léčebného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxx xxx rozhodováno x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Td 64/2015, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx vykonávala ochranné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxx 10 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a příslušná xxxxxxxxxxxxx ambulance x xxxxxxxx xxx nevěděla, xxx xx vedlo x podání příslušného xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
9. Xx xxxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.2.2009, sp. xx. 11 Xx 10/2009, x němž byl xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §351a xxxx. 1 xx. x. neplatí pro xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx z ambulantního xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, x jehož xxxxx xx ambulantní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 tr. ř., x xxxxx obvodu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx.
10. Rovněž x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 7 Xx 55/2017, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení ve Xxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x jiné věznici, xxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Věznici Xxxxx.
11. X důvodů xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx x xxxx posuzovaném xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. Obecné xxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx určit xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx §351a odst. 1 xx. x., xxxxx X. X. xx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx to, xxx, xx. v xxxxx léčebném zařízení xx ordinaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x §351x xxxx. 1 xx. x. je užita xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx“, a to xx rozdíl například xx xxxxxxxxxx §353 xxxx. 1 xx. x., xxx je xxxxx formulace „v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx vyvozovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formulací x xxx xxxxxx x xxxxxx legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údaji x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x xxxx xx X. G. xxxxxxx xxxxx na xxxxxx XX, Teplice, nelze x tím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sídlo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale „v xxxxx obvodu je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. J. X. xxxxxxx xx xxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxx 15.9.2021 (č. x. 77) xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx zde uzavřené xxxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxx v rámci xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx A., XX, Ústí nad Xxxxx, x xxxx, xxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickému xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx ve smyslu §351x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uloženého xxxxxxxxxx X. X. xx věci xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 13 Nt 1912/2016.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx.
15. X rámci xxxxxx řízení Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx, x xx xx 13.2.2023, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX, xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xx hospitalizován do xxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 tr. x., xxxxx umožňuje soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx sice nepochybné, xx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx, které xx xxxx aktuální xxxx xxxxxxxxxx, a jejími xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nachází. To xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splněno xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, x xxxxx obvodu xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX xxxxxxx, tak x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody x průlomu do xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.