Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x. xxxx tomu, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (eventuálně v xxxxx xxxxxxxx seznamu) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poznámka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx seznam xxxx), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx právo uplatnil x xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxx x soudu přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Xx 170/2021.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx X, xxxxx vlastnictví x. 1 pro x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx evidovaném ke xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1/8 x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vlastnické xxxxxx změn xxxxxxxxxxx xx 13.7.2018 na xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx, xx žalovaný (Xxxxx xxxxxxxxx – Katastrální xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) vymazal z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x. x. 10 X 174/2005-607 ve spojení x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 21 Xx 729/2012-698; x xxxxxx těmto xxxxxxxxxxx předcházejícím xxxx xxxxxxx xxxxx účastníkem, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx ke dni 22.10.2013. Xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx vymazáno xxx 13.7.2018. Xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §986 zákona x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“); xxxx ustanovení xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx žalovat přímo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí.

2. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 12.11.2020, x. x. Xxx 639/2020-24, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x postoupil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.

3. Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 28.4.2021, x. x. 17 X 415/2020-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx k xxxxxx podle §986 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx popíraným xxxxxxx, a zároveň x proti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dosáhly dalších xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxxx spornosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx úřadu namísto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxxx xxxxxxx.

4. Krajský xxxx x Hradci Králové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.8.2021, x. x. 26 Xx 170/2021-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Žalobce v xxxxxx xxxxx, xx xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx určení, že xx xxxx jeho xxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xx xxxxxx dovolává xxxxxxxxxx §986 x. x. I x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxx části xxxxx x. s. x. Nejde tedy x žalobu proti xxxxxxxxxx žalovaného, coby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. x. x.“). X xxxxxx závěru xxxxxx i Vrchní xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxx x. x. Xxx 639/2020-24, xxxx xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Ostatně x xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli jako xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vlastnické xxxxx.“

5. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že žaloba, x které xx xxxxxxx §986 o. x., musí xxxxxxxx xxxx všem, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx zápisem xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. x. x.; xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí „xx xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ x xx na xxxxxxx §986 o. z. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.

7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s posouzením xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx provedl xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. zn. 23 Xxx 1125/2020. Ustanovení §986 x. x. xxxxxx jednoznačnou odpověď xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxxx k dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx v rozporu x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), – xxxx xxx xxx „XxxX“. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, že xx xxx xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž §986 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x vlastnickém xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx léty xxxxxxxxxx, není důvodu, xxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx „soudu, xx kterému byla xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 1 o. x. x., a xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. s. x.“)].

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. x hlediska xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx žaloba x xxxxx xxxxxxxxxx předpokládaná xxxxxx.

„Xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx bylo xx veřejném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx uplatnil u xxxxx“ (§986 odst. 1 x. z.).

„Není-li xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xx domáhá xxxxxxxxxx nesouladu, x xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx uplatnila u xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx katastru poznámka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zapíše do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zápisem provedeným xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx jiného x xxxx, aby xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx působí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazujícím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podané xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní jednání, xx xxxxx základě xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“ (§24 xxxx. 1 XxxX).

„Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působí. Xx xxxxxx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx“ (§24 xxxx. 3 XxxX).

12. Dovolací xxxx konstatuje, xx xxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ opravdu (při xxx. „prvoplánovém“ xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxx jinému než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vede, x xxxx xxxx katastrálnímu xxxxx. Nicméně jazykový xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx.

13. Xxxxxxx soud např. x xxxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. III. XX 258/03 (a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) konstatoval, xx „xxxxxxxxxxxxx momentem používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx výklad představuje xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.).“ X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xxx xxx x xxxxxxxx obdobném xxxxxxxxxx věci xxxxx: „Xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se přitom xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

14. Zde jde x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úřad sám xxxx xxxxxxxx zapsat xx xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxx právo“ (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxxx, x xx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxx vymazal.

15. Xxxxx problému xx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx materiální publicity, xxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; ty xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníci. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx kterých xxxxxx účastníky xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti katastrálnímu xxxxx.

16. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu: „Žalobce xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxx zapsány x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. zn. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxx (xxx vlastnické právo xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx jako vlastníci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx“; xxxxxxxxxxx xxx, xx „rozsudek, xxxxxx se určuje, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2002, xx. xx. 22 Cdo 1597/2001). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vklad xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx by současně xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159a odst. 1 x. s. x.).

17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxx možnost, xxx xxx vkladu xxxxxxx listiny měnil xxxx xxxxxx týkajících xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx do katastru. Xxxxx (xxxx x „xxxxx“ xxxxx) lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx („xxxxxxxx listiny“); ta xxxx být přílohou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx katastrální xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x) XxxX). Xx-xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx i x toho hlediska, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v katastru xxxxx zapsáno (§17 xxxx. 4 KatZ). Xxx proto nelze xxxxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.

18. X těchto xxxxxx xxxxx §986 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxx, xx xx jeho xxxxxxx xx může xxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx ve prospěch xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. z. xxxxx X. Xxxxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 64 a xxxx. (xxxxxxx Pavlů, X., xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 1035 x xxxx.), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učebnici Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx práva. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 245 a xxxx.: „Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx – xx. xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyznačením xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx poznámky xxxxxxxxx… Xx xxxxx 2 xxxxxx od podání xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx své právo xxxxxxxx x soudu… Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §985 x. x. x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xxxx subjekt xxxxx x katastru. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx prospěch xxxx osoby náleží xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx“.

20. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2020, xx. zn. 6 As 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x rozsudku xx xxx 14. xxxxx 2016 č. x. 9 Xx 242/2015-55, xxxxx provedenému xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx určovací xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxx x §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxx literatura: Xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx provedenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx či jinak xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Xxxxxx‘ xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx situace, xx xxxxx, tj. xxxxx xx katastrálního xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx s rozhodnutím, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx (XXXXXXXX, X., BLÁHOVÁ, X., XXXXXX, B., JANEČEK, X., NEDVÍDEK, X., XXXXXXX, H. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, s. 308; xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Katastrální xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 135 – 138)“.

21. X xxxx dovolací xxxx dodává: Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§986 x. x.) xx xxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx xx xxxxx do katastru, xxxxxx xx zapisují xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx (§6 KatZ, xxxx druhá). Xxxxxxx xx xx katastru xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x §11 odst. 1 XxxX, mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 1 písm. a) XxxX), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Vklad xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxx o xxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 KatZ); nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [„xxxxxxxx listina“, viz §15 odst. 1 xxxx. x) XxxX], xxx níž xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 KatZ). Xx-xx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxx vkladem xxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxx závazné x pro xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX); xxxx xxxxx xxx musí být xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápisu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda ve xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx spornosti zápisu.

23. Xxxx, jehož právo xxxx zápisem provedeným xx xxxxxxxxx záznamu (xxx xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxxx, xxxx hrozí xxxx x xxxxxxxx xxxx, že až xx doby pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx které xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadou materiální xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobré xxxx ve xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§984 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu; ta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zapsaný v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx x její xxxxx xxxxxxxx včas (xx xxxxxxx xxxxx §986 xxxx. 2 a 3 o. z.), xx xxxxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx předmětem xxxxxx §986 x. x. Xxxxx xxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx stavu a xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spornosti, která xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §24 XxxX.

24. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxx xxxxx, xx xx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xx veřejném xxxxxxx poznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxx ve xxxx zapsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx od doručení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx, x xx proti xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx právo v xxxxxxxx dosud zapsáno. Xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx uvedený xxxxx x xxxxx přímo xxxxx katastrálnímu xxxxx.

25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „x první instanci xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxx §986 x. z. ponechává xx xxxxx, jaký xxx žaloby xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro to, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxx léty xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neformuluje xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřít; xxxxxxx, x jaký xxx xxxxxx (patrně xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ani tento xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx) by mělo xxx x x xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx věci uplatněný xxxxxxx návrh xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.

26. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. x) x. x. x.].