Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x. dává xxxx, xxx tvrdí, xx xx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (eventuálně v xxxxx veřejném xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiného, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato poznámka, xxxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxx xx xxxx zapsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx katastrálnímu úřadu (xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx seznam vede), xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx, a xx proti xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Xx 170/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx „opětovně zapsat xxxxxxx v části X, listu xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx podílu 1/8 x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx listu vlastnické xxxxxx xxxx provedených xx 13.7.2018 xx xxxxxx druhé“. Tvrdil, xx xxxxxxxx (Česká xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zapsal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx č. x. 10 X 174/2005-607 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 21 Co 729/2012-698; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníkem, x tak xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx xx vkladovém řízení xxxxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 22.10.2013. Jeho xxxxx, xxxx by xxxxxxx, xxxx vymazáno xxx 13.7.2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §986 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“); xxxx ustanovení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx žalovat xxxxx xxxxxxxxxxx úřad na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx; Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 12.11.2020, x. x. Xxx 639/2020-24, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 17 X 415/2020-92, xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx x xxxxxx podle §986 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba, xxxxx byla provedeným xxxxxxx dotčena na xxxx právu, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zapsáno či xxxxxxxx xxxxxxx popíraným xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spornosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxx osobám zapsaným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, x. x. 26 Xx 170/2021-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Žalobce v xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dáno xxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §986 o. x. X x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o. x. x. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“). X xxxxxx závěru xxxxxx x Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxx x. x. Ncp 639/2020-24, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx xxxx. Ostatně x sám xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změny xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
5. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx legitimován, x xx žaloba, x xxxxx se xxxxxxx §986 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 o. s. x.; tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ x xx na xxxxxxx §986 x. z. Xxxxx obsahu dovolání xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx provedl soud xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx i soud xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 23 Xxx 1125/2020. Xxxxxxxxxx §986 o. z. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxxxxx prostředek nápravy xx xxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx. Katastrální xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), – dále xxx xxx „XxxX“. Xxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xx xxx xxxx x xxxxx instanci xxxxxxx krajský soud, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §986 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o vlastnickém xxxxx dovolatele xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xx určení.
8. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx „xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žaloba“ x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. ř., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. x.“)].
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předpokládaná xxxxxx.
„Xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, může se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán, který xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxx poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx žadatel xxx do dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx“ (§986 odst. 1 o. x.).
„Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, osoba, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, x xxxxxxx-xx, že své xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx se xx její xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx někdo xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznámku spornosti xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zapíše xxxxxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx oznámení xxxxx x podané xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx jednání, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx katastru, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušené“ (§24 xxxx. 1 XxxX).
„Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, o xxxxx xx zapsána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx zápisy, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx“ (§24 xxxx. 3 XxxX).
12. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (při xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxxx k názoru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx, xxxxx veřejný xxxxxx vede, x xxxx xxxx katastrálnímu xxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxxx k interpretaci §986 xxxx. 1 x. z. nestačí.
13. Xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu xx xxx 4.5.2004, sp. xx. III. ÚS 258/03 (x podobně x mnoha dalších xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x čemuž xxxxxx i xxxx xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx a systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.).“ X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 pak již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci uvedl: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx x musí xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx závažných důvodů xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
14. Zde jde x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (přesně xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxx zánik xxxxx), xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx proveden, a xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xx musí xxx xxxxxxx soudní xxxxxx o xxxxx xxxxx ovlivňovat xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx evidováni x katastru nemovitostí xxxx subjekty xxxx x povinností, xxxxx xx mohly být xxxxxxx dotčeny. Již xxxxx nelze dosáhnout xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na určení xxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitosti, xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx zapsány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. zn. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx vyslovil, xx „xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx popírají), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx některé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nechtějí-li xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx aby je xxxxxxx x xxxxxx xx žalované“; xxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxx otázka vlastnictví xxxxxxxx xxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2002, xx. zn. 22 Cdo 1597/2001). Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; pokud xx xxxxx žalobě xxxx xxxxxxxx, pak x xxxxxxx, xx xx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 1 x. x. x.).
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx do katastru. Xxxxx (tedy x „xxxxx“ xxxxx) xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxx listiny, xx xxxxxx základě xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxx“); ta xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§15 odst. 1 písm. a) XxxX). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx katastrální úřad xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx hlediska, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX). Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
18. X těchto xxxxxx xxxxx §986 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx ten, xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx katastrálnímu úřadu.
19. Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxx xx, xx ohledně aplikace §986 xxxx. 1 x. x. uvádí X. Xxxxxxxx in Xxxxxx, J., Králík, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 64 x násl. (xxxxxxx Pavlů, X., xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 1035 x násl.), x xx xxxxxx autorka xxxxxxx v učebnici Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 245 a násl.: „Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zápisem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx – tj. xxxxx, která v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xx xxxx oprávněný, xxxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx xxxxx 2 xxxxxx xx podání xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doložit, xx své právo xxxxxxxx u xxxxx… Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §985 x. x. x xxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx náleží xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx k xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx“.
20. Stejný názor xx xxxx otázku xx Xxxxxxxx správní xxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2020, xx. xx. 6 Xx 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2016 č. x. 9 As 242/2015-55, xxxxx provedenému xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx je nyní xxxxxxxx v §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx provedenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Chybný‘ xxxxx xxxxx lze x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx novým xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných údajů xx xxxxxxx, xx xxxxx, tj. xxxxx xx katastrálního xxxxxxx, xx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (BAREŠOVÁ, X., BLÁHOVÁ, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, L., XXXXXXX, H. Katastrální xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, s. 308; xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 135 – 138)“.
21. X xxxx dovolací xxxx dodává: Xx xxxxx rozlišovat změnu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, který xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x poznámku xxxxxxxxx (§986 o. x.) xx straně xxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nájem x xxxxx (§6 XxxX, xxxx xxxxx). Xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, změna, xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv uvedených x §11 xxxx. 1 XxxX, mimo xxxx x vlastnického xxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Vklad lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x jeho xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 XxxX); nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [„xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX], xxx xxx se x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 XxxX). Xx-xx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx práva, xxxxx xx xxx vkladem xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx, x xxxxxxx prospěch xx právo v xxxxxxxx dosud xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX); xxxx osoby xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápisu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxx provést xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxx zapsána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx katastru xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, že xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx třetí osoby xxxxxxxx zásadou materiální xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx stav xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (§984 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx; ta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zapsaný x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x její xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx podle §986 xxxx. 2 x 3 x. z.), xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx předmětem xxxxxx §986 o. x. Xxxxx xxxx x xx, že by xxxx xxxxxxxxxx upravovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti nesprávně xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx nejde x xxxxxxxx pasívní xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx spornosti, která xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx upravena x x §24 KatZ.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 x. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx xx prospěch jiného, xxxx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vymazána, xxxxxxxx xxxxxxx do dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx dosud zapsáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený nárok x soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx žaloba xxxx být xxxxxxxxxx „x xxxxx instanci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx dikce §986 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx žaloby xxxx xxxxxx. Nevidí xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx se domáhal xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxx léty xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neformuluje xxxxxxx otázku, x xxxxx xxxxxx xx xxxx možno přípustnost xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx mělo xxx x o xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx x xxxx xxxx uplatněný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
26. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. x) o. x. x.].