Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x. dává xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žádat, aby xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato poznámka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx osobám, x jejichž prospěch xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx katastrálnímu úřadu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Xx 170/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „opětovně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. N., xxxxxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1/8 x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odstranit xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 13.7.2018 xx xxxxxx druhé“. Xxxxxx, xx žalovaný (Česká xxxxxxxxx – Katastrální xxxx pro Královéhradecký xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx, x zapsal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 10 C 174/2005-607 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 21 Xx 729/2012-698; x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníkem, x tak xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 22.10.2013. Xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx vymazáno xxx 13.7.2018. Xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §986 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“); xxxx ustanovení vyložil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx byla xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx; Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2020, x. x. Ncp 639/2020-24, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, č. x. 17 C 415/2020-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §986 x. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčena xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xxxx zapsáno či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň x xxxxx všem xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dosáhly xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxx xxxxxx zapsaným x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx jí možné xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.8.2021, x. x. 26 Co 170/2021-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx v xxxxxx tvrdí, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx určení, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výslovně xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx §986 x. x. I x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. ř.“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Vrchní xxxx v Praze xx xxxx xxxxxxxx x. x. Ncp 639/2020-24, jímž xxxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx x sám xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx svá tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své vlastnické xxxxx.“
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx §986 o. x., xxxx směřovat xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xx úkor žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. s. x.; xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx,“ x xx xx xxxxxxx §986 o. z. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2020, xx. zn. 23 Xxx 1125/2020. Xxxxxxxxxx §986 o. z. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx měl xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx nárok na xxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxx. Katastrální xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), – dále xxx xxx „XxxX“. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx měl věcí x první instanci xxxxxxx krajský soud, xxxxx xx jedná x xxxxxxx prostředek xxxxx výmazu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §986 x. z. ponechává xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x vlastnickém xxxxx dovolatele xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, není důvodu, xxx xx xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil „xxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř., x xx xxxx splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. s. ř.“)].
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výkladu §986 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxx xxxxx, xx xx ve svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx x žádat, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam vede, xxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx, nedoloží-li xxxxxxx xxx xx dvou xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxx“ (§986 xxxx. 1 x. z.).
„Není-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx, jejíž xxxxx právo xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx spornosti xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazujícím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také na xxxxxxx oznámení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“ (§24 xxxx. 1 XxxX).
„Xxxxxx-xx xxxx žalobě, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx změnu dotčeným xxxxxx“ (§24 xxxx. 3 KatZ).
12. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „může xx xxxxxxx výmazu takového xxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxx. „prvoplánovém“ xxxxxxx) xxxxxxx x názoru, xx žalobce xxxx xxxxx žalovat xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx povinnost by xxxxxx xxxxx uložit xxxxxx jinému xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §986 odst. 1 x. x. nestačí.
13. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03 (x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) konstatoval, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx je xxxx xxxxxxxx vycházející pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx normě, je xxxxxxxxxxx pro objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x čemuž xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.).“ X nálezu sp. xx. Xx. ÚS 21/96 pak již x xxxxxxxx obdobném xxxxxxxxxx věci xxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, jež xxxx svůj základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx celku. Xx xxxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx.“
14. Xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úřad sám xxxx opětovně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxx, pokud byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx problému xx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx materiální publicity, xxxx ochrany dobré xxxx v xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxx soudní xxxxxx o tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx účastníky xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx.
16. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vlastníci zapsány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx xx žalobě x určení vlastnictví x xxxxxxxxxxx není xxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobám (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx některé xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx nepopírají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Nechtějí-li xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, nezbývá žalobci, xxx xxx je xxxxxxx v žalobě xx xxxxxxxx“; konstatoval xxx, xx „xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 11.7.2002, xx. xx. 22 Xxx 1597/2001). Xxxx xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx žalobě xxxx vyhověno, pak x případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právo dalších xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozsudkem xxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 1 x. x. x.).
17. Současná právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx možnost, xxx xxx vkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zápisů týkajících xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx (xxxx x „xxxxx“ xxxxx) xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x vkladu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno xxxxx do xxxxxxxx („xxxxxxxx listiny“); xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. a) XxxX). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek x x toho xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx závazné x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX). Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozsudku vydaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
18. X těchto xxxxxx xxxxx §986 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxx tak, xx xx xxxx základě xx xxxx ten, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxx xxx právního xxxxxx ve prospěch xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. xxxxx X. Xxxxxxxx xx Xxxxxx, J., Králík, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 64 x násl. (xxxxxxx Pavlů, X., xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2019, x. 1035 x násl.), x xx xxxxxx autorka xxxxxxx x učebnici Xxxxxx, J. a xxx. Věcná xxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2018, x. 245 x xxxx.: „Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zápisem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx – xx. xxxxx, která x xxxxxxxx zápisu bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva – xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx poznámky xxxxxxxxx… Xx lhůtě 2 xxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx své xxxxx xxxxxxxx x soudu… Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxx §985 o. x. x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako subjekt xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x určení, xx xxxxx zapsané v xxxxxxxx ve prospěch xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx k věci xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxxxxx“.
20. Stejný xxxxx xx xxxx xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2020, xx. xx. 6 Xx 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx v rozsudku xx dne 14. xxxxx 2016 x. x. 9 As 242/2015-55, proti provedenému xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přijatý xxxxx podporuje x xxxxxxx literatura: Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx provedenému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxx (§985, §986 x. x.). ‚Chybný‘ xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx práva, jehož xxxxxxxxx jako vkladová xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, v kterém xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx, že xxxxx, tj. xxxxx xx katastrálního operátu, xx proveden v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx (XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, B., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Katastrální xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, s. 308; xxxxxx srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 135 – 138)“.
21. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxx: Xx xxxxx rozlišovat xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§986 o. x.) na xxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx je xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx (§6 XxxX, xxxx xxxxx). Xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx vznik, xxxxx, xxxxx, promlčení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 XxxX, mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 1 písm. a) XxxX), xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx (§12 odst. 1 KatZ); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zapsáno xxxxx do xxxxxxxx [„xxxxxxxx listina“, xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX], xxx xxx se x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 KatZ). Xx-xx vkladovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x jejichž prospěch xx právo x xxxxxxxx dosud xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX); tyto xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx vydáno (§159x xxxx. 1 x. x. x.). Vklad, xxxxxx dosavadní stav xxxxxxxx zápisu, xxx xx základě rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provést xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxx, jehož xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, však xxxxx xxxx x důsledku xxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx práva do xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx nabytí věcného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobré xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (§984 odst. 1 x. x.). Xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx x zápis xxxxxxxx spornosti xx xxxxxxxxx seznamu; ta xxxxxxx dobrou víru xxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bude x její zápis xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx §986 xxxx. 2 x 3 o. z.), xx prosadí své xxxxx xxxx případnému xxxxxxxxxx. Tato poznámka xx předmětem xxxxxx §986 o. x. Xxxxx xxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx x založení pasívní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro katastr xxxxxxxxxxx upravena i x §24 XxxX.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 x. x. xx třeba xxxxxxx takto: Xxx xxxxx, xx xx xx xxxx právu xxxxxx zápisem provedeným xx veřejného seznamu xxx právního důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx ve veřejném xxxxxxx xxxxxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx. Xxxx poznámka, xxxxxxxxxx dobrou víru xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, však xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx své xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx, x xx proti xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx právo v xxxxxxxx dosud xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „x první xxxxxxxx xxxxxxxx soudem jako xxxxxx správním“. Vychází xxxxxx x toho, xx xxxxx §986 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, jaký xxx xxxxxx bude xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xx domáhal xxxxxx práva, o xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřít; xxxxxxx, x jaký xxx xxxxxx (patrně xxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxx xxx x o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].