Xxxxxx věta
O xxxxx xxx xx xxxxxx §34 odst. 4 x. x. x. x. xxx jak x xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx řízení, xxx x v případě xxxxxx samostatných řízení xxx stejný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 14.7.2020, x. j. 8 XXX 11/2020-26, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4, 5 t. x. x. o. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx T. x D. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx přikázáno, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze dne 17.4.2020, č. x. XXXX-37027-6/XX-2020-151181-XXX, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. x D. X., XX XX, se xxxxxx XY, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx dne 14.7.2020, x. x. 8 XXX 11/2020-26, xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuta. Dne 14.7.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx moci. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně, xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dal x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx
2. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 14.12.2022 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xx dne 27.11.2019, x. j. XXXX-107073-39/XX-2019-151181-XXX, xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx právnická xxxxx a obviněná X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutkem. Vyjádřil xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 4 x. x. x. x. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx osobě xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx nevyhověla, měl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. Xxxxxx, xx když xxxxxx postupováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zatíženo závažnou xxxxxxxx xxxxx. Poznamenal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.10.2021, x. x. 85 Xx 2600/2021-3, x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.11.2021. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x předcházejícím xxxxxx x ustanoveních §34 xxxx. 4, 5 x. o. x. x. x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby podle §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx ve vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxx byl porušen.
5. Xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxx, který xxxxxxxx x podstatě x xxx, že xxxxxxxx xxxx jednatelka obchodní xxxxxxxxxxx X. a X. L., x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx x. x. XX v katastrálním xxxxx XX xxxxxxxxx X. X. a X. X. v xxxxx 2019 xxxxxxxx xxxx nemovitost x xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx reagovala J. X., která xxx 3.9.2019 x obchodní xxxxxxxxxxx T. x X. X., zastoupenou xxxxxxxxxxx obviněnou D. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx depozita x. 2/2019 ve xxxx 200 000 Xx, xxxxxxx obviněné X. X. tuto xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xx ponechala x xxxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxx 5.9.2019 jí M. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, takže nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2020 xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x D. X., xxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.9.2019 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2019 xxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx 200 000 Xx, xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevrátila X. X. poté, xx nedošlo k xxxxxxxx kupní xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodat, xxxxxxxx xxxxxx xx ponechala x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxx potřebu X. X.
7. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx dílčí xxxxxxxxxxx v popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro týž xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx oprávněn xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x. je takovou xxxxxx xxx, kdo xx x tomu xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem podle xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxx xxx X. X. xxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 t. x. x. x. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 t. x. x. o. dále xxxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpravidla x xxxxx 7 xxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x. xxxx-xx xxxxx uvedená x xxxx. 4 xxxxxx xx stanovené xxxxx, x přípravném xxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu, co xx xxxxxxxxx x §34 odst. 4, 5 x. x. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4, 5 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úkony xx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx tomu xxx bylo, xxxxxx xx první xxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. o. x. x. být xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx nemůže osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx … „x xxxxx xxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx nemůže xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx … „x xxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kdo je xxxxx oprávněn xxxxx x řízení úkony xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx společné xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádný xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 t. x. x. o. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx činily xxxxx xxxxx, které jsou x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Účelem této xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích zájmů xxxx xxxxxx kolizí xx xxxxx xxxx, xxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxxxxx činit xx xx xxxxx, xxx samy mohou xxx xxxxx zainteresovány xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vede společné xxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ochrana xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx právnickou osobu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, míra xxxxxxx xxxx obviněné právnické xxxxx xxxx xxx xxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxx obviněná pro xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx stíhána xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx, xx xxxxxx by jinak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx D. Š. xxxx jedinou xxxxxxxxxxx x nebyla xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx podle §34 xxxx. 4 x. x. x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxx uplynutí lhůty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 t. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka. X xxxxxxxx toho, xx xxxxxx zástupce vykonávající xxxxx nad přípravným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxx.
12. Xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx – pobočky xx Zlíně za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterému xxxxx x předcházejícím řízení x xxxxxxxxxxxx §34 xxxx. 4, 5 x. x. x. x. rovněž x xxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx ztratila xxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal státnímu xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně – pobočky ve Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxx, xx xx bude řídit xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx rozsudku xxxxxxxx Nejvyšší soud (§270 xxxx. 4 xx. ř.).