Xxxxxx věta
Trestní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x postavení xxxxxx, xxxxx nadřízeným či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx protiprávní nakládání xx xxxxxxxx majetkem. Xxxxx totiž x xxxxxx, xxxxx xx xxx sám x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zcela xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §378 xxxx. 1, §345, §184 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 199/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích ze xxx 17.2.2022, sp. xx. 3 X 66/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Strakonicích xx xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx.1, 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 denních xxxxx xx 200 Xx, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx 200 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho zjištění xxxxxxxx x podstatě x xxx, že xxxxxxxx X. X. x postavení xxxxxx x povolání x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx staršího xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxx xx 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 xx Strakonicích, Xxxxx a Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 1 xx 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, Inspekci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Generálního štábu Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uvedl vědomě xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru XX X. X. x xxx smyslu, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, a rovněž xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vyhrožoval x xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lyžování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x padělal vojenské xxxxxxxxxxxx dokumenty umožňující xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx výrokům, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 199/2022, xxxxx §256 tr. x. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx podal dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že „xx určen x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx totožnou x pachatelem, a x xxxxx ohledu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou x extrémním rozporu x důkazy. Namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ať xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, plnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx oznamovatelů, xxxxx xxxxxxx to, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odhalení trestné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx doznal. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x bodech 1 x 2. Xxxxx, xx x kdyby xxx skutek prokázán x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx znaky přečinu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, kontrolním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x učiněném xxxxxxxx xxxx buď xxxxxxxx, xxxxx nepravdivé, xxx nemohou xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxx kontrolnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obrátí xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, by neměl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za přečiny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Státní xxxxxxxx xxxx uvedl, že xx patrno, xx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx dopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x stěží xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopisů xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx orgánem kvalifikováno. Xxxxxxx popis xxxxx xxxx útoků v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu pomluvy. Xxxxxx pak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pomluvy. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x případech, kdy xx xxxxxxxx dovodit xxxxxx nepravdivost xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, stal by xx xxxx vojáky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činů, x xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxx mezi vojáky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 5 Xxx 960/2015, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2016 Xx. xxxx. xx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě x xx místě xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
9. Pokud xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx. Tímto xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxx stanoveny dovolací xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxx stanoven dovolací xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
a) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x odeslal xxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx je nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení. Tento xxxxxxxx xxxxx záleží xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestního zákona, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx dovolání xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
13. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx dovolání, x xxx xxxxxxxx xxxxxx extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xxxx zjištěním, ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
15. Za situace, xxx xxxxxxxx popíral, xx napsal a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx usvědčujícími xxxxxx xxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x genetickým xxxxxxxx XXX nalezeným xx xxxxxxx lepivých částí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x bodě 2 xxxxxx o xxxx. Takové xxxxxx xxx xxxxxx nalezeny xx xxxxxxxxx zásilkách, xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx obviněno, a xxxxx připustil, xx xx xx možné x xx to xxxxx vyloučit. Xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 a 2. Xxxxx Okresní xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx napsal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx, xxx xxx to xxxxxxxxxx důvody. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx Strakonicích, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osoba. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 1 x 2 xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na dopisy xxxxxxx x xxxxxx 3 xx 5 xxxxxx x xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1, 2 x 5 výroku x xxxx) xx xxxxxxxxx totožností x xxxxxx, xxxxxxx v xxx, jak jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx každý dopis xxxx, xxxx xxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx, způsob xxxxxxxxxx xxxxx podání x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedené x bodech 1 x 2 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxx Xxxx“, xxxx. „xxx Xxxxxx x spol.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve znění „xxx: Xxxxxxxx Poctivý x spol. a xxxxxxx z Xxxxxx“ xx opatřen ručně xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 4 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx dopis xxxxxxx v xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx „Xxxxxx Xxxxxx x cvičící x Xxxxxx“. Xxxxx uvedený x bodě 5 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx podpisem xx znění „S xxxxxxxxx Milan Xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx tím, xx xx všech xxxxxx xxxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx xx to xxxxxxxxx nedostatek xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx končí předcházející xxxx). Adresy, na xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx obálkách xxxxxx xxxxxxxx vždy velmi xxxxx u xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx, četnosti x nápadnosti ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou jistoty xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 až 5 xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přesvědčivý xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které x uvažovaném ohledu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích.
b) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxx nadřízeného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Jedná se x xxxxxxxx trestný xxx, který je x xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vojenské xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Urážkou xx xxxxxx xxxx vojáka xx xxxxxxx či xxxxxxxxx důstojnost jiného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx funkce xxxx hodnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útok xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx subordinace xxxx xxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxxx x vážnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx čest xxxxx ztotožňovat x xxxxxx ctí uraženého xxxxxx, xxxxxx chrání xxxx trestné činy (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xx. xxxxxxxx).
19. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x sobě, xxxxxxx tím, že xx-xx xxxxxx povahu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nadávkách, xx výrazech sprostých, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. X xxxxx kontextu xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx projev, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samotným obsahem, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Urážka xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevnost; xxxx xxxxxxxx xx xxxx než stížnost, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx urážky xxxx xxxxxx od pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dopisech, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odeslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zčásti xxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx znění xxxx x xxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx povahy xxxxxx tím, xx xx ukáže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, xx neopodstatněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x důstojnosti osoby, xxxxx se xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než je xxxxxxx xxx urážky xxxx vojáky. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxx zmíněného nedostatku, xxxxx v xxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx výrazy jsou xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx.
21. Xxxx xx Nejvyšší xxxx mohl hodnotit x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drobných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx urážky xxxx vojáky xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadům, xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx postihován xxx xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx pomluvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Rozsudek Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
23. Z důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, tak rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího rozsudku xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Při xxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 xx. x.).