Právní věta
Trestní odpovědnost xxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x postavení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vojenským orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxx, x níž xxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem. Xxxxx xxxxx o xxxxxx, který xx xxx sám o xxxx urážlivý, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 tr. zákoníku xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §378 odst. 1, §345, §184 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 199/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2022, xx. zn. 3 X 66/2021, xxx xxxxxxxx K. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a §68 xxxx.1, 2 tr. xxxxxxxx k peněžitému xxxxxx xx xxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 200 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx 200 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx skutek, který xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx K. X. x postavení xxxxxx x povolání s xxxxxxxx četaře xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxxx XY x xxxx xx 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxx smyšlenými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uvedl vědomě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru XY X. D. v xxx xxxxxx, že xxxxxx x prodal xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxxxxx xxxxx i podřízené xxxxxx, x xxxxxx xxxxx vojáky xxxxx xxx xxxx sportovní xxxx zámečnické xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je, na xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, umožnil své xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lyžování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x padělal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dceru.
3. Odvolání xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 To 199/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slovně xxxxxxxxxxxx tak, xx „xx určen x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxxxxxx, že xx osobou xxxxxxxx x pachatelem, a x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx předmětné dopisy xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ať xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx návrh xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx sleduje xx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následky xxxxx jednání. Xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že má xxxxx xx xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx i před xxxxxx částečně xxxxxx. Xxxxxxxx se dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1 x 2. Xxxxx, xx x kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vymezen ve xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx oznámením učiněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podobným veřejným xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx buď xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx negativních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo kontrolnímu xxxxx. Xxxxx oznamovatel, xxxxx xx obrátí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx postihován xxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx zástupce xxxx uvedl, že xx xxxxxx, že xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx reálný x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem kvalifikováno. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx útoků v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx jako vedlejší xxxxxxx xxxx pomluvy. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dovodit xxxxxx nepravdivost xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, stal xx xx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesení ze xxx 29.9.2015, xx. xx. 5 Tdo 960/2015, publikovaného pod x. 39/2016 Xx. xxxx. tr.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. x., xx xxxxx a xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení i xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
9. Pokud obviněný xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak podal xxxxxxxx xx skutečnosti x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxx x. 220/2021 Sb. Xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxx. Podstatou změny xx xx, xx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx nadále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
x) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx x odeslal předmětné xxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxx vadné xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx.
11. Xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, tj. xxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (byť xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahově xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopisů, s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xxxx zjištěním, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Za situace, xxx obviněný popíral, xx xxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx usvědčujícími důkazy xxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 výroku x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x bodě 2 xxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx obviněno, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx možné x xx to xxxxx vyloučit. Patrně xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 x 2. Pokud Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxxxx x bodech 1 xx 5 xxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx vyplývá, xx když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx x dopisů xxxxxxxxx v xxxxxx 1 x 2 xxxxxx x vině, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xx 5 xxxxxx x xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1, 2 x 5 xxxxxx x vině) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje týkající xx osoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a datum xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx předmět, jehož xx xxxxx xxxxx xxxx, jaké xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zvýraznění xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dopisy uvedené x xxxxxx 1 x 2 xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx podpisem ve xxxxx „xxx Čech“, xxxx. „xxx Xxxxxx x spol.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx znění „xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxx z Xxxxxx“ xx xxxxxxx ručně xxxxx dopis uvedený x xxxx 4 xxxxxx o vině. Xxxxx psaný xxxxx xxxxxxx x bodě 3 xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx z Xxxxxx“. Dopis xxxxxxx x xxxx 5 xxxxxx o xxxx xx opatřen xxxxxxxx xx xxxxx „S xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xx všech xxxxxx xxxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, na xxxxxx končí xxxxxxxxxxxxx xxxx). Adresy, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx obálkách xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxx, xxxxxxx, četnosti x xxxxxxxxxx xx xxxx souhrnu s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx autoru x xxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx měnil x xxx xxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích.
b) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx urazí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx.
18. Xxxxx xx x vojenský trestný xxx, který xx x xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podřízenosti x vojenské xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx čest, xxxxxxx a lidská xxxxxxxxxx vojáků, xxxxx xxxx chráněny proti xxxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxx v hierarchii xxxxxx. Urážkou xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx lidskou či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x vážnost xxxxxx xxxx hodnosti vojáka, xxxxx kterému útok xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx subordinace nebo xxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx čest xxxxx ztotožňovat x xxxxxx ctí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 tr. zákoníku).
19. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxx urážka, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx, xxxxxxx xxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx projev xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sprostých, xxxxxxxxxxxxx, ponižujících, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, odpudivé xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obsahem, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxxx, xxx nepravdivá. Xxxxxxx xx musí být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx odlišit trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx pozdějších předpisů.
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dopisech, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedeny x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx být buď xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebyl. Ostatně xxxxx nepovažovaly obsah xxxxxx za urážku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx, xx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. S touto xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nijak urážlivé, xxxxxx xxxxx povahy xxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že neopodstatněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx týkají, xxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxx jiné právní xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx čin xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, patrně xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxx x bodu 22 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, defraudant xxxx.), xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právě to, xxxx výrazy jsou xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx přeceňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznamovaných xxxxxxxx poškozeného (x xxxxx xx byly xxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchán xxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kontrolním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veřejným institucím x že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxx orgán, by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx.
22. Skutek, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudek Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
23. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx podklad, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. x.).