Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vojáka, xxxxx nadřízeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx stížnost na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x níž tvrdil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž o xxxxxx, který xx xxx sám o xxxx urážlivý, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i zcela xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §184 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §378 odst. 1, §345, §184 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 199/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2022, xx. zn. 3 X 66/2021, byl xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx podle §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a §68 xxxx.1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 denních xxxxx xx 200 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx zaplatit poškozenému X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 200 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx vojáka x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx staršího xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx XY x době xx 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 xx Strakonicích, Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx popsaných x xxxxxx 1 xx 5 výroku x vině xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, Inspekci xxxxxxxx obrany a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilky, x xxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx velitele Xxxxxxxxxx xxxxxx XY X. X. v xxx xxxxxx, že xxxxxx a prodal xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky x x této činnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx dělat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zámečnické práce x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je, na xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx pořádal xxxxxxxx xxxxxx z financí xxxxxx, umožnil xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x falšoval x xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vojenského xxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxx dceru.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x dalším xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. zn. 4 To 199/2022, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Výrok o xxxxxxxxx odvolání napadl x odkazem na xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx „xx určen x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, jestliže xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku“. Xxxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx totožnou x pachatelem, x x tomto xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx dopisy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx odhalení trestné x jiné xxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxx, xx xx xxxxx xx skutky, xxxxx spáchal xxxxxxxxx, xxxxx se x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx doznal. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx na xx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závěrečné xxxx xxxxxxxxxx xx prokázané xxxxxxx obviněného pouze x xxxxxx 1 x 2. Xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx oznámením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nepravdivé, xxx nemohou xxx xxxxxxx. Vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela jinou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kontrolnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxxx za přečiny xxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxx dopisů xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem kvalifikováno. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx útoků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vedlejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, stal by xx xxxx vojáky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, u xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx příklady). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezamýšlel. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak je xxxxxx například x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, sp. xx. 5 Xxx 960/2015, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2016 Xx. xxxx. xx.
7. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. Poté Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx změny xx xx, že x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
x) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxxxx, xx napsal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x vytkl, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
11. Xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
12. Podkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx omezeného, z xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx důkazy. Uvedené xxxxxxxx ovšem xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ke kterému xx nedůvodně nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
15. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx usvědčujícími důkazy xxxxxx xxxxxxxxx genetického xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x genetickým profilem XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poštovní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 výroku x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx x xxxx. Xxxxxx důkazy xxx nebyly xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumání ručního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x že to xxxxx vyloučit. Patrně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 a 2. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 až 5 xxxxxx x vině, xxx pro xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osoba. X xxxx logicky xxxxxxx, xx když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx x dopisů xxxxxxxxx x bodech 1 x 2 xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xx 5 xxxxxx x xxxx.
16. Xxxxxx napsané xxxxxxxxx (xxxx 1, 2 x 5 xxxxxx x vině) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zejména x xxx, xxx jsou xx vyhotovených listinách xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osoby odesílatele, xxxxxxxx x datum xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx jsou xxx x velikost xxxxx, xxxxxx zvýraznění xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x bodech 1 x 2 xxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „pan Xxxx“, xxxx. „xxx Xxxxxx x xxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxx: Jaroslav Xxxxxxx x xxxx. a xxxxxxx x Xxxxxx“ xx opatřen xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 4 xxxxxx x xxxx. Xxxxx psaný dopis xxxxxxx v xxxx 3 výroku x xxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxx 5 xxxxxx x vině xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „X xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx“. Xxxx dopisů xxxxxxxxx xx počítači xx xxxxxxxxx xxx, že xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxx xxxxx (xxxx by to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx předcházející xxxx). Adresy, na xxxxx byly zásilky xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx mírou jistoty xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xx xxxxx závěru xxxxxx měnil x xxx xxxxxxx zasahoval xx zjištění, xxxxx x uvažovaném xxxxxx xxxxxx Okresní xxxx xx Strakonicích.
b) K xxxxxxxx posouzení xxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx nadřízeného xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx.
18. Jedná se x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx, xxxxxxx a lidská xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx útok xxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx důstojnost xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx útokem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útok xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx nerespektování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxx. Chráněny xxxx (xxxxxxx) vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vojenskou xxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxx činy (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xx. xxxxxxxx).
19. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o sobě, xxxxxxx xxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sprostých, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň hrubosti, xxxxxxx xxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxx, odpudivé xxxx. X tomto xxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx samotným xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx pravdivosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx podstata xx xxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Zároveň xx musí být xxxxx xxxxxxxxx urážlivého xxxxxxx, xxx bylo xxxxx odlišit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X posuzovaném případě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odeslal xxxxxxxxxx vojenským institucím, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx stížnosti xxxxx být xxx xxxxxxxx, xxxxx nepravdivé, xxxxxxxx zčásti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxx nepovažovaly xxxxx xxxxxx za urážku x důvodu jejich xxxxxxxxx znění, nýbrž xxxxx, xx považovaly xxxxxxx obviněného xxxxxxx x dopisech za xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx nijak urážlivé, xxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxx, xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx neopodstatněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx týkají, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiné právní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxx vojáky. Odvolací xxxx, patrně si xxxxxx xxxxxxxxx nedostatku, xxxxx x xxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx urážlivé xxxxxx (xxxxxx, defraudant xxxx.), xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X při xxxxxx xx přitom xxxxxxxx právě to, xxxx výrazy jsou xxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx směřovat.
21. Xxxx xx Nejvyšší xxxx mohl xxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drobných v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx xxx spáchán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kontrolním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zákonodárným xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx orgán, xx xxxxx xxx postihován xxx rámec xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění.
22. Xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx přečinu xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Rozsudek Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx a výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
23. Z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxxx xxxxxx usnesení, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Strakonicích, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).