Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxx sám x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zčásti xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako trestného xxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §378 xxxx. 1, §345, §184 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. Č. zrušil xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 199/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx podle §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx.1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 denních xxxxx xx 200 Kč, xxxx x celkové xxxx 20 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 200 000 Xx.
2. Xxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku posoudil Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx skutek, který xxxxx jeho zjištění xxxxxxxx x podstatě x xxx, že xxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx útvar XY x době xx 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 ve Xxxxxxxxxxxx, Xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx popsaných x xxxxxx 1 xx 5 výroku x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx Generálního xxxxx Xxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XX X. X. x xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx x pokácených xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x této činnosti xxxxx i podřízené xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx cvičení x Xxxxxx pořádal xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx informacím, zajišťoval xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x falšoval x xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dceru.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx výrokům, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 199/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Výrok o xxxxxxxxx odvolání napadl x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, jestliže spočívají x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění, že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxx ohledu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou x extrémním xxxxxxx x důkazy. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xx napsal xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx. Poukázal na xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sleduje to, xxx docházelo k xxxxxxxx odhalení trestné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx chráněni xxxx negativními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxx xxxx xxxxx, že má xxxxx za xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x hlavním xxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za prokázané xxxxxxx obviněného pouze x bodech 1 x 2. Xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx x vině, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxx xxxxxx, orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou buď xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx urážlivé jednání xx zcela xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx nebo kontrolnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se obrátí xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxx postihován xxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx patrno, xx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxxx dopisů za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikováno. Xxxxxxx popis xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxx pomluvy. Xxxxxx xxx byla x soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x x případech, xxx xx nepodaří dovodit xxxxxx nepravdivost xx xxxxxxx zavinění u xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx zákonodárce nezamýšlel. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx podstatě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx například z xxxx usnesení xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 960/2015, publikovaného xxx x. 39/2016 Xx. xxxx. tr.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 xx. ř., xx lhůtě x xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x., x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx změny xx xx, xx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
x) Xx skutkovým xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx. X této xxxxxxxxxx namítl vadné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x vytkl, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x extrémním xxxxxxx s důkazy.
11. Xxxxxxx část dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vadné aplikaci xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Podkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (byť xxxxx omezeného, z xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahově xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x níž obviněný xxxxxx extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx autorem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx důkazy. Uvedené xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx kterému xx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx usvědčujícími xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x genetickým xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx lepivých xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 výroku x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2 výroku x xxxx. Xxxxxx důkazy xxx nebyly nalezeny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx. Patrně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 x 2. Xxxxx Okresní xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodech 1 xx 5 xxxxxx o xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx dopisů xxxxx xxxxx. Z xxxx logicky xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dopisů xxxxxxxxx v xxxxxx 1 x 2 xxxxxx x vině, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx v bodech 3 až 5 xxxxxx x xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx počítačem (xxxx 1, 2 x 5 výroku x xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx vyhotovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxx dopis xxxx, jaké xxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx, způsob zvýraznění xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dopisy xxxxxxx x xxxxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx „pan Čech“, xxxx. „xxx Votava x xxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx „xxx: Jaroslav Xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxx x Norska“ xx xxxxxxx ručně xxxxx xxxxx uvedený x xxxx 4 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx dopis xxxxxxx v bodě 3 výroku o xxxx xxx xx xxxxxxx podpisem ve xxxxx „Martin Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx“. Xxxxx uvedený x xxxx 5 xxxxxx x xxxx xx opatřen podpisem xx znění „S xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx počítači xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx řádku (xxxx xx xx xxxxxxxxx nedostatek xxxxx xx řádku, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy velmi xxxxx x pravého xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx, četnosti x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx autoru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 1 xx 5 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku
17. Xxxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx urazí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Jedná se x vojenský trestný xxx, xxxxx xx x xxxxx XXX xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx trestné činy xxxxx xxxxxxxx podřízenosti x xxxxxxxx cti. Xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vojáků, xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subordinaci nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Urážkou xx xxxxxx útok xxxxxx xx lidskou či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxx vojáka, xxxxx xxxxxxx útok xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nerovného postavení xxxxxx. Chráněny jsou (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxxx. Vojenskou čest xxxxx ztotožňovat x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou chrání xxxx xxxxxxx činy (xxxxxxx xxxxxxx podle §184 tr. xxxxxxxx).
19. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx urážlivou xxxxxx xxx x sobě, xxxxxxx xxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, ponižujících, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx apod. Použité xxxxxx xxxx vykazovat xxxxx stupeň xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxx o výrazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx projev, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx; xxxx podstata xx xxxx než stížnost, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx napsal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxx xxx buď xxxxxxxx, anebo nepravdivé, xxxxxxxx zčásti pravdivé x xxxxxx nepravdivé, xxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X touto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxxx, xxxxx znění xxxx x xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nabýt povahy xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nepravdivost. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxxxx cti, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx x xxxxxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxx urážky xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, patrně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 22 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazy (xxxxxx, defraudant xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, nikoli k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx směřovat.
21. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotit x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznamovaných xxxxxxxx poškozeného (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), je třeba xxxxxxxxx xx zmíněným xxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadům, xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx institucím x že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
22. Skutek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx účinném xx 1.1.2022. V xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx nemohou obstát xxx xxxxx o xxxxxx a výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
23. X důvodů, xxxxx byly xxxxxxxx x předcházejících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (§265x odst. 1 xx. x.).