Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx x pachatele x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadřízeným xx xxxxxxxxxx vojenským xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem. Xxxxx totiž o xxxxxx, který by xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx případně xxxxxx xxxx x zcela xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx posouzení takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §184 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §378 xxxx. 1, §345, §184 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 199/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §68 xxxx.1, 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 xxxxxxx sazeb xx 200 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 200 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxx §378 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx x podstatě x tom, xx xxxxxxxx K. Č. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx četaře xx xxxxxx staršího xxxxxx – specialisty xxx Xxxxxxxx útvar XX x xxxx od 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, x. p., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxx x bodech 1 xx 5 xxxxxx x vině xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx štábu Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx velitele Xxxxxxxxxx útvaru XX X. X. x xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx x pokácených xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxx činnosti xxxxx x podřízené xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jeho sportovní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxx vyhrožoval x xxxxxxxxxxx je, na xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům lyžování xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, a falšoval x xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 199/2022, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Tento xxxxxxxx xxxxx slovně xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx totožnou x xxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sleduje xx, xxx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxx trestné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxxxxxxxx byli chráněni xxxx negativními xxxxxxxx xxxxx jednání. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx x před xxxxxx xxxxxxxx doznal. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závěrečné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1 x 2. Xxxxx, xx x kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx sborům xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx buď xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx, xxx nemohou xxx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo kontrolnímu xxxxx. Xxxxx oznamovatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx příslušný xxxxx, xx neměl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx patrno, že xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx dopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl reálný x xxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxx obviněného původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx útoků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxx urážky mezi xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivost xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx by xx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikací xxxxx xxxx, u xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 960/2015, xxxxxxxxxxxxx pod x. 39/2016 Xx. xxxx. xx.
7. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě x xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
9. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podal xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nadále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
a) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx namítl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x vytkl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pachatelství xx x extrémním xxxxxxx x důkazy.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxxx xx vadné aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx skutkový stav, xxxxx zjistily soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx od 1.1.2022 Xxxxxxxx soud nepřezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx omezeného, z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx dovolání xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný x posuzované věci xxxxxxxxxx.
13. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx blíží xx část xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx autorem x xxxxxxxxxxxx dopisů, x xxxxxxxxxxx důkazy. Uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ke kterému xx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Za situace, xxx obviněný xxxxxxx, xx napsal a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx DNA obviněného x genetickým xxxxxxxx XXX nalezeným xx xxxxxxx xxxxxxxx částí xxxxxx a poštovní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 výroku x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v bodě 2 xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru kriminalistiky, xxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx je možné x že xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 a 2. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásilky xxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx o xxxx, xxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s Okresním xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx logicky vyplývá, xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1 a 2 xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xx 5 xxxxxx x xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1, 2 x 5 xxxxxx x vině) se xxxxxxxxx totožností x xxxxxx, xxxxxxx x xxx, jak xxxx xx vyhotovených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, jaké xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x bodech 1 x 2 xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx podpisem xx xxxxx „pan Čech“, xxxx. „pan Xxxxxx x xxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxx: Jaroslav Poctivý x spol. a xxxxxxx x Norska“ xx opatřen ručně xxxxx dopis xxxxxxx x xxxx 4 xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxx dopis xxxxxxx x xxxx 3 výroku x xxxx pak je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx „Xxxxxx Kyselo x xxxxxxx z Xxxxxx“. Dopis uvedený x xxxx 5 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „X xxxxxxxxx Xxxxx Spravedlivý“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, že xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx každá xxxxxxxxxxx xxxx vždy xx xxxxx řádku (xxxx xx to xxxxxxxxx nedostatek xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx, na xxxxx byly zásilky xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x pravého xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dopisů xxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x uvažovaném ohledu xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx urazí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx.
18. Jedná xx x vojenský xxxxxxx xxx, xxxxx xx x hlavě XXX xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vojenské podřízenosti x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vojáka xx lidskou či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž útokem xx dotčena xxxx x xxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útok xxxxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxxx. Vojenskou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx uraženého xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xx. xxxxxxxx).
19. Xxxxx projevu, který xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx urážlivou xxxxxx xxx o xxxx, xxxxxxx xxx, xx xx-xx slovní povahu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx výrazech sprostých, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx apod. Použité xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx stupeň hrubosti, xxxxxxx xxx, xx xxx x výrazy xxxxxxxx, odpudivé xxxx. X xxxxx kontextu xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx je projev, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx obsahem, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevnost; xxxx xxxxxxxx je xxxx než xxxxxxxx, xxx nepravdivá. Xxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx odlišit xxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucím, xxxx uvedeny v xxxxxxxx jen různé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pravdivé x zčásti xxxxxxxxxx, xxx jejich obsah xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl. Ostatně xxxxx nepovažovaly xxxxx xxxxxx za urážku x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X touto xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx indiferentní x xxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx jeho xxxxxxxx nepravdivost. Xxx xxxxxxxxx, xx neopodstatněné xxxxxxxxx a nepravdivá xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x důstojnosti xxxxx, xxxxx se týkají, xxx k xxxxxxx xxxxxxx osoby jsou x takových xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 22 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx výrazy (xxxxxx, xxxxxxxxxx apod.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx. X při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výraz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxx hodnotit x aniž by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drobných v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného (x xxxxx by xxxx xxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx přečin urážky xxxx vojáky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institucím x xx žádný xxxxxxxxxxx, který se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx postihován xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx obvinění.
22. Xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, nevykazuje xxxxx přečinu urážky xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Strakonicích x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, která spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výrok o xxxxxx x výrok x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
23. X důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx jako součást xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265x odst. 1 xx. ř.).