Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odpovědnost xxx xxxxxxx čin xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vojáka, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládání xx svěřeným majetkem. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, který xx xxx xxx x xxxx urážlivý, byť xxx xxxxxxxx zčásti xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §184 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §378 xxxx. 1, §345, §184 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 199/2022, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2022, xx. xx. 3 X 66/2021, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2022, xx. zn. 3 X 66/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx.1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 200 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 200 000 Xx.
2. Jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x povolání x xxxxxxxx četaře xx xxxxxx xxxxxxxx řidiče – specialisty pro Xxxxxxxx xxxxx XX x době xx 26. 4. 2020 xx 15. 6. 2020 xx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, x. p., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx popsaných x xxxxxx 1 xx 5 výroku x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx Generálního xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru XX X. X. x xxx smyslu, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x této činnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx zámečnické xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lyžování xxxxxxxxxxx x rozpočtu xxxxxx, a falšoval x padělal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxx dceru.
3. Odvolání xxxxxxxxxx, podané proti xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 To 199/2022, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx odvolání napadl x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění, xx xx xxxxxx totožnou x xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xx napsal dopisy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx trestné x jiné xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx, xx xx xxxxx xx skutky, xxxxx spáchal xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxx x před xxxxxx částečně doznal. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů x aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1 x 2. Xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Uvedl, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx oznámením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kontrolním xxxxxx, orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx sborům xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx, xxx nemohou xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx urážlivé xxxxxxx xx zcela xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx oznamovatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx neměl xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx reálný x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dopisů xx xxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx útoků v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxx pak xxxx x soudních rozhodnutích xxxxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx urážky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavinění x xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx subsidiární xxxxxxxxxxx xxxxx činů, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (x tomu xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 5 Xxx 960/2015, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2016 Xx. xxxx. tr.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., prostřednictvím obhájce xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxx důvodu ho xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení i xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
9. Xxxxx obviněný xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podal xxxxxxxx xx skutečnosti x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. ve xxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx. Xxxxx xxxxxxx bylo s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., v xxxx xxxx stanoveny dovolací xxxxxx. Podstatou změny xx xx, xx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
x) Xx xxxxxxxxx zjištěním
10. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x vytkl, xx xxxxxxxx soudů xxxxxxx jeho pachatelství xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx. Z podnětu xxxxxxxx podaného x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxx xxxxxxxx důvod obviněný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx.
14. Citovanému ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopisů, x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ovšem není x xxxxxx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxx xx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx usvědčujícími xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX obviněného x xxxxxxxxxx profilem XXX nalezeným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poštovní xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxxxx x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx prstů xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2 xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumání ručního xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x že to xxxxx vyloučit. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 x 2. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xx 5 xxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx důvody. Lze xxxxxxxxx x Okresním xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osoba. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx když xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1 a 2 xxxxxx x vině, xxx xxxxx x xxxx autorství xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx v bodech 3 xx 5 xxxxxx o xxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1, 2 x 5 xxxxxx x xxxx) xx xxxxxxxxx totožností x xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx každý xxxxx xxxx, jaké xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dopisy xxxxxxx x bodech 1 x 2 výroku x vině xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx „pan Čech“, xxxx. „xxx Xxxxxx x xxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxx: Xxxxxxxx Poctivý x spol. a xxxxxxx x Xxxxxx“ xx opatřen xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bodě 4 xxxxxx x vině. Xxxxx psaný xxxxx xxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x xxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „Martin Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxx“. Xxxxx uvedený x xxxx 5 xxxxxx o vině xx xxxxxxx podpisem xx znění „S xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx počítači xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx předcházející xxxx). Xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxx co do xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 1 xx 5 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích.
b) X xxxxxxxx posouzení xxxxxx
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx urazí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx x hlavě XXX xxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx systematicky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podřízenosti x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx je xxxx, xxxxxxx x lidská xxxxxxxxxx vojáků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx útok vojáka xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x vážnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nerespektování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx. Chráněny xxxx (xxxxxxx) vztahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vojenské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx čest xxxxx ztotožňovat x xxxxxx xxx uraženého xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činy (xxxxxxx xxxxxxx podle §184 tr. zákoníku).
19. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx posouzen xxxx urážka, xxxx xxx urážlivou xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxx, xx xx-xx slovní xxxxxx, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sprostých, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím, že xxx x výrazy xxxxxxxx, odpudivé apod. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx x posuzovala se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou zjevnost; xxxx podstata je xxxx xxx stížnost, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx urážlivého xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod smyšlenými xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zčásti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jejich xxxxx xxx x sobě xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepovažovaly xxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx, xx považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dopisech xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx indiferentní x xxxx xxxxx urážlivé, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx neopodstatněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se mohou xxxxxxxx xxx, vážnosti x důstojnosti osoby, xxxxx xx týkají, xxx x xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vojáky. Xxxxxxxx xxxx, patrně xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 22 odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, defraudant xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx. X při xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoli k xxxxxx sdělení výraz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx přeceňoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drobných v xxxxxxxxxx dopisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxxxx, kontrolním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxx postihován xxx rámec své xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění.
22. Xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Rozsudek Okresního xxxxx ve Strakonicích x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném od 1.1.2022. X xxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxx x xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
23. X xxxxxx, xxxxx xxxx vyloženy x xxxxxxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, tak rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx názorem, který x xxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).