Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x možném naplnění xxxxx spočívajícího v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. zákoníku je xxxxx hodnotit intenzitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x souhrnu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxx, xxx jsou xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx musel vynaložit xxxxx xxxx xxxxx x množství xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxx ohrožen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 Xx 231/2022, v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vedené xxx xx. zn. 19 X 176/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně xx dne 11.5.2022, xx. xx. 19 X 176/2021, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xx xx jí xxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 16 měsíců. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx s nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením ze xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 To 231/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx xx. xx. KSBR 52 XXX XX, xxxxxxxxxx xxx 23.3.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ustanovenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F., x X. S., xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. zaslal xxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxx schránky
a) dne 9.8.2018 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetku a xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx zaslána xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx 12.8.2018 pouze uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx 3.9.2018 uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávkou vůči xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 31.7.2019 xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxx po xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx,
x) xxx 29.8.2019 x 11.9.2019 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xx období xxxxxx a xxxxxxxx 2019 x následně xxxxxx x zasílání xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx 19.9.2019 zprávu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx 30.9.2019 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2019 xxx, xx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnila,
e) xxx 14.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Mgr. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx reagovala xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxx 15.10.2019,
x) xxx 15.10.2019 žádost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x předložení xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx k popíraným xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeny, xx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čase a x potřebném xxxxxxx;
xxx xxxxx 2. výroku x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx schránky
a) xxx 24.9.2020 xxxxx xx xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XX x XX x xxxx XX, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxx 3.12.2020 xxx 16.12.2020, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxx č. p. XX, informace týkající xx domu x. x. XX xxxxxx xx xxx 3.12.2020 xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) ve xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 a 21.6.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stanoveném xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční správkyni X. S. xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2021;
xxx bodem 4. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx neposkytla potřebnou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XX a XX x XX, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX-XxX2-19 xx starším xxx 36 xxxxx x xxx byl xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 27.10.2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx zájemcům x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx soud xxxxxxx stupně ani xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx je možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxx správce vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx například xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxx xxxxxxxx tyto podklady. Xxxx xxxxxxx stupně xx rovněž xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx takové xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx její trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx i ve xxxxxx ke skutkům xxx xxxx 2. x 3. ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Nesdělení xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zvýšeného xxxxx xxxxxxx sama, xxxxxx jako potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstrukční xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxx obviněné xxxxxx x ohledně xxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s nižším xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, úřad xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční správkyně xxxxxx vynaložit nanejvýš xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady, xxxxx x případy hrubého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxx bodem 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxx obviněné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx materií a xxxxxxx obviněné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx jí xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxx x skutek xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx závěr. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, který by xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx podle xxx xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx xx případ xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxx x značný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzení xx podle xx x rozporu s xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x slovenské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zjistit. Jak xxxxx vyplynulo x xxxxxxxxxxxxx rejstříku x x komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, které si xxxxx xxxxxxx sama.
9. Xxxxx obviněné došlo xx zjevnému rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, x rovněž se xxxxx xx xxxxx xxxx na schůzkách xxxx obviněnou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou odpověď. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pod xxxxx 3. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednom ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nekomunikovala xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x změnách x jejím xxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxx X. L., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx, xxx kontaktován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonicky i xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i sama xxxxxxxxxxx správkyně sdělila, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. I x těchto provedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 4. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umožnit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, což je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samotné obviněné x nemá xxxxx x x-xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájemců x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlídku.
10. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Hodoníně, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx obviněné, x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předchozích výzev. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, obviněná xx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxxxxxxxxx polemikou xx xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx nedopustily žádné xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
13. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na výhradě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět xx xxxxx argument xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx necitoval uvedené xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
14. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx odvolání nelze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxx by xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xx důvodům, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod T 420. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx je možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odráží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně na xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xx xxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx o xxx, xxx je stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na ni xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx prvního xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx obviněné
19. Xxxxxxx, které xxxxxxxx X. X. podřadila xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními soudů xxxxxxx stupňů, x xxxxx obviněná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dospěly. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx před odvolacím xxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx díky xxxx xxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx z xxx relevantní xxxxxxxx. Xxxxxx bezprostřednosti ve xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 x xxxx.; FENYK, J., XXXXXXXX, X. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 x xxxx.), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jímž byla xxxxxxxx uznána vinnou. X xxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx xxx v případě, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx jejichž podkladě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento zjevný xxxxxxxx xx xxx xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx se však xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, provedly v xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx kladeno xx xxxx, vysvětlil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxx insolvenčních xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutkový xxx byl dostatečně xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný, xxxxx xxx zjevný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podřadila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř., sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx za vinu, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubě ztěžovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx vytvoří xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce vynaložit xxxxxxxxx xxxx energie, xxxx x prostředků, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx úsilí x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx ztěžující xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2264).
22. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx citovala xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, sp. xx. 5 Tdo 810/2015, podle něhož xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx možné xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx dílčí xxxxxxx, xxxxx jí xxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samostatně xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutek xxx bodem 4. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x němž obviněná xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x požadovala, xxx xx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX-XxX2-19 xx xxxxxxx xxx 36 hodin, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27. 10. 2020, x. x. KSBR 52 XXX XX, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx dotčených nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x koupi nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněné. Jelikož xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nemovitostí, xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutku pod xxxxx 3. xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxx a zvýšení xxxxx a času, xxxxx musela insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, jednání obviněné x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souhrnu, nikoli xxxxx odděleně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx bylo v xxxxxxxx řízení prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxx málo xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněná xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x neposkytla xx xxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx mnohaleté xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx insolvenční správkyně. Xxxx xxxxx i xxxxxxxx času, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx plnění své xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx v souhrnu xxxx xxxxxxx vyšší, xxx xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §210 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řešení xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze stanovených xxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx rovněž nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.
2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx věnovaly xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx závěru. Xxxxx xxxx vystavěly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx námitky obviněné, xxxxxx xxxxx necitovaly xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx x x xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zcela xxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., xxxx shledáno xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxxx se x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx setkat“, ale xxxxxxx zrušení odsuzujícího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxxx §225 xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xx neshledal xxxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. a Nejvyšší xxxx xxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.