Právní věta
Pro závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x více xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, pokud jimi xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soustavně xxxx xxxxxxxxxx znesnadňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxx vynaložit xxxxx xxxx xxxxx x množství času xxx její xxxxx xxxxxx, a byl xxx ohrožen účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 To 231/2022, x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxxxxx xxx xx. zn. 19 T 176/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.5.2022, xx. xx. 19 X 176/2021, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Xx xx xx xxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 16 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání, které Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 Xx 231/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Skutku, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx stručnosti xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx pod xx. xx. KSBR 52 XXX XY, zahájeného xxx 23.3.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s ustanovenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F., a X. X., konkrétně xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. zaslal xxxxxxxx do její x-xxxxxxx xxxxxxxx
x) dne 9.8.2018 výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx majetku x xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx pohledávkám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručit tuto xxxxx písemně, xxxxxxxx xxxx neposkytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dne 12.8.2018 xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx schránku, x xxx 3.9.2018 uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávkou vůči xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 31.7.2019 xxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx xxx 21.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx,
x) xxx 29.8.2019 x 11.9.2019 žádost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x července 2019 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňových přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx,
x) dne 19.9.2019 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx 30.9.2019 zaslala xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pohledávkám, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx reagovala xxx 1.10.2019 tak, že xxxxxxx z pohledávek xxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 14.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. žádost x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx dne 15.10.2019,
x) xxx 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xx plátcovství xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a opětovnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytla, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čase x x xxxxxxxxx rozsahu;
pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx x-xxxxxxx schránky x do xxxx xxxxxx schránky
a) xxx 24.9.2020 výzvu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XX a XX v xxxx XX, zda xxx xxxx xxxxxxx trvalý xxxxx x xxx xxx je hlášeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xx dne 3.12.2020 dne 16.12.2020, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxx č. x. XX, xxxxxxxxx týkající xx xxxx x. x. XY xxxxxx xx dne 3.12.2020 xx opakované xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně,
b) xx xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 a 21.6.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx neposkytla, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 3. výroku x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni X. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení pracovního xxxxxx ke dni 31.1.2021;
xxx xxxxx 4. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. p. XX x XX x XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx koronavirus SARS-CoV2-19 xx xxxxxxx než 36 xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx reagovalo usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2020, x. j. XXXX 52 INS XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnici uložilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemovitosti bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx obviněná X. M. xxxxxxxx, xxxxx opřela o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx obviněné došlo x xxxxxxxx xxxx, xx se soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. zn. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka například xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx soudy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx xx musel sám xxxxxxxx tyto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné, xx jednoduché xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx učinila x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx skutkům xxx xxxx 2. x 3. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nesdělení xxxxxx, které si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zvýšeného xxxxx opatřit xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nástupu xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložit nanejvýš xxxxxxx úsilí opatřit xxxxxxxx podklady, nešlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohou xxx nekonformní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obviněné xxxxx xxx shledáno xxxxx xxxx běžně obstrukční, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
7. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jí xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxx xxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxx x skutek xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční správce XXXx. X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily pro xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxx neučinil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx poprvé xxxxx, xx xxxxxxxx nespolupracuje, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx rovněž podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, protože věc xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Pokud soudy x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku, xxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx soudů. Obviněná xxxx zpochybnila xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správců, xx nepředala dokumenty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zjistit. Xxx xxxxx vyplynulo z xxxxxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, obviněná sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx obviněné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů učinily xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční správkyni xxxxxxxxx o počtu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx navštívila x xxxx, kdy xxx xxxx xxxxx žily, x rovněž xx xxxxx xx xxxxx xxxx na schůzkách xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx správkyní, při xxxx xxxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxx požadovanou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 3. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x jejím zaměstnání. Xxx ovšem svědek X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., naopak uvedl, xxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx telefonicky x xx datové xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx komunikovala xx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prohlídky xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, což xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samotné obviněné x xxxx xxxxx x x-xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, rovněž xxxxxx xxxxxxx zájemců o xxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx jako jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představují pouhou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxx vina obviněné xxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správců, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx obviněné, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výzev. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x považoval xx xx xxxxxxxx, obviněná xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpůrné xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, s xxx se xxxx xxxxxxxx soud již xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x.
13. Mimo xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxx xx xxxxxxx xxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxx interpretovat xxx, xx xxxx xxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx argument obviněné. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx svůj xxxxxxx argumentační xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx necitoval xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx na hrubé xxxxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
14. V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx svou povahou xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx v §265b xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265b xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodům, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx T 420. xx svazku 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha).
17. Xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odráží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxx xxxx existenci nelze xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého stupně. Xx xxxx tak xxxxxxx x případě, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, které xxxxxxxx X. X. podřadila xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., představují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, x xxxxx obviněná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dospěly. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx xxxx jen xxx xxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxx x principem bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx x xxx relevantní poznatky. Xxxxxx bezprostřednosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zde hraje xxxxxxxxx xxxx, protože xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního prostředku, xxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 x xxxx.; FENYK, X., XXXXXXXX, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 x xxxx.), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontaktu.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxx zjištění xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxx i v xxxxxxx očividného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohly učinit xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx odraz v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx x závěru, xx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proč naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutkový xxx xxx dostatečně xxxxxxxx provedeným dokazováním x xxxxx v xxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvrácenou x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx. X rozhodnutích xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný, xxxxx xxx zjevný xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podřadila xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněné xx xxxxxxx xx xxxx, xx svým xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ztěžovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, kterým vytvoří xxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x prostředků, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xxxx úsilí a xxxxxxxxxx navíc xx xxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx. Hrubé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 2264).
22. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, xxxxx něhož xxxx xxx hrubé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněné xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx kritérium xxxxxxx xxxxx skutek xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřené požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, x požadovala, xxx se xxxxx x xxxx prokázal xxxxxxxxxx testem na XXXX-XxX2-19 xx xxxxxxx xxx 36 xxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27. 10. 2020, x. j. XXXX 52 XXX XY, xxxx byla obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x koupi nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 3. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zvýšení xxxxx x xxxx, xxxxx musela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, jednání xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souhrnu, xxxxxx xxxxx odděleně ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxx nesplnění xxxxx xx několika málo xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevovalo xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do nového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx správkyně X. X. označila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji neposkytovala xxxxx xx základě xxxxx insolvenční xxxxxxxxx. Xxxx úsilí x xxxxxxxx času, které xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx vynaložit xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx výrazně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx §210 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx insolvenčního řízení, xxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.
2015, xx. xx. 5 Tdo 810/2015. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněné dosahovalo xxxxxxxxx hrubého ztěžování xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomuto závěru. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odlišný xx toho, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx snad xx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., bylo xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx obstrukčním xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx x xxxxx insolvenčního xxxxxx setkat“, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §225 xx. zákoníku.
V.
Závěrečné xxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodnými. X xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx tak mohl xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.