Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx znesnadňoval xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx míru úsilí x množství času xxx její řádné xxxxxx, x byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 Xx 231/2022, v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Hodoníně vedené xxx xx. xx. 19 T 176/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xx dne 11.5.2022, xx. zn. 19 X 176/2021, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“). Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 16 xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx odvolání, které Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 Xx 231/2022, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou, se xx xxxxxxxxxx dopustila xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 52 XXX XX, xxxxxxxxxx xxx 23.3.2017, řádně xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F., x X. S., konkrétně xxx bodem 1. xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. zaslal xxxxxxxx xx její x-xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxx 9.8.2018 xxxxx k xxxxxxxxxx součinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx pohledávkám, xxxxx xxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxx xxxxx xxxxxxx, obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 12.8.2018 pouze xxxxxx, xx si zřídila xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx 3.9.2018 xxxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnění,
b) xxx 31.7.2019 xxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxxxxx pohledávkám, xx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx xxx 21.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx,
x) xxx 29.8.2019 x 11.9.2019 žádost x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xx období xxxxxx a xxxxxxxx 2019 x následně xxxxxx x zasílání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty,
d) xxx 19.9.2019 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby nejpozději xx 30.9.2019 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tuto výzvu xxxxxxxx reagovala xxx 1.10.2019 xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 14.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. D. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x upřesnění xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xxx xxxxx dne 15.10.2019,
f) xxx 15.10.2019 žádost xxxxxxxx se plátcovství xxxx x přidané xxxxxxx x opětovnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx ně xxx xxxxxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x potřebném rozsahu;
pod xxxxx 2. výroku x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx e-mailové xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx
x) xxx 24.9.2020 xxxxx xx xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x. x. XX a XX x obci XX, zda xxx xxxx hlášený xxxxxx xxxxx x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xx xxx 3.12.2020 xxx 16.12.2020, x xx pouze xx xxxxxx k xxxx x. x. XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. x. XY uvedla xx xxx 3.12.2020 xx opakované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 x 21.6.2021 xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněná, xxxxxx xx byly xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx poskytla, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx obviněná v xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.1.2021;
xxx xxxxx 4. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. p. XX a XY x XY, protože xxxxxxxxx vyžadovala, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xx xxxxxxxxxxx XXXX-XxX2-19 xx starším xxx 36 xxxxx x xxx xxx omezen xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 27.10.2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx zájemcům x xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx požadavků.
II.
Dovolání obviněné
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. K nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx se soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx soud nevypořádaly x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení setkat, xxxx že je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx sám za xxxxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx majetku dlužníka. Xxxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty x insolvenční xxxxxxx xx xxxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nesdělení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správkyně byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nástupu xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx, xxxx práce, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx podklady, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce insolvenčního xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx podle mínění xxxxxxxx bylo jen xxxxxxxx xxxx opatrnosti x obav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou jí xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů jsou xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Pokud xxx x skutek xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xx obviněná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx insolvenčnímu soudu, xxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nespolupracuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxx xxx xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx xx případ xxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, xxx x značný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepředala dokumenty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx ní x xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sama xxxxxxx zjistit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx též ohledně xxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxx xxxxxx učinily xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx osoby žily, x rovněž se xxxxx xx počet xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxx požadovanou odpověď. X xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx 3. xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxx x jejím zaměstnání. Xxx ovšem xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx uvedl, xxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x uvolnění xxxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněná spatřuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, což xx x xxxxxxx s xxxxxxxx manžela xxxxxxxx x samotné obviněné x xxxx oporu x x-xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx. Xxx závěr, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci, kteří xxxxxxxxxxx prohlídku.
10. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x aby přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podřadila pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxx xxxx obviněné xxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx obviněné, x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předchozích výzev. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx pravdivé, obviněná xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpůrné xxxxxxxx xxx případ, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxx se však xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnotily x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
13. Mimo xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx v otázce xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx rozsahu přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět xx xxxxx argument obviněné. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx svého usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx základě některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx v dovolání xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. pokud xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx formální odkaz xx některý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodům, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx z pouhé xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx a xxxx skutkové xxxxxx x nich vyvodily.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx to xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového stavu xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, xxxxx obviněná X. M. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., představují xxxxxx polemiku se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx obviněná vytýká xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx korekcí v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli však x xxxxxx x xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx jen ten xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx xxxx xxxx vyhodnotit xxxxxxxxx důkazní prostředek x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx roli, protože xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vynést xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 a xxxx.; XXXXX, X., XXXXXXXX, X. GŘIVNA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 x xxxx.), xxxxx xxxxx, xx nejlepším xxxxxxxx xxx správné rozhodnutí xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x xxxxxxx vnímání v xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx učiněnými xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X zjevný xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxx x případě, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádají obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení, xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxx obsahu důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxx zjištění xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxx x v xxxxxxx očividného nesouladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx rozsahu dostatečné xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jí xxxx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxx insolvenčních xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutkový xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudy x xxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x její xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx nalézt xxxxx, xxxxx pak zjevný xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
21. Námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., sice xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněné je xxxxxxx za xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx účel insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx, v důsledku xxxxx je xxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx více energie, xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx ztížení výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx z toho, xxxx úsilí x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Hrubé ztížení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2264).
22. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, sp. xx. 5 Xxx 810/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli xxxxx její xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samostatně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníky prohlídek xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxx, x požadovala, xxx xx každý x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na XXXX-XxX2-19 xx xxxxxxx xxx 36 xxxxx, x xxxxxx požadovala xxxxxxx počet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 27. 10. 2020, x. x. XXXX 52 INS XX, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx dotčených nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx zájemcům x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx obviněné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nemovitostí, xxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx skutku pod xxxxx 3. ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X důsledku toho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx musela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložit na xxxxxxx xxxxxx úkolu.
23. Xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odděleně xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x výzvám x součinnosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx téměř xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostatečně a xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x neposkytla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxxx. Je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. označila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vybočující z xxxx xxxxxxxxx mnohaleté xxxxx. Přitom obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem stanovena xxxxxxxxx poskytovat součinnost, xxxxxxx xx neposkytovala xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně. Xxxx úsilí i xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx výrazně xxxxx, xxx kdyby obviněná xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §210 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Jednání, xxxxx xx bylo xxxxxxx za xxxx, xxx v xxxxxxx xxxx bezpochyby hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx řešení úpadku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx k uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx rovněž nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.
2015, sp. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx věnovaly xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx dosahovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly x tomuto xxxxxx. Xxxxx tedy vystavěly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx námitky obviněné, xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postupu nic xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx skutkový i xxxxxx stav, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx zcela odlišný xx toho, který xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxx to, xx by obdobné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., bylo xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx obstrukčním xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx setkat“, ale xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx ve smyslu §225 xx. zákoníku.
V.
Závěrečné xxxxxxx
25. Vzhledem ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.