Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, pokud jimi xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soustavně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxx úsilí x xxxxxxxx času xxx její xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 Xx 231/2022, v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně vedené xxx xx. xx. 19 X 176/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Hodoníně xx xxx 11.5.2022, xx. xx. 19 X 176/2021, uznána xxxxxx přečinem porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“). Xx xx jí xxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody ve xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 16 měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podala xxxxxxxx odvolání, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 Xx 231/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx stručnosti xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx pod xx. xx. KSBR 52 XXX XX, xxxxxxxxxx xxx 23.3.2017, řádně xxxxxxxxxxxxxxxx s ustanovenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., x X. X., xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správce XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx do její x-xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxx 9.8.2018 výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neposkytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 12.8.2018 xxxxx uvedla, xx si xxxxxxx xxxxxxx schránku, a xxx 3.9.2018 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, neuvedla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 31.7.2019 xxxxxx x vyjádření xx x xxxxxxxxxxx pohledávkám, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx,
x) xxx 29.8.2019 x 11.9.2019 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a července 2019 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňových přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx,
x) dne 19.9.2019 zprávu x xxxxxxxx se termínu xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx 30.9.2019 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx zveřejněny x insolvenčním xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2019 tak, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 14.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. D. žádost x zajištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x některým xxxxxxxxxxx pohledávkám, xx xxx reagovala xxxxxxxx xxxxxx, že tak xxxxx xxx 15.10.2019,
x) xxx 15.10.2019 žádost xxxxxxxx xx plátcovství xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx byly xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeny, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytla, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a x potřebném xxxxxxx;
xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx obviněné xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx schránky
a) xxx 24.9.2020 xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx osoby x xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x. x. XX a XX x xxxx XX, xxx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xx xxx 3.12.2020 xxx 16.12.2020, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxx č. x. XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x. x. XX uvedla xx xxx 3.12.2020 xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx správkyně,
b) ve xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 x 21.6.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí byly xxxxxxxx, buď xxxxxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytla, xxxxx xxxxxxx ve stanoveném xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 3. výroku o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx nového zaměstnání x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.1.2021;
xxx xxxxx 4. xxxxxx x vině xxxxxxxx neposkytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxxx x. x. XX a XX x XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx negativním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx SARS-CoV2-19 xx xxxxxxx xxx 36 xxxxx x xxx xxx omezen xxxxx osob na xxxxxxxxxxx nemovitostí, na xxx reagovalo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx došlo x důsledku toho, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud nevypořádaly x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.8.2015, xx. zn. 5 Xxx 810/2015, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxx xx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení setkat, xxxx že je xxxxxxxxxxx správce vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx například xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se soudy x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyjádření x pohledávkám učinila x že xxxxxx xxxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobné závěry xxxxx i ve xxxxxx xx xxxxxxx xxx body 2. x 3. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx správkyně byla xxxxxx za zvýšeného xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxx pro zjištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstrukční xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx informace xxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx hrubého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 4. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obav z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohou xxx nekonformní s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obviněné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
7. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx x xxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx jí xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx neučinil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, protože věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx x značný xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepředala dokumenty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Toto tvrzení xx xxxxx ní x rozporu x xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx X. S., která xxxxxx, xx xx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevnému xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými zjištěními xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o počtu xxxx žijících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx na počet xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pod bodem 3. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správkyně x jednom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nekomunikovala se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx X. X., jednatel xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx obviněná umožnit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxxxx x nemá oporu x e-mailových x xxxxxxxxx zprávách insolvenční xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx proběhlo více xxxxxxxxx, xxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx jako jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxx xxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně spolehlivě xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správců, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neuposlechla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxx xxxxxx x považoval xx xx pravdivé, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx stupně, s xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Úkolem Nejvyššího xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx zástupce námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx x otázce xxxxxxxx xx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx musí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět na xxxxx argument obviněné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxx svůj xxxxxxx argumentační systém. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. l xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x dovolání xxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odkaz xx některý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zpravidla odmítne xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování, ale xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx x pouhé xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxx je xxxxx hodnotily x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xx xxxx tak xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. Ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x. xx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, které obviněná X. X. xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx zjištěním z xxxx dospěly. X xxxxx xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x presumpcí neviny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, který xx xxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx x xxx relevantní poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx xxxx, protože xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního prostředku, xxx i xxxx xxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dojmem x xxxxxxxxxxx důkazů. Xx potvrzuje i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, x. 179 x xxxx.; XXXXX, X., XXXXXXXX, X. GŘIVNA, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 110 x xxxx.), xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení skutkových xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx dojmu z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi obsahem xxxxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx rozpor x uvedeném xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se však xxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proč naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považovaly obhajobu xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x její xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx základě.
21. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podřadila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx jednáním x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x tím xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxx xx nutné x výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx nezbytné. K xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dojít. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx maření xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx provedl příslušné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2264).
22. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzitu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx kladeno xx xxxx, dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxx ztěžování funkce xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxx pouze skutek xxx xxxxx 4. xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněná xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX-XxX2-19 xx xxxxxxx xxx 36 xxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27. 10. 2020, x. x. KSBR 52 XXX XX, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněné. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svou vlastní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 3. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx k výraznému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx musela insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzitu hrubého xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx obviněné x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souhrnu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxxxxxx správcem. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení prokázáno, xxxxxxxx soustavně a xxxxxxxxxx ztěžovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxx málo xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx obviněná xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx součinnost xxx zpeněžování xxxxxxxxxx xxxx. Xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. označila obstrukční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vybočující x xxxx xxxxxxxxx mnohaleté xxxxx. Xxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx neposkytovala xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x souhrnu xxxx xxxxxxx vyšší, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost x plnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §210 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx za xxxx, xxx x souhrnu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožovalo xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx ze stanovených xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx její právo xx spravedlivý proces, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.
2015, xx. xx. 5 Tdo 810/2015. Xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx dosahovalo xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxx. Xxxxx tedy vystavěly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reagující xx námitky xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postupu nic xxxxxxxx x x xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx práva obviněné xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx odlišný xx toho, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věci xxxxxx snad xx, xx xx obdobné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jaké xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., xxxx xxxxxxxx xxx „obvyklým obstrukčním xxxxxxxx, x nímž xx xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx setkat“, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů x závěru x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §225 xx. zákoníku.
V.
Závěrečné xxxxxxx
25. Vzhledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dovolání obviněné xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.