Právní xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícího v xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x insolvenčním xxxxxx x souhrnu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx x xxxx méně xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soustavně xxxx xxxxxxxxxx znesnadňoval xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx míru xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 Xx 231/2022, x trestní xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 176/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.5.2022, xx. xx. 19 X 176/2021, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“). Xx xx jí xxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 16 měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podala xxxxxxxx odvolání, které Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 Xx 231/2022, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx pod xx. xx. KSBR 52 XXX XY, xxxxxxxxxx xxx 23.3.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s ustanovenými xxxxxxxxxxxxx správci XXXx. X. X., x X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx
x) dne 9.8.2018 výzvu k xxxxxxxxxx součinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx, xx se nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x dne 12.8.2018 pouze xxxxxx, xx xx zřídila xxxxxxx schránku, x xxx 3.9.2018 uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávkou vůči xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 31.7.2019 žádost x xxxxxxxxx xx x přihlášeným pohledávkám, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.8.2019 xxx, xx se xxxxxxx xx schůzce xx xxxx právníkem,
c) xxx 29.8.2019 x 11.9.2019 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx za období xxxxxx x xxxxxxxx 2019 x následně xxxxxx x zasílání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty,
d) xxx 19.9.2019 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx 30.9.2019 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám, xxxxx xxxx xxx zveřejněny x insolvenčním xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx reagovala dne 1.10.2019 tak, xx xxxxxxx z pohledávek xxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnila,
e) xxx 14.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Mgr. X. D. žádost x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx 15.10.2019,
x) xxx 15.10.2019 žádost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx obviněná přesto, xx xx xxxx xxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeny, xx ně xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neposkytla, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx rozsahu;
pod xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx
x) dne 24.9.2020 xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jaké xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu xxxxxxx nemovitosti x. x. XX a XX x obci XX, xxx zde xxxx hlášený trvalý xxxxx a xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxx 3.12.2020 xxx 16.12.2020, x to xxxxx xx vztahu x xxxx x. p. XX, informace xxxxxxxx xx domu x. x. XY uvedla xx xxx 3.12.2020 xx opakované žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 x 21.6.2021 xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx, xx xxxxx obviněná, xxxxxx jí byly xxxxxxxx, buď xxxxxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx x informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 3. výroku o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2021;
xxx bodem 4. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxxx x. x. XX x XX x XX, protože xxxxxxxxx vyžadovala, xxx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx testem xx xxxxxxxxxxx XXXX-XxX2-19 xx xxxxxxx xxx 36 xxxxx a xxx byl xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxx reagovalo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.10.2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložilo xxxxxxxxx řádně poskytovat xxxxxxxxxx při zpeněžování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nemovitosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněné došlo x xxxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx je možné xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx úsilí opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx se soudy x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkám xxxxxxx x že takové xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxx body 2. x 3. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sama, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr xxx podle xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s nižším xxxxxx, xxxx informace xxxx xxxxxxxxxx bývalý xxxxxxxxxxxxx, xxxx práce, xxxx. xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxx úsilí xxxxxxx xxxxxxxx podklady, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání obviněné xxx xxxxx 4. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obviněné xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx obviněné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx provedeným dokazováním xxxx zjištěno, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
8. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce XXXx. R. X. xxxxxx, xx obviněná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx závěr. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx, nepodal žádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx obstrukční jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx neučinil žádný xxxxxxx krok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx poprvé xxxxx, xx obviněná nespolupracuje, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční správce xx xxxxxx xxxxx xxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxx na případ xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx především xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x výpovědi tohoto xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx x značný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx podle xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., která xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx vyplynulo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx sama.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevnému rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxx bodem 2. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů učinily xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx osoby xxxx, x rovněž se xxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpověď. X souvislosti se xxxxxxx xxx xxxxx 3. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednom xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nekomunikovala se xxxxxxxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx x změnách x xxxxx zaměstnání. Xxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i sama xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx komunikovala xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x uvolnění xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněná spatřuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což je x xxxxxxx x xxxxxxxx manžela obviněné x xxxxxxx obviněné x xxxx xxxxx x x-xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx proběhlo více xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Hodoníně, x aby přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správců, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxx. Xxxxxxx výpovědím insolvenčních xxxxxxx xxxx xxxxxx x považoval xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx protiřečila, jak xxxx uvedl soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxxxxxxxxx polemikou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 6 xx. x.
13. Xxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxxxx xxxxxxxx připomenul, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výhradě xxxx rozsahu přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxx musí xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxx xxxxx svůj xxxxxxx argumentační xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx necitoval uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
14. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265x xxxx. l xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx. x §265b odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele svým xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxx by xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odráží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xx tomu xxx xxxxxxx x případě, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx. Ani na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.
x) X námitkám xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. podřadila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., představují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupňů, v xxxxx obviněná vytýká xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování je xxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx korekcí x xxxxxx před odvolacím xxxxxx, xxxxxx však x řízení x xxxxxxxx. Dokazování je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a ústnosti, xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxx, který xx xxxx v souladu x principem bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen díky xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bezprostřednosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx roli, xxxxxxx xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx i xxxx xxxxxxxxx. Jen takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vynést rozhodnutí xxx bezprostředním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxx literatura (xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 x xxxx.; XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 110 a xxxx.), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznána xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx s provedenými xxxxxx, tedy že xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž podkladě xxxx xxxx zjištění xxxxxxx. Xxxxx zjevný xxxxxxxx xx xxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx kladeno za xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx svědeckým výpovědím xxxx xxxxxxxxxxxxx správců, x proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx protiřečila. Skutkový xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeným dokazováním x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxxxxxxx, xxxx považovaly obhajobu xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx x její xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx základě.
21. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx jednáním x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vytvoří xxxx, x důsledku xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Hrubé ztížení xxxxxx maření xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2264).
22. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xxxx mít hrubé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, x nímž xx možné se x rámci insolvenčního xxxxxx xxxxxx. Obviněné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx být v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, a požadovala, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX-XxX2-19 xx starším xxx 36 hodin, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxxxx, xx xxx následně xxxxxxxxx i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27. 10. 2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, xxxx xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx součinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlídku xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladla xxxxxxxx xx zájemce x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 3. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zvýšení xxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání obviněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výzvám x součinnosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ztěžovala výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xxxx o xxxxx nesplnění xxxxx xx několika málo xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevovalo xxx, že obviněná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx x neposkytla xx potřebnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx. Xxxx úsilí x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x souhrnu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcům xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §210 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx jí bylo xxxxxxx za xxxx, xxx x souhrnu xxxx bezpochyby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxx xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx soudním řízením xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.
2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázce, xxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztěžování xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly x tomuto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxx xxxxxxxxxxx reagující xx námitky xxxxxxxx, xxxxxx přímo necitovaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx, kterého xx týká xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zcela odlišný xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxx xx, xx by obdobné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxx obviněná V. X., xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx obstrukčním xxxxxxxx, s nímž xx možné xx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §225 tr. zákoníku.
V.
Závěrečné xxxxxxx
25. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx tak mohl xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx spisu, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.