Xxxxxx věta
Vázanost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx přestupku vojákem x povolání bez xxxxxxx neznamená, xx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x povolání. Xxxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxx stát (poškozený) xxxx další xxxxxx, xx nutno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení výše xxxxx xx smyslu §107 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x otázku xxxxxxxx s výrokem x xxxx xx xxxxxxxx přestupek.
Prejudikatura: č. 4008/2020 Xx. XXX x x. 4127/2021 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 24/2021 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Armády České xxxxxxxxx o náhradu xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenského xxxxxx xx xxx 2.5.2019 xxxxxxx vinným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx se xxx 28.1.2019 v 8:10 hod. dopustil xxx, že xxxx xxxxx služebního vozidla Xxxx Rover Xxxxxxxx xxx sjíždění z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě (přetočení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx levého xxxxxxx vozovky, kde xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2019. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Následně byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.7.2020 uložena xxxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 148 584 Xx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené dopravní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx vyčíslena dle §107 odst. 2 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vozidla a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx silnici xxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx chodit). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výjezdu xxxxxxx, xxxxx byla v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 7:10 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x návratu xxxxxxx). Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvůli xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx řídit xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trval. Xxxxxxx tak byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikace §102 xxxx. x) x §110 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odůvodňoval xxx, že xx xxxxxxx o jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx zopakoval, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx dopravní nehodě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nehody. X xxxxxxxxx na xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výjimečný. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx v xxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx riziku xxxxxx xxx snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, čj. 25 Xx 15/2020-39, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx škody xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud připomněl xxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx jedná-li zaměstnanec xx pokyn xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx spatřovat zároveň x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydal příslušný xxxxx. Xxxxxxx je x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran upozorňování xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxx vyjetí xx povětrnostních xxxxxxxx, xxxxx x daný xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxx xx poměrné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x výši xxxxx, xx kterou xxx žalobce činěn xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §110 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z nedbalosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že jako xxxxx služebního xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxx dopravní nehodě x xxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx xx cvičen x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx každé xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxx mohla být xxxxxxxx jeho spoluodpovědnost xx vznik xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx) odmítl xxxxx xx nepříznivých xxxxxxxx, pak by xxxxxxxx výcvik ztratil xxxx význam a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx má x specifické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx například xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x výjezdu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhovujícího technického xxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vozidle, x xxxxx řidičům xxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx učinil xxx xxx xxxxxxxxx nehodě x pro xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Dle §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Orgány s xxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx trestů (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z evidence xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kázeňského přestupku) xx pro stěžovatelem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx již krajskému xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx a do xxxx xxxx xx xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
[10] Z xxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §102 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a povaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, neodpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxxxx pravomocným rozhodnutím x přestupku xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, její kategorii x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx není s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §101 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služebních xxxxx xxxx v xxxxx souvislosti x xxx. Rozsah náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §107 odst. 3, xxx kterého xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx někteří xxxx xxxxxxx x xxxx způsobil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx stát, xx voják xxxxxxx xxxxxx poměrnou xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zavinění.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil, xx xx xx xx xxx judikatuře xxxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx existenci xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx úpravě, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, obsažené x xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Dle §95 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx x xxx xxxxxxxx 3 věty xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Xxx 127/2012-17, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že míra xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vstupovat též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx výsledné škody. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] X případě xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §123 xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx upravující „xxxxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, ze kterých xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr vycházejí“ (xxx rozsudek XXX xx xxx 2.12.2020, xx. 8 Xx 319/2018-59, x. 4127/2021 Xx. XXX, xxx 23). „Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika je xxxxxx xxx pracovněprávní xxxxxx x vztahy xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx stran xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přiznání některých xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx příznačná xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxxx a zaměstnance“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX).
[14] Xxx §250 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxx §257 xxxx. 4 xxxxx zákona způsobil-li xxxxx xxxx zaměstnavatel, xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxx poměrnou xxxx xxxxx xxxxx xxxx svého zavinění. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v dřívějším xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxxxx §441 xxxxxxx, xx byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nese xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx. Obdobou xxxxxx pravidla xx x nyní platném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx kterého xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx nedělí.
[15] Z xxxx xxxxxxxxxxxxx přehledu xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx x poměrném omezení xxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X souzené xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxx soud.
[16] X judikatury Nejvyššího xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx deliktu (v xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vázány, avšak xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxx není x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (viz usnesení xx dne 30.11.2022, xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, že „rozhodnutí x tom, xx xxx spáchán přestupek (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxx xx smyslu §135 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxx jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx podmínek spoluodpovědnosti xxxx další xxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. vázán. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 1689/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 130/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní).“
[17] X xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x škůdce (xxxxxx x povolání, xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxx, ale byť xxx přispěly. Zvažují xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednat xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx vlastník) xxxxxxxxx nese následky xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XX xx xxx 31.1.2018, sp. xx. 25 Cdo 612/2017, nebo xxx xxxx xxxxxxxx usnesení xx. zn. 25 Xxx 2212/2021). Uvedené xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx občanském xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 10.7.2020, sp. xx. 25 Xxx 3287/2019, x. 24/2021 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx §2918 xxxxxxxxxx zákoníku xx „xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx poškozenému s xxx, že kdo xx chce xxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx, musí svým xxxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx nepříznivý xxxxxxxx, byť je xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhody, xxx se xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvětšení xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcem, xxx xx újma nezvětšila – xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. […] [Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 1588].“
[18] Xxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx a do xxxx xxxx došlo (xx mohlo xxxxx) xx vzniku škody xxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, však x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx absentují. Přestože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxx xxxxxx spoluodpovědnosti, x tedy poměrnému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav. X xxx se xxxx xxxxxxxxxx mýlí x xxxxxxx soud xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx xxxx, proč x daném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Přestože xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Sám krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku poukazoval xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Nadřízený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (zaměstnavatele), xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věc xxxx xxxx rozhodná spíše xxxxxxxx §107 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx náhrady škody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcentovanou xxxxxxxxxx vojenského xxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx přiblížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydaného nadřízeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (výjezd s xxxxxxxxx xxxxxxxx) absolvoval. Xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nadřízený x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke vzniku xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dohánět nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx, které následně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti.
[22] Pakliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx řidičem x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx praxí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jízdy x xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxx, krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §110 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx voják x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nehodě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, došlo-li x dopravní nehodě xxxx letecké xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztížených xxxxxxxx a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx malé xxxxxxxxxx nebo došlo-li xxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plavidla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákona xxxx stěžovatel xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.