Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vojákem x xxxxxxxx bez xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xx se xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx, xx nutno v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení výše xxxxx xx xxxxxx §107 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s výrokem x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4008/2020 Sb. NSS x x. 4127/2021 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. 24/2021 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: L. X. xxxxx veliteli xxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx velitele vojenského xxxxxx xx xxx 2.5.2019 shledán xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125c xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx 28.1.2019 v 8:10 hod. xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Rover Defender xxx sjíždění x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nehodě (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2019. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xx xxx 8.7.2020 uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 148 584 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx došlo v xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx. Výše náhrady xxxx xxxxxxxxx dle §107 xxxx. 2 xxxxxx x vojácích x povolání jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Xx). Velitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nevyhovující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx povětrnostní xxxxxxxx (xx silnici byl xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxx nebylo xxxxx xxx chodit). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 7:10 xxx. x kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvůli xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx řídit dané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx rozkaz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx počínal xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouholetých řidičských xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x žalobcovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. a) a §110 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odůvodňoval xxx, xx se xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx letech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x vzniku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil xxxxxxxxxx závadu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx, xx tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx se v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Krajský soud x Ostravě vyhověl – xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. 25 Xx 15/2020-39, xxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sám. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx x ohledem xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxx, pokládal xx aplikovatelnou xxxxxx xx daný případ. X odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, xx xxxxx xx xx vzniku škody xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatní. Xxxx xxxxxxx xxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx jedná-li zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx příčinu xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se žalobcovou xxxxxxxxxxx stran upozorňování xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v daný xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byl žalobce xxxxxxx splnit. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházel xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti, x xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výjimečnost xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §110 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nepřizpůsobil xxxxxxxx jízdy svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x škodě xx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx ovládat xxxxxxx za každé xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičskou xxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daného xxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval pokyn xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxx spoluodpovědnost xx xxxxx škody, x x xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Dle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx (řidič) odmítl xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx výcvik xxxxxxx xxxx význam x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zkušenosti s xxxxxxx dotčeného vozidla, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxx xx, xxx také xxxx nadřízený, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celoarmádní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhovujícího technického xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx násobně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vozidle, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx zabránění nehodě x xxx minimalizaci xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxx projednávají x xxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx přestupek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxx xxxxxx Rejstříkem xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), opatří xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vojáka.
[9] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx správně vycházel x toho, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx (kázeňského xxxxxxxxx) xx xxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx byl spáchán xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx již krajskému xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx, ani to, xxx a xx xxxx míry se xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
[10] Z xxxxx důvodů xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx ani podle §102 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx si voják xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem přiměřeným xxxxxxxxxx x xxxxxx x době plnění xxxxxxxxxx xxxxx, neodpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx terénu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku shledán xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem vozidla x nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a povaze x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodu, kterou xx způsobil zaviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx souvislosti s xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §107 odst. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx škodu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx způsobil xxxxx xxxxxxx, odpovídají za xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx stát, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podle míry xxxxx xxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud nezjistil, xx xx xx xx své judikatuře xxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxx z povolání xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxx k xxxxxxxxx úpravě, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx. Xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x dle xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx. Xxx v rozsudku xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Xxx 127/2012-17, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx škůdce je xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx škody relevantních xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx škody, xxxxx xxxxx vstupovat xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vliv na xxxx xxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru, xxx xx xxxxx xx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] X případě xxxxxxxxxx xxxxxx státních zaměstnanců x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxx xxxxxxxx §123 xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vycházejí“ (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 2.12.2020, xx. 8 Xx 319/2018-59, č. 4127/2021 Xx. XXX, bod 23). „Xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx kompenzováno ve xxxxxx xxxxxxxx některých xxxx zaměstnanci. X xxx služební xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnance“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX).
[14] Xxx §250 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxx §257 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zavinění. X xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxxxx §441 xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nese xxxxx xxxxxxx; byla-li xxxxx způsobena výlučně xxxx zaviněním, xxxx xx sám. Xxxxxxx xxxxxx pravidla je x nyní xxxxxxx x účinném občanském xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx kterého xxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvětšila-li xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxx sníží. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx druhé xxxxxx, xx škodě jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx, pokud xxx x podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxxx principech xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx aplikovat relevantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud.
[16] X judikatury Nejvyššího xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx) jsou sice xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx samostatnou otázkou, xxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx usnesení xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 26.2.2019, sp. zn. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, že „rozhodnutí x xxx, že xxx spáchán xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx delikt), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx §135 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pachatele. Jestliže xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoluodpovědnosti xxxx další osoby xxxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 1689/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní).“
[17] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx jednáním poškozeného (xxxxx) a škůdce (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx), včetně xxxxxxx x vyhodnocení veškerých xxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxx, xxx byť xxx přispěly. Xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x porušení xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx následky xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Xxx 612/2017, nebo již xxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Uvedené xxxxxx obstojí xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx občanském xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 10.7.2020, sp. xx. 25 Xxx 3287/2019, č. 24/2021 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto závěrů xxxxxxxx, xx účelem §2918 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přičíst k xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxx xx chce xxxxxxx xxxxxxx újmy od xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx věnovat takovou xxxxxxxxx xxxx každý xxxxx člověk, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx nepříznivý xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx, xxx xx přičítá xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spoluzpůsobení xxxx spočívá buď x aktivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Poškozený má xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pozornosti x xxxxxxxx věcem, xxx xx újma xxxxxxxxxx – xxxxxxx-xx xx, xxxx zvýšenou újmu xxx. […] [Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1588].“
[18] Xxxxx o xxx, xx jaké xxxx xx na vzniku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a do xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx škody xxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx nadřízeného), x xxxx nikoli xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznášených x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vině xx spáchaný xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. V xxx xx xxxx xxxxxxxxxx mýlí a xxxxxxx soud jej x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxxx x xxxxx případě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx omezení náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Přestože xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx konkrétně spolujezdec xxxxxxx). Sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx, xxxxx vydal xxxxxx k uskutečnění xxxxxxxxxx výcviku za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx přímo z xxxxxx xxxxxx zákona x vojácích x xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx právní úkony xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx služební xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) a v xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx zaměstnanci. Xxx xxxxxxxx xxx tedy xxxx rozhodná spíše xxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx obsahu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem akcentovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku, x xxxxx cílům xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečného bojového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxx vozidlem) xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem splnění xxxxxxx, xxxxx vydání xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souzené xxxx xxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, náležitě zvažovat, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx služebním xxxxxxx, je namístě xxxxx si xxxxxx, xxx xx konkrétních xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědný výlučně xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx dohánět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, které následně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, absentují. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poprvé x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepřizpůsobil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepochybně xxxx xxxx ke zvážení xxxxxxxx §110 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxx-xx xxxxx voják x xxxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx nehodě xxxx xxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo od xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x dopravní nehodě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztížených xxxxxxxx a jde-li x první zavinění xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nehodě xxxxx xxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškození jeho xxxxxx. Rovněž aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dalším řízení xxxxxxxxx.