Xxxxxx věta
Vázanost správních xxxxxx a soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy výlučně xxxxx x povolání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xx se xx xxxxxx škody xxxxxxxxxxxx stát (xxxxxxxxx) xxxx další xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §107 odst. 3 x 4 zákona x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výrokem x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4008/2020 Xx. XXX x x. 4127/2021 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. 24/2021 Xx. rozh. xxx.
Xxx: L. X. xxxxx veliteli xxxxxxxxx xxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx x náhradu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx velitele vojenského xxxxxx ze xxx 2.5.2019 xxxxxxx xxxxxx x nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 písm. x) zákona č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx se xxx 28.1.2019 x 8:10 xxx. dopustil xxx, xx jako xxxxx služebního vozidla Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x nákladu, xxxxxxxxxx x dopravně technickému xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x xxxxxx okolnostem, xxxxx je možné xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do levého xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.7.2019. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velitele xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 148 584 Xx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx dle §107 xxxx. 2 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xx 2 839 915 Xx). Velitel xxxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx námitkám poukazujícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx povětrnostní podmínky (xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx chodit). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx celoarmádní xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx výjezdu xxxxxxx, xxxxx byla x xxx nehody xxxxxx xxxxx 7:10 hod. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. pokynem x xxxxxxx vozidla). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx upozornil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stěží xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx specifika a xxxxxxxxxxxxxxxx, nadřízený xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx rozkaz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx si počínal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouholetých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velitel vojenského xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x žalobcovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikace §102 xxxx. x) x §110 zákona x xxxxxxxx x povolání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxx letech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx zamítl. Poukázal xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závadu xxxxxxx xxxx příčinu nehody. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx, že tento xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za výjimečný. Xxxxxxxx x xxxx, xx se v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx vyhodnocenému riziku xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx ze xxx 10.3.2022, čj. 25 Xx 15/2020-39, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x vojácích x xxxxxxxx, x občanského xxxxxxxx x xx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx daný xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud se xx vzniku škody xxxxxxx x další xxxxxxx, vázanost xxxxxxxxxxx x přestupku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx jedná-li xxxxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx příčinu xxxxxx xxxxx xx xxxxx spatřovat zároveň x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x takovém případě xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx žalobcovou xxxxxxxxxxx xxxxx upozorňování xxxxxxxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě vyjetí xx povětrnostních podmínek, xxxxx x daný xxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx výstrahy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx rozkazu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx odpovědnosti, a xxxx i xxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxx činěn xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xx xxxxx opětovně xxxxxxxx také výjimečnost xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §110 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxx x dopravně technickému xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x škodě xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx považoval provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku. Xxxx xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx ovládat xxxxxxx za každé xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x vojáka x xxxxxxxxxxxxx řidičskou xxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimž xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nadřízeného nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zkušenosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x tedy xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx například xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejen xx, xxx xxxx xxxx nadřízený, který xxxxxxxx xxxx upozornění x xxxxxxxxxxx výstraze xxxxx rozhodného xxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx vozidle, x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx jemu. Připomněl, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž se xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. a) xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 zákona x vojácích x xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx přestupek xxxxxx xxx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx za přestupek xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx. Orgány x xxxxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise xxxx přestupek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Rejstříkem xxxxxx (xxxx xxx „evidence xxxxxxxxx“), xxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx vojáka.
[9] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správně vycházel x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx stěžovatelem xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do rozhodnutí, xx byl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ani Nejvyššímu xxxxxxxxx x tomto xxxxxx nepřísluší xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx, ani xx, xxx x do xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxxx důvodů xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §102 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx si voják xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxxx výcviku, při xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nepřístupném xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku shledán xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §102 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x povolení, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx náhrady xxxxx xxxxx upravuje x §107 xxxx. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxx vojáků, xx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx však někteří xxxx xxxxxxx x xxxx způsobil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, že způsobil-li xxxxx xxxx stát, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Zkoumal xxxx existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx úpravě, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, obsažené x xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx. Xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx x dle xxxxxxxx 3 věty xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx příslušníka. Xxx v rozsudku xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Xxx 127/2012-17, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx. Do xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xx jednání škůdce, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vnějšími xxxxxxxxxx.
[13] X případě služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxx xxxxxxxx §123 xxxxxx č. 234/2014 Xx., x státní xxxxxx, přímo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, ze kterých xxxxx x xxxxxxxx x povolání i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr vycházejí“ (xxx rozsudek NSS xx xxx 2.12.2020, xx. 8 Xx 319/2018-59, x. 4127/2021 Xx. XXX, xxx 23). „Právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx pracovněprávní xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx přiznání některých xxxx zaměstnanci. I xxx služební xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 As 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX).
[14] Xxx §250 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx nahradit zaměstnavateli xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx souvislosti x ním. Podle §257 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxxxx §441 xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx pravidla xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx občanském xxxxxxxx ustanovení §2918, xxx xxxxxxx vznikla-li xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx jedné xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, škoda xx nedělí.
[15] X xxxx xxxxxxxxxxxxx přehledu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spoluodpovědnosti poškozeného, xx xxxxxxxx principech xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x níž v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[16] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxx xx škodě xx xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxx není x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ve xxxxxx §135 xxxx. 1 x. s. ř. xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pachatele. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoluodpovědnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rovněž xxx spáchání trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 1689/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx).“
[17] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxx) x škůdce (xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx zvážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx škody nejen xxxxx, xxx byť xxx přispěly. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemusí xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sentit xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nese následky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Xxx 612/2017, nebo již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx občanském zákoníku. X xxxxxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 3287/2019, x. 24/2021 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §2918 xxxxxxxxxx zákoníku xx „omezit xxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx přičíst x xxxx poškozenému x xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každý xxxxx xxxxxx, x xxxxx tak nečiní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx, xxx xx přičítá xxxx, v jehož xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívá buď x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xx zabránila xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx x xx xxxxxxx xxxx dbát xxxxxxxx pozornosti k xxxxxxxx věcem, xxx xx újma xxxxxxxxxx – xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. […] [Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1588].“
[18] Xxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx x do xxxx míry došlo (xx mohlo xxxxx) xx vzniku škody xxxx xx strany xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x sice xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobcových xxxxxxx xxxxxxxxx vznášených x xxxxxxx celého předchozího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx zavázal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx krajský xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x souzené xxxx konkrétně spolujezdec xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadřízený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x postavení xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx přímo z xxxxxx xxxxxx zákona x vojácích z xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx činí služební xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), ministr xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, náčelníci, xxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx škody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenského výcviku, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx přiblížit xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx cíli postupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uposlechl x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož vydání xxx nadřízený x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx, xxxxx následně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x více xxx xxxxxxxxxxxxx praxí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobcovo xxxxx nedbalostní zavinění xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu jeho xxxxxx nepochybně xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxx xxxxxxx způsobil-li xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, letecké xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx škoda, popřípadě xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrubého měsíčního xxxxx, xxxx od xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx ovládání vojenského xxxxxxxx za ztížených xxxxxxxx a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho malé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx.