Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a soudů xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx přestupku xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx tohoto přestupku xxxxxxxx vždy výlučně xxxxx z povolání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §107 odst. 3 x 4 zákona x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výrokem x xxxx xx xxxxxxxx přestupek.
Prejudikatura: x. 4008/2020 Xx. NSS x č. 4127/2021 Xx. NSS; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x. 24/2021 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: L. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2019 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého xx xxx 28.1.2019 x 8:10 xxx. xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxx Defender xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci nepřizpůsobil xxxxxxxx jízdy svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem vozidla x xxxxxxx, stavebnímu x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, povětrnostním podmínkám x dalším okolnostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x následnému sjetí xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2019. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.7.2020 uložena xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 148 584 Kč jako xxxxxxx škody na xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené dopravní xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §107 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Kč). Velitel xxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky (xx silnici xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx chodit). Zároveň xxxxxxxxx na celoarmádní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výjezdu xxxxxxx, xxxxx byla v xxx nehody xxxxxx xxxxx 7:10 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx x návratu vozidla). Xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx služby, xxxxxx xxxxxxxxxx řídit dané xxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxxxxx podmínek s xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, že během xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) a §110 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o jeho xxxxx nehodu xx xxxxxxx xxxxxx služby.
Žalobce xxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zopakoval, xx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spáchání přestupku xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení neuplatnil xxxxxxxxxx závadu vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxx. X požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal.
Žalobce xx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx bránil žalobou, xxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx – rozsudkem ze xxx 10.3.2022, xx. 25 Ad 15/2020-39, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx x ohledem xx xxxxxx principy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x vojácích x xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx práce, pokládal xx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatní. Dále xxxxxxx soud připomněl xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx zároveň x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxxxxxx na to xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný pochybil, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx x případě vyjetí xx povětrnostních xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx poměrné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx i xxxx xxxxx, za xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx místě opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx dle §110 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x xxxxx xx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx x tomu, xxx xxx schopen ovládat xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxx xxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxx spoluodpovědnost xx xxxxx xxxxx, x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx každý xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xx nepříznivých xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je prototypem, x xxxx xx x xxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejen xx, xxx také xxxx nadřízený, který xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x celoarmádní xxxxxxxx xxxxx rozhodného xxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx násobně xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxx xxx zdaleka x takové míře xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx učinil xxx xxx zabránění xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž se xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřídí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednávají x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Rejstříkem xxxxxx (xxxx xxx „evidence xxxxxxxxx“), opatří xx xx xxxxxxxx řízení xxxx z evidence xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx byl spáchán xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku, které xxxxxxx nenapadl xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nepřísluší zkoumat, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx x xx xxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, že xxxxxxx-xx si xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, neodpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx x náročném xxxx xxxxxxxxxxxx terénu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx stavu pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx předpokládá, xx xx žalobce při xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povaze x době plnění xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn.
[11] Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých povinností xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx upravuje x §107 xxxx. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx vojáků, je xxxxx z nich xxxxxxx hradit poměrnou xxxx xxxxx xxxxx xxxx svého zavinění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odpovídají xx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zavinění.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxx xxxx. Zkoumal xxxx existenci judikatury xx vztahu x xxxxxxxxx úpravě, x xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx x xxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx určí x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Xxx 127/2012-17, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx škůdce je xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx škody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xx xxxxxxx škůdce, xxxxx mohou mít xxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje §123 xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx, přímo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zákony xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek NSS xx dne 2.12.2020, xx. 8 As 319/2018-59, č. 4127/2021 Xx. XXX, xxx 23). „Právě tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx pro pracovněprávní xxxxxx i vztahy xxxxxxxx, neboť vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx poměr xx xxxx příznačná xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX).
[14] Xxx §250 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxx §257 xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zaměstnavatel, xx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxx zavinění. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx jehož §441 xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nese xxxxx xxxxxxx; byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx pravidla je x nyní xxxxxxx x účinném občanském xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvětšila-li xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx poškozenému, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se však xxxxxxxxx, které xxxx x tíži jedné xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spoluodpovědnosti xxxxxxxxxxx, xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxx občanskoprávních, x níž v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x krajský xxxx.
[16] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx deliktu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxx vázány, xxxxx xxxxxxxx podíl dalších xxxx na škodě xx samostatnou xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x vině xxxxxxx (xxx usnesení xx dne 30.11.2022, xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 26.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ve smyslu §135 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxx xxxxx x jednání xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxx jednáním x xxxxx xxxxx, xxxx soud při xxxxxxxx podmínek spoluodpovědnosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx. Xxxxxxx platí rovněž xxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, sp. xx. 25 Xxx 1689/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní).“
[17] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx státu) na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx zvážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx škody nejen xxxxx, ale xxx xxx přispěly. Xxxxxxx xx xxxxxxx příčiny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednat xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx zásady xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx následky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Cdo 612/2017, xxxx xxx xxxx citované usnesení xx. zn. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku ze xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 3287/2019, x. 24/2021 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §2918 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx nebo xxxxxxx vyloučit povinnost xxxxxx x náhradě xxxx, xxxxx se xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přičíst x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, musí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každý xxxxx člověk, a xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx nepříznivý xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Jedná se x otázku přičitatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx vznikla. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zabránila xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pozornosti k xxxxxxxx věcem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx-xx xx, xxxx zvýšenou xxxx xxx. […] [Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1588].“
[18] Xxxxx x xxx, xx xxxx míry xx xx xxxxxx xxxxx podílel xxx xxxxxxx x do xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxx) xx vzniku xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx nadřízeného), x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobcových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxxx x xxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx x žalobcově xxxx xx xxxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxx se xxxx xxxxxxxxxx mýlí x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxx xxxx, proč x daném xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx omezení náhrady xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx.
[19] Přestože xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx poukazoval především xx xxxx xxxxxxxx §107 odst. 3 xxxxxx x vojácích x povolání, z xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx, že xx xx na xxxxxx xxxxx podílel xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku za xxxxx xxxxxxxxx nepříznivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx přímo x xxxxxx úpravy xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx úkony xx věcech služebního xxxxxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx republiky (dále xxx „prezident“), ministr xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxx rozhodná xxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx založena xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem akcentovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx cílům xxxxxxxxxx patří xx xx nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx postupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx splnění xxxxxxx, xxxxx vydání xxx nadřízený s xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx na služebním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
[22] Pakliže xxxxxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxxx, xx ačkoli xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidlem konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx žalobcovo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepochybně xxxx xxxx xx zvážení xxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx voják z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plavidla, xxx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx určit nižší xxxxxxx, než xx xxxxxxxx škoda, popřípadě xxx xx čtyřapůlnásobek xxxxxxxxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx upustit, xxxxx-xx x xxxxxxxx nehodě xxxx letecké xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx x xxxxx zavinění xxxxxx nebo o xxxxxx způsobenou v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.