Xxxxxx věta
Vázanost správních xxxxxx x soudů xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx neznamená, že xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx tohoto přestupku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z povolání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxx stát (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx vojáci, xx nutno x xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §107 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4008/2020 Xx. XXX x x. 4127/2021 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx soudu x. 24/2021 Xx. rozh. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenského xxxxxx xx dne 2.5.2019 shledán vinným x nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx o silničním xxxxxxx), kterého se xxx 28.1.2019 x 8:10 xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Rover Defender xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx nehodě (přetočení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x následnému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vozovky, kde xxxxxxxx na xxxxxx xxxx). Odvolání žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 9.7.2019. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 148 584 Xx jako xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §107 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Xx). Velitel xxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám poukazujícím xx xxxxxxxxxxxx technický xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx chodit). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výjezdu xxxxxxx, xxxxx byla x xxx nehody xxxxxx xxxxx 7:10 hod. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx upozornil xxxxxxxxxxx xx extrémní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx specifika x xxxxxxxxxxxxxxxx, nadřízený na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak byl xxxxxxx xxxxxx vykonat x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx s využitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. a) a §110 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxx dopravní xxxxxx x vzniku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxx příčinu nehody. X požadavku xx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výjimečný. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx v xxxxxxxxx případě jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx, x dále x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro snížení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. 25 Xx 15/2020-39, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. K xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx principy xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx aplikovatelnou xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx připomněl xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx jedná-li zaměstnanec xx pokyn xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jedinou xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škody je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xx xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se žalobcovou xxxxxxxxxxx stran upozorňování xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx povětrnostních podmínek, xxxxx x daný xxx panovaly, xxxxxx xxxxxxxxxxx výstrahy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx na rozkazu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx splnit. Žalovaný xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxx, za kterou xxx žalobce činěn xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výjimečnost xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §110 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx služebního xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepřizpůsobil xxxxxxxx jízdy svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x škodě xx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxx dokazování za xxxxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxx xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx xx cvičen x xxxx, xxx xxx schopen xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vojáka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x se zkušenostmi x xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vznik škody, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by každý xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx výcvik xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx přiblížit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zkušenosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, měl nejen xx, xxx také xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x celoarmádní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx míře xxxx xxxx. Připomněl, xx učinil vše xxx zabránění xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxx xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx orgán s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Rejstříkem trestů (xxxx xxx „evidence xxxxxxxxx“), xxxxxx si xx zahájení řízení xxxx x evidence xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx vojáka.
[9] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx závazné xx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. S xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx to, xxx x xx xxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
[10] X xxxxx důvodů xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxx xxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x povolení, jehož xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx způsobem přiměřeným xxxxxxxxxx a povaze x době plnění xxxxxxxxxx xxxxx, neodpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx při zvlášť xxxxxxxx výcviku, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřístupném terénu xxxxx za nepříznivých xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxx-xx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx předpokládá, xx xx xxxxxxx při xxxxxx služebního úkonu xxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx xxxxx upravuje x §107 xxxx. 3, dle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx poměrnou xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zavinění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx některý x xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx škodu. Podle xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že způsobil-li xxxxx také xxxx, xx xxxxx povinen xxxxxx poměrnou xxxx xxxxx podle xxxx xxxxx zavinění.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezjistil, xx xx se xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxx x povolání xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Zkoumal xxxx existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Xxx §95 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx a dle xxxxxxxx 3 věty xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx. Xxx v rozsudku xx dne 23.10.2013, xx. 3 Xxx 127/2012-17, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx škůdce xx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx škůdce, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx zabývat i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx služebního xxxxxx státních zaměstnanců x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje §123 xxxxxx x. 234/2014 Xx., o xxxxxx xxxxxx, přímo xx xxxxxxx xxxxx upravující „xxxxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, ze kterých xxxxx o xxxxxxxx x povolání x xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2.12.2020, xx. 8 Xx 319/2018-59, č. 4127/2021 Xx. NSS, xxx 23). „Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika xx xxxxxx pro pracovněprávní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zaměstnance“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, čj. 3 As 124/2017-31, x. 4008/2020 Sb. XXX).
[14] Xxx §250 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé souvislosti x xxx. Xxxxx §257 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X citovanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x dřívějším xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxxxx §441 xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx, nese xx sám. Obdobou xxxxxx pravidla xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxx následkem xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jdou x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, škoda xx xxxxxx.
[15] X xxxx předestřeného přehledu xx xxxxxx, že xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxxxx spoluodpovědnosti xxxxxxxxxxx, xx shodných principech xxxxxx celým právním xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů rozhodujících xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x krajský xxxx.
[16] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx deliktu (x xxxxx případě přestupku xxxxxxx) jsou sice xxxxxxx orgány x xxxxx vázány, xxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxx není x xxxxxxx x vině xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Shodně Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 26.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 4502/2018, xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán přestupek (xxxx správní xxxxxx), xxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx pokud jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2017, sp. xx. 25 Xxx 1689/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní).“
[17] X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx státu) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxx) a xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx zvážení x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, jež ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zavinění xxxx podstatná. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednat xxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sentit xxxxxxx (xxxxxx pociťuje xxxxxxxx) xxxxxxxxx nese následky xxxxxx, pokud jej xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NS ze xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Xxx 612/2017, xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx občanském zákoníku. X rozsudku ze xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 3287/2019, č. 24/2021 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx, xx účelem §2918 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „omezit nebo xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxx xxxxxxx x xxxx poškozenému s xxx, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy od xxxxxxx, musí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx člověk, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x otázku přičitatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx vznikla. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xx zabránila xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx-xx to, xxxx zvýšenou újmu xxx. […] [Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 1588].“
[18] Xxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx míry došlo (xx xxxxx dojít) xx vzniku xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, však x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx absentují. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxx spoluodpovědnosti, x xxxx poměrnému xxxxxxx xxxxx na xxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx x žalobcově vině xx xxxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx nadbytečné xxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx xx však xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx toho, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx omezení náhrady xxxxx požadované xx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaný §107 odst. 3 xxxxxx x vojácích x povolání, z xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx, že xx xx na vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx krajský xxxx ostatně x xxxxxxxxx rozsudku poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který vydal xxxxxx k uskutečnění xxxxxxxxxx výcviku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx x postavení xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx právní úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení (xxxxxxx) xxxx náhrady xxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx cílům xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx přiblížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx vozidlem) absolvoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nadřízený s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke vzniku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxx si xxxxxx, xxx za konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Stěžovatel přitom xxxxxx až x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, které následně xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x více xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx stěžovatele správně xxxxxxxxx, že žalobcovo xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx nepochybně xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx kterého způsobil-li xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plavidla, xxx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx určit nižší xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx náhrady škody xxxxx upustit, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za ztížených xxxxxxxx x xxx-xx x xxxxx zavinění xxxxxx xxxx o xxxxxx způsobenou x xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Rovněž aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude x xxxxxx řízení xxxxxxxxx.