Právní xxxx
Xxxxxxxx správních xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy výlučně xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx, xx nutno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxx §107 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x vině za xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4008/2020 Sb. XXX x x. 4127/2021 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. 24/2021 Sb. rozh. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx veliteli xxxxxxxxx xxx Armády České xxxxxxxxx x náhradu xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2019 shledán xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), kterého se xxx 28.1.2019 x 8:10 xxx. xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopce xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x xxxxxx okolnostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do levého xxxxxxx vozovky, kde xxxxxxxx xx pravém xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 9.7.2019. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx útvaru ze xxx 8.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 148 584 Xx jako xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené dopravní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §107 xxxx. 2 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx na předpokládanou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2 839 915 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx útvaru nepřisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazujícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxx nebylo možno xxx xxxxxx). Zároveň xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx vozidel, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 7:10 xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx specifika x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zahájit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouholetých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velitel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. a) a §110 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx odůvodňoval xxx, že se xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx x spáchání přestupku xxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil xxxxxxxxxx závadu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx výjimečný. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx v xxxxxxxxx případě jednalo x zkušeného xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx vyhodnocenému xxxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyhověl – xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. 25 Xx 15/2020-39, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zákona x vojácích x xxxxxxxx, x občanského xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx aplikovatelnou rovněž xx xxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vázanost rozhodnutím x přestupku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatní. Xxxx xxxxxxx soud připomněl xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, dle xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jedinou xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx vydal příslušný xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx vzniku škody x případě vyjetí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx rozkazu, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx splnit. Žalovaný xxx dle xxxxxxxxx xxxxx mylně xxxxxxxx xxxxxx z výlučného xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti, x xxxx x xxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx xxxxx opětovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §110 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx kopce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx nehodě x škodě xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx, neboť nemohlo xxxxxxx skutkový stav xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řidičskou praxí x se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx škody, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, že xxxxx by každý xxxxx (řidič) odmítl xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak by xxxxxxxx xxxxxx ztratil xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přiblížit se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zkušenosti s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prototypem, x xxxx xx x specifické vlastnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxx, měl xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodného dne xxxxx x xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx nevyhovujícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vozidle, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx x takové xxxx xxxx jemu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §102 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Orgány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za něj xxxxxxx tresty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx orgán x xxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx označené ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxxx Rejstříkem trestů (xxxx xxx „evidence xxxxxxxxx“), xxxxxx si xx zahájení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx x souzeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx (kázeňského xxxxxxxxx) xx xxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx do rozhodnutí, xx byl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nenapadl xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani to, xxx x xx xxxx xxxx se xx jejím vzniku xxxxxxxx xxxxxxx nevyhovující xxxxxxxxx stav vojenského xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxxx důvodů nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani podle §102 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x povolení, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xx voják xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx způsobem přiměřeným xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolu, xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřístupném xxxxxx xxxxx za nepříznivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu pozemní xxxxxxxxxx, její kategorii x třídě, povětrnostním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx služebního úkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx viny naplněn.
[11] Xxxxx §101 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kterou xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx služebních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx x §107 xxxx. 3, xxx kterého xxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx škody podle xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx někteří xxxx některý z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx míry xxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil, xx xx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx věci. Zkoumal xxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx. Dle §95 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo v xxxxx souvislosti x xxx a xxx xxxxxxxx 3 věty xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx příslušníka. Xxx v rozsudku xx xxx 23.10.2013, xx. 3 Ads 127/2012-17, Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx škůdce xx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx vedou xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xx xxxxxxx škůdce, xxxxx mohou mít xxxxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nutno xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou služebnímu xxxxx odkazuje §123 xxxxxx x. 234/2014 Xx., x státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek NSS xx dne 2.12.2020, xx. 8 Xx 319/2018-59, x. 4127/2021 Xx. XXX, xxx 23). „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro pracovněprávní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební poměr xx xxxx příznačná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Sb. XXX).
[14] Xxx §250 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxx §257 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zaměstnavatel, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xxx xxxxx §441 xxxxxxx, že byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nese xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx. Obdobou xxxxxx pravidla xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2918, xxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxx následkem xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx jedné xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, škoda xx xxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxxxxxx přehledu xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celým xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x níž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krajský soud.
[16] X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx případě přestupku xxxxxxx) xxxx sice xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xx samostatnou xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (viz usnesení xx xxx 30.11.2022, xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. zn. 25 Cdo 4502/2018, xxxxxxxx, že „rozhodnutí x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx vždy konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxx xx smyslu §135 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vázán, avšak xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx škody xx xxxxx pachatele xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxx osoba, xxxx soud xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §135 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx. Xxxxxxx platí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 1689/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 130/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní).“
[17] Z xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx jednáním poškozeného (xxxxx) a xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx), včetně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxx, xxx byť xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx o porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx zásady xxxxx sentit dominus (xxxxxx pociťuje xxxxxxxx) xxxxxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XX xx xxx 31.1.2018, xx. xx. 25 Xxx 612/2017, nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2212/2021). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.7.2020, sp. xx. 25 Xxx 3287/2019, x. 24/2021 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxx, xx xxxxxx §2918 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxx, pokud se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx přičíst x xxxx poškozenému s xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy od xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Jedná xx x otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx přičítá xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx buď x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxxxxx, kdy poškozený xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx zabránila xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx újmě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx-xx to, xxxx zvýšenou xxxx xxx. […] [Hulmák, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1588].“
[18] Xxxxx x tom, xx jaké xxxx xx xx xxxxxx xxxxx podílel sám xxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxx) xx vzniku xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx nadřízeného), x xxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobcových tvrzení xxxxxxxxx vznášených x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spoluodpovědnosti, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxx xx však xxxxxxxxxx mýlí x xxxxxxx xxxx jej x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx toho, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx či nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx omezení náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Přestože xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (v souzené xxxx xxxxxxxxx spolujezdec xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx ostatně v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx popsaných nepříznivých xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Nadřízený xxxxxxxxxx vystupuje vůči xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (zaměstnavatele), xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) x x xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx velitelé, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věc tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jsou xxx ustanovení xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (snížení) xxxx xxxxxxx škody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenského xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce ostatně x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxx zvažovat, xxxxx xx vzniku xxxxx na služebním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx si otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dohánět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, xxxxx následně xxxxx být podrobeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X těchto důvodů Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Pakliže xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx x více než xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx voják z xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, letecké xxxxxx xxxx při ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, než xx xxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx upustit, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nehodě xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jde-li x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx malé xxxxxxxxxx nebo došlo-li xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxx aplikaci xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.