Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytnout x xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx riziko xxxxxxxxx, znemožňuje xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx podkladem jsou xxxxxxxxx informace. Takový xxxxxx zpravodajské xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x některém xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nutnou vzájemnou xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx informacemi.
Prejudikatura: x. 3667/2018 Xx. XXX a x. 4031/2020 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 136/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 377/04) x x. 322/2001 Xx.; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4.6.2013, XX (C-300/11); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2017, Regner xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 35289/11), x xx dne 15.10.2020, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 80982/12).
Věc: X. X. proti Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2023 xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx nebezpečí, xx by žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx zohledněním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x území xxxxx §77 odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx 2.5.2023 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby mohl xxxxxxxx jejich věrohodnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2023, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx utajované xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.5.2023, xx. 10 X 11/2023-54, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx ve spolupráci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx setrvání na xxxxx xx zájmy Xxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx neurčitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx učinit si xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx informací nebylo xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, jaký xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx informací využila (xxxx xxxx. xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx techniky, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osob či xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti získání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze uvedla, xx použila určitý xxxxx zdrojů, a xxxxxxxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx sdělení xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.5.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx předala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxx, a xx xxxxx další xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem. Městský xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx službě, xxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxx ni větším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx osob.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které uvedla, xx utajovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx seznatelné, x jakých xxxxxx xxxx zpracovatel vycházel x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx založena xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx vícerých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx zachycující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxxx. Městský soud xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zpravodajské služby xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2023 x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 2.5.2023. Zpravodajská služba x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a zároveň xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městským xxxxxx není xxxxx xxxxx zmařit činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx potenciální hrozbě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxx xxxxxx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx ústavních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x ohledem na xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx případy (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku, xxxx kdy pobyt xxxxxxx nebyl v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxx §77 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx anebo je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl ohrozit xxxxxxxxxx státu.
[12] X xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx opírá o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxx x xxxxxx 17 až 19 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx vyslovené xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž podkladem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců.
[13] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. 1 Xxx 439/2017-57, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezpečnosti xxxxx x xxxx demokratického xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx straně druhé. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 12.7.2001, xx. xx. Pl. XX 11/2000, č. 322/2001 Xx., xx ze xxx 6.9.2007, xx. xx. XX. XX 377/04, x. 136/2007 Xx. XX; z xxxxxxx xxxx např. xxxxx xx xxx 19.10.2021, sp. xx. XXX. XX 2116/21), Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.9.2017, Regner xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35289/11, xx xx dne 15.10.2020, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx proti Rumunsku, xxxxxxxx x. 80982/12) x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 4.6.2013, XX, X-300/11) dovodila, xx procesní omezení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dalších ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx utajovaná informace. Xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xx to xx x xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x utajovanou xxxxxxxxx xxxxx seznámil, a xx povinen xxxxxx xxxxxxxx věrohodnosti, přesvědčivosti x xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx x závěrům, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Xx. XXX).
[15] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zdroje xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx získání, xxxxxx xxxxxx okolností x xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxxx zajistit, xxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx x věrohodné x aby tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxx posouzení věci (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2020, xx. 2 Xxx 259/2019-28, x. 4031/2020 Xx. XXX, xx xx dne 22.9.2021, xx. 1 Azs 153/2021-78).
[16] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x přesvědčivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Soud je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx schéma xxxxxxxx xxxxxx, avšak o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informaci sám xxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx (dokonce je xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x legitimních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, je xxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx řízení.
[18] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx informace. Dospěl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xx posouzení xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx míra xxxxxxxxxxx tvrzení soudům xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x dodatečně poskytnutých xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xx dne 10.5.2023, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx informací, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k jinému xxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
[19] Z utajované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx zdroje xxxx xxxxx metodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxx operativně xxxxxxx techniky, sledování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tak zasadit xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zpravodajské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx identity xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obsah její xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xx utajovaná informace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2023 v xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhovělo xxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 2.5.2023. Xxxxxx zpravodajské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnout bližší xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx místě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Popírá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx utajované xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx výše, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zpravodajská služba xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x to, jak xxxx x utajovanou xxxxxxxxx naloží, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x žalobci, xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx zdrojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx podílely. Na xxxxxx xxxxxx však xx soudu xxxxxxxx, xxx utajované xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx neexistovala xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx invazí xx Xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignovat xx svou, xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodnotil relevanci xxxxxxxxx informace, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxx relevanci xxxxxxxxx informace hodnotit xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského soudu x tom, xx xxxxxxxx stav, který xxxxx stěžovatelka za xxxxxx svého rozhodnutí, xxxx oporu xx xxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx zdůrazňuje, xx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx získání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utajované informace, xxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.