Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxx zkoumat, xxx bylo xx xxxxxx subjekt převedeno xxx vlastnické xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx faktickému xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nakládat xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX x x. 4431/2023 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxx (C-435/03), ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (C-255/02), xx xxx 6.4.2006, XXXX Xxxxxx Xxxx (X-245/04), xx xxx 3.6.2010, Xx Fruytier (X-237/09), xx xxx 16.12.2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx (X-430/09), xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x C-260/10, xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X (X-78/12), ze dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx (X-494/12), xx dne 26.7.2017, Xxxxxxx (C-386/16), xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx (C-628/16), xx xxx 19.12.2018, AREX XX (X-414/17), xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Car Xxxxxxxxx xxx Logistic (X-235/18), xx xxx 10.7.2019, Xxxxx xxxx (C-273/18), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (C-401/18), ze xxx 1.7.2021, Tribunal Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Galicia (X-521/19) x xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-677/21).
Xxx: XXXXXXX XXXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx věci xxx xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxx. xxxxx xxxxxx zboží, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016 xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx dne 26.8.2015 xx XXX za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2011 a xxxxx až prosinec 2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2020, xx. 31 Xx 68/2016-111, xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x ze dne 6.4.2006, EMAG Xxxxxx Xxxx, C-245/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX, x xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Xxx 155/2016-70. Xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Eder xxx xxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiplnění mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které zakládají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, může xxx odeslání nebo xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx dodání x xxxx dodání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží bez xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravou. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX CZ x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX vyplynulo, xx není podstatné, xxx zaplatil xxxxxxxxx xxx, ani to, xx xxxxxxxx pohonných xxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx spotřební daně.
Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cisterny oprávnění x xxxx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Dopravce xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vlastnického práva xx xxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, čj. 9 Xxx 53/2020-69, xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx povinen primárně xxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx daňových xxxxxx o místu xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxx daně) xxxxxxxxx hodnotil všechny (xxxx dostupné x xxxxx) relevantní okolnosti. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x krajským xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx samo o xxxx x učinění xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přezkoumatelné.
Krajský xxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. 31 Xx 68/2016-253. Xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xx xx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodili x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z bodu 37 prvního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nesla náklady xx tuto xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx převzetí x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxx xxxxxxxx x fakticky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx přepravě skutečně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx přešlo nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx pohonných xxxx x daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přepravě, xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx xx tak xx xxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx druhému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx úspěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.5.2022, xx. 9 Xxx 227/2021-68, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx situace x xxxxxxx řízení x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx tedy bylo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx samé, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx měl xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl třetím xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2022, čj. 31 Xx 68/2016-331, ve xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx v rozsudcích Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX x xx věci XXXX Xxxxxx Eder x xx xxx 16.12.2010, Euro Xxxx Xxxxxxx, X-430/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX, a xx xxx 31.10.2022, xx. 5 Afs 64/2020-157, Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx, xxx x kde došlo x převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě.
Krajský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxx subjekt možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx zboží. Zpravidla xxxx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxx výjimečně nepůjde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jiných xxxx. Xx věci je xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxx xxxxx x převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ním, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 37 x 40 xxxxxxxx, xx upřednostňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, že se xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx hodnotí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadoval xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx osud xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nárokem na xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx, proč xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských státech. Xx dokládal skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 37 x 39. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx ohledně místa xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxx ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje x bodech 27 xx 34. Xx xxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí nadto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx. Žalobkyně neunesla xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41. Xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2020, xx. 7 Xxx 399/2019-73, xx xxxxx xx xxxx třetím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s dřívějšími xxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjasnily, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx soud xxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zůstaly xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx členský stát, xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředstavovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx.
Xxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx, co na xx xxxxxxx vlastnictví xxxx dodavatel. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x xx xxx 27.4.2022, xx. 8 Afs 15/2020-85, x. 4354/2022 Xx. XXX, AUTOTRANS XXXXXX. Xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostálo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx právo x xx základě xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx zbožím xxxx xxxxxx panství. Xxxx uvedla, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazním návrhům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodání xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxx xxxxxx xxxx xx x dodavateli, xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxx, postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zadávání x xxxxxxxxxx objednávek xxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zboží.
Stěžovatel x replice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník a xx xx to xxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2023, xx. 2 Xxx 138/2021-69. Xxxxxxxxx naopak xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS; xx x 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx rozsudek xxxxx namítanou xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xxx kterých měl xxxxxxxxxx přejít do xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 137 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místu xxxxxx xxxx xxx krom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx 138 pak xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nenaplnil požadavky xxxxxxxxxxx x judikatury. Xxxxx skutkových xxxxxxxx (x xxxx 138) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (v xxxx 137).
Rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[31] Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx řídil. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxx 37 a 40 xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx rozsudku x xxxxxx 37 a 39 k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx měl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 38 x 39 potvrdit, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx nerespektuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 41 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
[32] Jak xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx 37 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedl xxxxxx xxxxx. X bodě 39 kasační xxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny (xxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx 40 s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX XX x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx AREX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v xxxxxx x namítaných xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 24 svého xxxxxxx xxxxxxxx naopak zdůraznil, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx má věc xxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxx tedy x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxx x závěru, xx xx žalobkyni xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 38 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. X xxxx 39, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 41 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doplněna xx xx tomto xxxxxxxx. Xxx v tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud krajský xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx kasačního xxxxx xxxxxx překročit.
Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx x místo xxxxxx zboží
[35] Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x místa xxxxxx xxxxx.
[36] Dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx. Dle §7 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uskutečněného xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xxx xx xxxxx nachází x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §7 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx kterou se xxxxxxxxxxx dodání xxxxx, xxxx zmocněnou xxxxx xxxxxx, xx místo, xxx se xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zboží začíná. Xxxxxxxx 3 x 4 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx k 1.9.2020.
[37] Dle čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX xx xx dodání xxxxx považuje xxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx. Dle xx. 20 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pořizovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx z xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
[38] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxxx sebou.
[39] Obecně, xxxxx je xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx s jedním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx přeprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxx transakce, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxx Xxxx). Ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx plnění xx xxxxxxxxx podle toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx. xxxxx dodání xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Transakce xx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo přepraveno xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění, jemuž xx být tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx druhému xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx celkové posouzení xxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x obou dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Euro Xxxx Xxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx převedeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2017, Xxxxxxx, X-386/16, body 35 x 36, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx tuto přepravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch prvního xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxxx Xxxxxxx, xxx 36). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx, xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx dodavatele, musí xxx zohledněny záměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, Xxxxxxxxx, X-628/16, bod 34, x ve xxxx Xxxx Tyre Holding, xxx 34). V xxxxx celkového posouzení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx pořizovatele.
[41] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení, xxxxxxx xx být v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a které xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx pořízení xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určit, xxx má být xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx pořízení, které xxxxxxxxxx první xxxxxxx x xxxxxxx nákupů xxxx xxx, než xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx přepravy x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, C-401/18, xxx 46). Xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x které tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx Herst, xxx 47).
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXX, xxx 130). Xxxx otázku xx vždy xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx místo plnění xx x jiném xxxxxxxx státě, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat racionální xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ ohledně místa xxxxxx, xx xxx „xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 138/2021-69, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx xxxxx, že „xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzený xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“. Tato premisa xxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx xx daňový subjekt xxxxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx jiné oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx umožnilo se xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx půjde o xxxxxx xxxxxx xxxx.
[44] Xxxxx ale xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx určeným a xxxxxxxx pojmenovaným právním xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx právo přechází.
[45] Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx účel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, nebo xxxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudky xx dne 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx, C-494/12, xxx 21, x xx xxx 15.5.2019, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx xxx Logistic, X-235/18, xxx 28). Xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 1.7.2021, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Regional xx Xxxxxxx, X-521/19, xxx 31), xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX. Podle xxxxxxxxxx xxxxx brání zásada xxxxxx neutrality x xxxxxxx výběru DPH xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x legálními xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 10.11.2011, Xxx Xxxx Xxxxx, X-259/10 x X-260/10, bod 45). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněna neúmyslně x v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-677/21, bod 39).
[46] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řetězovým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci AREX XX, bod 78). Xxxxxx práva xxxxxxxx x majetkem jako xxxxxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx, na xxx xx toto xxxxx převedeno, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Soudní xxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx, X-320/88, xxx 7; xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx American Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C-435/03, bod 35; xx xxx 21.2.2006, Halifax a xxxxx, C-255/02, xxx 51; ze xxx 3.6.2010, Xx Fruytier, X-237/09, xxx 24; xx xxx 18.7.2013, Xxxxx-X, X-78/12, xxx 33; xxxxxxxx ve xxxx Vega International Xxx Xxxxxxxxx and Xxxxxxxx, xxx 27; x x poslední xxxx xxxxxxxx xx xxxx Fluvius Xxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xx převod ve xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx De Xxxxxxxx, xxx 24; xx xxxx XXXX XX, xxx 75; x ve xxxx Xxxxx, xxx 36). Xxxxxx xx smyslu xx. 14 xxxxxxxx x DPH xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx smyslu (např. xxxxxxxx xx dne 10.7.2019, Xxxxx zeme, X-273/18, xxx 36; x usnesení xx xxx 6.2.2014, Xxxxxłłx, X-33/13, xxx 32 x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[48] Xxxxx xxxxxx xxxxx x nakládání xx zbožím xxxx xxxxxxxx tedy mají xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, který bude xxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx tak xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 9.12.2022, xx. 8 Xxx 206/2020-60, x. 4431/2023 Xx. XXX, XXXX XXXXXX XX, xxx 27). Xxxxxxxxxx bude x zde xxxxx xxxxxxxx právní titul. Xxx xxxx typicky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx projevovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Přihlédnout xx xxx třeba x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXXXX XX, xxx 30).
[49] Xxxx-xx xx xxxx určen x xxxxxxxx pojmenován xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx, je potřeba xx správce xxxx xxxxx zvýšené požadavky. Xx prvé xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx právní xxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (rozsudek XXX xx xxxx XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 23). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx.
[50] X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx nemusí zkoumat, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Postačí, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx fakticky mohl xxxxxxxx právní osud xxxxx, například dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x bodech 48 x 49.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx vlastník, i x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Bundesfinanzhof) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako převod xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx zúčastněných xxxxx (xxxxxxxx ze dne 25.2.2015, sp. zn. XX R 15/14). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx způsobilost nakládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.4.2019, xx. xx. Ra 2018/15/0125). Xxxxxxxx správní xxxx Xxxxxxxxx republiky uvedl, xx xx pojem xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx) neomezuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx zahrnuje každý xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s ním xxxxxxxx, jako by xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xx. xx. 10 Xxxx/74/2020).
[52] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu lze xxxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx typicky xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xx vlastníka, xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx se xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmenovaný xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx provede xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx právní xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx
[53] Daňové xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx právní titul, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nakládat. X xxxxx x xxxx chybějící úvahu xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 138 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx dostatečné xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nakládala zboží xx pronajatých xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravu. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xx xxxxxxxx prostředky nakládáno x xxxxxx členských xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přeprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předem xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx skladovací prostory xxx pohonné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxx států xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx si určovala, xxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x který xxx xx bude xxxxxxxx.
[55] V napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své úvahy x bodech 13 xx 26, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxx x bodech 29, 31 xx 33, 46 až 51, 59 x 82 xx 85. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy správce xxxx na stranách 9 až 13. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx na převod xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx se tedy xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxx rámcové xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravu, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jediná právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Mohla xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dojde. X ohledem xx xxxxx přepravovaných pohonných xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěn xxxxxx prodej. Xxx xxxxxxxxxx odbytu xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx jejich vlastník.
[56] Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ostatních společností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx převzetí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx potvrdil úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech.
[57] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx úvahu xx xxxxxxxxxxx a správnou. Xxxxxxx xx podstatné, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidly a xxxxx transakci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx odběratelům (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxx 48 x 49). Zboží xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx konečným xxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxx hmotami xxxx xxxxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Slovinsko), ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx se nepřevádí xxxxx konkrétně pojmenovaným xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx existenci lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bylo právě x projednávané věci. Xx výsledku xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx podléhá xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, xxxx 69 xx 79). (…)