Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx x týrané zvíře (§28c zákona x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx) xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správa xxx Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (31 xxxxx) ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kočky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavu, 10 x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx pod kůží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx trpěly xxxxxx xxx, ušním xxxxxxx, xxxxxxx srsti, xxxxxxxxx obtížemi. Xxxxxxx x zdravé xxxxx xxxxxx xxxxxxx odděleně, xxxxxxxxx tudíž k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresových xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2022 (xxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) dospěla x xxxxxx, xx kočky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx zdraví xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradní xxxx podle §28x, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxx orgán) ze xxx 8.9.2022 byla xxxxx §28x xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx prováděná xxxxxxxxxxx x místě xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterinární xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Chýnov, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhlášeno x místě xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 19.10.2022 veterinární xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a podnět x projednání přestupku xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxx. Xxxxxx docházelo x xxxxxx zvířat xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kdy jejich xxxxxx byla xxxxxxx (xxxxxx 27 koček xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 10 koček xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxx xxx, záněty xxxxxxxx zvukovodu, xxxxxx xxxxx, xxxxxx, dušnost). Xxxx byly x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmatové xxxxxx, které xxxx xxxxxxx funkci pro xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Chované xxxxx navíc neměly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čistých x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx dále xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx péče, xxxx. do předběžné xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zvířat bylo xxxxxxxx. Xxxxx dne 24.10.2022 znovu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx §28x zákona xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxx xxxxxxx (40 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x maringotce x xxxxx bezprostředním xxxxx) okamžitě xxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx vyhlášeno v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx životní xxxxxxx a současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o přidělení xxxxxxxx bydlení, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zmínila, že xx hospitalizována x Xxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxx 30.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx chovu, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx koček, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx předběžné náhradní xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 25.10.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odkud xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2022. X xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx vyrozuměn v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx plnohodnotně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx kterého byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxx xxx osvědčit, xx duševními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx duševní xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx chování a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Proto xxxxxxxxx, pokud v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vzejít xxxxxxx xxxxxxxxx jí x daném řízení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 5, 12 x 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. x.).
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx k xxxxxxxx absenci opatrovníka xxxxx, xx x xxxxxxxxx odebírání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situacím xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx onemocnění chovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx nenasvědčovalo, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx náhradní péči. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném správním xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxx hospitalizace. Xxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx předběžná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx samém a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx chovateli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx dalšímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx též xxxxxxxx, x jakou dojde x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. NSS, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je tomu x x xxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xx péči o xxxxxxx. Již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx jejích xxxx a povinností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, č. 1996/2010 Sb. XXX, x xxxx xx xx. xxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, že nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx dočasnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx koček probíhal (xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xx předběžného xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxxxx, že až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X případech, xxx není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx chovateli x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx správní rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx chovatelce koček, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx pochybení na xxxxxx správních xxxxxx, xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. x nepodléhá tak xxxxxxxxxxx výluce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx.
[37] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. 2 Xxx 186/2006-54 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povaze rozhodnutí xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: xxxxxx, věcné x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být vydáno „x již zahájeném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konečného nebo xx xxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x účinky předběžného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxx rozhodnutí předběžné.“
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxx x xxxxx §28x odst. 6 xxxxxx xx xxxxxxx zvířat, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx (§27 x §27x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxx x přestupku xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit xx 20 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x předběžné xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx i x xxxxxxx již zahájeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx kterého bude xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zabrání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něj.
[39] Xxxxxxx xx xxx podmínka xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxxxxx týrání xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx náhradní xxxx o týraná xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx soud xxxx neshledal xx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xx. konečné xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx, alespoň xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To předpokládá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[41] Jinými xxxxx, aby bylo xxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx otázka zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí ze xxx 31.8.2021, čj. 2 Xxx 286/2019-23, xx kterém xx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedl: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx dojde x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude, potenciální xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. […] Xxxxx xxxx x takové situaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx ani přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Osoba, jejíž xxxxx xxxx zajištěno, xx xxx xxxx xxxxxxx možnosti bránit xx proti tomuto xxxxxxxxxxx zajištění a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxxxxx čehož by xx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.“
[42] Xxxxxxx situace xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §86 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x. x. s., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx týkající xx ušlého zisku x případě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jakkoli xx ve xxxx xxxx projednávané situace xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx zvířat, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx konečný xxxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx lhůtou pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxx §72 xxxx. 1 x. x. x., pročež xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx není naplněna xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxxxx péči x xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) s. x. x.
XX.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení
[43] Xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval namítanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx správními orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
[44] Xxxxxx je xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x duševní xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky (§55 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), omezena na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu ustanoven xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx-xx xx nezbytné x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2011, čj. 6 Xxx 23/2011-60, jakož x x rozsudku xx xxx 16.4.2021, xx. 1 Xxx 402/2020-39, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (indicie) o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxx o tom, xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxx x hájení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx kvalitu podaného xxxxxxxx či vzhledem xx specifičnosti daného xxxxxxxxx řízení). Taková xxxxx se však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zkrátit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7.10.2020, čj. 18 Az 22/2020-24).
[46] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je samotný xxxxxx xxxxxxx koček xxx 25.10.2022 (zaznamenaný x xxxxxxxxx x xxxxx dne). Žalobkyně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx maringotky x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x jednou x koček prchala x tím, xx xx vydat odmítá x xxxxx ji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx přítomné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx 12:30 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx Tábor xxxxxxxxx xx 25.10.2022 xx 2.12.2022 (xxxx xx xxxx celého odvolacího xxxxxx), x xxxx xxxxxx mj. xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2022, v němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx hospitalizace xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx shledal, že xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxx xxx významný xxxx na práva xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahuje toliko xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňovému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx péče xxx §28x zákona na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takového opatření xxx xxxxxx a xxxxxxxxx zabránit xxxx xxxxxxx týrání xx xxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivity xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§28x xxxx. 1 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx), xxx vydání xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx xxx prvním xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vykonatelné, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx odebráno x xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přítomen xxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jímž xx primární ochrana xxxxxxxx zvířete. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx objektivní příčinu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxx xx vyhlašuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze, x to ani x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zdraví. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistovala, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx chová nestandardní xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx očividně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x jeho psychickém xxxxxx. (…)