Právní věta
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x týrané xxxxx (§28c xxxxxx č. 246/1992 Xx., na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat do xxxxxxxxx náhradní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (31 koček) xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. c) xxxxxx xx ochranu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 10 x nich bylo xxx vyhublých, že xxxx pod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x kyčelní xxxxx. Xxxxx trpěly xxxxxx xxx, ušním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemocné x xxxxxx kočky xxxxxx xxxxxxx odděleně, xxxxxxxxx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xx dne 1.9.2022 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx kočky xxxx chovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx nezabezpečení xxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxxx zdraví xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx §28x odst. 1 písm. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx, resp. návrh xx xxxxxxxx týraných xxxxxx xx náhradní xxxx podle §28b, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x xxxxx zákona.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 8.9.2022 xxxx xxxxx §28c xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předběžná náhradní xxxx xxxxxxxxx pečovatelem x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx strany nebylo xxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx celodenně xxxxxxxxx xxxxxxx až xx doby xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x místě chovu xx přítomnosti xxxxxxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnil. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kdy jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx 27 koček xxxx xxxxxxxx adspekčně xxxxxx, 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxx), dále xxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. k) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxx očí, záněty xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztráta xxxxx, drbání, xxxxxxx). Xxxx byly x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx funkci xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k omezení xxxxxx pohybu a xxxxxxxxxx lovit. Chované xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čistých x xxxxxxx xxxx x ležení, xxxx xxx xxxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. l). Veterinární xxxxxx xxxxx znovu xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne 24.10.2022 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §28x xxxxxx na xxxxxxx zvířat x xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxx zvířata (40 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx bylo následující xxx vyhlášeno x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxx životní xxxxxxx a současně xxxxxxxx starostu xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx chovat. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx hospitalizována x Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení. Žalovaný xxxx xxx 30.11.2022 xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zvolena xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která je xxxxx dočasným xxxxxxx xx xxxx chovatele.
Žalobou xxxxxxxxx Krajskému soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž trpěla xxxxxxxxxx duševní poruchou, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx 25.10.2022 nedobrovolně xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx prosince 2022. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx žalobkyně, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, a xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx projevům v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohla vzejít xxxxxxx xxxxxxxxx xx x daném řízení xxxxxxxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxxxx došlo x porušení xx. 5, 12 x 13 Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Sb. x. x.).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx žalobkyní podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní péči. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx žalobkyně odvolání xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx předběžná xxxxxxxx xxxx vyhlášena xx xxxxx samém x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx práv chovatele. Xxxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx chovateli zvíře xxxxxxx a xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podstatná xx též xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zvířat, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.10.2009, xx. 2 Afs 186/2006-54, č. 1982/2010 Xx. XXX, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx předběžným xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xx péči x xxxxxxx. Xxx napadeným xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx do jejích xxxx x povinností. Xxxxxxxxx poukázala též xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Sb. XXX, x xxxx xx xx. uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, proto jej xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu. Tak xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxx i x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by x jejich xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx x replice xxxxxx, xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poruchu, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx duševní chorobou xxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxx. Xxxxxx syndrom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx záchrany).
Žalovaný v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradní xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho žádosti. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx soud xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx.
[37] Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x rozsudku xx. 2 Xxx 186/2006-54 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: časové, xxxxx x osobní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxx „x xxx zahájeném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonem stanovena xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pak v xxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx péči xx splněnou, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx §28x xxxx. 6 zákona na xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§27 x §27x zákona xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx o přestupku xx x takovém xxxxxxx xxxxx zahájit xx 20 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x předběžné náhradní xxxx xx možné xxxxx i x xxxxxxx již zahájeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxx.
[39] Xxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx, neboť rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxxx jako rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o týraná xxxxxxx.
[40] Krajský soud xxxx neshledal xx xxxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx náhradní xxxx. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodnout xx. x vztazích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebylo možné xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokládá x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[41] Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelná xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Blíže xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. 2 Afs 286/2019-23, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x uvolnění zajištěných xxxxxxx. Kasační xxxx x xxxxxx uvedl: „X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního prostředku xxx věcná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx dojde x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x vrácení nesprávného xxxxxxxx zajištěných vybraných xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potenciální xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxx výroku rozhodnutí x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. […] Xxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bránit xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož by xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx uplatnit případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.“
[42] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči, xx nějž bude xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o přestupku xxxxx §86 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx §65 x. x. x., a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se bránit xxx proti eventuálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx. nároky xxxxxxxx xx ušlého xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx náhradní xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvířat, nelze xxxxxx x xxxxxx, xx by otázku xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné posuzovat xxxxxx od xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx správní žaloby xxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. x.
XX.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx
[43] Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl ustanoven xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxxxx naznačující xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx v tomto xxxxx ze strany xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx poruchu xxxxxxxxxxx či trvalého xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky (§55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), omezena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx (§62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X případě, kdy xxx x xxxxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx x je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2011, xx. 6 Xxx 23/2011-60, jakož x x rozsudku xx xxx 16.4.2021, xx. 1 Xxx 402/2020-39, xxxxxxx, že xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxx, xxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správní xxxxx buď xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzhledem xx xxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx mohl zkrátit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právech (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 18 Az 22/2020-24).
[46] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxx odchytu xxxxx xxx 25.10.2022 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx dne). Žalobkyně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx cca hodinu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx psychologického xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisty xxxxxxxxxx opustila x xxxx s jednou x koček xxxxxxx x tím, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Protokol xxxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxxx afektovaně, křičela, xxxxxxxxx přítomné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx 12:30 xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx služby a xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx hospitalizace žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 25.10.2022 xx 2.12.2022 (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxx xx dne 4.11.2022, v němž xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx x její xxxx xxx měsíční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení xxx názoru krajského xxxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx se těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx shledal, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx indicie x xxxxxxxxxxx přechodné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx významný xxxx na xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx řízení.
[49] Xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xx vztahuje xxxxxx xx xxxxxx odvolací, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňovému xxxxxxx xxxx popsané xxxx xxxxxxxxx. Prvostupňové rozhodnutí x xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx dle §28x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabránit xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§28x odst. 1 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx), kdy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx úkonem x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vyhlášení vykonatelné, xxxxxxxx proti xxxx xxxx odkladný xxxxxx x xxxxx může xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx specifika xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, x xx xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí neexistovala, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho psychickém xxxxxx. (…)