Xxxxxx věta
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx péči x xxxxxx zvíře (§28c xxxxxx x. 246/1992 Sb., na xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá.
Prejudikatura: č. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správa xxx Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx (31 koček) xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Chované kočky xxxx xx špatném xxxxxxxx stavu, 10 x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx kůží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx a kyčelní xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx očí, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obtížemi. Nemocné x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odděleně, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvoláno xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, fyzikální xxxx chemické xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx odborném vyjádření xx xxx 1.9.2022 (xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) dospěla k xxxxxx, xx xxxxx xxxx chovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx na ochranu xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28b, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx §28x téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 8.9.2022 byla xxxxx §28c xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pečovatelem x místě chovu. Xxxxxxxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterinární správy. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx bylo pověřeno xxxxx Chýnov, které xxxx xxxxx x xxxxx chovu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x místě xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podnět x projednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stav chovu xx xx poslední xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx, xxx jejich xxxxxx byla xxxxxxx (xxxxxx 27 koček xxxx xxxxxxxx adspekčně xxxxxx, 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx očí, záněty xxxxxxxx zvukovodu, ztráta xxxxx, xxxxxx, dušnost). Xxxx xxxx x xxxxxxx 33 koček xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx ostříhání xxxxxxx x omezení xxxxxx pohybu a xxxxxxxxxx lovit. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohodlných, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, čímž xxx xxxx xxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. l). Xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx předběžné xxxxxxxx péče.
Prvostupňový orgán xx základě odborného xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zvířat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x zákona xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx zvířata (40 xxxxx chovaných x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x maringotce x jejím bezprostředním xxxxx) okamžitě xxxxx. Xxxxxxxxxx bylo následující xxx vyhlášeno x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x přidělení xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxx x nadále chovat. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Tábor xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dne 30.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxxx xx xxxxxx x efektivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x místě chovu, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx koček, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradní xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx práv chovatele.
Žalobou xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xx správním řízení. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 25.10.2022 nedobrovolně xxxxxxxxxxxxxxx na psychiatrickém xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2022. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, v xxxxx kterého byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx, xx duševními problémy xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musely xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxx, ze kterého xx xxxxx vzejít xxxxxxx ustanovit jí x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5, 12 x 13 Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx odebírání xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx x nelze xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx žalobkyně samostatně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednat xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxx xxxx x nemocnice xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rámci kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx samém a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasný zásah xx práv xxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxxx, kdy týrání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem je xxxxxxxx xxxxxxx týrání xxxxxx x podstatná xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x odebrání xxxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, č. 1982/2010 Xx. NSS, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxx xx tomu x x xxxx xxxx, xxx na xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě nákladů xx péči o xxxxxxx. Již napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. XXX, x xxxx xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ne xxxx končí xxxxxxxxxx xxxx x uložením xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyloučit xx xxxxxxxx přezkumu. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx sankci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by x xxxxxx vrácení, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v replice xxxxxx, xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx indicie o xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx záchrany).
Žalovaný x xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že až xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxx bude mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zabrání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo žalobkyni, xxxx chovatelce koček, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření.
[36] Xxxxxxx soud xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §70 xxxx. x) x. ř. s. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx.
[37] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx čj. 2 Afs 186/2006-54 xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. s. xx xxxxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: xxxxxx, věcné x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx xxxx xxx xxxxxx „x xxx zahájeném xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Rozhodnutí xxxxxxx pak x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx, jemuž bylo xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné.“
[38] Xxxxxxx podmínku xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx §28c xxxx. 6 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jde x dočasné rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (§27 x §27x zákona na xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 20 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je možné xxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx.
[39] Xxxxxxx xx xxx podmínka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí x předběžné xxxxxxxx xxxx o týraná xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. o xxxxxxxx xxxxxxx upravených rozhodnutím xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[41] Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Blíže xx x xxxxxxxxxx xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 31.8.2021, xx. 2 Xxx 286/2019-23, xx xxxxxx se xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxx x xxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx následného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxxxx dojde x xxxxxxxxxx o uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x vrácení nesprávného xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx brojit xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx zrušení. […] Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, jejíž xxxxx xxxx zajištěno, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.“
[42] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxx x přestupku xxxxx §86 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxxx nebudou xxx xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x. x. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se bránit xxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxx xx základě xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx ušlého zisku x případě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářská). Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx projednávané situace xxxxxxx, když x xxxxxxx žalobkyně xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxxx posuzovat xxxxxx od případu, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx lhůtou pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxx §72 xxxx. 1 x. ř. x., pročež xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči o xxxxxx zvíře není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s.
VI.A Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx
[43] Xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx účastníků xxx x duševní xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx podmínky (§55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), omezena na xxxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] X xxxxxxx, xxx xxx x duševní xxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x je-li xx xxxxxxxx k xxxxxxx jeho xxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx [§32 odst. 2 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2011, čj. 6 Xxx 23/2011-60, jakož x z xxxxxxxx xx xxx 16.4.2021, xx. 1 Xxx 402/2020-39, xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx existují důvodné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (např. x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxx či vzhledem xx xxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx však x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 18 Xx 22/2020-24).
[46] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx duševní poruchy xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.10.2022 (xxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxx xxx). Žalobkyně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx hodinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisty xxxxxxxxxx opustila a xxxx x jednou x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx 12:30 hodin xxxxxxx xxxxxxx rychlé xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx psychiatrickém xxxxxxxx Xxxxxxxxx Tábor probíhala xx 25.10.2022 xx 2.12.2022 (xxxx xx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx), x xxxx xxxxxx xx. její xxxxxxxx xx xxx 4.11.2022, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[48] Popsané xxxxxxx žalobkyně, jakož x xxxx xxxx xxx xxxxxxx hospitalizace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx názoru krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zapotřebí, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, měl xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx významný xxxx xx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Krajský xxxx xx tomto xxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolací, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx. Prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §28x zákona xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx chránit xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx týrání xx xxxxx. Xxxxx zmiňované xxxxxxxxx a efektivity xxx dosáhnout díky xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxx xxxx xxxxxx (§28x xxxx. 1 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx proti němu xxxx xxxxxxxx účinek x zvíře xxxx xxx odebráno x xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[50] Všechna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, jímž xx primární xxxxxxx xxxxxxxx zvířete. Xxxxxxx xxxxxxxx a efektivního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou ustanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx vyhlašuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx, nelze, x to xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx navíc x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistovala, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nestandardní xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx očividně xxxx schopen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx x xxxx psychickém xxxxxx. (…)