Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x týrané zvíře (§28c xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. NSS.

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o umístění xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxx kraj při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (31 xxxxx) ve xxxxxx §4 odst. 1 písm. c) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kočky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavu, 10 x nich bylo xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx znatelná páteř, xxxxx a kyčelní xxxxx. Xxxxx trpěly xxxxxx xxx, ušním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx chovány odděleně, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx reinfekcím. Xxxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx odborném vyjádření xx xxx 1.9.2022 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §28a odst. 1 písm. x) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x téhož xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx (xxxxxxxxxxxx orgán) ze xxx 8.9.2022 byla xxxxx §28x zákona xx ochranu zvířat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx chovu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxx též x xxxxx žalobkyně, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxx pověřeno xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx doby právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx den vyhlášeno x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 19.10.2022 xxxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxx další odborné xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx opětovné kontroly xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xx poslední xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxx omezena (xxxxxx 27 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 10 xxxxx xxxx vyhublých), xxxx xxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx zdravotním stavu (xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx). Xxxx xxxx x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmatové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pohybu x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, čímž xxx xxxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx týraných xxxxxx xx xxxxxxxx péče, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zvířat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne 24.10.2022 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (40 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx příbytku, xx. v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vydat. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhlášeno v xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx kočky mohla x xxxxxx chovat. Xxxxxxx zmínila, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Tábor xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 30.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týrání xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x jejich umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdila, xx xxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx absence opatrovníka xx správním xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx 25.10.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odkud xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2022. X xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobkyně se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx žaloby bylo xxxxx xxxxxx řízení xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně musely xxx xxxxxx, x xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx projevům v xxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xx mohla vzejít xxxxxxx ustanovit xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 5, 12 x 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx postižením (č. 10/2010 Xx. m. x.).

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx odebírání týraných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situacím xxxxxxx xxxxx a nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvířat. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenasvědčovalo, že xx tato nebyla xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx jednat xxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx v době xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný obdržel xx xxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx práv xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx do vhodnějších xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx rychlost, x xxxxx xxxxx x odebrání xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, č. 1982/2010 Xx. NSS, xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snaha x xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx tomu x x xxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x náhradě nákladů xx xxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx xx jejích xxxx a povinností. Xxxxxxxxx poukázala xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Sb. XXX, x němž xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxx vyloučit xx xxxxxxxx přezkumu. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x jejich vrácení, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyně.

K xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, že nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx poruchu, xxxxx xx dočasnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxx. Xxxxxx syndrom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx mj. xxxxxxx sankce propadnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx účelně vynaložených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[35] Předmětem xxxxxxxx x projednávané věci xx správní xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx koček, xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx x xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx. Žalobou xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. x nepodléhá tak xxxxxxxxxxx výluce. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx.

[37] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx čj. 2 Afs 186/2006-54 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx „x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx takového řízení x účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

[38] Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči xx splněnou, neboť, xxx xxxxxxx x xxxxx §28c odst. 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze vydat x xxxx před xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx (§27 x §27x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 20 xxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní xxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxx zahájeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zabrání xx xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxx.

[39] Splněna xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zvířat, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. x vztazích xxxxxxx upravených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx zahrnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx, alespoň xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx rozhodnutí.“

[41] Jinými xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx předběžného a xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx předběžného. Xxxxx xx x charakteru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, čj. 2 Xxx 286/2019-23, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxx x tomuto uvedl: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splněna xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx například v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných vybraných xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx samotného rozhodnutí x xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku žalobou xxxxxxxxx xxxxxx, potenciální xxxxxxx xxx stěží xxxx brojit žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx prospěch, x xxxxxxxxx xxxx zrušení. […] Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku, x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxxx možnosti bránit xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx čehož by xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.“

[42] Xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §86 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx a řízení x xxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx nebudou xxx xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 s. x. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx eventuálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xx do xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případu, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx správní xxxxxx xxx §72 odst. 1 x. x. x., pročež xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx péči x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx péči x xxxxxx zvíře xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.

XX.X Absence xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx

[43] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxx procesní xxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx indicie naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx v tomto xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxx.

[44] Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x duševní poruchu xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány xxxxxxx podmínky (§55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), omezena na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ex xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo soudem (§62 občanského xxxxxxxx).

[45] X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dočasného charakteru, xxxxx brání účastníku xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx x xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxx [§32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 22.6.2011, xx. 6 Xxx 23/2011-60, jakož x x rozsudku xx xxx 16.4.2021, xx. 1 Xxx 402/2020-39, vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx existují důvodné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnout správní xxxxx x xxx, xx ustanovení opatrovníka xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nezbytné (xxxx. x ohledem xx xxxxxxxxxx množství podkladů, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx specifičnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxx xxxxx xx však x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7.10.2020, xx. 18 Xx 22/2020-24).

[46] X xxxx projednávané xxxx krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx nasvědčující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednou x xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.10.2022 (zaznamenaný x xxxxxxxxx x xxxxx dne). Žalobkyně xxxx v průběhu xxxxxxx xxx hodinu xxxxxxxx x některými xxxxxxx uvnitř maringotky x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přítomnými policisty xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxx x koček xxxxxxx x xxx, xx xx vydat xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx výslovně xxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x byla xxxxxxxxx. Xx 12:30 hodin xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx Tábor probíhala xx 25.10.2022 xx 2.12.2022 (xxxx xx xxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2022, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[48] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx hospitalizace xx psychiatrickém xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxx xxxxx x xxxx uvedeného, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zapotřebí, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly, xxx xxxxxxx správní úvahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s., která xxxxx xxx významný xxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[49] Krajský xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx konstatované xxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxx §28x zákona xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x efektivity xxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§28x xxxx. 1 xxxxxx xx ochranu xxxxxx), kdy vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxx prvním xxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy vyhlášení xxxxxxxxxx a odebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx majitel.

[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvířete. Xxxxxxx xxxxxxxx x efektivního xxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze, x to xxx x xxxxxxx, xxx xx existovala xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx chová xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx očividně xxxx xxxxxxx postarat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)