Právní věta
I. Ředitel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé prostory xxxxxxx grafickou značkou „Xxxxxxx zakázáno“ ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 65/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nezákonným xxxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení ve xxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxx vězni xxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 157/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2379/08); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2000, Kudła xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 30210/96), x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 5140/02), xx xxx 16.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 36244/02), xx xxx 12.3.2009, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 15217/07), xx dne 14.9.2010, Florea xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 37186/03), xx dne 25.1.2011, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 38427/05), xx dne 10.1.2012, Ananyev x xxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxx x. 42525/07 x 60800/08), x xx xxx 8.12.2015, Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Litvě (xxxxxxxx x. 40828/12).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx věznici x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
V této xxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xxxxxx možného nezákonného xxxxxx xx strany xxxxxxxx věznice umístěním xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx) do cel, xxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vybavení je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nefunkční.
V xxxxxx doručené soudu xxx 11.7.2022 xxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 15 let, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Mírov. X xxxxxx xxxxxxxx řízení xx pravidelně xx xxxxxxxx 2014 eskortován xxxx Sběrné x xxxxxxxx xxxxxxxxx (SES) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze své xxxx x podroben xxxxxxxxx, x xxx xx následně odveden xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do Xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx čtyř xxx XXX, xxxxxx si xxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxx přibližně jednu xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx věznice.
Cela XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kouření xx trvale xxxxxxxxxxxx x je značně xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzených, xxxxx tam xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx pasivního kouření. Xxxxxxx samozřejmě chápe xxxxxxx kuřáka xx xx xxxxxx cestě xxx xxxxxxxx, avšak xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx kouření xx zásahem s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud řeší (xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ponižující xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx sanitárním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, špinavé, xxxxxxx x zapáchající. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a je x ní vidět. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx ochránce xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak x nápravě nedošlo.
Žalobce xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xx nezákonný xxxxx umístění žalobce xx xxx XXX xxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxxxxx xxxxx, aby soud xxxxxxxx xxxxxxx upustit xx nezákonného xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx měsíců). Xxxxxxx doručeným xxx 23.8.2022 xxxxxxx rozšířil xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx 2014 xx xxxxxx 2021.
Při xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx tvrzení xxx, xx x tvrzeným xxxxxxx docházelo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx specifikovány x žalobě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kratší x vězni xxxxxx xxxxxxxxxxx vybavit se xxxxxxxxx potřebami. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx eskort xxxxx x cílovými xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx astmatik a xxxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx. X xxxx 2017 nebo 2018 xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx x xx xx doby xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx vede xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx věznice v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytem x xxxx s kuřákem.
Žalovaná xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xx výsledky svých xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisech xxxxxxxxxx xx této xxxx.
Xxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.9.2021 xxxxxxxxxxx žalované x x xxxxxxxx xxx §16x xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx 2.9.2021 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celách XXX. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2021, podle xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vězněné xxxxx (včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx mezikrajové xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxx se xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx x §45 nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. 33/2019. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx potřeby. Xxxxx xxxxxxx platí x na celách XXX; xxxxxxxxxxx vězeňské xxxxxx xxxxxxx nepravidelně xxxxxxxx xxx XXX xxx, xxx zabránili xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxx xxxx xx spisu založeno xxxxxxxxx investičního xxxxxxxx xx dne 30.9.2021, x nějž xxxxxxx, xx velikost všech xxxx cel XXX xx totožná x xxxxxxxxx 4,99 x x 3,06 x, xx. x ploše 15,26 m2 (bez xxxx xxxxxxxx xxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx okny, která xxx xxxxxxxx a xxxxx zajišťují dostatečné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx světla xx xxxxxxxxx. Pro zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otvory x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxx xx funkční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x volně xxxxxxxxxx sociálním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jsou xxxx xxxxxxxx lavicemi x xxxxxxxxx sednutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx cel nejsou xxxxxxxx kamerovým systémem. Xx xxxxx byl xxx založen výňatek Xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence Xxxx, xxx xxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx věznice xxxxxx xxxxx x čas, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxx nekuřáků xxxx x protipožárních důvodů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx spis xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx půdorys xxx XXX x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vybavení cel XXX (xxxxxxxx zařízení, xxxx, xxxxxx) ihned xx xxxxxxxx dle xxxxxxxx započato x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxx závady. Podle xxxxxxxx záznamu xx xxx 1.4.2022 xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XXX státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XX x x xxxxxxxx. Xx xxxxx celách xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx cel, x xxxxxxx jedné xxxx. Xxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxx xxxxxxxx.
X výzvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx SES. Nejedná xx x standardní xxxx pro xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx umístění xxxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxx umístění x xxxxxxxxxx. Tyto cely xxxx xxxxxxxx sanitárním xxxxxxxxx x antivandalovém xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx každý den. X xxxxxxxx xxx (xxxxx, xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x po eskortě. Xxxxx xxxxxxxxx příslušník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx hlásičem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx eskortních xxxxxx je prováděna x xxxxxxxxx 30 xxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx. Eskortované xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxx SES xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxx ochránce xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.7.2022 xxxxxxx, xx zaměstnanci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXX x. 2 x 4 x na jejím xxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxx xx těchto celách xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxx, přičemž xx tam xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx jako nedůstojné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2023, xx. x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx ohledání x celách XXX x Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx zbytku xx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [26] Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx Věznici Xxxxx. Xx roku 2014 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx x xxxxxxxx obdélníkového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (lavicemi) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zástěnou x xxxxxxxxx 134 xx x 150 cm. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (spojený záchod x umyvadlo) xxxx x xxxx xxxxx xxxxx – vyjma xxxxxxxx xxxx vstupem xx zástěnu. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či zápach. X xxxx x. 4 xxx xxxxx xxxxxxxxxx kouř a x xxxx toalety xxx xxxxxx nedopalek xxxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízením, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx monitorovány xxxxxxx. Xxxxxx stavu x xxxx xxxxxx žaloby xxxx xx xxxxxxx xxx umístěny piktogramy xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx eskortovaným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx SES) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci
[27] Xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kouření xx celách XXX (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x nedůstojné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázkami xx xxxx xxxxxxxx zabýval.
VII.A Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
[28] X §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2017 Xx., x ochraně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věznice xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx dopravní prostředek, xxx xx kouření xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 [xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.] xxxxxxx u xxxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxx grafickou xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“. Grafická xxxxxx značky xx xxxxxxx x příloze x tomuto xxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx piktogram xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx či provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 zákona x. 65/2017 Xx., x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx věznice x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx piktogramem xxxxxx xxxxxxx. Pokud tedy xxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x porušení xxxxxx, x tím xxxx o xxxxxxxxx xxxxx proti žalobci. X této části xx proto žaloba xxx dalšího nedůvodná. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx piktogramů xx xxxxx xxx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.X Pasivní xxxxxxx
[30] Xxx xxxxxxxxx xx notorietu, xx xxxxxxxxx xxxxx pasivnímu xxxxxxx xxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx hře právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, xx. xx. II. XX 2379/08, č. 157/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxx x xxxxxxx ochrany xxxxxx vězněných osob xxxx v xxxxx xxxx xxx články Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx „Xxxxxx“): čl. 2 (právo xx xxxxx), čl. 3 (xxxxx xxxxxx, nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx) x xx. 8 (právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
[31] X souvislosti x xxxxxxxxxx vězně pasivnímu xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx především x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxx Xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx. X některých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxxx vyhrazených xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neexistují (xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, Xxxxxxxx Benito xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 36150/03). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xx porušení Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx přemístěn xxxx nekuřáky, xxxxxxxx xx xxx 16.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost č. 36244/02). X xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Úmluvy. Xxxx xxx shledal porušení xx. 3 x xxxxxxx, xxx vězeň – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx samostatnou xxxx a xxxxx xxxxxxx let tolerovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vězeňské xxxxxxxxx v rozporu x doporučením svého xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, Florea xxxxx Rumunsku, stížnost x. 37186/03). K xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx i x situaci, xxx xxx xxxxx vystaven xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plicní fibrózou, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x xxx xxxxxxxx chronickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rumunského xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.1.2011, Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 38427/05).
[32] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ve věznicích xx primárně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (samotná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nebyla v xxxxxxx s Xxxxxxx). X porušení ústavně (Xxxxxxx) zaručených práv xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx – xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (tj. xxxx – vězeňská xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavně x xxxxxxxxxx x/xxxx trpí xxxxxx nemocí, xxxxx xxxxxx je dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhoršován.
[33] X xxxxxxxx xxxxx VI.A xx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx – xxxxxx úprava xx pouze xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x. 65/2017 Sb. X xxxxxx xxxxxx xxx x §2 xxxx. 2 XXXXX, xxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 7 vyhlášky x. 345/1999 Sb., xxxxxx xx vydává xxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“), xxxxx xxxx xx základě vlastní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ukládají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx zásahu by xxx mohlo xxxxx x situaci, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kouření xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx §2 xxxx. 2 XXXXX. Je xxxxxx, xx takový xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx citovanou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx též xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o umístění xxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxx typ xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[34] XXXXX xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx, xxxxx klade xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. o) ZVTOS xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z protipožárních xxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxx. Dle §28 xxxx. 1 XXXXX xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx žalované stanoví, xx x objektu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx věznice určena xxxxx x xxx, xxx je vzhledem x možnému ohrožení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x protipožárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Místa, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 1 XXXXX).
[35] X žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx XXX žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x prováděcích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx vězni xxxx x dispozici xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (osobní xxxxxxxxx, xxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx SES xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. Xxxx XXX nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxx předpis xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx možné přivolat xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxx tato skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx. X nich totiž xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx zakázáno či xxxxx regulováno, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx místním xxxxxxxx v cele x. 4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že trpí xxxxxxxx. Pak je xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxxxxx několikrát xx xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx (cca xxxxx hodinu). Sám xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x xxxx 2017 nebo 2018 xxxx, xxx xxx umístěn xx xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kouří x xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možnost opatřit xx kuřivo. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 90 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o 15 – 20 xxxxxxxxx x průběhu čtyř xxx (xx xxxx 2017), xxx teoreticky xxxx být vystaven xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxxxx zde tedy xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx ignorovala. Xx základě xxxxxx xxxx xxxx nemá xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zhoršovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem uváděnému xxxxxxx, kdy xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pasivnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx intenzitě, xxx xx xxxx hovořit x nezákonném xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nijak nebrání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxx nekuřáky), kterými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx x budoucnu.
VII.C Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hygienické xxxxxxxx
[38] Další xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva žalobce xx zachování xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx ponižujícímu xxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x narušením xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 Xxxxxxx). X xxxxxxx Úmluvy xxx xxxxx nedostatky týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vězeňské cele xxxx x porušení xxxxxx 3, xxxxxxxx xx. 8. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pocitu osobní xxxxxxxxxxx vězňů. Xxxxxxx x čistota xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdraví. Skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2012, Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx x. 42525/07 x 60800/08). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, soud xxxx zpravidla xxxx xxxxx x více xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 8.12.2015, Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Litvě, stížnost x. 40828/12).
[39] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věznicích xx věnuje xxx xxxxxxxxxx soft xxx. Xxxxxxxx vězeňská xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx xx dne 1.7.2020, Xxx(2006)2-xxx] x xx. 18.1 stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězňům (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke spánku), xxxx respektovat lidskou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx soukromí x xxxxxxxx požadavky xx xxxxxx a xxxxxxx x náležitým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx. 19.1 xxxx xxx xxxxxxx xxxxx každé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx. 19.2 musí xxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx přijetí xx xxxxxxx přiděleni, xxxxx. Xxx xx. 19.3 xxxx mít xxxxx snadný přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx čistotu a xxxxxxx Xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Nelsona Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx OSN xx xxx 17.12.2015, x. 70/175). Xxxxx xxxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx každé xxxxxxx osobě x xxxxxxx xxxxxxxx vykonat xxxxxxx, x xx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 17 xxxxxxx xxxxx věznice, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx technickém stavu x pečlivě uklízeny.
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norma xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx xxx trest může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x omezuje xxxxxxxx účinky zbavení xxxxxxx; tím xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. X úvahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat s xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konkrétněji jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 5 XXXXX: jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx vybaveny xxxxxxxxx zařízením, které xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vodou; plocha xxxxxxxxxx zařízení xx xx ubytovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx oddělen od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx každé xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvětlení x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx tomu §28 xxxx. 2 písm. x) XXXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 4 XXXXX xx x xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ubytoven xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] V xxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti Vězeňské xxxxxx následovně. Xxx xxxxxxxx vězně xx xxxx xx x xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (záchod x umyvadlo). Pokud x průběhu xxxxxx xxxxx x cele xxxxx x ušpinění xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx povinna xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx služba, xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx tím, že xxxxx vydá xxxxxxx x dezinfekční prostředky xxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Případným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx samotný fakt, xx sanitární xxxxxxxx xx špinavé xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx dosažením xxxxxx intenzity, tj. xxx x důsledku (xx)xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vězně ve xxxxxx §2 ZVTOS. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx vězeň umístěn xx xxxx x xxxxxxxxxx xx špinavým (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zařízením x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx stížnost xxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celách SES xx xxxxxxxxxx (xx xxxx 2014) xxxxxxxxx, xxxxxxx x nehygienické. Xxxx XXX xxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx Veřejného ochránce xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx konstatována xxxxxxxxx sanitárního zařízení. X xxxxxxxxxx fotografií xxx xxxxx, xx xxxx XXX jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, která má xx xxxxxxxxxxxx čistoty x hygieničnosti vskutku xxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedl xxxxxx xxxxxxxx těchto xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxx xxxxxxx žalobce) tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pořízená xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx tvrzení xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx dojít, xxxxxxx xxx nenasvědčuje tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx řádného stavu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (žádné xxxxx okolnosti věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxx mělo vést x závěru, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 XXXXX (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 26.10.2000, Xxxłx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 30210/96, xxx 91, xxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 5140/02, xxx 62).
[44] Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nedůstojný xxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx se nicméně xxxx zcela xxxxxxx x hodnocením Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: x xxxxxx XXX žalované xx xx xxxxx xxxxxxx dobu shromažďují xxxxxxxxx různých xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx logické, xx xx zvolen xxx sanitárního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx toalety.
[45] Xxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že je xx xxxxxx x xxxxxx SES vidět. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že oddělení xxxxxxx xxxxxx zástěnou x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xx vstup xx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx cely (srov. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP v xxxxxxxx ze dne 12.3.2009 Aleksandr Makarov xxxxx Xxxxx, stížnost x. 15217/07). Xxxxx xx xxxxx xxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o ubytovací xxxx, nýbrž o xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 1 xxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx uspořádání xxxx xxxxxxxxxxx.
[46] X xxxx xxxxx xx xxxxx žaloba rovněž xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxx xx xxxxxxx
[47] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxx ještě následující. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxx ten, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nutné poskytnout xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xx mizivý) xxxxx do xxxx xxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx drobné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx ani drobné xxxxxxxxx, které mohlo xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxxx zásadou xx minimis xxx xxxxx praetor (maličkostmi xx xxxxxx nezabývá) xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky XXX ze xxx 7.4.2020, xx. 10 Xx 306/2019-20, ze xxx 23.9.2021, xx. 9 Xx 133/2021-23, xx dne 16.10.2013, xx. 4 Xx 71/2013-35, a xx xxx 15.4.2010, xx. 8 As 56/2009-99).
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx znevýhodněna xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podléhal vícevrstevnému xxxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roli. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práv xxxx xxxxx xxxxxxxxx x paternalistickým dohledem xxx všemi xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxx osobám xx tak omezen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx úkolem xxxxxxxxx soudů přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx provozu xxxxxxx xxxxx dochází x které xxxx xxxxx řešit xxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx tvrzenou dlouhodobost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx správní xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.6.2023, xx. 7 Xx 68/2023-25.