Xxxxxx věta
Postup při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§112 xx §115 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx jako budoucí xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx vybírá xxx xxxxxxx zaměstnance – xxxxxxxx kandidáty. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výběrového xxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§4 xx spojení s §2 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 448/2005 Xx. NSS, x. 2484/2012 Sb. NSS x x. 3840/2019 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 79/2006 Sb. ÚS (xx. zn. I. XX 182/05).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx 2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx justičního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx řízení xx přihlásil i xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx justiční xxxxxxx xxxx xxxxx xx 22. do 25.2.2022. V xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022 žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx justiční xxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §13 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 516/2021 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výběru a xxxxxxx přípravě justičních xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxx xxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx justiční xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx x není xxx něj xxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxx x veřejným xxxxxxx xxx čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[2] Xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxx, xxxxx projednávaná xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx vyplývají z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §4 xx spojení x §2 x. x. s. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. 1 Xx 102/2010-80, x. 2484/2012 Xx. XXX, „pro xxxxxx přezkum aktů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx kumulativně splněny xxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxx o xxxxx moci xxxxxxx [xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]; (2) xxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob; (3) xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2008, čj. 4 Xxx 9/2007-197, č. 1717/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx vztahů, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 12.11.2009, čj. 1 As 9/2009-86).“
[5] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. NSS, x xxxx konstatoval, že „xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx regulování (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx právo procesní x xxxxxxx xxxxx. XXXX, Xxxx, 1975, x. 111 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjadřující xxxxxx x míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a rozvíjení xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx.“
[6] Xxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx výběrové řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se skládá x písemné x xxxxx xxxxx x x psychologického vyšetření (xxxx. 1). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 5).
[7] Podle §113 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxx xxx, xxx uspěje xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slib x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[8] Podle §114 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx odborná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvá 1 rok. Odborná xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xx xxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx justičního xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx.
[9] Xxxxx §115 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravu. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 30 Cdo 5500/2016, xxxxxxxx k povaze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx čekatelů xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx vykonávali xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, obdobně xxxx justiční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§109 x §111 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021). Xxxxxx k závěru, xx postup xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „postup xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výběru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§111 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 x xxxxxxxxx x. 303/2002 Xx., x výběru, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čekatelů x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx závěrečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017], nejedná xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozici. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxx budoucí xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisů (x tomu blíže Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 8–9, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2003, sp. xx. 30 Cdo 2470/2012).“ Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx soukromoprávní x xxxx týkající xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XX ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 21 Cdo 2676/2018).
[11] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2017, xxxx. §6x x §6b xx xxxxx účinném xx 1.1.2018 xx 31.12.2021) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx justiční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx zaměstnavatel, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybírá své xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 516/2021 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výběrovém xxxxxx lze podřadit xxx oblast xxxxxxxxxx xxxxx, neboť jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxxxx práce pro xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy například xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §166 xxxx. 2 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon) (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Xx 161/2016-62, bod 18). Xxx xxxxxxx, xx metoda xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx soukromoprávní. Při xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (pracovněprávním). X xxxx xxx xxxxxxx na rozsudek xx. 1 Xx 102/2010-80, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §9 odst. 6 xxxxxx x. 484/1991 Xx., x Xxxxxx rozhlasu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxx přezkumu xx xxxx pravomoc xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §7 x. x. x., x v xxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006, sp. xx. I. XX 182/05, x. 79/2006 Xx. XX.
[13] Z xxxxxxxx rozsahu samostatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§36x xxxx. 5 zákona x soudech x xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce x xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x. 121/2008 Xx., x vyšších soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx týkající xx výběru, vzniku x xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx odlišnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 6 Xx 199/2018-71, x. 3840/2019 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kandidáta xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx budou xx xxxxxxxxx xxxxxx vybíráni x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravu (§117 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odborné přípravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx může xx výběrovém xxxxxx x funkci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxx (§117 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx čekatele) xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxx do funkce xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[15] Z xxxx citovaných ustanovení xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxx, xx shora xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x charakteru vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx. xx. 21 odst. 4 xx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
[16] Xxxxx §46 odst. 2 věty xxxxx x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx v jiné xxxxxx xxxx, x xxxxx má jednat x xxxxxxxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx.
[17] Xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2023, čj. 7 Xx 106/2022-20.