Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vysoká xxxxx je na xxxxxxx analogické xxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., x některých xxxxxxxxx x vzdělání, xxxxxxx vydat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx [jakožto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 1 xxxx. c) a x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx] obsahující xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxx došlo x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1953/2009 Sb. NSS, x. 2114/2010 Xx. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX x x. 4468/2023 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 116/2008 Xx.; rozsudek velkého xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Goodwin xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28957/95), x xxxxxxxx ze dne 12.6.2003, Van Xüxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 35968/97), ze xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 32570/03), x xx xxx 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 27527/03).
Xxx: M. X. X. proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci x vydání xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx diplomu x xxxxxxx.
X této xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxx xxxxx absolventovi nový xxxxxxxxxxxxx diplom včetně xxxx xxxxxxx s xxxxxx osobními xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jako X. X. x xxxx 2003 xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mediální x xxxxxxxxxxx xxxxxx a x roce 2008 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohlaví x změnil xx xxxxx xx X. X. X. V xxxx 2020 se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty x žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomů xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx identitě xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Téhož xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxx x-xxxx od xxxxxxx oddělení pro xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žádosti nemůže xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně rektor xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx diplomů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X krajského xxxxx xx žalobce bránil xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxx, že žalovaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x aktuálními xxxxxxxx údaji, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identitu a xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx šetřit práva xxxx xxxxxx x xxxxx víře x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vstříc. Xxxxxxxxx zájem žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x věnovat se xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx vzdělání. Žalobce xxx toho xxxxxx, xx právní xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho požadavku xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx absolventa, xx ale neznamená, xx xx pro xxxxxx diplomu x xxxxxxx případě chyběl xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx otázky xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx měl analogicky xxxxxxxxx §4 odst. 6 vyhlášky x. 3/2015 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx sice xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx problematická, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x nespravedlnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx soud přikázal xxxxxxxx vydat stejnopisy xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx x nim, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsahovaly xxxx aktuální xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jméno X. X. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx limity. Xxxxxxxx xxxxx xx základě xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xxx činit xxx xx, xx jí xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx x. 3/2015 Xx.
Xxxxxxx x replice xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva ani xxxxxxxxxx, xx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 správního xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, nikoliv xxxx, xx žalobce xxxxxx stupně vzdělání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx aplikovatelný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.6.2016, xx. 2 As 170/2015-58. Xx věc xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx stanovené předpoklady, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx doložil xxxxxxxx osvědčující změnu xxxxx v souvislosti xx xxxxxx pohlaví x žalovaná tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.12.2022, xx. 10 X 77/2022-39, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx univerzitě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx jiných dokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx, jak xx xxx při vydávání xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla být xxxx xxx vyřešena xxx výkladem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 6 vyhlášky č. 3/2015 Sb. xxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx to, xx jí xxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx věci x nebylo možné xxx vůbec xxxxxxxxx xx žalobcův xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx netušila, xxxx podklady by xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx diplomu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx. Xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., xxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a doklady xxxxxxxx se změny xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx rodného xxxxx xx xxxxx X. X. M. x prostou kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx jméno. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx M. X.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx přiloženy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xx xxxxx X. M. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xxxx doklady by xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx, že x knize narození xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohlaví xx xxxxxx X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx matriční xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx pohlaví) xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx x jméno na X. S.
Krajský soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxx vysokoškolské diplomy x xxxxxxxxxxx studia xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx M. X. X.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikci, xx xxxx vydáno rozhodnutí x určitém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx zjednodušeně xxxxxx zabývá pouze xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx situace xxxx. Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, provést ověření xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinen o xxx na požádání xxxxxxx uvědomit dotčenou xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx nečinnosti xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx v xxx, xx xxx samotné xxxxxxxxx xxx sdělení x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx jedině xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxx, kdy xx xx xx adresát xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.5.2010, xx. 2 Ans 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat, xxxx xxxxxx zamítne (xxxx. Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 691 xx 692).
[16] Xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách platí, xx dokladem o xxxxxxxx studia x x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x f) xxxxxx x vysokých xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx. Vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znakem Xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxxxxxx titulu, xxxxx je xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx obřadu (§57 xxxx. 7).
[18] Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vysokoškolský diplom x xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Jejich vydáním xxxxxx škola, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které je xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studijní xxxxxxx x získala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absolventu xxxxxxxxxxx žádná práva xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx deklarováno, xx určitá xxxxx xxxx povinnosti xx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx čj. 2 Xx 170/2015-58).
[19] Xxxxx xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx základě jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx diplomy x xxxxxxx k nim, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny pohlaví xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx s originály. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysokých xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké školy xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx absolventa, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx vyplnit prostřednictvím xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozlišují xxxxxxxx xxxxx a analogii xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu nejpodobnější. Xxxxxxxx iuris xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řádu jako xxxxx (Boguszak, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 2. vyd. Xxxxx: XXXX, 2004, s. 184). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxx. mezer v xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx práva se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. NSS. X xxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx nastává xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu jako xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx připouští xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx charakteru xxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxx redukcí. Je xxxx nutné rozlišovat xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X pravou xxxxxx xx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 12.3.2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, x. 2838/2013 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx mezery je „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3 2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.). V neposlední xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx teleologického xxxxxxx. Xxxxxxx lze proto xxxxxxx tak, že „xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 15.3.2023, xx. 9 Xx 193/2022-35, č. 4468/2023 Xx. NSS).
[23] Xxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základních, xxxxxxxxx x vyšších odborných xxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x xxxxxx x. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxx x školských xxxxxxxx k vydávání xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx základního, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělávání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vysokých xxxxxxx toliko stanoví, xx je xxxxx xxxxxxxx x jaké xx náležitosti. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx list a xxxxxx x absolutoriu (xxxx. §51, §54, §72 x §101). Xxx bližšího xxxxxxx xxxxx neupravuje. Xxxxxxx x §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 3/2015 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zařízení xxxxx rozvedena. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo rodného xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx x xxxxxx stejnopisu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx a rodného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx příjmení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny jména x příjmení, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Změna rodného xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx pohlaví xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §21 x násl. zákona x. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx navazuje xxxxxx x xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx úspěšném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxx, příjmení, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xx změně xxxxxxx xxxxx (xxxx. §17x x §72 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx důvody změny xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Proces xxxxx xxxxxxx je prováděn x pacientů s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx novou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx x s xxx spojeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své osobnosti, xxxx xx hledat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle názoru xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx výměny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx identitě, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx. Současně je xxxxx říct, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx transgender osoby xx měly požívat xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxx, duševní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx život xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx státy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která transgender xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx identitě. Xxxxx xx o pozitivní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 11.7.2002, Christine Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 28957/95, a xxxxxxxx xx xxx 12.6.2003, Xxx Kück proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 35968/97, ze xxx 23.5.2006, Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 32570/03, nebo xx xxx 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 27527/03). Xxxxxxxxxxx si zjevně xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx x dodatečnému matričnímu xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx nových dokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 písm. x) ve xxxxxxx x §34 odst. 2 xxxxxx x. 269/2021 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx], dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx [srov. §108 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu)] x xxxxxx nových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního, xxxxxxxxx x vyššího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[26] Ve světle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydaných vysokoškolských xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nechtěnou xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx hmotném xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje absolutní xxxxx užití analogie xx veřejném právu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není jediný, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Ústavy, dle xxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxx xxxxxx nepřípustné, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Obecné xxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2013, x. 164 xx 166, x xxxxxxxxxx tam uvedenou).
[27] Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legis xx xxxxx xx xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx zmíněný §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 3/2015 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze vyjádřený x rozsudku xx. 10 X 77/2022-39 x tom, že xx předmětné ustanovení xxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx úprava x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xx školském zákoně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zákony vždy xxx xxxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého. Tato xxxxxxxxxx byla v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxx stav věci, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci (xxxxxxxxx srov. §51 xxxx. 1 xx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx). Žalobce podle xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností, xx xx xxxxx xxxxx xxxx M. X., která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných xxxxxxx x dodatků x nim. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx neukládal a xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobce prokázal.
[29] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx jako důvodnou. Xxx nadbytečnost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)