Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx analogické aplikace §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., x některých xxxxxxxxx x vzdělání, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxx dodatek [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §57 odst. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxx změně xxxxx x důsledku prodělané xxxxx pohlaví.
Prejudikatura: x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2114/2010 Sb. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX x x. 4468/2023 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28957/95), x xxxxxxxx xx dne 12.6.2003, Xxx Xüxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 35968/97), xx xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32570/03), x xx xxx 11.9.2007, X. proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 27527/03).
Xxx: M. X. X. proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx osvědčení – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxx Krajský soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx osobními údaji x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx osobní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jako X. X. x roce 2003 xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia x x xxxx 2008 xx téže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Psychologie. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohlaví x xxxxxx xx xxxxx xx X. X. M. X xxxx 2020 se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomů xxx, xxx odpovídaly xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, že xxxx žádosti xxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxxxx diplomů xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Téhož xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx obrátil x xxxxxxxx zprávou xx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx s xxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx stejnopisy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaji, x xxxxxxxx čehož xx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx dosaženého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx identitu x xxxxxxxxxx se případné xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx při vydávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxx možností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx právní xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho požadavku xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx opisů a xxxxxxxxxx vysokoškolských xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení xxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx, xx xxx neznamená, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx mezera x právu a xxxxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx při změnách xxxxxxxx xxxxx absolventů. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx setrvání na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx adresáta veřejné xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx k xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx absolvoval uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsahovaly xxxx aktuální xxxxxx xxxxx, zejména xxxxx X. S. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx nečinná, xxxxxxx vždy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxx činit xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxx o xxxxxx opisu xx xxxxxxxxxx, xxxx totiž xxxx být stejné xxxx originál. Xxxxxxx xxxx x vydání xxxxxx diplomu. Xx xxx nemá oporu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx x. 3/2015 Xx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxx pouze faktický xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx se změnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxx, xxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2016, xx. 2 As 170/2015-58. Xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §155 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx správní orgán xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úkon xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx osvědčující změnu xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohlaví x xxxxxxxx xxx xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. 10 X 77/2022-39, ve xxxxxx soud nařídil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxx hanlivosti. Xxxxxxx xxx nabyl legitimní xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx x podobných xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají formu xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx, jak xx xxx xxx vydávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx u vysokoškolských xxxxxxx měla xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. odmítl x Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx zmíněném rozsudku. Xxx xxxxx žalované xxxxx xxxxx popíral xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž netušila, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx nového diplomu xxxxxxxxx doloženy. To xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx postupováno xxxxx xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., pak xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxx zákrokem xx xxxxx X. M., xxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxx na jméno X. X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu na xxxxx jméno. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx M. X.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxx vysokoškolských xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. M. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxx xx xxxx xxxxxx odpovědět. Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx knihy. X xxx zjistil, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohlaví xx xxxxxx X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxx xxxxxxx na X. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvaru, posléze (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) bylo xxxxxxx pohlaví xx xxxxxx, rodné xxxxx x jméno xx X. X.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx původně vydaných x tehdejšími osobními xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. M., x novými xxxxxxxx xxxxx žalobce, xx. xxxxxxx xxxxxx X. X. X.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx vydáno xxxxxxxxxx x určitém obsahu xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx může žalobce xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx vydání rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxx rozhodnutí, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx situace xxxx. Xxxxx §155 odst. 3 správního xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit sdělení, xx povinen o xxx xx požádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx v xxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx o konkrétním xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v nevydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2010, čj. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX). Xxxx tedy xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx osvědčení x xxxxxxx obsahu. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat, nebo xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 691 až 692).
[16] Xxxxx §55 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxx, xx dokladem x xxxxxxxx studia a x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky spolu x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxxxxxx titulu, xxxxx xx udělován; xxxxxx škola xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obřadu (§57 xxxx. 7).
[18] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxx tak xxxxxxx k xxxxxxx xxxx charakter osvědčení xx xxxxxx §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxx orgán, úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které xx xxxxxx vydán, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xx. Xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx čj. 2 Xx 170/2015-58).
[19] Zbývá xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxx žádost vskutku xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xxxxx xxxx xxx xxxxxx x originály. Xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx význam.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx diplom x xxxxxxxxxx údaji absolventa, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxx podobných a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozlišují xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx podstatu nejpodobnější. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a hodnot xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx odvětví xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx (Boguszak, X.; Xxxxx, J.; Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. 2. vyd. Praha: XXXX, 2004, x. 184). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx využít xxx x případě xxx. xxxxx x xxxxxx.
[22] Problematikou xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx práva xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX. X xxx xxxxx, xx mezera x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx jí xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxxxx řádu. Teleologická xxxxxx x zákoně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx mezery xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxx xxx. mezerou xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normu, xxxxx však xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx je dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 12.3.2013, xx. 1 As 21/2010-65, č. 2838/2013 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx mezery xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx“ (xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.3 2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, x. 116/2008 Xx.). X neposlední xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx vědomou a xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx koncipována x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxxx tak, xx „xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona“ (rozsudek XXX ze xxx 15.3.2023, xx. 9 Xx 193/2022-35, č. 4468/2023 Xx. XXX).
[23] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, středních x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším odborném x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obdobně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. §51, §54, §72 a §101). Xxx bližšího školský xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x §4 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx škol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení platí, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, uvede xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x příjmení žadatele x xxxx rodné xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přiloží prvopis xxxxxxxxxx, výučního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx příjmení xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx změny xxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxx xxxxx xx dokládá x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx pohlaví xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx x §21 x násl. xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx. Xx xxx xxx navazuje úprava x xxxxxx x. 301/2000 Sb., o xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx, a v xxxxxx č. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o evidenci xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §17x x §72 xxxx. 5 zákona x matrikách x §17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny pohlaví xxxxx xxx případy, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xx totiž xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Proces změny xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikace (xxxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x závažný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru xxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx absencí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výměny xxxxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x lidskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx říct, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx transgender osoby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, duševní xxxxxx a obecně xxxxxxxx život xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx požívají xxxxxxx xxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobní údaje xxx, aby odpovídaly xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx k naplnění xxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 28957/95, x rozsudky xx xxx 12.6.2003, Xxx Xüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 35968/97, ze xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 32570/03, nebo xx dne 11.9.2007, X. xxxxx Litvě, xxxxxxxx x. 27527/03). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx povinnosti byl xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx xxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx matričnímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx údajů, k xxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 písm. x) xx xxxxxxx x §34 odst. 2 zákona č. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx], dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §108 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[26] Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepravou x nechtěnou mezeru x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx analogie. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxxxxx xx veřejném xxxxx. Xxxxxxx ústavní princip xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zakotveného x xx. 1 odst. 1 Ústavy, dle xxxx platí, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx a xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx adresáta xxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. Obecné xxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2013, s. 164 xx 166, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
[27] Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legis je xxxxx xx xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 3/2015 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. 10 X 77/2022-39 x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx zákoně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zákony vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zkrátka xxxxx.
[28] Krajský soud xxxxxxxx x žalovanou x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prokázána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní zásady xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx pak §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxx (xxxxxxxxx xxxx. §51 xxxx. 1 xx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx podle xxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokázal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tatáž xxxxx xxxx M. X., xxxxx je xxxxxxxxxxxx absolventkou Univerzity Xxxxxxxxx. Žalobci nelze xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných xxxxxxx x xxxxxxx x nim. Žádný xxxxxx předpis xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxx změnu xxxxxxx x s tím xxxxxxxx xxxxx osobních xxxxx, žalobce xxxxxxxx.
[29] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mezery x xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)