Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x. 111/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1953/2009 Sb. XXX, x. 2114/2010 Xx. XXX, č. 2838/2013 Xx. XXX x x. 4468/2023 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Goodwin xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28957/95), x xxxxxxxx ze dne 12.6.2003, Xxx Xüxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 35968/97), ze xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32570/03), x ze dne 11.9.2007, L. proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 27527/03).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x vydání osvědčení – vysokoškolského xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxx Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nový xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dodatku x xxxxxx osobními xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstoupí xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx změní xxxx osobní údaje.
Žalobce xxxxx xxxx M. X. x xxxx 2003 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia x x xxxx 2008 xx xxxx fakultě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Psychologie. Xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxx x xxxxxx si xxxxx na X. X. X. X xxxx 2020 se xxxxxxx xx studijní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx odpovídaly jeho xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávou na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxx oddělení xxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x doporučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rektor xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx odmítá xxxxx xxxxxxx s aktuálními xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při vydávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nabytá v xxxxx víře x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx školách sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx změny xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx diplomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx mezera x právu x xxxxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxx §4 xxxx. 6 vyhlášky č. 3/2015 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx studia na xxxxxxx xxx změnách xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx pretenzí, nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a nespravedlnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx analogie ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx X. S. X.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xxx činit xxx xx, co jí xxxxx dovolí. Xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, tyto totiž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx problému xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxxx. Xxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/2015 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx, xx vysokoškolský diplom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §154 správního xxxx, xxxxx osvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx identitu xxxxx. V xxxx xxxx xx změnila xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx xxx tedy xxxx možné xxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úkon xxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx osvědčující xxxxx xxxxx v souvislosti xx změnou xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. 10 X 77/2022-39, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx změnil x xxxxxx hanlivosti. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx vydávání xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx věc vyřešena xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx zmíněném rozsudku. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela popíral xxxxxx, xxx které xxxx veřejná xxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx se týkal xxxxx odlišné věci x xxxxxx možné xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx podklady xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxxxxxx doloženy. To xxxxxxxxx právní úprava xxx správní xxxxx. Xx xx xx xxxxxx teprve vytvořit. X kdyby xxxx xxx analogicky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., xxx xx měl xxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxx zákrokem na xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jméno X. X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jméno. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx X. M.
U xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxx xxxx přiloženy xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xx xxxxx X. M. X xxxxxxx xxxx xx žalované několikrát xxxxxxxxx na xx, xxxx xxxxxxx xx xxx doložit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx, že x knize xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ženského xxxxxxx xx jménem X. X. Poté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na X. současně xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx číslo x xxxxx xx X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx M. M., x novými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx jménem X. X. X.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Podle §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního orgánu xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x určitém obsahu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx může žalobce xxxxxx xxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxx x zda xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx shledá na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv předjímal xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xx xxxx xxxxxxx jiná. Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx učinit sdělení, xx xxxxxxx x xxx na požádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxx nečinnosti xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63). Podstata xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v absenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx na xx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.5.2010, xx. 2 Ans 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nárok na xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xüxx, Z.; Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019, s. 691 až 692).
[16] Xxxxx §55 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxx doklady x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 7).
[18] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Jejich vydáním xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vydán, absolvovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x získala příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná práva xx povinnosti, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx určitá práva xxxx xxxxxxxxxx má. Xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58).
[19] Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxxxxx diplomy x xxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxx. Pro úplnost xxx uvést, že xxxxxxxxx žádost vskutku xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx význam.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x vysokých xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx na požádání xxxx diplom x xxxxxxxxxx údaji xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx v xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Analogií se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neupravených vztahů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx analogii xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx legis xxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx iuris xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, J.; Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. 2. vyd. Praha: XXXX, 2004, s. 184). Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx v xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX. X něm xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx nastává xxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx charakteru mezery xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxx redukcí. Je xxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxx. mezerou xxxxxx a nepravou. X pravou xxxxxx xx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx logicky předpokládá xxxxx právní normu, xxxxx však xxxxx x xxx jejíhož xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 12.3.2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, x. 2838/2013 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. neúplnost x pohledu principu xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3 2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, č. 116/2008 Xx.). X neposlední xxxx je xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xx jedná, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx teleologického rozporu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx „xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dotváření xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona“ (xxxxxxxx XXX xx dne 15.3.2023, xx. 9 Xx 193/2022-35, x. 4468/2023 Sb. NSS).
[23] Xxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, středních x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To je xxxxxxxx v xxxxxx x. 561/2004 Xx., x předškolním, základním, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Ten xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x jaké xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx. §51, §54, §72 x §101). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x §4 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedena. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx vydává z xxxxxx xxxxx jména, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žádosti x xxxxxx stejnopisu xx přiloží xxxxxxx xxxxxxxxxx, výučního listu xxxx diplomu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx jména xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx právním xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx změny pohlaví xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx x §21 x xxxx. zákona x. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na něj xxx xxxxxxxx úprava x xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o evidenci xxxxxxxx). Xx úspěšném xxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx matričnímu zápisu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §17x a §72 xxxx. 5 xxxxxx x matrikách x §17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx). Z uvedeného xxxxxxx, že změna xxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzdělání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Proces změny xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §21 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosaženého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejintimnější xxxxxxx své osobnosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx možnostem a xxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx úpravy týkající xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x lidskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx říct, xx xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozvoj, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx život ve xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ostatní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxxxxx xxxxxxx názor, xx státy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx umožní změnit xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.7.2002, Christine Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 28957/95, a rozsudky xx xxx 12.6.2003, Xxx Kück proti Xxxxxxx, stížnost č. 35968/97, xx xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 32570/03, xxxx xx xxx 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 27527/03). Xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxx povinnosti byl xxxxx, x xxx xx právního řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxxx xx změně xxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx údajů, x xxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxx totožnost osoby [xxxx. §11 xxxx. x) ve xxxxxxx x §34 odst. 2 xxxxxx x. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §108 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu)] a xxxxxx xxxxxx dokladů x absolvování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (xxx xxxx).
[26] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nechtěnou xxxxxx x xxxxx, již xx xxxxx vyplnit xxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxx xx ve xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních pretenzí xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxxxxx xx veřejném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx kterém xx xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx jej xxxxxxx xx světle ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx analogie xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx adresáta xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2013, s. 164 xx 166, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
[27] Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Městského soudu x Praze vyjádřený x xxxxxxxx xx. 10 X 77/2022-39 x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx školách a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx podobných xxxxxxxxxx. Xxx zákony vždy xxx xxxxxxxx konkrétní xxx dokladu a xxxx xxxxxxxxxxx. Bližší xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxx však x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách zkrátka xxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx vyřešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého. Xxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxxx prokázána. Vydávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k nim xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx tuto xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx základní zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx orgánům ukládá xxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad jeho xxxxx s požadavky xxxxxxxxx x §2. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx (xxxxxxxxx xxxx. §51 xxxx. 1 xx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx). Žalobce podle xxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxx klást k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx originály xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)