Právní xxxx
Xxxxxxx vysoká xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., o některých xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx dodatek [xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 1 xxxx. c) x x) zákona x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxx, pokud k xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2114/2010 Sb. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX x x. 4468/2023 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28957/95), a xxxxxxxx ze xxx 12.6.2003, Xxx Xüxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 35968/97), xx xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32570/03), x xx xxx 11.9.2007, X. proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 27527/03).
Xxx: X. X. X. xxxxx Univerzitě Xxxxxxxxx x Olomouci x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx diplomu x dodatku.
V této xxxx Krajský xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je veřejná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nový xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jako M. X. x roce 2003 absolvoval xx Xxxxxxxxxxx fakultě Univerzity Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx studia x x xxxx 2008 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x změnil xx xxxxx xx X. X. X. V xxxx 2020 se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty x žádostí o xxxxxx stejnopisů svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, x xxx vyplývalo, xx xxxx žádosti nelze xxxxxxx, protože pro xxxxxx xxxxxxxxxx diplomů xxxxxxxxxx opora x xxxxxx. Xxxxx xxx xx s totožnou xxxxxxx obrátil e xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxx oddělení xxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx diplomů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxx vydat xxxxxxx x aktuálními xxxxxxxx údaji, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dosaženého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxxxxxxx diplomů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nabytá v xxxxx víře x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dokladem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věnovat se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vzdělání. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x relevantní judikatura xxxxxx xxxxxxxx možnost, xxx jeho požadavku xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx školách sice xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx opisů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx změny xxxxx, příjmení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx., který xxxxxxxx postup při xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx při změnách xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve veřejném xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojí xx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zásadě by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx doktrínou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx analogie ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx případ. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx absolvoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx X. S. X.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx limity. Xxxxxxxx xxxxx na základě xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxx xxxxx jen xx, co jí xxxxx xxxxxx. Xx xxxx nejde x xxxxxx opisu xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být stejné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nemá xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx je xxxxxx problému xxxxx x připravuje novelu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožní. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 3/2015 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 správního xxxx, které osvědčuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx. X této xxxx se změnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, což xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx věc xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §155 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx x jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohlaví x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.12.2022, xx. 10 X 77/2022-39, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správními orgány, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx, xxx má xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupováno. Xxxxxxxxxx xxx za xxxxx představitelné, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla být xxxx věc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Analogickou xxxxxxxx §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 3/2015 Sb. xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx věci x nebylo xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx xx žalobcův případ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx podklady xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx diplomu xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx praxe. Xx by se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx analogicky postupováno xxxxx vyhlášky č. 3/2015 Sb., xxx xx měl xxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxx, příjmení x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. X. M. x prostou kopii xxxxxxxxxx průkazu na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx na jisto, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx M. M.
U xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k jeho xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx X. M. X xxxxxxx času xx xxxxxxxx několikrát xxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx knihy. X xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jménem X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx X. xxxxxxxx xx xxxxxx příjmení do xxxxxxxx xxxxx, posléze (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohlaví) xxxx xxxxxxx pohlaví xx xxxxxx, rodné číslo x xxxxx xx X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna vydat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x absolvování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx původně vydaných x xxxxxxxxxx osobními xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx jménem X. X. X.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [14] Podle §79 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém obsahu xxxx xxxx právní xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nařídí xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsah. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx učinit sdělení, xx xxxxxxx x xxx xx požádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sdělení x tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxx x nevydání xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxx, xxx xx xx má adresát xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2010, čj. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Sb. XXX). Xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přikáže xxxxxxxxx vydat, xxxx xxxxxx zamítne (xxxx. Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019, x. 691 až 692).
[16] Xxxxx §55 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) x f) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxxxxx x xxxxxxx. Vysokoškolský xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státním znakem Xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx titulu, xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 7).
[18] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §154 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, absolvovala xxxxxxxxx xxxxxxxx program x získala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vysokoškolským xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná práva xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx deklarováno, xx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti má. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav (xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58).
[19] Xxxxx xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní údaje xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx došlo v xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stejnopisů. Xx xxxxx musí xxx xxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx školách xxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údaji xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxx v právu, xxxxxx xx bylo xxxxx vyplnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítal xxxxxxx.
[21] Analogií xx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx neupravených xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx analogii xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Analogie xxxxx xxxxxxx x xxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v určitém xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx práva. 2. xxx. Praha: XXXX, 2004, x. 184). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx využít xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX. X xxx uvedl, xx mezera x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zákonodárce nevzal x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Lze xx xxxxxxx rozpor s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx řádu. Teleologická xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx redukcí. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná, pokud „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxx právní xxxxx, xxxxx však xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 12.3.2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, x. 2838/2013 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnání s xxxxxxxxxx úpravou obdobných xxxxxxx, xx. neúplnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3 2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xx taktéž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx právní úprava xxxxxxxxxxxx koncipována s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx „xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxx řešit xxxxxx dotváření xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona“ (xxxxxxxx XXX ze dne 15.3.2023, xx. 9 Xx 193/2022-35, x. 4468/2023 Sb. XXX).
[23] Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx od vzdělávání xx xxxxxxxxxx, středních x vyšších odborných xxxxxxx. To je xxxxxxxx x xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Ten xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vysokých xxxxxxx toliko xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx list x xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx. §51, §54, §72 x §101). Xxx xxxxxxxx školský xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx provádí, xx pravomoc xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rodného xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxx x xxxx rodné xxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx. X žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přiloží xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx listu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Změna rodného xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x §21 x násl. xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxx úprava x zákoně č. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x evidenci xxxxxxxx). Xx úspěšném xxxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §17x a §72 xxxx. 5 zákona x matrikách x §17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx změna xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxx xxx případy, xx kterých lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx údajů nerozlišuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x právních předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikace (xxxx. §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních službách). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vyžadováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx možnostem a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x závažný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx výměny dokladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx x xxxxxxx důstojnost xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx říct, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx transgender xxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx rozvoj, duševní xxxxxx a obecně xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx státy mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx identitě. Xxxxx xx x pozitivní xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx zaručených x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 28957/95, x xxxxxxxx xx dne 12.6.2003, Xxx Xüxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 35968/97, ze xxx 23.5.2006, Grant proti Xxxxxxxxx království, stížnost x. 32570/03, xxxx xx dne 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 27527/03). Xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx, a tak xx právního řádu xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx níž dochází xx xxxxx pohlaví x xxxxxxxxxxx matričnímu xxxxxx, xx změně xxxxxxxx údajů, x xxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby [xxxx. §11 písm. x) ve xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx], dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx [xxxx. §108 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu)] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základního, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[26] Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x právu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxx užití analogie xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx zakotveného v xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxx xxxxx, xx Xxxxx republika xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2013, x. 164 xx 166, x xxxxxxxxxx xxx uvedenou).
[27] Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx danou xxx aplikovat ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 A 77/2022-39 x xxx, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx školách x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx principech. Xxx xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dokladu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxxxx xxxxx.
[28] Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nim xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáváním xxxxxxxxx podle §154 x xxxx. správního xxxx. Xx tuto xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx x rozsahu, xxxxx je nezbytný xxx xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. §51 xxxx. 1 xx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx již x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností, xx xx xxxxx xxxxx jako X. X., která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Žalobci nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx originály xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxx změnu xxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx prokázal.
[29] Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)