Xxxxxx věta
Veřejná vysoká xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx vydat na xxxxxx xxxxx absolventovi xxxxxxxxxxxxx diplom x xxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohlaví.
Prejudikatura: x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2114/2010 Sb. XXX, x. 2838/2013 Xx. NSS x x. 4468/2023 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 28957/95), a xxxxxxxx xx xxx 12.6.2003, Xxx Xüxx xxxxx Německu (xxxxxxxx x. 35968/97), xx xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 32570/03), x ze xxx 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 27527/03).
Xxx: X. X. X. xxxxx Univerzitě Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x vydání osvědčení – vysokoškolského xxxxxxx x dodatku.
V xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx xx veřejná xxxxxx xxxxx povinna xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx změní xxxx osobní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jako X. X. x roce 2003 absolvoval na Xxxxxxxxxxx fakultě Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mediální x xxxxxxxxxxx studia x x xxxx 2008 xx téže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohlaví x změnil si xxxxx xx M. X. X. V xxxx 2020 se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomů xxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pohlaví. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx zprávu, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx žádosti nelze xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opora x xxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxxx zprávou na xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxx e-mail od xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx podávalo, xx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx akademický xxxxx žalované s xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxx xxxxxxxx sdělil žalobci xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx stejnopisy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s aktuálními xxxxxxxx údaji, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx dosaženého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomů xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx víře x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vstříc. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxx názoru, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxx xxxx požadavku xxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opisů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, příjmení xxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx existuje ohledně xxxx otázky xxxxxx x právu a xxxxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxx §4 odst. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx při změnách xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx sice xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxx xxxxxx tento xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx vydat stejnopisy xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx x xxx, xxxxx xx osvědčovaly, xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx X. S. X.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxx nečinná, xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zdůraznila, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx xxxxxx. Žalovaná xxxxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xxx činit xxx xx, xx jí xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxx opisu xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxx oporu x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxxxxx vědom x připravuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx x. 3/2015 Xx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx, nezakládá absolventovi xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx identitu xxxxx. X této xxxx se změnila xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx, že xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, což dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.6.2016, čj. 2 As 170/2015-58. Xx věc xxxx xxxx možné aplikovat §155 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx provede. Xxxxxxx xxxxx doložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxx x souvislosti xx změnou xxxxxxx x žalovaná tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.12.2022, čj. 10 X 77/2022-39, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx poukázala na xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají formu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x vysokoškolských xxxxxxx měla být xxxx xxx vyřešena xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 3/2015 Xx. xxxxxx x Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx zmíněném rozsudku. Xxx podle žalované xxxxx xxxxx popíral xxxxxx, dle xxxxx xxxx veřejná moc xxxxx xxx xx, xx jí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx možné xxx xxxxx aplikovat xx žalobcův případ. Xxxxxxxx xxxxxx netušila, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx pro xxxxxx nového diplomu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxx xxxxx. Xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3/2015 Sb., xxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákrokem xx xxxxx X. M., xxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxx xx xxxxx X. X. X. x xxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Žalovaná xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx žalobce xx xxxxxxxx stejná osoba xxxx M. M.
U xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných na xxxxx X. X. X xxxxxxx xxxx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx u xxxxxxx provedl x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx. X xxx zjistil, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx narození xxxxxx xxxxxxxx pohlaví xx jménem X. X. Poté byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx bylo změněno xxxxx žalobce xx X. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvaru, xxxxxxx (xx xxxxxxxxx chirurgické xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx pohlaví xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xx X. X.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysokoškolské xxxxxxx x absolvování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce, xx. xxxxxxx xxxxxx X. X. X.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx rozhodnutí ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zabývá pouze xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx a zda xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nařídí xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, provést xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx na xxxxxxxx xxxxxxx uvědomit dotčenou xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx závěru xxxxx. Xxxxxx nečinnosti při xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx v tom, xx ani samotné xxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxx, xx xxxxx vydat xx xxxxxx citovaného ustanovení, xxxxxx přezkoumatelné soudem. Xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx nárok (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Sb. XXX). Xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xüxx, X.; Kocourek, X. a kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019, s. 691 xx 692).
[16] Xxxxx §55 odst. 2 zákona x xxxxxxxx školách xxxxx, xx dokladem x xxxxxxxx studia x x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k diplomu.
[17] X ustanovení §57 xxxx. 1 písm. x) a f) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx vysokoškolský diplom x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx diplom x dodatek x xxxxxxx jsou veřejnými xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx znakem Xxxxx republiky spolu x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy x akademického titulu, xxxxx je xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 7).
[18] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které je xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Vysokoškolským xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povinnosti, xxxx. xxxx jím deklarováno, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx stav (xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58).
[19] Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny pohlaví xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxx diplomů, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx musí být xxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[20] Ze xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx na požádání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx o xxx. xxxxxx v xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxx namítal xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx se xxxxxx rozumí řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozlišují xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx legis xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx nejpodobnější. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx odvětví xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx (Xxxxxxxx, J.; Xxxxx, J.; Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2004, s. 184). Xxxxxxxx je xxxx xxxxx využít xxx x případě xxx. xxxxx x xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx mezer x xxxxxx x xxxxxxxxxx práva se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX. X xxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx nastává xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Teleologická xxxxxx v zákoně xxxxxx připouští xxxx xxxxxxxx, x to xxxxx charakteru xxxxxx xxx analogií, nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx rozlišovat xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 12.3.2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, x. 2838/2013 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx mezery xx „xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxx anebo z xxxxxxx obecných právních xxxxxxxx“ (xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.3 2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, č. 116/2008 Xx.). X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx koncipována x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx „xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek XXX ze dne 15.3.2023, xx. 9 Xx 193/2022-35, x. 4468/2023 Sb. XXX).
[23] Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Ten xxxxxx upravuje pravomoc xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx základního, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělávání. Školský xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoví, xx je tímto xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx list a xxxxxx o absolutoriu (xxxx. §51, §54, §72 x §101). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně x §4 odst. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xx pravomoc škol x xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx změny xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, uvede xx xx xxxxxxxxxx jméno x příjmení xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx stavu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prvopis xxxxxxxxxx, výučního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x doklady x xxxxx jména, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxx x příjmení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeným xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x souladu s xxxxx právním xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx změny xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxx v §21 x xxxx. zákona x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxx úprava x zákoně č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx č. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, příjmení, k xxxxxxxxxxx matričnímu xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §17x x §72 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx x §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx pod případy, xx kterých xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzdělání xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx školství xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx identifikace (xxxx. §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx novou xxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání xxxxxx odhalovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx, při kterém xxxxxx vyžadováno vysokoškolské xxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxx možnostem a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x závažný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx výměny xxxxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx nové xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x lidskou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozvoj, xxxxxxx xxxxxx a obecně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ostatní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přijmout takovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xxx, xxx odpovídaly xxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxx k naplnění xxxx zaručených x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 28957/95, x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2003, Xxx Kück xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 35968/97, xx dne 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 32570/03, xxxx xx xxx 11.9.2007, X. xxxxx Litvě, xxxxxxxx č. 27527/03). Xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx, a xxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxx údajů, k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §11 písm. x) xx xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx [xxxx. §108 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx)] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x absolvování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx).
[26] Ve světle xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx absence právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x právu, již xx nutné vyplnit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx problematické x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nepředstavuje absolutní xxxxx xxxxx analogie xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Ústavy, dle xxxx xxxxx, xx Xxxxx republika je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx a xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2013, x. 164 xx 166, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
[27] Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na danou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 6 vyhlášky x. 3/2015 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xx. 10 X 77/2022-39 x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxxx diplomu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dokladu a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zkrátka xxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx bylo vyřešení xxxxxx, xxx byl xxxxxxx skutečně absolventem Xxxxxxxxxx Palackého. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vydávání xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx x xxx xx xx smyslu xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §154 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx pak §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx soulad xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vhodné xx xxxxxxxx stavu věci (xxxxxxxxx xxxx. §51 xxxx. 1 xx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokázal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx absolventkou Univerzity Xxxxxxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx mu xx neukládal x xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x s tím xxxxxxxx xxxxx osobních xxxxx, žalobce xxxxxxxx.
[29] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)