Xxxxxx věta
Podmínkou vzniku xxxxxx podle §159 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx člen xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Co 97/2021, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 21.10.2020, xx. zn. 17 X 370/2019, x xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 dne 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx 231.581,90 Xx x příslušenstvím.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 21.10.2020, x. x. 17 X 370/2019-236, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 231.581,90 Kč xx 17.7.2019 xx zaplacení (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.)
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx P. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), zastoupená xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014 po xxxxxxxxx domáhala úhrady xxxxxxxxxx xx xxxx 240.594.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx vzniklé z xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xx xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.5.2013. Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x. j. 18 X 133/2014-140, xxxxxx zastavil pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.6.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku 9.6.2016) xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx řízení x návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Městským xxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2016 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx.
4) Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2016, xx. xx. 29 Xxx 1376/2014, xxxxxxxxx xxxxxx dobývací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. x X. „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2001.“ Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ doručen.
5) Dne 15.3.2017 insolvenční xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx těžbu surovin x dobývacích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 1.4.2014 xx 1.4.2015 xx xxxx 60.148.968 Kč (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) a xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxx 14.11.2017 žalovaný (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx 10.024.750 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zaplacení celé xxxxxxxxxx společnosti ve xxxx 60.148.968 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 363/2017 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, x. j. 16 X 363/2017-359, které xxxxxx právní xxxx xxx 12.8.2019, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 231.581,90 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“).
8) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx – xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx o xx již „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx XX sp. zn. 29 Cdo 1376/2014“, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx žalobkyni vznikla xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxxxxx xxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx z xxxx, že:
1) V xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx společnost x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. x. 16 X 363/2017-62, xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx konstatoval, xx „xx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx žaloby x svévolné xx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx.“
4) Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, č. x. 16 C 363/2017-221, soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx člen voleného xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx, xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vycházejícího xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx J. Xx Xxxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, xxxxxxxx k §159 xxxx. 3, xxx X.], „xx ručitelský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx chvíli, xxx se dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxx splatným.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx §1958 xxxx. 2 x. x. – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxxx) x splnění xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx kterou xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx jednat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke splnění xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx nestala xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xx xxxxx“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x škodou x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 32 Cdo 4261/2018, xxxxx něhož xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx, xx-xx škoda xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxx následku ze xxxxxx xxxxxx.
11. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx (ani) nedozví, x nevzniknou xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx. xx. 18 X 133/2014 (xxx xxxx výsledně skončilo), xxx xxx xxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxx náklady xxxxxxxxxx.“
12. X xxxx odvolací xxxx dodal, xx xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxx spíše neočekávatelné (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx společnost xxxxx osvobozena od xxxxxxxx poplatku, kteréžto xxxxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxx původně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zažalovaný nárok xxxxxx bezúspěšným. Jistě xxxxx vyloučit, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xx meritorním xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního poplatku; xxx by (…) xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx však mají xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx‘. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňujícími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen o. x. x.), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx) xxx:
1) „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxxxxxx vyzván x xxxxxx dluhu xx xxxxxxx, xxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“,
2) xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §159 xxxx. 3 x. z. xx člena xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx na xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci“,
3) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxxx nedosáhl, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx sporu“,
4) xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, „o které xxxxx vědět, xx xx xxxxxxxxxxxx“,xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x dále otázky, xxx:
5) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednat s xxxx řádného hospodáře, xxxxxxxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Podle dovolatelky xxxxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 C 133/2014, x xxx xxxxx x době zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, věděl, xx pohledávky společnosti xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx neexistují, „přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhal zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx očekávat, že xxxxxxxxxx xxxx podle §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxx, kdy bude xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx, tedy měl xxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx.“
17. „Xxxxx xx xxxxxxxx (…) spoléhal xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx od úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednal“ xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx škodu.“
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx společnost xxxxx §2021 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že společnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka tuto xxxxxxxx splnila xxx xxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x., xx nutné, xxx xxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx ke splnění xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx.
20. X páté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem odporuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, jež xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx 29.12.2021) xxxxx, xx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za správné, x proto navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x.; dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx (dovolatelkou otevřených) xxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx právní xxxxxx
24. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 (dále xxx „x. o. x.“).
25. Podle §159 x. z. xxx xxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx, že ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x potřebnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx jejím xxxxxx, x xxxxxxxx z xxxx xxx sebe xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx právnické osoby xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže domoci (xxxxxxxx 3).
26. X §51 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedná xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxx víře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxx loajalitou.
27. Xxxxx §52 z. x. k. xxx xxxxxxxxx, xxx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vždy xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx x řízení xxxx soudem posuzováno, xxx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
x) Xx splatnosti xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx
28. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při výkladu xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xx xxxxxx, xx:
1) Zákonné xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxx §194 odst. 6 xxxx. zák. xxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx prokázány xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx dotčený xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uhradí.
2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx.
3) Škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx každý xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
4) X xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku zákonného xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 a §194 xxxx. 6 xxxx. xxx., x xxxx xx, xxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx. Okolnosti xxxxxx x výše xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou, xxx nemusí souviset x okolnostmi vzniku x xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x §194 odst. 5 xxxx. zák. xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prosadí x při výkladu xxxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014.
30. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, xx. zn. 29 Xxx 1310/2005, (uveřejněný xxx číslem 65/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, xx xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Cdo 3158/2013, xx dne 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016, xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5149/2016, xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Cdo 3979/2016, xxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Cdo 51/2019.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahradit právnické xxxxx xxxxx, již xx způsobil při xxxxxx své funkce. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx splatný, však xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešena.
32. Ustanovení §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx „xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx §159 xxxx. 3 x. x. předpokládá (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx vznik xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxx vyložil i xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx) xx splatností xxxxxx závazku.
33. Povinnost x náhradě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx škody, porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxx xx všechna xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 9.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2028/2016, xxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx okamžikem, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx splatností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx věřitele. Xxx tomu xxxxxxx xxxxxx, jedná-li se x peněžitý xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn věřiteli xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx X. in Xxxxxx, Z., Xxxxx, X., Handlar, X. x xxx.: Závazky x xxxxxxxx jednání xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721 – 2893 XX. Xxxxx: Xxxxx, 2017, X §1958 xxxx. 2, xx. XXX. xxx 2).
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuta, xxxxxxx xx §1958 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx poté xxxxxxx splnit bez xxxxxxxxxx odkladu (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2018, sp. zn. 28 Xxx 3168/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, sp. zn. 7 Xxx 1373/2020).
36. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx (xxxx xxxxxx xxxx) voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xx vložen xx xxxxx věřitelů „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx.
37. Členu xxxxxxxx xxxxxx je dána xxxxxxx „se xxxxxxx“ x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x právnickou xxxxx před následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx orgánu.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (xxx xxxxxxxx [35]). Právnická xxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx osobu, xxxxx xx xx x dané záležitosti xxxxx xxxxxxxxxx) schopna xx (např. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx) ochotna vůči xxxxx xxxxx voleného xxxxxx aktivně xxxxxx.
39. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx splatnosti pohledávky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx [34] x [35]) xx xxxxxxx povinnosti člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx před splatností xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx (objektivně) xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dluhy xxxxxxxxx xxxxx až xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx ručení xxx postačí, xx-xx xxxxxxxx xxxx povinnost x náhradě xxxxx xxxxx.
41. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 x. x. neručí, xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx nutné, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, není správný.
c) X předvídatelnosti škody xxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx
42. Již x nálezu xx xxx 1.11.2007, sp. xx. X. ÚS 312/05, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemusel, že xxxx xxxxxx xxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x lidských xxxxxx předvídat, že xxxxxxxxx jednání xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx škodu.
3) Základním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx velice xxxxxx xxxxxxx předpokladu subjektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx jen subjektem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměřuje. X případě zavinění xx xxx sám (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx kritériem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx personifikuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx. Je xxxxxx, xx co xx předvídatelné pro xxxxxxxxx subjekt, xxxx xxx předvídatelné i xxx tzv. optimálního xxxxxxxxxxxx. Každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xx xxxx též adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4) X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx vztahuje xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxx povinnosti z xxxxxxxxxxx vztahu proto xxxx být xxx xxxxxxxxxxx předvídatelné. Trvání xx xxxxx kritériu xxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýhodňovalo. To xx xxxxxx např. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánech xxxxx strany, xxxxx xxx nemohou vědět, xxxx škoda xx xxxx xxxxx xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xx druhou xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídal xx jakkoli vzdálené xx xxxxxxxxxxxxxxx následky xxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx xxxxxx, které zohledňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx škodou.
6) Pro xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx není xxxxx, xxx vznik určité xxxxx byl pro xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
43. Tyto xxxxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 23 Cdo 3202/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2021, xx. xx. 21 Xxx 2124/2020, xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021, ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021, xx xxx 28.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 580/2021, xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 711/2021.
44. Xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx (hospodář) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o nepředvídatelnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xx běžnou xxxxxxxxxx, xx v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx procesně xxxxxxxxxxx účastníku xxxx xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §137 xxxx. x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx ze (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x předchozím řízení x obdobným xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu soudu – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxx xxx xxxxx xxxxxx téhož xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x běžné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxx xxxxxx neúspěchu x xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda žalovaný xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (posléze) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xx udály xx xxxxx najevo xxxxxx ex post, xx. poté, xxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxx. Tím xx xxxxxxxx soud dopustil (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2021, xx. zn. 27 Xxx 1224/2021, x xxxxxxxxxx x xxx citovanou.
48. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu posuzovat, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx informovaně x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx loajalitou ke xxxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 odst. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
50. Vada xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, je xxxx xxxx xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2000, sp. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
51. X xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx druhou x. x. ř. x datum zahájení xxxxxx (3.12.2019) se xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (od 30.9.2017) xxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxx II xxxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
52. Xxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx její pohledávku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx jednatele xxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx příslušný krajský xxxx.
54. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního stupně Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x.).
x) Shrnutí xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx – xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx x ním x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
56. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první věty xx středníkem x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalovaném domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 231 581 Kč, jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (jež mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněné těžby xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxx, že – xx věděl, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx – nejednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xx jejíž xxxxxxx xxxxx §159 odst. 3 x. x. xxxxxxxx ručí.
Odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nalézacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx způsobil společnosti xxxxx, xxx představuje xxxxx x nezbytných xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dluhy xxxxxxxxx xxxxx xxx §159 x. x. X pohledu xxxxxxxxxx xxxxx „se xxxxxxxxxx xxxxxxx člena voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx’ ve xxxxxx, xxx se dluh xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx však x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxx-xx xxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2007, xx. zn. 29 Xxx 1310/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Cdo 5291/2015, uveřejněný pod xxxxxx 153/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3202/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 31 Xxx 2376/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.8.2017, xx. zn. 25 Cdo 3285/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2022, sp. xx. 23 Xxx 1788/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2022, xx. zn. 23 Xxx 580/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2022, xx. zn. 30 Cdo 711/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 21 Cdo 2124/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2028/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 27 Xxx 179/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Cdo 51/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3158/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, sp. xx. 29 Xxx 4590/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5149/2016
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2010, xx. xx. 29 Cdo 2308/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Cdo 134/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. zn. 25 Cdo 1523/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 841/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 3168/2018
Xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1373/2020
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx.X. ÚS 312/05, X 177/47 XxXX 353