Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 x. x. není splatnost xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx splnitelnost.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Xx 97/2021, xxxxx i xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.10.2020, xx. zn. 17 X 370/2019, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 3 dne 3.12.2019 xx xxxxxxxxx domáhá, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2020, x. x. 17 X 370/2019-236, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 10 % xxxxx x částky 231.581,90 Xx od 17.7.2019 do zaplacení (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.)
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (mimo xxxx) x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. (dále xxx „společnost“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 240.594.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. x X. za xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.5.2013. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze dne 2.5.2014, x. x. 18 C 133/2014-140, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.6.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9.6.2016) xxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společnosti xxxx vedeno Městským xxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2016 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx úpadek společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. xx. 29 Cdo 1376/2014, xxxxxxxxx xxxxxx dobývací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. „xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 8.6.2001.“ Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ doručen.
5) Dne 15.3.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx „x důvodu právní xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těžbu surovin x xxxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxxx xx 1.4.2014 xx 1.4.2015 xx xxxx 60.148.968 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx x soudu.
6) Dne 14.11.2017 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podal x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxx, kterou se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 10.024.750 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx 60.148.968 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 16 X 363/2017 (dále xxx „předmětná xxxxxx“ x „předmětné xxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, x. j. 16 X 363/2017-359, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2019, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 231.581,90 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“).
8) Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxx, xx – xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo x xx xxx „pravomocně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem XX xx. xx. 29 Xxx 1376/2014“, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 žalobu, xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – nejednal x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx předmětné žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně x insolvenčním řízení xxxxxxxxx x xx xxxxx splnění podle §159 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xxxx.
5. X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (první xxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxx, že:
1) X xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx majetek.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. 16 X 363/2017-62, vyhověl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků jí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx „xx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
4) Xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, x. x. 16 C 363/2017-221, soud společnosti xxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobí, xx xxxxx jednou x nezbytných podmínek xxx vznik xxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx podle §159 xxxx. 3 o. x.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vycházejícího xx xxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx J. In Xxxxxxx, P. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha: C. X. Beck, 2014, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3, bod X.], „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby ‚xxxxxxxx’ xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx §1958 odst. 2 x. x. – xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx právnická xxxxx (xxxxxxxxx) požádá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx kterou xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, pohledávka xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx nestala xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak „xxxxxxxxx xx xxxxx“.
10. Odvolací xxxx dále xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx souvislost. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 32 Cdo 4261/2018, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx adekvátnosti, xx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx.
11. Je-li xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx odvolacího xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx (ani) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxx vedeném společností xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by předmětné xxxxxx mělo skončit xxxxxx jako řízení xx. xx. 18 X 133/2014 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx zde xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
12. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovaného „xxx spíše xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx osvobozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jí bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xx tunc poté, xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jistě xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx dospěly xx stejnému xxxxxx x po meritorním xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxx by (…) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, žaloval-li např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxx společnosti nikoliv xx xxxxxxxxxx projednání xxxx, xxx xx xxxxx ‚poplatkovém zastavení‘. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx x. x. ř.), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx:
1) „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx společností xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx“,
2) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebyla společností xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx přímo xxxxxxx xx smyslu xxx. §159 xxxx. 3 o. x. xx člena xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx společnosti je xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“,
3) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že „nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“,
4) xxxxx statutárního orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx „vědomě xxxxxxx x části xxxxxxxxxx pohledávku“ x xxxxxxxxxx, „x které xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx“,xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly vyřešeny; x xxxx xxxxxx, xxx:
5) xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu porušil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného hospodáře, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil x majetkové xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 18 X 133/2014, x xxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude podle §138 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a „muselo xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx do xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx škodu, která xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (…) xxxxxxxxx.“
17. „Xxxxx xx xxxxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (ne)předvídal xxxxxx xxxxx.“
18. Dovolatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx ručení žalovaného xxxxxx xxxxx, xxx xxx společnost xxxxx §2021 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx x náhradě škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že společnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x., xx xxxxx, xxx xxx společnost nejprve xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. X páté dovolací xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009, jež xxxxxx.
21. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx 29.12.2021) uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 x. x., xxx právnická xxxxx xxxxxxx člena voleného xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x otázky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx povinnosti právnické xxxxx nahradit protistraně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Použitá xxxxxx xxxxxx
24. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxx xxx „x. x. x.“).
25. Podle §159 x. x. xxx xxxxxx funkci člena xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xx, že ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxx, x xxxxxxxx z xxxx pro sebe xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické osoby xx její dluh x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
26. Z §51 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxx, že xxxxxxx a s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedná xxx, xxx xxxx xxx podnikatelském xxxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x obhajitelném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxx loajalitou.
27. Xxxxx §52 x. x. k. při xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozumně pečlivá xxxxx, byla-li xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx-xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx něm nelze xxxxxxxxxxx požadovat (odstavec 2).
x) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx ručení člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
28. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §194 odst. 6 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx „xxxx. xxx.“), xx xxxxxx, xx:
1) Zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxx §194 odst. 6 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx dotčený xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, jakmile xxxxx xxxxxxxxxxx uhradí.
2) Xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx každý xxxx xxxxxxxxxxx (splatný) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx představovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxxxx.
4) X xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednateli jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx, jež xxxx xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx – splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 6 xxxx. zák., x xxxx xx, xxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednatel xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxx xxxxxxxxxx přitom mohou, xxx xxxxxx xxxxxxxx x okolnostmi xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle §135 xxxx. 2 x §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx.
29. Xxxxx citované xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
30. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. zn. 29 Xxx 1310/2005, (xxxxxxxxxx xxx číslem 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3158/2013, xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016, ze xxx 31.5.2018, xx. xx. 25 Cdo 5149/2016, xx dne 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3979/2016, xxxx xx xxx 20.5.2020, xx. zn. 27 Xxx 51/2019.
31. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahradit právnické xxxxx škodu, již xx způsobil při xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nenahradil xxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Sousloví „xxxxxx byl povinen xxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx §159 odst. 3 x. x. předpokládá (xxxxx) vznik xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) povinnosti – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx závazek xx xxxxxxx škody splnitelný. Xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 2028/2016, xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx okamžikem, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx jej xxxxxxx x povahy xxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jeho splatností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obvykle xxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx X. xx Xxxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721 – 2893 XX. Xxxxx: Xxxxx, 2017, X §1958 xxxx. 2, xx. III. xxx 2).
35. Splatnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxx bezprostředně x bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuta, xxxxxxx xx §1958 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx je poté xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2018, xx. zn. 28 Xxx 3168/2018, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1373/2020).
36. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx dobytnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx (xxxx bývalý xxxx) voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx xx členu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „xx vyvázat“ x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx splní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy funkcí xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx však vykládaná xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by s xxxxx xxxxxx neslučitelné, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navázán na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx [35]). Právnická xxxxx xxxxx nemusí xxx (např. xxxxx, xx nemá osobu, xxxxx xx xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxx zastupovat) schopna xx (xxxx. pro xxxxxxxxxx dobytnost své xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx splatnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx [34] x [35]) ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla tato xxxxxxxxxx splatná, x xxxxxxx, xx-xx jí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
40. X ohledem xx xxxxxxx výklad xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx §159 xxxx. 3 x. x. nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xx náhradu xxxxx, x xx xxxxxx xxxx ručení xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci uvedené xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxx, xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx bylo xxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx.
x) X předvídatelnosti xxxxx xxx xxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře
42. Xxx x xxxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, Ústavní soud xxxxx, že:
1) Teorie xxxxxxxxxxxx kausálního xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx nařídit xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx lze xxxxxxxx, že ji xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx xx xxxxxxxx xxxxx škodu.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx teorie xxxxxxxxxxxx, xx xxxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zavinění xx jím sám (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hypotetický xxxxxxx (xxx. optimální) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx. Je xxxxxx, že co xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xx xxxx xxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4) X odpovědnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx předvídatelné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ke škodě xx xxxx x xxxxx xxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx např. x xxxx, xx xxxxxxx partneři xxxxx xxxxxx informováni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx strany, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx škoda by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xx xxxxxx xxxxxx xx bylo zjevně xxxxxxxxxxx, pokud by xxx, xxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídal xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Racionální xxxxxx, xxxxx zohledňuje xxxxxxx východiska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx není xxxxx, xxx vznik xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozorovatele xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutích xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Cdo 3202/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2021, sp. xx. 21 Cdo 2124/2020, xx dne 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Xxx 2376/2021, ze xxx 28.3.2022, sp. xx. 23 Cdo 580/2021, xxx 29.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 711/2021.
44. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxx) mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posuzoval x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neúplný x xxxxx nesprávný.
46. Xxxxx xxxx přehlédnout, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxx x že procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §137 násl. x. x. x.). Xxxxxxxxxx, že podání xxxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být ze (xxxxxxxxxxxxx) pohledu xxxxxxxxx xxxxxx překvapivá, v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx takové xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxx. Na tom xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x obdobným xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – nevznikly účastníku xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx téhož xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předmětem nežádoucí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx) xxx podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx standardu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z toho, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx může společnosti xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx vycházel-li xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx post, xx. poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx) xxx. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“. X tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.12.2021, xx. xx. 27 Xxx 1224/2021, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx žaloby xxxx x dobré xxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jednal x xxxxxxxxx loajalitou xx xxxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx společnost riziku xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx k zájmům xxxxxxxxxxx.
x) X věcné xxxxxxxxxxxx soudu
49. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx přihlédne xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
50. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx dána xxxx xxxxx, rozhodoval-li x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Cdo 840/98, uveřejněné xxx xxxxxx 68/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
51. X ohledem xx §11 odst. 1 větu xxxxxx x. x. ř. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (3.12.2019) xx xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 30.9.2017) xxxxxx x xxxxx xxxxx, článku XX xxxx 1 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. p) x. x. ř. xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxxx podle dovolatelky xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx jednatele škodu, xx x projednání x rozhodnutí věci x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
54. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx věci jako xxxx prvního xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.).
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud – xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) a xxxx xx zabýval zbývajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxx x xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k řízení x xxxxxx stupni (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
56. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x. x. ř., §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x nákladech řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 231 581 Xx, jakožto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx tím, xx – ač xxxxx, xx (xxxxxxx) pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx o xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxx splnění xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx způsobil společnosti xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x nezbytných xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dluhy xxxxxxxxx xxxxx xxx §159 o. z. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu xxxxx xxxxxxxx“, s xxx, xx xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxx xxxx, xx právnická xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závazku, x xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Cdo 5291/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3202/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Xxx 2376/2021, uveřejněný xxx xxxxxx 86/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3285/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 580/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 711/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 21 Cdo 2124/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2028/2016
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 179/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Xxx 51/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 663/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3158/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Cdo 4590/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5149/2016
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2010, xx. xx. 29 Cdo 2308/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 1523/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 841/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 3168/2018
Xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Tdo 1373/2020
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx.X. XX 312/05, N 177/47 XxXX 353