Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §159 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Xx 97/2021, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.10.2020, xx. zn. 17 X 370/2019, a xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 dne 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2020, č. x. 17 X 370/2019-236, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 231.581,90 Xx xx 17.7.2019 xx zaplacení (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.)
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (mimo jiné) x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 240.594.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a X. xx xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.5.2013. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x. j. 18 X 133/2014-140, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.6.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9.6.2016) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zjistil xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společnosti xxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Usnesením xx xxx 27.6.2016 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti x prohlásil konkurs xx její xxxxxxx.
4) Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2016, xx. xx. 29 Xxx 1376/2014, xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. x X. „xxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 8.6.2001.“ Tento xxxxxxxx xxx žalovanému „x rámci insolvenčního xxxxxx“ xxxxxxx.
5) Xxx 15.3.2017 xxxxxxxxxxx správce „x důvodu právní xxxxxxxxxxxx“ vyřadil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 1.4.2014 xx 1.4.2015 xx xxxx 60.148.968 Xx (xxxx jen „pohledávka xxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Xxx 14.11.2017 žalovaný (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podal x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx vůči žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 10.024.750 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 60.148.968 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vedeno pod xx. zn. 16 X 363/2017 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 7.5.2019, x. x. 16 X 363/2017-359, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.8.2019, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 231.581,90 Xx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“).
8) Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož žalovaný xxx, že – xx xxxxx, že xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx x bylo o xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx XX xx. xx. 29 Xxx 1376/2014“, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 žalobu, kterou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx – nejednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx soud v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxx soudu prvního xxxxxx, odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dále z xxxx, xx:
1) X xxxxxxxxxx xxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx.
2) Nato xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxx, xx xx nachází x xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. 16 X 363/2017-62, vyhověl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx.“
4) Xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, č. x. 16 X 363/2017-221, soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vznik xxxxx, xxxxxx xxxx voleného xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě způsobí, xx xxxxx xxxxxx x nezbytných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vycházejícího xx xxxxxx literatury [Xxxxx X. Xx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3, xxx X.], „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu xxxxx splatným.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx §1958 xxxx. 2 x. x. – xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxxxx) požádá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx kterou xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx jednat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx za pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak „xxxxxxxxx xx úvahy“.
10. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. zn. 32 Xxx 4261/2018, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx obvyklého xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
11. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx odvolacího xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx v řízení xxxxxxx. „Nejinak tomu xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 pod xx. xx. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx. xx. 18 X 133/2014 (xxx xxxx výsledně skončilo), xxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx žalované) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
12. X xxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovaného „xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx až xxxxxxxx x x xxxxxx xx tunc xxxx, xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx své původně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxx xx (…) xxxxx být hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx společnosti nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx‘. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx x. x. x.), majíc xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx) xxx:
1) „xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx této společnosti xx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx společností xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx jediným společníkem x jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“,
2) xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „může xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §159 xxxx. 3 o. x. xx člena xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx nároku z xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx na výzvě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci“,
3) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu v xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx nakonec nedosáhl, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx“,
4) xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, „o xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx neexistentní“,které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx; x dále xxxxxx, xxx:
5) by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxx jednat s xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx pohledávku xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 C 133/2014, x xxx xxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
16. Ve vazbě xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti (…) xxxxxxxxx.“
17. „Xxxxx xx xxxxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vědomí, xx nemusí být xx úhrady soudních xxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx „přinejmenším xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx xxxxxxxxxx podle §2021 xxxx. 1 x. x. vyzvala x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka tuto xxxxxxxx xxxxxxx již xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxx ručení xxxxx voleného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x., xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx), nepovažuje xxxxxxxxxxx xx správný.
20. X páté xxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxx řešení xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009, xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání (xxxxxxxxx 29.12.2021) xxxxx, xx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx správné, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
23. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx otevřených) xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. z., xxx právnická osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protistraně xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx
24. X ohledem xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xx znění účinném xx 31.12.2020 (xxxx xxx „x. o. x.“).
25. Xxxxx §159 x. x. kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zavazuje xx, xx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x nevyvodí x xxxx xxx sebe xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci (xxxxxxxx 3).
26. X §51 xxxx. 1 x. x. x. xx podává, že xxxxxxx x x xxxxxxxxxx znalostmi xxxxx xxx, xxx xxxx xxx podnikatelském rozhodování x xxxxx víře xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx informovaně x x xxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx korporace; to xxxxxxx, xxxxx takovéto xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §52 x. x. x. xxx xxxxxxxxx, xxx člen xxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se vždy xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pečlivá xxxxx, xxxx-xx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx x řízení xxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx to xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
x) Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx
28. Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxx §194 odst. 6 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxxx. zák.“), xx xxxxxx, xx:
1) Zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §194 odst. 6 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx funkce. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx uhradí.
2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko ve xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uhradila.
3) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx dluhu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxxxx.
4) X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení soud xxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – splnění xxxxxxxxxxx vzniku zákonného xxxxxx podle §135 xxxx. 2 x §194 odst. 6 xxxx. xxx., a xxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxx pohledávka, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx jednatel xxxxx. Okolnosti vzniku x xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx souviset x xxxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prosadí x při xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014.
30. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, ze dne 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3158/2013, xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 29 Xxx 4590/2016, xx xxx 31.5.2018, sp. xx. 25 Xxx 5149/2016, xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Cdo 3979/2016, xxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 27 Cdo 51/2019.
31. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, již xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Sousloví „xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx nahradit“ lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx §159 xxxx. 3 x. z. xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx závazkové (xxxxxxxxx) povinnosti – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx pro vznik xxxxxx třeba, xxx xxx závazek xx xxxxxxx xxxxx splnitelný. Xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx ručení spojen (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx závazku.
33. Xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2017, xx. zn. 29 Cdo 2028/2016, xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx dluhu je xxxx okamžikem, xx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx konkrétní okamžik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout, a xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx plněním xxxxx xxxx xxxx splatností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx věřitele. Xxx xxxx obvykle xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx je dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dluhu (v xxxxxxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx J. xx Xxxxxx, Z., Xxxxx, X., Handlar, X. x kol.: Závazky x právních xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxxx x §1721 – 2893 OZ. Xxxxx: Leges, 2017, X §1958 xxxx. 2, čl. XXX. xxx 2).
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuta, xxxxxxx xx §1958 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx poté xxxxxxx splnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2018, sp. xx. 28 Xxx 3168/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, sp. zn. 7 Xxx 1373/2020).
36. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 x. x. xx xxxxxxxx xxx věřitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx (nebo bývalý xxxx) voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx vložen xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx členu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx“ x xxxxxx xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx, že splní xxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx osobě škodu, xxxxxx xx způsobil. Xxxxx zajištění pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby následky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zprostředkovaně) xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx však vykládaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx s xxxxx účelem xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vznik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jednání xxxx členu xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (xxx xxxxxxxx [35]). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. proto, xx nemá xxxxx, xxxxx xx xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx (např. pro xxxxxxxxxx dobytnost xxx xxxxxxxxxx) ochotna xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat.
39. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx splatnosti pohledávky x splnitelnosti xxxxx (xxx odstavce [34] x [35]) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx totiž (xxxxxxxxxx) xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxx xxxxxx, aby právnické xxxxx škodu xxxxxxxx.
40. X ohledem na xxxxxxx výklad xxx xxxxxxx, xx smysl x xxxx §159 xxxx. 3 o. x. xxxxxxxxxx, aby xxxx voleného xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx okamžiku splatnosti xxxxxxx xx náhradu xxxxx, x xx xxxxxx xxxx ručení xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx svou povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xx pohledávku xx xxxxxxxxx řízení podle §159 odst. 3 x. z. neručí, xxxxxxxx ke vzniku xxxxxx bylo xxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx
42. Xxx x nálezu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
1) Teorie xxxxxxxxxxxx kausálního nexu xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx způsobil, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemusel, xx xxxx xxxxxx xxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx vůbec xxxx x xxxxxxxx xxxxxx předvídat, že xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
3) Základním xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměřuje. X případě zavinění xx xxx xxx (xxxxxxxxxx) jednající xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxx. Xxxxx optimální xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx. Je xxxxxx, že co xx předvídatelné xxx xxxxxxxxx subjekt, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xxx xxx. optimálního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.
4) X xxxxxxxxxxxx za xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povinnosti z xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Trvání xx tomto kritériu xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx. x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx informováni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx straně x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídal xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx následky xxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6) Pro xxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxx xxxxx, xxx vznik určité xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx konkrétně předvídatelný, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxxxx přejal Xxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3202/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 21 Xxx 2124/2020, xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021, xx xxx 28.3.2022, sp. zn. 23 Xxx 580/2021, xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 711/2021.
44. Xx světle xxxx xxxxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxx) mohl xxxxxxxxx riziko vzniku xxxxx.
45. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x zkušenosti xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx nesprávný.
46. Nelze xxxx přehlédnout, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxx x xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů řízení (xxxx. §137 násl. x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vést xx vzniku škody x xxxxxx vzniku xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx ze (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx však xxxxx uzavřít, xx xx vznik takové xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že x předchozím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – x důsledku xxxxxxxxx postupu soudu – xxxxxxxxx účastníku xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx za společnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, posuzoval jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vyšly najevo xxxxxx xx post, xx. xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) tzv. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxx „xxxxxxxx po xxxxx“. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.12.2021, xx. zn. 27 Xxx 1224/2021, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx.
48. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jednal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxxxx.
x) K věcné xxxxxxxxxxxx soudu
49. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá o. x. x.).
50. Xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním stupni xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2000, sp. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
51. X xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 větu xxxxxx x. x. ř. x xxxxx zahájení xxxxxx (3.12.2019) se xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 30.9.2017) xxxxxx x xxxxx xxxxx, článku XX xxxx 1 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ručení při xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx po žalovaném xxxxxxxxx 231.581,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ručení xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx.
54. Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř.).
e) Xxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx popsanou xxxxx, Xxxxxxxx xxxx – xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx x xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x prvním xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 231 581 Xx, jakožto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (jež mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx – xx xxxxx, xx (xxxxxxx) pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x ní xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx – nejednal x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žaloby žalovaným xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xx nákladech řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx splnění xxxxx §159 odst. 3 x. z. xxxxxxxx ručí.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil společnosti xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §159 o. z. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx ručitelský xxxxxxx člena voleného xxxxxx právnické osoby ‚xxxxxxxx’ ve xxxxxx, xxx se dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxx splatným“, x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx bezodkladně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx požádá x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni vzniknout xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx posouzením xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby nahradit xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. zn. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2017, sp. xx. 29 Xxx 5291/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3202/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Xxx 2376/2021, uveřejněný pod xxxxxx 86/2022 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2017, xx. zn. 25 Xxx 3285/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2022, sp. xx. 23 Xxx 1788/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 580/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 711/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 21 Xxx 2124/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2028/2016
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 179/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 27 Xxx 51/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, sp. zn. 29 Xxx 3158/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Cdo 4590/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5149/2016
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 2308/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 134/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005, sp. xx. 25 Xxx 1523/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Cdo 841/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 3168/2018
Rozs. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Tdo 1373/2020
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx.X. XX 312/05, N 177/47 XxXX 353