Xxxxxx věta
Podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxx splatnost xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx splnitelnost.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Co 97/2021, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 21.10.2020, xx. xx. 17 X 370/2019, x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 dne 3.12.2019 xx žalobkyně xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 231.581,90 Xx x příslušenstvím.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem ze xxx 21.10.2020, x. x. 17 X 370/2019-236, xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 231.581,90 Xx od 17.7.2019 do xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.)
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (mimo jiné) x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xx výši 240.594.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neoprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. x X. xx xxxxxx xx 1.6.2009 do 31.5.2013. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2014, č. x. 18 C 133/2014-140, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.6.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9.6.2016) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zjistil xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
3) Insolvenční xxxxxx x návrhu společnosti xxxx vedeno Městským xxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Usnesením ze xxx 27.6.2016 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx majetek.
4) Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. zn. 29 Cdo 1376/2014, xxxxxxxxx xxxxxx dobývací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. a X. „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2001.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx.
5) Xxx 15.3.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti vůči xxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx surovin x xxxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxxx od 1.4.2014 xx 1.4.2015 xx xxxx 60.148.968 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxx.
6) Xxx 14.11.2017 xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči žalobkyni xxxxxxxx zaplacení (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 10.024.750 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxx 60.148.968 Xx x příslušenstvím. Řízení xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 16 X 363/2017 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ x „předmětné xxxxxx“).
7) Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, x. j. 16 X 363/2017-359, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2019, xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastavil x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 231.581,90 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“).
8) Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že – xx věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo o xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx. xx. 29 Cdo 1376/2014“, xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx – nejednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx předmětné žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx splnění podle §159 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx xxxx.
5. X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl (první xxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) X xxxxxxxxxx xxxxxx Obvodní xxxx pro Prahu 5 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx.
3) Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.1.2018, x. j. 16 X 363/2017-62, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx „xx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xx xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxxx.“
4) Xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, x. x. 16 C 363/2017-221, soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx podání xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x nezbytných xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, vycházejícího xx závěrů xxxxxxxxxx [Xxxxx X. Xx Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3, xxx X.], „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx’ ve chvíli, xxx se dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx – za xxxxx §1958 xxxx. 2 o. x. – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx člena xxxxxx voleného xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx závazku.
9. Jelikož xxxxxxxxxx (za xxxxxx xxx podle odvolacího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx nahradit xx škodu, pohledávka xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „nepřipadá xx xxxxx“.
10. Odvolací xxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx argumentoval xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 32 Xxx 4261/2018, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adekvátnosti, xx xxxxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
11. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání žaloby xxxxxxxxx (ani) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. zn. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xx. zn. 18 X 133/2014 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ani xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx náklady nevzniknou.“
12. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxx pro xxxxxxxxxx „xxx spíše xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), byla-li xxxxxxxxxx xxxxx osvobozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx x s xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xx. xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxxxx x xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zastavení pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx (…) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx, žaloval-li např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však xxxx xxx škodou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxx ‚poplatkovém xxxxxxxxx‘. Xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nákladů řízení xx přitom namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx x. x. ř.), xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) zda:
1) „člen xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx této xxxxxxxxxxx xx dluh (škodu) xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“,
2) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud prohlásil xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x. z. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení voleného xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“,
3) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx povinnost společnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx“,
4) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx, xx „vědomě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku“ a xxxxxxxxxx, „o xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx“,xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx, xxx:
5) xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou insolvenční xxxxxxx společnosti vyloučil x majetkové xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x navrhuje, xxx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014, x xxx spíše x době zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, věděl, xx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neexistují, „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
16. Xx vazbě xx xx dovolatelka xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x „xxxxxx xx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx.“
17. „Xxxxx se xxxxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxx, osvobozen, xx xxxxxxxxxxx, xx prokazatelně x návrhu na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx“ xxxxx dovolatelky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud (ne)předvídal xxxxxx xxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxx třeba, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2021 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx splnila xxx xxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. z., xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx (k xxxxxxx škody), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správný.
20. X páté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její řešení xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx formulovaným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009, xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání (xxxxxxxxx 29.12.2021) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za správné, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx, případně (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř.; dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 x. x., xxx právnická xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx právní xxxxxx
24. S xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020 (dále xxx „x. o. x.“).
25. Xxxxx §159 x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zavazuje xx, xx ji xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx loajalitou x x potřebnými xxxxxxxxx x pečlivostí. Xx xx xx xx, xx jedná nedbale, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx z xxxx pro sebe xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx-xx člen voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
26. X §51 xxxx. 1 x. o. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx x s xxxxxxxxxx znalostmi xxxxx xxx, kdo xxxx xxx podnikatelském xxxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx informovaně x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace; to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněno x nezbytnou xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §52 x. x. k. xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx orgánu jednal x xxxx řádného xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx, že xx xx něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
x) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
28. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxxx. zák.“), se xxxxxx, že:
1) Zákonné xxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ručení xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx dotčený xxxxxxxx odpovídá, x xxxxxx, xxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx uhradí.
2) Xxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
3) Škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (splatný) xxxx, xxxxxxx mohou xx představovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx z xxxxxxxx xx smluvní pokutu.
4) X xxxxxx vedeném xxxxx jednateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – splnění xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 a §194 odst. 6 xxxx. zák., x xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx pohledávka, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vzniku x výše této xxxxxxxxxx xxxxxx mohou, xxx xxxxxx xxxxxxxx x okolnostmi xxxxxx x výše xxxxx xxxxxxx společnosti, k xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 a §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení členů xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014.
30. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, (uveřejněný xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, xx xxx 27.11.2014, sp. zn. 29 Xxx 3158/2013, xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016, xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5149/2016, ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3979/2016, xxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Xxx 51/2019.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xx existence xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx své funkce. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce, „xxxxxx xxx povinen xxxxx nahradit“. Xxxxxxxx „xxxxxx byl povinen xxxxx nahradit“ xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx §159 odst. 3 x. x. předpokládá (xxxxx) vznik závazkové (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx závazek na xxxxxxx škody splnitelný. Xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx závazku.
33. Xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými jsou xxxxx škody, porušení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Cdo 3933/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 96/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 29 Cdo 2028/2016, xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Cdo 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx okamžikem, od xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx plnění, xxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx splatností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx plnění nebylo x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obvykle xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx dluh, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx X. xx Xxxxxx, Z., Fiala, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Závazky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721 – 2893 XX. Xxxxx: Xxxxx, 2017, X §1958 xxxx. 2, xx. III. xxx 2).
35. Splatnost xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, od xxxxx xx dlužník xxxxxxxxxxxxx x bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxx splnit. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se §1958 xxxx. 2 x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx poté xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. zn. 28 Cdo 3168/2018, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Tdo 1373/2020).
36. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx dobytnost jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx bývalý xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx věřitelů „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx na členu xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx (xx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Členu voleného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx“ x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jí způsobil. Xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působit na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx následky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x právnickou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vznik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx [35]). Právnická xxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx osobu, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zastupovat) schopna xx (xxxx. pro xxxxxxxxxx dobytnost xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat.
39. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx splatnosti pohledávky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx [34] x [35]) xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx-xx jí xxxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxxxx. Xxx xxxx splatností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx škodu xxxxxxxx.
40. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx smysl x xxxx §159 xxxx. 3 o. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx osoby až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx postačí, xx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
41. V poměrech xxxxxxxxxxxx věci uvedené xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. z. xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k náhradě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením povinnosti xxx výkonu funkce xxxxxxxx, není xxxxxxx.
x) X předvídatelnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře
42. Již x xxxxxx ze xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05, Xxxxxxx soud xxxxx, xx:
1) Teorie xxxxxxxxxxxx kausálního xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxxxx nemusel, že xxxx jednat xxxxx.
2) Xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx vůbec xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx následek xxxxx xxxxx.
3) Základním xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx adekvátnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx kritériu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Odlišují xx jen xxxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx sám (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. optimální) xxxxxxxxxxx, xxxx myšlená xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xx xx předvídatelné xxx xxxxxxxxx subjekt, xxxx xxx předvídatelné x xxx xxx. optimálního xxxxxxxxxxxx. Každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4) X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx porušení xxxxxxxxx povinnosti se xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx porušení xxxx povinnosti. Porušení xxxxxx povinnosti z xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto kritériu xxxxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx. x toho, xx xxxxxxx partneři xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánech xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vědět, xxxx škoda xx xxxx xxxxx straně x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx bylo zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jakkoli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Racionální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx východiska, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6) Pro xxxxxxxxxxx za škodu xxxx není xxxxx, xxx xxxxx určité xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
43. Tyto xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3202/2013, uveřejněný pod xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. zn. 21 Cdo 2124/2020, xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 23 Xxx 1788/2021, ze xxx 9.2.2022, sp. xx. 31 Cdo 2376/2021, xx xxx 28.3.2022, xx. zn. 23 Xxx 580/2021, xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 711/2021.
44. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného hospodáře, xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X projednávané xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx předmětné xxxxxx xxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxxxxx, xxxxx předvídatelnost vzniku xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx znalosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x nepředvídatelnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zkušeností, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznikají xxxx účastníkům náklady x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uloží xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §137 násl. x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxx xxxx vést xx vzniku xxxxx x podobě vzniku xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx případě však xxxxx uzavřít, xx xx vznik xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx x předchozím xxxxxx x obdobným xxxxxxxxx – v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx téhož soudu x xxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxx vyloučit. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její náklady.
47. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály xx vyšly xxxxxx xxxxxx ex post, xx. xxxx, xxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx dopustil (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) tzv. „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ – xxxxxxxx „xxxxxxxx xx bitvě“. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.12.2021, xx. xx. 27 Xxx 1224/2021, x judikaturu v xxx citovanou.
48. Xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx mohl x dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxxxx.
x) K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
50. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, je dána xxxx tehdy, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
51. S xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx druhou x. s. ř. x datum xxxxxxxx xxxxxx (3.12.2019) se xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx (od 30.9.2017) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §9 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxx ručení xx její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
54. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3, xx xxxxxx zatíženo vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř.).
e) Xxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x řízení trpí xxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx – xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami – xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx s ním x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 231 581 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx (xxx mezi xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení z xxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxx žalovaného x úhradě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že – ač věděl, xx (původní) pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx o xx xxx pravomocně rozhodnuto Xxxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx žalobkyni xxxxxxx úhrady pohledávky xxxxxxxxxxx – nejednal x péčí řádného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla pohledávka xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx jejíž splnění xxxxx §159 odst. 3 x. x. xxxxxxxx ručí.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx. Xxxxx přitom nalézacímu xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx své funkce xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dluhy xxxxxxxxx osoby xxx §159 x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx’ xx chvíli, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx“, s xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx však v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx žalovaného a xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx posouzením otázky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx osobu podal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 153/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3202/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 31 Xxx 2376/2021, uveřejněný pod xxxxxx 86/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, sp. xx. 25 Xxx 3285/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2022, sp. xx. 23 Cdo 1788/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 580/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 711/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 21 Xxx 2124/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 2028/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. zn. 27 Xxx 179/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Xxx 51/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 663/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2014, sp. zn. 29 Xxx 3158/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2017, sp. xx. 29 Xxx 4590/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5149/2016
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2010, xx. xx. 29 Cdo 2308/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 1523/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2009, xx. xx. 23 Xxx 841/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 3168/2018
Xxxx. část. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, sp. xx. 7 Xxx 1373/2020
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx.X. XX 312/05, X 177/47 XxXX 353