Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutor x xxxxxx oprávněné xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicata) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx povinné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhovět.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159a xxxx. 4, §268 odst. 1 xxxx. c), §268 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., §46 xxxx. 8, §51 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.12.2020, xx. xx. 17 Xx 322/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podala xxx 16.4.2020 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx 2012) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx stavěla xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx smlouvě výslovně xxxxxxxxx), RPSN 95,49 % x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % z xxxx xxxxx (tedy xxxxxx ve výši 100 % reálně xxxxxxxxxxx obnosu), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zajištění xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx rozhodovala Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozhodce Xxx. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx s xxxxxxxx společností x xxxxxxxx xxxxx. Povinná xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx a exekuce xxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2020, x. j. 28 XXX 893/2012-117, zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze dne 26.4.2012, x. x. 28 XXX 893/2012-6, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 108 EX 02914/12 (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx II. x III.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx titulem x projednávané věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2011, č. x. 103 Xxxx 1864/2011-7, xxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx x X.. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x žalobě, xx xx xxxx výzvu xxxxxxxx na adresu X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 62 271 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x xxxxxx 62 271 Xx xx 29.4.2011 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 100 Xx, náklady exekučního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2019, x. x. 108 EX 02914/12-098 (viz č. x. 10 xxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxx xx dni 12.2.2019 xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxx xxxxxxxx a zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx [§51 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
4. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 2.4.2019, x. x. 108 XX 02914/12-099 (x. x. 87 spisu xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx povinné xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx exekuce ve xxxx 22 385 Xx (xxxxx III.).
5. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 9100318567 xx dne 3.12.2009, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxx jako dlužníkem, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěr xx xxxx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxx odměnou xx poskytnutí xxxxx xx výši 44 344 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx RPSN xxxxxx 97,95 %, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou 94 344 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 931 Xx.
6. Xxxx xxxxxxx stupně xxx posouzení xxxx xxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2020, xx. xx. 20 Xxx 1857/2019 (xx věci xxxx xxxxxxxxx), včetně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vede x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx, že je xx místě exekuci xxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx povinné při xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx. 13.4.xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29 256 Xx (xx. 50 % xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx pokuty xxx xx. 13. 1. xxxx. a), x) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 045 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x na posuzovaný xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx rozpor xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx navzdory xxxxxxx xxxxx xxx jednání xxx 1.6.2020 (xxxxxxx: xxx 22.7.2020, srov. x. x. 124 xxxxx okresního xxxxx) xxxxx neprokazovala, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017, okresní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx oprávněná x xxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x náklady exekuce, xxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.12.2020, x. x. 17 Xx 322/2020-266, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 20 Xxx 4022/2017, že xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavní (xxx xxxxxxx) xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nejsou x kolizi x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxx xx zákonnými principy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx závazků dlužníka, xxxxxx xxxx se xxxxxxx povahou, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 20 Xxx 1387/2016, xx xxx 15.8.2017, sp. xx. 20 Xxx 3331/2017, xx dne 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2018, xx. zn. III. XX 3007/17).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx zohlednil xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ke xxx 12.2.2019 skončila vymožením, xxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce [x xxxxxx xxxxxx xx rozhodování; §51 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx]. X tom xxxx účastníci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 3.4.2019). Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, domáhala xx xxxxxxx doručeným xxxxxxxx exekutorovi dne 1.4.2019 oprávněná zastavení xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. K xxxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, či xx xxx 15.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 4312/2007), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.4.2019, x. x. 108 EX 02914/12-099), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, které však xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.) xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx exekuce, xxx xxxxxxxxxxxx jiným důvodem, x řízení o xxxxxx povinné na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxx, xxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx bránila řádným xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že zásilka x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx doručena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručení, xx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorem vymoženého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. z toho, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx dosud xxxxxx):
x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zastavení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxx rámec xxxx xxxxx příslušnosti, xxxxx x xxxxxx oprávněné xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx?
x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (x xxxxxx „xx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (s xxxxxx „xx xxxx“)?
x) Xx §159x xxxx. 4 x. x. x. x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx?
10. X xxxxxx a) dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx takto „uměle“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ochránit soudního xxxxxxxxx x oprávněnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx takovému xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx oprávněné dle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx exekuce x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx žádné „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou by xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx účinky a xx nicotné. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 21 Cdo 3266/2013, xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017 xx ze xxx 22.10.2019, xx. xx. 20 Cdo 3159/2019). Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx: XXXXXXX, X. Zastavení xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2018, číslo 4, x. 35.
11. X xxxxxx x) uvedla [xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na otázku x)], že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. x) o. x. x. mají xxxxxxxx odlišné xxxxxx, xxxxx se nepřekrývají. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ex nunc, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zpětně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx zastavení exekuce, xxxxx xx možné xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevymoženého xxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx postupem (soudního xxxxxxxxx a oprávněné) xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekucí“, xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxx vedeny xx xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužitím práva. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x) odpovědět xxxxxxx.
12. X otázce x) dovolatelka uvedla, xx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora (x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xxx xxxxx uplatnit) xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx x brání xxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxxxxx se nenabízí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k zastavení xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx §159a xxxx. 4 x. x. x. xxxxx x ochraně ústavních xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx nezbývá, xxx navrhnout Ústavnímu xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo zasaženo xx jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x práva na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“, x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx“), dále xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) x do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx dle xx. 1 Listiny, xxxxx x xxxxxxxx x řízení dle xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx s návrhem xx xxxxxxx §159a xxxx. 4 x. x. ř. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx musel dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinné (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2021, xx. xx. III. ÚS 1536/21, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxx).
13. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, ze dne 25.1.2007, xx. xx. 20 Xxx 1886/2006, xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2421/2004, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2021, xx. xx. X. ÚS 3473/20, xx dne 10.7.2018, xx. zn. XXX. XX 3007/17, xx xxx 4.11.2015, sp. xx. XX. XX 2150/15, a na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 18.2.1981, xx. xx. Cpj 159/79) x xxxx důvodu xx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, co xxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxxxxxxxx xxxx). Přesto xx xxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx je jeho xxxxxxx dobře xxxxx, xxx xx nepokusí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (žalobou na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxx), x xxxxxx xx ani xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné x xxxx fázi xxxxxx xx xxxxxxxx x opožděnou. Xxxxx xxxxxxx nesouhlasila x xxxxx vydaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxx jen xxxx, xxxxx zhojit ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §159x xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat a x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až poté, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xx. zn. 20 Xxx 2422/2020 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2021, sp. xx. X. XX 3473/20), x xxxxxxxx ze xxx 3.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 2204/2020 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2021, xx. xx. X. XX 114/21), x xxxx x usnesení xx xxx 3.8.2021, sp. xx. 20 Xxx 1430/2021, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2022, sp. zn. XX. ÚS 2833/21. Xxxxx věc postoupil x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 2805/2011, xxxxxxxxxx pod x. 121/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx věc projednal x rozhodl o xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné a xxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Sb., účinné xx 30.9.2017. Xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx skončeno x xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx nařízení.
Podle §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaven, jestliže xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xx jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx pro xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu.
Z §51 písm. c) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 6 a §55 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skončení exekuce xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxx podle §47 odst. 7 xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx toto oznámení xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx věci (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Czech, x. x.) při xxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, x xxxxxx, že soudní xxxxxxxx může během xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pověření k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx exekuce xxxxxx vymožením, případně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x rozhodnutí xxxx xxxx dobu xx xxxxxxxx oprávněn jen x xxxxxxxxx, kdy xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 a §43a xxxx. 6 exekučního xxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemá rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx exekuci zastavil, xxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxx xxx xx pravdu, xx xxxxxx exekutor xxxx povolán k xxxxxxxxx exekuce poté, xx xxx skončila xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2008, sp. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 4312/2007) xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§28 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx přirovnat nikoli x xxxxxxx, xxx xxxxx moci xxxxxx (xxxx, soudní xxxxxxxx) xxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx soudní (xxx soudní exekutor) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x §9 x. s. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) není xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) vydal xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2019, xx. xx. 20 Xxx 2188/2019, xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.3.2014, sp. xx. 21 Xxx 1840/2013). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx skončila xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; naopak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx znovu x xxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxx argumentu xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx, xx dojde-li x zastavení xxxxxxx xxx nezpůsobilý exekuční xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., dochází xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ (čímž xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxx, xx oprávněná x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vymoženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora a xxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, aby již x xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x prioritního xxxxxx (xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ plnění), x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolací xxxx museli těmito xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx může rozhodnout xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx zjistit xxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx x zohlednit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxx dříve x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nedopatření odstranit xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx a pravomocně xxxxxxxxx (x xxxx xxx neplynoucí) exekuce. Xx-xx xxxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. V xxxxxxxx ze dne xx xxx 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021, Nejvyšší xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, že xxxxx-xx xxx dříve x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. zn. II. XX 2833/21, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021 (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. XXX. ÚS 1536/21 (x xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx rozhodování v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Cdo 2422/2020). X xxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Zatímco totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xx, xxx exekuce xx xxx prováděna xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxx – xxxxxx výše specifikovanou xxxxxxxxx judikaturou – xxxxxxx xxxxxx právě xx, zda xxxxxxx xxxx od počátku xxxxxx xx právu, xx nikoli. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není totožné x rozhodnutím k xxxxxx povinné xxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxx těchto rozhodnutí xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodováno xx xxxxxx xxxx xx smyslu §159x xxxx. 4 x. x. x. Ačkoli xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx xxxx totožný. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx těchto xxxx xxx vyjádřen xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxx exekuce x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxx.: XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zastavení xxxxxxx. Právní xxxxxxxx. 2019, číslo 18, x. 642 x xxxx.).
23. Podle Ústavního xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx. přednostním a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x), x) x h) x. s. x. xx xxxxx přednostní x má xxxxxxxx xxxx zastavením xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx [§268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ex xxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx-xx Ústavní xxxx x Nejvyšší xxxx, xx z tzv. xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxx zastavit xxxxxxx, xxxxx xxx skončila xxxxxxxxx (xx toho xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx platit x pro případ, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřednostního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx v tomto x xxxxxxxxx případech xxxx zabývaly i xxx, xxx xxxxxxxx xxx rozhodovací pravomoc x zastavení xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zneužívat xxxxx (§6 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxx, xx soudní exekutor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x samy xxx x návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxx exekuce na xxxxxxx tzv. prioritního xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 4.1.2022, xx. xx. XX. XX 2833/21, xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenských xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x takovémuto xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx akceptoval, xx xx situace, xxx xxxxxxxxxx vytvořila xxxxxxx „xxxxxxxx“ již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ x důsledku xxxxx xxxxxx účelově podávaných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxx.
25. Velký xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skončení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (res xxxxxxxx) xxx rozhodování x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1, 2 xxxx první x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na přijatý xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu – xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x úvěru, x xx x důvodu xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxx, XXXX 95,49 %, smluvní xxxxxx 50 % z xxxx xxxxx, zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx blankosměnkou „xxx protestu“ a xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx namítala, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx zvoleného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončila vymožením xxxxxxxxxx x xxxx 2019, xxx také xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx exekuci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemravné a xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné, že xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 3331/2017, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx skončené xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx základě výroku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx zastavení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx povinné x xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce, xxxx xx zohlednil xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2019, xxx zaniklo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx x zastavení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxx xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx povinné podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, co xxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 8 xxx. x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Cdo 2422/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 2204/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.8.2021, sp. xx. 20 Xxx 1430/2021
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2004, sp. xx. 20 Cdo 1570/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2002, sp. xx. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2022, xx. zn. 21 Xxx 3004/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.10.2008, sp. xx. 20 Xxx 4312/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2019, sp. xx. 20 Xxx 2188/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2014, xx. xx.21 Cdo 1840/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2022, sp. zn. XX. XX 2833/21
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. III. ÚS 1536/21