Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oprávněné podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx (xxx iudicata) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu vyhovět.
Vztah x právnímu předpisu: §159a odst. 4, §268 xxxx. 1 xxxx. x), §268 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 99/1963 Sb., §46 xxxx. 8, §51 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2020, xx. xx. 17 Xx 322/2020, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podala xxx 16.4.2020 návrh xx zastavení xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 2012) x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx nálezu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavěla xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), XXXX 95,49 % a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxx úvěru (xxxx xxxxxx ve xxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxxx obnosu), xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x rozhodčí doložce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx doložku xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rozhodčí xxxxxxxxxx X., s. x. o., a xxxxxx xxxxxx rozhodce Xxx. J. F., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxxxxxxx xx dne 2.9.2020, x. x. 28 XXX 893/2012-117, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx JUDr. X. X., Exekutorský úřad X., xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 28 XXX 893/2012-6, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 108 XX 02914/12 (xxxxx I.), a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.). Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2011, x. x. 103 Xxxx 1864/2011-7, xxxxxx Xxx. X. X., Rozhodčí xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem x P.. V xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx vyzvána, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx však xxxxx xxxxxxxx xx adresu X. nevyzvedla. Xxxxxxx xxxx vedena k xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 62 271 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % x xxxxxx 62 271 Kč xx 29.4.2011 xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 100 Xx, xxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2019, x. x. 108 EX 02914/12-098 (xxx x. x. 10 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxx 12.2.2019 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů [§51 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
4. Xxxxxx exekutor XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2019, x. j. 108 XX 02914/12-099 (x. x. 87 xxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xx zastavením xxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22 385 Xx (xxxxx III.).
5. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o revolvingovém xxxxx č. 9100318567 xx dne 3.12.2009, xxxxxxxx mezi oprávněnou xxxx věřitelem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx s xxxxx xxxxxx 24 xxxxxx x xxxxxxx odměnou xx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 44 344 Xx. Předpokládaná xxxx XXXX xxxxxx 97,95 %, maximální xxxx úvěru byla xxxxxxxxx xxxxxxx 94 344 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31 000 Xx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splátkách xx 3 931 Kč.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2020, xx. xx. 20 Xxx 1857/2019 (ve věci xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, že přisouzené xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x vede x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx exekuci xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx. 13.4.xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29 256 Xx (xx. 50 % xxxxxxxxx xxxx úvěru x téměř 100 % reálně xxxxxxxxxx xxxxxx) x dále xxxxxxx pokuty xxx xx. 13. 1. xxxx. x), b) xxxxxxx smlouvy ve xxxx 4 045 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx plně dopadá x xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx výši 100 % xxxxxx poskytnutého xxxxxx), x exekuci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 1.6.2020 (xxxxxxx: xxx 22.7.2020, xxxx. x. l. 124 xxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, sp. xx. 20 Xxx 3331/2017, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x zastavení xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx plnění xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx exekutor, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx xx xxx 30.12.2020, x. x. 17 Co 322/2020-266, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 20 Xxx 4022/2017, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí; xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. zák.“), případně xx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx podle xxxxxxxxxx hrají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 20 Xxx 1387/2016, xx xxx 15.8.2017, sp. xx. 20 Xxx 3331/2017, xx xxx 15.9.2020, xx. zn. 20 Xxx 2422/2020, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2018, xx. zn. III. XX 3007/17).
8. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., aniž xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodování. Daná xxxxxxx xx xxx 12.2.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provádění xxxxxxx [x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx; §51 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx]. O xxx xxxx xxxxxxxxx vyrozuměni (xxxxxxxxx xxx 3.4.2019). Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.4.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, xx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 4312/2007), xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož pověření xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2019, č. x. 108 XX 02914/12-099), xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (nekonal mimo xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. ř.) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodem, x xxxxxx o xxxxxx povinné na xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx, xxx xx xxx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx otázku xxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že zásilka x předmětným rozhodnutím xxxx xxxxxxx doručena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručení, je xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx x dispozici xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. z xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx procesního x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxx xxxx xxxxx xxxxxx):
x) Založí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx exekuce, xxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxx rámec jeho xxxxx příslušnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x důvodu, xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
x) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. (x účinky „xx nunc“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (x xxxxxx „xx tunc“)?
c) Xx §159x xxxx. 4 o. x. x. v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky?
10. X xxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „uměle“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, které má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx takovému xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zvláště xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx skončení xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx zastavení xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx žádné „vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné zastavit“. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx účinky x xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx odlišit xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx lze xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, xx dne 15.8.2017, xx. zn. 20 Xxx 3331/2017 xx xx xxx 22.10.2019, xx. zn. 20 Cdo 3159/2019). Xx podporu xxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx článek: SVOBODA, X. Zastavení xxxxxxx xxx xxxxx ukončené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2018, xxxxx 4, x. 35.
11. K xxxxxx b) uvedla [xxx xxxxxx kladné xxxxxxxx xx otázku x)], že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxxx xx nepřekrývají. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jde o xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nijak xxxxxxxx, x xxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx ex xxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., nedochází x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxx dochází x porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx xx xxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. K otázce x) xxxxxxxxxxx uvedla, xx pokud předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxx oprávněn a xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xx nenabízí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx §159x xxxx. 4 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinných. Obecným xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx zasaženo xx jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“, x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxx též xxx „Xxxxxx“), xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) x do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a ochrany xxxxxx strany xxx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x řízení xxx xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx postupem xxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx xx Ústavní xxxx x návrhem xx zrušení §159a xxxx. 4 o. x. x. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. XXX. XX 1536/21, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx věc).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, ze xxx 25.1.2007, xx. zn. 20 Xxx 1886/2006, xx dne 14.12.2005, xx. zn. 20 Xxx 2421/2004, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. zn. X. XX 3473/20, xx dne 10.7.2018, xx. xx. XXX. XX 3007/17, xx xxx 4.11.2015, xx. xx. XX. XX 2150/15, x xx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.2.1981, xx. xx. Cpj 159/79) x xxxx xxxxxx xx od ustálené xxxxxxxxxx odchylovat. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx dokonce x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx, svá xxxxx se ani xxxxxxxxx hájit x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx dobře xxxxx, xxx xx nepokusí xxxxxxxx xxxxx zvrátit xxxx odpovídajícími xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxx), x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné x této xxxx xxxxxx za účelovou x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vydaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce, xxx xx xx xxxxxxxxx, nic xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx neučinila a xxxx její xxxxxxxxx, xx které xx xxxx jen sama, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx x §159x xxxx. 4 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx exekutorem xxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., přistoupil-li exekutor x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxx, xx xxxxx oznámení x xxxxxxxx exekuce xxxxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxxxx řádu, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Cdo 2422/2020 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2021, sp. xx. X. XX 3473/20), x xxxxxxxx xx xxx 3.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 2204/2020 (xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2021, xx. xx. X. XX 114/21), x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.8.2021, sp. xx. 20 Xxx 1430/2021, xxx xxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. xx. XX. XX 2833/21. Xxxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“) podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 121/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednal xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Xx., účinné xx 30.9.2017. Xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx nyní xxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxx, kdo navrhl xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaven, jestliže xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X §51 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže pohledávka, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce byly xxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31.12.2021, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 a 6 x §55 xxxxx exekutor oznámení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgánům a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx evidencích (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nějaká xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 odst. 7 xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x obdobné xxxx (xxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxx společnost X. X. Xxxxx, x. x.) při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020, x xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pověření x xxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud xxxxxxx x úplnému xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x rozhodnutí mimo xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx pravomoc xxxxxxxx přiznává zákon (§39 x §43x xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx exekuci xxxxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Odvolacímu xxxxx xx tedy xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx již skončila xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, uveřejněným xxx xxxxxx 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 4312/2007) xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§28 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx exekutora, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxx, je tedy xxxxx přirovnat nikoli x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxx exekutor) xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx příslušnosti (xxxx. x §9 x. x. x.). Xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokonce xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2019, xx. xx. 20 Xxx 2188/2019, nebo x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 21 Cdo 1840/2013). Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poté, co xxxxxxx skončila xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právních xxxxxx; xxxxxx i xxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. ř.), xxxxx nelze exekuci xx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxx.
20. X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., dochází na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ (xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxxxx bylo vymoženo xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx a nákladů xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. s. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx x zastavení exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ plnění), x xxxxxxxxx tak rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Povinná xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx by xx soudní exekutor x xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat s xxx, že x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx oprávněné. Došlo-li xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx nesprávného xxxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx-xx povinná xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vymožené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nenáleží, má x dispozici xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. V xxxxxxxx xx xxx xx xxx 3.8.2021, xx. zn. 20 Xxx 1430/2021, Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxx-xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zastavené (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
22. Xxxxxxx soud nálezem xx dne 4.1.2022, xx. zn. II. XX 2833/21, zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.8.2021, xx. zn. 20 Xxx 1430/2021 (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx závěry xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. XXX. XX 1536/21 (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2422/2020). X xxx se Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x argumentací obecných xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oprávněné podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx x brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xx, xxx exekuce xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, při rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. soudy – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou – xxxxxxx naopak právě xx, xxx exekuce xxxx od počátku xxxxxx xx právu, xx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxx k návrhu xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx totožné x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodováno xx xxxxxx věci xx smyslu §159x xxxx. 4 o. x. x. Ačkoli xx xxxx z xxxxxxxxxx hlediska x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x materiálního xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx xxxx totožný. Xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx dojde-li x xxxxxxxxx exekuce x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce činit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x případnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumalo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx.: XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx. 2019, číslo 18, x. 642 a xxxx.).
23. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx rozlišovat xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxx x posledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ex nunc, x i xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx Ústavní soud x Xxxxxxxx soud, xx z xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx skončila xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx zabývaly i xxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx xxxxx o. s. x.). Xxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nenastane xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. xx. XX. XX 2833/21, dodal, xx xxxxx xx xxxxxxx x hledání x nalézání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx účelovým xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ostatním. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by však xxxxxxxxx, pokud by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx „uzavřela“ x důsledku zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxx.
25. Velký xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx vymožením, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (res xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. s. x. xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhovět.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxx jinak, postupoval Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1, 2 xxxx první x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx přijatý xxxxx se Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezenou xxxxxxx pod písm. x).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x úvěru, x xx x důvodu xxxxxxxx nepřiměřeně vysokého xxxxx, XXXX 95,49 %, xxxxxxx xxxxxx 50 % x xxxx úvěru, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx blankosměnkou „xxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávné xxxxxxxxx xxxx úvěruschopnosti. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxxxxxx skončila vymožením xxxxxxxxxx v xxxx 2019, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx exekuci xxxx xxxxxxxxx zastavil.
Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx nemravné x xxxx x nepřiměřenému xxxxxxx xxxxxxx, že xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 3331/2017, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dán důvod xxx xxxxxxxxx exekuce.
Odvolací xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x návrhu xxxxxxx xx zastavení exekuce xxxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxx skončila vymožením xxxxxxxxxx x roce 2019, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx exekutor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx o následných xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinná xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 8 xxx. č. 120/2001 Xx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Překonávaná xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 2204/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.8.2021, sp. xx. 20 Xxx 1430/2021
Související xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2004, xx. xx. 20 Cdo 1570/2003, uveřejněné pod xxxxxx 58/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, sp. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2022, xx. xx. 21 Xxx 3004/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 20 Xxx 4312/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2019, xx. xx. 20 Xxx 2188/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2014, xx. zn.21 Cdo 1840/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2022, sp. xx. XX. ÚS 2833/21
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. III. XX 1536/21