Xxxxxx xxxx
Xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xxx konat xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx vazbě, jen xxxxx, xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xx x den xxxxxxxxxx veřejného zasedání x projednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx projev, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nehodlá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx x v nepřítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2021, xx. xx. 11 To 81/2021, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 125/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 2 T 125/2020, xxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxx přečinem úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, 3, 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počítačovému xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, 2 xxxx. c), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx XX. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu podle §21 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přečinem poškození xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx podvodu xxx §209 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Za xx xxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byla podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x ostrahou.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 3.6.2021, x. x. 11 Xx 81/2021-2715, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx bodem 1/46 x xxxx výrok x xxxxxx, v xxxxxxxxx částech zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxx. Xxxxx §209 xxxx. 3 xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx xxxx let x podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 odstavec 1 xx. xxxxxxxx x podle §70 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx uložil xxxxxx xxxxxxxxxx věci.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch obviněné X. X. Ministr xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, účastnil xx xx xxx xxxxxxx obviněné. Xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx sdělení xxxxxxx vězeňské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břitem, xxxxx xxxx ukryt, x xxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx. Xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxxxx obtěžování. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §2 xxxx. 13 tr. x. x §263 xxxx. 4 tr. x. v neprospěch xxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx v době xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxxxxx zasedání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §263 xxxx. 3, 4 xx. x. Nebyla dodržena xxxxxxxx v §263 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání. K xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x xxxxxxxxx neinformoval o xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.2021, x. j. 11 Xx 81/2021-2715, x x řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x neprospěch xxxxxxxx X. X., v §2 xxxx. 13 xx. x. x §263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.6.2021, č. x. 11 Xx 81/2021-2715, x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Obviněná xxxxxxxxx svého xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx.
6. Ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996 sp. zn. XXX. XX 83/96. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx v předmětné xxxx není xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takového xxxx, aby jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxxx případnému xxxxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx xx xx, xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx by xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x řízení napadené xxxxx rozhodnutí předcházející x dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx.
8. Xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xxxxx, že x nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx obžalovaný výslovně xxxxxxxx, že se xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxx být xxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx (§59 xx. x.). X x xxxxxxx případě xxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomen xxxx obhájce, neboť xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
9. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2021 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxx, skutečně může xxxxx x rozporu xx xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x.
10. Nelze však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř. xx především xxxxxxxxxx xxxxx obviněného být xxxxxxxx projednání své xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x svobod x xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (ve spravedlivém xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů (xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a svobod), x x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x politických xxxxxxx). Xx základního xxxxx xx účast xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx režim řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního řízení, x xxxxxxxxx veškeré xxxxx x prostředky, xxxxx xxxx jim xx xxxxxx k xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. XX. XX 2448/08).
11. Součinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásahy xxxxx xxxxxxxx vynucovat (§33 odst. 1 xx. ř.), a xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. x.. §263 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vynaložením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výkon spravedlnosti xxxxx ohrožován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx překážky xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vazební xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx podstatou x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx spadají xxxxx xxxxxx snahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx nesoucí xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, které – xxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cíle (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účast při xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, zaslouží ochranu xxxxx tehdy, není xx zneužíváno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřujícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 8 Tdo 26/2016). Xx xxxxxxxxxxx případech xxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vazbě nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedoucím x nemožnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx mělo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř., xx xx xxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxxxxx.
12. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2021 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konstatování předsedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze sexuálního xxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x eskortní xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obsah trestního xxxxx. Xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízeno xx 22.4.2021. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx doručila xxxxx xxxxxx, x xxxx požádala x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xx obhájce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby xx nadále xxxxxxxxx. Xxx veřejném zasedání xxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx odmítl. Xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx přítomna, xxxxx xxxxxxx telefonovala xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záchvat, xxxxxxx xx xx xxx a nereaguje. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxx xxxx najevo zdravotní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 3.6.2021 x 11:00 xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx záznamu xx xxx 3.6.2021 xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx v 10:53 xxxxx xx dostavil xxxxxxxxx xxxxxxx vězeňské xxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednorázovým xxxxxxx xxxxxx. Obviněnou sice xxxxxxxx xxxx pracovníci xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Nejvyšší soud xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx strany xxxxxxxx šlo x xxxxxx obstrukční jednání, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx x jednoho x xxxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přes obstrukce xxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx. X prvním xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx zasahovat xxxxxx záchranná služba, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxx státního xxxxxxxx, xx obviněná xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx služba musela x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x časovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx navíc nepředstavitelné, xx xx trestní xxx mohla být xxxxx téhož xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že veřejnému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nehodlá. Xxxx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cíl. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
14. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.6.2021, x. x. 11 Xx 81/2021-2715, a x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v §2 xxxx. 13 xx. x. a §263 xxxx. 4 xx. ř. Nejvyšší xxxx proto stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx v neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná X. X. xxxxxx vinnou xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3, 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §181 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 1, 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx XX. pokračujícím přečinem xxxxxxxxx podvodu podle §211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xx. xxxxxxxx, pokračujícím xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxx xxxxx 211 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození cizích xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx spáchaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dle §209 odst. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, pokračujícím xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
O xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx bodem 1/46 x xxxx výrok x trestu, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x níž xxxxxxxx na to, xx veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nebyla obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx eskorty xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx toho dne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednorázovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxx x xxxx, x při xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nalezen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že obviněná xxx učinila xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx konáno x xxxxxxxxxxxxx obviněné. Xxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x §2 odst. 13 tr. x. x §263 xxxx. 4 xx. x. x neprospěch obviněné. Xxxxxxx xx obviněná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx zasedání x xxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x §263 xxxx. 3, 4 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §263 odst. 4 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda obstrukční xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, že xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx konání, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx dává najevo, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx konat veřejné xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx x xxxxxxx s §263 odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx stížnost:
rozhodnutí xxxx xxx 25.10.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 2950/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2017, xx. xx. 11 Tvo 1/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 8 Xxx 26/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 3 Xxx 1117/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2004, xx. xx. 6 Xxx 932/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2003, xx. xx. 5 Xxx 442/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 749/2002
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2002, xx. xx. 6 Xxx 499/2002
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96, X 87/6 XxXX 123
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. zn. X. XX 2883/13, X 7/72 SbNU 93
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, xx. xx. XX. ÚS 2152/08, X 156/54 XxXX 27
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2023, xx. zn. XXX. XX 2665/22