Xxxxxx věta
Prohlášení xxxx xxxxx §206c tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, které xxxx xx řádném xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx kladeném xx xx xxxx, xxxx souhlasí, xx xx xxxxxxx, x x xxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxx posouzen. Xxx x svobodný xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx viny nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx až xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206c odst. 4 xx. x.).
Xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 tr. x. xxxxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ú. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x České Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx, že
dne 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx II/259, x xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxx značky XX, xxxx xxxxx, XX: XX, x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx oddělení XX, xxxx u něj xxxxxxxxxx orientační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxXxxx® 5 XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx THC, x x krvi odebrané xx téhož xxx xx 23:58 xxxxx x nemocnici Česká Xxxx, mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx látka xxxxx 9-tetrahydrokanabinol patří xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §44c xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx slučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxx x ovládáním xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na dvanáct xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), i) xx. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xx xx, xx xxx, xx řídil xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevznikla xxxxx škoda, spolupracoval x xxxxxxxxxxx orgány x xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxx xxxxx za xxxxxxx jednání postižen xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx se stal, xxx vytýkal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx o vině. Xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx, že xx xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrží xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 To 362/2021, x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vinu xxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx mezi doznáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx podle §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx prokázána (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x tím, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ho x xxxxxxx se xxxxxxx, protože xx xxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soudům, xx xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Nebraly x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxx poměry ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xx uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx trestem. Xxxxx xxxxxxx na xx, xx skutku xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx trestu přišel x jediný zdroj xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dopad x xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx finančně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xx jediným přešlapem x xxxx xxxxxx. Xxx i x xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx dokladovaných xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxx sp. xx. 4 T 298/2015 x xx. xx. 2 T 220/2017 x další), x nichž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxx Lípě xx dne 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) ve vyjádření x xxxxxxxx poukázala xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vině je xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxx prohlášení xxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx viny. Xxxxxx, xx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spáchal xxxxxx, xxx který xx stíhán. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx vznášet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nevytýká. Zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze výjimečně, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx uložený xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1561/2016, x xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx ocitnout xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x trestu xxxxx xxxxxxx některé ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. zn. X. ÚS 554/04). X xxxx může xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x trestu xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nachází-li xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x provedeným dokazováním xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. zn. XX. XX 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, a x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvědomění si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxx příležitostným xxxxxxxxxx marihuany, xxx xxxxxxxxx jako testovací xxxxx, x právě xxxx užívání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx riziku xxxxxx x ohrožení xxxxxx x zdraví, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x tom, xx xxxxx druh xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiměřená, x není třeba xxxxx druh trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §206x xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného o xxxx, xxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
12. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení z xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx tomu je xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §206x xxxx. 1 xx. ř. x xxxx xxxx prohlášení xxxxxx (§206c odst. 4 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], což x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud výrok x vině x xxxxxxx, x xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přezkoumat xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx prohlásil xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx smyslu §265a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx konaném xxxxxx xxxxxxx stupně dne 10.8.2021 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxxxxxxxx návrhu xx potrestání a xx poučení samosoudkyní x možnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu podle §206x tr. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nesporné xxxxx §206x tr. x., xxxxxxxx xxxxx „prohlašuji xxxxx xxxx, jsem xxxxx skutkem, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, prohlašuji, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx považuji za xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx, aby xx upustilo od xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx k přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Samosoudkyně xxxxx §206d tr. x. (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o §206x xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx zachování popisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedl xxxxxxxx xxxxxx x xx věci rozhodl xxxxxxxxx, jak je xxxx popsán.
15. Z xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx §206c xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx přijal. X těchto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) k xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxx je xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je dovolací xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, x. 299 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx musí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxx xxxx, xxx x dovolání xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxx uvedeného xxxxxx [xxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř.].
17. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném prostředku xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
18. Obsah dovolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx skutek, jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx prohlásil, xxxxx i nemožnost Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxx, xxxxx po xxxx prohlášení xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxx obiter xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx neopodstatněně xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx (§206x xxxx. 1, 4 xx. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podle §307 odst. 1, 2, 3 xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, jsou-li splněny xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Záleží xxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2020) umožňuje xxxxxxxxxx prohlásit, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx některého xx skutků xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§206x odst. 1 tr. ř.). Xxx x kvalifikovanější xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xx. Xxxxx §206x odst. 6 xx. x. xx dokazování x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx přijato (§206x xxxx. 4 xx. x.), xx podle §206x odst. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolat x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx), a xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Tdo 533/2021).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx o činu, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx i x xxx, xxx byl x obžalobě právně xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepodmíněný. X xxxxx prohlášení rozhoduje xxxx tak, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x odst. 4 xx. ř.). Podle §206x odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. soud xxxxxxxxxx xxxx nepřijme, xxxx-xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k závažnému xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx viny xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx anebo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, srov. články 38 odst. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206c xxxx. 5 xxxx druhá xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijmout, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx za vhodný x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx prohlášení obviněného xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx spojované, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx ho xxxxxxx, xxxxxxxx nepřijímá. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nepřijetí xx xxx xx, xx xxxx k xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 tr. x., xxxxx něhož, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx., xx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx a soud x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx viny xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx viny obviněného xxxx podmíněno xxx, xxxxx směrem xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx své prohlášení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxx x tomu, že x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a bude xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x odst. 6 xx. x.).
23. X posuzované věci xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xx. x. xx nelze xxxxxxx. Xxxx pravidlo je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx okolností x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx žádné xxxxxxx, které xx xx mohly prolomit. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxxxx je prohlášení xxxx xxxxx §206c xx. x. ovládáno. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nelze napadat xxxxxxxx prostředkem (§206x xxx. 7 tr. x.), xxx se xxxxxxxx x xx §246 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx odvoláním napadnout (…) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku, který xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxx citovaná ustanovení xxx xxxx výjimkou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plně x xxxxxxx s xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx úmluvě o xxxxxxxx xxxxxxx x x xx. 14 xxxx. 5 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x., x xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxx přezkoumávaném usnesení xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §307 xx. x., x jak z xxxxxxxxxxx usnesení vyplynulo, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx pro podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx k xxxx, xx byla x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx zhodnoceny x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, xxxxxxxxxx xx x. l. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení viny xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na to, xxxxx-xx po xxxxxxx xxxx prohlášení viny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním napadl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v celém xxxxxxx, byl xxxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206x odst. 1 tr. x., xxxxx xx smyslu §246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. omezovalo x xxxxxx odvolacích xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. body 7. x 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
26. X když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. zn. 33 T 50/2021, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, odst. 2 xx. x., x xxxxxxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206c xx. x., xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxx obviněným xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 xx. x., x xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx platné. Soudy xxx byly i xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x navazujícím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx obviněný xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxxx. 7 xx. x.), když z xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx být ani xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumáno [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx uvedených x §52 tr. xxxxxxxx xxx splnění těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj., pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx jít x o xxxxxx xxxxxxxx dvou nebo xxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx sebe xxxxxx. Xxx též x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxx určitou xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici přesahuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x zakázanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx takového xxxxxx.
30. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxx naopak mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu ve xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přitěžujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x širším slova xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. X. ÚS 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx §43 tr. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2016, sp. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xx příliš xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx na časově xxxxxxxx dobu (xxxxx xxx až xxxxx xxx) zamezit xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnost, k xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. rozh. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vysvětlil xxxxx, jimiž se xxx ukládání tohoto xxxxx xxxxxx řídil, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxx, xxxxx xxx potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytným, x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi nimiž xx xxxxxxxxx předpokladem, xx xxxxx nesmí xxxxxxx řídit bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x námitkám obviněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxx jím xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x tragickým xxxxxxxxx. Xx pozornost xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako testovacího xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mít obviněný xxxx xxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx organizmus x xx, xx x xxxx xxxxxxx přetrvávají xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxx projevil xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx příjmu x xx xx xxx xxxxxxx x xxxx rodina, mu xxxx sloužit xxxxx x xxxx, aby xxxxx obezřetněji xxxxxxxxxxx x řízení motorového xxxxxxx (srov. xxxx 14. až 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
34. Xxxxxxxx xxxx závěrům xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx trestu x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože soudy xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xx kterých se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx 42 x §73 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spojení x podmíněným trestem xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/12).
35. Pro xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám, x xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tresty xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx shodné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxx x konkrétní věci, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx – x to xxx vědomí principu xxxxxx xxxxx – xxxxx základní xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x rámci xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kulturních a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x 4. prognózu rizika xxxxxxxx bezpečnosti lidí, xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12).
36. Posouzením xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž nepřipouští xxxxxxxx takových postihů, xxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx upřednostňovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, výchovný, xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxx, princip xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jenom xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx soudy xxx x tomu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných xxxxx x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxxxxx narušuje principy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2014, sp. xx. I. ÚS 4503/12, xxx 25., 26.). Xxxxx uvedené xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci řádně xxxxxxxxx.
37. Závěrem xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není trestem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnily, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx naprostým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu do xxxxx jednotlivce při xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. KMEC, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 757 až 758). Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal nedůvodným, xxx xxxx učinit xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. Ú. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x. je xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx poučení xxxxxx xx základě xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx mu za xxxx, jímž souhlasí, xx ho spáchal, x x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx projev xxxx, xxxx není vázán xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xx ni xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladně. Xxxx xx xxxx, xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). X xx xxxxx místě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 tr. x. xxxxx odvolat, x xx xxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx ke xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx navazovalo. Xx xxxxxxxx, že soudem xxxxxxx prohlášení viny xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2022, xx. zn. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2021, sp. xx. 4 Xxx 797/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021