Právní věta
Prohlášení xxxx xxxxx §206c xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po řádném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vůle x skutku xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x x xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx podle §307 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xx xxxxxxx nebo nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xx. ř. xxxxx odvolat, x xx xxx v xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxx obviněného X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx, že
dne 8.2.2021 xx 21:45 hodin xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX, xxxx xxxxx, XX: XY, x xxxx xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx x xxx xxxxxxxxxx orientační zkouškou xxxxxx xxxxx XxxxXxxx® 5 XX v xxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx XXX, a x xxxx xxxxxxxx xx téhož xxx xx 23:58 xxxxx x nemocnici Česká Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx látka xxxxx 9-tetrahydrokanabinol xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx, x po ovlivnění xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxx slučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla.
2. Xx uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx opíral xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx, že řídil xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky, nevznikla xxxxx xxxxx, spolupracoval x policejními orgány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxx xxxxx za xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx jednání xxxxxxxxxxxx x napravil xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx x vině. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. ř., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 xx. x., a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, že xxxxxx výrok o xxxx x ohledem xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx podle §206c xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xxxx xxxxx posouzena, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Obviněný xxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti x uložily xx x rozporu xx xxxxxxx, protože xx xxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soudům, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. ÚS 2027/17). Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx uložený trest xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx trestem. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx skutku xxxxxxx litoval, a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jediný xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx finančně x zajišťoval xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xx xxxxxxx přešlapem x jeho xxxxxx. Xxx x x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x jiných, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 4 X 298/2015 x sp. xx. 2 X 220/2017 x další), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxx v jeho xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxx, xxx x rozpornost x ústavními xxxxxxxx x právní xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, x xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., neboť obviněný xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), tudíž xxxxxxxxxx prováděno xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroku x vině xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx učiněno v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxx přihlížet x prohlášení xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2 xx. x., které xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx, resp. být xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx trestu lze xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně za xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx uložený xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x závažností xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1561/2016, a xx xxx 25.6.2018, sp. xx. 8 Xxx 718/2018), xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, protože ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx svobodu obviněného (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04). X xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx-xx xx xxxx kritéria xxx volbu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Trest xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvědomění xx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx testovací xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řidičských xxxxxxxxxx, xxxx vystavil xxxx xxxxxx riziku xxxxxx x xxxxxxxx života x xxxxxx, xxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud, svědčí x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx druh xxxxxx x jeho výměru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x., xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §206x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
12. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém stupni x xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení z xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, x jakém xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí publikované xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, jestliže obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxx prohlášení xxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. x.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 věta xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přijato, xxxxxx přezkoumat podle §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadat. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx takto x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx k výroku x xxxx nepřezkoumával, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání x xx xxxxxxx samosoudkyní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx §206x xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx skutkem, xxxxx xxx čten státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx považuji xx xxxxxxxx x souhlasím x tím, aby xx upustilo xx xxxxxx dokazování“. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (xxxxx obsahu xxx xxxxxxx x §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx zachování popisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx prováděno“. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x jeho xxxxxxx xxxxxxx x provedl xxxxxxxx důkazy x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
15. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx zcela xx smyslu §206x xx. x., což xxxx usnesením xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) k xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx, xx vztahu x nimž uplatnil xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu na xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, x. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xx. x., xxxxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovolání přezkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx důvod skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu [xxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.].
17. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx nemůže ocitnout xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx viz např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soudy xxxxxxx, xxx jeho právní xxxxxxxxxxx, xxxx respektuje xxxxxx, x jakém xxxx vinu xxxxxxxxx, xxxxx x nemožnost Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, který po xxxx prohlášení xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. ř., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206c odst. 1, 4 tr. x.) xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx odsouzení i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §307 odst. 1, 2, 3 tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou-li splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 xx. ř.). Xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xx. Xxxxx §206c xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx přijato (§206c xxxx. 4 xx. x.), je xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nelze napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Tdo 533/2021).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x o xxx, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, které xxxx xx poučení xxxxxx podle xxx xxxx o činu, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx ho xxxxxxx i s xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206x odst. 4 xx. ř.). Xxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §2 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx a xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx anebo xx xxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx 38 odst. 2 x 40 odst. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 xxxx druhá xx. x. xxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxx nemusí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvážit x před přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx to, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §206c xxxx. 8 xx. x., xxxxx něhož, xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx nepřihlíží, xxx., xx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x soud x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněný x proti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx §206c odst. 7 xxxx. c) xx. x., neboť xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx směrem xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx, x ani xxxxxxxx své prohlášení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x tomu, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx vina xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx rozsahu; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206c odst. 6 tr. ř.).
23. X posuzované xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx okolností x xx xxxx absolutní, xxxxxxx zákon x xxx nespojuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mohly xxxxxxxx. X tohoto důvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že jeho xxxxxxxxxx se vztahovalo x postupu xxxxx §307 xx. ř., xxxxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx, xxxxx xx zcela v xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), xxx se xxxxxxxx x xx §246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., kde je xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx přímo xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx viny“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak plně x xxxxxxx x xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xx. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx před vydáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx x xxxxx zásadám shledal, xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x., x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými x §307 tr. ř., x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx řidič x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dávka xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zhodnoceny x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §307 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, založeného na x. x. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx názory xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení viny xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 1, 4 xx. x. zdůraznit, xx uvedený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na to, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x postupu xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním napadl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. body 7. x 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
26. X xxxx v xxxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 T 50/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., x průběhu xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx soudem xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x., i xxx další xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx platné. Soudy xxx byly x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nebo xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx obviněný xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, a nenapadnutelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206c xxxx. 7 tr. x.), když z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
x) x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
29. Druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx rozumí zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tj., xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný čin xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx sebe xxxxxx. Jde xxx x takový xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx zákon účinný x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Za xxxxxxx trestu mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici přesahuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. U xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx, xxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx takového trestu.
30. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx či výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, a v xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.]. Xxxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dovolání rovněž xxxxxxxxxx, protože jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzují přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x svobod. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx, než xx zákonem xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 8 Xxx 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zásadami pro xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx (jeden xxx xx deset xxx) zamezit xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxx funkci nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Jestliže xxxxxxxx spáchal trestný xxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxx je x xxxxx zákonném rozpětí (xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx přihlížel k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návykovou xxxxx, xxx xx xxx velmi xxxxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxx může xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechna bezpečností xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxx předpokladem, xx řidič xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx].
33. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestem zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a striktního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k vážným x tragickým následkům. Xx xxxxxxxxx stojí x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mít xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x měl xx užívání marihuany xxxxxx. Xxxx konzument xxx xxxxxx na xxxx organizmus x xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jen zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx nezodpovědnost. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xx xxx závislá x xxxx xxxxxx, mu xxxx sloužit spíše x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. body 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx trestu x x xxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx respektovaly podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx 42 a §73 xx. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. ÚS 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní rozhodnutí, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, jenž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx tresty xxxxxxxxxx xxx za obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxx porovnáním xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x osobě pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxx soud xxxxxx – x xx xxx xxxxxx principu xxxxxx xxxxx – xxxxx základní kritéria: 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; 2. xxxxxxxxxxxx prognózu neboli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxx pachatele, xxxx pevnost jeho xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxx vazeb v xxxxxxxxxxx xxxx a x zemi, xx xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx a blaho xxxx xxxxxxxxx; x 4. xxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx při xxxxxxxx xxxxxx na paměti, xxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx korektivem xxx xxxxx vyměření xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihů, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čin upřednostňovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, princip xxxxxxxxxxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozmezí xxxxxx x xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx soudy xxx x xxxx, xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx. Vybočení x xxxxxxxx proporcionality při xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zostřením represe – xx xxx xxxxxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je však xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx cit xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, bod 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na všechny xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx v této xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nespravedlivým, xxxxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odůvodnily, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 757 xx 758). Xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na prohlášení xxxx obviněného podle §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učinit xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx odmítl jako xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx uznal obviněného X. Ú. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx odvolací, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx otázkami. Předně xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. ř. xx xxxxxxxxxxx vyjádřením obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, jímž xxxxxxxx, xx ho spáchal, x x tím, xxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vůle, xxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či rozhodnutí xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xx ni xx xx xxxxx xxxxxxx odpověděl xxxxxx. Xxxx se xxxx, xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají okamžikem xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím xxxxx o xxx, xxx ho přijímá xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). X na xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx, xxx soudem přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 tr. ř. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx řízení v xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na prohlášení xxxx navazovalo. Xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xx neodvolatelné x xxxxxxxx smyslu x x dalším řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 8 Xxx 93/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2022, sp. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2021, sp. zn. 4 Tdo 797/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Tdo 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021