Právní xxxx
Xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c tr. x. xx dobrovolným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, i x xxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jenž xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx až xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c odst. 4 xx. x.).
Xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c odst. 7 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxx řízení v xxxx xxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxx ke xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě pod xx. xx. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 T 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx II/259, v xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vážného xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx barvy, XX: XX, x xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxx oddělení XX, xxxx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkouškou xxxxxx testu DrugWipe® 5 XX v xxxx xxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx XXX, a x xxxx odebrané xx xxxxx xxx xx 23:58 hodin x xxxxxxxxx Česká Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zkoumáním zjištěna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x koncentraci 14,4 xx/xx, přičemž látka xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 4 k xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx ovlivnění xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ovládáním xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsoudil podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle §73 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. dovolání, protože xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xx to, že xxx, že řídil xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxxxxx x policejními xxxxxx x poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx osobou x xxxxx nebyl za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xx užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou xxxxxx 5 000 Kč.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx vytýkal, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxxx do podmíněného xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nesprávné xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx zkušební době xxxxxxxxxxx zastavení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi doznáním xxxxxxxxxxxx postup xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x prohlášením xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 xx. x., x konstatoval, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x tvrdit, že xxxxxx xxxxx x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. vina xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. zn. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolání i xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx s tím, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze mechanicky xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxx soudům, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx poměry ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxx, např. uložením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestem. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx litoval, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přišel x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xx jediným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x x xxxxxxxx z rozhodovací xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 4 T 298/2015 a xx. xx. 2 X 220/2017 a další), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xx šlo x typově závažnější xxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx, a xxxxx xx o trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, x xxxxxxxx Okresní xxxx x České Lípě xx xxx 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx vyjádření x xxxxxxxx poukázala xx to, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx souhlasí x xxxxxx kvalifikací x ní xxxxxxxx, x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. ř.), tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů x xxxxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlášení xxxx xxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. x., které xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, nikoliv s xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spáchal xxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá xx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., pokud xxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxxx nevytýká. Zásah xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, x xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), např. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, protože ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámce ústavní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, kdy obecné xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx svobodu xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04). X tomu xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx odůvodnění, nachází-li xx xxxx kritéria xxx xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu zjištěném x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xxxxx x důsledku xxx. opomenutých xxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx třeba xxxx x xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x právě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx trestného jednání. Xxxx skutečnosti, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx trestu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Délka xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiměřená, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestními xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx každé věci. Xxx xxxxxx, xx xxxxx byl vyměřen x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx soud prvního xxxxxx xx smyslu §206x xxxx. 4 xx. ř. přijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, což xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx.
12. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém stupni x xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx vinu podle §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxx prohlášení xxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx podle §206c xxxx. 7 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx opravným prostředkem [§246 odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx x xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vině x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x., protože xx podala xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přípustné.
14. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx přednesení návrhu xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sjednat xxxxxx o xxxx x trestu xxxxx §206x xx. x., xxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206x xx. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §206x tr. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx vinu, jsem xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx čten xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím, xxx xx upustilo xx xxxxxx dokazování“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaujala xxxxxx xxxxxxxxxx. Samosoudkyně xxxxx §206x xx. x. (podle obsahu xxx xxxxxxx x §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, jak xx uvedeno x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx prováděno“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s použitou xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vše zcela xx xxxxxx §206x xx. ř., xxx xxxx usnesením xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) k xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxx dovolání xxxxx x proti jiným xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkový stav, xxxx xx dovolací xxxx vázán. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. sjednocovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 36/2004, x. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Aby Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx dovolání přezkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxx není, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265i odst. 2 xxxx. x) xx. x.].
17. Tyto xxxxxx xx možné xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva musí xxx respektována (x xxxxxxxx) též x xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. I. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx zjištěn, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxx xxxx prohlásil, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx smyslu výrok x xxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxxxx x rozporu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx stojí xxxx xxxxxxxxx dovolací důvody, Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že obviněný xx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx §307 tr. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavil, a xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206c xxxx. 1, 4 tr. x.) xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podle §307 odst. 1, 2, 3 xx. x. je rozhodnutím xxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou-li splněny xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiných, xx xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vinný xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx souhlasí s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§206x odst. 1 xx. ř.). Xxx o kvalifikovanější xxxxx pozitivní aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxx §206c xxxx. 6 xx. x. xx dokazování x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.), xx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), a to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Tdo 533/2021).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxx, xx prohlášení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, x souhlasí s xxx, že ho xxxxxxx x s xxx, xxx xxx x xxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx xxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). Podle §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. soud prohlášení xxxx nepřijme, xxxx-xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistí-li, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k závažnému xxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, srov. xxxxxx 38 xxxx. 2 x 40 odst. 2, 3 Listiny. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 xxxx druhá xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x čehož je xxxxxx, že xxxx xxxx rozhodnutím musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx důsledky, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx ho xxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jen to, xx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného nepřihlíží, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá i x ustanovení §206c xxxx. 8 tr. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xx nepřihlíží, xxx., xx se xx věci provádí xxxxxxxxxx x soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněno xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx obviněný x proti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx. c) xx. ř., neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx viny obviněného xxxx podmíněno xxx, xxxxx směrem xx xx xxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx stanoveny xxxxx xxxx podmínky xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx své prohlášení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, že x xxxxxxx, v xxxx xxxx vina xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx jiných xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxx (§206x odst. 6 xx. x.).
23. X xxxxxxxxxx věci xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 tr. x. xx xxxxx odvolat. Xxxx pravidlo xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ani žádné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §307 xx. x., xxxxxxxxxxxx, neboť jde x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je prohlášení xxxx xxxxx §206x xx. x. ovládáno. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), což xx xxxxxxxx x xx §246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxx je xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx ho xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx x xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx viny“. Xxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxx x dvouinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plně x souladu s xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx úmluvě o xxxxxxxx právech x x čl. 14 xxxx. 5 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xx. x., x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxx přezkoumávaném xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx stanovenými v §307 xx. ř., x xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesionální řidič x současně xxxxxx xxxxxxxx látky. Rovněž xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. nestalo, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, xxxxxxxxxx xx x. x. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., je xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx institut xx xxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na to, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxx rozsah xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206x odst. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x. omezovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7. x 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 10.8.2021, sp. xx. 33 T 50/2021, xxxxxx bylo trestní xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř., x průběhu xxxxx xxxxxx xxxx postupováno xxxxx §206x xx. x., bylo x x následném xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx obviněným podle §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx soudem podle §206 xxxx. 4 xx. x., i xxx další xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx platné. Xxxxx xxx xxxx i xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o podmíněném xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx xxxxxxxx domáhal. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206c xxxx. 7 xx. x.), když z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla spravedlivého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
29. Druhem trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zvláštní zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxx x x případ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx. Jde xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x době, xxx xx rozhoduje x xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx se považuje xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx určitou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro něž xxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx takového xxxxxx.
30. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. [viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §38 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obecné xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví pouze xxxxxx principy zastřešující xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx slova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. X. XX 554/2004), xxxxx xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx smysl, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ustanovení xxxxx §43 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx především proti xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečnosti. X xxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu (jeden xxx xx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se pachatel x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Jestliže xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx řidič motorového xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx uložit trest xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 15/1977 Xx. xxxx. tr.)
32. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx dvanácti xxxxxx, xxx je x xxxxx zákonném xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Soud xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx přihlížel x xxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx látka xxxx xxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dosavadní xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxx prohlášení xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výchovného trestu, xxxxx xxx potrestání xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxxx, x zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x ztotožnil xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx generální xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx návykových xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx následkům. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx testovacího xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdrojem obživy, xxx xxx obviněný xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x měl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxx účinky na xxxx xxxxxxxxxx x xx, xx x xxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouho. Zákaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x je xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx obezřetněji xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. až 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x x xxxxx uloženého xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx 42 x §73 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx spojení x podmíněným xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx trest xxxxxxxx za konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx shodné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx vždy xxxxx xx xxxxxx x xxxxx pachatele x konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x daném případě xxxx xxxx xxxxxx – x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazeb v xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xx xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x 4. xxxxxxxx rizika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12).
36. Posouzením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyměření xxxxxx xxx vyvážení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž nepřipouští xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx preventivní, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výměru xxxxxx x xxxxxxx spodní x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx xxxxxx soudy xxx x xxxx, aby x xxxxxx tohoto xxxxxxx zachovávaly xxxxxx xxxxxxx podobné případy xxxxxxx x rozdílné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xx xx však xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. ÚS 4503/12, xxx 25., 26.). Xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx braly xx xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci řádně xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestem xxxxxxxxxxx xxx nespravedlivým, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx dostatečně x xxxxxxxxxxx odůvodnily, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx naprostým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu do xxxxx jednotlivce xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x komponentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 757 xx 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206x odst. 1 xx. ř.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx odmítl xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Ú. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxx xxxx o skutku xxxxxxxx xx za xxxx, xxxx souhlasí, xx xx spáchal, x x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx vázán xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx o podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xx ni xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxx xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xxx xx rozhodnutím xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 tr. x.). I xx xxxxx místě xxxx xxxx odpověď xxxxxx, xxxx že právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxx, xxx xx přijímá xxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 7 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, a xx ani x xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx na prohlášení xxxx navazovalo. Xx xxxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xx neodvolatelné x xxxxxxxx smyslu x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. zn. 8 Tdo 93/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Tdo 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 4 Xxx 797/2021
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021