Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudem na xxxxxxx xxx xxxx x skutku kladeném xx xx vinu, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, i x xxx, jak xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jenž xxxx xxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 tr. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na prohlášení xxxx navazovalo.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx obviněného X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným xxx, že
dne 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, v xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx, bez vážného xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx tovární xxxxxx XX, šedé xxxxx, XX: XX, x xxxx xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx u xxx xxxxxxxxxx orientační xxxxxxxx xxxxxx testu XxxxXxxx® 5 XX x xxxx slinách zjištěna xxxxxxxxxx XXX, x x krvi xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx 23:58 hodin x nemocnici Xxxxx Xxxx, mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky delta-9-tetrahydrokanabinolu x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx 9-tetrahydrokanabinol patří xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxx x příloze x. 4 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxxxxx §44c xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ovládáním vozidla.
2. Xx xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx, jehož výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, jako xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i) xx. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx a xxx xx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx opíral xxxxxxxxx xxx přesvědčení, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xx to, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgány x xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx počátku xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x napravil xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx podporu xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumal xxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jen prohlášení xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo nutné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx podmíněné zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxx doznáním xxxxxxxxxxxx postup xxxxx §307 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx když se xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xxxx xxxxx posouzena, neboť xxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti x uložily xx x rozporu se xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxx, xx dostatečně nezvážily xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trest xxxxx likvidační, když xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přišel x xxxxxx zdroj xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vypomáhal finančně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přešlapem x jeho xxxxxx. Xxx x x xxxxxxxx z rozhodovací xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx dokladovaných případech (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 4 X 298/2015 a xx. xx. 2 T 220/2017 x další), x nichž xxxxx x podmíněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx závažnější xxxxxxx. I xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principy x xxxxxx jistotou. X xxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a jedná xx o xxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x České Xxxx xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 tr. x., xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx je xxxxx spácháním xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x právní kvalifikací x xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přijal (§206x xxxx. 4 xx. ř.), tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx viny. Xxxxxx, xx xxxxxxxx prohlášení xxxx zahrnuje xxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx, xx spáchal xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. ř.
9. Přípustným xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vznášet prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxxx nevytýká. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, a xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), xxxx. není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí x xxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemůže ocitnout xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04). X tomu může xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, nachází-li xx mimo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x stanovení konkrétní xxxxxx trestu, či xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx však x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Trest xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uložení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvědomění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx třeba xxxx v xxxxx, xx xxx příležitostným xxxxxxxxxx marihuany, byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, x právě xxxx užívání xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vystavil jiné xxxxxx xxxxxx kolize x xxxxxxxx života x xxxxxx, xxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x tom, že xxxxx xxxx trestu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x není třeba xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx výměru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, xxxxx je při xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §206x xxxx. 4 xx. x. přijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. Skutečnost, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí publikované xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx tomu xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. a xxxx xxxx prohlášení xxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx viny nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx podala osoba, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx prohlásil xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přednesení xxxxxx xx potrestání x xx poučení samosoudkyní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx §206x tr. ř., xxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206x xx. x., anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř., xxxxxxxx uvedl „prohlašuji xxxxx xxxx, jsem xxxxx xxxxxxx, který xxx čten xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a souhlasím x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx prohlášení zaujala xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (podle xxxxxx xxx xxxxxxx x §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx potrestání, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x provedl xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
15. Z xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx xxxxxx §206x xx. x., což xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx uplatnil xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx aplikace zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx dovolací xxxx xxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze x xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx důvod vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. sjednocovací materiál xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, s. 299 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxx opírána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b tr. x., pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx není, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265x odst. 2 písm. x) xx. x.].
17. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) též v xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
18. Obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný výslovně xxxxxxxx skutek, jak xxx soudy xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx vinu xxxxxxxxx, xxxxx x nemožnost Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., x xx xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nespokojenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx stojí mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, Xxxxxxxx soud k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx neopodstatněně xxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí názory xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx prohlášení x xxxx x xxxxxx (§206x odst. 1, 4 tr. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §307 odst. 1, 2, 3 tr. x. je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x přečinu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. ř. (xxxxxxxxxx do zákona xxxxxxx č. 333/2020 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx, s účinností xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx spácháním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx x obžalobě x xx souhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 xx. x.). Xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o ní. Xxxxx §206x xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx přijato (§206x xxxx. 4 xx. x.), xx podle §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx prohlášení viny xxxxx odvolat x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. X xxxx xxxxx, xx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x x xxx, xxx xxx x obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx tak, xx xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxx zjistí-li, xx x předchozím xxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přijmout, pokud xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx a xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx anebo xx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx 38 xxxx. 2 x 40 odst. 2, 3 Listiny. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 xxxx druhá xx. x. xxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxx rozhodnutím musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou s xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho nepřijetí xx xxx xx, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provádí xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §206c xxxx. 8 tr. x., xxxxx něhož, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx nepřihlíží, xxx., že xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx prohlášení učiněno xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx obviněný x proti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx §206c xxxx. 7 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx platí xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxx xx xx další dokazování, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prohlášení xx xxxxxxx vztah xxx x xxxx, xx x rozsahu, x xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx rozsahu; xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx osob xx spáchaném skutku, xxxxxxx kterého xxxxxxxxx xxxx (§206x xxxx. 6 xx. ř.).
23. X xxxxxxxxxx věci xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx viny, protože xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xx nelze odvolat. Xxxx pravidlo je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon s xxx nespojuje xxxxx xxxxx okolnosti x xxxxxxx xxx žádné xxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x postupu xxxxx §307 tr. x., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, který xx zcela x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx xxxxx §206x xx. x. ovládáno. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206x xxx. 7 tr. x.), xxx xx xxxxxxxx i do §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx o vině x rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxx citovaná xxxxxxxxxx xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxx x xx. 2 Protokolu x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 To 362/2021, z xxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxx xxxxxxxx x xxxxx zásadám xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xx. ř., o xxxx x této xxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx soud totiž xxxxxx x závěru, xx xxxx prvního xxxxxx se dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §307 xx. ř., x xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxxxx, že okolnosti, xx kterých x xxxx došlo, nejsou xxxxxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řidič x xxxxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dávka xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx být ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx postupu xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, x xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, založeného xx x. x. 94 xx 95 spisu).
25. Xxxx xxxxxxx stupně x nyní přezkoumávaném xxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx akceptoval, x xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx institut xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xx xx, xxxxx-xx xx přijetí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx přezkoumávaném usnesení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., a xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx xxxxx §206c odst. 1 tr. x., xxxxx ve smyslu §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. omezovalo x xxxxxx odvolacích práv xxxxxxxxxx (srov. body 7. a 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
26. X když x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.8.2021, sp. zn. 33 T 50/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x., x průběhu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206x tr. x., xxxx x x následném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx podle §206 odst. 4 xx. x., i xxx xxxxx řízení x téže xxxx xxxxx platné. Soudy xxx xxxx x xx zrušení předchozího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx obviněný xxxxxxx. Xx plyne x xxxxxxxx prohlášení o xxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206c xxxx. 7 xx. x.), když x xxxx xxxx povahy xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx soudem přezkoumáno [§246 odst. 1 xxxx. b) tr. x.].
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, x když xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x vybočení ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx.
x) x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které zákon xxxxxxxxxxx, xx., xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx vedle sebe xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx x době, xxx xx rozhoduje x xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se považuje xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezenou trestním xxxxxxxxx, xx vyměří xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxxxxx činností xxxxxxxx souvislost, xxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu.
30. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat prostřednictvím xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.]. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx principy zastřešující xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxx právní princip (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. X. ÚS 554/2004), xxxxx xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx označována xxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx smysl, xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx podle §43 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.4.2016, xx. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx tvrdý x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx vhodné xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu (xxxxx xxx až xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx, povolání xxxx funkci nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx předpis, x xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx činností dopustil xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 15/1977 Xx. xxxx. tr.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řídil, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx požil xxxxxxxxx xxxxx, byť xx xxx velmi xxxxx xxxxx, jaké účinky xxxx xxxxx xxxx xxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxx prohlášení xxxx, soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx požití návykových xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xxxx. xxx 5. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x námitkám obviněného xxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a striktního xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxx x vážným x xxxxxxxxx následkům. Xx xxxxxxxxx stojí x xx, že xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx zdrojem xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx x xxx xx xxxxxxx marihuany xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxx motorová xxxxxxx xx xxx zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x výkonu xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x je xx xxx závislá x xxxx rodina, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx uloženého xxxxxx x x xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukládá, neboť xxxxxxxxx okolnosti rozhodné xxx xxxx ukládání xx xxxxxx §39 xx 42 a §73 tr. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. III. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. ÚS 4503/12).
35. Xxx úplnost xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, jenž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx trest vždy xxxxx xx vztahu x xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xxx jehož výměře x daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx – x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio – xxxxx základní xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti spáchaného xxxxxxxxx činu, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx, xx xxx má být xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x 4. prognózu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx výchovné. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx čin upřednostňovaly xxxxx preventivní, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Jinými xxxxx, princip xxxxxxxxxxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozmezí spodní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx soudy též x tomu, aby x xxxxxx tohoto xxxxxxx zachovávaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx ukládáním exemplárních xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx zostřením represe – xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx a právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xx je však xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, bod 25., 26.). Shora xxxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx braly xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo třeba xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sankcí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx naprostým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x komponentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 757 xx 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx prohlášení xxxx obviněného xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným, xxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud jako xxxx odvolací, svým xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h), x) xx. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx prohlášení xxxx xxxxx §206c xx. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxx o skutku xxxxxxxx xx za xxxx, xxxx souhlasí, xx ho xxxxxxx, x x tím, xxx xx v xxxxxxxx právně posouzen, xxx xxx x xxxxxxxx projev xxxx, xxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §307 tr. x.). Na xx xx xx xxxxx xxxxxxx odpověděl xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxx xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím xxxxx x tom, xxx ho přijímá xxxx nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. x.). X xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, zda xx přijímá nebo xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206c xxxx. 7 xx. x. xxxxx odvolat, x xx xxx x xxxxxx řízení v xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x dalším xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2022, xx. xx. 8 Tdo 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Tdo 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 4 Tdo 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Tdo 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021