Právní věta
Prohlášení xxxx xxxxx §206c xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx po řádném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své vůle x xxxxxx kladeném xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, i x tím, jak xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jde x svobodný xxxxxx xxxx, jenž není xxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xx. x.). Právní xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají xxxxxxxxx učinění prohlášení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c odst. 4 xx. x.).
Xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx prohlášení xxxx navazovalo.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, sp. xx. 33 T 50/2021, xxxxx obviněného D. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx po pozemní xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. xx xxxxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx, XX: XY, x xxxx xxx xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XY, xxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx testu XxxxXxxx® 5 XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x x krvi xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Česká Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látky xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx látka xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx psychotropní látky xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx, x po ovlivnění xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxx slučitelný x xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx, jehož výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvanáct xxxxxx.
3. Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, jako xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), i) tr. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx vadně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxxxxx xx xx, že xxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevznikla xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx počátku xxxxx xxx, xxx xxx jednání ospravedlnil x xxxxxxxx se, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx podporu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Kč.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stal, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které bylo xxxxx zvažovat x xxxx prospěch x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jen prohlášení xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněné zastavení xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vinu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup podle §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xx prohlášení viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. ř. přezkoumávat. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. vina xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx s xxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložily xx x rozporu xx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dostatečně nezvážily xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx zásad uvedených x §38 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx druhem xxxxxx, xxxx. uložením xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nedbaly na xx, že xxxxxx xxxxxxx litoval, a xx v xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx x jediný xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx finančně x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx i x xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 4 X 298/2015 a sp. xx. 2 X 220/2017 x další), x nichž xxxxx x podmíněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx závažnější xxxxxxx. X když xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Okresní xxxx x České Lípě xx dne 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, zrušil xxxxx §265k odst. 1 xx. x. x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., neboť obviněný xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx skutku xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxx přijal (§206x xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx obviněného nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. x., které xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedla, xx institut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doznání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx rovněž s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Přípustným xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žádný z xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nevytýká. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016, a ze xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), např. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, protože ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu mohou xxxxxxx některé ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04). X xxxx xxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí x trestu xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nachází-li xx xxxx xxxxxxxx xxx volbu druhu x stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2018, sp. zn. XX. ÚS 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x x když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvědomění xx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxx xxxx třeba xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx testovací xxxxx, x právě xxxx užívání se xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx řidičských xxxxxxxxxx, xxxx vystavil jiné xxxxxx xxxxxx kolize x xxxxxxxx života x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxx skutečnosti, o xxx se opíral xxxxxxxx xxxx, svědčí x xxx, že xxxxx xxxx trestu xxx xxx obviněnému xxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxx. Xxx závěru, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zejména x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §206x xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, což xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx vzešlo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x odst. 4 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 věta xxxxx xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx v xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx soud xxxxx x vině x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx přijato, xxxxxx přezkoumat xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., protože xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx nemůže napadat. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat.
13. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx soud x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 10.8.2021 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přednesení návrhu xx potrestání x xx poučení samosoudkyní x možnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu xxxxx §206x xx. x., xxxx prohlásit vinu xxxxx §206c xx. x., xxxxx prohlásit xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jsem xxxxx xxxxxxx, který xxx čten státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xxx xx upustilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §206x xx. x.) xxxxxxxxx usnesení, že „xxxx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v rozsahu, x jakém obžalovaný xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx zachování popisu xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxx xxxxxx.
15. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu a xxxxxxxxx s použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx xxxxxx §206x xx. x., což xxxx usnesením xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx dovolání xxxxx x proti jiným xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx uplatnil xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx něhož xx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, lze s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, jímž xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. sjednocovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, x. 299 Xx. rozh. xx.). Xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx zákonnému vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx nestačí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiného než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x.].
17. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x všech xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx viz např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, ze dne 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
18. Xxxxx dovolání x posuzované xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž respektuje xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., x xx xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nespokojenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx neopodstatněně xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. ř., xxxx. odvolacímu xxxxx xxxxxx, že zrušil xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx zastavil, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obviněnému xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx (§206x xxxx. 1, 4 tr. x.) xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx všech motorových xxxxxxx. Postup xxxxx §307 odst. 1, 2, 3 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo jiných, xx xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx základě soud xxxxxxxx.
20. Prohlášení xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vinný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 tr. ř.). Xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ní. Xxxxx §206x odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxx xxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.), xx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. nevratné, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx odvolat x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem. X xxxx xxxxx, že xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), x xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Tdo 533/2021).
21. Xxxxxxx zásady xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx dobrovolným xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx poučení xxxxxx podle xxx xxxx x xxxx, xxxxx mu je xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x s xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx nepodmíněný. O xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx, zda ho xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, xx x předchozím xxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx viny tedy xxxxx xxxxxxxx, pokud xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx 38 xxxx. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. stanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijmout, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čehož xx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvážit x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx i s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx prohlášení obviněného, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nepřijímá. Xxxxx učiněné rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jen xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá i x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 tr. x., xxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx., xx xx xx xxxx provádí xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku x vině xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx, kdy xx prohlášení xxxx xxxxxx přijato.
22. Podle xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxx nemůže podmiňovat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx vina xxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxx nebo xxxxx trestného jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x xxxx. 6 xx. x.).
23. X xxxxxxxxxx věci xx se zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx okolností x xx tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx žádné xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x názor, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx podle §206c xx. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 tr. x.), xxx xx xxxxxxxx i xx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., kde je xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout (…) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx x xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxx přijal xxxx prohlášení viny“. Xxx citovaná xxxxxxxxxx xxx xxxx výjimkou x dvouinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu s xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x xx. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., x xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021 rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými x §307 tr. x., x jak x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxxxx, že okolnosti, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx pro podmíněné xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněnému uložit xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx u xxxxxxxxxx ve vozidle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, xxxxxxxxxx na x. x. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 T 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx akceptoval, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení viny xxxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xx týká xxxxxx x trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx na to, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze proto xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x postupu xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 7. x 8. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx postupováno xxxxx §206x xx. x., bylo i x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. x., i xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byly i xx zrušení předchozího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx obviněný domáhal. Xx xxxxx x xxxxxxxx prohlášení o xxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxxx. 7 xx. x.), xxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Nejvyšší soud xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, i když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušena.
b) x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x.
28. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx trestný čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které zákon xxxxxxxxxxx, xx., xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno uložit xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx na xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vedle sebe xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, kdy xxxx mezi trestným xxxxxxxx, xxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu.
30. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.]. Xxxxxxx založené xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak soudy x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx posuzují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x širším xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. X. XX 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, neboť xx xxxx smysl, než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx §43 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2016, sp. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx příliš xxxxx x v rozporu xx zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti. K xxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx až xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být takovou xxxxxxxxxxx činností x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x souvislosti s xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. rozh. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvanácti měsíců, xxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ukládání tohoto xxxxx trestu xxxxx, xxxxxxx přihlížel k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxx velmi xxxxx xxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx potrestání xxxxxxxxxx shledával xxxxxxxxx, x zdůraznil, xx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxxxx řídit xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xxxx. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxx jím xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx generální xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x vážným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pozornost xxxxx x xx, xx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx zdrojem xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx tím, než xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx x měl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx účinky xx xxxx xxxxxxxxxx x xx, xx x xxxx xxxxxxx přetrvávají xxxxxxx dlouho. Zákaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx nezodpovědnost. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx x xx na xxx závislá x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spíše x xxxx, xxx xxxxx obezřetněji přistupoval x řízení motorového xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x x xxxxx uloženého xxxxxx x v xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože soudy xxxx respektovaly xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xx 42 a §73 tr. zákoníku. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx např. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tresty ukládanými xxx xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx shodné xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx trest xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx jehož výměře x daném případě xxxx soud xxxxxx – x xx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx základní xxxxxxxx: 1. proporcionalitu trestu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx činu, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxx pachatele; 3. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pevnost xxxx xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx; x 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti lidí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
36. Posouzením xxxxxxxxx, které soudy xxxx v přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx dojít k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx výchovné. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihů, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx preventivní, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxx, princip xxxxxxxxxxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozmezí spodní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Váže xxxxxx soudy xxx x xxxx, xxx x uvnitř tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účelů x cílů – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx cit xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, bod 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx braly xx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvažovaly s xxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx není trestem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě takto xxxxxxxx sankcí, xxx xxxxx dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednotlivce xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (srov. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 757 xx 758). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal nedůvodným, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx odvolací, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx, xxxx souhlasí, xx xx spáchal, x x xxx, xxx je v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xx xx xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx, xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx x prohlášením xxxx xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 tr. x.). I xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím soudu x xxx, xxx xx přijímá xxxx xxxxxxxxx. Konečně zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx neodvolatelné v xxxxxxxx smyslu x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, sp. zn. 8 Tdo 93/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, sp. xx. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021