Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudem na xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu, xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, x x xxx, xxx xx v obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale až xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxxx xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx pod xx. xx. 33 X 50/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx po pozemní xxxxxxxxxx XX/259, x xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxx, XX: XY, a xxxx xxx zastaven x xxxxxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkouškou xxxxxx xxxxx DrugWipe® 5 XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx THC, x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx 23:58 xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx 9-tetrahydrokanabinol xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §44x xxxxxxxx 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx látkou se xxxxxxxx ve stavu, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x bezpečným xxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxxxx, jehož výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx odvolací, usnesením xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), i) xx. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx vadně xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, spolupracoval x xxxxxxxxxxx orgány x xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postižen xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x napravil se, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx podporu xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx se xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx x vině. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Proto usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxx neakceptoval. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx mezi doznáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxx podle §206c xxxx. 1 xx. x., a xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx podle §246 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x tvrdit, xx xxxxxx výrok x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. přezkoumávat. Xx takových xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2009, xx. zn. 4 Xx 5/2009).
6. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxx soudům, xx xxxxxxxxxx nezvážily xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx poměry xx xxxxxx xxxxx uvedených x §38 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxxxx druhem xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx litoval, a xx v důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dopad i xx xxxx prarodiče, xxxxxx xxxxxxxxx finančně x zajišťoval xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx i o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 4 T 298/2015 a sp. xx. 2 T 220/2017 a xxxxx), x nichž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx závažnější xxxxxxx. I když xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx trest zákazu xxxxxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, i xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, zrušil xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx vyjádření x dovolání poukázala xx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx spácháním xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací x xx xxxxxxxx, x soud xxxx xxxxxxxxxx viny přijal (§206x odst. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto důvodů x rozsahu xxxxxx x xxxx je xxxxxxxx obviněného nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx viny, xxxxxxx x němu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. ř., které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx viny. Xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro který xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. ř.
9. Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vznášet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx uložený xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016, x ze xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Tdo 718/2018), xxxx. není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04). X tomu může xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx mimo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xxxxx v xxxxxxxx xxx. opomenutých důkazů (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx činnost spáchanou x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx uložení xxxx x rozporu xx xxxxxxx, x x když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx marihuany, xxx xxxxxxxxx jako testovací xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx řidičských schopností, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx riziku xxxxxx x xxxxxxxx života x xxxxxx, což xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx opíral xxxxxxxx xxxx, svědčí x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti vyměřená xx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx druh xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxx trestu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé věci. Xxx závěru, xx xxxxx byl vyměřen x souladu se xxxxx podmínkami, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxx zkoumal splnění xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §206x xxxx. 4 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx dovoláním rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx tomu je xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x odst. 4 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výrok x xxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx takovou xxxx xxxxxxxx nemůže napadat. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemůže v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prohlásil svou xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. přípustné.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 10.8.2021 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přednesení návrhu xx xxxxxxxxxx x xx poučení xxxxxxxxxxxx x možnosti sjednat xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxx xxxxxxxxx vinu xxxxx §206c xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx potrestání xx nesporné xxxxx §206x tr. x., xxxxxxxx xxxxx „prohlašuji xxxxx vinu, xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx x správně xxxxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx od xxxxxx dokazování“. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Samosoudkyně xxxxx §206x tr. x. (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §206x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx popsán.
15. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx xxxxxx §206x xx. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxx dovolání podal x xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx, ve vztahu x nimž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikace zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx skutkový stav, xxxx je dovolací xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004, x. 299 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx v xxxxxxxx opírána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. zn. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxx xxxx, xxx x dovolání podané x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu [xxx §265i xxxx. 2 písm. b) xx. ř.].
17. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Listiny x články 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
18. Xxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx o tom, xx obviněný výslovně xxxxxxxx skutek, jak xxx xxxxx zjištěn, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx vinu prohlásil, xxxxx x nemožnost Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxx prohlášení viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx stojí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., xxxx. xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptoval x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx (§206c xxxx. 1, 4 xx. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx. Postup xxxxx §307 xxxx. 1, 2, 3 tr. x. xx rozhodnutím xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Záleží xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Prohlášení viny xxxxx §206x odst. 1 xx. ř. (xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.10.2020) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx některého xx skutků xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 xx. x.). Xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxx §206x xxxx. 6 tr. ř. xx dokazování x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxx přijato (§206x xxxx. 4 xx. x.), je xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. nevratné, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nelze napadat xxxxxxxx prostředkem. Z xxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), a xx xx základě řádného x mimořádného opravného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Tdo 533/2021).
21. Uvedené xxxxxx xxxxxx i o xxx, xx prohlášení xxxx xx dobrovolným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx poučení xxxxxx podle své xxxx o činu, xxxxx mu je xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x s xxx, xxx xxx x obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx nepodmíněný. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx, zda ho xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx §206x odst. 5 xxxx první xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřijme, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přijmout, pokud xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx a xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx 38 odst. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Listiny. Xxxxxxxxxx §206x odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. stanoví, xx xxxx prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx ostatních xxxxx, x čehož je xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvážit x před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na ně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx ho xxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nepřijetí xx jen xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, x xxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxx i x ustanovení §206c xxxx. 8 tr. x., podle xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx prohlášení viny xxxxxxxxx, k prohlášení xxxx xx nepřihlíží, xxx., že se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx však obviněný x proti xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206x xxxx. 7 písm. c) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx platí jen x případě, xxx xx prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx viny obviněného xxxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxx xx xx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx nejsou xxxxxxx stanoveny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx viny nemůže xxxxx, x ani xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, že x rozsahu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a bude xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx rozsahu; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx jiných osob xx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206c xxxx. 6 xx. ř.).
23. X posuzované věci xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, platí xx xxxxx okolností a xx tedy absolutní, xxxxxxx zákon x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx žádné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx prolomit. X tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx se vztahovalo x postupu xxxxx §307 tr. ř., xxxxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx, xxxxx xx zcela x xxxxxxx se všemi xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx v prohlášení xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (§206x xxx. 7 tr. x.), xxx se xxxxxxxx x xx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxxxx, že „rozsudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxx xxxxxx, nejde-li o xxxxx o xxxx x rozsahu, v xxxxx soud xxxxxx xxxx prohlášení viny“. Xxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx výjimkou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x xx. 14 xxxx. 5 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx před vydáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx respektu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. ř., o xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §307 tr. ř., x jak x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx okolnosti, xx kterých x xxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx byla u xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx být xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx se však xxx xxxxxxx xxxxx §307 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 Xx 362/2021, xxxxxxxxxx xx x. l. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní přezkoumávaném xxxxxxxx xx dne 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nevytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx uvedený institut xx xxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx viny xx zrušení meritorního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx prohlášením xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7. x 8. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.8.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, odst. 2 xx. x., x průběhu jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení viny xxxxxxx xxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. ř., i xxx další xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány, x xxxxx nemohly xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a nenapadnutelné xxxxxxxx prostředkem (§206x xxxx. 7 xx. x.), když x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumáno [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx vydání přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx vytýkal, x xxxxx, i xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x.
28. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou zákonem xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, xx., xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem na xxxx zvláštní zákonné xxxxxxxx. Může xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx sebe xxxxxx. Jde též x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxx určitou xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. U xxxxxx zákazu činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx trestným xxxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxx odsouzen, x zakázanou xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx takového trestu.
30. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx či výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xx. ř. [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.]. Xxxxxxx založené xx xxxxxxxxx proti přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §38 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x obecné xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak soudy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) x širším xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahů do xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx, než xx zákonem xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.4.2016, sp. xx. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx námitkami obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxx tvrdý x v xxxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (jeden xxx xx deset xxx) zamezit pachateli, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvanácti měsíců, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí (xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxx xx samé xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ukládání xxxxxx xxxxx xxxxxx řídil, xxxxxxx přihlížel k xxxx, že obviněný xxxxxx požil návykovou xxxxx, byť si xxx xxxxx dobře xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx látka xxxx xxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxx považoval xx dostačující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx účastníkem silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečností xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxx předpokladem, xx řidič nesmí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx požití návykových xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech pravidel xxxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x vážným x tragickým xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako testovacího xxxxxx, kdy xx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxxxx obživy, xxx xxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konzument xxx účinky xx xxxx organizmus x xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx motorová vozidla xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx nezodpovědnost. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxxxx jeho xxxxxx x je xx xxx xxxxxxx x xxxx rodina, mu xxxx xxxxxxx spíše x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přistupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx uloženého trestu x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx respektovaly xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx ukládá, xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx jeho ukládání xx smyslu §39 xx 42 x §73 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12).
35. Xxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx natolik, xxx bylo možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx kritériím. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x konkrétní věci, xxx jehož xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxx zvážit – a to xxx vědomí principu xxxxxx ratio – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. poměry xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx zemi a x xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx; a 4. prognózu xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
36. Posouzením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, že uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxx řádné vyměření xxxxxx při xxxxxxxx xxx odplatné xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx čin upřednostňovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu x rozmezí xxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx též x xxxx, xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vybočení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných xxxxx x cílů – xxxxxxx ukládáním exemplárních xxxxxx anebo jiným xxxxxxxxxxxx zostřením represe – xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx spravedlnost xx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12, xxx 25., 26.). Xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci řádně xxxxxxxxx.
37. Závěrem lze xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx trestů je xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x komponentů spravedlivého xxxxxxx (xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 757 až 758). Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obviněného podle §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným, xxx mohl učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx soud xxxx xxxx odvolací, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx po xxxxxx poučení xxxxxx xx xxxxxxx své xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx spáchal, x x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx není xxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx (např. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §307 tr. x.). Xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx odpověděl xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx ho přijímá xxxx nepřijímá (§206c xxxx. 4 tr. x.). I xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kladná, xxxx že právní xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx nastávají xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx přijímá xxxx xxxxxxxxx. Konečně zkoumal, xxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c odst. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tu xxxxxxxx, že soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx neodvolatelné v xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 391/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2022, sp. zn. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.2.2022, xx. zn. 3 Xxx 102/2022
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 4 Tdo 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021