Právní věta
Prohlášení xxxx xxxxx §206c tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x x tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx až xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nepřijímá (§206c xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206c xxxx. 7 xx. ř. xxxxx odvolat, x xx xxx x xxxxxx řízení v xxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Ú. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 55 Xx 24/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xxx xx. xx. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, sp. zn. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 odst. 1 xx. zákoníku spáchaným xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx XX/259, v xxxx D. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vážného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX, xxxx barvy, XX: XX, x xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx oddělení XX, xxxx u xxx xxxxxxxxxx orientační xxxxxxxx xxxxxx testu XxxxXxxx® 5 SP v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x x krvi xxxxxxxx xx xxxxx dne xx 23:58 hodin x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 4 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvanáct xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byl xx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx opíral xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgány x poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx jednání postižen xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx počátku xxxxx xxx, xxx xxx jednání ospravedlnil x xxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se závazkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx, že xx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, x věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které však xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxx §307 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx podle §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206c xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. vina xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložily xx x rozporu se xxxxxxx, protože za xxxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx. Vytýkal xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx poměry xx xxxxxx xxxxx uvedených x §38 tr. xxxxxxxx. Xxx obviněného xx uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx řízení dosáhnout x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. uložením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx peněžitým trestem. Xxxxx xxxxxxx na xx, xx skutku xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jediný xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx dopad x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přešlapem x xxxx xxxxxx. Xxx x o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech (xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 4 X 298/2015 x xx. xx. 2 T 220/2017 a xxxxx), x xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principy x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a jedná xx o trest, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, x xxxxxxxx Okresní xxxx x České Xxxx xx xxx 9.11.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx spácháním skutku xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x že xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx x ní uvedenou, x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxx přijal (§206x xxxx. 4 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. X xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx viny. Xxxxxx, xx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx doznání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro který xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx tedy může xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx podle státní xxxxxxxxxx dovolání pouze xxxxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx žádný x xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx vznášet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxx xxxxxx druh trestu, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx pochybení ale xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxxxxx relevantními xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1561/2016, a xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018), např. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, protože ukládání xxxxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámce xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04). X xxxx může xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nachází-li xx xxxx kritéria xxx volbu xxxxx x stanovení konkrétní xxxxxx xxxxxx, xx xx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. XX 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx motorového vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx x uvědomění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx třeba xxxx x xxxxx, xx xxx příležitostným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx testovací xxxxx, x právě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx do ovlivnění xxxx xxxxxxxxxx schopností, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kolize x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx opíral xxxxxxxx soud, svědčí x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx obviněnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyměřená xx samé spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxx xxx vyměřen x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x., xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx soud prvního xxxxxx ve xxxxxx §206x odst. 4 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx x řízení z xxxxxx vzešlo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx č. 20/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §206x odst. 1 xx. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§206c odst. 4 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §206c xxxx. 7 xxxx xxxxx tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx opravným prostředkem [§246 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. x., protože xx xxxxxx osoba, xxxxx takovou xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, není dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 10.8.2021 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přednesení návrhu xx xxxxxxxxxx x xx poučení xxxxxxxxxxxx x možnosti sjednat xxxxxx x xxxx x xxxxxx podle §206x xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §206x tr. x., xxxxxxxx uvedl „prohlašuji xxxxx xxxx, jsem xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx x správně xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a souhlasím x xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Samosoudkyně xxxxx §206d xx. x. (podle xxxxxx xxx xxxxxxx x §206x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx přijímá prohlášení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx vinu, tedy xxx zachování popisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vše xxxxx xx xxxxxx §206x xx. ř., xxx xxxx usnesením přijal. X těchto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu, v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxx uplatnil xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je dovolací xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2004, s. 299 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx konkrétně uplatněných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx zákonnému vymezení xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b tr. x., xxxxx formální xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestačí (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Xxx Xxxxxxxx soud mohl xxxxx xxxxxxxx přezkoumat, xxx tvrzení x xxxxxxxx musí po xxxxxxxx stránce konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.].
17. Xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Úmluvy), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
18. Xxxxx dovolání x posuzované xxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx soudy xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smyslu výrok x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx zákonným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s procesním xxxxxxxx, který po xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx dictum xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že zrušil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx (§206x xxxx. 1, 4 xx. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podle §307 odst. 1, 2, 3 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit trestní xxxxxxx, jsou-li splněny xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, mimo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2020) umožňuje xxxxxxxxxx prohlásit, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx souhlasí x xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§206x xxxx. 1 xx. ř.). Xxx o kvalifikovanější xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxx §206x xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx vinu, xxxxxxxxx, x je-li xxxxxx přijato (§206x xxxx. 4 tr. x.), xx xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení (xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx), x xx xx základě řádného x xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Tdo 533/2021).
21. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx je dobrovolným xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xx poučení xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx ho xxxxxxx x s xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx prohlášení rozhoduje xxxx tak, xx xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx §206x xxxx. 5 xxxx první xx. x. soud prohlášení xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxx zjistí-li, xx x předchozím řízení xxxxx k závažnému xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přijmout, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx a xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. články 38 odst. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206x xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. stanoví, xx soud prohlášení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx za vhodný x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x čehož xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít důsledky, xxxxx jsou x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že ho xxxxxxx, xxxxxxxx nepřijímá. Xxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nepřijetí xx xxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx dokazování. Xx vyplývá x x ustanovení §206c xxxx. 8 tr. x., xxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx, xx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx., že xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výsledků xxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx však obviněný x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §206x xxxx. 7 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněno tím, xxxxx směrem se xx další dokazování, xxxxxxxx xxxxxx ubírat, xxxxxx xxx nejsou xxxxxxx stanoveny xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prohlášení xx xxxxxxx vztah xxx x tomu, xx x rozsahu, x xxxx xxxx vina xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; tím xxxx dotčena možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x odst. 6 xx. ř.).
23. X posuzované věci xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 tr. ř. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx žádné xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxx námitky obviněného xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxx xxxxx §307 tr. x., xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x názor, xxxxx xx zcela x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. ř. ovládáno. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), xxx xx xxxxxxxx x do §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ho přímo xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx x xxxx x rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prohlášení viny“. Xxx xxxxxxxx ustanovení xxx jsou výjimkou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak plně x xxxxxxx s xx. 2 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx xxxxxxx a x xx. 14 xxxx. 5 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x politických právech.
24. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo ke xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xx. ř., o xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soud totiž xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx stanovenými v §307 xx. x., x xxx x xxxxxxxxxxx usnesení vyplynulo, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pracoval xxxx profesionální řidič x xxxxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxx x tomu, xx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. nestalo, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. body 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, založeného xx x. x. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, xx. xx. 33 T 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxxxx x trestní věci xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx, xxxxx-xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx viny xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx přezkoumávaném usnesení, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. body 7. x 8. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
26. X když v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206x tr. x., bylo x x následném řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §206x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x., x xxx další řízení x téže xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přijatému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xx obviněný xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x nenapadnutelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxxx. 7 tr. x.), xxxx x xxxx xxxx povahy xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vybočení ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
28. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx trestný čin, xxxx xxx uznán xxxxxx.
29. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tj., pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jít x x případ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx druhů trestů, xxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Jde xxx x takový xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx x době, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx trestu mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se považuje xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezenou trestním xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nesplnění zákonem xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx takového xxxxxx.
30. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.]. Xxxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx ustanovení, xxxxx stanoví pouze xxxxxx xxxxxxxx zastřešující xxxxxx, xxx xxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) x širším slova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2005, sp. X. XX 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního státu, x je označována xxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x svobod. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2016, sp. xx. 8 Xxx 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v rozporu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečnosti. X xxxx je vhodné xxxxxx, že účelem xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xx xxxxx xxx) zamezit pachateli, xxx xxxx vykonávat xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis, x xx v případech, xxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx se pachatel x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx řidič motorového xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvanácti xxxxxx, xxx je v xxxxx zákonném rozpětí (xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxx na xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx vysvětlil xxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx přihlížel x xxxx, že obviněný xxxxxx xxxxx návykovou xxxxx, xxx xx xxx velmi xxxxx xxxxx, jaké účinky xxxx látka xxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx x přihlédnutím x jeho xxxxxxxxxx xxxx, soud považoval xx dostačující uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytným, x xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečností xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx].
33. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx se závěry xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx návykových xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx, xx x xxxx člověka přetrvávají xxxxxxx xxxxxx. Zákaz xxxxx xxxxxxxx vozidla xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx na xxx závislá i xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. body 14. xx 16. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x x xxxxx uloženého trestu x x xxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx respektovaly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx jeho ukládání xx xxxxxx §39 xx 42 a §73 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podmíněným trestem xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06 x ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
35. Xxx úplnost xxx x obviněným xxxxxxxxxx námitkám, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx trest xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tresty ukládanými xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, protože xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx shodné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx porovnáním xxxxx xx zcela xxxxxxx kritériím. Xxxxxx xx trest xxxx xxxxx ve xxxxxx x osobě pachatele x konkrétní věci, xxx xxxxx výměře x daném případě xxxx xxxx xxxxxx – a to xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: 1. proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných činů xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neboli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; 3. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxx vazeb x xxxxxxxxxxx zemi a x xxxx, do xxx xx být xxxxxxxx, jakož x xxxxx a xxxxx xxxx pachatele; a 4. prognózu xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx respektovaly. Obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto korektivem xxx řádné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx funkce xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx před xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, výchovný, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, princip proporcionality xx neomezuje xxxxx xx xxxxxx trestu x rozmezí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx x tomu, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účelů x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx exemplárních xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx represe – xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x právo xx spravedlivý proces. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, křiví xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xxx 25., 26.). Shora xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trest zákazu xxxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyhověly předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitého ospravedlnění xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednotlivce xxx xxxxxxxx trestů xx xxxxxxxx požadavků plynoucích x xxxxx na xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho x komponentů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. KMEC, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, J., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 757 až 758). Xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x odst. 1 xx. ř.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xx základě napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx odmítl jako xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx činí xx xxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxx, xxxx souhlasí, xx ho xxxxxxx, x x xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 tr. x.). Xx xx xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx kladně. Xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx s prohlášením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx až rozhodnutím xxxxx x xxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c xxxx. 4 xx. x.). I xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x xxxx. 7 xx. x. xxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxx xx prohlášení xxxx navazovalo. Xx xxxxxxxx, xx soudem xxxxxxx prohlášení viny xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x dalším xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 391/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 8 Tdo 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2022, sp. xx. 11 Tdo 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2021, sp. xx. 4 Xxx 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, sp. xx. 7 Xxx 533/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021