Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. z. dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx škoda xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx případy, xxx xxxxx vznikla bezprostředně xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. zn. 13 Xx 119/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2021, x. x. 39 X 201/2018-365, xxxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1 xxx xxxx hranici x xxxxxxx xxxx. č. 2 x xxxx. x. 3, xxx x x. ú. X., xxxx X., xxxxx je způsobena xxxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu dán. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, eventuálně xxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdi na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 175 xx, xxxx xx xxxxx xxxxx. Po obsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx promlčen, xxxxx xxxxx xxxxx xxx postupně pozorovatelný xx xx xxxxx 2015. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx zeminou xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2926 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „x. x.“, když jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeminu xx výšky plotu xxx jakéhokoli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Současně xxx xxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zeminy x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná x xxxxxxxx prodala, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dán x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.9.2021, x. x. 13 Xx 119/2021-396, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovým stavem xxxxxxxxx okresním xxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x. Doplnil, xx xxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx nemovitosti xxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx zeď xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xx sousedních nemovitostech x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxx součásti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx x zamezení xxxx na xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2926 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx škodu xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdi xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx promlčení x tím, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx dozvědět x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx 2016.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx na nemovité xxxx xxxxx §2926 x. x., xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2926 x. z. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx x z jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x že xx jeho nárok xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxx okamžik, xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího x xxxxxxxxx xxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř., xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x., xxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §2926 x. x. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx jimiž xx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx podstatně xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx vzniklou.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx, xx předlohou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx z xxxx 1937, xxxxx komentářové xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i §420x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „obč. zák.“, xxxxx xx řadil xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx povahou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla technickými xx technologickými xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1610), naopak xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xx obecné východisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2895 (xxxxxx xxxx. Pašek xx Petrov, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx., Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 3057; xxxxxxx též Xxxxxx xx Melzer, X., Xxxx, P. x xxx., Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxx, 2018, s. 513, xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Jde xxxxxxx o výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podmínkou xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemovitosti – xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx znemožněna či xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1012). Xxxxxxxxx xx zajištění xxxxx nemusí mít xxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxx §2924, xxxx xxx x o xxxxxxxxxx nebo jednorázovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx práce, xxxxx xxxx vliv na xxxx xxxxxxxxx věc (xxxx. xxxxxxxxxx sousedního xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xxxx ne (Xxxxxxxx xx Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1610, xxxx. x. 5). Xxxxx výše zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §420x xxxx. 2 xxxx. c) xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx provozní činností, xx-xx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěním xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxxxxxxxxx nebo xx xx podstatně xxxxxxx xxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx podle dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx zákonodárce v xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx na xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx, xxx x odborné xxxxxxxxxx x dovolací xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadá xxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx případy, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx-xx xx bezprostředně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxx nedůvodná.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx újmu napadá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxx tlakem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx nezámrzné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx až na xxxx 2016 xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxxx škoda mu xxxxxxx x kdo xx ni xxxxxxxx. Xx tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zdi x xxxx 2015 xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zjistil, xxxx xxxxx mu xxxxxxx. Teprve po xxxxxxxx, x jakou xxxxx se jedná, xxxx nabýt xxxxxxxx x xxx, kdo xx škodu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zdi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v bezprostřední xxxxxxxxx zdi. Závěr x počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stanovení xxxxxxxx, xxx poškozený zjistil xxxxxx škody x xxx za xx xxxxxxxx.
11. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přípustnosti důvodným, xxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x dovolání xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx se podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx poškozením plotu x zdi na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxx navršila xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx. Uvedl xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx §2926 x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prodány, xxxx xxxxx uvedení x xxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2926 o. z. xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx škoda xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx, je xx xx, xxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. nikoliv vlastník xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx xxxx se xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 3636/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2022, sp. xx. 25 Cdo 3704/2021