Xxxxxx věta
Odpovědnost xx xxxxx xx nemovité xxxx podle §2926 x. z. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. zn. 13 Co 119/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2021, x. x. 39 X 201/2018-365, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy způsobené xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 1 xxx xxxx hranici s xxxxxxx parc. x. 2 x parc. x. 3, vše x x. x. X., obec X., xxxxx je způsobena xxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedením x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx na xxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 175 xx, xxxx do výšky xxxxx. Xx obsáhlém xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx promlčen, xxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx od srpna 2015. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oddělení sousedních xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §2926 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx „x. x.“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx jakéhokoli opatření (xxxxxxxxxx posouzení), xxx xx zabránilo poškození xxxxxxxxxxx žalobce. Současně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx x předešlý xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx třetích xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx bude provedeno xxxxxxxxxx ke stanovení xxxxxx, xxx poškození xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 23.9.2021, x. j. 13 Xx 119/2021-396, byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x. Xxxxxxx, xx xxxx speciální odpovědnost xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx škoda xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provozní činností xxxxxx. Xxxx odvolací xxxx připomenul, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxx žalovanou xx sousedních xxxxxxxxxxxxx x vynakládat tak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx §2926 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx promlčení x tím, že xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaká xxxxx xx xxxxxxx x xxx za ni xxxxxxxx, až na xxxx 2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x., xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, x xxxx x řešení xxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx užití xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx §2926 x. x. xx projednávanou xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x jazykového xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx pouze o xxxxx probíhající provozní xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx děj. X xxxxx námitce xxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx a že xx xxxx nárok xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §2926 x. x. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx působí xxxxx xx nemovité věci, xxxx jimiž se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahoval x §420x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxx. xxx.“, xxxxx xx xxxxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx. Svou povahou xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx provozní činnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx technologickými xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xx zavinění. Není xxxxx dovozovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xx Hulmák, X. a xxx., Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1610), naopak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx východisko xxxxxxxx ustanovením §2895 (xxxxxx např. Xxxxx xx Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, s. 3057; xxxxxxx xxx Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx., Xxxxxxxx zákoník – velký komentář. Xxxxxx IX. Praha: Xxxxx, 2018, x. 513, xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Jde xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxx dotkla (xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemovitosti – xxx xxxx xxxxxxxxxx přímo poškozena, xxxxx xxxx její xxxxx znemožněna či xxxxxxxxx ztížena (xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1012). Xxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxx §2924, xxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx prací xx má xx xxxxx faktický výkon xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejčastěji půjde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sousední xxxxxxxx xxxx. Může xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nerozlišuje xx xxxx tím, zda xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xxxx xx (Xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1610, xxxx. x. 5). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího.
7. Podle §420x odst. 2 xxxx. x) obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx zjevně vyplývá, xx xxxxxx jazykovou xxxxxx slovesného xxxx xxxxxxxxxxxx xx dokonavý xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx x omezit xx pouze na xxxxx, xxxxx se xxxxxxx právě během xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx xxx x důvodové xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x takové xxxxx nevidí xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na případy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx x časovým xxxxxxxx, xxxx rozhodné, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Námitkou x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxx, neboť xxxxx x způsobení škody xxxxxx xxxxxx zeminy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxx skutkovým, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání založit.
10. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx promlčení spočívá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxx 2016 se xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sond, které xx xxxxxxxx xxx x xxxx 2015 xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xx poškozenou xxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxx xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, x jakou xxxxx se xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její nosnosti xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxx. Závěr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx.
11. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal náhrady xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx oddělujících xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx dán. Uvedl xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx §2926 x. x., xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zeminu xx xxxxx xxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2926 x. x. xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škůdce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx nemovitosti xxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xx, kdo xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx jeho podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 3636/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2022, xx. xx. 25 Cdo 3704/2021