Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x. dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx škoda xx xxxxxxxxxxx byla vyvolána xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx vznikla bezprostředně xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.9.2021, xx. xx. 13 Co 119/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2021, x. x. 39 X 201/2018-365, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx způsobené xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovené xx xxxxxxx xxxx. x. 1 při xxxx hranici x xxxxxxx xxxx. x. 2 x xxxx. x. 3, xxx x x. x. X., xxxx X., xxxxx je způsobena xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedením x xxxxxxxx stav, eventuálně xxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxxxx škody v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek, xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx titulu navršila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 175 cm, xxxx xx xxxxx xxxxx. Po obsáhlém xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxx, xx nárok xxxxxxx xxxx promlčen, xxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx srpna 2015. Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx plot xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx zatížení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx porušila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2926 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „o. x.“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výšky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prokázán vznik xxxxx poškozením zdi x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x popraskáním xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná x xxxxxxxx prodala, není xxx možné uvedení x předešlý stav, xxxxx pozemky jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx shledal xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke stanovení xxxxxx, xxx poškození xxxxxxxx.
2. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2021, x. j. 13 Xx 119/2021-396, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x. Xxxxxxx, xx xxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx bezprostředně při xxxxxxxx xxxxxxxx škůdce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx připomenul, xx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx zeď xxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sousedních nemovitostech x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx náklady. Xxxxx-xx xxxxxxxxx jakkoliv využít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx, xxx je xxxxxxx učinit potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx. nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx využity. Xxxxxxx xxxx prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §2926 x. z. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx dozvědět o xxx, jaká škoda xx xxxxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx, až xx xxxx 2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nemovité xxxx podle §2926 x. x., jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, a xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx nároku, xxx jejichž xxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2926 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx značným odstupem x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx, nikoli o xxx ukončený xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení, xx si škodu xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx x že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx zjistit xxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x okresního soudu x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 x. s. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x., xxx xx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §2926 x. z. xxx, xxx oprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx působí xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx jimiž se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podstatně xxxxx, nahradí škodu x xxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předlohou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1937, xxxxx komentářové xxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §420x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „obč. zák.“, xxxxx xx xxxxx xxxx případy provozní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxx provozní činnosti xxxxxx, xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti a xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zavinění (xxx Xxxxxxxx xx Hulmák, X. a xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1610), xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxx východisko xxxxxxxx ustanovením §2895 (xxxxxx např. Pašek xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol., Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3057; xxxxxxx xxx Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. a xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 513, xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla její xxxxx znemožněna xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1012). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924, může xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prováděním xxxxx xx xx na xxxxx faktický xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x různorodé xxxxxxxx, nejčastěji xxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxx nemovitou xxx (xxxx. práškování sousedního xxxx). Xx zajištění xxxxx se považuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx (Xxxxxxxx in Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 1610, xxxx. č. 5). Xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí xxx xxxxxxx.
7. Xxxxx §420x odst. 2 xxxx. c) obč. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Z xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jazykovou xxxxxx slovesného xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolací xxxx x xxxxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedopadá xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx případy, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, není rozhodné, xx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxx, neboť závěr x způsobení škody xxxxxx xxxxxx zeminy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základů zdi xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť by xx xxxxxxxxx jinak, xx závěrem xxxxxxxxx, xxxxx zpochybněním nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit.
10. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx 2016 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx škoda xx xxxxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sond, které xx xxxxxxxx xxx x xxxx 2015 xxxxxx, zjistil, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxx škoda xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx odpovídá, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby tedy xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodným, xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plotu x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výšky xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx x xxxxx xxxxxxx dán. Uvedl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2926 x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahrnula xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x předešlý stav, xxx xxx přiznat xxxxxxx škody x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx, že speciální xxxxxxxxxxx ve smyslu §2926 x. x. xxxxxxxx jen na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škůdce, xxxxx xx všechny xxxxxxx, kdy škoda xx nemovitosti byla xxxxxxxx provozní činností xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx hodlá-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je to xx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k zamezení xxxx xx nemovitostech, xx. nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součásti mají xxx xxxxxxxxxxx využity.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2926 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2013, xx. zn. 25 Cdo 3636/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2022, xx. xx. 25 Xxx 3704/2021