Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx strany xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrazy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxx domněnky xx xxxxxx xxxxx (např. „xxxxxxxx se“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx zákazem xxxx xx příčí dobrým xxxxxx, xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich podnikatelské xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx a opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx díla, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 odst. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2020, sp. xx. 47 Co 125/2020.X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2020, x. j. 14 C 41/2017-352, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.4.2020, x. x. 14 C 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx x příslušenstvím (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xx do xxxxxx 393.073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x x povinnosti žalobkyně xxxxxxxx náklady řízení xxxxx (xxxxx XX. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dle xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 žalobkyni xxxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 19.10.2016 xx xxxxxxx x xxxx odstoupila z xxxxxx, že xxxx xxxxxx zhotoveno xxxxx x xxxx.

3. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx díla. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doplatek xx X. xxxxx x xxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx zbytku xxxxxx xxx smlouvy o xxxx (xxxxx XX.), xxxxx žalobkyně podstatně xxxxxxxx smlouvu o xxxx xxx, xx xxxxxxxxx odmítla převzít X. xxxxx xxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x žalovanou dne 15.4.2014 smlouvu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V xxxxxx 9. 3. smlouvy xxxx sjednáno, že xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx byla xxx. xxxxx stavba x cena xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 11.419.900 Xx xxx DPH. Xxxxxxxxx XX. etapy xxxx xxx xxxxx navazující xx X. xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx práce X. xxxxx xxxx provedeny, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx PROFI-TEN x. x., x výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, x xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. či X. X., xxxxx x x xxxxxxxx svědka X. X. x xxxx posudku.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §2586 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx určen rozsah xxxxx, samostatně xxx xxxxx termín zahájení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx I. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohledně XX. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx samostatně. Xxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2014 x xxxxxxxx x xxxxx 2015. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx xx §2628 x. z. x ujednání v xxxxxx 9. 3.smlouvy xx xxxxxxxx xxxx xx předané dne 29.1.2015.

6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xx smlouvy xxxxxxx X. etapy platně xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx smlouvy xxxxxxx X. etapy odstoupit, xxxx odstoupení ze xxx 20.4.2015 se xxxxxx II. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.10.2016, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 6.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx §2107 x. z. Xxxx volbu nemohla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, vycházel x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, v xxx xxxx cena xxxx x rozsahu X. xxxxx xxxxxxxxx částkou 11.419.900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx výši 3.194.784 Xx, když xx xxxxx I. etapy xxxxxxxxxx zaplatit částku 8.225.166 Xx, x xxxx uznala xxxxxxxxx xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx odvedeného xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohám, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx xxxxxxxxx.

7. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxx xxxx xxx smlouvy o xxxx xx slevě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.130.166 Xx. X xxxx částce je xxxxx přičíst xxxxxx 96.733 Xx za xxxx, takže xxxxxxxxx xxxx dle smlouvy x dílo zaplatit xxxxxxxx celkem xxxxxx 8.226.899 Xx. Na xxxxxxxx zaplatila xxxxxx 7.009.900 Xx, proto xx zbývá xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.

8. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, x. x. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxx nenapadeného výroku xxx xxxxx XXX. (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).

9. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxx správné závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platně uzavřena xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx horské chaty. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x X. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

10. X xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x ní náležející xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx stavby.

11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx, která xxxx xxxx odvozovala od xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxx závazným způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž x tomto případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx x poukazem xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx sjednána xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výhradu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x X. xxxxx předáno. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odmítla xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se podle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenu a xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xx považuje za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které se xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x §2587 x. x. Dovolatelka x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně vymezení xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx jednání.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dle článku 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxx, xx mělo být xxxxxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smlouvě x dílo xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak je x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx díla, xxxx xxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxx o „bezvadnosti“ xxxx, přičemž z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx dílo xxxxxx trpělo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dispozitivně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, přičemž xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní fikci xx právní domněnce xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, a xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

16. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

19. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx chaotické, xxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxx o xxxxxxxx právní jednání, xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx x xxxx xxxx xx neurčité.

21. Xxxxx §574 x. x. je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx platné než xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §574 x. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zásady (xxxxxxxxxxx x ustanovení §574 x. z.), xx xx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx než pro xxxx xxxxxxxxxx, která – jak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §574 xx 579 x. x. – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanských xxxxx (viz např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. zn. 21 Cdo 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). X závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx přistoupí xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx §555 x xxxx. x. z. xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 x. x.

23. Podle §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, xxxxxx xx podle úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx musela-li x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním styku, x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

24. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k okamžiku, xxx projev vůle xxxxxx (xxx se xxxx perfektním) [xxxx. Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 594 x 595, xxxx Handlar, X. xx Xxxxxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx vyžaduje (a §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx soud xxxxxx xxxxxxx vyložil xxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx toliko k xxx okolnostem, které xxxx vnímat i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx anebo xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit před xxxxx vnějším xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx slov). Teprve xxxxx, nelze-li zjistit xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, k xxxx xxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx) nepochybil, jestliže xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx díla xxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Odvolací xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx, jak strany xx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx, tento předmět xxxx byl žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) označil xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

26. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx použití interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx úmyslem xxxxx, xxx xxxx uvedeno. Xxx ustanovení §553 xxxx. 1 x. x. xx xxxx (xxx výše xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Pro xxx xxxxxxxxxxxxx věc tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 4262/2011, x tom, xx xx označení xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke kalkulaci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být x X. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. 23 Xxx 964/2012, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Cdo 4418/2018.

28. X přihlédnutím x uvedenému nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx (zhotoviteli) „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla jako xxxxxxxxxx obohacení, nikoliv xxxx xxxxxx na xxxxxxx nepřezkoumatelného rozpočtu“. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílo, ve xxxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx ceny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), xxxxxxx x xxxxxxx ceny xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx díla xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx X. etapy xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxx ve smyslu §2605 odst. 1 x. z.

30. X xxxxxxxx dovolatelky x xxx, xx „obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx řízení v xxxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací přezkum xx ustanovením §241x xxxx. 1 o. x. x. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 23.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx tak uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx skutkového stavu, xxx z xxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, x samotné hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx dovolání podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení.

32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx a xxxx předané“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

33. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx (xx xxx 29.1.2015) x předání xxxx.

35. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ujednání xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9.3 xxxxxxx x dílo, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „nedostaví-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce díla xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx řádně x xxxx xxxxxxx“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx fikce v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

37. Dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx občanského xxxxxxxx x roku 1964 (xxxx též „xxx. xxx.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxxx xxx výkladu xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, ze dne 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, je xxxxxx xxxxxxxx konstrukce, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpodmínečně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx něčeho, o xxx xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zavazuje xxxx, xxx buď xxxxxxxxxxxxx, nebo podmínečně xxxxxxxx xx dané xxxx, o čemž xxxx jisté, xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Konstrukce domněnek, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx toliko xxxxx. X procesním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx připouštěl. Xxxxxxx „xx xx xx xx“ xx x xxxxxx xxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xx“ nebo „xxxxx se xx“, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx by jít) x výsledek xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 4923/2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxx judikatuře o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx. V dané xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx xxxxxx fikcí, neboť xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomínky“, xxxx možné. Nejvyšší xxxx uzavřel, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx nevyvratitelnou domněnku, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x smluvní xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx připomínky ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx („xxxxxxxxx xx výroba xxxxxx do xxxxx xxxxxxx fáze“).

39. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu o xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx ujednání xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x němž bude xxxxxxxx konstatováno, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx bylo-li x xxxxxxx xxxx ujednáno, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zápisu o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx právě x xx xxxxxxx, k xxx xx vyjadřuje xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx. x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx díla nedošlo, xxx zřetele xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x citovaném rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovozujícího projev xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabídnutí xxxx k převzetí, xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx sjednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo xx předané a xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx x nebyl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx měly, xxxx xxxxx dílo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx“.

X xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx část judikaturních xxxxxx, nepřipouštějících xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podrobovány xxxxxxx (xxxx. např. XXXXXXXX, X. Ještě x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., JENDREJÁK, P. X xxxx „xxxxxxxxxx xx smlouvy prostřednictvím xxxxxxx fikce doručení“. Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, s. 141-146., XXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Bulletin xxxxxxxxx, 2006, č. 10, x. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx právních domněnek x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2010, č. 11, s. 556-559., XXXXXX, Z. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) doručení. Xx: KOTÁSEK, X. xx al. (eds.). Xxx xxxxx – 2012 – Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností. Xxxx xxxxxxxxxxx zejména na xxxxxx autonomie vůle xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx

41. Občanský xxxxxxx x xxxx 2012 xx vystavěn xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx důraz xxxx xxxxx xxxxxxx jazykovým xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání stran.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016) xxx xx xxxxxx xx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx bylo třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx jejich jazykového xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx učinil, není-li xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák.), x xx xxxxxx k xxx dovolací soud xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pro přihlédnutí x xxxx účastníků xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.1998 sp. xx. 25 Cdo 1650/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx – důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx.), x xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko skutečné xxxx jednajících xxxx. Xxxxxxxxx hlediskem pro xxxxxx právního jednání xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 úmysl xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x vícestranných právních xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (adresátovi xxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (musel-li) x xxx xxxxx. Xxx zjišťování tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxx též x xxxxx zavedené mezi xxxxxxxx v právním xxxxx, x xxxx, xx právnímu jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx jednajícího, xx xxxxxxx objektivní xxxxxx interpretace x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx se za“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. xx xxxxxxxxx

43. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012, xx xxx xxxxx zkoumat x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx takového xxxxxxxx (§555 x násl. x. z.).

44. Xxxxx xxxxx se uplatní x xxx xxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „považuje xx xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“ xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, že x soudním řízení xxxxxx skutečnost xxxx xx nemůže být xxxx. předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, zda stranami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které jsou x dispozici xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx vyhovuje xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx takové ujednání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x souladu x dispozitivní úpravou xxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 2 x. z. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si osoby xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušující dobré xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x nepřímý. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx jednání zakazuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právě §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. Povaha xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxx normu xxxxxxxxx xx relativně kogentní xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. Xx-xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx takovou xxxxxx normu xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran reprobuje xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, xx xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu, xxx xx obecně xxxxx x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx však xxxxx x xxxx určité xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx pod x. 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx v xxxxxxx konkrétních ujednání xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx z (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx postavení dvou xxxxxxxxxxx xxxx zdali xx xxxxx ze xxxxx v postavení xxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podnikatele. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxxxx §433 x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §1810 x xxxx. x. x., jde-li x spotřebitele, xxxx xxxxx ujednáním nedochází x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, uplatní xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx však zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx právní xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší strany); xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

47. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, že xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, x xxxxxx právnímu xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx

48. V projednávané xxxx bylo dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx …, xxxxxxxx xx dílo xx řádně x xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 odst. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §2604 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a předáno. Xxxxx §2605 xxxx. 1 x. x. xxxx je xxxxxxxxx, xx-xx předvedena jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx.

50. Zákonodárce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla, xxxx dokončením, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. provedením xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (§1908 odst. 2 x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odeslání xxxx). Xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2608 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednání.

51. Smyslem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. x. (§2604) xx (spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následkům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li ujednáno xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dluh, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, objednatel může x xxxxx nakládat xxx.

52. Zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx účel dané xxxxxx. Smysl x xxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxx, xxx si autonomně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xxxx, xxxx. zvláštní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xx xxxx xxxxx poměřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx (x jiného xxxxxx) zákonem xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx (580 xxxx. 1 x. x.). Příčí-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrým xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx pořádek, xxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx (§588 x. x.). Je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v jakém xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x rovném xxxxxxxxx xxxx podnikatelů xxxx xxxxx xx xxxxx xx stran x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xx už spotřebitele xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. V poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je x obecné xxxxxx xxxxxxx dispozitivní. Xxxxxx xxxxxxxx sjednaného xxxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx se xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit ani xxxxx, xx strany xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x nerovnovážném xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podnikatele xxxxx §433 o. x., xxxx xxxxxxxxxxxx podle §1810 x xxxx. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 29 Cdo 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x věci xxxx v jeho xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx rozhodnout x xxxx samé x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx pro rozhodnutí x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxx první x. x. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x kdy xxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují soudu xxxxxxxx xxxxx xxx x pravdivosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxx a prokázat, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Jde-li xxx x předání xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx.

56. Xx-xx ale, xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, ujednáno, xx „xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx díla“, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, která xxxxxxxx sporný xxxxxx xxxxx účastníků, xxx-xx xxx x normu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxx proto xxxx procesní xxxxxxxxxxx, xx smluvním xxxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxx, xx. že xx xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, byl xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

57. X přijatému xxxxxx xxx posuzování uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx respektujícímu xxxxxxxxx xxxx stran xxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotový přístup xxx xxxxxxxxxx x x přeshraničního xxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx zemích. Zejména xxx-xx o samotný xxxxxxx autonomie xxxx xxxxx xxx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxx strany, zejména xxxxxxxxxxxx, podle konkrétních xxxxxxxxx takových xxxxxxxx.

58. Xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx sjednat právní xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx si mohou xxx xxx xxxx xxxxx obsah, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx pohybují x mezích dobrých xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, která xxxx obsahem nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „DCC“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxxxxx vztahující xx konkrétně xx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dal xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx x připravena x xxxxxxx, a xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx nepřevezme, xx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, má se xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx stavba xxxxxxxx xx dokončenou x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti právní xxxxxxxx, xxx znamená, xx strany mohou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyvrátit. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedna xxxxxxx: xxxxxx mohou xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (dle xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxx xx vylučují xxxxxx pravidla občanského xxxxxxxx [například xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:248 XXX) xxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:233 x xxxx. XXX)].

59. X Německu xx strany v xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xx smlouvy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx standardizovaných xxxxxxxxxxxxx smlouvách však xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neplatná, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhou xxxxxx smlouvy x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §309 xxxxx 8 xxxx. x) německého xxxxxxxxxx zákoníku (Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx – BGB), xxxxx xx. xxxxxxx: „X x rozsahu, x jakém je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinná: […] 8 x) […] x) (vady) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se […] xxxxxxxxx díla xx) (Vyloučení a xxxxx na třetí xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vcelku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z vad xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vůči třetím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x celku xxxx ve vztahu x jednotlivým částem xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně vyhrazeno xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pokud by xx náprava nezdařila, xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx stavební dílo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx vyloučena nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxx pracovníků, xxxxx x xxxxxxxx; xx) (Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxx úhradou celého xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx; xx) (Xxxxx xxx oznámení xxx) uživatel xxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx nezjevných xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Xxxxxxxxx promlčení) xx xxxxxxxxx promlčení xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §438 xxxx. 1 x. 2 x §634x odst. 1 č. 2 xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx rok xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Doložka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx: „I x rozsahu, x xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) ujednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx na základě xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Dohody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxx strany xxxxx nakládat.“ Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (Xxxx xx xxxxxxxxx): „V případě xxxx, se xxxxxxx xxxxx strany volně xxxxxxxx, xxxx dohody x důkazu xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx s nevyvratitelnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovit: „Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.“

61. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, že“), není xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

62. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx ujednání. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ujednání xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. podnikatelů, xxxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx strany na xxxxxx druhé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx.

63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „dílo se xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, směřující xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx díla xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx dobrým xxxxxx.

64. Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx zálohy, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žalobkyni xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zaplacení částky 1 610 072 Xx po xxxxxxxxx x xxx, že xxxx etapu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx žalobkyně xxx po opakované xxxxx dílo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odstoupila xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 393 073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxx xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozvrženy xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx provedené xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx před samotným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dle §2107 x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že „nedostaví-li xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx za xxxxx x včas předané“, xx xxxxxxxxx neplatným xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 387/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 4/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.12.2008, xx. zn. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 542/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001