Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Právní věta

Užijí-li strany xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obvykle vyjadřují xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „má xx xx“, „platí, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx příčí dobrým xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx podnikatelů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, směřující xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Co 125/2020.X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2020, x. j. 14 C 41/2017-352, xx znění opravného xxxxxxxx xx dne 14.4.2020, č. j. 14 X 41/2017-361, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) a xx xx částky 393.073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xxxxx (xxxxx XX. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxx I. xxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx ze dne 15.4.2014 xxxxxxxxx nepředala xx stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 19.10.2016 xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že dílo xxxxxx zhotoveno xxxxx x včas.

3. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1.610.072 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx etapy xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu požaduje xx žalobkyni xxxxxxxx xx I. etapu x xxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx (etapa II.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. etapu díla.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x žalovanou xxx 15.4.2014 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxx X. X xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx x cena xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.419.900 Kč xxx XXX. Xxxxxxxxx XX. xxxxx měly xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx I. etapu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxx byly xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx vyplynulo ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX-XXX a. x., x výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, x výpovědi xxxxxx X. D., V. X. xx V. X., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platná xxxxxxx x xxxx xxx §2586 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „o. x.“), které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxx, xxx xxxxxx etapu byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx termín xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx X. xxxxx jsou oddělitelná xx xxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx práce I. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx díla v xxxxx 2014 x xxxxxxxx x lednu 2015. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale podle xxxxxx znaleckého dokazování xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na §2628 o. x. x xxxxxxxx v xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx xxxxxxxx dílo xx xxxxxxx xxx 29.1.2015.

6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ohledně X. etapy platně xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 se xxxxxx XX. etapy. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.10.2016, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xx xxx 6.10.2016 uplatnila u xxxxxxxx slevu z xxxx xxxx xxx §2107 o. z. Xxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx x ceny xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x níž xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx I. xxxxx xxxxxxxxx částkou 11.419.900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, xxxx xx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8.225.166 Kč, a xxxx xxxxxx méněpráce xx xxxx 95.000 Xx. Žalobkyně zaplatila xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx díla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohám, proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxx xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx xxxxxxxxx.

7. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx cena díla xxx smlouvy x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx částku 96.733 Xx za xxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxx smlouvy x xxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx částku 8.226.899 Xx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 7.009.900 Xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, x. x. 47 Co 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x s jeho xxxxxxx posouzením. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx předmětem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx sobě xxxxxxxxxxxxx etap. Ve xxxxxx k I. xxxxx byla cena xxxx stanovena pevnou xxxxxxx xx výši 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx práce xxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zněním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx možnost žalované xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xxxxx xxxxxxxx.

10. K xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx díla xxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx díla, xx xxxxx xxxxxxx xx smlouvy x x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dílo xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx provedení xxx. xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx, xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx to, xx cena xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Cena totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen x poukazem xx xxxxxxxx, nýbrž byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxx cena xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, nepřipouštějícím xxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dílo xxxxxx x X. xxxxx předáno. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x rozsahu X. etapy, xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx se podle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (dále xxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, které jsou xxxxxxxxxx v §2587 x. x. Xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zdánlivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Dílo xxxxxx dokončeno, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxx předáno, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, že dílo xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxx zakotvenou, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky je xxxxxx, že xxxx xxxxxx trpělo. Dovolatelka xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx „xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ujednat“. X xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxx fikci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2010, xx. zn. 23 Xxx 5508/2007, x xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) a navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

16. Xxxxxxxx se x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx předně napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx „xxxx vymezení xx xxxxxx chaotické, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx jde x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx vymezení předmětu xxxx x jeho xxxx je xxxxxxxx.

21. Xxxxx §574 o. x. je na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spíše xxxx xx platné než xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. z. xxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxx xx zásady (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §574 o. x.), xx je namístě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxx xxxx neplatnost, xxxxx – jak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §574 xx 579 x. x. – odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, nepodaří-li xx mu výkladem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx §555 x xxxx. x. z. xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 o. x.

23. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo musela-li x něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx přikládala osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Při výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).

24. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx základní (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx vůle (úmysl) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 594 x 595, xxxx Handlar, X. xx Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx soud xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx musel xxx adresátovi xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnějším projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 x. z. xxx xxxxx demonstrativní výčet xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx platí jak xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx věci uvedené xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx o dílo xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxx. soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx jednání přikládají. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxxx I. etapy xxxx xxxx zhotovení xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, tento xxxxxxx xxxx xxx žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.

26. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx, xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ozřejmily, xx xxxx xxxxxxx stran, xxx xxxx uvedeno. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 x. x. xx však (xxx výše xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx jeho xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Cdo 4262/2011, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxx, že xx vymezeno xxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 smlouvy byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxx, které dle xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx z odborného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx x X. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.4.2013, sp. xx. 23 Cdo 964/2012, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2019, sp. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. S přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx“. Xx xxxx xxx xxxxx, xx nepodařilo-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva x dílo, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxx, xxxxx xxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ceny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx částky (11.419.900 Xx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx dovolatelka.

29. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dílo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx díla xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3512/2018, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vadami, xxxx x xxxx xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §2605 xxxx. 1 x. x.

30. X xxxxxxxx dovolatelky o xxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uváděný xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx zjištěného v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod; xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. zn. 29 Cdo 4097/2014). Xxxxxx xxx uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx smyslu §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, x samotné hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení nákladů xxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx se výroku x nákladech xxxxxx.

32. Xxxxxxxx je však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ujednání xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx zmaří xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx řádně x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx neplatným pro xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx nebyla.

IV.

Důvodnost dovolání

33. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx (xx dni 29.1.2015) x xxxxxxx xxxx.

35. Soudy xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obsaženého x xx. 9.3 xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx sjednáno, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx řádně a xxxx xxxxxxx“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx xxxxxxx x xxxx odkazovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx domněnky x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx judikatuře

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, tedy občanského xxxxxxxx x roku 1964 (dále xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxxx při výkladu xxx. xxx. dovozovala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2008, sp. xx. 32 Cdo 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), xx xx smlouvách xxxxx xxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, je právní xxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledkem xx xx podmínek zákonem xxxxxxxxxxx nutnost bezpodmínečně xxxx podmínečně předpokládat xxxxxxxxx něčeho, x xxx není xxxxx, xx xx, nebo xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x fikce xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za dané xxxx, x čemž xxxx xxxxx, že xx, xxxx dokonce xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxxxxx domněnek, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jsou x nimi spojeny, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právu. X xxxxxxxxx xxxxx xx neuplatňuje zásada „xxx xx dovoleno, xx není xxxxxxxx“; xxxxxx zde xxxxxx xxxxxx opačná, připouštějící xxxxxxx odchylných xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx připouštěl. Xxxxxxx „xx xx xx xx“ xx x xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, zatímco xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xx“ nebo „xxxxx se na“, xx xxx xxxxxxx xxxx však jde (xxxx xx jít) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx však Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Cdo 4923/2016, odmítl xxxx xxxxxxxxxxx dovolaní s xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sjednávání právních xxxxx. V dané xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, posoudil skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx o xxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomínky“, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které s xxxxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků („xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx do další xxxxxxx fáze“).

39. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxxxxxx protokolů xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx díla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) posuzoval xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx díla, x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, tak x zhotovitelem, pak xxx xxxxx x xx xxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx. o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx a převzetí xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx díla xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, proč xx xxx xxxxx, x xx okolnosti, xx xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabídnutí xxxx k převzetí, xx x xxxxxxx xxxxxxx x judikatorními xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx sjednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxx“.

X xxxxxx (ne)možnosti xxxxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepřipouštějících xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx začasté xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, P. Xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx úhel xxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 21, x. 788-790., JENDREJÁK, X. X téme „odstoupení xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, x. 141-146., ADAM, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2006, č. 10, s. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx právních domněnek x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx, 2010, x. 11, s. 556-559., XXXXXX, Z. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx: XXXXXXX, J. xx al. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx časté případy xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x dále x otázkách domněnek xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zejména na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními zákona.

Autonomie xxxx stran x xxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2012 je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x autonomii xxxx xxxxx. Je přitom xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxx prostým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016) tak xx xxxxxx od právní xxxxxx v předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, podle xxx bylo třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, kdo právní xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxx (xxxx. ustanovení §35 odst. 2 xxx. xxx.), x xx xxxxxx x xxx dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx účastníků xx to, aby xxxxxx v xxxxxxx x tím, xx xxxxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998 xx. xx. 25 Cdo 1650/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), právní xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx – důraz xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxx, typický xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x vícestranných xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx straně (adresátovi xxxxxxx vůle) znám, xxxxx musela-li (xxxxx-xx) x xxx vědět. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednajícího, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx toho, jemuž xx projev xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“ apod. xx xxxxxxxxx

43. Xxx-xx x ujednání stran, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, co je xxxxxxx takového xxxxxxxx (§555 x xxxx. x. z.).

44. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „má xx xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení znamená, xx strany xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx x soudním xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxx xx xxxxxx xxx xxxx. předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či nikoliv x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku.

45. Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx být vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba především xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx x souladu x dispozitivní xxxxxxx xxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx daného pravidla xx x xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §1 odst. 2 x. z. Podle §1 xxxx. 2 x. x. nezakazuje-li xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; zakázána jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx právo týkající xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovný xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx xxx xxxxx i nepřímý. X případě přímého xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx xx právě §1 odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxx normu absolutně xx xxxxxxxxx kogentní xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), přitom xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek xx xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx normu kvalifikovat xxxx (absolutně) kogentní. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, xx xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xx §580 o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx, byť xx xxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx však xxxxx x účel určité xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx třeba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odchýlily, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x (xxxxxx xxxxxx) zákonem xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx, x jakém právním xxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx jedna ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx pravidly, zejména §433 o. x., xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §1810 x xxxx. x. z., jde-li x spotřebitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jsou-li xxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx však zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. Korektiv xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, zdali xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx ze xxxxx xxxx zneužívajícím jednáním xxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx); xxxx. například xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

47. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxx xxxxxx sousloví (např. „xxxxxxxx se“, „má xx xx“, „xxxxx, xx“), která x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxx. xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, nejsou xxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxx. Xx třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým mravům.

Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

48. X projednávané xxxx xxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx …, xxxxxxxx se xxxx xx řádně a xxxx předané“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. z. právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedením xxxx. Podle §2604 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx §2605 xxxx. 1 o. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx.

50. Zákonodárce rozlišuje xxxx provedením díla, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x převzetím. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx díla. Xxxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx, xx-xx zhotovitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. provedením xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a objednatele. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (§1908 odst. 2 x. x.), xxxxxx umožněním xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx předání xx xxxxxxx právní úprava xxxxx smlouvy (§2608 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxx xxx takové xxxxxx jednání.

51. Xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. x. (§2604) xx (spolu x xxxxxxxxx dokončení díla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxx zhotovitelem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zhotovitel xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dluh, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx xxxxx xx zaplacení ceny xxxx, objednatel xxxx x xxxxx nakládat xxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla neobsahuje xxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Smysl a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stranám (xxxx x sobě) xxxxxxx, xxx si autonomně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx závazek významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxx xx povinnosti xxxxxxx dílo, xxxx-xx xxxxxxxx vadami xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx (x jiného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (580 xxxx. 1 x. x.). Příčí-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mravům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxx x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx přihlédne i xxx xxxxxx (§588 x. x.). Je xxxxx hodnotit x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx postavení strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelů xxxx xxxxx xx jedna xx xxxxx x xxxxxxxxx slabší xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx díla xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx sjednaného pravidla xxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx ani xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx nepřicházelo xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (podnikatele podle §433 x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx podle §1810 x xxxx. x. x.).

Xxxxxxxx souvislosti

54. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. zn. 29 Xxx 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx řízení xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx umožnit xxxxx rozhodnout x xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci, xxxxxx xxx nečinnost účastníka (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx uložené účastníku xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x. x.) xxxx xxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x kdy xxxx výsledky zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx závěr xxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (srov. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Xxx-xx xxx o předání xxxx, spolu s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., má xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx.

56. Xx-xx xxx, xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx „dílo se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, je xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x řízení tvrdit x xxxxxxxx, xxxxx x rozložení důkazního xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků, jde-li xxx x normu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) ujednáním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzením xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx, xx smluvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx díla, byl xxx (stranami xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx srovnání

57. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx hodnotový přístup xxx xxxxxxxxxx x x přeshraničního xxxxxxxx xxxxxxxx úprav v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx-xx x samotný xxxxxxx autonomie xxxx xxxxx xxx sjednání xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx nebo právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxxx xxx své xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, „XXX“). Xxxxxx 7:758 odst. 1 DCC, xxx xx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxx domněnku. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx dokončena x xxxxxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx nepřevezme, xx xx s xxxxxxxx, xxxx bez xx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx mlčky xxxxxx. Xx xxxxxxx xx stavba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nizozemské (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení vyvrátit. X tohoto xxxxxxxx xxxx existuje jedna xxxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx znamená, xx si xxxxxx xxxxx smluvně sjednat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opaku. Xxxxx xxxx tímto ujednáním x xxxxxx vázány, xxxxxx (dle dikce xxxxxx 153 DCC) xx ujednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx pokud xx dovolávání xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustné (xxxxxx 6:248 DCC) xxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřená (xxxxxx 6:233 a xxxx. XXX)].

59. X Xxxxxxx xx strany v xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx taková xxxxxxx neplatná, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhou xxxxxx smlouvy x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §309 xxxxx 8 xxxx. b) německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx xx. xxxxxxx: „X v xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 x) […] x) (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx […] xxxxxxxxx xxxx xx) (Xxxxxxxxx a xxxxx na xxxxx xxxxxx) jsou xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částem xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo podmíněny xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx proti třetím xxxxxxx; bb) (Xxxxxxx xx opravu) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částem xxxxxxx na xxxxx xx opravu, pokud xxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snížit xxxxx xxxx, xxxxx xx xx náprava nezdařila, xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx stavební xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, práci x xxxxxxxx; xx) (Xxxxxxxx opravy) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxx, která je x xxxxxxx xx xxxx nepřiměřená; ee) (Xxxxx pro xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ff) xxxx; xx) (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §438 xxxx. 1 č. 2 x §634a xxxx. 1 č. 2 xxxx, x ostatních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Doložka xx neplatná xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. x) xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx: „X x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx břemeno) ujednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, x xx zejména xxx, xx a) xx xxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx fikci plnění xxxxxxx. Xx xxxx xxx na základě xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (www.legifrance.gouv.fr/codes), xxxxx stanoví: „Xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx, pokud se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat.“ To xx xxxx rozsudku xxxxxxxx i Kasační xxxx (Xxxx de xxxxxxxxx): „X xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Kasačního xxxxx xx dne 8.11.1989, x. 86-16.197). Avšak xxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx čl. 1356 xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x nevyvratitelnými xxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojenou s xxxxxxxxx nebo slibem. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jedné ze xxxxx.“

61. Xxx tak xxxxxxx, xx užijí-li xxxxxx smlouvy pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx následku xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx za“, „xxxxx, že“), není xxxxxx smluvní ujednání xxxxx z xxxxxx xxxxxx neplatné.

62. Při xxxxxxxxx, zdali takové xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx uzavřely, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx stran, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx.

63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich podnikatelské xxxxxxxx o xxx, xx „dílo xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx částky 1 602 532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx nedokončila x dílo žalobkyni xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odstoupila. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx x xxxxxxxxxx xx zaplacení částky 1 610 072 Xx po xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx etapu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění XX. xxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx 1 216 999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 393 073 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

K xxxxxxxx žalobkyně odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx byla xxx xxxxxx obou soudů xxxxxxxx xxxxxx, práce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxx X. xxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx x žalované xxxxx x xxxx xxxx xxx §2107 x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmaří xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx za řádně x včas předané“, xx xxxxxxxxx neplatným xxx xxxxxx se xxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 1381/22; o xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. xx. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2019, xx. zn. 23 Cdo 1192/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 55/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2008, sp. zn. 32 Cdo 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Cdo 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 542/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. xx. 25 Xxx 1116/2001