Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx strany xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x právních xxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx fikce (xxxx. „xxxxxxxx se“, „má xx xx“, „platí, xx“), není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx posouzení, zdali xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazem xxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx předání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla, xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xx bez dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2020, x. x. 14 C 41/2017-352, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. x. 14 X 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx s příslušenstvím (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx částku 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xx xx xxxxxx 393.073 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx (xxxxx IV. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxx zálohy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx žalovaná I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx ze dne 15.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanoveném termínu. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

3. Žalovaná x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. etapě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx etapy xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. etapu x uvedené xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx (xxxxx II.), xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. etapu díla.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxxxx x xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X článku 9. 3. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx díla xx xxxxx způsobem bezdůvodně xxxxx xxxxxxx předání xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. etapy xxxx xxx. xxxxx xxxxxx x cena xxxx x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.419.900 Kč xxx XXX. Xxxxxxxxx XX. xxxxx měly xxx práce xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxx X. xxxxx byly xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx vyplynulo ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX-XXX a. x., z výpovědi xxxxxxxx znaleckého ústavu, x xxxxxxxx svědků X. D., X. X. či X. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §2586 x násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx bylo xxxxxxx rozděleno xx 2 xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx určen xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx termín xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx ohledně X. xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XX. etapy a xxxxx existovat samostatně. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce X. xxxxx dokončila, xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxx 2014 x xxxxxxxx x lednu 2015. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale podle xxxxxx znaleckého dokazování xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx X. etapu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx §2628 x. z. x ujednání x xxxxxx 9. 3.smlouvy xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx 29.1.2015.

6. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná nikdy xxxxxx x úmyslu xx smlouvy ohledně X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015 xx xxxxxx XX. etapy. Xxxxxxxxx xxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 6.10.2016 uplatnila x xxxxxxxx slevu z xxxx díla dle §2107 x. x. Xxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx změnit x xxxxxxx xxx od xxxxxxx následně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx nejde o xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx x ceny xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, x xxx xxxx xxxx díla x xxxxxxx X. xxxxx vyčíslena xxxxxxx 11.419.900 Kč. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx výši 3.194.784 Xx, když xx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8.225.166 Kč, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 7.009.900 Kč. Xxxx odvedeného díla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x po xxxxxxxxxx slevě vyšší xxx částka odpovídající xxxxxxxxxx zálohám, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxx xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx xxxxxxxxx.

7. Xx vztahu x xxxxxxxx žalobě soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx díla xxx smlouvy x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx žalovanou činila 8.130.166 Kč. K xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částku 96.733 Kč xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 7.009.900 Xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 8.12.2020, č. j. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx nenapadeného výroku xxx xxxxx XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

9. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx shledal xxxx správné závěry xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx, po sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx k I. xxxxx xxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11 419 000 Xx. Žalovaná práce xxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx díla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx neplatně.

10. X xxxxxx platnosti smlouvy x xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezen natolik xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx díla, xx možné xxxxxxx xx smlouvy x x ní xxxxxxxxxx xxxxxx kalkulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dílo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx I. etapy xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx.

11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxx odvozovala od xxxxxxx ceny skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx to, xx cena xxxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx stanovena xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně stanovená xxxxxx. Xxxxx xxx, xx jelikož xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ji považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, nepřipouštějícím xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

12. Neodůvodněnou xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx v X. xxxxx předáno. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odmítla xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx dílo xx předané, xxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x §2587 x. x. Dovolatelka x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx díla xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx zdánlivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx dle xxxxxx 9. 3. smlouvy x xxxxxxxxx díla xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxx, co mělo xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dojít k xxxxxx, že xxxx xxxx provedeno, a xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvě x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x „fikci“ xxxxxxxxx díla, xxxx xxxx fikce obsahuje xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „aplikoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx ujednat“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx fikci xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx prvního stupně, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

16. Žalovaná se x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx přípustné.

18. Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx předně napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx stranami xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx, neboť „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx vymezení předmětu xxxx a jeho xxxx je neurčité.

21. Xxxxx §574 o. x. xx xx xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §574 x. x.), xx xx namístě xxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x §574 xx 579 o. x. – odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2017, sp. zn. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X závěru o xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx právního jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projevená xxxx účastníků směřovala (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx jednání upravují (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 x. x.

23. Podle §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxx výkladu xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x právním styku, x tomu, co xxxxxxxx jednání předcházelo, x x tomu, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).

24. V xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx ustanovení §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx projev vůle xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář, Svazek XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 594 x 595, xxxx Xxxxxxx, J. xx Xxxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právního jednání xxx vyžaduje (x §556 odst. 1 xxxx první o. x. xxx normuje xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, které xxxx vnímat x xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být známa xxxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slov). Teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k nimž xxxx xxx výkladu xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxx specifikaci xxx xxxxxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxx. soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx výkladu právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran, xxxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání přikládají. X tomto xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxxx X. etapy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx předmět xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxx (dovolatelky) označil xxxxxx xx provedenou.

26. Xx takto ustaveném xxxxxxx proto přípustnost xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx, xxxxx soudy xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx úmyslem stran, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 o. x. je xxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost či xxxxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxx obsah xxxxxxx xxx výkladem (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2017, sp. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Pro zde xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 4262/2011, o tom, xx xx označení xxxxxxxx xxxx není xxxxx považovat xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přehlíží, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. etapy xxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke kalkulaci xxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxx, že xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx měly xxx x I. etapě xxxxxxxxx. Při řešení xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. zn. 23 Xxx 964/2012, xx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani skupina xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x tom, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „náleží xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozpočtu“. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx stranami byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ceny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), nikoliv x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx požaduje xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dílo nemohlo xxx xxxxx dokončeno x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx díla vycházel xx zjištění, xx xxxxxxxx (zhotovitel) xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vadami, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předvedením jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §2605 xxxx. 1 x. x.

30. X xxxxxxxx dovolatelky x xxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx“, nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně uváděný xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §241a xxxx. 1 x. x. x. vyhrazen xxxxxxx otázkám právním, xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 2125/2014, x ze dne 30.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx „nedostaví-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx řádně x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx neplatným pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx nebyla.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxxx soudu, že x projednávané xxxx xxxxx (xx dni 29.1.2015) x xxxxxxx xxxx.

35. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z ujednání xxxxx obsaženého x xx. 9.3 xxxxxxx x dílo, dle xxxxxxx xxxx sjednáno, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx se dílo xx xxxxx a xxxx předané“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx judikatuře

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx též „xxx. xxx.“) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpodmínečně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xx je, xxxx xxxxxxx xx jisté, xx není. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxx domněnka x xxxxx zavazuje xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx podmínečně xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx xxxx jisté, xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx právu. X xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxx zásada „xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxx naopak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odchylných xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ujednání stran xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx. institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx proto xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanský soudní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xx xx xx xx“ xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx fikci xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xx“ xxxx „xxxxx xx xx“, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx xx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 4923/2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolaní x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx dovolací xxxx, xxxxxx xxxx odvolací xxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „došlo xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 3 pracovních xxx xxxxxxxxx konkrétní připomínky“, xxxx možné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxx možnosti xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx prokázat, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx připomínky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků („xxxxxxxxx se výroba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx“).

39. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolů jako xxx. „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx díla. Nejvyšší xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x převzetí xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx objednatelem, tak x xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx x xx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x případ, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxxxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxx. Xxxxx-xx takovýto xxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx nedošlo, xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx se xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx projev xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx v zjevném xxxxxxx s judikatorními xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx nichž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání x převzetí xxxx, xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx“.

X xxxxxx (ne)možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx část judikaturních xxxxxx, nepřipouštějících xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení, xxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx začasté xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., XXXXXXXXX, P. X xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, x. 141-146., ADAM, J. Xxxxx doručení v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, x. 10, s. 37 – 38., PAULDURA, X. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx právu. Xxxxxx xxxxx, 2010, x. 11, x. 556-559., XXXXXX, X. Smluvní xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx: XXXXXXX, X. xx xx. (xxx.). Xxx práva – 2012 – Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Kritika xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x předání xxxx a xxxx x xxxxxxxx domněnek xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zjišťování

41. Občanský xxxxxxx x xxxx 2012 xx vystavěn xxxxxxx na respektu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx zjištěnou xxxxxxxxx xxxx stran je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jazykovým xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx jednání xxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016) tak xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, podle xxx xxxx xxxxx xxxxxx úkony vyjádřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx vůle xxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil, není-li xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. zák.), x xx xxxxxx k xxx dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx, co xxxxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.1998 sp. zn. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx – důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák.), a xxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx hlediskem pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran), xxx-xx takový xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) znám, xxxxx xxxxxx-xx (musel-li) x xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §556 xxxx. 2 x. z. a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx obsah x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx pravidel nelze xxxxxxx xxxxx jednajícího, xx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace a xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx toho, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx za“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. xx xxxxxxxxx

43. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, je xxx třeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, co je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§555 x násl. x. x.).

44. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx se xx“, „má se xx“, „xxxxx, že“ xxxx. Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx, xx užití xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. určitým způsobem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx x soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx být xxxx. předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx, kdy strany xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, zda stranami xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úpravě takových xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, které jsou x dispozici xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku.

45. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda možnost xxxxxx xxxxxx ujednání xx xxxxxxx zakázána, xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxx x dispozitivní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Podle xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx v první xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxx §1 xxxx. 2 x. x. Podle §1 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx-xx xx zákon xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxx; xxxxxxxx jsou xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kogentní xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx významná. Xxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. Xx-xx však xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (absolutně) xxxxxxxx. X xxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 o. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx každou xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu, xxx xx obecně xxxxx x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx xx jiné xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx však xxxxx x xxxx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).

46. Xxxxx posouzení, xxxxx xx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx v xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxx hodnotit, zda xxxxxx, jakým xx xxxxxx xx dispozitivní xxxxxx úpravy odchýlily, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxx důvodu) zákonem xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x okolnost, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdali xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx podnikatele. X takovém xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §433 o. z., xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a §1810 a xxxx. x. x., jde-li x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx strany. Jsou-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx korektiv i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdali xx právní xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní ochranu xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx); xxxx. například xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

47. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, jež xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předvídaného právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „má xx za“, „platí, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, xx xxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nejsou xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým mravům.

Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

48. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx …, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. z. právo xx xxxxxxxxx ceny xxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxx. Podle §2604 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 xxxx. 1 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sloužit svému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, předáním x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx díla. Xxxxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx zhotovitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zkoušek. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x objednatele. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (§1908 odst. 2 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx plnění (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx díla). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2608 x. z.). Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx x současně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxxx x. z. (§2604) xx (xxxxx x xxxxxxxxx dokončení díla xxxxxxxxxxx jeho způsobilosti xxxxxxx svému účelu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedoucího x některým dalším xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, tímto splní xxxx dluh, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx xxxxx xx zaplacení ceny xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x dílem xxxxxxxx xxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx smysl x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx právní xxxxxx xxxxxx stranám (samy x sobě) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dílo, trpí-li xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx předání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx (x jiného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neplatné (580 xxxx. 1 x. x.). Příčí-li xx takové ujednání xxxxxx dobrým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxx přihlédne x xxx xxxxxx (§588 x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelů xxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xx xx spotřebitele xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, které xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxxxxx nedostaví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx strany xxxx xxx podnikatelé xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx nepřicházelo xxx xxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. z., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1810 x násl. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx, xx za xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx muselo být xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé x x takových xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, xxxxxx xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 1 větou xxxxx x. s. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují soudu xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx. Okruh rozhodujících xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene (tj. xxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých rozhodných xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Xxx-xx xxx x předání xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., xx zhotovitel xxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx.

56. Xx-xx ale, xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, ujednáno, xx „dílo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx musí účastník x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jakož x rozložení důkazního xxxxxxx, xxx xx xxxxx určováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx sporný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takovým (xxxxxxx) ujednáním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxxxxx (xx smluvených xxxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx srovnání

57. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx hodnotový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x přeshraničního xxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx-xx x samotný xxxxxxx autonomie vůle xxxxx xxx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, podle konkrétních xxxxxxxxx takových ujednání.

58. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx umožňuje smluvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx plnění xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx autonomie xxxx xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx vůle xxxxx obsah, xxxxxx x xxxxxxxx dohody/smlouvy, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxx. Dohoda/smlouva, která xxxx obsahem nebo xxxxxxxxxxxx důsledky porušuje xxxxx mravy xxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „DCC“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 XXX, což xx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je dokončena x připravena k xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx, xxxx bez xx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx vady xxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx mlčky xxxxxx. Xx přijetí xx xxxxxx xxxxxxxx xx dokončenou x xxxxxxxx. Nizozemské (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, což znamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyvrátit. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedna xxxxxxx: strany xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxx opaku. To xxxxxx xxxxx znamená, xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (dle xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolávajících xxxxx práva takové xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvencí), xxxx xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:248 DCC) xxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:233 x xxxx. XXX)].

59. X Xxxxxxx xx strany x xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx smluvní volnosti xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx s xxxxxxxxxx dobré víry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhou xxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §309 xxxxx 8 xxxx. x) německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx – BGB), xxxxx xx. xxxxxxx: „X x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 x) […] x) (xxxx) ujednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajících xx […] provedení díla xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx xx třetí xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xx opravu) xxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxx v celku xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně vyhrazeno xxxxx snížit xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx nezdařila, xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx volby xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx vyloučena nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nést xxxxxxx xx dopravu, xxxxx pracovníků, xxxxx x materiál; xx) (Xxxxxxxx opravy) uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx nepřiměřená; xx) (Xxxxx xxx oznámení xxx) uživatel podmínek xxxxxxx druhé smluvní xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx nezjevných xxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxx x vad xxxx uživateli podmínek x xxxxxxxxx uvedených x §438 xxxx. 1 x. 2 x §634x odst. 1 x. 2 xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxx jeden rok xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx neplatná rovněž xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. a) xxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx zní: „I x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx tím, xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxxx xx. 1356 francouzského xxxxxxxxxx xxxxxxxx (www.legifrance.gouv.fr/codes), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx práv, xx xxxxxxx můžou strany xxxxx xxxxxxxx.“ Xx xx svém rozsudku xxxxxxxx x Kasační xxxx (Xxxx xx xxxxxxxxx): „X xxxxxxx xxxx, xx kterými xxxxx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Avšak xxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnkami xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxx xxx nemohou měnit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo slibem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.“

61. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „považuje xx“, „xx se za“, „xxxxx, xx“), není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxx neplatné.

62. Při xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xx v xxxxxxx se zákonným xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx je xxxxxxx daného ujednání. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx vztah xxxxx, xxxx. podnikatelů, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx strany.

63. Xxxxxx dvou podnikatelů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx xxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx zakázána, ani xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx zálohy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované dříve xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 610 072 Xx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, ale xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřevzala, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx stavby. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x co xx částky 393 073 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.

K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx byla xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx časových po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x cena xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx X. etapy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx díla xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díla a xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx §2107 x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně zmaří xxxxxxx předání díla x xxxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx neplatným xxx rozpor xx xxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. zn. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4172/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2008, xx. zn. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 542/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, sp. zn. 25 Xxx 1116/2001