Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Právní xxxx

Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní výrazy, xxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx fikce (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu se xxxxxxxx zákazem nebo xx xxxxx dobrým xxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daného xxxxxxxx. Současně je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx.

Xxxxxx dvou podnikatelů xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx o xxx, xx „dílo se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, směřující xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx díla, xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2020, č. j. 14 X 41/2017-352, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. x. 14 C 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX.) x xx do xxxxxx 393.073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx (xxxxx XX. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxx zálohy xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx nedokončila x xxxx dle xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 19.10.2016 xx xxxxxxx o xxxx odstoupila z xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

3. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxx částky 1.610.072 Xx s příslušenstvím x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx zálohu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doplatek xx X. etapu x xxxxxxx výši. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x xxxx (xxxxx II.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx převzít X. xxxxx xxxx.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně uzavřela x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx chaty X. X článku 9. 3. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Dílo bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx díla x tomto xxxxxxx xxxx sjednána xx xxxx 11.419.900 Kč xxx DPH. Xxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxx práce xxxxxxxxxx xx X. etapu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx vyplynulo ze xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx XXXXX-XXX x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx X. D., V. X. xx V. X., xxxxx x x xxxxxxxx svědka X. X. x xxxx posudku.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva x xxxx xxx §2586 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), které xxxx xxxxxxx rozděleno xx 2 xxxxx, xxx xxxxxx etapu xxx xxxxxxxxxx určen xxxxxx xxxxx, samostatně xxx xxxxx termín zahájení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx ohledně X. xxxxx xxxx oddělitelná xx xxxxxxxx ohledně XX. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx samostatně. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2014 a xxxxxxxx x xxxxx 2015. X podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx důvod, xxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx na §2628 o. x. x xxxxxxxx x xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx předané xxx 29.1.2015.

6. Dle soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx ohledně X. xxxxx odstoupit, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xx xxxxxx II. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, xxxxx toto odstoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž x xxxxxxx ze xxx 6.10.2016 xxxxxxxxx u xxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xxx §2107 o. z. Xxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx, x níž xxxx xxxx díla x xxxxxxx I. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.419.900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, xxxx za xxxxx X. etapy xxxxxxxxxx zaplatit částku 8.225.166 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Kč. Xxxx odvedeného xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxx částka odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně xx vrácení xxxxx xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx cena xxxx xxx xxxxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx žalovanou činila 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.733 Xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 8.226.899 Xx. Na xxxxxxxx zaplatila xxxxxx 7.009.900 Xx, xxxxx xx xxxxx doplatit xxxxxx 1.216.999 Kč. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

8. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 8.12.2020, x. j. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).

9. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chaty. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x X. xxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx práce xxx X. xxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx odmítla xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx fakturovat (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx.

10. K xxxxxx platnosti xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezen natolik xxxxxx, aby xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxx. Co xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxx xxxxxx kalkulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx I. etapy xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, když xxxxxxxx xx to, xx xxxx díla xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ve smlouvě. Xxxx neopodstatněné posoudil xxxxxxxx soud i xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částkou, xx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dílo xxxxxx x X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx se xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx předané, čímž xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx zaplacení.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dovolatelka“) dovolání x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X konkrétnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro platné xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §2587 x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díla xx xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx 9. 3. smlouvy x provedení xxxx xx xxxxxxxx. Dílo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxx, co mělo xxx předáno, nelze xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx díla, xxxx xxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx trpělo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dispozitivně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxxxxxxxx smluvního ujednání x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018.

15. Dovolatelka xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou a xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné obligatorní xxxxxxxxxxx dovolání a xxx je xxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

19. Podle ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxx stranami xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x nemá zákonné xxxxxxxxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx je xxxxxxxx.

21. Xxxxx §574 x. x. xx na xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. z. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze zásady (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §574 x. x.), xx je namístě xxxxxx spíše xxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxx xxxx neplatnost, která – xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §574 xx 579 x. x. – odpovídá xxxxxx soukromého práva x xxxxxxx potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxx občanských xxxxx (xxx např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx soud přistoupí xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx §555 a xxxx. x. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ustanovení §555 xx §558 x. x.

23. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx xxxxx). Xxx výkladu xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním styku, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).

24. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že základní (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu přicházejících (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího xx přitom třeba xxxxxxxxx k okamžiku, xxx projev vůle xxxxxx (kdy se xxxx xxxxxxxxxx) [srov. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 594 x 595, xxxx Handlar, X. xx Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx musel xxx adresátovi xxxx. Xxx zjišťování úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, které xxxx vnímat x xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx, nelze-li zjistit xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. pak xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, tak x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání.

25. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovými zjištěními x právním posouzením xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxx specifikaci byl xxxxxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxx určitě. Odvolací xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx stran, xxxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx jednání přikládají. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudů x tom, že xxxxxxxxx I. etapy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. hrubé xxxxxx, tento xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx provedenou.

26. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezení předmětu xxxx, xxxxx soudy xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 x. x. je však (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx jeho xxxxx xxxxxxx xxx výkladem (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 5302/2016).

27. Pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx přiléhavý odkaz xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Cdo 4262/2011, x xxx, xx xx označení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxxx věci soudy xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzená projektová xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxx xxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve smlouvě xxxxxxxx xxx, že xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být x X. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo ze xxx 15.4.2014 se xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. zn. 23 Cdo 964/2012, xx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva x xxxx, ve xxxxx xxx dostatečně xxxxxx vymezen xxxxxx X. etapy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx určení ceny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), xxxxxxx z xxxxxxx ceny xxxx, xxx požaduje dovolatelka.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx díla xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x vadami. Xxxxx postup odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx trpí vadami, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sloužit xxxxx xxxxx ve smyslu §2605 xxxx. 1 x. x.

30. X xxxxxxxx dovolatelky o xxx, že „obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po právní xxxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx; tím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx skutkového xxxxx, xxx z jakého xxxxx xxx posouzení xxxx odvolací xxxx, x samotné hodnocení xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení.

32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmaří xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo xx řádně a xxxx xxxxxxx“, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyla.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx (xx xxx 29.1.2015) k xxxxxxx xxxx.

35. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9.3 smlouvy x dílo, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, sp. zn. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu.

Smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 (dále též „xxx. xxx.“) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxx. dovozovala (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2008, sp. xx. 32 Cdo 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, je právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx založena xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx není xxxxx, xx xx, nebo xxxxxxx xx jisté, xx není. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxx domněnka x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx buď xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxx, o xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx xx jisté, že xxxx. Konstrukce domněnek, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx spojeny, xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X procesním právu xx xxxxxxxxxxx zásada „xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx zakázáno“; xxxxxx zde naopak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odchylných dohod xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ujednání xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xx se xx xx“ se v xxxxxx xxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx fikci xx xxxxxxx výrazy „xxxxxxxx xx xx“ nebo „xxxxx se xx“, xx zde souzené xxxx xxxx xxx (xxxx xx xxx) x výsledek xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

38. Současně xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.4.2017, sp. xx. 23 Cdo 4923/2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxxx ke xxxxxxxxx xxx-xxxx verze xxxxxx fikcí, xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx prokázat, zde xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx připomínky ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx („xxxxxxxxx xx výroba xxxxxx do další xxxxxxx fáze“).

39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx díla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Cdo 542/2018) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxx považuje xx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx díla, a xxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a převzetí xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx řízení, tj. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zhotovitelem, xxx xxx právě x xx situaci, k xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednatelem a xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxx a převzetí xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 542/2018 uzavřel, xx „úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x judikatorními xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž v xxxxxxx sjednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo xx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx a nebyl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvořící xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx x převzetí xxxx, xxxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx ho podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx“.

X xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepřipouštějících ujednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podrobovány xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx úhel xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., JENDREJÁK, X. X téme „xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručení“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, x. 141-146., ADAM, X. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, x. 10, x. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx, 2010, x. 11, x. 556-559., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx: XXXXXXX, X. xx al. (eds.). Xxx xxxxx – 2012 – Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Kritika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na v xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx k předání xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx autonomie vůle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxx ujednání s xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxxx xxxxxxx z roku 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x autonomii xxxx xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prostým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016) tak xx xxxxxx xx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat nejenom xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, ale zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998 xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001), právní xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, opouští – xxx xxxxxxx x x důvodové xxxxxx k tomuto xxxxxx – důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx.), x xxxxx větší důraz xx xxxxxxxx skutečné xxxx jednajících xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě – x vícestranných právních xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (musel-li) x xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx ani xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxx se xx“, „xx xx za“, „xxxxx, že“ apod. xx xxxxxxxxx

43. Jde-li x ujednání xxxxx, xxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, xx xxx třeba zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§555 a násl. x. x.).

44. Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx použily xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx se xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“ xxxx. Nelze tak xxx dalšího uzavřít, xx užití xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stran v xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxx xx nemůže xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx stranami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx smluvních xxxxx, xx xxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxx.

45. Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxx zjištěnému xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba především xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem zakázána, xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxx x dispozitivní xxxxxxx xxxxxx (srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 23 Xxx 1192/2019). Podle xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §1 xxxx. 2 x. z. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. nezakazuje-li xx xxxxx výslovně, xxxxx xx osoby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxx; zakázána jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, veřejný pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Výslovný xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx být xxxxx x nepřímý. X případě xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx je právě §1 odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. z., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek nebo xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx odchylují (xx. xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kogentní xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xx strany nemohou xxxxxxxx způsobem popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. Xx-xx xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, xx xx x němu xxxxxxxxxx. Příkladem nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx je §580 x. z., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu smyslu x účelu, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx jiné xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

46. Xxxxx posouzení, zdali xx ujednání stran xxxxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx hodnotit, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odchýlily, xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxx xxxxxx) zákonem xxxxxxx nebo se xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdali x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdali xx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxxxx §433 x. x., xxx-xx o podnikatele xxxxxx stranu, x §1810 a násl. x. z., jde-li x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, uplatní xx xxxxx xxxxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxx rozpor s xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím jednáním xxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany); xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, uveřejněného xxx číslem 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

47. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“), xxxxx v xxxxxxxx normách zpravidla xxxxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nejsou pouze x tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Je třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.

Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

48. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §2604 x. z. xxxx xx provedeno, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 xxxx. 1 x. x. xxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sloužit svému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx díla, xxxx dokončením, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx díla. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svému účelu, xxxx. provedením zkoušek. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x úmyslem xxxx xxxxxx (§1908 xxxx. 2 o. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odeslání díla). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx smlouvy (§2608 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednání.

51. Xxxxxxx x současně i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle x. x. (§2604) xx (spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelu) xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx právo xx zaplacení ceny xxxx, xxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxxxxx xxx.

52. Xxxxxxx úprava xxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx ujednání. K xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx smysl a xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Smysl a xxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxx (samy x xxxx) nebrání, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxx předpoklady předání xxxx, např. zvláštní xxxxxxxx formu, zvláštní xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx povinnosti xxxxxxx dílo, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx (x jiného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x proto neplatné (580 xxxx. 1 x. x.). Příčí-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mravům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx (§588 x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx postavení strany xxxxxxxx uzavřely. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx spotřebitele xxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx.

53. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx díla xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx se mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) k přejímce xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx, xx strany xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x nerovnovážném xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení x xxxxxxx ochrany slabší xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §433 o. x., xxxx spotřebitele podle §1810 x násl. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. zn. 29 Xxx 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxx první x. x. x.) xxxx xxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani x xxx, že xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x prokázat, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Xxx-xx xxx o xxxxxxx xxxx, spolu x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx provedení xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx podle §2604, 2605, 2610 o. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dílo xxxx xxxxxxx.

56. Xx-xx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx „dílo xx xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx díla“, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx účastník x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx sporný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jde-li xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smluvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xx. xx se xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxxx sjednaný) xxxxxx následek xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx srovnání

57. X přijatému řešení xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zemích. Xxxxxxx xxx-xx x samotný xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx plnění xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si mohou xxx xxx xxxx xxxxx obsah, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxx. Dohoda/smlouva, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, „XXX“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 DCC, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx právní domněnku. Xxxxx stavebník xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxx, xxxx bez xx, ani ji xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx vady xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti právní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pravidla xxxx existuje jedna xxxxxxx: strany xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opaku. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx smluvně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domněnky xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (dle xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolávajících xxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx stran (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvencí), xxxx xxxxx xx vylučují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:248 DCC) nebo xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:233 x xxxx. XXX)].

59. V Německu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxx xxxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhou xxxxxx smlouvy x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívá („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §309 číslo 8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bürgerliches Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx xx. xxxxxxx: „X x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx přípustná, jsou xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx neúčinná: […] 8 x) […] x) (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se […] xxxxxxxxx xxxx xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vad xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celku xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xx náprava xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx stavební xxxx, xxxxx své volby xxxxxxxxx xx smlouvy; xx) (Náklady opravy) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pracovníků, xxxxx x xxxxxxxx; xx) (Xxxxxxxx opravy) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhradou celého xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, která je x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xx) (Xxxxx pro xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Xxxxxxxxx promlčení) xx xxxxxxxxx promlčení xxxxxx x vad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §438 xxxx. 1 č. 2 x §634x odst. 1 x. 2 xxxx, x ostatních xxxxxxxxx, se uplatní xxxxxxxxx xxxx kratší xxx jeden xxx xxxxxxxx xx počátku xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxx […].“ Doložka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx zní: „X x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx břemeno) ujednání, xxxxxxx uživatel podmínek xxxx xxxxxxx břemeno x neprospěch xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx tím, xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx fikci plnění xxxxxxx. Xx xxxx xxx xx základě xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x důkazu jsou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx strany xxxxx nakládat.“ Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (Xxxx xx xxxxxxxxx): „V xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dohody x důkazu xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Kasačního soudu xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Avšak xxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnkami xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenými zákonem xxx xxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxx ani stanovit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx jedné xx xxxxx.“

61. Xxx tak xxxxxxx, xx užijí-li xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „považuje xx“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“), není xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxx x xxxxxx xxxxxx neplatné.

62. Při xxxxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxxxx uzavřely, xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. podnikatelů, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx podnikatele xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx slabší strany.

63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich podnikatelské xxxxxxxx x tom, xx „xxxx se xxxxxxxx za předané, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, směřující xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx mravům.

64. Xxxxxxxx soud x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zálohy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x odůvodněním, xx žalovaná X. xxxxx xxxxxx nedokončila x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stanoveném xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xx zaplacení částky 1 610 072 Xx po xxxxxxxxx x xxx, že xxxx etapu stavby xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx žalobkyně xxx xx xxxxxxxxx xxxxx dílo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odstoupila xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx 1 216 999 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a co xx xxxxxx 393 073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx jako nedůvodnou.

K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky soudu xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx avšak xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou. Žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxx X. etapy, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx odmítla X. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předání x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx byla oprávněna xxxxxxxxxx provedené xxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxx rozpor xx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u žalované xxxxx z xxxx xxxx xxx §2107 x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx za řádně x včas xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1381/22; o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.3.2021, sen. zn. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 23 Cdo 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. 32 Cdo 542/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. zn. 25 Cdo 1116/2001