Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jimi předvídaného xxxxxxxx xxxxxx výrazy, xxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx xx xx“, „platí, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx posouzení, zdali xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazem xxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, co xx obsahem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx díla xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrým mravům.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2020, sp. xx. 47 Co 125/2020.X. Dosavadní průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2020, x. j. 14 C 41/2017-352, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. j. 14 X 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xx xx xxxxxx 393.073 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XX. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx podanou žalobou xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxx zálohy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dle xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx smlouvy x xxxx odstoupila x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zhotoveno xxxxx x xxxx.

3. Xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx x xxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx (etapa XX.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx X. etapu díla.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx dne 15.4.2014 smlouvu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx chaty X. V xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxx xx xxxxx x včas xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx byla xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.419.900 Kč xxx XXX. Xxxxxxxxx XX. xxxxx xxxx xxx xxxxx navazující xx X. xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX-XXX x. x., x výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výpovědi xxxxxx X. X., X. X. či X. X., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx posudku.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §2586 a násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „o. x.“), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, samostatně byl xxxxx xxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxxxx X. xxxxx jsou oddělitelná xx ujednání xxxxxxx XX. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce I. xxxxx dokončila, xxx x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx žalobkyni k xxxxxxxx díla v xxxxx 2014 x xxxxxxxx x xxxxx 2015. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod, aby xxxxxxxxx I. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx §2628 x. z. x ujednání x xxxxxx 9. 3.smlouvy xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dne 29.1.2015.

6. Dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx ohledně X. etapy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xx smlouvy ohledně X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx odstoupení xx xxx 20.4.2015 xx xxxxxx II. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípis xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx o dílo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 6.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xxx §2107 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx sjednané xx smlouvě x xxxx, v xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx vyčíslena částkou 11.419.900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, xxxx za xxxxx X. etapy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8.225.166 Kč, x xxxx xxxxxx méněpráce xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx xx zálohách xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx odvedeného díla xxx xxxxxx účastníků xx i xx xxxxxxxxxx slevě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx díla xxx xxxxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.733 Xx za xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.226.899 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.009.900 Xx, proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Kč. Xx zbývajícím rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, x. x. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxx bodem XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).

9. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx předmětem byla xxxxxxxxxxxx horské chaty. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x X. xxxxx byla cena xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11 419 000 Xx. Žalovaná xxxxx xxx X. xxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zněním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx díla x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxx. Co xxxx předmětem xxxx, xx možné xxxxxxx xx smlouvy a x xx xxxxxxxxxx xxxxxx kalkulace a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dílo xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxx objektu, přičemž xxxxxxxxx X. etapy xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx, která cenu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx neopodstatněné posoudil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Cena xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx, nýbrž byla xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx též, xx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jednou jedinou xxxxxxxxx částkou, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x výhradu xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx v X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v rozsahu X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx odmítla xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx považovalo dílo xx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. V konkrétnosti xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x §2587 x. x. Xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně vymezení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx zdánlivost posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx dle článku 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dokončeno, xxxxx xxx není xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, co mělo xxx xxxxxxx, nelze xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxx provedeno, x xx ani s xxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx xx smlouvě x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x „fikci“ xxxxxxxxx díla, když xxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx „xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx upravenou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx dne 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

16. Žalovaná xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx přípustné.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx předně napadá xxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxx „xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx neurčité.

21. Xxxxx §574 x. x. je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §574 x. z. uvádí, xx právní úprava xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §574 o. z.), xx xx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxx xxx platnost právního xxxxxxx xxx pro xxxx neplatnost, xxxxx – xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §574 xx 579 x. x. – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx výkladem xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxx §555 x xxxx. o. z. xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).

22. Výklad xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 x. x.

23. Xxxxx §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje se xxxxxxx vůle význam, xxxx by mu xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx výkladu xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

24. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx citované pravidlo xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. Xxxx nejprve xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx vůle (úmysl) xxxxxxxxxxx, x xx xxx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář, Xxxxxx XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 594 a 595, xxxx Handlar, X. xx Lavický, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (a §556 xxxx. 1 xxxx první o. x. tak normuje xxxxxxxx), xxx soud xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxx jednajícího, který xxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího (xxxxx xxxx anebo xxxxxx být známa xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlíží. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx (resp. soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovými zjištěními x právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkladu předmětné xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platně a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx díla xxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají. X tomto xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx zhotovení xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx, xxxxx předmět xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) označil xxxxxx za xxxxxxxxxx.

26. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ozřejmily, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx ustanovení §553 xxxx. 1 o. x. je však (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx jednání xxxxxxxx xxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2017, sp. xx. 21 Cdo 5302/2016).

27. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 4262/2011, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx díla není xxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Dovolatelka přehlíží, xx xx zde xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx byly určeny xxxxx I. xxxxx xxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx ve smlouvě xxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít, jaké xxxxx xxxx být x X. etapě xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.4.2013, sp. xx. 23 Xxx 964/2012, xx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „náleží xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxx určená xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx tak xxxxx, že nepodařilo-li xx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva x xxxx, ve xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx určení ceny xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatelky, xx dílo xxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Dovolatelka xxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx díla vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práce X. xxxxx dokončila, xxx s xxxxxx. Xxxxx postup odpovídá xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx trpí xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §2605 xxxx. 1 x. x.

30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „obecné xxxxx nesprávně zhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nich nesprávný xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudily xxxxxxxxx x po právní xxxxxxx“, nelze xxx xxxxxxx xx dovolacím xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx zjištěného v xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxx. Dovolací přezkum xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; tím xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Cdo 4097/2014). Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. není xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x jakého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, x samotné hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ujednání xxxxx o tom, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx a xxxx předané“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx se zákonem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x poměrech občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx nebyla.

IV.

Důvodnost dovolání

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané věci xxxxx (xx dni 29.1.2015) x předání xxxx.

35. Xxxxx při xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx x ujednání xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 9.3 smlouvy x dílo, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx a xxxx xxxxxxx“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x něhož vychází x xxxx odkazovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

37. Dovolatelkou xxxxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964 (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxx výkladu xxx. zák. dovozovala (xxxx. zejména rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx sjednat nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2020, sp. xx. 32 Xxx 1287/2018, je právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být založena xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx je xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost bezpodmínečně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx není xxxxx, xx je, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx právní domněnka x xxxxx zavazuje xxxx, xxx buď xxxxxxxxxxxxx, xxxx podmínečně xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x čemž xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxxxxx domněnek, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které jsou x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právu. X xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xx dovoleno, xx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, připouštějící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx. institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanský soudní xxx připouštěl. Xxxxxxx „xx se za xx“ se v xxxxxx xxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxx domněnka, xxxxxxx xxx fikci xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xx“ nebo „xxxxx xx xx“, xx zde xxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx xx jít) x výsledek výkladu xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx, jaká vůle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

38. Současně xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 4923/2016, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „došlo xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx xxxxxx fikcí, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomínky“, xxxx možné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx nelze xxxxxxx nevyvratitelnou domněnku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx možnosti toto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zde xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků („xxxxxxxxx xx výroba xxxxxx do xxxxx xxxxxxx fáze“).

39. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu o xxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx předchozí úpravy xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxx „xx xxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x předání x převzetí xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xx x xxxxxxx věci ujednáno, xx dílo se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předání x xxxxxxxx díla, a xxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zápisu x xxxxxxx x převzetí xxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xx xxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotněprávní podmínkou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oběma stranami xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx nedošlo, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx stalo, x xx xxxxxxxxx, za xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 542/2018 uzavřel, xx „úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmět xxxx xxxxxx z xxxx, že převzetí xxxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx v zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších okolností xxxxxxx x nebyl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx x převzetí díla, xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxx dílo považovat xx předané a xxxxxxxx“.

X otázce (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxx smlouvy obsahujících xxxxxx xxxxxxx, jež x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx představují právní xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podrobovány xxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXXX, X. Ještě x „odstoupení od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 21, s. 788-790., XXXXXXXXX, X. X xxxx „odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, x. 141-146., XXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, č. 10, x. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x fikcí v xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx, 2010, č. 11, x. 556-559., XXXXXX, Z. Xxxxxxx xxxxx (domněnka) xxxxxxxx. Xx: KOTÁSEK, X. xx al. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dílo xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx x dále x xxxxxxxx domněnek xx fikcí při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx autonomie vůle xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona.

Autonomie xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx respektu x xxxxxxxxx vůle xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxx jazykovým xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016) xxx xx xxxxxx xx právní xxxxxx v předchozím xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998 sp. zn. 25 Cdo 1650/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx formální hledisko xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák.), a xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko skutečné xxxx jednajících xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – společný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx straně (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) znám, xxxxx xxxxxx-xx (xxxxx-xx) x něm xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednajícího, xx xxxxxxx objektivní xxxxxx interpretace a xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev vůle xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, že“ apod. xx xxxxxxxxx

43. Jde-li x ujednání xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012, xx xxx třeba zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx (§555 x násl. x. x.).

44. Xxxxx xxxxx se uplatní x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „považuje se xx“, „má se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx, xx užití takových xxxxxxxx spojení znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dohodu o xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, resp. x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx být xxxx. xxxxxxxxx dokazování. Xxxxx x v xxxxxxx, xxx strany xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla směřuje x xxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx smluvních xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku.

45. Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx být xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci neplatné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x první xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz dle §1 xxxx. 2 x. x. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. nezakazuje-li xx zákon xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; zakázána jsou xxxxxxxx porušující dobré xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx přímého xxxxxx zákon výslovně xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx je právě §1 odst. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek nebo xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx. Povaha xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx odchylují (xx. xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx významná. Xxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 xxxx. 2 části xxxx xx středníkem o. x. Je-li však xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx takovou xxxxxx normu xxxxxxxxxxxx xxxx (absolutně) xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx určuje, xx xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslu x účelu, byť xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (tedy xxx xx jiné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx možné). Xxxxx-xx však xxxxx x xxxx určité xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx xxxxx, xx xxx třeba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy odchýlily, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxx xxxxxx) zákonem xxxxxxx nebo se xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx x okolnost, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdali v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jedna ze xxxxx x postavení xxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §433 x. z., xxx-xx x podnikatele xxxxxx stranu, x §1810 x xxxx. x. x., xxx-xx x spotřebitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jsou-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím jednáním xxxxx strany (například xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany); xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

47. Lze xxx uzavřít, že xxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „má xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nejsou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba x x takových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx dobrým xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx

48. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx …, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. z. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle §2604 x. x. dílo xx provedeno, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 xxxx. 1 x. x. xxxx xx dokončeno, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedením díla, xxxx dokončením, předáním x převzetím. Provedení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Obsahuje x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx, xx-xx zhotovitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účelu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je činěno x xxxxxxx xxxx xxxxxx (§1908 odst. 2 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx (§2608 x. z.). Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednání.

51. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle x. z. (§2604) xx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelu) xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx zhotovitelem vedoucího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následkům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, objednatel xxxx x dílem xxxxxxxx xxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx ujednání. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx dané xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx (samy x sobě) xxxxxxx, xxx xx autonomně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x předávacímu protokolu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dílo, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx zakázané, x proto neplatné (580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx návrhu (§588 x. x.). Je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx je jedna xx stran x xxxxxxxxx slabší xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx.

53. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx sjednaného pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx předvídané situaci, xxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (nejméně 2x) k xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx učinit xxx xxxxx, že strany xxxx xxx podnikatelé xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany slabší xxxxxx (podnikatele xxxxx §433 x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx podle §1810 a xxxx. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 3478/2007, xxxxxxxx břemenem se xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení a xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené účastníku xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 větou xxxxx x. x. ř.) xxxx xxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxx výsledky zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, ani x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxx x prokázat, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Xxx-xx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat, xx xxxx xxxx xxxxxxx.

56. Je-li xxx, xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx „dílo se xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx díla“, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxxxx, jakož x rozložení důkazního xxxxxxx, xxx xx xxxxx určováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, jde-li xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, modifikován xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzhledem ke xxxx tvrzením xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost, xx smluvním ujednáním xxxxx předvídaný předpoklad, xx. xx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxxx sjednaný) xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx naplněn.

Přeshraniční xxxxxxxx

57. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x přeshraničního srovnání xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxx strany, zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mohou xxx své xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x podmínky xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dohoda/smlouva, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, „XXX“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 XXX, xxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xx konkrétně xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx stavebník xxx xxxxx najevo, xx xxxxxx xx dokončena x připravena k xxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xx, xxx ji xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxx vady xxxxxx, má se xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx mlčky xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nizozemské (smluvní) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: strany xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx si strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domněnky xxxxxxx opaku. Xxxxx xxxx tímto ujednáním x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (dle xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx stran (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvencí), nebo xxxxx to vylučují xxxxxx pravidla občanského xxxxxxxx [xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:248 XXX) nebo xxxxx xx doložka xx všeobecných obchodních xxxxxxxxxx nepřiměřená (článek 6:233 a násl. XXX)].

59. V Xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxxx xx x plnění xx xxxxxxx x xxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx být taková xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znevýhodňuje xxxxxx xxxxxx smlouvy s xxx, kdo tyto xxxxxxxxxxxxxxx podmínky užívá („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách je xxxxxxx xxxxxxxx podle §309 xxxxx 8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx xx. xxxxxxx: „X x xxxxxxx, x jakém je xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinná: […] 8 x) […] x) (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se […] xxxxxxxxx xxxx xx) (Vyloučení x xxxxx na xxxxx xxxxxx) jsou xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z vad xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx částem xxxxxxx xx právo xx opravu, xxxxx xxxx druhé smluvní xxxxxx výslovně vyhrazeno xxxxx snížit xxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxx nezdařila, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx stavební dílo, xxxxx xxx volby xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx; dd) (Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která je x xxxxxxx xx xxxx nepřiměřená; xx) (Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xx) níže; xx) (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx promlčení xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §438 odst. 1 č. 2 x §634x xxxx. 1 x. 2 xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Doložka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §309 číslo 12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx: „I x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxxx obchodních podmínkách xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) ujednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx x) ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolností, které xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

60. Francouzské xxxxxx xxxxxxxx x judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si tzv. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xx xxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x důkazu xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxxxxxx.“ To xx xxxx rozsudku xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (Xxxx xx xxxxxxxxx): „X případě xxxx, se xxxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxxxxxx, jsou dohody x důkazu xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx dohody xxx xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Nicméně xxxxxxx xxx x xxxxxxx x nevyvratitelnými xxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxx xxx xxxxxxx měnit xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.“

61. Xxx tak xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx právní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

62. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx dobrým mravům, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx daného ujednání. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx uzavřely, xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxx stran, xxxx. xxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ať xx spotřebitele nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx „dílo xx xxxxxxxx za předané, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, směřující xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx díla xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx, xxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Kč x příslušenstvím jakožto xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx žalobkyně nakonec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnila vzájemný xxxxx s požadavkem xx zaplacení xxxxxx 1 610 072 Xx xx žalobkyni x tím, že xxxx etapu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx po opakované xxxxx xxxx nepřevzala, xxxxxx xxxxxxxx odstoupila xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx zaplatit žalované xxxxxx 1 216 999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx částky 393 073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx jako xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho skutkovými xxxxxxxxxx. Smlouva o xxxx xxxx xxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx platně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx následujících xxxxx xxxxxxxxxxxx x oddělitelných xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx, a tak x souladu xx xxxxxx xxxxxxx, nastala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx před samotným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx xxx §2107 x. z.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx stran x xxx, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 23 Cdo 1192/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 55/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.12.2008, xx. zn. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. 32 Xxx 542/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. xx. 25 Cdo 1116/2001