Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx strany xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrazy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjadřují xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (např. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „platí, xx“), není xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx posouzení, zdali xxxxxx ujednání xx x rozporu xx xxxxxxxx zákazem xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxx, xx „dílo xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla“, xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxx, xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1 odst. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Dosavadní průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2020, x. x. 14 X 41/2017-352, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. x. 14 X 41/2017-361, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX.) x xx xx xxxxxx 393.073 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx IV. x V.).

2. Žalobkyně xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zálohy xxxxxxxxx xxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx I. xxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxx dle xxxxxxx ze dne 15.4.2014 žalobkyni xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxx dne 19.10.2016 xx xxxxxxx o xxxx odstoupila x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

3. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxx odpovídající X. xxxxx provedla x vyzvala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx xxxxx xxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xx žalobkyni xxxxxxxx xx X. etapu x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (etapa XX.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx X. etapu díla.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně uzavřela x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V článku 9. 3. smlouvy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 11.419.900 Xx xxx XXX. Xxxxxxxxx XX. etapy měly xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX-XXX x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, x xxxxxxxx svědků X. X., X. X. či V. X., xxxxx x x výpovědi svědka X. X. x xxxx xxxxxxx.

5. Po xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx stupně věc xxxxxxxx xxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx platná smlouva x xxxx xxx §2586 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), které xxxx xxxxxxx rozděleno na 2 xxxxx, xxx xxxxxx etapu byl xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxx, samostatně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x vadami. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx v xxxxx 2014 x xxxxxxxx x lednu 2015. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx I. etapu xxxx nepřevzala. Proto x xxxxxxx na §2628 o. x. x xxxxxxxx x xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx xxxxxxxx dílo xx předané dne 29.1.2015.

6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smlouvy xxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx v úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxx X. etapy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 se xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípis xx xxx 19.10.2016, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x dílo, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx slevu z xxxx xxxx dle §2107 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx x xxxx sjednané xx xxxxxxx o xxxx, x níž xxxx xxxx xxxx x rozsahu X. xxxxx vyčíslena xxxxxxx 11.419.900 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, když xx xxxxx I. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8.225.166 Xx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zálohách xxxxxx v xxxxxxx xxxx 7.009.900 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx díla xxx dohody xxxxxxxxx xx x po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohám, proto xx požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxx ve xxxx 1.602.532 Kč xxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx k xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx cena xxxx xxx xxxxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx je xxxxx přičíst částku 96.733 Xx xx xxxx, takže žalobkyně xxxx dle smlouvy x xxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx zaplatila částku 7.009.900 Xx, xxxxx xx zbývá xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze dne 8.12.2020, x. j. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx posouzením. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx správné závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx platně uzavřena xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx horské chaty. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do dvou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k I. xxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11 419 000 Xx. Žalovaná práce xxx X. etapy xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převzít. Tím xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předání x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx její xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní bylo xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

10. K xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx považovat smlouvu xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx díla, xx možné xxxxxxx xx smlouvy x x ní xxxxxxxxxx xxxxxx kalkulace x xxxxxxxxxx dokumentace. Dílo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx, která cenu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx sjednána xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl xxx, xx xxxxxxx cena xxxx xx smlouvě xxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xx sjednanou zcela xxxxxxx xxxxxxxx, nepřipouštějícím xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x X. xxxxx předáno. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x převzetí xxxx v xxxxxxx X. etapy, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx považovalo dílo xx předané, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx v §2587 x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx díla xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx, co xxxx xxx předáno, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smlouvě x xxxx zakotvenou, xxxxx pro xxxx xxxxxx splněny podmínky. Xxxxxx xxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx díla, když xxxx fikce obsahuje xxxxxxxx o „bezvadnosti“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že dílo xxxxxx trpělo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dispozitivně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x právní xxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.

15. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

16. Žalovaná xx x podanému dovolání xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx dovolání x xxx xx přípustné.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx, neboť „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepřesné x xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx.

21. Xxxxx §574 x. x. xx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx spíše jako xx xxxxxx než xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. x. xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze zásady (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §574 x. x.), xx xx xxxxxxx xxxxxx spíše důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, která – xxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k §574 xx 579 x. x. – odpovídá xxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxxx potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, sp. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního jednání xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx přistoupí xxx xxxxx, nepodaří-li xx xx výkladem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx §555 x xxxx. x. z. xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 o. x.

23. Xxxxx §556 x. z. co xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx musela-li x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x právním xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

24. V xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) je xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx všech x úvahu přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [xxxx. Xxxxxx, X. in Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 594 a 595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. tak xxxxxxx xxxxxxxx), xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx určující skutečná xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), již je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. objektivním významem xxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx pravidla vyjádřeného x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. Ustanovení §556 odst. 2 x. x. pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlíží. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní jednání.

25. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xx i přes xxxxxxxx specifikaci xxx xxxxxxx díla vymezen xxxxxxxxxx určitě. Odvolací xxxx (resp. xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran, xxxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

26. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx ustanovení §553 xxxx. 1 o. x. xx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx jednání xxxxxxxx xxx neurčitost či xxxxxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx jeho xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2017, sp. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Xxx zde xxxxxxxxxxxxx věc xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, sp. xx. 23 Xxx 4262/2011, o xxx, xx xx označení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve zde xxxxxxxxxxxx věci soudy xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 2 smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxx xxxx určeny xxxxx X. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxx tak, že xxx x odborného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx měly být x X. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxx 15.4.2014 se xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. zn. 23 Cdo 964/2012, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2019, sp. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxxx odůvodňuje tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx (zhotoviteli) „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx tak xxxxx, že nepodařilo-li xx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílo, xx xxxxx byl dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx ceny xxxxxxxx x ujednané xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), xxxxxxx z xxxxxxx ceny díla, xxx požaduje xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx dílo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx vycházel xx zjištění, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x vadami. Xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vadami, xxxx o xxxx xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §2605 xxxx. 1 x. x.

30. X xxxxxxxx dovolatelky x xxx, že „obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx posoudily xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx zjištěného v xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ohledu zpochybnit xxxxx. Xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dispozici způsobilý xxxxxxxx důvod; tím xxxxx xxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 4097/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. není xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx při posouzení xxxx xxxxxxxx soud, x samotné xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxxx xxxxx o tom, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx xx jiným způsobem xxxxxxxxxx zmaří konečné xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx předané“, xx xxxxxxxxx neplatným pro xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka x poměrech občanského xxxxxxxx x roku 2012 x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxx 29.1.2015) x xxxxxxx xxxx.

35. Soudy při xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9.3 xxxxxxx x dílo, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce díla xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx závěry vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x rozporu.

Smluvní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

37. Dovolatelkou xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxxx při xxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2008, sp. xx. 32 Xxx 2536/2007, ze xxx 18.3.2010, sp. zn. 23 Cdo 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, sp. xx. 32 Xxx 1287/2018), xx xx smlouvách xxxxx xxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx domněnku xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx založena xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx není xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx je xxxxx, xx xxxx. Zákonem xxxxxxxxx právní domněnka x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx buď xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxx, x xxxx xxxx xxxxx, že xx, nebo xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Konstrukce xxxxxxxx, xxxxxx charakteru x xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X procesním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx je xxxxxxxx, xx xxxx zakázáno“; xxxxxx zde xxxxxx xxxxxx opačná, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx připouštěl. Xxxxxxx „xx se xx xx“ xx x xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xxxxxxx xxx fikci se xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx za“ xxxx „xxxxx se na“, xx xxx souzené xxxx však xxx (xxxx xx xxx) x výsledek xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, jaká vůle xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 4923/2016, odmítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu neodporuje xxxxxxxx judikatuře o xxxxxxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx dovolací xxxx, xxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx „došlo ke xxxxxxxxx xxx-xxxx verze xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx možné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx možnosti xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázat, zde xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků („xxxxxxxxx se výroba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx“).

39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat rovněž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxxxxxx protokolů xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx podmínky“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) posuzoval xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož „xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předání x xxxxxxxx díla, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dílo se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu zápisu x předání x xxxxxxxx xxxx, x xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zhotovitelem, pak xxx xxxxx o xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx. x případ, x němž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx se xxx stalo, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx tak xxxxx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 542/2018 uzavřel, xx „xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx převzetí xxxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x převzetí, xx x zjevném xxxxxxx s judikatorními xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx protokolárního xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání x převzetí díla, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ho podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předané x xxxxxxxx“.

X xxxxxx (ne)možnosti xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxxxx, jež x právních předpisech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostřednictvím smluvní xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx xxxx pohledu. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., XXXXXXXXX, P. X xxxx „odstoupení xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, s. 141-146., ADAM, J. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, x. 10, s. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2010, x. 11, s. 556-559., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) doručení. Xx: XXXXXXX, J. xx al. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Days xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zejména na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zjišťování

41. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 je vystavěn xxxxxxx na respektu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx stran xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016) tak xx xxxxxx xx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, účinném xx 31.12.2013, podle xxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xx xxxxxx k xxx dovolací soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pro přihlédnutí x vůli xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.1998 xx. xx. 25 Cdo 1650/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), právní xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx – důraz xx formální xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák.), x xxxxx větší xxxxx xx hledisko xxxxxxxx xxxx jednajících osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 úmysl xxxxxxxxxxx (popřípadě – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – společný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (adresátovi xxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (xxxxx-xx) x xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx v právním xxxxx, x tomu, xx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, že ani xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx pravidel nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx význam, jaký xx xx zpravidla xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev vůle xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxx se xx“, „xx xx za“, „xxxxx, že“ apod. xx xxxxxxxxx

43. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx 2012, je xxx xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx ujednání (§555 x násl. x. x.).

44. Xxxxx xxxxx xx uplatní x pro taková xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx takových xxxxxxxx spojení znamená, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx. předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, zda stranami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx smluvních xxxxx, xx xxxxxxx x xxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §1 xxxx. 2 x. x. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx zákon xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx jsou xxxxxxxx porušující dobré xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovný xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx jednání zakazuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právě §1 xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o. z., xxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx normy, od xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx jde x xxxxxx normu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx významná. Xxxxx xxxxxx, ani od xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx (xxxxxxxxx) kogentní. X xxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 o. x., xxxxx něhož je xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx zákona vyžaduje. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx xx určité xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx x xxxxx, byť xx obecně xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx jiné xxxxxxxx od právní xxxxx xxxx možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx určité xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

46. Xxxxx posouzení, zdali xx ujednání stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dispozitivní xxxxxx úpravy odchýlily, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx i xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo zdali xx xxxxx ze xxxxx x postavení xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podnikatele. X takovém případě xx xxxxx poměřovat xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §433 x. x., xxx-xx o podnikatele xxxxxx xxxxxx, x §1810 a xxxx. x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uplatní xx xxxxx korektiv i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx rozpor s xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxx zásahem xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými okolnostmi xxxxxx případu. Korektiv xxxxxxx mravů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze stran xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx strany); xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.

47. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stran v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx vyjádření určitého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xx třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právnímu xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx dobrým xxxxxx.

Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx

48. X projednávané xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx …, xxxxxxxx xx dílo xx řádně a xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. z. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle §2604 x. z. dílo xx provedeno, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 odst. 1 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Objednatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, předáním x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx nejširší xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx jak xxxxxxxxx, xxx předání xxxx. Xxxxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost díla xxxxxxx svému xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (§1908 xxxx. 2 o. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxx plnění (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2608 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx x současně x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx podle x. x. (§2604) xx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx zhotovitelem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následkům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx splní xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. vzniká xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx, objednatel může x xxxxx xxxxxxxx xxx.

52. Zákonná xxxxxx xxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stranám (samy x sobě) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx okolností možného xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dílo, trpí-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x jiného xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neplatné (580 xxxx. 1 x. x.). Příčí-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrým xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. z.). Xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdali x rovném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jedna xx stran x xxxxxxxxx xxxxxx strany, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. X poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx soud neshledává. Xxxxxxxx xxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxx dispozitivní. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzetí díla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxx, xxx xx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x přejímce xxxx. X posuzované xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx strany xxxx xxx podnikatelé xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení z xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (podnikatele xxxxx §433 o. x., xxxx spotřebitele podle §1810 x násl. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2009, xx. zn. 29 Cdo 3478/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx za xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx tvrzení a xx x xxxxxx xxxxxx muselo být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx rozhodnout x xxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníka (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxx xxxxx x. s. ř.) xxxx vůbec (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr ani x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxx, že by xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které musí xxxxxxxx v řízení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2009, xx. zn. 23 Xxx 1722/2006).

55. Jde-li xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., má xxxxxxxxxx xxxxxx dle dispozitivní xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dílo bylo xxxxxxx.

56. Je-li ale, xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, ujednáno, xx „xxxx xx xxxxxxxx za předané, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla“, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účastník x řízení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx určováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx sporný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takovým (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smluvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xx xxxxxxxxxx (xx smluvených xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněn.

Přeshraniční xxxxxxxx

57. X xxxxxxxxx řešení xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle stran xxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx srovnání xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx své xxxx xxxxx xxxxx, účinky x podmínky dohody/smlouvy, xxxxx xx pohybují x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxx mravy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (článek 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „XXX“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétně na xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dal xxxxx najevo, že xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx už x xxxxxxxx, nebo xxx xx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx mlčky xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Nizozemské (smluvní) xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx existuje jedna xxxxxxx: strany mohou xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx slovy xxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opaku. Soudy xxxx tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx 153 DCC) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do sféry xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx obchodních společností xxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxx xx vylučují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:248 DCC) xxxx xxxxx xx doložka xx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:233 x xxxx. XXX)].

59. V Německu xx strany x xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky užívá („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázána xxxxx §309 xxxxx 8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx xx. stanoví: „X v xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná, xxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 a) […] x) (vady) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx […] xxxxxxxxx díla xx) (Vyloučení x xxxxx xx třetí xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vcelku xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx z vad xxxxxxxxx, omezeny na xxxxxx xxxx třetím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním řízením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; bb) (Xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxx uživateli xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx druhé smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snížit xxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dílo, xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx vyloučena xxxx xxxxxxx povinnost uživatele xxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxx xxxxxxxxxx, práci x xxxxxxxx; dd) (Xxxxxxxx opravy) xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňuje opravu xxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx; ee) (Xxxxx xxx oznámení xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx ff) xxxx; xx) (Usnadnění xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §438 xxxx. 1 x. 2 x §634x xxxx. 1 č. 2 xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatní xxxxxxxxx doba xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx neplatná xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx: „I x rozsahu, x xxxxx xx odchylka xx zákonných ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx uživatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx strany, a xx xxxxxxx xxx, xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx […].“

60. Francouzské xxxxxx xxxxxxxx a judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xx základě xx. 1356 francouzského xxxxxxxxxx zákoníku (www.legifrance.gouv.fr/codes), xxxxx xxxxxxx: „Dohody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx můžou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ To xx xxxx rozsudku xxxxxxxx x Kasační xxxx (Xxxx xx xxxxxxxxx): „V xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnkami xxx xxxxxxx stanovit: „Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxxxxxxx domněnku ve xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx.“

61. Xxx tak xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxx smlouvy pro xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx za“, „xxxxx, že“), není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

62. Při xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daného ujednání. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uzavřely, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vztah xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx podnikatele xx xxxxxx jedné a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx slabší strany.

63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zakázána, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxxxx částky 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx nedokončila x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 610 072 Xx po xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx stavby xxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx opakované xxxxx xxxx nepřevzala, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, uložil žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx 1 216 999 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x co xx xxxxxx 393 073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx vzájemnou žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx výroky xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x jeho skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx byla xxx xxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx, práce xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx avšak xxxxxxxxxxxx x oddělitelných xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx práce dle X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítla X. xxxxx díla xxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nastala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx xxx §2107 x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx stran x xxx, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmaří xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. IV. XX 1381/22; o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.12.2008, xx. zn. 32 Cdo 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. 32 Xxx 542/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001