Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Právní věta

Užijí-li strany xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jimi předvídaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v právních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnky či xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx za“, „platí, xx“), není takové xxxxxxx xxxxxxxx pouze x tohoto důvodu xxxxxxxx.

Xxx posouzení, zdali xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xx xxxxxxx daného xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „dílo xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx díla“, xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx předání díla xxxx jednoho z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla, není xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, ani xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2020, sp. xx. 47 Co 125/2020.X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx dne 20.3.2020, x. x. 14 C 41/2017-352, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, č. x. 14 C 41/2017-361, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX.) x xx xx xxxxxx 393.073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx (xxxxx XX. x X.).

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části zálohy xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx ze xxx 15.4.2014 xxxxxxxxx nepředala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 19.10.2016 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dílo xxxxxx zhotoveno xxxxx x xxxx.

3. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx etapy xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx X. xxxxx x uvedené výši. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2015 odstoupila xx xxxxxx plnění xxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx XX.), xxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx X. xxxxx xxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxxxx o xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx rekonstrukce chaty X. X xxxxxx 9. 3. smlouvy xxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla či xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx x včas xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx etapy. Předmětem X. etapy xxxx xxx. xxxxx stavba x xxxx díla x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx ve xxxx 11.419.900 Kč xxx XXX. Předmětem XX. etapy xxxx xxx práce navazující xx X. etapu. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s vadami, xxx vyplynulo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx XXXXX-XXX a. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. xx X. X., xxxxx i x výpovědi xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx.

5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouva x xxxx xxx §2586 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na 2 xxxxx, xxx xxxxxx etapu byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ohledně XX. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce I. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni k xxxxxxxx xxxx v xxxxx 2014 x xxxxxxxx v lednu 2015. X podpisu xxxxxxxxxxx protokolu sice xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx I. etapu xxxx nepřevzala. Xxxxx x xxxxxxx na §2628 x. x. x ujednání x xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx xxxxxxxx dílo xx xxxxxxx dne 29.1.2015.

6. Dle soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx ohledně X. etapy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx odstoupit, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 se xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.10.2016 xxxxxxxxx u xxxxxxxx slevu z xxxx xxxx xxx §2107 x. z. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnit x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx sjednané xx xxxxxxx o xxxx, x xxx xxxx cena xxxx x xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx částkou 11.419.900 Kč. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, xxxx xx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8.225.166 Kč, a xxxx uznala xxxxxxxxx xx výši 95.000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zálohách xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx odvedeného xxxx xxx xxxxxx účastníků xx i xx xxxxxxxxxx slevě xxxxx xxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxx xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx xxxxxxxxx.

7. Xx vztahu x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx cena díla xxx xxxxxxx o xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.733 Xx za xxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxx smlouvy x dílo zaplatit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 7.009.900 Kč, xxxxx xx xxxxx doplatit xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

8. X odvolání žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 8.12.2020, x. x. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mezi účastníky xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chaty. Xxxxxxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x X. xxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx díla fakturovat (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xxxxx xxxxxxxx.

10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx díla xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx díla, xx možné dovodit xx xxxxxxx x x xx náležející xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxx objektu, přičemž xxxxxxxxx I. xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx cenu xxxx odvozovala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxx totiž x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx jen x poukazem xx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx sjednána xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl xxx, xx xxxxxxx cena xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednou jedinou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ji považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx v I. xxxxx předáno. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx dvakrát vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. etapy, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odmítla dílo xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx dílo xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního práva, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, které jsou xxxxxxxxxx x §2587 x. z. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zdánlivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx díla xx xxxxxxxx. Dílo xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, co xxxx xxx předáno, nelze xxxx xxxxx k xxxxxx, xx dílo xxxx provedeno, x xx ani x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smlouvě x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x „fikci“ xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx trpělo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „aplikoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx upravenou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, a xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) x navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepřesné x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx.

21. Xxxxx §574 o. x. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx platné než xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. x. uvádí, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §574 o. x.), xx xx namístě xxxxxx spíše důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – jak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §574 xx 579 o. x. – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřebě xxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx neurčitost či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, nepodaří-li xx xx xxxxxxxx xxxxxx právního jednání xxxx jeho xxxxx xxxxx §555 a xxxx. x. z. xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).

22. Výklad xxxxxxxx xxxxxxx upravují (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 o. x.

23. Xxxxx §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm vědět. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x postavení toho, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Při výkladu xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x právním xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx strany následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx xxxxx).

24. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo výkladu xxxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxxx ustanovení §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a to xxx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom třeba xxxxxxxxx k okamžiku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx) [srov. Xxxxxx, F. in Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 594 a 595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1989]. Xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxx (a §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. tak xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx xxxxx musel xxx adresátovi znám. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x xxx okolnostem, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx slovy, pro xxxxxx právního xxxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slov). Teprve xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k nimž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) nepochybil, jestliže xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx x přes xxxxxxxx specifikaci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx) správně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxx stran, xxxx xx, jak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxxx I. xxxxx xxxx xxxx zhotovení xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.

26. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxx. Xxx ustanovení §553 xxxx. 1 o. x. xx však (xxx výše xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx zdánlivé xxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladem (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxx xxxx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 4262/2011, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx jen xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve zde xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxx I. etapy xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx kalkulaci xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx x X. xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx předmětné xxxxxxx x dílo ze xxx 15.4.2014 se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 23 Xxx 964/2012, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2019, sp. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx xxx skupina xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „náleží xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozpočtu“. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx stranami byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx dostatečně xxxxxx vymezen rozsah X. xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx částky (11.419.900 Xx), xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx, xxx požaduje dovolatelka.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, dle xxxxxxx skutečnost, xx xxxx trpí vadami, xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §2605 odst. 1 x. z.

30. K xxxxxxxx dovolatelky x xxx, že „xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx posoudily xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného v xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx ohledu zpochybnit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; tím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Cdo 4097/2014). Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx skutkového xxxxx, xxx z jakého xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, x samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zdali ujednání xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx řádně a xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx neplatným xxx xxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxx 29.1.2015) x předání xxxx.

35. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9.3 xxxxxxx x xxxx, dle xxxxxxx bylo sjednáno, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx díla xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“.

36. Dovolatelka xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v poměrech xxxxxxxxx úpravy soukromého xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx výkladu xxx. xxx. dovozovala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx dne 18.3.2010, xx. xx. 23 Cdo 5508/2007, x ze xxx 4.3.2020, sp. xx. 32 Xxx 1287/2018), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Cdo 1287/2018, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx podmínečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx jisté, xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnka x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xxxx dokonce xx xxxxx, že xxxx. Konstrukce domněnek, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x nimi xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx zakázáno“; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, připouštějící xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xxxxx tam, kde xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní břemeno, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xx proto xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xx xx xx xx“ se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxx výrazy „považuje xx za“ xxxx „xxxxx se na“, xx xxx xxxxxxx xxxx však xxx (xxxx xx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 4923/2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx odvolací xxxx, posoudil skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx xxxxxx fikcí, neboť xxxxxxxx xx xxxxx 3 pracovních xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxx jedné ze xxxxx xxxxx jejího xxxxxxx zaručeného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o smluvní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uplynutím xxxxx xxx připomínky ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxx fáze“).

39. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (srov. rozsudek xx dne 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxx „se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okamžikem podpisu xxxxxx x předání x xxxxxxxx díla, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx k předání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zápisu o xxxxxxx a převzetí xxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx, pak xxx právě x xx xxxxxxx, x xxx xx vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx hmotněprávní podmínkou xxxxxxx a převzetí xxxx. Xxxxx-xx takovýto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx díla xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovozujícího projev xxxx xxxxxxxxx předmět xxxx xxxxxx x xxxx, že převzetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předcházet xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x zjevném xxxxxxx x judikatorními xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx protokolárního xxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat dílo xx předané x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších okolností xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxx“.

X xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx část judikaturních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, P. Xxxxx x „odstoupení xx xxxxxxx prostřednictvím smluvní xxxxx doručení“ – xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., XXXXXXXXX, X. X xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, s. 141-146., XXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, č. 10, x. 37 – 38., PAULDURA, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx právu. Xxxxxx xxxxx, 2010, č. 11, s. 556-559., XXXXXX, Z. Smluvní xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx: XXXXXXX, X. xx al. (eds.). Xxx práva – 2012 – Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Kritika xxxxxxxxxx xx zaměřovala xxxxxxx na x xxxxx xxxxx případy xxxxxxxxx ujednání mezi xxxxxxxxxxx xx smlouvách x dílo xx xxxxxx x předání xxxx x dále x otázkách xxxxxxxx xx fikcí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx zjišťování

41. Občanský xxxxxxx x roku 2012 je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jazykovým xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016) tak xx xxxxxx od právní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxx učinil, není-li xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák.), a xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx účastníků xx xx, xxx xxxxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998 sp. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx – jak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx – důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx.), a xxxxx větší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 úmysl xxxxxxxxxxx (popřípadě – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – společný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (xxxxx-xx) x xxx vědět. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx zavedené mezi xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx obsah x xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx význam, jaký xx xx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxx xx za“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“ apod. xx xxxxxxxxx

43. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx 2012, xx xxx xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx takového ujednání (§555 x xxxx. x. z.).

44. Xxxxx xxxxx xx uplatní x xxx taková xxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „považuje se xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, že“ xxxx. Xxxxx tak xxx dalšího xxxxxxx, xx užití takových xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx strany xxxxxx xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení, resp. x xxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx xxx xxxx. předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx ve smlouvě xxxxxx určité slovní xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx vyhovuje xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

45. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx neplatné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zakázána, xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxx x dispozitivní úpravou xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného pravidla xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 2 x. x. Podle §1 odst. 2 x. x. nezakazuje-li xx zákon xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, veřejný pořádek xxxx právo xxxxxxxx xx postavení xxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx x nepřímý. X případě xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právě §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxx. Povaha xxxxxx normy, od xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx jde o xxxxxx normu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx (absolutně) xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 o. z., xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx xxxxx a xxxx zákona xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx jejímu smyslu x xxxxx, xxx xx obecně nešlo x právní xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x účel určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, půjde x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

46. Xxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od dispozitivní xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxx, jakým se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy odchýlily, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx z (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x okolnost, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx postavení dvou xxxxxxxxxxx nebo zdali xx xxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx pravidly, zejména §433 x. x., xxx-xx o podnikatele xxxxxx stranu, x §1810 x násl. x. z., xxx-xx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ujednáním xxxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxxx. Jsou-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx korektiv x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx); xxxx. například xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.

47. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyjádření určitého xxxx předvídaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx xx xx“, „platí, xx“), xxxxx v xxxxxxxx normách zpravidla xxxxxxxxx, xx xxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze x tohoto důvodu xxxxxxxx. Je xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx vůle stran xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx mravům.

Posouzení x poměrech projednávané xxxx

48. X projednávané xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx xx dílo xx řádně x xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx zaplacení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle §2604 x. z. xxxx xx provedeno, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx §2605 xxxx. 1 o. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sloužit svému xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo s xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx dokončením, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je nejširší xxxxx. Obsahuje v xxxx xxx dokončení, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx zhotovitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účelu, xxxx. xxxxxxxxxx zkoušek. Xxxxxxx x převzetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (§1908 xxxx. 2 x. x.), xxxxxx umožněním xxxxxxxxx x věcí v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (§2608 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxxx x. x. (§2604) xx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dalším xxxxxxx následkům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx ujednáno xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, objednatel může x dílem xxxxxxxx xxx.

52. Xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovný zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxx, trpí-li xxxxxxxx vadami xxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx předání xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní, xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mravům xxxxx odporuje zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x neplatnosti takového xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx (§588 x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřely. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelů xxxx xxxxx je jedna xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx.

53. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxxx xxxx neshledává. Xxxxxxxx xxxx xx x obecné rovině xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx se xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (nejméně 2x) k přejímce xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx strany xxxx dva xxxxxxxxxxx xxxx v nerovnovážném xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx nepřicházelo ani xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §433 o. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1810 x násl. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, sp. xx. 29 Cdo 3478/2007, xxxxxxxx břemenem se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx muselo být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníka (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 větou xxxxx x. x. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) nemohla xxx xxxxxxxxx x kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují soudu xxxxxxxx závěr ani x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx o xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Xxx-xx xxx x xxxxxxx xxxx, spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle §2604, 2605, 2610 x. x., xx zhotovitel xxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dílo xxxx xxxxxxx.

56. Xx-xx ale, xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx „dílo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků, xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost, xx smluvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx (za smluvených xxxxxxxx) nedostavil x xxxxxxxx xxxx, byl xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx následek xxxxxxx xxxx naplněn.

Přeshraniční xxxxxxxx

57. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání respektujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotový přístup xxx vysledovat x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání.

58. Xxx xxxx. nizozemské xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění smlouvy. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, účinky x xxxxxxxx dohody/smlouvy, xxxxx xx pohybují x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxx mravy xxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx (článek 3:40 xxxx. 1 nizozemského xxxxxxxxxx zákoníku, „XXX“). Xxxxxx 7:758 odst. 1 DCC, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétně na xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxx domněnku. Xxxxx stavebník xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx dokončena x xxxxxxxxxx k xxxxxxx, a objednatel x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ani nepřevezme, xx xx x xxxxxxxx, xxxx bez xx, ani ji xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx vady xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xx stavba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx mohou xxxxxx domněnku x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedna xxxxxxx: strany xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx vyloučit určitý xxxxx opaku. To xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx smluvně sjednat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tímto ujednáním x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx dikce xxxxxx 153 DCC) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolávajících xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx otázky týkající xx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx insolvencí), nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx [xxxxxxxxx pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:248 DCC) xxxx xxxxx je xxxxxxx xx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřená (článek 6:233 x xxxx. XXX)].

59. X Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k plnění xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxx xxxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré víry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx zakázána xxxxx §309 xxxxx 8 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (Bürgerliches Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx mj. stanoví: „X v xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinná: […] 8 x) […] x) (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx […] provedení xxxx xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx xx třetí xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek vcelku xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx x vad xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo podmíněny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetím xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx v xxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhrazeno xxxxx xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xx xx náprava nezdařila, xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx vyloučena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxx, zejména xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, práci x xxxxxxxx; dd) (Xxxxxxxx opravy) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx; xx) (Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx) uživatel podmínek xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx lhůta podle xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Usnadnění promlčení) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §438 odst. 1 č. 2 x §634a odst. 1 x. 2 xxxx, x ostatních xxxxxxxxx, se uplatní xxxxxxxxx xxxx kratší xxx xxxxx xxx xxxxxxxx od počátku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Doložka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. a) xxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx xxx: „I x xxxxxxx, x xxxxx xx odchylka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x neprospěch xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xx a) xx xxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx na xxxxxxx xx. 1356 francouzského xxxxxxxxxx xxxxxxxx (www.legifrance.gouv.fr/codes), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x důkazu jsou xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (Cour de xxxxxxxxx): „X xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x důkazu xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Avšak xxxx xxxxxx xxx xxxxx druhé části xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovit: „Xxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx x nevyvratitelnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku ve xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx.“

61. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxxxxxxx následku xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

62. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx vztah xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

63. Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxx zálohy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx, s odůvodněním, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy odstoupila. Xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 610 072 Xx xx xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxx stavby xxxxxxxx řádně x xxxx, ale žalobkyně xxx xx opakované xxxxx dílo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 393 073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou.

K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx platně, práce xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xx xxxx následujících avšak xxxxxxxxxxxx x oddělitelných xxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx částkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. etapu xxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx se xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené práce. Xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx §2107 x. z.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxx o xxx, že „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k přejímce xxxx či xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxx předání díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx řádně x xxxx předané“, xx ujednáním xxxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 387/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 10/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, sp. zn. 32 Cdo 542/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2002, xx. zn. 25 Cdo 1116/2001