Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxxx xxxxxx výrazy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvykle vyjadřují xxxxxx domněnky xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „má xx za“, „platí, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazem xxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, směřující xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx díla xxxx jednoho z xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx zakázána, ani xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mravům.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 odst. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Dosavadní průběh xxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2020, č. x. 14 X 41/2017-352, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2020, č. x. 14 X 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 1.216.999 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX.) x xx xx xxxxxx 393.073 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx (xxxxx IV. x V.).
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dílo dle xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 xxxxxxxxx nepředala xx xxxxxxxxxx termínu. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
3. Xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx x příslušenstvím x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. etapě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxx plnění xxx xxxxxxx x xxxx (etapa II.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. etapu díla.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 15.4.2014 smlouvu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx či xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx byla xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 11.419.900 Kč xxx DPH. Xxxxxxxxx XX. etapy měly xxx xxxxx navazující xx I. xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxx xxxx provedeny, xxx x vadami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx XXXXX-XXX x. x., z výpovědi xxxxxxxx znaleckého xxxxxx, x výpovědi xxxxxx X. D., X. X. xx X. X., xxxxx x x výpovědi xxxxxx X. P. a xxxx posudku.
5. Xx xxxxxx stránce soud xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §2586 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), které bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XX. etapy a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx díla x xxxxx 2014 x xxxxxxxx x xxxxx 2015. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, ale podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx X. etapu xxxx nepřevzala. Proto x xxxxxxx na §2628 x. z. x xxxxxxxx x xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx předané xxx 29.1.2015.
6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ohledně X. etapy platně xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015 xx xxxxxx II. etapy. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeno platně. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 6.10.2016 xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dle §2107 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx x rozsahu I. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.419.900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx x ceny xxxx xx výši 3.194.784 Xx, xxxx xx xxxxx X. etapy xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 8.225.166 Xx, x xxxx xxxxxx méněpráce xx xxxx 95.000 Xx. Žalobkyně zaplatila xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dohody xxxxxxxxx xx i xx xxxxxxxxxx slevě vyšší xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx požadavek žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 1.602.532 Kč nedůvodný.
7. Xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx cena xxxx xxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovanou činila 8.130.166 Xx. K xxxx xxxxxx xx xxxxx přičíst xxxxxx 96.733 Xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx x xxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx částku 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx zaplatila xxxxxx 7.009.900 Xx, xxxxx xx xxxxx doplatit xxxxxx 1.216.999 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, č. x. 47 Co 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k X. xxxxx xxxx cena xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx xx výši 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx xxxxxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx odmítla xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl x xxxx stručnou xxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Co xxxx předmětem xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxx kalkulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dílo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektu, xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx stavby.
11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xx, xx cena xxxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smlouvě. Xxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovena jen x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx sjednána xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxx částkou, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxx.
12. Neodůvodněnou xxx xxxxxxx x výhradu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x I. xxxxx předáno. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx předané, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního práva, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x §2587 x. z. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx díla xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx dle článku 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Dílo xxxxxx dokončeno, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvě x dílo xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx, když xxxx fikce obsahuje xxxxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo, přičemž xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxx fikci xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2010, xx. zn. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) a navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx prvního stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaná xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx přípustné.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx stranami xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, neboť „xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, nepřesné x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx a jeho xxxx je neurčité.
21. Xxxxx §574 x. x. xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx své ustálené xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. x. uvádí, xx právní úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxxxxx v ustanovení §574 x. x.), xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxx xxxx neplatnost, která – jak se xxxxx x důvodové xxxxxx x §574 xx 579 x. x. – odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, sp. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xx výkladem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx §555 x xxxx. o. z. xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřovala (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).
22. Výklad xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 x. x.
23. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx druhé straně xxxx, xxxxx musela-li x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala osoba x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx strany následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání přikládají (xxxxxxxx xxxxx).
24. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx základní (xxxxxxx) xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxx zohlednění xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [xxxx. Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 594 a 595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx (x §556 odst. 1 xxxx první x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyložil xxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx anebo xxxxx xxx adresátovi xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx slovy, pro xxxxxx právního jednání xx xxxxxxxx skutečná xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx platí jak xxx xxxxxxxxxxx, tak x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx platně a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx díla vymezen xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxx (resp. soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx, jak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nižších soudů x xxx, xx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx, xxxxx předmět xxxx byl žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelky) xxxxxxx xxxxxx xx provedenou.
26. Xx takto ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uvedeno. Xxx ustanovení §553 xxxx. 1 x. x. xx však (xxx výše xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx zdánlivé xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx jeho obsah xxxxxxx xxx výkladem (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 5302/2016).
27. Pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 4262/2011, o tom, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx díla není xxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve zde xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx přílohou č. 2 smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxx xxxx určeny xxxxx X. etapy xxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx z odborného xxxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxx xxxx xxx x X. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyjádřené xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. 23 Xxx 964/2012, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Cdo 4418/2018.
28. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ani skupina xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje tvrzení x tom, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „xxxxxx xxxx obvyklá za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx“. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx stranami byla xxxxxxxx platná smlouva x xxxx, xx xxxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx rozsah X. xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytknout, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), nikoliv z xxxxxxx ceny xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx (zhotovitel) xxxxx X. etapy xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxx vadami, xxxx o xxxx xxxxxx znamenat, že xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sloužit xxxxx xxxxx ve xxxxxx §2605 xxxx. 1 x. x.
30. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „obecné xxxxx xxxxxxxxx zhodnotily xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx, dle kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů v xxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxx, xx zpochybnění skutkových xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou založit xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx tak uplatněním xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z jakého xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx soud, x samotné hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx podle §237 o. s. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx a xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx neplatným xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
33. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxx 29.1.2015) x předání xxxx.
35. Xxxxx xxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9.3 smlouvy x xxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx x xxxx předané“.
36. Dovolatelka xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. zn. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), s xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxx xxx „xxx. xxx.“) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxx. dovozovala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, sp. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, sp. zn. 32 Cdo 1287/2018), xx ve smlouvách xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, je právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledkem xx xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxx xxxx podmínečně předpokládat xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xx je, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx právní domněnka x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx podmínečně xxxxxxxx za xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx, že xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, že xxxx. Xxxxxxxxxx domněnek, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásada „xxx je dovoleno, xx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxx xxx naopak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odchylných xxxxx xxxxx xxx, kde xx procesní právo xxxxxxxx. Ujednání stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. institut veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxxx procesního, xx proto bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Výrazem „xx se xx xx“ xx x xxxxxx xxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx „považuje xx xx“ nebo „xxxxx xx xx“, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx by jít) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx však Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 4923/2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neodporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx. X xxxx xxxx dovolací soud, xxxxxx jako odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající smluvnímu xxxxxxxx x xxx, xx „došlo xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx 3 pracovních dnů xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jejího xxxxxxx zaručeného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázat, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uplynutím lhůty xxx připomínky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu účastníků („xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx fáze“).
39. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx. „hmotněprávní xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx tak ještě xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx ujednání xxxxx ve smlouvě, xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx díla, x němž xxxx xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dílo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zápisu x předání x xxxxxxxx díla, a xxxx-xx k předání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zhotovitelem, xxx xxx xxxxx x xx xxxxxxx, k xxx se vyjadřuje xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx. x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx takovýto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak k xxxxxxx xxxx nedošlo, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, proč xx xxx xxxxx, x xx okolnosti, za xxxxx xx xxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 542/2018 uzavřel, xx „xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předat x xxxx, xx převzetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x převzetí, xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx sjednání protokolárního xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo xx předané a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx x nebyl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvořící xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx x xxxxxxxx díla, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx měly, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx“.
X xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx domněnku xx xxxxx v literatuře
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení, xxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx začasté xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručení“ – xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., XXXXXXXXX, X. X téme „odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, s. 141-146., XXXX, J. Xxxxx doručení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, x. 10, s. 37 – 38., XXXXXXXX, X. K otázce xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx, 2010, x. 11, x. 556-559., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) doručení. Xx: KOTÁSEK, X. xx xx. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Xxxx xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměřovala xxxxxxx na v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dílo xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx x dále x xxxxxxxx domněnek xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx
41. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 je vystavěn xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vůle xxxxx. Xx přitom xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran je xxxxxx důraz xxxx xxxxx prostým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx.
42. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016) xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx podle vůle xxxx, kdo xxxxxx xxxx učinil, xxxx-xx xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák.), a xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soud xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x rozporu x tím, co xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998 xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák.), a xxxxx větší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právního jednání xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 úmysl xxxxxxxxxxx (popřípadě – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – společný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx úmysl xxxxx straně (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (musel-li) x něm xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v právním xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, jak strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx objektivní xxxxxx interpretace x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev vůle xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxx xx za“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“ apod. xx smlouvách
43. Xxx-xx x ujednání xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, xx xxx třeba xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§555 x xxxx. x. x.).
44. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx taková xxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „považuje xx xx“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxx dohodu o xxxxxxxx institutu důkazního xxxxxxx stran v xxxxxxx xxxxxx, resp. x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nemůže xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx smluvních xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxx, zda možnost xxxxxx xxxxxx ujednání xx zákonem zakázána, xxxxx jde x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Podle xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v první xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxx xxx §1 odst. 2 x. x. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. nezakazuje-li xx zákon xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx odchylně od xxxxxx; zakázána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx postavení osob, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslovných xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x., xxx zakazuje ujednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx týkající xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx taková xxxxxxxx odchylují (xx. xxx xxx o xxxxxx xxxxx absolutně xx relativně kogentní xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), přitom xxxx významná. Xxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx středníkem o. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon odchylné xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 o. z., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx smysl a xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx xx jiné xxxxxxxx od právní xxxxx byly xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x xxxx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx normu (xxxxxxxxx) kogentní (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od dispozitivní xxxxxx normy, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx xx dispozitivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z (xxxxxx důvodu) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx i xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdali v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo zdali xx jedna ze xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx spotřebitele xxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxxxx §433 o. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §1810 x xxxx. x. z., xxx-xx x spotřebitele, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxx. Jsou-li xxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Případný závěr xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor s xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
47. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx užily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „má xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx či právní xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Je xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
48. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx se dílo xx xxxxx x xxxx předané“.
49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx zaplacení ceny xxxx xxxxxx provedením xxxx. Xxxxx §2604 x. x. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x předáno. Xxxxx §2605 xxxx. 1 o. x. xxxx xx dokončeno, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxx. Objednatel xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.
50. Zákonodárce xxxxxxxxx xxxx provedením xxxx, xxxx dokončením, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svému xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zkoušek. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x objednatele. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x úmyslem dluh xxxxxx (§1908 xxxx. 2 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxx plnění (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx předání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (§2608 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxx jednání.
51. Xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxxx x. x. (§2604) xx (spolu x xxxxxxxxx dokončení xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx.
52. Zákonná xxxxxx xxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxx smysl a xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stranám (xxxx x sobě) nebrání, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxx, trpí-li xxxxxxxx vadami apod. Xxxx je však xxxxx poměřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání. Xxxxxxxx je tedy xxxxxx úprava xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neplatné (580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odporuje zákonu x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x neplatnosti takového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu (§588 x. x.). Xx xxxxx hodnotit i xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx stran v xxxxxxxxx slabší strany, xx už xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx.
53. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx učinit xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v nerovnovážném xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx (podnikatele podle §433 x. x., xxxx spotřebitele podle §1810 x xxxx. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
54. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 3478/2007, xxxxxxxx břemenem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx tvrzení a xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Smyslem důkazního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxx xxxxx x. x. x.) xxxx vůbec (objektivně xxxxx) nemohla xxx xxxxxxxxx a xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, které musí xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je pak xxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).
55. Jde-li xxx o xxxxxxx xxxx, spolu s xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla x xxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy povinnost xxxxxx a prokazovat, xx dílo xxxx xxxxxxx.
56. Xx-xx ale, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx díla“, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx musí účastník x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx určováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx sporný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx, xx smluvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že se xxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nedostavil k xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (stranami sjednaný) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněn.
Přeshraniční srovnání
57. X přijatému řešení xxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx respektujícímu xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vysledovat x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprav v xxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxx.
58. Xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednat právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxxx autonomie xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dobrých xxxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxx mravy nebo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (článek 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „XXX“). Xxxxxx 7:758 odst. 1 XXX, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dal xxxxx najevo, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x připravena k xxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrolu a xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx, nebo xxx xx, xxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vady xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx nevylučuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedna xxxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxx. To xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domněnky xxxxxxx opaku. Soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vázány, xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolávajících xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následky, které xxxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx to vylučují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [například xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustné (xxxxxx 6:248 DCC) xxxx xxxxx xx doložka xx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřená (článek 6:233 x xxxx. XXX)].
59. X Xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx volnosti xxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx taková xxxxxxx neplatná, xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znevýhodňuje xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívá („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podle §309 číslo 8 xxxx. x) německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bürgerliches Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx xx. xxxxxxx: „X x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná, jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 x) […] x) (vady) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajících se […] xxxxxxxxx xxxx xx) (Vyloučení x xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vcelku xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; bb) (Omezení xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx v celku xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx druhé smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pokud by xx xxxxxxx nezdařila, xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dílo, xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xx) (Náklady xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx; dd) (Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx je x ohledem na xxxx nepřiměřená; xx) (Xxxxx pro xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxx z vad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §438 xxxx. 1 č. 2 x §634x odst. 1 č. 2 xxxx, x ostatních xxxxxxxxx, xx uplatní xxxxxxxxx xxxx kratší xxx jeden xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §309 xxxxx 12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zní: „I x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) ujednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx zejména xxx, xx x) xx xxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“
60. Xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si tzv. xxxxxx domněnku xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Dohody x důkazu xxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxxxxxx.“ To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (Xxxx xx xxxxxxxxx): „X xxxxxxx xxxx, xx kterými xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Kasačního soudu xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Avšak xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou měnit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx slibem. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.“
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx následku xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
62. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx se zákonným xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým mravům, xx třeba x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxxxx uzavřely, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxx o xxxxx podnikatele xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx strany xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx.
63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, směřující xx smluvní úpravě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 602 532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stanoveném xxxxxxx, v důsledku xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 610 072 Xx xx žalobkyni x xxx, že xxxx etapu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřevzala, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění II. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 1 602 532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x co xx částky 393 073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, práce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx avšak xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx opakovaně odmítla X. etapu xxxx xxxxxxx, x xxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxx. Xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ceny xxxx dle §2107 x. z.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x přejímce xxxx či xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxx předání díla x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx x včas xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.5.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sen. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.12.2008, xx. xx. 32 Cdo 2536/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Cdo 5508/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. 32 Xxx 542/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. zn. 25 Xxx 1116/2001