Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) není xxxxxxx xxxxx (§992 odst. 1 o. z.), xxx (xxx xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx. X nepoctivý xxxxx xxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx vydržení popírá.
V §1091 xx 1094 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §1096 x násl. xx týkají xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx mimořádného.
Držiteli, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx doba předchůdce, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxx x nepoctivém xxxxxx“; xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 o. x.), anebo xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xx vydržecí xxxx xxx xxx xxxxx, xxx mimořádné xxxxxxxx (§1092, §1096 x. z.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i doba xxxxx xxxx předchůdce, xxx xxxxx předchůdce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a nestal xx xxx vlastníkem xxxx.
Xxxxxxxxxx §995 xxxx xxxxx x. z. xxx xxxxxxxxxx aplikovat (§10 xxxx. 1 x. x.) x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.9.2021, xx. xx. 27 Xx 131/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2021, x. j. 12 X 192/2019-155, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, vzniklého x xxxxxxxxx xxxx. č. 2 xxxxxxxxx xx XX x. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx x. x. x obec V., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx I), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4, vzniklého x xxxxx xxxxxxxxx parc. x. 2 xxxxxxxxx xx XX č. 3 u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxx x. x. x xxxx X., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX x XX).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx („xxxxxxxx soud“) x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.9.2021, x. j. 27 Co 131/2021-195, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně a) xxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxxx k pozemku xxxx. x. 1, x xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2 zapsaného xx XX č. 3 x Katastrálního xxxxx pro Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., vše k. x. x obec X., xx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rodičů; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx prarodiče a xxxxxxxxxxxx). Jde x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx jde x část xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx předmětem tohoto xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydržení (§1095 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx xxxxxxx se započtením xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx x) xx výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 5, který xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2009 od xxxxxx, X. X. x X. X. (xxxxxxxx). Xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14. 2. 2017 xx xxxxx xxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxxx xx žalobkyně x) xxxxx x xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx určení vlastnického xxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx, xx již xxxxxx žalobkyň jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx chopili x xxxxx xxxx x roce 1979 [xxxxxxxxx x)], xxxx. x xxxx 1997 [xxxxxxxxx b)], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx předtím xxxxxxxxx x užívali (x držbu xxx xxxxxxx) xxxxxx předchůdci – xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (nikoliv vlastnické xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxx sami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („xxx. zák.“). Určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx soud xx posoudil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxx 18.3.2009 [xxxxxxxxx x)] x 14.2.2017 [žalobkyně x)], xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx době (§1091 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx desetiletá xxxx xxxxxxxxx x) počala xxx xxx dosavadní xxxxxx úpravy §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx od 18.3.2009, s xxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxx vydržení (§1089 xxxx. 1 x. x.) vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx neopírala x xxxxxx právní důvod, xxxxx xx postačil xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xx 14.2.2017, x xxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z žalobkyň xxx sama xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx k mimořádnému xxxxxxxx, xxxx 20 xxx.
8. Šlo xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předchůdců, kteří – jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx – xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§130 odst. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xxx xx 1.1.2014, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, oprávněným xxxxxxxxx, x xx xxxxxx dne xxx xxxxxxxxx poctivým a xxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §992 xxxx. 1 o. x.) pozemek xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1095 o. x.).
9. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx když právní xxxxxxxxxx držitele xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxx, pak se xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, po xxxxxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx není do xxxxxxxx doby jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadále xx použitelnou dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x úpravě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – §134 odst. 3 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 4282/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013, sp. xx. 22 Xxx 2761/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 53/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Cdo 3767/2014, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 1066/2015, xx.).
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx deset xxx v xxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jim věc xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx vlastníky xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx vyloučeno.“
11. Xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx pokud by xxxxxxxxxx žalobkyň xxxxxxx xxxxxxxxxx „z xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nevyšly najevo“, x nestali xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x §1096 odst. 2 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započíst xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx zápočet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §3066 x. z., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx uplynulé xxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx x. x. x xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu“. Z xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
12. Xxxxx xxxxxxx X., XXX. x XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx („o. s. x.“), xxxxxxxx; xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.), konkrétně xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X tomu xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx instituty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturní xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx vydržení xxxxxxx xxxx, x to x x hlediska „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vydržení xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx řádnému – xxxxx xx xxxxxxx času a xx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §1096 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxxx předchůdce xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x závěrečných xxxxxxxxxxxx zákon č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, obsahuje úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3066 x. x.). V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Limitem xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx lsti x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimořádné vydržení xxxxxxx dlouhodobé stavy, xxx titul xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydržecí xxxx. Xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obsah a xxxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Vážný 9754/30“. Podle xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx vlastnickým xxxxxxx, xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxxxx bez ohledu xx důvod. Xxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx každému. Xxx xxxx, xxxx xxxx nemovitost dříve xxxxxxxx, xxxxxxxx žaloba x neplatnost vkladu“. X xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx díky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x formalistické xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxxx (a před xxxx i xxxxxx xxxxxx jako právní xxxxxxxxxx) jednali „dobrověrně“, x xx jejich xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx jak při xxxxxxxx držby, tak xx xxxxx dobu xxxxxx trvání.
16. Protože xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §1096 x §3066 x. z., x xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň xx dobu „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o „xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx“; Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx věc k xxxxxx projednání se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx je uplatněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešeny; xxx o podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se započtením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §1089 odst. 1 o. x. xxxx-xx poctivý držitel xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx a nabude xxx do xxxxxxxxxxx.
21. X (xxxxxxx pozn. xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravost xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1090 xxxx. 1 o. x.).
22. Držba je xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ujme držby xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx držbu, nebo xxx xx xxxx xxxxx x vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxx držitelem (§991 o. z.).
23. Xxx xx z xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xx, že mu xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx, je poctivý xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxx xxxx xxxx xxx x okolností xxxxxx, xx vykonává xxxxx, které xx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 o. z.).
24. Xxxxxxxxx-xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx proměnit x xxxxxx xxxxx to, xx mu bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx (§993 o. x.).
25. X (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxx xx potřebná nepřerušená xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (§1091 xxxx. 1 x 2 o. x.).
26. Uplyne-li doba xxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx zakládá. To xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1095 x. x. – xxxxxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx by postačil xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx (§1090 xxxx. 1), započítává se xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1 x. x). Při mimořádném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vydržecí doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 o. z.).
28. Xx xxxx xxxxxxxxx x §1095 xx xxxxxxx x xxxx, xx kterou měl xxxxxxx, popřípadě jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxx xxxxxxx, a xxxx xxx, xxx-xx x xxx xxxxxxxxx (§3066 x. x.).
29. K xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 x 1090 xxxx. 1 x. x.:
30. Držba xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx (§1089 xx spojení x §992 xxxx. 2 x. x.) x xxxxx (§993 x. x.); xxxxxx xxxxxx xxx řádná xx xxxxxx §991 x. x.; to xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řádný xxxxx. X xxxxxxxxx, aby xx držba xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, pokud xx xxxxxxxx převodci, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §991, nýbrž xx xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx.“
31. Xxxxx xx xxx xxxx opírat x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kupujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (a xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
X předpokladům mimořádného xxxxxxxx xxxxx §1095 x. x.:
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (§1095 x. x.) xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ (§992 xxxx. 1 o. x., věta xxxxx), xxxx. zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivá držba. Xxxxxxx xx záporná.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxx připouštěl x zákon x. 946/1811 Xx. z. x., obecný xxxxxxx xxxxxxxx („x. x. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydržení úlevu xxx x xxx, xx držitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx držbu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx drženého xxxxx (§316 o. z. x.). Poctivá (§326 x. z. x.) x xxxxx držba (§345 x. x. x.) xxxx x xxxxxxxxxxx vydržení xxxxx (x xxxx xxx xxxx. Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, J., a xxx. Xxxxxxxx x xxx. obecnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Slovensku x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1937, xxx XX., s. 471).
34. Xxxxxxxxxx §1095 x. z. xx xxxx, než xxxxxx x §1477 x. x. o. Xxxxxxxx xxxxx („Uplyne-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vydrží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se jeho xxxxx xxxxxxx“), je xxxxxxx xxxx v §1477 o. z. x., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jinak; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nepoctivost xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx „nepoctivý xxxxx“ držitele.
35. Že x §1095 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx xxxxx), xx xxxxxx x x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx“.
36. Xxx výkladu xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx přihlédnout i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 1 x. x.). „Ustanovení §6 x. z. x na xxx xxxxxxxxxx §7 o. x. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré víry. Xxx principy spolu xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý standard xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, vyžadující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx druhé strany. Xxxxxxx dobré xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ten, xxx xxxxx, xxxx x xxx nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx kupující xxxx, xx prodávající není xxxxxxxxxx xxxx, a xxx o xxx xxxxxx vědět“ (Lavický, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 45). Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxx držitele, resp. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. V §992 xxxx. 1 o. x. nejde – xx rozdíl od §1095 x. x. – x „xxxxxxxxx“ x obecném xxxxxx (x xxxx xxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 96, x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx držitel, který xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxx, xx mu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx držitel xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xx xxx, xx xx xxxx držby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx újmu.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, co xx xxxxxxx xx Xxxxxx, J., Králík, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 101 ohledně xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“: „Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x. x. x. xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ (§1095). Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx i xxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ‚xxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxx úmyslu‘, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxx xx protistraně xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx „nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xx nepoctivosti x obecném xxxxxx. X naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx „držba x xxxxxxxxxxx, že xx xx nepůsobí xxxxxx xxxx“; xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „x nejméně xxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1163).
40. Xxxxxxx věc pojímají x další autoři (Xxxxxxxx, P. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 377, Dobrovolná, X. xx Spáčil, X. x xxx. Věcná xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 90).
41. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nepoctivý xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xx smlouva, xx jejímž základě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx xxx zápisy v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 1948 až 1990, ev. x x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx, kdy xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1095 o. x. je x xxxxxx (zpravidla) úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx v xxxxx svémocně xxxx xx xx v xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx lstí, anebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx xx bylo xxxxxxxx jen výprosou“ (§993 o. z.).
43. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) není xxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx držitele; ten xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepůsobí xxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx toho, xxx vydržení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x §992 xxxx. 1 x. z., xxxx. xxxxx x §130 xxxx. 1 xxx. xxx., xx tu xxxxxxxxx.
44. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx; žalující xxxxxxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nabytí x xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x zásadě xx xxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, že xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xx nebyly xxxxx odůvodněny.
45. Zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu“. Xxxxx §995 x. x., věty xxxxx, xxxxx: „Bylo-li vyhověno xxxxxx napadající xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poctivý xxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxxxxx od okamžiku, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxx x xx držbu xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx:
46. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x §1091 xx §1094 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, že xxxx ustanovení jsou xxxxxxxx xxxx §1095 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x §1096 xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx ustanovení §1096 x xxxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxxxxx x §1093 o. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx beck-online).
47. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí: „Xxx xxxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 x. x.)“. Formulace „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vyvolává xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx, proč by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na držbu „xxxxxxx v nepoctivém xxxxxx“, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x literatuře xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095) xx xxxxxxxxxx xxx poctivá xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1095 xxxx xxxxx). Máme xx xx, xx x xxxxxxxxx předchůdcovy xxxx držby xxxxxxx x mimořádného vydržení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl (xxxx poctivá xxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx §1096 („poctivého předchůdce“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx si xxxxxxx držitel xxxxxxxx xxxx xxxx, nicméně xxxxx xxxx xx xxxxx pro případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korigovat (§2). Xxxx xx xxxxx legitimní xxxxx, xxxx vyžadovat x xxxxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxx §1095 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxx §1096 xxxx. 1 (xxxxx xxxx se xxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx verzi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§974 xx verzi květen 2007) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (shodně xxxx x §1471 x. z. x.), xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1030 ve xxxxx xxxxx 2009) xx xxxx stanovilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx… xx §1096 x započtení xxxxxxxx xxxx“. (Xxxxxx, X. xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 1167, xxxx. x. 10.).
49. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věc „xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu“; xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podmínky xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx nástupce:
50. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jak při xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx započítává „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x vydržení. Xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxx uvažovat. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxx xxxx předchůdce xxxx vlastník.
51. Xxxx: Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vydržecí xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastníka xxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nevlastníkem xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
52. Může xx xxxxx xxxx, xxxx v xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolává, xx xxxxx jemu blízká (xxxx. více xxxxxxxx xxxx), xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje.
53. Xxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo již xxxxxxxx, do vlastnictví xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx děděním. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podmíněno xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx učiněna xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx dědění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx spornou xxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx nestalo, xxxxx, že xxx xxxxxx dědic se xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 x. s. x. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxx vlastníkem věci xx dni xxx xxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2011, xx. zn. 22 Cdo 821/2010).
54. Xxxxx xxxx platí xx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, a v xxxxxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. zn. 22 Xxx 2002/2006, xx námitka držitele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx předchůdce, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení x určení, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx držitele xxxxxx xxxxxxx nepřevedl (xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) x převedl xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx: Nabyl-li xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx označenému xxxxxxx, xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
55. Xxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092 x. x., §1096 x. x.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx vydržení, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx §3066 x. z.:
56. Xx xxxx xxxxxxxxx x §1095 x. x. xx xxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, věc nepřetržitě x držbě xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tato xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxx xxxxxxx, x xxxx let, xxx-xx x xxx xxxxxxxxx (§3066 x. x.). Xxxxxxxx zákoník xxxxx účinnosti 1.1.2014 (§3081 x. x.).
57. X §3066 xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x věci nabude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxx 1.1.2019 xxx po xxxxxxxxxx dobu v xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu“, a xx x xx xxxxxxxxxx stejně kvalifikované xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx před 1.1.2014.
X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx vyplývá:
58. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx vydržecí xxxx neuplynula x xxxxxxxx 2) xx x xx xxxx xxxxx neujala; xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. nepřicházelo do xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postačil xx xxxxxx vlastnického práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; držby xx xxxxxx chopily xx xxxxxxx domnělého (putativního) xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxx x xxxxxxxx §1089 odst. 1 x. z. nestačí, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx skutečně existující x xxxxxxxxxx se x xxxxxx věci.
59. X mimořádnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx držbu xxxxxxxx xxxxxx let, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z nich; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdců nebylo xxxxx proto, že xxxxx zjištění odvolacího xxxxx pozemky vydrželi xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx ani skutečnost, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx vyložil §1096 xxxx. 2 x. x., x xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro mimořádné xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx poctivou xxxxx xxxxxxxxxx; ve skutečnosti xx započítává (mírněji xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx již předchůdci xxxxxxxx, na řešení xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
61. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx nabyly xx xxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxx; prarodičů x xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připloceny x pozemkům xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xx je xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx x část xxxxxxx x jejich vlastnictví (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku mimořádného xxxxxxxx (§1095 o. x.), neboť xxxxxxx, xx započtením xxxxx xxxxx předchůdců, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobré víře x xxxx 1979 x 1997 xxxxx xxxxxxxxxxx částí sporných xxxxxxx x hranicích, xx kterých jim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rodiče xxxxxxxx xxxx x souladu x §134 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx nabyli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x desetileté xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx 2009 a 2017. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdců xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vydržecí doby, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx věci. X toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x. x. x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolává.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2022, xx. xx. 21 Xxx 2974/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2022, xx. xx. 22 Xxx 2274/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Cdo 2128/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, sp. xx. 22 Xxx 1843/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2022, xx. xx. 22 Xxx 1686/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1110/2000
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 22 Xxx 821/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, sp. xx. 22 Xxx 1843/2000