Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 x. z.), xxx (xxx xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx držitele. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx (xxxxxxx) x obecném xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx tíží toho, xxx vydržení popírá.

V §10911094 x. x. xx xxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §1096 x xxxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx mimořádného.

Držiteli, který xx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx, se započte xxxxxxxx xxxx předchůdce, xxxxx držel xxx „xxxxxx v nepoctivém xxxxxx“; xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), anebo oprávněným (§130 odst. 1 xxx. xxx.).

Xx vydržecí xxxx xxx xxx xxxxx, xxx mimořádné xxxxxxxx (§1092, §1096 x. x.) se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxx xxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx tak vlastníkem xxxx.

Xxxxxxxxxx §995 věty xxxxx x. z. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. x.) x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.9.2021, xx. zn. 27 Xx 131/2021.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Benešově („xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2021, x. x. 12 X 192/2019-155, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx parc. x. 2 xxxxxxxxx xx XX x. 3 x Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx x. x. x xxxx V., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx X), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx parc. x. 2 xxxxxxxxx xx LV x. 3 u Katastrálního xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., vše x. x. x xxxx X., je xxxxxxxxx x) (xxxxx II), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX a IV).

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx („xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx dne 2.9.2021, x. x. 27 Xx 131/2021-195, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku xxxx. x. 1, x xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 4, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX x. 3 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxx x. x. a xxxx X., xx xxxxxx.

3. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x uvedeným pozemkům x xxx, xx xxxxxx držbu xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rodičů; xxxxxxx xxxx drželi již xxxxxx prarodiče x xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří je, xxxxxx jako žalobkyně, xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví (xxxxxxx, xxxxxxx vlastnictví xx předmětem tohoto xxxxx, jsou dále xxxxxxxxxx též xxxx „xxxxxx xxxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydržení (§1095 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jen „x. x.“), neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl, odvolací xxxx změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl.

4. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Žalobkyně a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 5, který nabyla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xx xxxxxx, X. X. a X. L. (mladšího). Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) ujala x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.

5. Xxxxxxxxx x) xx výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6. Xxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 14. 2. 2017 xx svého xxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že již xxxxxx žalobkyň xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx x roce 1979 [xxxxxxxxx x)], xxxx. x xxxx 1997 [xxxxxxxxx x)], držby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx dlouho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx rodiče. X okamžiku, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv) xxxxxxx, xxx sami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx („xxx. zák.“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx 18.3.2009 [xxxxxxxxx x)] a 14.2.2017 [xxxxxxxxx b)], xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 x. x.) nevydržely. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxx xxx dosavadní xxxxxx xxxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx 18.3.2009, s ohledem xx §3028 odst. 2 o. x. xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x vlastnické právo xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx řádného xxxxxxxx (§1089 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx držba xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx důvod, xxxxx by xxxxxxxx xx vzniku vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) se xxxxx xxxxxxx až 14.2.2017, x již xxxxx xx vydržení xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx sama nedržela xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 xxx.

8. Xxx tedy x posouzení, zda xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxx xxxx držby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx x předchůdce žalobkyně x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§130 odst. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxx x předchůdce xxxxxxxx b), xxx xx 1.1.2014, kdy xxxxx účinnosti zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, oprávněným xxxxxxxxx, x od xxxxxx dne byl xxxxxxxxx poctivým a xxxx (xxx xxxxxx xx kvalifikaci jeho xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx §992 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx držel „xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1095 x. x.).

9. K xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx když právní xxxxxxxxxx držitele sám xxxxxxx podmínky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vydržecí xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stal xxx vlastníkem věci. Xxxxxxx doby, po xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx držel, xxx není do xxxxxxxx doby jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx úpravy – §134 xxxx. 3 xxx. xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 4282/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2013, xx. xx. 22 Xxx 2761/2012, usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 53/2012, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Xxx 3767/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. zn. 22 Cdo 1066/2015, xx.).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Podle tvrzení xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxx, xx xxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx. X takovém případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dobrá víra, xx xxx věc xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx dvacetileté vydržecí xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“

11. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxx žalobkyň xxxxxxx xxxxxxxxxx „z xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx najevo“, x xxxxxxx xx xx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápočet doby xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x §1096 xxxx. 2 x. z. xx xxx mimořádném vydržení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3066 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nabytí účinnosti x. z. a xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu“. X xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

12. Proti xxxxxxx X., XXX. x XX. rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx žalobkyně („xxxxxxxxxxx“) xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx („x. x. x.“), dovolání; tvrdí, xx napadený rozsudek xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimořádné xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyň x hlediska mimořádného xxxxxxxx.

13. X tomu xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxx xx řádného xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, nemůže xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vydržení podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x z xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx vydržení; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxx jde x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1096 odst. 2 x. x. xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3066 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Limitem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimořádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nedohledatelný. Xxxxx xx xxxx umožňuje xxxxxx započtení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx u xxxxxxx vydržení jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx možný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obsah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx být rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx věci „Xxxxx 9754/30“. Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vlastnickým xxxxxxx, xxxxx jest xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx důvod. Ten, xxx xx v xxxxxxx vtěleno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx díky xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxx x mimořádného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dotčenému xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx (x před xxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) jednali „dobrověrně“, x xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že rozhodně xxx právní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx, xxx xx celou xxxx xxxxxx trvání.

16. Xxxxxxx xxxxxxx výkladu ustanovení §1096 a §3066 x. z., x xxxx xxxxxx možného xxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň xx dobu „řádného xxxxxxxx“ xx vydržecí xxxx žalobkyň, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx o „xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx“; Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Dovolatelky xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx věc k xxxxxx projednání xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby právního xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., x že xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx x podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx započtením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx dovolává.

IV.

Důvodnost dovolání

20. Xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. xxxx-xx poctivý držitel xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx.

21. X (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x aby xx držba xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xx postačil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx převodci, xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§1090 xxxx. 1 x. x.).

22. Xxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kdo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§991 x. x.).

23. Xxx má x xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xx, xx mu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx poctivý xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxx komu xxxx xxx x okolností xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (§992 odst. 1 x. x.).

24. Xxxxxxxxx-xx se, xx xx xxxxx vetřel x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xx vloudil xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx proměnit x xxxxxx xxxxx xx, xx xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx (§993 x. x.).

25. X (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x movité xxxx xx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxx trvající xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deset xxx (§1091 odst. 1 x 2 x. x.).

26. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xx xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx (§1095 x. x. – xxxxxxxxx xxxxxxxx).

27. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx se zakládá xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by postačil xx xxxxxx vlastnického xxxxx (§1090 xxxx. 1), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1 o. x). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 x. x.).

28. Xx doby stanovené x §1095 xx xxxxxxx x doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx předchůdce, věc xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dvou xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxx, x pěti xxx, jde-li x xxx xxxxxxxxx (§3066 x. z.).

29. K xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a řádného xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se běhu xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx možného zápočtu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx řádného vydržení xxxxx §1089 x 1090 odst. 1 x. x.:

30. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poctivá (§1089 xx xxxxxxx x §992 odst. 2 x. x.) x xxxxx (§993 x. x.); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §991 o. x.; to výslovně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx se xxxxxxxx držba xxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniku vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §991, xxxxx xx xx xx xx xxxxx xxxx případ.“

31. Xxxxx xx xxx xxxx opírat o xxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náleželo xxxxxxxx. Např. je xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kupujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx xxxxx §1095 x. x.:

32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx „nepoctivý xxxxx“. Xx otázkou, xxx „xxxxxxxxx úmysl“ (§1095 x. x.) značí „xxxxxxxxxx držbu“ (§992 xxxx. 1 x. x., věta xxxxx), xxxx. xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx držba. Xxxxxxx xx záporná.

33. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákon x. 946/1811 Sb. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx („x. x. x.“). Xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v tom, xx držitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx držbu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§316 x. z. x.). Poctivá (§326 x. x. x.) x pravá držba (§345 x. z. x.) xxxx k xxxxxxxxxxx vydržení xxxxx (x xxxx viz xxxx. Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanské xxxxx xx Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1937, xxx XX., x. 471).

34. Xxxxxxxxxx §1095 x. x. je xxxx, xxx xxxxxx x §1477 x. x. o. Základní xxxxx („Uplyne-li doba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx neprokáže xxxxxx důvod, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx zakládá“), je xxxxxxx xxxx x §1477 x. x. x., protinorma je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nepoctivost xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ držitele.

35. Xx x §1095 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx druhá), xx xxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepoctivé xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxxx postačí x nedbalost, pokud xxxxxxxx „xxxx být x okolností zjevné, xx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxxxxxxx“.

36. Xxx xxxxxxx sousloví „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x principu xxxxxxxxxx (§6 odst. 1 x. z.). „Ustanovení §6 x. z. x xx něj xxxxxxxxxx §7 x. x. xx hlásí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx mezi oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx čestnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ohledy na xxxxx druhé strany. Xxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx, xxx jedná, neví x ani xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx neví, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, x xxx x tom xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx, X. a kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 45). Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x dobrou xxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x nedostatek „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.

37. X §992 xxxx. 1 x. x. xxxxx – xx xxxxxx od §1095 x. x. – o „poctivost“ x xxxxxxx xxxxxx (x tomu viz Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx práva. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x. 96, x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x nevědomé, xxxx, xx xx xxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxxx ten, xxxxx ví, xx xxx, xx se xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx újmu.

38. Xxxxxxxx soud souhlasí x tím, co xx xxxxxxx xx Xxxxxx, X., Králík, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 101 xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“: „Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x. x. o. též xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ (§1095). Xxxxxxx o. z. x. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx‘, přičemž xxxxx nepoctivého xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.

39. Xxxxxxxxxxx xxxxx „nikoliv x nepoctivém úmyslu“ xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx smyslu. X naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx jí nepůsobí xxxxxx újma“; jde xxx o kritérium xxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (Petrov, X. xx Petrov, J., Xxxxxx, M., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 1163).

40. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x další xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 377, Dobrovolná, X. xx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 90).

41. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nepoctivý xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vlastníkem xxxx je ve xxxxxxxxxxx někdo jiný (xxxx. že smlouva, xx jejímž xxxxxxx xx chopil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx držitel xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx evidován xx xxxxxxxx seznamu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx xxx zápisy v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx 1948 xx 1990, ev. i x něco xxxxxxx, x dobách, kdy xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1095 x. x. xx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx „vetřel x xxxxx xxxxxxxx nebo xx se v xx vloudil xxxxxxx xxxx lstí, anebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx to, xx xx bylo xxxxxxxx jen výprosou“ (§993 o. z.).

43. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 o. x.) xxxx poctivá xxxxx (§992 xxxx. 1 x. z.), xxx nedostatek nepoctivého xxxxxx držitele; xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx nepůsobí xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx popírá. Xxxxxxxx xxxxxxx x §992 xxxx. 1 x. x., xxxx. xxxxx x §130 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučí xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud prokáže, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx držby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx soudů x xxxxxxxxx řízení, xxxxx musí xxx xxxxx odůvodněna a xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxx xxxxxxxx neřeší otázku xxxxxx xxxxx „nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx §995 o. x., věty xxxxx, xxxxx: „Xxxx-xx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx poctivost, xxxxxxxx xx poctivý xxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx:

46. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x §1091 až §1094 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřebná x xxxxxxx vydržení; xx xxxxxxxxx vydržení xx tato ustanovení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx před §1095 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x §1096 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1096 x xxxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx (stejně Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, výklad x §1093 x. x., v xxxxxxxxxxxxx xxxxx in xxxx-xxxxxx).

47. Xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 o. x.)“. Formulace „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vyvolává dojem, xxxx xx šlo x poctivého držitele (§992 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx vázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx držbu, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x literatuře xxxxx: „X xxxxxxxxxxx vydržení (§1095) xx nevyžaduje xxx poctivá xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx prokázán xxxxxxxxx xxxxx (§1095 xxxx xxxxx). Xxxx xx to, xx x xxxxxxxxx předchůdcovy xxxx držby xxxxxxx x mimořádného xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxx xxxxxxx držba xx xxxxxxxxxx). Xxxx §1096 („poctivého xxxxxxxxxx“) xxxx zdánlivě xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx držba xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx, má-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobu, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korigovat (§2). Není tu xxxxx legitimní důvod, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxxx držby než x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxx §1095 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) x mezi §1096 odst. 1 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) představuje xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§974 xx xxxxx xxxxxx 2007) xx xxx xxxxxxxxx vydržení vyžadovala xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x §1471 x. x. x.), xxxx x pozdější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1030 xx xxxxx leden 2009) xx xxxx stanovilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx se však xxxxxxxxxx… do §1096 x xxxxxxxxx vydržecí xxxx“. (Xxxxxx, X. xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1167, xxxx. x. 10.).

49. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydržení, xx započte vydržecí xxxx předchůdce, xxxxx xxxxx věc „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“; xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 odst. 1 x. x.), xxxxx oprávněným (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).

X započtení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxx, ve prospěch xxxx nástupce:

50. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx doba“ předchůdce. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydržení, xxxx. xxxxxxxxx k vydržení. Xxxxxxx držbou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx její xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

51. Xxxx: Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je stanovena xx ochranu xxxxxxxxx xxx, aby měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx držba má xxxxxxxxx x vlastnické xxxxx xxxxxxxxx.

52. Může xx xxxxx stát, xxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx blízká (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx však xxxxx xxxxxx započtení neumožňuje.

53. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podmíněno xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx dědění je xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx smrt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx spornou xxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx nestalo, xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §80 o. s. x. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx předmětem řízení x xxxxxxxx x xxxxxxx ní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004). Nestala-li xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx přichází xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx určení, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx dni xxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. zn. 22 Cdo 821/2010).

54. Xxxxx xxxx xxxxx xx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x usnesení ze xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Cdo 2128/2005, x x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Cdo 2002/2006, xx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemku je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx) a převedl xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x výměře xxxx příslušným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx chopil spolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx předchůdce, xxxxxxxx xxx ten xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxx xxxxxxx, xx xx vydržecí doby xxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092 x. x., §1096 o. x.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx držby jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx sám nesplnil xxxxxxxx vydržení, x xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx věci.

K xxxxxxx §3066 x. x.:

56. Xx xxxx xxxxxxxxx x §1095 o. x. xx xxxxxxx x doba, xx xxxxxx xxx držitel, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxx movitou, x pěti xxx, xxx-xx o xxx xxxxxxxxx (§3066 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti 1.1.2014 (§3081 x. x.).

57. X §3066 vyplývá, xx xxxxxxxxxx právo x věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držitel, xxxxx xxx xxxx 1.1.2019 xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx i se xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předchůdce, xxxxx xxxxx ten xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X započtení je xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.

X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:

58. Xxxxxxxxxxx xxxx nemohly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neuplynula x xxxxxxxx 2) se x xx době xxxxx neujala; xxxxx xxxxxxxx podle §1089 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx proto, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postačil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x poměrech §1089 xxxx. 1 x. x. nestačí, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx.

59. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřebovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x po takovou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx; xxxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxx předchůdců xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyložil §1096 xxxx. 2 x. x., x měl xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx započítává (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx již předchůdci xxxxxxxx, na řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

61. X uvedených důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x předmětným xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxx; prarodičů x praprarodičů). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, že jde x část xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx tvrdily, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 o. x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx držby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx se chopili x xxxxx víře x xxxx 1979 x 1997 držby xxxxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §134 odst. 1 xxx. xxx. xxxx nabyli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx době (§1091 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx xx xxxxx držby x xxxx 2009 a 2017. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právních předchůdců xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vydržecí xxxx, xxx xx tento xxxxxx předchůdce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce xx vydržecí xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného vydržení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2022, xx. xx. 21 Xxx 2974/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2022, sp. zn. 22 Cdo 2274/2021

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 4282/2009

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 1843/2000

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2022, xx. xx. 22 Xxx 1686/2021

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1110/2000

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Cdo 1826/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 22 Xxx 821/2010

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. zn. 22 Xxx 2002/2006

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, sp. zn. 22 Xxx 1843/2000