Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) není poctivá xxxxx (§992 odst. 1 x. x.), xxx (xxx dobu xxxxx před 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 obč. xxx.), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X nepoctivý úmysl xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x výkonu držby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tíží toho, xxx vydržení xxxxxx.
X §1091 xx 1094 x. x. xx xxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §1096 x násl. xx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx mimořádného.
Držiteli, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se započte xxxxxxxx doba předchůdce, xxxxx držel xxx „xxxxxx x nepoctivém xxxxxx“; není xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), anebo xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xx vydržecí xxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092, §1096 x. z.) xx xx xxxxxxxx vydržitele xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx vlastníkem xxxx.
Xxxxxxxxxx §995 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 odst. 1 x. x.) i xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydržení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.9.2021, sp. xx. 27 Xx 131/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx („xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2021, x. j. 12 X 192/2019-155, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX č. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxx x. x. x obec X., xx žalobkyně a) (xxxxx I), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx parc. x. 2 xxxxxxxxx xx XX č. 3 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxx x. x. a xxxx X., je xxxxxxxxx x) (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX x IV).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx („odvolací soud“) x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2021, x. x. 27 Xx 131/2021-195, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, x žalobkyně b) xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. č. 4, v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2 zapsaného xx LV č. 3 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxx k. x. x xxxx X., xx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx nabyly xx svých právních xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx). Jde x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxx x xxxx pozemků x xxxxxx vlastnictví (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxx jako „xxxxxx xxxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx vydržení (§1095 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx též xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxx se započtením xxxxx xxxxx předchůdců xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 5, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.3.2009 xx rodičů, X. L. a X. X. (xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a) xxxxx x xxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6. Tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. 2. 2017 xx xxxxx otce X. T. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx, xx již xxxxxx žalobkyň jako xxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx se chopili x dobré xxxx x xxxx 1979 [xxxxxxxxx a)], xxxx. x xxxx 1997 [xxxxxxxxx b)], xxxxx xxxxxxxxxxx částí sporných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxx dlouho předtím xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx předchůdci – xxxxxx rodiče. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx (nikoliv vlastnické xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv) xxxxxxx, již xxxx xxxxxx vlastnické právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník („xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem není xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx posoudil jako xxxxxxxxxx otázku.
7. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx 18.3.2009 [xxxxxxxxx a)] x 14.2.2017 [žalobkyně x)], xxxxxxxxxx právo v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 x. z.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) počala xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy §134 xxxx. 1 obč. xxx. běžet od 18.3.2009, x ohledem xx §3028 odst. 2 o. x. xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxx vydržení (§1089 odst. 1 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohla, xxxxx xxxx xxxxx xx neopírala x xxxxxx xxxxxx důvod, xxxxx by postačil xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xx 14.2.2017, x již proto xx vydržení pouze xx xxxxxxx její xxxxxxx držby xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 xxx.
8. Xxx tedy x posouzení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx držby xxxxxx předchůdců, xxxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx b), xxx xx 1.1.2014, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x od xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxx xx kvalifikaci xxxx xxxxx jako poctivé xx smyslu §992 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx“ (§1095 x. x.).
9. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vlastníkem xxxx. Xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx možný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx vydržení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – §134 odst. 3 xxx. xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013, xx. xx. 22 Xxx 2761/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2005, sp. zn. 22 Xxx 2128/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 53/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 3767/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 1066/2015, xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drželi předmětné xxxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxx na žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx deset xxx x xxxxx xxxx, xx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx držby xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá x skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jim věc xxxxx (srov. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §134 xxxx. 1 obč. xxx. Započtení jejich xxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx dvacetileté vydržecí xxxx žalobkyň je xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx.“
11. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyň xxxxxxx xxxxxxxxxx „z xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx by xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx, xxxxx xx ani x takovém případě xxxxx zápočet xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x §1096 odst. 2 x. x. xx xxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) předchůdce. „Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx aplikovat x xx xxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení §3066 x. x., xxxxx xxxx výklad xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx započtení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynulé xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. x. a xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx jedná x aplikaci totožného xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
12. Proti xxxxxxx X., XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („o. x. x.“), xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x o. x. x.), konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby právního xxxxxxxxxx xx mimořádné xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x hlediska „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx vydržení řádnému – pouze na xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx nepoctivého xxxxxx.
14. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1096 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poctivého xxxxxxxxxx xxx dalšího. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3066 o. x.). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx neexistence xxxxxx xxxx x xxxx, xxx nejdříve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovolatelek xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx by xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx „Vážný 9754/30“. Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx vydržení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx. Xxx, xxx má v xxxxxxx vtěleno vlastnictví x xxxxxxxxxxx, jest xxxxxxxxxx proti xxxxxxx. Xxx xxxx, komu xxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx, přísluší žaloba x neplatnost xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx žalobkyň xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že obě xxxxxxxxx (x před xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxx „dobrověrně“, x xx jejich xxxxx byla poctivá. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxx xxxx xxxxxx trvání.
16. Protože xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §1096 x §3066 x. x., x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržecí doby xxxxxxxx předchůdců žalobkyň xx dobu „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neexistuje xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxx xx x „xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx“; Xx odvolací xxxx vyřešil podle xxxxxxxx nesprávně.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxx k xxxxxx projednání se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxx doby právního xxxxxxxxxx do mimořádné xxxxxxxx doby právního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešeny; xxx x podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. xxxx-xx poctivý držitel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx a xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx.
21. X (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§1090 xxxx. 1 x. x.).
22. Držba xx xxxxx, pokud se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvodu. Xxx xx xxxx držby xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, nebo xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx držitelem (§991 x. x.).
23. Xxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Nepoctivě xxxx xxx, kdo ví xxxx xxxx xxxx xxx x okolností xxxxxx, že vykonává xxxxx, které xx xxxxxxxx (§992 odst. 1 o. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx lstí, xxxxx že někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx (§993 o. x.).
25. X (řádnému xxxx. dovolacího xxxxx) xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxx xx potřebná nepřerušená xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (§1091 odst. 1 x 2 x. x.).
26. Xxxxxx-xx doba xxxxxxxxxxx dlouhá, než xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx zakládá. To xxxxxxx, xxxxx xx xx prokáže nepoctivý xxxxx (§1095 x. x. – xxxxxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx držbu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zakládá xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postačil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§1090 xxxx. 1), xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1 o. x). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nástupci xxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 x. x.).
28. Xx doby xxxxxxxxx x §1095 se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx předchůdce, xxx xxxxxxxxxxx v držbě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx doba xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxx let xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxx-xx x věc xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx-xx x xxx xxxxxxxxx (§3066 x. z.).
29. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vymezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx doby z xxxxxxxx xxxxxxx zápočtu xxxx držby xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 x 1090 odst. 1 x. z.:
30. Xxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx musí xxx xxxxx výslovného xxxxx xxxxxx poctivá (§1089 xx xxxxxxx x §992 odst. 2 x. x.) x xxxxx (§993 o. x.); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §991 x. x.; xx xxxxxxxx xxxxx x důvodová xxxxxx: „Zároveň xx xxxxxxxx držba xxxxxx x řádný xxxxx. X xxxxxxxxx, aby xx držba xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniku vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §991, xxxxx že xx má na xxxxx xxxx případ.“
31. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xx kupujícího xxxxxxxx, xxxxx prodávající nebyl xxxxxxxxxx xxxx (a xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva od xxxxxxxxxxxxx).
X předpokladům mimořádného xxxxxxxx xxxxx §1095 x. z.:
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (§1095 x. x.) značí „xxxxxxxxxx xxxxx“ (§992 xxxx. 1 x. x., věta xxxxx), xxxx. zda se x xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx poctivá xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx zákoník xxxxxxxx („x. x. x.“). Poskytovalo oproti xxxxxxx xxxxxxxx úlevu xxx v xxx, xx xxxxxxx nemusel xxxxxxxxxx xxxxxxx držbu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx drženého xxxxx (§316 x. x. x.). Xxxxxxx (§326 x. x. o.) x xxxxx xxxxx (§345 o. z. x.) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx třeba (x tomu xxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanské xxxxx xx Xxxxxxxxx x x Podkarpatské Xxxx. Xxxxx 1937, xxx VI., s. 471).
34. Xxxxxxxxxx §1095 x. x. xx xxxx, než xxxxxx x §1477 o. x. o. Xxxxxxxx xxxxx („Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vydrží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod, xx xxxxxx se jeho xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxx x §1477 o. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázaná „nepoctivost xxxxxx“, tedy nepoctivá xxxxx, xxx „nepoctivý xxxxx“ držitele.
35. Xx x §1095 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx držbu (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx xxxxx), xx xxxxxx i x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx „musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právo, xxxxx mu xxxxxxxx“.
36. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x principu poctivosti (§6 xxxx. 1 x. x.). „Xxxxxxxxxx §6 x. z. x xx xxx xxxxxxxxxx §7 x. x. se xxxxx x principům xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx x právních xxxxxxxx, vyžadující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx druhé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx, xxx jedná, neví x xxx nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx o xxx xxxxxx xxxxx“ (Lavický, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2022, s. 45). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. V §992 xxxx. 1 x. x. xxxxx – xx xxxxxx od §1095 x. z. – x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx (x tomu viz Xxxxxx, J., Králík, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 96, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxx xxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx x nevědomé, xxxx, xx xx xxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxxx; takový držitel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxxx ten, xxxxx xx, xx xxx, xx se xxxx držby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 101 xxxxxxx držby x „xxxxxxxxxx úmyslu“: „Xxxxxxxx zákoník xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x. x. x. xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druh xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ (§1095). Xxxxxxx x. z. x. vyžadoval i xxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, občanský xxxxxxx xx xxxxxxxx ‚xxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxx‘, xxxxxxx xxxxx nepoctivého xxxxxx xxxx xx protistraně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx z hodnocení xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx nepůsobí xxxxxx újma“; xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx „x xxxxxxx přísném xxxxxx“ (Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 1163).
40. Xxxxxxx xxx pojímají x xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 377, Xxxxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 90).
41. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx nemusí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx zjistí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx někdo xxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nějakého xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx vědomost o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx xxx spíše xxx zápisy x xxxxxxx seznamu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 1948 xx 1990, ev. x x něco později, x dobách, kdy xxxxxx xxxxxx řádná xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1095 x. x. xx x xxxxxx (xxxxxxxxx) úmyslné xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx se držitel xxxxxxx „vetřel v xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xx xxxxxxx potajmu xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx“ (§993 x. x.).
43. Xxx tedy xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 o. x.) xxxx poctivá xxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ten xxxx věc x xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx nepůsobí xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x §992 xxxx. 1 x. z., resp. xxxxx v §130 xxxx. 1 xxx. xxx., se xx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx držitele je xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nabytí x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poctivé (morální) x xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxxx xxxx otázky xx v zásadě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx §995 o. x., xxxx xxxxx, xxxxx: „Bylo-li vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx poctivost, xxxxxxxx xx poctivý xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx žaloba“. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. z.) xxxxxxxxx x xx držbu xxxxxxxxx k mimořádnému xxxxxxxx.
X vydržecí xxxx xxxxxxxx x vydržení:
46. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x §1091 až §1094 xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xx mimořádné vydržení xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxx, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx před §1095 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydržení, které xx x §1096 xxxxxxx úpravu vydržecí xxxx. X textu xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §1096 x násl. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, xxxxxx x §1093 x. x., v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xxxxxx).
47. Xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx: „Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx započte xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchůdce xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 x. x.)“. Formulace „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx, proč by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „poctivou xxxxx“, xxxx xxxxx, xx xxxxxx se kladou xxxxx xxxxxx.
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095) xx xxxxxxxxxx xxx poctivá xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl (§1095 xxxx xxxxx). Máme xx xx, xx x započtení xxxxxxxxxxxx xxxx držby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx poctivá xxxxx xx xxxxxxxxxx). Text §1096 („poctivého xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby držba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxx držitel xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2). Xxxx tu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx držby xxx x vydržitele, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1). Xxxxx nesoulad xxxx §1095 („xxxxxxx nepoctivý xxxxx“) a mezi §1096 xxxx. 1 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu) představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§974 xx verzi květen 2007) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x §1471 x. x. x.), xxxx v pozdější xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1030 ve xxxxx leden 2009) xx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx… xx §1096 x započtení xxxxxxxx xxxx“. (Xxxxxx, X. xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 1167, xxxx. x. 10.).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“; xxxx třeba, aby xxx předchůdce držitelem xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx doby xxxxx předchůdce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
50. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx při xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ předchůdce. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx způsobilé x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx držbou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx věc její xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx době xxxxxxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx započíst xxxx, xx kterou xxxxx xxx jeho předchůdce xxxx xxxxxxxx.
51. Xxxx: Xxxxxxxx xx způsob xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx vlastníkem. Vydržecí xxxx xx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nevlastníkem xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxx, xxxxx držba má xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxx xx ovšem xxxx, xxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jemu xxxxxx (xxxx. více takových xxxx), xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx však zákon xxxxxx započtení xxxxxxxxxx.
53. Xxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nabyli xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo již xxxxxxxx, xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx xxx, xx sporná vydržená xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodu. X xxxxxxx dědění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smrt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx dědic xx xxxxxx x úspěchem xxxxxxx xxxxxxx podle §80 x. x. x. určení, xx xx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxx xx dědictví, xxxxx tato xxx xxxxxx předmětem xxxxxx x dědictví a xxxxxxx xx xx xxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, sp. xx. 22 Xxx 1826/2004). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o dědictví xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přichází xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx žaloba xx určení, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xx xxx xxx xxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2011, sp. zn. 22 Xxx 821/2010).
54. Xxxxx xxxx xxxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, a v xxxxxxxx xx dne 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006, xx xxxxxxx držitele, xx xxxxxx pozemek xxxxxxx již xxxx xxxxxx předchůdce, xxxxxx xxx kladný vliv xx xxxxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx na držitele xxxxxx pozemek xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) x převedl xx xxx pouze xxxxxxx jiné v xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x určitému xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxx si při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, započítat xxxx, xx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ten xxxxxxxx xxxxxxx vydržel.
55. Xxx uzavřít, že xx vydržecí xxxx xxx xxx řádné, xxx mimořádné vydržení (§1092 x. z., §1096 o. x.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx započte i xxxx držby xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nesplnil xxxxxxxx vydržení, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx §3066 o. z.:
56. Xx doby stanovené x §1095 x. x. xx xxxxxxx x doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, věc xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx než uplynutím xxxx xxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx-xx x věc movitou, x xxxx let, xxx-xx o věc xxxxxxxxx (§3066 x. x.). Občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014 (§3081 x. x.).
57. X §3066 xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxx nabude xxxxxxxxxx vydržením xxxxxxx, xxxxx měl před 1.1.2019 xxx po xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx „nikoliv v xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx x se xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem ten xxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X započtení xx xxxxxxxxx x doba xxxxx xxxx 1.1.2014.
V xxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
58. Xxxxxxxxxxx xxxx nemohly sporné xxxxxxx xxxxxxx, neboť x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 40/1964 Sb. žalobkyni 1) xxxxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) xx x xx xxxx xxxxx neujala; xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. nepřicházelo xx xxxxx xxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxx nezakládala xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xx postačil xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; držby xx xxxxxx chopily xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sousedních xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx existující x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx věci.
59. X xxxxxxxxxxx vydržení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x po takovou xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxx z xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydrželi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx věcně správné. Xx xxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1096 xxxx. 2 x. x., x xxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx započíst xxx poctivou držbu xxxxxxxxxx; ve skutečnosti xx xxxxxxxxxx (mírněji xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již předchůdci xxxxxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
61. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx [§243d písm. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x předmětným xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx držbu xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozemkům ve xxxxxxxxxxx právních předchůdců x xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnictví (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 o. x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx držby xxxxx předchůdců, držely xx xxxxxxxxxx vydržecí xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobré víře x roce 1979 x 1997 xxxxx xxxxxxxxxxx částí sporných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rodiče xxxxxxxx xxxx x souladu x §134 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx době (§1091 xxxx. 2 o. x.), protože xx xxxxx xxxxx v xxxx 2009 x 2017. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdců xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx právní předchůdce xxxxxxxx sám naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx tento xxxxxx předchůdce xxxx xxx vlastníkem xxxx. X toho xxxxxx xxxxx započíst xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydržecí xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání k Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx zabýval řešením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx toho, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2022, xx. xx. 21 Xxx 2974/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. zn. 22 Xxx 2274/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 4282/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 7.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 1843/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, sp. xx. 22 Cdo 1686/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2001, xx. zn. 22 Xxx 1110/2000
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 6.10.2004, sp. xx. 22 Cdo 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 22 Xxx 821/2010
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2002, xx. xx. 22 Cdo 1843/2000