Právní věta
Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) xxxx poctivá xxxxx (§992 xxxx. 1 x. z.), xxx (pro dobu xxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nabytí x výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxxx poctivé (xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxx toho, xxx vydržení popírá.
V §1091 až 1094 x. z. je xxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1096 x xxxx. xx týkají jak xxxxxxxx řádného, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xx dovolává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx, xxxxx držel věc „xxxxxx v nepoctivém xxxxxx“; není xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým (§992 xxxx. 1 o. x.), xxxxx oprávněným (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092, §1096 x. z.) se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i doba xxxxx jeho předchůdce, xxx pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §995 xxxx xxxxx o. z. xxx analogicky xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. x.) i xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.9.2021, xx. zn. 27 Co 131/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2021, x. j. 12 X 192/2019-155, xxxxx, že vlastnicí xxxxxxx xxxx. č. 1, vzniklého z xxxxxxxxx xxxx. č. 2 zapsaného xx XX č. 3 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx x. ú. x obec V., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx I), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX x. 3 x Katastrálního xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxx x. x. x xxxx X., je xxxxxxxxx x) (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX x XX).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx („odvolací soud“) x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.9.2021, x. x. 27 Xx 131/2021-195, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx x pozemku xxxx. x. 1, x žalobkyně x) xxxxx vlastnictví k xxxxxxx parc. x. 4, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX č. 3 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxx x. x. a xxxx X., xx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedeným xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx držbu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx prarodiče x xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k pozemkům xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxx x dobré xxxx, xx xxx x xxxx pozemků x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx vlastnictví xx předmětem tohoto xxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxx pozemky“); xxxxxxxxxx xxxxx tedy žalobkyně xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx zamítl.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x těchto skutkových xxxxxxxx: Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 5, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2009 od rodičů, X. X. a X. L. (xxxxxxxx). Xxxxx x nabytím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx x) ujala x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx x) je výlučnou xxxxxxxxx pozemku parc. x. 6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. 2. 2017 xx svého xxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Odvolací soud xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se chopili x xxxxx xxxx x xxxx 1979 [xxxxxxxxx x)], xxxx. x xxxx 1997 [xxxxxxxxx b)], xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx x hranicích, xx xxxxxxx xx xxx dlouho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx rodiče. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxx držbu těchto xxxxxxx (xxxxxxx vlastnické xxxxx, to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxx sami xxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §134 odst. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník („xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nemovitostem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx držby 18.3.2009 [xxxxxxxxx x)] x 14.2.2017 [žalobkyně x)], xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1091 odst. 2 x. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) počala xxx dle dosavadní xxxxxx úpravy §134 xxxx. 1 xxx. xxx. běžet od 18.3.2009, x xxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. x. xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1089 xxxx. 1 x. x.) vlastnické xxxxx nabýt xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx důvod, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx převodci. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xx 14.2.2017, x xxx proto xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x žalobkyň xxx xxxx nedržela xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 xxx.
8. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – jak xx xxxxxx x okolností xxxx – xxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x předchůdce žalobkyně x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxxx xxx x předchůdce xxxxxxxx x), xxx xx 1.1.2014, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, oprávněným xxxxxxxxx, x od xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx poctivým a xxxx (bez ohledu xx kvalifikaci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §992 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1095 x. x.).
9. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx stal xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadále xx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – §134 odst. 3 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2013, sp. xx. 22 Xxx 2761/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 53/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 3767/2014, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, sp. xx. 22 Xxx 1066/2015, xx.).
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxx tvrzení xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxx xxx x dobré xxxx, xx xxxx x jejich vlastnictví, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá x skutkovým zjištěním xxxxx prvního xxxxxx x této xxxx. X xxxxxxx případě xx předchůdci žalobkyň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx dvacetileté vydržecí xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx.“
11. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyň pozemky xxxxxxxxxx „z xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nevyšly najevo“, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápočet xxxx xxxxxx držby, když x souladu x §1096 odst. 2 x. x. xx xxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx vydržecí doba xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) předchůdce. „Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx aplikovat x xx zápočet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3066 x. x., neboť xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynulé před xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. x. x xx tomto xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu“. Z xxxxxxxxx důvodů odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x žalobu zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx výrokům X., XXX. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx („x. s. x.“), xxxxxxxx; xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která by xxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdců do xxxxxxxx doby žalobkyň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. K xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a mimořádné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx instituty x rozdílnými podmínkami, x xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se od xxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxx, a xx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ podmínek vydržení; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx vydržení řádnému – xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1096 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxxx započte xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx a závěrečných xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3066 o. x.). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, kdy nejdříve xxxx xxxxxx vydržení xxxxxxxxx. Mimořádné vydržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení vydržecí xxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr podporuje xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx. Xxxxxx vodítkem x xxxxx ohledu xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Vážný 9754/30“. Podle něho „xxxxxxxxx vydržení xxxx xxx vlastnickým xxxxxxx, xxxxx jest xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proti každému. Xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx odlišnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxxxxxx bazírovat xx tom, xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx.
15. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx jako právní xxxxxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x že jejich xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx předchůdci, xxx samy xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1096 x §3066 x. x., x xxxx xxxxxx možného xxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x „xxxxxx zásadního právního xxxxxxx“; Tu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx věc x xxxxxx projednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
19. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešeny; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxxxx xx započtením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, vydrží xx x nabude xxx do xxxxxxxxxxx.
21. X (xxxxxxx pozn. xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx zakládala xx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx převodci, xxxx xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxx (§1090 xxxx. 1 x. x.).
22. Xxxxx je xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx platném xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx ruší xxxx držbu, nebo xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§991 x. z.).
23. Xxx má x xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xx, xx xx xxxxxx právo, které xxxxxxxx, xx poctivý xxxxxxx. Nepoctivě xxxx xxx, xxx ví xxxx komu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx (§992 odst. 1 x. z.).
24. Xxxxxxxxx-xx xx, že xx někdo xxxxxx x držbu svémocně xxxx xx xx x ni xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx výprosou, xxx x pravou xxxxx (§993 x. x.).
25. X (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvající xxx xxxx. X vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (§1091 odst. 1 x 2 o. x.).
26. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhá, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx (§1095 x. x. – mimořádné xxxxxxxx).
27. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx se zakládá xx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx (§1090 xxxx. 1), xxxxxxxxxx se xx vydržecí xxxx xxxx předchůdce (§1096 xxxx. 1 x. x). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchůdce xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 x. x.).
28. Xx doby stanovené x §1095 xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce, věc xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx však xxxxxxxx dříve xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxx-xx x xxx xxxxxxx, a xxxx xxx, jde-li o xxx xxxxxxxxx (§3066 x. x.).
29. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádného xxxxxxxx x zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxx xxxxx předchůdce.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 a 1090 xxxx. 1 x. x.:
30. Xxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx musí být xxxxx výslovného znění xxxxxx poctivá (§1089 xx xxxxxxx x §992 xxxx. 2 x. x.) x xxxxx (§993 x. x.); naopak xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §991 o. x.; xx výslovně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx držba xxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx převodci, xxxx xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o řádnou xxxxx ve xxxxxx §991, xxxxx xx xx xx xx xxxxx xxxx případ.“
31. Xxxxx xx xxx xxxx opírat o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Např. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx xxxxx §1095 x. x.:
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „nepoctivý xxxxx“. Xx xxxxxxx, zda „xxxxxxxxx xxxxx“ (§1095 x. z.) xxxxx „xxxxxxxxxx držbu“ (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx xxxxx), xxxx. xxx xx x mimořádnému xxxxxxxx xxxxxxxx poctivá xxxxx. Xxxxxxx xx záporná.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx („o. x. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§316 x. z. x.). Poctivá (§326 x. z. x.) x xxxxx xxxxx (§345 o. z. x.) byla x xxxxxxxxxxx vydržení xxxxx (x tomu viz xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx x xxx. obecnému občanskému xxxxxxxx x občanské xxxxx xx Slovensku x x Podkarpatské Xxxx. Xxxxx 1937, xxx XX., x. 471).
34. Xxxxxxxxxx §1095 x. z. xx xxxx, xxx xxxxxx x §1477 o. x. x. Základní xxxxx („Uplyne-li doba xxxxxxxxxxx dlouhá, než xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vydrží xxxxxxx vlastnické xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx jeho xxxxx zakládá“), xx xxxxxxx xxxx v §1477 x. z. x., protinorma je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx základní normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nepoctivost xxxxxx“, xxxx nepoctivá xxxxx, ale „nepoctivý xxxxx“ xxxxxxxx.
35. Že x §1095 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 x. x., věta druhá), xx xxxxxx i x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „nepoctivý xxxxx“; zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx „xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právo, xxxxx mu xxxxxxxx“.
36. Xxx xxxxxxx sousloví „xxxxxxxxx úmysl“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x principu xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 1 x. z.). „Xxxxxxxxxx §6 x. z. x xx xxx xxxxxxxxxx §7 o. x. xx hlásí x xxxxxxxxx poctivosti x xxxxx víry. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, vyžadující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx, xxx jedná, xxxx x ani nemohl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, a xxx x xxx xxxxxx vědět“ (Lavický, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, x. 45). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dobrou xxxx, xxx x xxxxxxxxx držitele, resp. x nedostatek „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. X §992 xxxx. 1 x. x. xxxxx – xx rozdíl xx §1095 x. x. – x „poctivost“ x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, s. 96, x xxxxx literaturu xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxx držitel, xxxxx xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx především ten, xxxxx xx, že xxx, xx xx xxxx xxxxx, působí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxxx soud souhlasí x xxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx práva (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 101 ohledně xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“: „Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx úpravy xxxxx x x. x. x. xxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx implicitně xxxxxx xxxx druh xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxxx úmyslu‘ (§1095). Xxxxxxx x. x. x. vyžadoval i xxx mimořádné vydržení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx‘, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „držba x přesvědčení, že xx xx nepůsobí xxxxxx újma“; jde xxx o kritérium xxxxxxx xxxxx xxxx „x nejméně přísném xxxxxx“ (Petrov, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 1163).
40. Xxxxxxx xxx pojímají x xxxxx autoři (Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Králík, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 377, Xxxxxxxxxx, X. xx Spáčil, X. x xxx. Věcná xxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 90).
41. Xxxxxxx „xxxxxxx nepoctivý xxxxx“ xx nemusí změnit x xxxxx xxxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xx smlouva, xx jejímž základě xx xxxxxx držby xxxxxxxxxxxx xxxxx, je x nějakého xxxxxx xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (vydržením), takže xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx původ v xxxxxx 1948 až 1990, ev. x x něco později, x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx.
42. Nepoctivým xx xxxxxx §1095 x. x. je v xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právo to, xx mu bylo xxxxxxxx jen xxxxxxxx“ (§993 x. x.).
43. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx (§1095 o. x.) xxxx xxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 o. z.), xxx nedostatek nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx; ten xxxx věc v xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx tíží xxxx, xxx xxxxxxxx popírá. Xxxxxxxx xxxxxxx v §992 odst. 1 x. x., xxxx. xxxxx x §130 xxxx. 1 xxx. xxx., se xx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx, xxxxx prokáže, xx jednání xxxxxxxx xxx nabytí a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poctivé (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx otázky xx v zásadě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x případě, xx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyly xxxxx odůvodněny.
45. Zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx“. Xxxxx §995 o. x., věty xxxxx, xxxxx: „Xxxx-xx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx držbu xxxx její poctivost, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 x. z.) xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxx:
46. Xx systematiky xxxxxx xx zřejmé, xx x §1091 xx §1094 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xx mimořádné vydržení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To vyplývá x xxxx, že xxxx ustanovení jsou xxxxxxxx xxxx §1095 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x §1096 xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1096 x xxxx. se xxxxxx jak vydržení xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx (xxxxxx Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxxxxx x §1093 x. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xxxxxx).
47. Xxxxx výslovného xxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 o. x.)“. Formulace „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vyvolává xxxxx, xxxx by šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. z.). Takové xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxx na xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“, zatímco xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx kladou xxxxx xxxxxx.
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x literatuře xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095) xx nevyžaduje xxx poctivá držba; xxxxxxxx postačí, xx xx xxxxx prokázán xxxxxxxxx xxxxx (§1095 xxxx druhá). Máme xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx držby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydržení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (xxxx xxxxxxx držba xx xxxxxxxxxx). Xxxx §1096 („xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxx zdánlivě xxxxxxxx x pro mimořádné xxxxxxxx, aby držba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má-li si xxxxxxx držitel započíst xxxx dobu, nicméně xxxxx xxxx xx xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1096 odst. 1). Xxxxx nesoulad mezi §1095 („prokáže xxxxxxxxx xxxxx“) x mezi §1096 xxxx. 1 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§974 xx xxxxx květen 2007) se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovala xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x §1471 x. x. o.), xxxx x pozdější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1030 xx xxxxx xxxxx 2009) xx xxxx xxxxxxxxx, xx x mimořádnému xxxxxxxx postačí absence xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx… xx §1096 x započtení vydržecí xxxx“. (Xxxxxx, X. xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 1167, xxxx. x. 10.).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx započte xxxxxxxx xxxx předchůdce, který xxxxx věc „xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx“; xxxx třeba, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 obč. xxx.).
X započtení doby xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
50. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx doba“ předchůdce. Xxx tedy x xxxxxxx držby způsobilé x vydržení, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx předchůdce xxxx xxxxxxxx.
51. Xxxx: Xxxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx stanovena xx ochranu xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx držby xxxx věci nevlastníkem xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx započtena xx prospěch toho, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx připravit.
52. Xxxx xx xxxxx xxxx, xxxx x této xxxx, že předchůdcem xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx blízká (xxxx. xxxx takových xxxx), xxxxx, jak xxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic nenamítala. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxx xxx nabyli xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo již xxxxxxxx, do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx xxx, xx sporná xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodu. V xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx spornou xxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxx dědic se xxxxxx x úspěchem xxxxxxx xxxxxxx podle §80 x. x. x. určení, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx mu xxxxxx potvrzeno nabytí xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Cdo 1826/2004). Xxxxxxx-xx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx přichází xxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx jen žaloba xx určení, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastníkem věci xx dni xxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. zn. 22 Cdo 821/2010).
54. Xxxxx xxxx xxxxx xx, co Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení ze xxx 5.12.2005, sp. xx. 22 Cdo 2128/2005, a v xxxxxxxx ze xxx 7.6.2007, sp. xx. 22 Cdo 2002/2006, xx xxxxxxx držitele, xx sporný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předchůdce, nemůže xxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevedl (xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx) a převedl xx xxx pouze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x výměře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxx-xx někdo xxxxxxxxxxx k určitému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx držby xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dobu, xx xxxxxx jej xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydržel.
55. Xxx xxxxxxx, xx xx vydržecí xxxx xxx xxx řádné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092 o. x., §1096 x. x.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx započte x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydržení, x xxxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxx.
X výkladu §3066 x. x.:
56. Xx doby xxxxxxxxx x §1095 o. x. xx xxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxx držitel, xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxx nepřetržitě x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxx movitou, x xxxx let, xxx-xx o xxx xxxxxxxxx (§3066 x. x.). Občanský zákoník xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014 (§3081 x. x.).
57. X §3066 vyplývá, xx xxxxxxxxxx právo x věci xxxxxx xxxxxxxxxx vydržením držitel, xxxxx xxx xxxx 1.1.2019 věc xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx „nikoliv v xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ten xxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx nenabyl. X xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x doba xxxxx xxxx 1.1.2014.
V xxxxxxxx dané xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
58. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydržet, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx. žalobkyni 1) xxxxxxxxxx vydržecí xxxx neuplynula x xxxxxxxx 2) xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx nezakládala xx xxxxxxx důvodu, který xx postačil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx chopily xx xxxxxxx xxxxxxxxx (putativního) xxxxxx, xxxx kupní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxx x poměrech §1089 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx se právní xxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x držené věci.
59. X xxxxxxxxxxx vydržení xxx potřebovaly držbu xxxxxxxx xxxxxx let, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxxxx vydržecí doby xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxx věcně xxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyložil §1096 xxxx. 2 x. x., a měl xx xx, xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (mírněji xxxxxxxxxx) xxxxx nikoliv x xxxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
61. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhaly xxxxxx vlastnického xxxxx x předmětným pozemkům x xxx, xx xxxxxx držbu nabyly xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rodičů; prarodičů x xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců x ti je xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx x jejich vlastnictví (xxxxxx jako žalobkyně). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 o. x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předchůdců, xxxxxx xx stanovenou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx víře x xxxx 1979 x 1997 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hranicích, xx xxxxxxx jim xxxxx předali xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyň xxxx x souladu x §134 odst. 1 xxx. xxx. xxxx nabyli vydržením xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 x. x.), protože xx xxxxx xxxxx x xxxx 2009 a 2017. Zároveň, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdců xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxx sám naplnil xxxxxxxx vydržení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxx se xxxxx xxxxxx předchůdce xxxx xxx vlastníkem věci. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podaly xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k vydržení xxxxx x. x. x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. xx. 21 Xxx 2974/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. zn. 22 Cdo 2274/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 1843/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2022, sp. xx. 22 Cdo 1686/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1110/2000
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Cdo 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 22 Xxx 821/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 1843/2000