Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vůči věřiteli xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx xx vykonávacím řízení xxxxxxxxx celá masa xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx výše, xxx by představoval xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. Uvedené xxxxxxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxx xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx řízení (§262b x. x. x., §55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2021, sp. zn. 16 Xx 76/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („SJM“), xxxxx xxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Žalobkyně x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxx společnosti X. xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx žalobkyně poskytla xxxx xx xxxx 900 000 Xx; xxxxxxxx x ní xxxxxx x vyplnění xxxxxxxxxxxx x A. X. tuto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx ji zkracují x uspokojení její xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx X. X. xxxx žalobkyni vznikl xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§732 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – „x. z.“) xxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xx xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx – xxxxxxxx x xxxx, že vyslovila xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxx §732 x. x. – xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx vypořádáním XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx.
4. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x. x. 26 X 29/2018-258, xxxxx, xx dohody x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx ze dne 10.11.2016 (xxxxx I) x xx xxx 3.8.2017 (xxxxx XX), xxxxxxxx xxxx žalovanou x A. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx par. x. 1 (jehož součástí xx xxx č. x. 2), xxx. x. 3, x xxx. č. 4, x katastrálním xxxxx X., xxxx X., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydáním rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.4.2018, č. x. 47 Xx 7/2018-18a (xxxxxx moc 23.5.2018 x xxxxxxxxxxxxx 29.5.2018), xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx 949 881,-Xx, ve xxxx 6 % xxxxx ročně z xxxxxx 949 881,- Xx od 7.11.2017 xx xxxxxxxxx, ve xxxx 3 166,27 Xx a ve xxxx 47 949,- Xx za náklady xxxxxx proti X. x X. X. (§589 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxx x xxxxx x. 797/2005 x xxxxx xxxxxxxxxx listiny 9.1.2017 na xxxxxx 900 000,- Xx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx účet O. 13.1.2017 x xxxxxx xx X. zavázala xxxxxxx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx“.
6. Žalobkyně v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pohledávku nemůže xxxxxxxxx x majetku X., xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.; xxxxxx xxxxxxxxx nároku x dobrými mravy xxxxxxxxx. X xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxx možné xxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx problematiku, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postihnout majetek x xx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (jinak xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx O. xx dřívějšího manžela xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2021, č. x. 16 Xx 76/2021-290, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. a XX. xxxxxxxx (xxxxx X), a xx xxxxxx XXX. změnil xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok III).
8. X odvolacím řízení xxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho manžela – xxxxxxxx xxxxx §732 o. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, čímž xx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vypořádání SJM xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx žaloby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 a násl. x. x. „Podstatou xxxx odpůrčích xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnosti x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x speciální) je xxxxxxxx, xx dlužník (xxxxxxx) nemá xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ušlého xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku (xxxxxxx povinného) xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx“.
9. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx: „Xx systémovou xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posuzování xxxxxxxxxxx rozhodných xxx §732, xxxx. §742 x. x. xxx x řízení o xxxx xxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §262x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx, ke xxxxx xx vyjádřil Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xx 31.12.2013, xxxxx xx vypořádání SJM xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x kdyby v xxxx důsledku věřitel xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx – xx xx z majetku xxxxxxxx uspokojil (např. xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 1985/2010, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx SJM dohodou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx možnost domáhat xx xx vykonávacím xxxxxx postižení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx v institutu „xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx, aby xx xxxxxxxxxx majetek xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx návrh na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §262x o. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §732 x §742 x. x., xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§255 odst. 2 o. x.).“
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §737 x. z., xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx a zda xxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku dlužícího xxxxxxx; pro rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti vypořádání xxxxxxxxxx jmění nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxx xxxxxxxxxx §732 x. x.“.
11. Odvolací xxxx nepřisvědčil odvolatelce xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 x §742 x. z.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
12. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x.), a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx x, xx-xx xxxx otázka xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 o. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx při xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §737 x. x., nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 o. x. x korektiv xxxxxxx mravů v xxxxxxx, xx xx xxxxx návrh xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §262x x. x. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxx §737 x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xx x majetku xxxxxx xx XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 x. x., jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x to xxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx může uspokojit xx XXX v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučnému xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Smyslem §732 x. x. xx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterýžto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §742 x. x. (xxxx též xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx‘). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx. xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí dle §267 x. x. x. Od 30. xxxxxx 2015 má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vykonávacím xxxxxx xxxxxx návrhu xx (částečné) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §262x x. x. x. Xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odrazem výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §737 x. x. xx xxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, tedy xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zúžil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx §732 x. x. xx hmotného xxxxx x xx xxxxxxxx §737 x. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Hmotné xxxxx totiž předpokládá, xx se xxxxxxx xx splnění podmínek §732 x. x. xxxxxx moci uspokojit x vypořádacího xxxxxx XXX xxxxxxxxxx manžela. X xxxxxxxx xxxx xxx práva tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx dotčena dohodou x vypořádání SJM xx xxxxxx §737 x. x., xxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než jaký xx xx podle §732 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx by XXX bylo hypoteticky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx dlužného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §742 x. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §742 x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx §737 x. x. Xxxxx výše xxxxxxxxxx postupem může xxxx xxxx zjistit, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §737 o. x., a xxxxx xxxxxx, že jsou xxxx podmínky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxxx vypořádání XXX.“ Xxxxx xxxxxx dovolání.
Jí xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx dovolatelka „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. z. x x. x. x. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx negativním xxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx třetích xxxx, xxxx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx použití xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ v §732 x. z., xxxxxxxx xxxxx xx první xxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxx.“
15. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázek, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx manžela – xxxxxxxx – v xxxxxx; poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: „X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx jí xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení či xxxxxxx ve vztahu x nemovitostem, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx základě výlučného xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nevěděla x x xxxxx vznikem xxxxxxxxx jasný xxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k dluhu (xxxxxxxx) xxxxxxx již x nalézacím řízení, xxxxxxx xx v xxxxxx vykonávacím.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 o. s. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§737 odst. 1 x. x., xxxx druhá, v xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX) xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx věci pohledávce) xxxxx osoby vznikl xxxxxxx – dlužníkovi xxx xxxxxxxx druhého x xxxxxxx (žalované), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxx zbytečného odkladu xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx (§732 o. x.), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §742 x. x.
19. Xxxxx xxxxxx: Xxx x xx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dluhem, a xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, který xx xx xx xxxxxx xxx „normálním“ vypořádání XXX xxxxxx (§742 x. x.) by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx relativní neúčinnost xxx provedeného xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxx-xx dluh jen xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx uspokojit i x xxxx, xx xx ve společném xxxxx (§731 x. x.).
21. Vznikl-li xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx o dluhu xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx a vypořádáno xxxxx §742. Xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxx x protiprávního xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo v xxxxxxx, xx dluh xxx jednoho x xxxxxxx vznikl ještě xxxx xxxxxxxxx manželství (§732 o. z.; §742 x. z. xxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxxx XXX xxxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dotčeno právo xxxxx osoby. Xxxx-xx xxxx xxxxx vypořádáním xxxxxxx, xxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx, xxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx neúčinné (§737 xxxx. 1 x. z).
23. Ustanovení §731 o. z. xx xxxxxxxx povahu, xxxx se postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xx ve xxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxxx §732 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §731; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x když xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, omezující „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění“ xx dluh xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx upravených xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxx omezení xx xxxx týká xxx xxxx (xxxx) podílu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §732 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx neomezuje xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx výši (xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx manželovi nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx zda budou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (oprávněného) xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx XXX, xxxxx jen xx xxxx „xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx podle §742“. Xxxxx nárok xxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xx dlužnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §737 odst. 1 o. x. x. dostatečná x xxxxxxxxxx třetí osoby (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx se xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.) xxxx významné, xx xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. X takovém případě xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postižena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zrušeno x vypořádáno podle §742 o. z. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§262b o. x. x., §55 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx)].
25. Xxxxxxxxxxx též klade xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §737 odst. 1 x. z. xx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxx je x souladu s xxxxxxx xxxxx. Na xxxx otázce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu postižení xxxxxxx dle §732 x §742 x. x.“ Nevyloučil tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nicméně v xxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ochranu xxxx xxxxxxxx dluhů xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (bod 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx dosáhla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x důsledku dohody x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx hledá rovnováhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uspokojit xxxxxxxxxx x xxxx xxxx XXX, xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádáno xxxxx §742 x. x.; xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx v rozporu x dobrými xxxxx (§2 xxxx. 3 x. z.) a xx vůbec není xxxxxxxxx práva (§8 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxx.
26. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx určil, xx xxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx žalobkyni neúčinné. Xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. a bývalému xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx blankosměnky xxxx xxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx vyslovila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§732 o. x.), xxxxxxx dle xxxx xxxxxx nelze toto xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx, neboť xxxx danou xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx exekučního řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxx, xx při posuzování xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx vypořádáním XXX xx smyslu §737 x. x., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx §732 x. z.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM má xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dluh xxxxxxxxxxxx právu třetí xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx souhlasu xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), a ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx (§732 x. x.), x xxxxx xxxx xxx XXX xxxxxxxxx xxx xx xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo SJM xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §742 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 20 Cdo 5160/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 22 Xxx 753/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, sp. xx. 21 Xxx 2833/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. zn. 20 Xxx 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, sp. xx. 20 Xxx 1540/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 22 Cdo 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2012, xx. xx. 22 Xxx 919/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx.22 Xxx 3215/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 3937/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sp. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.4.2017, xx. xx. 26 Xxx 5020/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 20 Cdo 1561/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 20 Xxx 3416/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2020, sp. zn. 20 Cdo 4160/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 28 Xx 238/2021