Právní věta
V xxxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nedlužný manžel xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx x dluhu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx masa xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx společné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§262b x. x. x., §55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2021, sp. zn. 16 Xx 76/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala určení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx („XXX“), xxxxx xxxxxxxx žalovaná a xxxx xxxxxx manžel X. X. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxx O. xxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 900 000 Xx; xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx dohodu xxxxxxxx xxxx avalista. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx žalobkyni (§732 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – „o. z.“) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, že – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxx xxxxx §732 x. x. – xx se soud xxxxxxx především otázkou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; x kladném xxxxxxx by xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčeno. Žalovaná xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x. x. 26 X 29/2018-258, xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2016 (xxxxx I) x xx dne 3.8.2017 (xxxxx XX), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x A. X., xxxxx bývalým xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 1 (xxxxx součástí xx dům x. x. 2), par. x. 3, x xxx. x. 4, x xxxxxxxxxxxx území X., xxxx X., xxxx xxxx žalobkyni xxxxxx neúčinné. Dále xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20.4.2018, x. x. 47 Cm 7/2018-18x (xxxxxx moc 23.5.2018 x xxxxxxxxxxxxx 29.5.2018), xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx 949 881,-Xx, ve xxxx 6 % xxxxx xxxxx z xxxxxx 949 881,- Xx xx 7.11.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 3 166,27 Xx x ve xxxx 47 949,- Xx za náklady xxxxxx xxxxx X. x A. K. (§589 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Pohledávka vznikla x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x. 797/2005 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9.1.2017 xx částku 900 000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet X. 13.1.2017 a xxxxxx xx O. xxxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počínaje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx z xxxxxxx X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx. K tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§732 o. x.), xxxxxx možné xxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx majetek x to až x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a exekučního xxxxxx)“. Předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hlavních xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X. xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx vůči ní xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné.
7. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2021, x. x. 16 Xx 76/2021-290, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx I. a XX. xxxxxxxx (výrok X), x ve xxxxxx III. xxxxxx xx do výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (výrok XX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (výrok XXX).
8. X odvolacím xxxxxx xxx o posouzení xxxxxxxx námitky, že xxxx má v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx manžela – xxxxxxxx podle §732 x. z. Xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx §737 xxxx. 1 x. x. upravuje „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx SJM xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka prostřednictvím „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. z. „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věřitele xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova majetku xxxx. Xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domoci xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, že dlužník (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, ze kterého xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrčí xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx dosáhnout věřiteli xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxx povinného) chrání xxx, xx brání xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xx tento xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx postižitelný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba x sebou přináší x další možnosti, xxxx. xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx poznámky v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 xxxx. q) zákona x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx zákon“.
9. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §732, xxxx. §742 x. x. xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxx ustanovení §262x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád („x. x. ř.“), které xx xxxxxxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx samotná xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxx xxxxxxx x xx 31.12.2013, xxxxx xx vypořádání XXX xx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx dlužníka, xxxxxx – nebýt xxxxxx xxxxxx – by xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 1985/2010, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx odpůrčí žaloby“ xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nástrojem xxxxxxx manžela xxxxxxxxx xx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §262x o. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §732 x §742 o. x., xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx (§255 xxxx. 2 o. x.).“
10. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx xxxxxx §737 x. x., je xxxxxxxx, xxx dluh xxxxxx a xxx xxx pohledávku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti významné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §732 x. x.“.
11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx odvolatelce xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 x §742 o. z.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 1 o. x. x.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; tuto otázku xxxxxxxxx takto: „Xxxx xxxxx xxxxxxx x, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxx mravů x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxx třetích osob xx smyslu §737 x. x., nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx návrh na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §262b x. s. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxx §737 o. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x majetku xxxxxx xx XXX v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 x. x., xxxxx aplikace x xxxxxxxxx řízení xx dovolatelka domáhá, xxxx xxxxxxxxx ochranu xxx. ‚nedlužnému xxxxxxx‘, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx SJM x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Smyslem §732 x. x. xx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx manžela, kterýžto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §742 x. x. (dále xxx xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx‘). Xxxxx xx xxxx x hmotněprávní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. neznal, x dřívější praxe xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařadit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dle §267 o. x. x. Xx 30. xxxxxx 2015 má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (částečné) zastavení xxxxxx rozhodnutí dle §262x x. x. x. Xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávních pravidel x že xxxxxxxxx xxxxxxx míru ochrany xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §737 x. x. xx xxx zjištění, xxxxx xxxx práva xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SJM xxxxxxx, tedy xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zúžil xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx §732 o. x. do xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx §737 x. x. x xxxx xxxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx. Hmotné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §732 o. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vypořádacího xxxxxx XXX nedlužného xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx §737 x. x., xxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx mu podle §732 x. z. xxxxxxxxx, xxxxx xx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x. je xxxx nutné porovnat xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx dlužného xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx (x věřitelem xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §742 x. x., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §737 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x., x xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxxx vypořádání XXX.“ Xxxxx citace dovolání.
Jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systematického x teleologického výkladu x. x. x x. x. x. x tom, že xxxxxx komplexně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x. x. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účelu, xxxx xxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx třetích xxxx, xxxx. věřitelů, xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx slova ‚xxxxxxxxx‘ x §732 x. z., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx analýzu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx.“
15. X xxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastiňuje řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx – x xxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka uzavírá: „X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx se dovolatelka xx ocitá x xxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého výhradního xxxxxxx, a to xx xxxxxxx výlučného xxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx nevěděla x x xxxxx vznikem xxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. s. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to zda xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§737 odst. 1 x. z., xxxx xxxxx, x xxxx věci xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx pohledávce) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx druhého x manželů (xxxxxxxx), x xxx nesouhlas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx x dluhu dozvěděl (§732 o. z.), x proto může xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.
19. Xxxxx xxxxxx: Xxx x xx, xxx x xxxxxxx, xx nedlužný xxxxxx xxxxx uplatní xxxx věřiteli xxxxxxxxx x dluhem, x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, který xx xx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx XXX xxxxxx (§742 x. z.) by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxx-xx dluh xxx xxxxxxx x manželů xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx xx xx společném xxxxx (§731 o. x.).
21. Xxxxxx-xx dluh xxx jednoho z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx postiženo xxx do výše, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx společné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742. Xx xxxxx x x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jednoho z xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx dluh xxx xxxxxxx z xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§732 x. x.; §742 x. x. xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby. Xxxx-xx xxxx xxxxx vypořádáním xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xx vypořádání xxxx ní xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x).
23. Ustanovení §731 o. x. xx procesní povahu, xxxx se xxxxxxx xxx uspokojení xxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, z toho, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx §732 upravuje xxxxxxx x xxxxxxxxx §731; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x když xx xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádáno podle §742 x. x. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxx (ceny) podílu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do společného xxxxx. Xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx §732 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx), které xxxxx xxx postiženy xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx jen výši (xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x držbě, xxxx xxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx dražbě, xxxxxxxx zda budou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xxxx „xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx společné xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxx §742“. Xxxxx nárok xxxxx xxxxxx xxx, že xx dohoda x xxxxxxxxxx XXX, kterou xx xx dlužnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena by xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx o žalobě xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osoby.
24. X xxxxxxxxx xx podává, xx x xxxxxx x relativní neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z.) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se x dluhu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx masa xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx výše, již xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §742 o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhem xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx [§262b o. x. ř., §55 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád)].
25. Xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx relativní neúčinnosti xxxxx §737 odst. 1 x. x. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx otázce však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx uváděné odvolatelkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnými x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 x §742 x. x.“ Nevyloučil xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx z tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx poskytují žalobkyni (xxxxxxxxx) ochranu před xxxxxxxx xxxxx bývalého xxxxxxx. Ostatně xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (bod 27 xxxxxxxx), žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, xx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání SJM xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx hledá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxxxxxxxx manžela x xxxxxxx xx x xxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celé xxxx XXX, avšak xxx xx výše, již xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.) a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (§8 x. x.), neboť xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně správné. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. a) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a jejím xxxxxxx manželem, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu pro xxxxxxxxxx xxxx společnosti X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx X. xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx blankosměnky xxxx xxxxxxxx). Xxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nesouhlas (§732 x. x.), xxxxxxx dle xxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx problematiku xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. X věci uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SJM xx xxxxxx §737 x. z., xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uspokojit x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX dle §732 x. z.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě se xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dluh xxxxxxxxxxxx právu třetí xxxxx vznikl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) bez xxxxxxxx xxxxxxx x manželů (xxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxx (§732 x. x.), x xxxxx xxxx xxx SJM xxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §742 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 20 Xxx 5160/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 22 Xxx 753/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 21 Cdo 2833/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. xx. 20 Cdo 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, sp. xx. 20 Xxx 1540/2010
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2022, xx. xx. 22 Cdo 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2012, xx. xx. 22 Xxx 919/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx.22 Xxx 3215/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2020, xx. zn. 20 Cdo 3937/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, sp. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2017, xx. zn. 26 Xxx 5020/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2012, sp. xx. 20 Xxx 1561/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 3416/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2020, xx. zn. 20 Xxx 4160/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 28 Xx 238/2021