Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 o. z.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) být xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx xxxx, xxx xx představoval xxxxx dlužníka, kdyby xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhem xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx řízení (§262b x. s. ř., §55 xxxxxxxxxx řádu).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.3.2021, xx. zn. 16 Xx 76/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („XXX“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx bývalý manžel X. X. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze podala xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x návrhem xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxx xx výši 900 000 Xx; xxxxxxxx s ní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx avalista. Xxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxx A. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx její nesouhlas, xxx x xxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxxxx s dluhem xxxx xxxxxxxxx (§732 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – „x. x.“) xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, xx – xxxxxxxx x xxxx, xx vyslovila xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §732 x. z. – xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z podílu, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx A. K. xxxxxxx při vypořádání xxxxx §742 x. x.; x kladném xxxxxxx by vypořádáním XXX xxxxxx právo xxxxxxxxx dotčeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx dne 10.12.2020, x. j. 26 X 29/2018-258, určil, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2016 (xxxxx X) x ze xxx 3.8.2017 (xxxxx XX), xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxx manželem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získala do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx par. x. 1 (xxxxx xxxxxxxx xx xxx x. x. 2), xxx. x. 3, x xxx. x. 4, x xxxxxxxxxxxx území X., xxxx X., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné. Dále xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.4.2018, x. j. 47 Xx 7/2018-18a (xxxxxx xxx 23.5.2018 x xxxxxxxxxxxxx 29.5.2018), xxxxxxxxxxx titul xxx xxxxxxxxxx xx výši 949 881,-Kč, ve xxxx 6 % xxxxx ročně x xxxxxx 949 881,- Xx od 7.11.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 3 166,27 Xx x xx xxxx 47 949,- Xx za náklady xxxxxx xxxxx O. x X. X. (§589 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o úvěru x. 797/2005 s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9.1.2017 na xxxxxx 900 000,- Xx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx X. 13.1.2017 a kterou xx X. xxxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx“.
6. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetku X., xxx z xxxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxxxx X. X.; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx (§732 o. x.), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx „ustanovení xxxx problematiku, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetek x to až x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxx xx xxxxx xx procesní úpravu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně se xxxxxx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X. xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx vůči xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2021, x. x. 16 Co 76/2021-290, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X), x ve xxxxxx III. xxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok III).
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x posouzení xxxxxxxx námitky, xx xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. přihlížet x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx podle §732 x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, čímž xx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx srovnatelný xx xxxxxxxx ochrany třetích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §589 a násl. x. x. „Podstatou xxxx odpůrčích xxxxx xx možnost věřitele xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx mohl domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxxxxx, že dlužník (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zároveň ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) chrání xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx postižitelný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sebou přináší x xxxxx možnosti, xxxx. umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí dle §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx zákon“.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §732, xxxx. §742 x. x. xxx x xxxxxx x xxxx žalobě, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx §262x zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx („o. x. x.“), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §732 x. z. xx xxxxxxxxxxx řízení, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx obstojí x xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx práva xxxxxxxx tehdy, kdyby xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – nebýt xxxxxx xxxxxx – xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojil (např. xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1985/2010, xx. zn. 20 Xxx 1540/2010). Pokud xx tedy x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby“ xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx majetek xxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravený x §262x x. x. x. ve spojení x ustanovením §732 x §742 x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx kvazi xxxxxxxxxx XXX tak dojde x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§255 xxxx. 2 x. z.).“
10. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že „při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxx vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §737 x. x., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §732 x. z.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolatelkou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 x §742 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. s. x.), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. s. x.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takto: „Mají xxxxx xxxxxxx x, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx posuzování, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob xx smyslu §737 x. z., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 o. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §262x x. s. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxx §737 o. x. je umožnit xxxxxxxx xxxxxxxxx se x majetku xxxxxx xx SJM x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x to tak, xx omezuje míru, xx které se xxxxxxx xxxx uspokojit xx XXX x xxxxxxx, xxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx §732 x. z. xx xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx je hypoteticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §742 o. x. (dále xxx xxxx ‚xxxxxxxxxx podíl‘). Xxxxx se tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §267 x. s. x. Od 30. xxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx ochrana nedlužného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx §262x o. x. x. Xx, xx xxxx procesní pravidla xxxx odrazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel x že poskytují xxxxxxx míru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx §737 x. x. xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, tedy xxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §732 x. x. do xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx §737 o. x. x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §732 x. x. xxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX nedlužného xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xx smyslu §737 x. z., xxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jaký xx mu podle §732 o. z. xxxxxxxxx, xxxxx xx XXX bylo hypoteticky xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742 o. x. „Xxx splnění xxxxxxxx aplikace §737 x. x. xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. z. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §742 x. x., lze xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §737 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxx zjistit, xxx xxxx splněny xxxxxxxx §737 o. x., x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx splněny, xxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM.“ Xxxxx citace dovolání.
Jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx správného xxxxxxxxxxxxxx x teleologického xxxxxxx x. x. x x. x. ř. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx účelu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, neboť xxx nebrání se xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx majetku z xxxxxxxxxxxx XXX. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ v §732 x. x., kteréžto xxxxx na první xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu nesmí xxxxxxx, xxxxx jím xxxxx začít.“
15. X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniknout, včetně xxxxxxxxxxx manžela – xxxxxxxx – x xxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: „X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve vztahu x nemovitostem, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx financovala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx, o jehož xxxxxx nevěděla a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§737 xxxx. 1 x. z., xxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx věci pohledávce) xxxxx osoby vznikl xxxxxxx – dlužníkovi xxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů (žalované), x ten xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx dozvěděl (§732 x. z.), x xxxxx může xxx společné jmění xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx bylo společné xxxxx zrušeno a xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.
19. Xxxxx xxxxxx: Xxx x xx, xxx v xxxxxxx, xx nedlužný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx, x xxxxx manžela – xxxxxxxx, xxxxx by xx mu xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx XXX soudem (§742 x. x.) by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX vůči věřiteli (§737 odst. 1 x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxx-xx dluh xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx (§731 x. x.).
21. Xxxxxx-xx xxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx postiženo xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, kdyby xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742. Xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výživné xxxx xxx-xx x xxxx x protiprávního xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství (§732 o. x.; §742 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx SJM xxxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dotčeno xxxxx xxxxx osoby. Bylo-li xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může se xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z).
23. Xxxxxxxxxx §731 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx uspokojení xxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, z toho, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx §732 xxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění §731; xx taktéž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx společného xxxxx“ xx xxxx xxx xxxxxxx a za xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxx omezení xx xxxx týká jen xxxx (ceny) podílu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá xxx x formulace §732 o. x.; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcí xx xxxxxxxxx jmění (xxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx být postiženy xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx jen xxxx (xxxx) postižitelného xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx najisto, xxx xxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. cena xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx jen xx xxxx „xxx xx xxxxxxxxxxxx podíl dlužníka, xxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podle §742“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xx dohoda x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
24. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 o. z.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx postižena xxxx masa xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§262x x. x. x., §55 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx)].
25. Xxxxxxxxxxx xxx klade xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Na xxxx otázce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 x §742 o. x.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx z tohoto xxxxxxxx, nicméně v xxxx xxxx xxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jak xxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxx 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, xx xxxxx být xxxxxxxxx x věci, xxxxx x důsledku dohody x vypořádání SJM xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rovnováhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxxxxxxxx manžela a xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uspokojit xxxxxxxxxx x xxxx xxxx XXX, avšak jen xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby bylo xxxxxxxx jmění zrušeno x vypořádáno xxxxx §742 x. z.; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx mravy (§2 xxxx. 3 x. z.) a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (§8 x. x.), neboť xxxxxxxxx má xx xxxxx postupu hospodářské xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. a) o. x. ř.].
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx určil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, kdy xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx X. úvěr x xxxxxx manžel žalované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx). Xxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyslovila x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx použít, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé. X věci uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vypořádáním SJM xx xxxxxx §737 x. z., je xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx x zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uspokojit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto pro xxxxxx neúčinnosti vypořádání XXX xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx §732 x. x.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx základě xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxx xxx rozhodování x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx manželu (xxxxxxxxxx) xxx souhlasu xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxx (§732 o. x.), x xxxxx xxxx být XXX xxxxxxxxx xxx do xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx SJM xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx §742 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, sp. zn. 20 Xxx 5160/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 22 Xxx 753/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 21 Cdo 2833/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 20 Cdo 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2022, sp. zn. 22 Xxx 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2012, sp. xx. 22 Xxx 919/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2011, sp. zn.22 Xxx 3215/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2020, sp. xx. 20 Xxx 3937/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2011, sp. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2017, xx. zn. 26 Xxx 5020/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 20 Xxx 1561/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2016, sp. xx. 20 Xxx 5402/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 3416/2016
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 4160/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 28 Xx 238/2021