Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§737 odst. 1 x. x.) xxxx významné, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů) xxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx celá masa xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxx xx výše, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádáno xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxxxxxxx řízení (§262b x. x. x., §55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2021, xx. xx. 16 Xx 76/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx („XXX“), které xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx bývalý xxxxxx X. K. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Žalobkyně x Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx společnosti X. xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xx výši 900 000 Kč; xxxxxxxx s ní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxx xxxx nesouhlas, xxx o xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§732 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník – „x. x.“) xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, xxxxx xx xx žaloby xx x dluhu xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx – vzhledem x xxxx, xx vyslovila xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx podle §732 x. x. – xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nelze xxxxxxxxx x podílu, xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxx vypořádání xxxxx §742 x. x.; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx právo xxxxxxxxx dotčeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x. j. 26 X 29/2018-258, určil, xx dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2016 (xxxxx X) x xx dne 3.8.2017 (xxxxx XX), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. K., xxxxx xxxxxxx manželem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. 1 (xxxxx xxxxxxxx xx xxx č. x. 2), par. x. 3, x xxx. x. 4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obci X., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné. Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „x xxxxxxx řízení xxxxxxx vydáním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.4.2018, x. x. 47 Xx 7/2018-18a (xxxxxx xxx 23.5.2018 x vykonatelnost 29.5.2018), xxxxxxxxxxx titul xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 949 881,-Xx, xx xxxx 6 % xxxxx xxxxx x xxxxxx 949 881,- Xx xx 7.11.2017 xx xxxxxxxxx, xx xxxx 3 166,27 Xx a xx xxxx 47 949,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx proti X. x A. X. (§589 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x úvěru x. 797/2005 x xxxxx vyhotovení xxxxxxx 9.1.2017 xx částku 900 000,- Kč, xxxxxx xxxxxxxxx vyplatila xx xxxx X. 13.1.2017 x xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počínaje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx X., ani x xxxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxxxx X. X.; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx (§732 o. x.), xxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx x xxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx hlavních xxxxxxxx, xx. společnosti X. xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx vůči ní xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2021, x. x. 16 Xx 76/2021-290, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X), x xx xxxxxx III. změnil xx xx xxxx xxxxxxx nákladů, jinak xxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XXX).
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx podle §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx x xxxx, xx manžel xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznikem dluhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx podle §732 o. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že §737 xxxx. 1 x. x. upravuje „speciální xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vypořádání XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. x. „Xxxxxxxxx xxxx odpůrčích xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx xxxx. Aby se xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxx domoci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx majetek xxxxxxxxxxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx kterého xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zároveň ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx postižitelný majetek. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloba x xxxxx xxxxxxx x xxxxx možnosti, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxx §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx“.
9. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §732, xxxx. §742 x. x. xxx x řízení x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx vykonávacím xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx jednak ustanovení §262x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. x. x.“), které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §732 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v judikatuře x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx i xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xx dotýká xxxxx xxxxxxxx tehdy, kdyby xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – nebýt takové xxxxxx – by xx x xxxxxxx xxxxxxxx uspokojil (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 1985/2010, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx vykonávacím xxxxxx postižení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx, aby na xxxxxxxxxx majetek xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §262x o. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §732 x §742 o. x., xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§255 xxxx. 2 x. x.).“
10. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že „při xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx smyslu §737 x. z., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; pro xxxxxxxxxx x žalobě o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxx ustanovení §732 x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx postižení majetku xxx §732 a §742 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 o. s. x.), a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x.
13. Dovolatelka tvrdí, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx; tuto xxxxxx xxxxxxxxx takto: „Xxxx xxxxx xxxxxxx x, xx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §732 o. x. a korektiv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xx xxx posuzování, xxxxx xxxx dotčena xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §737 x. z., nebo xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxx návrh xx (xxxxxxxx) zastavení vykonávacího xxxxxx dle §262x x. x. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxx §737 x. x. xx umožnit xxxxxxxx uspokojit xx x xxxxxxx ušlého xx XXX v xxxxxxxx xxxx vypořádání, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. ‚nedlužnému xxxxxxx‘, x to xxx, xx omezuje xxxx, xx které se xxxxxxx může xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx, xxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxx. Xxxxxxx §732 x. x. je xxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vypočítán xxx §742 x. x. (xxxx xxx xxxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx‘). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx č. 40/1964 Sb. neznal, x dřívější xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařadit. Xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx kontextu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §267 x. x. x. Od 30. xxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx §262x o. x. x. To, že xxxx procesní pravidla xxxx odrazem výše xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx x xx poskytují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx §737 x. z. xx tak zjištění, xxxxx byla xxxxx xxxxx osoby, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SJM xxxxxxx, tedy xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zúžil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky xxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §732 o. x. xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx §737 o. x. x nově xxxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Hmotné xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §732 o. z. xxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podílu XXX nedlužného xxxxxxx. X důsledku xxxx xxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxx dohodou x vypořádání XXX xx xxxxxx §737 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřipadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx §732 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx XXX bylo hypoteticky xxxxxxx x vypořádáno xxxxx §742 o. x. „Pro xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §737 x. z. xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx majetku, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vypořádání XXX xx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxx xxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §742 x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx třetí xxxxx, xxxx. věřitele ve xxxxxx §737 o. x. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx §737 x. x., x pokud xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx relativní neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx navržený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „za xxxxxxxx xxxxxxxxx systematického x teleologického výkladu x. x. a x. s. x. x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx manželské xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manžela, aniž xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, neboť xxx nebrání xx xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx slova ‚xxxxxxxxx‘ x §732 x. x., kteréžto xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx u takového xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx začít.“
15. V xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesních otázek, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx – x xxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka uzavírá: „X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx dovolatelka xx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxx xx bude vedeno xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxx x nemovitostem, xx xxxxxxx žije xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx financovala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolatelka považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx otázkou dobrých xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k dluhu (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx vykonávacím.
16. Dovolatelka xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to zda xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx neúčinnosti vypořádání XXX (§737 odst. 1 x. x., xxxx xxxxx, x xxxx věci xxx x dohodu o xxxxxxxxxx SJM) má xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dluh xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx pohledávce) xxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx souhlasu druhého x manželů (xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx x dluhu xxxxxxxx (§732 o. x.), x proto xxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxx xx xxxx, již xx xxxxxxxxxxxx podíl dlužníka, xxxxx xxxx společné xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx podle §742 x. x.
19. Xxxxx xxxxxx: Xxx x xx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatní xxxx věřiteli xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx by xx mu xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ vypořádání XXX soudem (§742 x. x.) xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX vůči xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, co xx xx společném xxxxx (§731 o. x.).
21. Xxxxxx-xx xxxx xxx jednoho x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx by představoval xxxxx dlužníka, xxxxx xxxx společné jmění xxxxxxx a vypořádáno xxxxx §742. To xxxxx i x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx výživné xxxx xxx-xx x xxxx x protiprávního činu xxx jednoho z xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx (§732 x. x.; §742 x. z. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx vypořádáním xxxxxxx, může se xxxxx osoba xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xx vypořádání xxxx xx xxxxxxxx (§737 odst. 1 x. z).
23. Ustanovení §731 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, který xxxxxx xx trvání společného xxxxx, z xxxx, xx je ve xxxxxxxxx xxxxx. Následující §732 xxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění §731; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, i když xx tu i xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši, již xx představoval podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádáno podle §742 x. x. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx (xxxx) xxxxxx, xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx. Xx vyplývá xxx x xxxxxxxxx §732 x. z.; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxx (xxxx) postižitelného xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx mu xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx připadly xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx x té xxxx jejich obvyklá xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx proti xxxx celého SJM, xxxxx xxx xx xxxx „xxx xx xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742“. Xxxxx nárok nelze xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostalo majetku, xxxxx xxxx by xxxx x době xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx §737 xxxx. 1 x. s. x. dostatečná x xxxxxxxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxx), xxxx věcí x možného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
24. Z xxxxxxxxx se xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§737 odst. 1 x. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se x dluhu xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx masa xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx výše, xxx xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx skutečnosti lze xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§262b x. x. x., §55 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)].
25. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, zda soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx §737 xxxx. 1 o. x. xx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnými x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §732 x §742 x. x.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytují žalobkyni (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx soud prvního xxxxxx (bod 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx kroky x xxxx, aby dosáhla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x věci, xxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ochraně oprávněných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx XXX, xxxxx jen xx xxxx, již xx představoval xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxxxxxxxxx podle §742 x. x.; xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.) x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (§8 x. x.), neboť xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. x) o. x. ř.].
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxx z xxxx, xx žalobkyně x xxxxxx prokázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx X. úvěr x xxxxxx manžel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nesouhlas (§732 o. z.), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx použít, neboť xxxx xxxxx problematiku xx x xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. X věci uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx právo třetí xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx §737 x. z., xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx a xxx xxx pohledávku třetí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dlužícího xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx §732 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx při rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) bez souhlasu xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), a xxx xxxxxxxxx projevil vůči xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, co xx x dluhu xxxxxxxx (§732 o. x.), a xxxxx xxxx xxx XXX xxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx XXX xxxxxxx x vypořádáno xxx §742 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 20 Cdo 5160/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. zn. 22 Xxx 753/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, sp. xx. 21 Xxx 2833/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. zn. 20 Cdo 2085/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2012, sp. xx. 20 Cdo 1540/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 21.6.2022, sp. xx. 22 Xxx 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2012, xx. xx. 22 Xxx 919/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2010, xx. xx. 21 Xxx 4817/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. zn.22 Xxx 3215/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 3937/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.4.2017, xx. zn. 26 Xxx 5020/2015
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 20 Xxx 1561/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2016, sp. xx. 20 Xxx 5402/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 3416/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2020, xx. zn. 20 Xxx 4160/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 28 Co 238/2021