Právní věta
I. Nepominutelný xxxxx, který xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, v xxx xxx zůstavitelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx středníkem x §113 x. x. x.
XX. X takovém xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx usnesení soudu x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx ukončuje x xx s xxx xxxxxx nebude xxxxxxx (§169 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 28.2.2020, xx. xx. 10 Xx 359/2019, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx xxx „zůstavitel“), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 2.1.2018, č. x. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx úkonů v xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxx xx xxxxxx x X. (§101 odst. 2 zákona č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“).
2. Usnesením xx xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxx xxxx. vnuka X. X., bytem v X., x pozůstalostním xxxxxx po xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, č. x. 22 D 1/2018-293, xxx, xx „účast xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. jako dědice xxxxxxxxxxx xx ukončuje“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x názoru, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.5.2007 vydědil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxx x pozůstalosti, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xx prospěch xxx xxxxxxxx M. X., x xxxx tedy xxxxxxx (má xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu v xxxxxxxx), nemůže xx xxx xxxxxxxx xxxxx x celém řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stanovených xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx platnosti vydědění (x hlediska existence xxxxxx pro xxxxxxxx) xx bude zabývat xxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x využitím procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx M. L. x A. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který nenapadá xxxxxxxx závěti xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx povinného xxxx x odůvodněním, xx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxx dány“. Xxxxxxxxxxxx xx s názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx uplatní; xxxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx“. Vnuk xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxx nepominutelným dědicem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1642 x §1643 x. z., byl xxxx zůstavitelem xxxxxxx. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx povinného xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1654 x. x., x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1653 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dědic ve xxxxxx ustanovení §1650 x. x. právo xx xxxxxxx xxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx odejmuto xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxx §113 z. x. x. nepominutelný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepominutelný xxxxx x xxxxxx xx do prokázání xxxxxxxxxxx vydědění nemá), xxxxxx být účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. Pokud xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx vnuk xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §113 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozdělení společného xxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxxx o xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx, xxxxx výši xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prokazovat, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx být významně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx řešit xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx jako x xxxxxx sporném, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxx (xx, nejsou-li xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, mohou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, x že xxxx se ve xxxxxxx řízení zahájeném xxxxxxx žalobou pak xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx potomci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx či nikoli), xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 nebo §172 xxxx. 2 x. x. s. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xx, xx účast xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx x xxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx dědičce xxxxxxx žalobou xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Proto navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. na řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxx xx x xxxxxx dovolatelů, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účast J. X. xx řízení x pozůstalosti xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx podáno xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x .x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. s. x.).
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx v dané xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx zůstavitele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1635 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx X. X., syn M. X. x xxxxx (xxxxxx předemřelé xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) X. H. x X. X. Zůstavitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydědění xxxxxxxx xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxx J. X. (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx dne 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manželku X. X. x současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx syna X. X. x xxxxx X. T. jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx a xx xxxx X. X. je xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obě listiny xxxxxxxx za pravé x platné. X. X. x X. X., uvedli, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xx je připraven xxx xxxxxx uplatnit x soudním xxxxxx. Xxxx xxxxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx“, podaná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, byla xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 11.3.2019, x. x. 17 C 280/2018-45, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnuta, x to xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx nejedná x xxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, x. x. 22 D 1/2018-293, xxxxxxx xxxxx X. X.; x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxx x to, xxx xx vyděděn xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx spor xxxxx xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti, xxxxx xx xxxxxxx nesporným, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na povinný xxx, xxxx. x xxxx xxxx. K xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx účast X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, když vycházel x názoru, že xxxx účast x xxxxxx xxxxx ukončit xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx, a že xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx nezbytné řešit xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti, s xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx, resp. x xxxxx rozsahu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potomek popírá x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx) xxxxx vyřešena, dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, o xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx nepominutelný xxxxx xxxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§1642 o. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx-xx, pak xxxx xxxx xxxxxx potomci (§1643 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezatížen (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx podíl z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se hodnotě xxxx povinného xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.). Xx zákonných xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyděděním x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vyloučit, xxxxx xxx x xxxx xxxxx zkrátit (§1646 xxxx. 1 xxxx první x. x.).
16. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. z. x z. x. x. (účinných xx 1.1.2014) vyplývá zcela xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxx, xxxx. xxxxx zůstavitele, oproti xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepominutelný xxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx x pořízení xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „nevstupuje“ xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 o. x. xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. zn. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx za xx, xx je „xxxxxxxxxxxxx dědic“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není ani xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – mu přiznává xxxxxxxxxx §113 x. x. s. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 o. x. xx vyděděný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx povinný xxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxx x vydědění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje, pouze xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, pak, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (přičemž xx xxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 z. x. x. na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxx o xxxxxxx xxxxx, srov. názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxx rozsudku), xx xxxxx xx xxxx hledět jako xx potomka vyděděného, xx. podle xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxx. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ bez práva xx povinný xxx xxx xxxxx logicky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x., neboť není xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxxxxx směřuje tímto xxxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice (xx. xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx pořízením pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, kterou zůstavitel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxxxxxxx vyděděn, xxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxx x pozůstalosti. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesvědčí mu xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. H. není xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x., xx xxxxxxxx x otázka posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx x pozůstalosti (které xxxxx zařazení xxxx xxxxxx upravená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx řízením nesporným) xxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé (x dané věci xx xxx x xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx vnuk xxxx xxxxx xx povinný xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx ve sporném xxxxxxx řízení, x xxxx se xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x ukončení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 z. x. s. Xxxxxxxx xxxx změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vnuka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx vnuk xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na povinný xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěti, x xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx mu xxx xxxxxxxx účast v xxxxx xxxxxx, xxxxx §113 x. x. x. zakládá účast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx účastnit xxxxxx o pozůstalosti xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxx popírá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. xx. 21 Xxx 4392/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Xx 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 24 Xx 92/2017