Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx popírá xxxxxx xxxxx vydědění x uplatňuje nárok xx xxxxxxx xxx, xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx zůstavitelem opomenut, xxxx účastníkem při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 věty xxxx xxxxxxxxxx x §113 x. x. x.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§169 x. x. s.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. xx. 10 Xx 359/2019, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx dne 26.12.2017 (xxxx xxx „zůstavitel“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.1.2018, č. x. 22 X 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx pověřena Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 zákona č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx X. X., xxxxx v X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, xxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se ukončuje“. Xxxxxxxx soud vycházel x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. H., xxxxxxx xxxxxxxxxx listinou ze xxx 6.5.2007 vydědil, xxxxxx xxxxxxxx popírá x uplatnil xxxxx xx povinný xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxx X. L., x xxxx xxxx xxxxxxx (xx jen xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx ukončena xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stanovených fázích xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) xx bude xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinného dílu x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že napadané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „otázky, xxx xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyděděný xxxxxxxxxxxx, xxxxx nenapadá xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x vydědění, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx důvody xxxx xxxxxxxx uvedené zůstavitelem xxxxxx dány“. Neztotožňují xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dědic je xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; jsou xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx soud nezohlednil xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx zůstavitele X. X. xx xxxx nepominutelným dědicem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1642 x §1643 x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyděděn. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx povinného dílu x xxxxxxxx podle §1654 o. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx dědiců podle §1653 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx dědic xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1650 x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxx na povinný xxx nemá, xxxxx xx xxxx odejmuto xxxxxxxxx. V xxxxxx x pozůstalosti je xxxxx §113 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, účastníkem pro xxxxxx xxxxx řízení, xxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Je-li xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x priori xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vyděděný vnuk xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx nepominutelný dědic xxxxx §113 z. x. s., xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x určení obvyklé xxxx pozůstalosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx nelze xxx xx to, xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx muselo xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx, neboť xxxx xxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx věřitelé, xx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxx xxxx být významně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soud v xxxxxx x pozůstalosti (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu, x to x xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx sporném, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xx, nejsou-li xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x pozůstalosti, mohou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyplacení xxxxxxxxx dílu x xxxxxxxx, xxxx. jiným xxxxxxxx, a xx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byli potomci xxxxxxxxxxx vyděděni po xxxxx xx nikoli), xxx tento xxxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx v řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešit skutkové xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 nebo §172 xxxx. 2 x. ř. x. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukončena a xxxxxxxxxxxxx dědic byl xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx svého práva xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx účast xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X. X. xx vyjádření x dovolání xxxxx, xx xx x xxxxxxx dovoláním x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx J. X. na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx dovolací, po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx jako s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x .x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx v dané xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §1635 x násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., syn M. X. a xxxxx (xxxxxx předemřelé xxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) X. X. a X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2007, kterou xxxxxxx xxxxx X. X. (x důvodu xxxxxxxxxxxxx zájmu), a xxxxx sepsanou xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x vnuka X. X. jsou xxxxxxxxxx darem xxxx x Olomouci x xx xxxx J. X. xx vyděděn. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx. X. X. a X. X., uvedli, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx připraven xxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx“, podaná xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, č. x. 17 X 280/2018-45, ve sporném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povinný xxx, xxxxxxx xx dědický xxxxx.
10. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, č. j. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx účast X. X.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xx xxx xxxx x to, xxx xx vyděděn platně xx nikoliv, x xxxxx spor xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx řízením nesporným, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydědění x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx povinný xxx, xxxx. x xxxx xxxx. X xxxxxxxx X. H. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Co 359/2019-313, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx dědice xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx účast v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. ř. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako v xxxxxx sporném.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx záviselo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx rozsahu, xx xx účastnit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, nezpochybňuje. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx účast x xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx před xxxxxxxxxx z. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxx zůstavitelovými dědici. Xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. xx nepominutelný xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx v xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx dílu.
15. Nepominutelnému xxxxxx náleží z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§1642 x. z.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx-xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx (§1643 xxxx. 1 x. x.). Povinný xxx může xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podílu nebo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx první x. x.). Ze xxxxxxxxx xxxxxx lze nepominutelného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx práva xx xxxxxxx xxx vyloučit, xxxxx jej x xxxx xxxxx xxxxxxx (§1646 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.).
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x x. ř. x. (účinných xx 1.1.2014) vyplývá xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx děti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx nepominutelný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, jako xxxx xxxx dříve. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx ustanovení §1475 xxxx. 2 x. x. xxxxx pozůstalost), x xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 30.7.2018, sp. xx. 21 Cdo 4392/2017, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stává xxxxxx věřitelem xxxxxx, xxxxx mu nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx-xx xxx důvodně xx xx, xx je „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti – xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx povinného xxxx) – mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 z. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx o vydědění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §170 x. ř. x. na podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxx x dědické xxxxx, xxxx. názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx §1646 odst. 1 x. z. vyloučeného x xxxxx na xxxxxxx díl. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx logicky xxxxxx být účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x., neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepominutelného dědice (xx. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pořízením xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Lze shrnout, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx manželku, xxxx xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo ani xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Nemá-li xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §113 x. ř. x.
19. Xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §113 x. x. x., xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx upravená xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x dané xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xx povinný xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, má xxxxxxx xx svého xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, v xxxx xx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správné. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř. věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx účast xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zůstavitele xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatnil xxxxx xx povinný xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dědicem (xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx účast x xxxxx řízení, neboť §113 x. ř. x. xxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx fází xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx uplatňuje právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2018, sp. xx. 21 Xxx 4392/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Xx 44/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 24 Co 92/2017