Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx opomenut, xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxx středníkem x §113 x. x. x.
XX. X takovém xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx nepominutelného xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§169 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.2.2020, xx. xx. 10 Xx 359/2019, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. L., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.1.2018, x. x. 22 D 1/2018-2. Xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx pověřena Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx x X. (§101 odst. 2 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x souladu s §7 xxxx. 2 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx X. X., xxxxx v X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Co 359/2019-313, xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, xxx, xx „účast xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. jako dědice xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx, xx xxxxx pozůstalý vnuk X. X., kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.2007 vydědil, xxxxxx vydědění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. L., x xxxx xxxx xxxxxxx (má xxx xxxxx na vypořádání xxxxxxxxx dílu v xxxxxxxx), nemůže xx xxx ukončena xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §113 x. x. x. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxx xx stanovených fázích xxxxxx o pozůstalosti. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x hlediska existence xxxxxx xxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx povinného dílu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx sporném“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 10 Co 359/2019-313, xxxxxx X. X. x X. T., xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uspokojivě xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědic vyděděný xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x vydědění, xxx xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; jsou xxxx názoru, že „xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxx interpretaci §113 x. ř. s. xx xxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx nepominutelným xxxxxxx xx smyslu ustanovení §1642 x §1643 x. x., byl xxxx zůstavitelem xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx povinného xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1654 x. z., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dědiců podle §1653 o. x., xxxxx xx xxxxxxx xxx však xxxx xxx vyloučeno vyděděním xxxx xxxxx zákonným xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx vydědění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1650 x. x. xxxxx xx povinný xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení x pozůstalosti je xxxxx §113 x. x. x. nepominutelný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, účastníkem xxx xxxxxx xxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xx však xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li právo xx xxxxxxx díl xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §113 z. x. x. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §113 z. x. s., protože xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx pozůstalosti xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to, xx ustanovení §113 x. x. x. xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx v literatuře xx tom xxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, xx xx usnesení o xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx, xxxxx výši xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinného dílu xxxx prokazovat, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx, xx sporném xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to s xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx nejen x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xx, xxxxxx-xx xxxxx nepominutelných dědiců xxxxxxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxxx žalobou xxxx xxxxxxx zůstavitele plnění xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx se xx xxxxxxx řízení zahájeném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyděděni xx xxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx xxxxx řešit skutkové xxxxx, řešení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení sporného, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 xxxx §172 xxxx. 2 x. x. s. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx x tomto xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměn, xx xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxx xx sporném xxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx J. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ukončuje.
5. X. X. ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ztotožňuje x připojuje xx x xxxxxx dovolatelů, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxx X. X. na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx dovolací, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxx, x nimiž soud xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx podáno xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x .x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zůstavitele xxxxx xxxxxxx posloupnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §1635 x násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) přicházeli v xxxxx manželka X. X., syn M. X. x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) X. X. x X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx listinu x vydědění sepsanou xxx 6.5.2007, kterou xxxxxxx xxxxx J. X. (z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2013, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx manželku M. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx zákonné xxxxxx xxxx M. X. x xxxxx X. T. jsou xxxxxxxxxx xxxxx bytů x Olomouci x xx vnuk J. X. xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlásili, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pravé x platné. X. X. a X. X., xxxxxx, že xxxxxxxxxx vůli zůstavitele. X. X. popřel, xx xx existovaly xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxx nároky uplatnit x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx dědicem“, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, č. x. 17 X 280/2018-45, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxxxx nárok pouze xx povinný xxx, xxxxxxx na dědický xxxxx.
10. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx účast X. X.; x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xx zde xxxx x to, xxx xx vyděděn platně xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxx v řízení x pozůstalosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nezbývá, xxx xxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx povinný xxx, xxxx. o xxxx xxxx. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když vycházel x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxx, se xx účastnit xxxxxx x pozůstalosti potomek xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydědění xxxx xxxxxxx popírá x xxxxxxxxx nárok xx povinný díl xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstavitele, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (přímo xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx řízení účastní xxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx ukončí (§7 xxxx. 2 x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx z. x. x. jsou účastníky xxxxxx o pozůstalosti xx, x xxxxx xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici. Xxxxx ustanovení §113 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx, jde-li x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Nepominutelnému xxxxxx náleží z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx díl (§1642 o. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx-xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§1643 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezatížen (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xx podíl z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx první x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepominutelného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jej v xxxx xxxxx xxxxxxx (§1646 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
16. X uvedených xxxxxxxxxx x. x. x x. x. x. (účinných xx 1.1.2014) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zůstavitel x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, nezpochybňuje-li platnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rovnající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potomek xxxxxxxxxxx xxx „nevstupuje“ xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (které xxxxx ustanovení §1475 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx), x nelze xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx koresponduje x právním závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 30.7.2018, xx. zn. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem dědiců, xxxxx xx nesvědčí xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx pozůstalosti, při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xx přiznává xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Při xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §1646 xxxx. 1 x. z. xx vyděděný xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxx na xxxxxxx xxx. Existuje-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx platnost vyděděný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxx, xx nejsou xxxx důvody xxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx x tomto jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 z. x. x. na xxxxxx xxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x dědické xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xx potomka xxxxxxxxxx, xx. xxxxx ustanovení §1646 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxx. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx logicky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §113 x. x. x., neboť není xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxxxx dílu ani xxxxxxx xxx vypořádávat, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřuje tímto xxxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice (xx. nevyděděného, ale xxxxxxx pořízením pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx projednání xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxx, xx pokud pozůstalý xxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxxxxxxx za dědičku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx na povinný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s.
19. Xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxx X. H. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §113 x. x. x., xx vyřešena x xxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx, v řízení x xxxxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx upravená zákonem x zvláštních řízeních xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx nesporným) xxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnostech, x to ani xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxxx xxxx xx xxx o xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na povinný xxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydědění.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil x podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxx x pozůstalostním xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 z. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že účast xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, důvody vydědění xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx povinný xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxx xx vypořádání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, neboť §113 z. x. x. xxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož zůstavitel xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx popírá, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. zn. 21 Xxx 4392/2017
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.2020, sp. xx. 19 Xx 44/2020
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 24 Co 92/2017