Xxxxxx xxxx
X. Nepominutelný xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx povinný xxx, xxxxx nezpochybňuje platnost xxxxxx, x xxx xxx zůstavitelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx středníkem a §113 x. x. x.
XX. V takovém xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx účast nepominutelného xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxx nadále xxxxxx xxxxxxx (§169 z. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 28.2.2020, xx. xx. 10 Xx 359/2019, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx o pozůstalosti xx X. L., xxxxxxxx xxx 26.12.2017 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.1.2018, x. x. 22 D 1/2018-2. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pověřena Mgr. X. X., xxxxxxx xx xxxxxx v X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „z. x. s.“).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. j. 22 X 1/2018-293, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že „ukončuje x souladu s §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, účast xxxx. vnuka J. X., xxxxx x X., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, x. x. 22 X 1/2018-293, xxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx vycházel x názoru, že xxxxx pozůstalý vnuk X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.2007 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx popírá x xxxxxxxx xxxxx xx povinný díl x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořízené zůstavitelem xx prospěch xxx xxxxxxxx X. X., x není xxxx xxxxxxx (má jen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §113 z. x. x. zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účast xx stanovených fázích xxxxxx x pozůstalosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx vydědění (x xxxxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxxxxx) xx xxxx zabývat xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povinného dílu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, č. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx X. L. x X. X., xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení „xxxxxx, xxx xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyděděný xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx závěti ani xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx domáhá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Neztotožňují xx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx vždy, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx; jsou xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxx xxxxx“. Xxxx zůstavitele X. H. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem xx xxxxxx ustanovení §1642 x §1643 x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyděděn. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu x xxxxxxxx podle §1654 x. x., x takovém případě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1653 x. x., xxxxx xx povinný xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonným xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dědic ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1650 x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na povinný xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxx §113 x. x. s. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxx, účastníkem pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxxxxx na povinný xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx. Je-li xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepominutelný xxxxx a xxxxxx xx do prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá), xxxxxx být účastníkem xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §113 z. x. x. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vnuk xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §113 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak to, xx ustanovení §113 x. ř. s. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, a xxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxx xxx xx to, xx xx xxxxxxxx o xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx, xxxxx výši xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxx prokazovat, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx; xxxx proto xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx být významně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx komisař) xxxx xxxxxx předběžnou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinného xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx jako v xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx v xxxxxx rozporu xx xxxxxx vyslovenými Nejvyšším xxxxxx (xx, nejsou-li xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx, mohou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu v xxxxxxxx, popř. jiným xxxxxxxx, a že xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx potomci xxxxxxxxxxx vyděděni xx xxxxx či xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx přijmout proto, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx patří do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §170, §162 xxxx. 2 xxxx §172 odst. 2 x. ř. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xx, že účast xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ukončena x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx se účast xxxxxxxxxxx vnuka X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ukončuje.
5. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účast J. X. xx xxxxxx x pozůstalosti ukončil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx osobami, x xxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x .ř., se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).
9. Z hlediska xxxxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x.) xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zůstavitele xxxxx zákonné posloupnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1635 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „x. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxx manželka M. X., xxx M. X. x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) X. X. x X. X. Zůstavitel xxxx zanechal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. (z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx M. X. x xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytů x Xxxxxxxx x xx vnuk X. X. je xxxxxxx. Xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obě listiny xxxxxxxx xx pravé x platné. X. X. x X. X., uvedli, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x sdělil, xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žaloba „o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxx dědicem“, xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 11.3.2019, x. x. 17 X 280/2018-45, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnuta, x xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx dědic, x xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxx x pozůstalosti xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, č. j. 22 X 1/2018-293, xxxxxxx xxxxx X. X.; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xx zde xxxx x xx, xxx xx vyděděn xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx spor nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx uplatnit xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx posuzována xxxxxxxx vydědění x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, popř. x xxxx xxxx. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 28.2.2020, x. x. 10 Xx 359/2019-313, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx v xxxxxx nelze ukončit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxx účasti x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako v xxxxxx sporném.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx, xx xx účastnit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož zůstavitel xxxxxxx, xxxxxx vydědění xxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Jestliže xx xxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 x. x. s.).
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti xx, x nichž xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx zůstavitelovými dědici. Xxxxx ustanovení §113 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx, jde-li x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, určení xxxxxxx xxxx pozůstalosti x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§1642 x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zůstavitele a xxxxxx-xx, xxx jsou xxxx xxxxxx potomci (§1643 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx, xxx musí xxxxxx nepominutelnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1644 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§1654 xxxx. 1 xxxx první x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx díl xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx zkrátit (§1646 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. z. x z. ř. x. (xxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx dědiců, jimiž xxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx nepominutelný xxxxx, xx xxxxxxx zůstavitel x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx, jako tomu xxxx dříve. Xxxx xxxxxxx, nezpochybňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hodnotě xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxx potomek xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. tvoří xxxxxxxxxxx), x xxxxx mít xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.7.2018, xx. xx. 21 Xxx 4392/2017, xxxxx nějž xx xxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxxxx xxxxx stává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx za xx, že xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. Omezenou xxxxx xxx projednání xxxxxxxxxxxx – xx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu) – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. Při xxxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1646 odst. 1 o. z. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxx. Existuje-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx platnost vyděděný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že nejsou xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xxxxx §170 x. x. x. na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxx o dědické xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedeném rozsudku), xx xxxxx xx xxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx ustanovení §1646 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx díl. „Xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ bez práva xx povinný xxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §113 x. ř. x., neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx vypořádávat, x xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepominutelného xxxxxx (xx. nevyděděného, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smrti opomenutého xxxxxxx) při projednání xxxxxxxxxxxx.
18. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxx, kterou zůstavitel xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a byl-li xxxxxxxxxxxx vyděděn, xxx xxxx xxxxx xxx xx povinný xxx x xxxxxxxxxxxx. Nemá-li xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx nepominutelný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §113 x. x. s.
19. Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. X. není xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §113 x. x. x., xx xxxxxxxx x xxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxx, x řízení x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx řízením xxxxxxxxx) xxxx prostor pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx samé (x xxxx věci xx šlo o xxxxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovozuje z xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnosti vydědění.
20. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx zamítnutí dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxx x pozůstalostním xxxxxx podle §7 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx zůstavitelem xxxxxxx, xxxxxx vydědění xxxxxx, ale uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxx x pozůstalosti, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy dědicem (xx xxxxx xxx xx vypořádání povinného xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xx být xxxxxxxx účast x xxxxx xxxxxx, neboť §113 z. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx zabýval otázkou, x xxxxx xxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2018, sp. zn. 21 Xxx 4392/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 9.6.2020, xx. xx. 19 Co 44/2020
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 24 Co 92/2017