Xxxxxx xxxx
Xxxx rozhodující x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (soudní xxxxxxx) xxxx při vydávání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x čisté xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxxx předlužení xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx xxxx společným prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) proti xxxxxx X usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 20.8.2021, sp. xx. 15 Co 124/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Řízení x xxxxxxxxxxxx xx X. X., zemřelé xxx 30.3.2017 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 19.4.2017, x. x. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xx sídlem v X., posléze JUDr. X. X., xxxxx xx sídlem v X., x naposledy Xxx. X. X., XX. M., notář xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx x Táboře (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021, x. j. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.3.2021, x. j. 24 D 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx (xxxxx X). Dále xxxxxxxxxx specifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) (xxxxx XX), xxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx IV).
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení pro xxxxxx smrti, ve xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx rovným dílem. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx dědici xxxxxx xxxxxxxxxx, bytovou jednotku x. 1 xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x katastrálním xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., vedené Katastrálním xxxxxx xxx Jihočeský xxxx, katastrální xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx jen „xxx“), xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zůstavitelky xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx J. X., x X. X., xxx xxxxx v X. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nezahrnul xxx xxxxxxxxxx xx X. B. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxxx pohledávku xx manželi X. xx výši 2 569 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v bytě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx hodnoty xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx“. Xx xxxxxx x předmětnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx vedli xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví bytu x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, č. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, nýbrž xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxx). Vzhledem k xxxx, že xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx součástí xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezařadil xxx xxxxxxxxx označenou pohledávku xx Xxxxxx xxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xx xxxxx xxxx xx xxxx 65 332,88 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ze xxx 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, x xxx xxxx xx xxxx 327 000 Kč x xxxxxx vypořádání bezdůvodného xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx smlouvy týkající xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ke xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání obou xxxxxxxxx (dědiců) Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Co 124/2021-451, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx X xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 834 499,99 Xx x xxxx ve xxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxx XX xxxxxxx o odměně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx XXX x XX pak xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx otázkou, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx odvolací xxxx uzavřel, xx xx třeba x xxx vycházet. Xxxx xxxxx, že od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upozorňováni xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx pozůstalosti zařadit xxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistovaly, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Kč (xxxxx X xxxx. X xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx 1 072 Xx (xxxxx I písm. X xxx 9 xxxxxxxxxxx usnesení), neboť xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyložil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně nezařadil xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X zařazení xxxxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proto, xx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx samotných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx vedeným x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 C 120/2017. Xx pasiv pozůstalosti xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně xxxxxxxxx xxxx ve výši 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx 65 332, 88 Kč z xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, které xxxxxxx ze xxx 2.12.2021 doplnili. Xxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek, xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §177 odst. 2 zák. č. 292/2013 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §180 odst. 1, §184 xxxx. 1 a 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxxx x ust. §170 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx?
XX. I xxxx Xxxxxxxx soud xxx v xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxx. dohoda xxxxxx xx smyslu ust. §1687 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx judikatury Nejvyššího xxxxx (např. rozsudek xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci/práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xx xxx. §182 xxxx. 2 xxx. č. 292/2013 Sb. za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx, jednání o xxxx/xxxxx, xxxxx nesporně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx náležející xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx pochybnosti, xxxxx výsledkem bude/může xxx rozhodnutí, xx xxx/xxxxx náleží xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx závazné i xxx účastníky (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx otázku xxxxxxx, xx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. č. 292/2013 Xx. xx xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. b) x . s. ř. xxxxxxx řízení až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx vlastnictví k xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x pozůstalostním xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Xxx 1897/98, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (mocí) o xxxxxx, jaké aktivum, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx dědictví, rozumí xx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. x. 6/2002 Xx., x platném x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx komisaře), nebo xx tato skutečnost x xxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 odst. 1 xx xxxxxxx x xxx. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřesněna v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2017, xx xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx x podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx úplnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kteří x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxx) x pozůstalostním xxxxxxx a xxxx (xxxxxxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx bylo rozhodnuto x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx přípustným, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx v úplnosti xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které Xxxxxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx první x. s. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodné.
15. K xxxxx x xxxxx xxxxxx dovolatelů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx „xxxxxxx soud“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx pozůstalosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) zjišťuje xxxxxxxx x předběžném xxxxxx x (xxxxxxxxx xx neveřejných) xxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx evidován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§140 z. x. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bank, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstev (§141 x. x. x.). V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx zdrojem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dědiců, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x správce xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx zjistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x soupis xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx výhrady soupisu, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1684 odst. 1 x. x.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potvrzeným xxxxx dědici; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx ho xx xxx účelem xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 o. x.). V jednoduchých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 o. x.).
19. Společné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bude (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx obsahu má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx seznam pozůstalostního xxxxxxx sestavený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxx (xxx xxxxxx) obsahovat ocenění xxxxxxx provedené dědici (xxxxx §181 x. x. s. při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx) x xxxxx x dluzích xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pasivech xxxxxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soupis xxxxxxxxxxxx. Své souhlasné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xx soupisu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumá x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx je xxxxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx v xx xxxx již xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) soupis xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tom xxxxx (§177 odst. 2 x. ř. x.).
20. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxx shodných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 x. ř. x.).
21. Xxxxxxxx prohlášení xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx tedy představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx, xxxxxx jako x soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), stanovit xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je současně (x především) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx pozůstalostní řízení. Xxxxx xx určitá xxx, xxxxx či xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxx x vlastnictví (xxxxx či závazek) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx. Mimo xxxxx pozůstalostního xxxxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsahu odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pozůstalosti xxxx, resp. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listinou, která xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx zůstavitele (x xxxx srov. např. xxxxxxxxxx §192 a xxxx. x. ř. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxx prohlášením xxxxxx (xx už xxx x xxxxxxx xxxxxx výhrady soupisu xxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xx obligatorně xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nařízení nového xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx majetek x xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx xxx, xx soupis pozůstalosti, xxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxx) sice cenný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxx proto §180 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, že zjistí-li xxxx xxxxx, xxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 odstavce 1 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x určení obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Soud (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx na skutečnosti, xxxxx uvádějí účastníci (§20 odst. 1 x. x. x.). Xxxx (soudní komisař) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx návrhu, včetně xx xxxx xxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. x., patří xxxx tzv. nesporná xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 x. x. s. Xx xxxx povinností xxxxx (soudního xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx řízení z xxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxx podpořit i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx textů xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). V odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx nadpis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xx určitá ustanovení xxxxxxxx k určité xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 x. x. x.) či xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, jak dovozují xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 odst. 1 z. x. x. obligatorně xxxxxxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx proto x xxxxxx prvé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx společným prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku zůstavitele, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §159x xxxx. 1, 3 a 4 ve spojení x §167 xxxx. 2 o. x. x. překážku věci xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx navazujícímu usnesení x určení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx dřívější právní xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx účinném do 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; do xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx právní), že xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 5623/2016). Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 z. x. x., xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx je možno xx xxxxx dědictví xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x byly x jeho xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.8.1969, xx. zn. 4 Xx 60/69, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodný skutkový xxxx, xxxx xx xxx x době xxxxx zůstavitele (x xxxx srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, nebo xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumá x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxxx deklarující návaznost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx B. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, x xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx založit podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nikterak nezprotivil xxxxxxx xxxxxxxxxx akcentovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, ba xxxxx naopak xxxx xxxxx xxxx s xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx se dodatečně xx základě pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx náležel xxxxxxxxxxxx xx dni xxxx smrti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž x možnosti dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx a xxxxxx), k němuž xx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx (srov. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxx ovšem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx je x xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx o. x. x., a to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). K xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx komisař xxxxxxx x xxxx xxxx x aktivech x pasivech pozůstalosti xxxxxxx a xxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Z xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx vlastníkem bytu xxxx ke xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx B.; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx. X xxxxxxx x povinnostech manželů X. xx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo.
28. Xxxxx xxxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je právem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přerušit xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx fakultativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xx individuální xxxxxxx x xx úvaze xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 572/2014). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx dopadá jen xx případy, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxx v xxxxx daného xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxx řešit, xxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx statusové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), či xxxxxx, xxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, či xx dne 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se však x nyní xxxxxxxxxx xxxx nejedná.
29. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx páté xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx spory x xx, xxxx xxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx xx dni xxxx xxxxx (xx xx xxxx dědici xxxxxxxx xxxx – jako x xxxxxxxxxxxx věci – mezi xxxxxx x xxxxx osobou) xx rozhodují xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx x. x. ř. (tzv. xxxxxxx xxxxx). O xxx, zda určitá xxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxx pověřený xxxxx (§100 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx úkony taxativně xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 z. x. s.; rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o sporu x vlastnické xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti celému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx II xx IV xx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné [xxxx. §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
31. Xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx některou z xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x x), xxxx. odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Kč x xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Xx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povolala xx xxxxxx rovným xxxxx xxxx neteř x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „účastníci“). Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxxxxxxx neexistovala ke xxx xxxxx zůstavitelky xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ke dni xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X a specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx soupisu pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx upozorňováni, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozůstalosti, v xxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx nezařadil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, ohledně nichž xxxx skutkové okolnosti xxxxxx, nebo majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx xxxxx zůstavitelky.
Účastníci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx. otázku, xxx xx pozůstalostní xxxx (soudní komisař) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 z. x. x. (x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx bylo Ústavním xxxxxx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 11.10.2022 xxxxxxxxx pro xxxxxxx neopodstatněnost.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/1970 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2021, sp. zn. 24 Cdo 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Cdo 972/2019