Xxxxxx xxxx
Xxxx rozhodující x řízení x xxxxxxxxxxxx (soudní komisař) xxxx xxx vydávání xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx I usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Xx 124/2021; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xx xxx 19.4.2017, x. j. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. T., notářka xx sídlem v X., xxxxxxx JUDr. X. H., xxxxx xx xxxxxx v X., x xxxxxxxxx Xxx. M. X., XX. X., xxxxx xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx též „x. x. s.“).
2. Okresní xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 843 506,99 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 831 843,99 Kč (xxxxx I). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) (xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx svou xxxxx x svého xxxxxxx, xxx xxxxxx dílem. Xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, jak xxxx xxxx nemovité xxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx Katastrálním xxxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., na listu xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx xxx „xxx“), xxxxx xxx xxxxx xx života xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx J. B., x M. X., xxx xxxxx v X. Dále xxxx xxxxxx pozůstalosti soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za X. X. xx xxxx 350 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx škody za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx manželi B. xx xxxx 2 569 Kč x xxxxxx vyplaceného xxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x konečně pohledávku xx xxxx 1 052 600 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví bytu x o xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx ke xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxxx součástí pozůstalosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Českou republikou – Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx výši 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xx xxxx 65 332,88 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, x xxx xxxx xx xxxx 327 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx po odstoupení xx xxxxxxx týkající xx bytu, neboť xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání obou xxxxxxxxx (dědiců) Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočka x Táboře (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. j. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Co 124/2021-451, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I xxx, xx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, čistou xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 Xx x xxxx xx xxxxxx X blíže xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalosti mezi xxxxxxxxx 1) x 2). Výrokem XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx III x IV xxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxx prvního xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx vůbec x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxx xxxxxxxxxx ustanovením. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxx se povolovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx z xxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, že od xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx upozorňováni xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Xx (výrok X xxxx. X xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a částkou 1 072 Xx (xxxxx I xxxx. X bod 9 xxxxxxxxxxx usnesení), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx do aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx shodě. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. B. ve xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx mít x xxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x pohledávku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedeným u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 2 C 120/2017. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně xxxxxxxxx xxxx xx výši 327 000 Xx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx na xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx vlastnictvím xxxx. X obdobných důvodů xxxx nezařadil do xxxxxxxx x obecné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dluh xx xxxx 65 332, 88 Xx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx xxxxxxxx závazkem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxx 2.12.2021 xxxxxxxx. Xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx záleží xx vyřešení xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxx, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §177 odst. 2 zák. x. 292/2013 Xx., je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §180 xxxx. 1, §184 xxxx. 1 x 2 x ust. §185 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxx. §170 odst. 1 x. s. x. xx xxxxx?
XX. X xxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx dědiců xx smyslu ust. §1687 xxxx. 2 x. z., nebyla xxx x tomto xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxx procesně právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx judikatury Nejvyššího xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx/xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xx xxx. §182 xxxx. 2 zák. x. 292/2013 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xxxxx být rozhodnutím xxxxxxx, jednání x xxxx/xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx náležející do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx soud pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxx/xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx/xxxxx náleží xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soud povinen, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. č. 292/2013 Xx. ve xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) x . x. x. xxxxxxx xxxxxx až xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx vlastnictví x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx x pozůstalostním xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx?
X. Určuje-li xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, sp. zn. 20 Xxx 1897/98, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx (mocí) o xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (který xxxxxxx notáře xx xxxxxxxx komisaře), nebo xx tato xxxxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře (xxxxxx), xxxxx vede x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Sb.? (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřesněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení svorně xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2017, xx třeba x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku x podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx vycházel (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (dovolatelé), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a soud (xxxxxxxx soudní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X projednávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx při xxxxxxxx usnesení podle §180 xxxx. 1 x. x. x. (x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Podané dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx naopak přípustným xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), striktně vázán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
15. K xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx navzájem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o dědictví xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x. a xxxx xxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx nahrazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. rozhodnutím xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozůstalostní xxxx (xxxxxx xxxxxxx) zjišťuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x (veřejných xx neveřejných) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x nichž xx evidován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, patentového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxxxxxxxx registru xxxxxx (§140 x. ř. x.), xxxx ze xxxxxxx třetích xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstev (§141 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dědiců, vykonavatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pozůstalosti.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx to xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zjistit xxxxxxxxxxxxx jmění x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx zůstavitele (srov. §1684 xxxx. 1 x. z.).
18. Odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx x potvrzeným xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 o. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tomu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 x. x.).
19. Xxxxxxxx prohlášení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (xx být) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví, x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx má xxx stejné náležitosti xxxx xxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx (xxx xxxxxx) obsahovat ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx dědici (xxxxx §181 z. x. s. xxx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dluhů xxxx vychází xx. xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedině xxxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx navrhli, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soupis xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; byla-li již xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxx nahradit. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (§177 odst. 2 x. x. x.).
20. Xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx dědiců o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě shodných xxxxx dědiců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx, stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx současně (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx, právo či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx či závazek) xxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxx exaktní x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §192 a xxxx. z. ř. x., jež předpokládají xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví). Xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pozůstalosti (xxxx xxxxxxxxxxx) nikoliv xxxxxxx xxxxx odráží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx x zrušení xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx představu x xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla jeho xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Hypotézu xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x. obsahující legislativní xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx tak, xx soupis xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxx) sice xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také proto §180 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxx, že zjistí-li xxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx vydaného xxxxx §180 odstavce 1 x. x. x., xxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xx xxx vydává xxx xxxxxxxx rebus xxx stantibus).
24. Soud (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx účastníci (§20 odst. 1 x. x. x.). Xxxx (soudní komisař) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxx zahájit x xxx xxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. s., patří xxxx tzv. nesporná xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 x §21 x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázán.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx příslušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). X odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje, že xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx nalézání práva: Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, s. 138.). Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ukotvený xxxxxxxxxx x §179 z. x. x.) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovozují xxxxxxxxxx, pak by xx xxxxxx vtělená xx §180 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení x určení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx proto v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §159x odst. 1, 3 x 4 xx spojení x §167 odst. 2 x. s. x. překážku věci xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §175o xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxx účinném xx 31.12.2013), byla judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx ustálena x xxx, xx xxx vydávání usnesení x určení xxxxxxx xxxx majetku xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx sepsat ale xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx bytu x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x., xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx byli xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx manželé X., nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx možno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx hodnoty zůstavitele, xxxxx xxxxxxxxxxxx existovaly x době xxxx xxxxx x byly x jeho vlastnictví (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Cdo 4498/2008, nebo xx xxx 25.7.2016, sp. xx. 21 Cdo 4079/2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx katastrální úřad xxxxxxx zkoumá u xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx o dědictví xxxxxx xxx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx deklarující návaznost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, x xx dne 2.11.2006, xx. zn. 22 Xxx 261/2006), jež xxxxxxxxxxxxx předcházel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Dovolateli xxxxxxxx třetí předkládaná xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, ba xxxxx naopak xxxx xxxxx xxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxx xxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx totiž x xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx (aktiva x xxxxxx), k xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx či xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.), xxx xxxxx xxxx xxxxxx nyní projednávané xxxx. Xx vztahu x ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o. s. x., x to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx soudní komisař xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx x pasivech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a předvolal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxx položena, xx zřejmé, xx xxxxxxx přehlížejí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx bytu xxxx xx dni xxx xxxxx zůstavitelka xx xxxxxxx B.; xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva xxxx. O xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo.
28. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx čtvrtou, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záleží xxxx xx xxxxxxxxxxxx situaci x na úvaze xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxx, xxx pokud xx byla zjevně xxxxxxxxxxx (zejména pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx je přerušit xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xx případy, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Otázkami, xxxxx xxxx předběžné soud xxxxx sám xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx otázky statusové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnost xxxxxx x jiné), xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). O xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx však x nyní posuzované xxxx xxxxxxx.
29. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, v žádném xxxxxxx neplynou úvahy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxx, že spory x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx (xx už xxxx xxxxxx navzájem xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – mezi xxxxxx x xxxxx osobou) xx rozhodují zásadně xx podkladě xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí x. x. ř. (tzv. xxxxxxx xxxxx). X xxx, zda xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dědictví xxx xxxxxxx rozhoduje x xxxxx obligatorního soudního xxxxxxxxxxx soudem pověřený xxxxx (§100 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti jednoznačnému xxxxx zákona. Jejich xxxxx řečeno „xxxxxx xxxxxxxxx“ náleží k xxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 z. x. s.; rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalosti ani xxxxxxxxxxx o sporu x xxxxxxxxxx právo xxxx nimi xxxxxxxx xxxx.
30. Směřovalo-li dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxx II xx IV se xxxxxx povinnosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxx nepřípustným x ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §243c xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, výši pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx pořízení xxx xxxxxx smrti, ve xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx dílem xxxx xxxxx x xxxxx synovce (xxxx xxx „účastníci“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx aktiva x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx úmrtí zůstavitelky xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxx x xxx vycházet. Dále xxxxxxxxxxx, že účastníci xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upozorňováni, xx xxxxxxx aktiva a xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx prohlášení dědiců. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx nezařadil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 x. x. x. (o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 2294/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 11.10.2022 xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 26.8.1969, sp. zn. 4 Cz 60/69, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 32/1970 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx civilní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. zn. 21 Cdo 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2021, xx. zn. 24 Xxx 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Cdo 261/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, sp. zn. 24 Xxx 972/2019