Xxxxxx xxxx
Xxxx rozhodující x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (soudní xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiných aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a čisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Co 124/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (dále xxx „zůstavitelka“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xx xxx 19.4.2017, x. x. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. T., xxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxx XXXx. X. H., xxxxx xx sídlem x X., a naposledy Xxx. X. X., XX. M., notář xx xxxxxx v X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx (xxxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021, x. j. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2021, č. x. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Kč, xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 663 Xx x čistou xxxxxxx pozůstalosti částkou 831 843,99 Kč (xxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) x xxxxxxxxxxx synovce 2) (xxxxx II), xxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX).
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx povolala xx xxxxxx xxx pozůstalosti xxxxxxxxx řízení, x xx svou neteř x svého synovce, xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotku x. 1 xxxxxxxxx x budově č. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nemovité věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x katastrální xxxxx X., xxxxxx Katastrálním xxxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx xxx „byt“), xxxxx xxx ještě xx života xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx X. X., x X. X., xxx bytem x X. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nezahrnul xxx xxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx z titulu xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx manželi B. xx xxxx 2 569 Kč z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Kč x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx x předmětnému xxxx xxxxxx dědicové xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx vlastnictví xxxx x o xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.2.2019, x. x. 2 C 120/2017-218 (žaloba xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, že xxxxxx věc xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxx xx dni xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx Xxxxxx xxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Kč x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xx xxxxx xxxx xx xxxx 65 332,88 Xx představující xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, x xxx dluh xx výši 327 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, neboť xxxx pohledávky, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx – pobočka x Táboře (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 20.8.2021, x. x. 15 Co 124/2021-407, xx xxxxxxx s xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Co 124/2021-451, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx I tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 846 162,99 Xx, výši pasiv xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Kč, čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 Xx x dále xx xxxxxx X blíže xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výroky XXX x IV pak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxx prvního xxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx ustanovení §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nabylo právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upozorňováni na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xx pozůstalosti zařadit xxxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x k xxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil do xxxxx pozůstalosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx odvolatelům x xxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Xx (xxxxx X písm. X xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx 1 072 Kč (xxxxx X xxxx. X xxx 9 xxxxxxxxxxx usnesení), xxxxx xxxx pohledávky jsou xxxxxxx v souhlasném xxxxxxxxxx dědiců. Xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke dni xxx smrti jeho xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx, xxxxx xx xxxxx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxx x xxxx existenci důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do pozůstalosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Kč x xxxxxx náhrady xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. zn. 2 C 120/2017. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 327 000 Xx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitelky xxx xxxx ve xxxx 65 332, 88 Kč x xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx výlučným xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.12.2021 xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx:
X. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §177 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Sb., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §180 odst. 1, §184 xxxx. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxx. §170 xxxx. 1 x. x. ř. xx řídit?
II. X xxxx Xxxxxxxx soud xxx x rozhodnutí xx xxx 25.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx dědiců xx smyslu ust. §1687 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ani v xxxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx procesně právní xxxxxx má vydané xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx zařazení věci/práva xx pozůstalosti pozůstalostní xxxx, xxxxxxxx xx xxx. §182 odst. 2 zák. x. 292/2013 Sb. xx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx dědický soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání x xxxx/xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx správce pozůstalosti/dědicové xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx pochybnosti, xxxxx výsledkem xxxx/xxxx xxx rozhodnutí, xx xxx/xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx závazné x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Pokud dovolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx otázku xxxxxxx, xx xxxx povinen, xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. č. 292/2013 Xx. xx xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) x . s. x. xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxx právní úpravě xxxxxxx xx jmenovaných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) judikatura Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, xx dědický soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx, jaké aktivum, xxxx. pasivum xxxxx xx dědictví, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx dle zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (který xxxxxxx notáře za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §100 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §123 xxxx. 1 zák. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doplnění dovolání).
7. Xxxxxxx xxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svorně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2017, je xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx postupovat podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx úplnost xx xxxxxxxxx nepřísluší dovolacímu xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kteří x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (xxxxxx) x pozůstalostním xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx usnesením vyslovil, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx. xx vyřešení právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx usnesení podle §180 xxxx. 1 x. ř. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podané xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x dalším dovolateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, xxxx xxxxxxx.
15. X xxxxx x druhé xxxxxx dovolatelů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxx“ povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktiva a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dědictví xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. ř. x. x xxxx xxxx procesní účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxx nahrazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozhodnutím xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016, majetek xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx komisař) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, patentového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx průmyslových vzorů, xxxxxxxxxxx registru zbraní (§140 z. ř. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx. bank, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, spořitelních x xxxxxxxx xxxxxxxx (§141 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx zdrojem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxx dědiců, vykonavatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), především xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozůstalosti, je x soupis xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx nařídí soupis xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xx zjistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx čistou xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §1684 odst. 1 x. z.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; nebyl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 o. x.). X jednoduchých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tomu xxxxxxxx, x nahrazení xxxxxxx pozůstalosti společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 x. x.).
19. Xxxxxxxx prohlášení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx všichni xxxxxx, xxxx bude (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxx (ale xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §181 z. x. x. xxx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vychází xx. xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx) a xxxxx x xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx o nahrazení xxxxxxx pozůstalosti společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku jedině xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xx zahájení soupisu xxxxxxxxxxxx; byla-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xx soupisu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xx možné xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx soupisu pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx; jestliže x xx xxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (§177 xxxx. 2 x. ř. x.).
20. Xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, společného prohlášení xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodných xxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxx majetku x xx xxxxxxx shodných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoví obvyklou xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx a xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 z. x. x.).
21. Xxxxxxxx prohlášení xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx, xxxxxx xxxx x soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), stanovit xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nástroj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx význam pouze xxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx je xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx (xxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dluhy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pozůstalosti xxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listinou, která xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. x. x. x., jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx věrně odráží xxxxx zůstavitele x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx x zrušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávnění xxxx, x xxxxxxx xxxxx xx obligatorně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nařízení nového xxxxxxx). Smyslem existence xxxxxxx pozůstalosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, než poskytnout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele.
23. Hypotézu xxxxxxxxxx §180 odst. 1 x. ř. x. obsahující legislativní xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx vnímat xxx, xx soupis pozůstalosti, xxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představují xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxx, xx zjistí-li xxxx dříve, než xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxxxxxx 1 x. ř. x., xxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova majetku xx tak vydává xxx clausula rebus xxx stantibus).
24. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§20 odst. 1 x. x. x.). Xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. x.). Řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx fáze, x xxx xx xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. x., xxxxx xxxx xxx. nesporná xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 x. x. s. Xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx (soudního xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. argumentum x xxxxxxx), jež xxxxxxxxxxx xxxxxx normativních textů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx systematicky xxxxxxxx nadpisem (xxx. xxxxxxxx). V odborné xxxxxxxxxx xx zastáván xxxxx, že nadpis xx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určité xxxx x xx xxxxx obsahově souvisejí. Xxxxxxxx xx různých xxxxx xxxxxxx tomu xxxx najevo xxxx (xxxx. XXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx: Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, x. 138.). Xxxxx xx xxxxxxxx o soupisu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 z. x. x.) xx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak dovozují xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxx obsolentní. Takový xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx v xxxxxx prvé rozhodnutí x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx obsahovat xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §159x xxxx. 1, 3 a 4 ve xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx již xx dřívější xxxxxx xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx vydávání usnesení x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx; xx xxxxx x pasiv dědictví xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx od judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 z. x. s., neboť x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., nikoliv zůstavitelka. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je možno xx xxxxx dědictví xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazatelně existovaly x xxxx jeho xxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 26.8.1969, xx. zn. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx tu xxx v době xxxxx zůstavitele (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, xx. zn. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxx xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. s. xxxxxxxxx xxxxx byt xx xxxxx pozůstalosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vkladovém xxxxxx katastrální úřad xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx veřejných), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx povolen xxxxx vlastnického xxxxx x bytu, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx deklarující návaznost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, x xx dne 2.11.2006, xx. zn. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xx xxxxxxx podle §237 o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx s xxxx zcela v xxxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxx smrti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx x původním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xx xxx x aktivum či xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx (srov. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem x. x. x.), xxx xxxxx není xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxx xxx nebrání xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx osobám uplatnit xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x., x xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení projednány xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). K xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx komisař xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předvolal x xxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, jak xxxx xxxx otázka xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx přehlížejí, xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx nesporným, v xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx vlastníkem bytu xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx manželé B.; xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx x sobě xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx. O xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx X. xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Postup podle §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. ústící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záleží vždy xx individuální situaci x na úvaze xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xx základě skutečností, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx přerušit xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx nepříhodně citované xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xx případy, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx řešení předběžné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx sám x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sám řešit, xxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxx vylučuje (xxxx. xxxxxxx xxxxxx statusové, xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stávky x xxxx), či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, xx. zn. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x uvedených xxxxxxx xx však x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Ani xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Cdo 1897/98, v žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx dovolatelé. Xxxxxx x něj xxx xxxxxx, xx xxxxx x to, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxx xxxx xxxxx (xx už xxxx xxxxxx navzájem xxxx – jako x xxxxxxxxxxxx xxxx – mezi xxxxxx x xxxxx osobou) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. ř. (xxx. xxxxxxx práva). X xxx, zda xxxxxx xxx nebo právo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx rozhoduje v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem pověřený xxxxx (§100 xxxx. 1 x. x. x.). Dovolatelé navíc xxxxx proti jednoznačnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno „xxxxxx xxxxxxxxx“ náleží x xxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxx taxativně xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 x. x. s.; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxx x vlastnické xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx celému xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx výroky II xx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x zaplacení odměny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx. Xxxxx těm xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné [srov. §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x x), popř. xxxx. 3 o. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx podle §243c xxxx. 1 a 2 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx a xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovným xxxxx xxxx neteř a xxxxx synovce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktiva a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nemohl xx xxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Kč, xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 X x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poté x xxx xxx důsledněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx aktiva a xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil xx xxxxxxxxxxxx aktiva x xxxxxx, xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xx. otázku, xxx xx pozůstalostní xxxx (xxxxxx komisař) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1 x. x. s. (x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a dalších xxxxx pozůstalosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 2294/22; ústavní xxxxxxxx byla dne 11.10.2022 odmítnuta pro xxxxxxx neopodstatněnost.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 26.8.1969, sp. zn. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. zn. 21 Cdo 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2021, sp. xx. 24 Xxx 2728/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2006, sp. xx. 22 Cdo 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Cdo 972/2019