Právní xxxx
Xxxx rozhodující x řízení x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiných aktiv xxxxxxxxxxxx, výši dluhů x dalších pasiv xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pozůstalosti, popř. xxxx předlužení podle §180 odst. 1 x. x. x., xxxxx soupisem pozůstalosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx správcem pozůstalosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Xx 124/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „zůstavitelka“), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. j. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xx sídlem x X., posléze XXXx. X. H., notář xx xxxxxx x X., a xxxxxxxxx Xxx. M. R., XX. X., notář xx sídlem x X. (§101 xxxx. 2 zákona č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) usnesením xx dne 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců o xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, č. x. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 831 843,99 Xx (xxxxx X). Dále xxxxxxxxxx specifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) a xxxxxxxxxxx synovce 2) (xxxxx II), rozhodl x odměně xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Své xxxxxxxxxx založil xx xxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx povolala za xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx neteř x xxxxx synovce, xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotku x. 1 vymezenou x budově x. x. 2, 3, xxxxxxxxx na pozemku xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, jak jsou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxxxx xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx jen „byt“), xxxxx xxx xxxxx xx života xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 prodán xxxxxxxx X. X., x X. X., xxx bytem x X. Xxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx X. B. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx B. xx výši 2 569 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyúčtování spotřeby xxxxxxxxx v xxxx x konečně xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dědicové vedli xxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 C 120/2017-218 (žaloba byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx náležela xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx byt xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx označenou pohledávku xx Xxxxxx xxxxxxxxxx – Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xx výši 65 332,88 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, x ani xxxx xx xxxx 327 000 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy týkající xx bytu, neboť xxxx pohledávky, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – pobočka x Táboře (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. j. 15 Xx 124/2021-407, xx spojení s xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2021, č. x. 15 Xx 124/2021-451, změnil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx I xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv pozůstalosti xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 Xx x xxxx xx xxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx III x XX xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx stupně byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx třeba z xxx vycházet. Dále xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx pozůstalosti zařadit xxxxx, protože ke xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistovaly, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodné pochybnosti x xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x k xxxxxx nesprávnosti bylo xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil xx xxxxx pozůstalosti majetek, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx xxxx odvolatelům x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x částkou 2 569 Kč (xxxxx X písm. B xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx 1 072 Xx (xxxxx X písm. X xxx 9 xxxxxxxxxxx usnesení), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců. Vyložil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx bytu jsou xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx, xxxxx xx xxxxx x pohledávku naprosto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx mít o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx pozůstalosti. X zařazení pohledávky xx Českou xxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx x xxxxxx náhrady xxxxx xx nesprávný xxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxx proto, xx nejde o xxxxxxxxxx zůstavitelky, xxx x xxxxxxxxxx samotných xxxxxx, xxxxx souvisela xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 120/2017. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx správně nezařadil xxxx ve xxxx 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na byt, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx o obecné xxxx majetku zůstavitelky xxx xxxx xx xxxx 65 332, 88 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) dovolání, xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.12.2021 doplnili. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí záleží xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx:
X. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §177 odst. 2 xxx. č. 292/2013 Xx., je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx ve smyslu xxx. §180 xxxx. 1, §184 xxxx. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx x tímto rozhodnutím xxxxxxxx k xxx. §1 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxx. §170 odst. 1 x. s. ř. xx xxxxx?
XX. I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí xx dne 25.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 3604/2017, vymezil, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxx. dohoda dědiců xx xxxxxx xxx. §1687 odst. 2 x. x., xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 10.6.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx zařazení věci/práva xx xxxxxxxxxxxx pozůstalostní xxxx, xxxxxxxx se xxx. §182 xxxx. 2 xxx. č. 292/2013 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dědický xxxx xxxxxxx nařídit za xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx/xxxxx, které nesporně xxxxxx správce pozůstalosti/dědicové xx náležející xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx/xxxx xxx rozhodnutí, xx xxx/xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx záporně, xx xxxx povinen, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 xxx. x. 292/2013 Sb. xx xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. b) o . s. x. xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx/xxxxx zůstavitelky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
X. Určuje-li xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) judikatura Nejvyššího xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, xx dědický soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (mocí) x xxxxxx, jaké aktivum, xxxx. xxxxxxx patří xx dědictví, rozumí xx dědickým xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx znění (xxxxx xxxxxxx notáře xx xxxxxxxx komisaře), xxxx xx xxxx skutečnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře (xxxxxx), xxxxx vede a xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 xxxx. 1 ve xxxxxxx x ust. §123 xxxx. 1 zák. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zemřela xxx 30.3.2017, je xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku x podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepřísluší dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) vázán xxx xxxxxxxx usnesení podle §180 xxxx. 1 x. ř. s. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám xxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx účastníků v xxxxxxx, x xxxx xxxx shledáno přípustným, xxxx xxxxxxx.
15. X xxxxx a xxxxx xxxxxx dovolatelů, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda je „xxxxxxx xxxx“ povinen xxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx o xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 z. x. x. x xxxx xxxx procesní účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx nahrazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a další xxxxxx pozůstalostní xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx xx neveřejných) seznamů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, v nichž xx evidován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, registru silničních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, patentového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraní (§140 x. x. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§141 x. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx zůstavitele a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, vykonavatele xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxx vydaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx zjistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx, uplatní-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li to xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dílu (§1685 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxx x době xxxxx zůstavitele (xxxx. §1684 xxxx. 1 x. x.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx vyhotoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; nebyl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud (§1687 xxxx. 1 o. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, neodporují-li xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx majetku (§1687 xxxx. 2 o. x.).
19. Xxxxxxxx prohlášení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimž xxxx (xx být) posléze xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx, x x hlediska xxxxx obsahu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx, včetně toho, xx xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědici (xxxxx §181 z. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx mj. xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx) x údaje x xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dědici xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx předložili x xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx soupis xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dědici xxxxx předložit nejpozději xx zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nahradit. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dospěje-li k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx; jestliže x xx době xxx xxx xxxxxxx (a xxxxx neproveden) soupis xxxxxxxxxxxx, xxxx usnesení x tom zruší (§177 xxxx. 2 x. ř. x.).
20. Xx podkladě soupisu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, společného xxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetku a xx základě xxxxxxxx xxxxx dědiců o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx aktiv pozůstalosti, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 z. x. x.).
21. Xxxxxxxx prohlášení xxxxxx o pozůstalostním xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx, stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (soudním xxxxxxxxx), stanovit xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x především) pojímán xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědiců xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx, právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx či závazek) xxxxxxxxxxx v době xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx soupisu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. nemusí xxx exaktní a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. z. x. x., jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplným xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx se obligatorně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx majetek a xxxx xxxx jeho xxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dluhy xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Hypotézu xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představují xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 odstavce 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx opravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx komisař) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx na skutečnosti, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx i jiné xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx skutkového stavu, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. x.). Řízení x xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, včetně xx jeho fáze, x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. s., xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxxx, xxx vyplývá x xxxx citovaných xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x §21 x. ř. x. Xx xxxx povinností xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x to i xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxx řízení z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zastáván xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, kterým xxxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx opak (xxxx. MELZER, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 138.). Xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ukotvený xxxxxxxxxx x §179 z. x. x.) xx xxxxxxxxxxx xxx nahrazující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx úprava xxxxxxx xx §180 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx stala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx představovat xx xxxxxx §159a xxxx. 1, 3 a 4 xx xxxxxxx x §167 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ostatně xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx majetku xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx dědictví xxx xxxxxx ale xxx xxxxxx majetek (xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx skutkové, xxx x po xxxxxxx právní), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. s., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx manželé X., xxxxxxx zůstavitelka. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dle xxxxx je možno xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 26.8.1969, xx. zn. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx tu xxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxx xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). K argumentaci xxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx xx pozůstalostní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxx pozůstalosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 písm. x) xx spojení x §17 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru nemovitostí, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx navazuje xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx o dědictví xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxxxx deklarující návaznost xx xxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, x xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Dovolateli xxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx nezprotivil xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx naopak xxxx xxxxx xxxx s xxxx zcela x xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx-xx xx dodatečně xx základě pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx smrti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx a xxxxxx), x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení nepřihlíželo xxxxx x xxx xxxxx, že xxx x aktivum xx xxxxxxx mezi dědici xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem x. x. x.), xxx ovšem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxx xxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. s. x., x xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). K xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx položena, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx vlastníkem xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx manželé B.; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx pozůstalosti totiž xxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právem x xxxxxxx povinností xxxxx řízení xxxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx podle §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx fakultativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx individuální situaci x xx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx jen pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu, xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xx případy, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxx v xxxxx daného xxxxxx xxxxx. Otázkami, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx řešit, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stávky x xxxx), či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, či xx xxx 18.9.2014, xx. zn. 26 Xxx 1957/2014). O xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se však x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx páté xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Cdo 1897/98, v žádném xxxxxxx neplynou úvahy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx spory x xx, jaký xxxxxxx zůstaviteli majetek xx dni xxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx x projednávané věci – mezi dědici x xxxxx xxxxxx) xx rozhodují xxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby x řízení podle xxxxx xxxxx o. x. x. (tzv. xxxxxxx práva). X xxx, zda xxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhoduje x xxxxx obligatorního soudního xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx navíc xxxxx proti jednoznačnému xxxxx zákona. Jejich xxxxx řečeno „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx k xxxxxxxx podle xxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 x. x. x.; rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx o sporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zahrnuto xxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výroky XX xx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx pověřeným soudním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx z xxxxx xxxxxxxx nepřípustným x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodným. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx správné. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x x), xxxx. xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje společným xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Kč x xxxxxx hodnotu pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Xx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „účastníci“). Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx dni xxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx x nemohl xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Kč, xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 X x specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxx již důsledněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci, xx třeba x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxx upozorňováni, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, když i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úmrtí zůstavitelky.
Účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxx je pozůstalostní xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx při vydávání xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním majetku.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. zn. XXX. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 11.10.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1970 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1204/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2021, sp. xx. 24 Xxx 2728/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Cdo 972/2019