Xxxxxx věta
Soud rozhodující x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx při vydávání xxxxxxxx o určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 odst. 1 x. ř. x., xxxxx soupisem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) proti xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, sp. xx. 15 Xx 124/2021; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx dne 19.4.2017, x. j. 24 X 418/2017-4. Provedením xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., notářka xx xxxxxx v X., posléze XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxx x X., a xxxxxxxxx Xxx. X. X., XX. X., notář xx xxxxxx v X. (§101 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) usnesením xx xxx 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 29.3.2021, x. x. 24 D 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Kč (xxxxx I). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx pozůstalost xxxx xxxxxxxxx – pozůstalou xxxxx 1) x xxxxxxxxxxx synovce 2) (xxxxx XX), xxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxx XXX) x xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX).
3. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx pořízení pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx x svého synovce, xxx xxxxxx dílem. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx dědici shodně xxxxxxxxxx, bytovou xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2, 3, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 4, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, jak jsou xxxx nemovité xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx Katastrálním xxxxxx pro Jihočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx xxx „xxx“), xxxxx byl xxxxx xx života zůstavitelky xxx 30.7.2013 prodán xxxxxxxx X. B., x X. X., xxx xxxxx x X. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávku za X. B. ve xxxx 350 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx B. xx výši 2 569 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bytě x xxxxxxx pohledávku xx xxxx 1 052 600 Xx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx republikou – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xx xxxx 65 332,88 Xx představující xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, č. j. 2 X 120/2017-218, x xxx xxxx xx výši 327 000 Kč x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, neexistovaly xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Táboře (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2021, č. j. 15 Xx 124/2021-407, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-451, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx I xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 834 499,99 Kč x xxxx xx xxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x 2). Výrokem II xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx XXX x IV xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
5. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x pozůstalostním xxxxxxx, xxxx xx pak xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxxxxx soud xxxxx, xx je otázkou, xxx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxx xxxxxxxxxx ustanovením. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že některá xxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xx xxx xxxxx zůstavitelky xxxxx neexistovaly, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx proto nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx předchozí pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx jsou tvořena x xxxxxxx 2 569 Kč (výrok X písm. X xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x částkou 1 072 Xx (xxxxx X xxxx. X xxx 9 xxxxxxxxxxx usnesení), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souhlasném xxxxxxxxxx dědiců. Vyložil, xx xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezařadil xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž pro xxxxxxxx bytu xx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx bytu jsou xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxx pohledávky xx X. X. ve xxxx 350 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu, xxxxx xx xxxxx x pohledávku naprosto xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X zařazení xxxxxxxxxx xx Českou republikou xx výši 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dojít xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního stupně xxx xx. zn. 2 C 120/2017. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 327 000 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx o xxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxx dluh xx xxxx 65 332, 88 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx výlučným xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) (dále xxx „xxxxxxxxxx“) dovolání, které xxxxxxx ze dne 2.12.2021 xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx řešeny, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §177 xxxx. 2 zák. x. 292/2013 Sb., xx xxxxxxxxxx dědického xxxxx, xxxxxxx jeho obsah xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §180 xxxx. 1, §184 odst. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §1 odst. 3 xxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxx. §170 xxxx. 1 x. s. ř. xx řídit?
II. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx dědiců xx xxxxxx ust. §1687 xxxx. 2 x. x., nebyla xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx/xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xx xxx. §182 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx. za xxxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx/xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx/xxxx xxx rozhodnutí, xx xxx/xxxxx náleží xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx závazné i xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Pokud xxxxxxxx xxxx odpoví na xxxxxx xxxxxx záporně, xx soud xxxxxxx, xxxxxxxx ve smyslu xxx. §1 xxxx. 3 xxx. x. 292/2013 Xx. xx xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 xxxx. b) o . x. ř. xxxxxxx řízení až xx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.12.2000, sp. zn. 20 Xxx 1897/98, xx dědický xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxx (mocí) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx. pasivum xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx dědickým xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx tato skutečnost x pravomoci pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx (notáře), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx ve smyslu xxx. §100 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx upřesněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svorně xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx zemřela xxx 30.3.2017, xx třeba x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx.
12. Xx skutkového xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. ustanovení §241x odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X projednávané xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. s. (x xxxxxx obvyklé xxxx zůstavitelova majetku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. s. x. v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxxx otázkám xxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), striktně vázán xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
15. K xxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §180 x. ř. x. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxx nahrazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud následující.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z (veřejných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx evidován zůstavitelův xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxxxxxxxx registru xxxxxx (§140 z. x. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, spořitelních x xxxxxxxx xxxxxxxx (§141 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele a xxxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dědiců, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x správce xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydaná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zůstavitelův xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x soupis xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx nařídí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx výhrady xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dílu (§1685 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx čistou hodnotu xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1684 xxxx. 1 x. x.).
18. Odůvodňují-li xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhotoveným správcem xxxxxxxxxxxx x potvrzeným xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 o. x.). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tomu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 o. x.).
19. Xxxxxxxx prohlášení, xxxxx xx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (xx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx seznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx (xxx xxxxxx) obsahovat xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx (xxxxx §181 z. x. x. xxx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx x zůstavitelových dluhů xxxx vychází mj. xx společného prohlášení xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxx zůstavitele x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Své souhlasné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x souhlasné prohlášení xxxxxx již xxxxxx xxxxxx nahradit. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dospěje-li k xxxxxx, že projednávaná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx je možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx; jestliže x xx xxxx xxx xxx nařízen (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx usnesení x xxx zruší (§177 odst. 2 x. ř. x.).
20. Xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetku a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pozůstalosti soud xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 odst. 1 x. x. x.).
21. Xxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem (soudním xxxxxxxxx), xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele.
22. Soupis xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x především) xxxxxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxxxxxxx (a jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx alternativy) xx význam xxxxx xxx pozůstalostní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx, právo či xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x vlastnictví (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx soupisu xxxxxxxx jen při xxxxxxxxx rozsahu odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxxxxxxx xxxx, resp. nemusí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx listinou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitele (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. x. x. x., xxx předpokládají xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx výslovně předpokládá, xx xxxxxx pozůstalosti (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele a xxx ten xxxxxx xxxxxxx následky spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxx o zrušení xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xx obligatorně xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx x věřitelům xxxxxxx představu o xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byla jeho xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet veškerého xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Hypotézu xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Také xxxxx §180 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx dříve, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nové xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 odstavce 1 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xx xxx vydává xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx na skutečnosti, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx (§20 odst. 1 x. x. s.). Xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx (§21 z. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zahájit x xxx návrhu, xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x., xxxxx xxxx tzv. nesporná xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 a §21 x. x. s. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx komisaře) xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nenavrhnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázán.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx systematického výkladu (xxx. argumentum a xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx textů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx systematicky xxxxxxxx nadpisem (xxx. xxxxxxxx). X odborné xxxxxxxxxx xx zastáván xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx najevo opak (xxxx. MELZER, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva: Xxxx do právní xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 x. x. x.) xx xxxxxxxxxxx jej nahrazující xxxx xxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak by xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obsolentní. Takový xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx rozumně nelze. Xxx proto x xxxxxx prvé rozhodnutí x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navíc xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 xx spojení x §167 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx navazujícímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx již xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx x pasiv xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i po xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx zůstaviteli (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Odvolací soud xx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil, xxxxxxxx hodnotu xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx je možno xx aktiv xxxxxxxx xxxxxxx jen ty xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxx vlastnictví (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jaký xx xxx x xxxx xxxxx zůstavitele (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.5.2004, xx. zn. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Cdo 4498/2008, nebo xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015). X argumentaci xxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. s. nesprávně xxxxx byt xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumá u xxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxx veřejných), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx x dědictví xxxxxx být xxxxxxx xxxxx vlastnického práva x bytu, neboť xx xx chyběla xxxxxxx deklarující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2021, xx. zn. 24 Xxx 2728/2020, a xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitelky.
27. Dovolateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není x xx xxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezprotivil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. zn. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx dodatečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx náležel xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxx xxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), x němuž xx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení nepřihlíželo xxxxx a jen xxxxx, xx šlo x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx za středníkem x. x. x.), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx projednávané xxxx. Ve vztahu x ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebrání xx x xx skončení xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx o. x. x., x xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). X xxxxxxxxxx nařídit jednání, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x aktivech x pasivech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předvolal x xxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxx přehlížejí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesporným, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx vlastníkem bytu xxxx xx dni xxx smrti xxxxxxxxxxxx xx manželé X.; xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx otázku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx řízení přerušit xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx podle §109 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. ústící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx individuální situaci x xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Není věcí xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 572/2014). Dovolateli xxxxx nepříhodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, kterou soud xxxxx sám v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, které xxxx předběžné xxxx xxxxx sám xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx otázky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnost xxxxxx x xxxx), xx xxxxxx, xxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. zn. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx.
29. Xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx. Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2000, sp. xx. 20 Cdo 1897/98, v žádném xxxxxxx neplynou xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx dovolatelé. Xxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xx, jaký xxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx xx dni xxxx xxxxx (xx xx xxxx dědici xxxxxxxx xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxx věci – xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx zásadně xx xxxxxxxx žaloby x xxxxxx podle xxxxx xxxxx o. x. ř. (xxx. xxxxxxx xxxxx). X xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhoduje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem pověřený xxxxx (§100 xxxx. 1 x. x. x.). Dovolatelé xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 z. x. x.; xxxxxxxxxxx x aktivech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx o xxxxx x vlastnické právo xxxx nimi xxxxxxxx xxxx.
30. Směřovalo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud připomíná, xx výroky II xx XX se xxxxxx povinnosti x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx pověřeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x x), popř. xxxx. 3 x. s. x. anebo jinou xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx zamítl x xxxxxx podle §243c xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením rozhodl, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx a xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx rovným dílem xxxx neteř a xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx aktiva a xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Kč, výši xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 663 Kč, xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 X x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nelze zařadit xx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudní komisař) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 z. x. x. (o xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 11.10.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. zn. 21 Cdo 5623/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1204/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, sp. xx. 24 Cdo 972/2019