Právní xxxx
Xxxx rozhodující x řízení x xxxxxxxxxxxx (soudní komisař) xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků 1) x 2) proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.8.2021, xx. xx. 15 Xx 124/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., zemřelé xxx 30.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 19.4.2017, x. j. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxxx xx sídlem x X., xxxxxxx JUDr. X. H., xxxxx xx sídlem x X., a naposledy Xxx. M. X., XX. X., xxxxx xx xxxxxx x X. (§101 odst. 2 zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxx xxx „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx v Táboře (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahrazuje společným xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, x. x. 24 D 418/2017-361, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx (xxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx specifikovaným xxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalost xxxx xxxxxxxxx – pozůstalou xxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) (xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxx III) x xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
3. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povolala za xxxxxx xxx pozůstalosti xxxxxxxxx řízení, a xx xxxx neteř x xxxxx synovce, xxx rovným xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx shodně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednotku x. 1 xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území X., vedené Katastrálním xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx listu xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx jen „xxx“), xxxxx xxx xxxxx xx života zůstavitelky xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx J. B., x X. X., xxx xxxxx v X. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za X. X. xx xxxx 350 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx zařízení bytu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xx výši 2 569 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxx přeplatku x vyúčtování spotřeby xxxxxxxxx x bytě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu x o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218 (žaloba byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxx, xx xxxxx žalovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, nýbrž xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx náležela xx xxxxxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx její xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xx dni xxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx, nemohl se xxxx součástí pozůstalosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezařadil ani xxxxxxxxx označenou pohledávku xx Xxxxxx xxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Kč x titulu náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, a xx pasiv xxxx xx xxxx 65 332,88 Xx představující xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.2.2019, x. x. 2 X 120/2017-218, x xxx xxxx xx xxxx 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odstoupení xx smlouvy xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-407, xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-451, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx X xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 834 499,99 Xx x xxxx ve xxxxxx I xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalosti mezi xxxxxxxxx 1) a 2). Xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx XXX x XX xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx nejprve rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x pozůstalostním xxxxxxx, xxxx xx pak xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx povolovalo xxxxxxxxx soupisu pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, však odvolací xxxx uzavřel, že xx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx některá xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx pozůstalosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky xxxxx neexistovaly, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx x důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx nezařadil do xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Xx (výrok X xxxx. B xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx 1 072 Kč (xxxxx X xxxx. X xxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx pohledávky jsou xxxxxxx x souhlasném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx aktiv xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx bytu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. ve xxxx 350 000 Xx x titulu xxxxxxx škody za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x pohledávku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx vedeným u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 120/2017. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx se jedná x synallagmatický xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictvím bytu. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitelky xxx xxxx xx xxxx 65 332, 88 Xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx podle rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, který xx výlučným xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) (xxxx též „xxxxxxxxxx“) dovolání, které xxxxxxx xx dne 2.12.2021 xxxxxxxx. Xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly řešeny, xxxxxxxxx:
X. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §177 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx obsah xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §180 odst. 1, §184 xxxx. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx k ust. §1 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ust. §170 odst. 1 x. x. ř. xx xxxxx?
XX. X xxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 3604/2017, xxxxxxx, x čemu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §1687 xxxx. 2 x. x., nebyla xxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydané xxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) řeší xxxxxx zařazení xxxx/xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxx. §182 odst. 2 xxx. č. 292/2013 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx/xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx náležející xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx/xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx/xxxxx náleží do xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx účastníky (incidenčního) xxxxxx?
XX. Pokud dovolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx povinen, xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §1 xxxx. 3 zák. č. 292/2013 Xx. ve xxxxxxx s xxx. §109 odst. 1 xxxx. x) x . s. x. xxxxxxx řízení až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx vlastnictví k xxxx/xxxxx zůstavitelky, neboť xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem věcně xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx dosavadní (xxxxxxxxxx) judikatura Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.12.2000, sp. zn. 20 Cdo 1897/98, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) o xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx. pasivum patří xx xxxxxxxx, xxxxxx xx dědickým soudem xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxx zák. x. 6/2002 Xx., x platném a xxxxxxx znění (xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx skutečnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (notáře), xxxxx vede a xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 odst. 1 xx spojení x ust. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Sb.? (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2017, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx x podle xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx úplnost xx xxxxxxxxx nepřísluší dovolacímu xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx po zůstavitelce xxxxxxxxxx na základě xxxxxx do úvahy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kteří x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (xxxxxx) o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx soudní komisař) xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mj. xx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů a xxxxxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx) předchozím xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Podané xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §237 o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípustným xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Po xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, že xxxxxxxx účastníků v xxxxxxx, x xxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxx důvodné.
15. K xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx navzájem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je „xxxxxxx soud“ povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx pozůstalosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. x. a jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) zjišťuje xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) seznamů xxxx systémů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraní (§140 z. x. x.), xxxx ze xxxxxxx třetích osob, xxxx. bank, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, spořitelních x úvěrních družstev (§141 z. x. x.). X průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x správce xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydaná xxxxxxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx. Jedním xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx zjistit zůstavitelův xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x soupis xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx, uplatní-li dědic xxxxx výhrady xxxxxxx, xxxx xx-xx to xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xx zjistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx čistou xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1684 xxxx. 1 x. z.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamem pozůstalostního xxxxxxx vyhotoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx ho xx xxx účelem xxxxxxxx xxxx (§1687 xxxx. 1 o. x.). V jednoduchých xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx, neodporují-li tomu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 x. x.).
19. Společné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxxx xxxxxx všichni xxxxxx, xxxx xxxx (xx xxx) posléze xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx (ale xxxxxx) xxxxxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §181 z. x. s. xxx xxxxxxx pozůstalostního majetku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxx prohlášení xxx předložili x xxxxx xxxxxxx, aby xxxx přijato jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; byla-li xxx xxxxxxxxxxx sepsána, xxxx xx soupisu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nahradit. Xxxx xxxxxxxxxx prohlášení přezkoumá x xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx projednávaná xxxxxxxxxxx xx opravdu xxxxxxxxxxx xxxx a xx je možné xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx; xxxxxxxx v xx době xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (§177 xxxx. 2 x. x. x.).
20. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo shodných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxx dědiců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklou xxxx majetku x xxxxxx aktiv pozůstalosti, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§180 odst. 1 z. ř. x.).
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx současně (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a jeho xxxxxxx předjímané alternativy) xx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx určitá xxx, právo xx xxxxxxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx smrti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pozůstalosti xxxx, xxxx. nemusí xxx exaktní x xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §192 x xxxx. z. x. x., jež předpokládají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví). Xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx pozůstalosti (xxxx alternativy) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odráží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prohlášením xxxxxx (xx xx xxx x zrušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávnění xxxx, x xxxxxxx xxxxx xx obligatorně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věřitelům xxxxxxx představu x xxx, xxxx měl xxxxxxxxxx majetek x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezení odpovědnosti xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxx společné prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Také proto §180 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nové xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 odstavce 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx zůstavitelova xxxxxxx xx xxx vydává xxx clausula xxxxx xxx stantibus).
24. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx na skutečnosti, xxxxx xxxxxxx účastníci (§20 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x jiné xxxxxx potřebné ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. x.). Řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zahájit x xxx návrhu, xxxxxx xx jeho xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. s., patří xxxx xxx. nesporná xxxxxx. Xxx taková xxxxxx xxxxx vyšetřovací xxxxxx, xxx vyplývá x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 x §21 x. ř. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx vyšetřit skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x to x xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Soud (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx důvodu není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx). V odborné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že nadpis xx integrální xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a že xxxxx obsahově xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx různých xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx opak (xxxx. XXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Pokud by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 x. x. x.) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxx xx §180 odst. 1 z. x. x. xxxxxxxxxxx předepisující xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 ve xxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ostatně xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx (srov. §175o xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle právních xxxxxxxx; xx aktiv x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx takový xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx zůstaviteli (srov. xxxx. usnesení ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xx xx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. s., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx zapsáni xxxxxxx X., nikoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx možno xx aktiv xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32/1970), xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx rozhodný skutkový xxxx, xxxx tu xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxx xx xxx 25.7.2016, sp. xx. 21 Xxx 4079/2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §180 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxx s §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumá u xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx veřejných), xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ani podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povolen xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x bytu, xxxxx xx tu chyběla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, a xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcentovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx s xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx základě pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx. Současná xxxxxx xxxxxx totiž x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx za středníkem x. x. x.), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů rovněž xxx xxxxxxx je x po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx x. x. x., a xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). X xxxxxxxxxx nařídit xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx komisař xxxxxxx v xxxx xxxx o aktivech x pasivech pozůstalosti xxxxxxx x předvolal x xxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx zůstavitelka xx manželé X.; xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pozůstalosti totiž xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx. O xxxxxxx x povinnostech manželů X. xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení pojmově xxxxxxxxxx nemohlo.
28. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Postup xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xx fakultativní přerušení xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na úvaze xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud xx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx x konkrétních xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 22 Xxx 572/2014). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx xxx xx případy, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx sám x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Otázkami, xxxxx xxxx předběžné xxxx xxxxx sám řešit, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právním vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx statusové, xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), xx xxxxxx, xxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 21 Xxx 1152/2019, xx xx xxx 18.9.2014, xx. zn. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x uvedených xxxxxxx se však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx páté xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z něj xxxxxxxx dovolatelé. Naopak x xxx xxx xxxxxx, že spory x to, xxxx xxxxxxx zůstaviteli majetek xx xxx xxxx xxxxx (xx už xxxx xxxxxx navzájem xxxx – jako x xxxxxxxxxxxx věci – mezi dědici x xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. (tzv. xxxxxxx xxxxx). O xxx, zda xxxxxx xxx xxxx právo xxxxx aktivum xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx navíc xxxxx proti jednoznačnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx taxativně xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 z. x. x.; xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o sporu x vlastnické xxxxx xxxx xxxx zahrnuto xxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx II xx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx z xxxxx shledáno xxxxxxxxxxxx x xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), popř. xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx podle §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. odmítl.
Anotace:
Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv pozůstalosti xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx pasiv xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Kč x xxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx 831 843,99 Xx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx smrti, xx xxxxxx povolala xx xxxxxx rovným xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesto nezahrnul xxxxxxx aktiva a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistovala xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemohl xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že stanovil xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Xx, xxxxxx hodnotu pozůstalosti xxxxxxx 834 499,99 X x specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxx xxx důsledněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx třeba x xxx vycházet. Dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozůstalosti, x xxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx předchozí pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistoval ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xx. otázku, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 z. x. x. (x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2294/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 11.10.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 26.8.1969, sp. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx pod číslem 32/1970 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 9/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Cdo 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1204/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2016, xx. zn. 21 Xxx 4079/2015
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. zn. 24 Xxx 2728/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.11.2006, sp. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019