Právní xxxx
Xxxx rozhodující x řízení o xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny zůstavitelova xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxx x čisté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx účastníků 1) x 2) xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2021, sp. xx. 15 Xx 124/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx x pozůstalosti po X. X., xxxxxxx xxx 30.3.2017 (dále xxx „zůstavitelka“), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 19.4.2017, x. j. 24 X 418/2017-4. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pověřena XXXx. X. T., notářka xx xxxxxx v X., xxxxxxx XXXx. X. H., notář xx xxxxxx x X., x xxxxxxxxx Xxx. X. R., XX. X., notář xx xxxxxx x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx též „x. x. x.“).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 12.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-352, xxxxxxx, xx xx soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2021, x. x. 24 X 418/2017-361, xxxxxxxx obvyklou cenu xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 843 506,99 Kč, xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Kč (xxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalost mezi xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx 1) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) (xxxxx II), xxxxxxx x odměně soudních xxxxxxxx a x xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV).
3. Xxx xxxxxxxxxx založil na xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti, ve xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx svou neteř x xxxxx xxxxxxx, xxx rovným dílem. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx x xxxxxx x. x. 2, 3, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x katastrální xxxxx X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Jihočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5 (xxxx xxx „xxx“), xxxxx xxx ještě xx života xxxxxxxxxxxx xxx 30.7.2013 xxxxxx xxxxxxxx X. X., x M. X., xxx xxxxx x X. Xxxx xxxx xxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávku xx X. B. xx xxxx 350 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xx xxxx 2 569 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 052 600 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx“. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dědicové xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.2.2019, č. x. 2 X 120/2017-218 (xxxxxx byla xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců, xxxxx xx určení, xx xxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxx). Vzhledem k xxxx, xx xxx xxxxx xx dni xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxxxxx pozůstalosti. Xx xxxxx pozůstalosti xxxx soud xxxxxxx xxxxxx nezařadil ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx – Ministerstvem spravedlnosti xx výši 1 000 000 Kč x xxxxxx náhrady xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx, x xx pasiv dluh xx xxxx 65 332,88 Xx představující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. j. 2 C 120/2017-218, x xxx xxxx xx výši 327 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xx bytu, neboť xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, neexistovaly ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2021, č. x. 15 Xx 124/2021-407, xx spojení s xxxxxxxx usnesením xx xxx 8.12.2021, x. x. 15 Xx 124/2021-451, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxx, xx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 846 162,99 Xx, výši xxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 11 663 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 834 499,99 Kč x dále xx xxxxxx X blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx 1) a 2). Výrokem II xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx XXX x XX pak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxx odvolací námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1687 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx soupisu pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením dědiců x pozůstalostním xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx, však xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxx z xxx vycházet. Dále xxxxx, že od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pasiva xx pozůstalosti zařadit xxxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx nesprávnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezařadil do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx něhož byly xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné, xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 2 569 Xx (výrok X xxxx. B xxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a částkou 1 072 Kč (xxxxx X xxxx. X xxx 9 xxxxxxxxxxx usnesení), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souhlasném xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyložil, xx xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx správně xxxxxxxxx xxx, xxxxx zůstavitelka xxxxxx xx xxx xxx smrti jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pozůstalosti nestačí, xx ohledně xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx shodě. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. ve xxxx 350 000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a neodůvodněnou, x xxxxxxxx čehož xxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx pozůstalosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč x titulu xxxxxxx xxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisela xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 2 C 120/2017. Xx pasiv xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 327 000 Xx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxx xx xxxxx x synallagmatický xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictvím bytu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dluh xx xxxx 65 332, 88 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2019, x. j. 2 X 120/2017-218, xxxxx xx výlučným xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.12.2021 xxxxxxxx. Xxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí záleží xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx:
X. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §177 xxxx. 2 zák. č. 292/2013 Sb., je xxxxxxxxxx dědického soudu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx usnesení x xxxxxxxx xx smyslu xxx. §180 xxxx. 1, §184 odst. 1 x 2 x xxx. §185 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x ust. §1 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxx. §170 xxxx. 1 x. x. ř. xx řídit?
II. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí xx xxx 25.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 3604/2017, vymezil, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. dohoda dědiců xx smyslu xxx. §1687 xxxx. 2 x. x., nebyla xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxx procesně právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004) řeší xxxxxx xxxxxxxx věci/práva xx xxxxxxxxxxxx pozůstalostní xxxx, považuje se xxx. §182 xxxx. 2 zák. x. 292/2013 Xx. za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dědický xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxx/xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bude/může xxx xxxxxxxxxx, že xxx/xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
XX. Pokud dovolací xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §1 odst. 3 xxx. x. 292/2013 Xx. xx xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) x . x. x. xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx/xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx?
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1897/98, xx dědický xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) o xxxxxx, xxxx aktivum, xxxx. pasivum xxxxx xx xxxxxxxx, rozumí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx znění (který xxxxxxx notáře xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx a xxxxxxxxx o dědickém xxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 odst. 1 xx spojení x xxx. §123 xxxx. 1 xxx. x. 292/2013 Xx.? (xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svorně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“) po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2017, xx třeba x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
12. Xx skutkového xxxxx, z něhož xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx, že jako xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do úvahy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx (xxxxxxxx xxxxxx komisař) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalosti.
13. X projednávané xxxx xxx záviselo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mj. xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) vázán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 odst. 1 x. ř. x. (x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxxx) předchozím xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podané dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §237 x. x. x. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám xxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx vázán xxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, xxxx xxxxxxx.
15. X xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx, xxx je „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §180 z. x. x. a jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx nahrazujícího společného xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016, majetek xxxxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) zjišťuje xxxxxxxx x předběžném xxxxxx x (veřejných xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedených xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, v xxxxx xx evidován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, patentového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§140 x. x. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, poboček xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§141 x. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxx zdrojem xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxx aktiv pozůstalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dědiců, vykonavatele xxxxxx a správce xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedním xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je x soupis pozůstalosti.
17. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx, uplatní-li xxxxx xxxxx výhrady soupisu, xxxx je-li to xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxx xxxx (§1685 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1684 xxxx. 1 x. x.).
18. Xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxx soud (§1687 xxxx. 1 x. x.). X jednoduchých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx tomu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti společným xxxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1687 xxxx. 2 x. x.).
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx shodně všichni xxxxxx, xxxx bude (xx být) xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx, x x hlediska xxxxx xxxxxx xx xxx stejné náležitosti xxxx xxxxxx pozůstalostního xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx (xxx xxxxxx) obsahovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §181 x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x údaje x xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může soud xxxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou dědici xxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx zahájení soupisu xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx sepsána, xxxx xx soupisu xxxxxxx x souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxx nahradit. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, že projednávaná xxxxxxxxxxx xx opravdu xxxxxxxxxxx věcí x xx je možné xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx; jestliže x xx xxxx xxx xxx nařízen (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx x tom zruší (§177 xxxx. 2 x. x. x.).
20. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx, společného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodných xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx shodných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě výši xxxxxxxxxx (§180 xxxx. 1 z. ř. x.).
21. Společné xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele.
22. Soupis xxxxxxxxxxxx xx současně (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je určitá xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neznamená xxxxxxx skutečnost, xx xxx o xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pozůstalostního xxxxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. nemusí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §192 a xxxx. x. x. x., jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx alternativy) xxxxxxx xxxxxxx věrně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxx x oprávnění xxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis pozůstalosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaký xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Hypotézu xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx představují xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx cenný, xxxxxxx nezávazný zdroj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx §180 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx zjistí-li xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxxxxxx 1 x. x. x., xxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení x určení xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx xx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx).
24. Xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx zjistit všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Přitom není xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx (§20 odst. 1 x. x. x.). Xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§21 x. x. x.). Xxxxxx x pozůstalosti, které xxx zahájit x xxx xxxxxx, včetně xx jeho fáze, x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §180 z. x. x., xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 x §21 x. ř. x. Xx xxxx povinností xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavrhnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázán.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), jež xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx textů xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadpisem (xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xx určitá ustanovení xxxxxxxx x určité xxxx a že xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXX, F.: Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx: Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 138.). Pokud xx xxxxxxxx o soupisu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §179 x. x. x.) xx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx úprava xxxxxxx xx §180 odst. 1 z. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydat usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx proto v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nahrazení soupisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxxx představovat ve xxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 ve xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. s. x. překážku věci xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx navazujícímu usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ostatně již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), byla judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx ustálena x xxx, že xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx; xx aktiv x pasiv xxxxxxxx xxx sepsat ale xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx dovozeno (xxx xx stránce xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx zůstaviteli (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 21 Xxx 5623/2016). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hodnotu xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 z. x. s., neboť x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manželé X., nikoliv zůstavitelka. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx je xxxxx xx aktiv xxxxxxxx xxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 32/1970), xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx tu xxx v době xxxxx zůstavitele (x xxxx srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1204/2003, xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxx ze xxx 25.7.2016, sp. xx. 21 Xxx 4079/2015). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxx pozůstalosti, by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxx. c) xx spojení x §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Sb., x katastru nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x bytu, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx B. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 24 Xxx 2728/2020, x xx xxx 2.11.2006, xx. xx. 22 Xxx 261/2006), xxx xxxxxxxxxxxxx předcházel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx není s xx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004, xx xxxxx naopak jeho xxxxx xxxx x xxxx zcela v xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví vylučuje xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem x. ř. s.), xxx ovšem xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxx xxx nebrání xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx x. x. x., a xx xxxxx bez zřetele x xxxx, xxx xxxx výslovně v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednány xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 24 Xxx 972/2019). K xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxx x předvolal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X.; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxx x xxxx xxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx. X xxxxxxx x povinnostech manželů X. se x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx platí x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Xxxxxx podle §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. ústící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záleží vždy xx xxxxxxxxxxxx situaci x na xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx přerušit xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 22 Xxx 572/2014). Xxxxxxxxxx xxxxx nepříhodně citované xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxx xxxxxx jen xx případy, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx sám x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sám xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx otázky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, nezákonnost xxxxxx x jiné), xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, xx. zn. 21 Xxx 1152/2019, či xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 26 Xxx 1957/2014). X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Ani xx xxxxxx k xxxxxx páté není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Cdo 1897/98, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx lze xxxxxx, že spory x xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxx xxxx xxxxx (xx už xxxx dědici xxxxxxxx xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx dědici x xxxxx osobou) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě žaloby x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. (tzv. xxxxxxx práva). X xxx, zda xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§100 odst. 1 z. ř. x.). Dovolatelé navíc xxxxx proti jednoznačnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx „soudci xxxxxxxxx“ náleží x xxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxxx x aktivech či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x sporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud připomíná, xx výroky XX xx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx pověřeným soudním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx shledáno xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), popř. odst. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. odmítl.
Anotace:
Soud prvního xxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xx soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku. Poté xxxxxxxxx stanovil obvyklou xxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 843 506,99 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 663 Xx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 831 843,99 Xx. Vycházel xx xxxxxxxx, že zůstavitelka xxxxxxxxx pořízení pro xxxxxx smrti, ve xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx dílem xxxx neteř x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxxxxxxx neexistovala xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx požadovaný xxx xxxxx xx dni xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxx účastníků odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 846 162,99 Xx, xxxx xxxxx pozůstalosti částkou 11 663 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 834 499,99 X x specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců x pozůstalostním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx jelikož xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx třeba x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx prohlášení dědiců. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx předchozí pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx aktiva x xxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx úmrtí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxx, xxx je pozůstalostní xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku, jiných xxxxx pozůstalosti, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx pozůstalosti a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx předlužení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x pozůstalostním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx 19.8.2022 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2294/22; ústavní xxxxxxxx byla dne 11.10.2022 odmítnuta pro xxxxxxx neopodstatněnost.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.8.1969, xx. xx. 4 Xx 60/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1970 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 122/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2016, sp. zn. 21 Cdo 5623/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1204/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.7.2016, xx. xx. 21 Xxx 4079/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2021, xx. zn. 24 Cdo 2728/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.11.2006, sp. xx. 22 Xxx 261/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2019, sp. zn. 24 Xxx 972/2019