Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxx překážkou použití xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X bis.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalované 3) proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.8.2021, sp. xx. 5 Xxx 128/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 540 452,58 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx K. H. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx K. X. nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xx k žalobě xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxx.
2. Krajský soud x Brně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2020, x. x. 18 Xx 23/2017-230, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.8.2020, č. x. 18 Xx 23/2017-249, xxxxxxx xxx, že xx řízení xxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx (xxxxx X), žalobkyně x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x žalovaní 1) a 2) x xxxxxxxx 3) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx čl. 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x příslušnosti a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních věcech (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel X bis“, a xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxx poskytování služeb xxxxxxxxx 3). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxx x odsud xxx xxxxxxxxx xxx prostředky. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudy. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 3) nelze xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx žalovaná 3) xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Řízení xxxxx xxxx žalované 3) xxxxx §104 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx.
4. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2020, x. j. 5 Cmo 128/2020-254, xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2021, xx. xx. 30 Xxx 812/2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx vůči xxxxxxxx 3) nezastavuje.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých soudů, xxxxx xxxxxxxx 3) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx určenou – xxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) – xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x pro doručování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx [žalovaní 1) x 2) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalované 3)], xx je účelné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o ní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“).
7. Xxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx, zastoupení xxxx jiná xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 7 odst. 5 xxxxxxxx Brusel X xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxx podniku a xxxxx musí xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vybaveno xxx, xx může xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxx této xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zřízení adresy xxx usnadnění xxxxxxx xxxxxxxxxx s českými xxxxxxxxx. Místnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x napadeném xxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxx 3) xxx xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Brusel I xxx není v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.1988, xx xxxx X-189/87, Xxxxxxxx, x xx xxx 27.10.1998, xx xxxx X-51/97, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx týká xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přiléhavé, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx 3) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich úzkého xxxxxxx a xxx x hrozbu neslučitelných xxxxxxxxxx. Žalovaná 3) xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího soudu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relativní x xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxx, xx daná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x doložit. Xxxx žalobkyně x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.7.2017, ve xxxx X-154/11, Mahamdia, xxxxx, že xxxx xxx xx. 7 xxxx. 5 nařízení Xxxxxx X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xx to, xx tato podmínka xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxx proběhly v Xxxxx xxxxxxxxx x xxx také xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx se xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxxxxxx xxxxx, že závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx situaci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poškozenou, vystupovali xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xx x žalovanou 3). Žalobkyně se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobkyně společně.
10. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 x 5 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (viz xx. XX a XXX xxxxxx x. 287/2018 Sb.), xxxx xxx „o. x. x.“.
12. Dovolání žalované 3) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. s. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
13. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx uplatněné x xxxxx jednoho x téhož xxxxxx x náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na smluvní xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx spojené xxx xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání není xxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx republiky, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx se xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xx 10.1.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx sídlo (xxxxxxxx) xx xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx EU (xxxx. čl. 1 xxxx. 1 x xx. 66 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx).
18. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx proto xx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 odst. 1, xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx I bis, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxx též xxxxxxxx, xx-xx žalováno xxxx osob společně, x xxxxx místa, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx, xx předpokladu, že xxxxxx nároky xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx xx projednat x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, aby se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. K xxxxxxx xxxxxxxxxx článku xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, položit xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx X-283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxx xx Xxxxxxx SpA xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 3482/2017). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přijatá k xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (dále jen „xxxxxxxx Xxxxxx X“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i při xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, ve xxxx X-419/11, Česká xxxxxxxxxx, x. x. xxxxx Xxxxxxx Feichterovi, xxx 27).
21. X čl. 7 x 8 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (zvláštní xxxxxxxxxxx), která xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx x příslušnosti soudů xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx. 7 x 8 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbou xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xx žalobci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx pravidla x xxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxxxx výklad, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X xxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2009, xx xxxx X-189/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Philippo´s Mineralenfabriek XX/XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, ve xxxx X-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Frank Xxxx x Xxxxxxxxx Investments XX). Xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to odejmout xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx bydliště (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.1988, xx xxxx 189/87, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxöxxx, Xüxxxxxxxx, Hengst &xxx; Xx. x xxxxxx).
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx předvídat, xx budou (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeden z xxxx místo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx) vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx úzkou xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx 3) xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx o rozsudek Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bodu 50 xxx nároky v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx v xxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná 3) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxx Européenne xx xxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxx x žalovaných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx příslušnost xxxx odůvodněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 5 Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx. 7 xxxxxxxx Brusel X xxx). Právě x kontextu čl. 5 Xxxxxxxxx úmluvy xxxx Soudní xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxx xxxx dán xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 7 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxx xx zvláštní příslušností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (o xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx Xxxxxxxxxx), nemůže xxxxxxx jako základ xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx čl. 8 xxxx. 1 téhož xxxxxxxx (pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx základy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (nyní xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx) xxxxxxxxx, xx totožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, což xxx případně, a xxxx xx to xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx 50 xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2007, xx xxxx X-98/06, Xxxxxxxx xxx xxxxx Olle Xxxxxxxxxx, xxxx 38–48). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 1849/2013, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx byly projednány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
26. Xxxxxx dvůr dále xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx spojené – i přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx – xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. vrácení xxxxxx poukázané xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.4.2013, xx věci X-645/11, Land Berlin xxxxx Sapir, bod 47).
27. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx projednat a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) a 2) v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 3), a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx aplikaci xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx.
28. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx) xxxxxxx. Jestliže obstál xxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx určil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 3) nijak projevit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxx x existenci provozovny xxxxxxxx 3) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), b) x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxxx §243d odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx, xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 540 452,58 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x žalovaných xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zastavil. X xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx. 7 odst. 1 písm. b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxx kritériem pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx případě Xxxxxxx xxxxxxxxx, odkud žalovaná xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxx, z pohledu xxxxxxxxxx soudu, v Xxxxx republice žádné xxxxxxxxxx, pobočku xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xx řízení xxxx xxxx žalované nezastavuje. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx je xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dále xx to, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx na základě xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xxxx žalovanými xx xxxxxx úzký xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oddělených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx uplatněné x xxxxx jednoho a xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zakládá xx smluvní odpovědnosti x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za úzce xxxxxxx dle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx 23.6.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 1663/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.8.2022 odmítnuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 1849/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 3482/2017
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 14.3.2013, ve xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. proti Xxxxxxx Feichterovi
Rozsudek XXXX xx dne 18.7.2013, xx xxxx X-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Fastigheter XX proti Xxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx BV
Rozsudek XXXX xx dne 27.9.1988, xx xxxx X-189/87, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxöxxx, Münchmeyer, Xxxxxx & Co. x xxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 6. xxxxx 1982, ve xxxx C – 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxà
Xxxxxxxx XXXX xx dne 16.7.2009, ve xxxx X-189/08, Xxxx-Xxxxxx BV xxxxx Xxxxxxxx´x Mineralenfabriek XX/XX
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.10.2007, ve xxxx C-98/06, Freeport xxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 11.4.2013, xx xxxx X-645/11, Land Xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx