Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Není porušením xxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx §39 odst. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 49/2021.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 26.10.2021, xx. zn. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že

dne 9.7.2016 x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obohatit se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxxx ubytovny X. x XY xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxxxx X. S. X.., xx sídlem XX, x podepsal smlouvu xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X.“ xx objednavatele X. X. X. xx sídlem XX xxx xxxxxxxxxxx společnost X. X. S. xx xxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. X. X., xx zhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx XXXxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x XX, xxx xx práci xx xxxxx 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. X. xxxxxx x celkové výši 50 000 Kč, xx zhotovení prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxx 90 000 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx x. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx poškozenou společností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx N. X. x xxxxxx xxxx zaslány xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x. XX, xx kterému xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. se xxxxxx XX škodu xx výši 90 000 Xx.

2. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku odsouzen x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxx. Podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupování obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx byl podle §43 odst. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), xxx xxxx obviněnému uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X. (xxxx xxx „X. – X.“) na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 90 000 Kč.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x i) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.

5. Xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subdodavatelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx pravdou, xx xx xxxxx jednal, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jedná xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxx soudy celý xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (dále jen „X. X. M.“), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016 – X.“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx P. X. X. (xxxx xxx P. P. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. Xx svému xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx K. xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx předmětná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, X. X. X., plněna xxxxxxx dodavatelem, xxxxxxxxxxx X. P. X., xxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxx, xxxxxx x stavebního xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společnost P. X. X., xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx N. X. (xxxx jen „X. D.“) xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxx subdodavatelem xxxxxxxxxxx X. P. X., X. F., xxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx S. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., který xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx klasickým xxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx závazku, xxxxxxxx x xxx (xx xxxxx jist xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx pojímána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Daným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx variant obviněný xxx zavázal, xx xxxxxxxxxxx C. – X. uhradí xxxx xx poskytnuté xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx společnosti X. X.), či zajistí xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016-S“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. D.) x xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – X. Xxxxxxxx se xxx tak v xxxxxx xxxxxxx nevydával xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx jménem xxxx xxxxxxx podepisoval. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx X. výše uváděné xxxxxxxxxxx jednoznačně vyplývají.

6. Xxxxx výpovědi xxxxxx X., x xxxxx xx x jako xxxxxxxx snad plynulo xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx S. xxxxxx se xxxxxx xx plnění za xxxxxx cenu, tedy x xx subjektech, xxxxx v soukromoprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx na části, x xxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx P. X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx xx xx xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xx druhém případě, xxx xx svědek X. domáhal úhrady xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. xxxxxx, xx xxxxx xx byl plně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxxx mu xxxx, aby fakturu xxxxxxxx xxxxx na xxxx osobu x xxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uhradil. Xx xxxxxxxxxx X. X. S. se xxxxxx S. obrátil xx xxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterém by xxxx xxxx xxxxx xx dlužné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevnímal xxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ jako xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx X. X.) platbu xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx by xxxxx zasílat xxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úplnou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., jedná xx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.

7. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx i usnesení xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. D. se xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. – P. platbu xx protiplnění xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxx xxxxx celý xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

8. X nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x čtvrté xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx je obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §42 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxx (či xxxxxxxxxxxx xxxx vedeny x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených v §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx xx. zákoníku (x toho xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx trestných xxxx xxx to, xx souhrnný trest xxxxx být mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějším. Xxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, vyhodnotil xxxx xxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičetl xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvakrát. X pokud by xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx možné xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx mnohost trestných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku, obviněný xx xxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, zatímco uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spácháním až xxx trestných xxxx.

9. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx zastupování obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 let, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx nejednal xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxx dopustit přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx podána v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být ta xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. X.) xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx základě xxxx xxxx xx xxx xxxxx obviněného druhem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx vyslovit xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx souvislost musí xxx přímá, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x činností, která xxxx xxx zakázána, xxxx xxx užší, xxxxx xx bezprostřední, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx funkce statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xx jejího xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx naplněna, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost nevykonával. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx a obviněnému xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.

10. X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx a aby xxx xxxxxxxx soudu, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx o tom, xx se obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém rozsahu, xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx obviněného bylo xx xxxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dovolání xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“).

12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, že xxxxx, že ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxx, xx xxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx výpovědí (X. S., X. X., X. X. x J. P.), x listinných důkazů (xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx C. – X. a x xx xx vztahujícího xxxxxxxxx vyjádření z xxxxx kriminalistiky, odvětví xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úhradách, x xxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx z xxxxxxxxx x xx zajištěné x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx státní zástupkyně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxxx x xxx xxxxxx xx takové xxxxxx, xx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. S. x zároveň xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx xx xxx. xxx xxx xxxxxx x xx starosti. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Objednávka…302-2016-S“, xx které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx objednávku xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x počítače xxxxxx H. v xxxxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxx na xxxxxx, který využíval, xxx uvedl, xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx B. S. X. x xxxxxxxxxxx X. P. X. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx jedná xx B. S. X. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx provedeného dokazování xxxx vypovídají x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx P. X. X. vystupovala xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jež ale xxxxxx vykonala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. – X. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx již nezaplatila. Xxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx částky 20 000 Kč x 30 000 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plateb je xxxxxxxx s xxxxxxxx – „M. N. xx xxxxxx xxx XXXX“ x „xx XXXX“. Dále bylo xxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxxxx N. D. xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutek xxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, aniž xx měl soud xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 odst. 5, 6 tr. x.

13. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx je toho xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zařadit ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xx nejednal xxx xxxxxxxxxxxx stav, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx z hlediska xxxxxxxxxx modu operandi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx předstíral, xx xxxxx xx společnost X. P. X., xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. M. Xxxxxx totiž přisouzeným xxxxxxxx xxxxx tak, xxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jejího xxxxxxxxx T. X.) x xxxx, že xxxxx za X. X. X. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx klamavém xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N. X. x po uhrazení xxxxxx společností X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sporu naplnil xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou. X xxxxxxx na xxxxx závěr pak xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

14. X uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přisvědčit, xxxxx uvedený dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx druh xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx sbíhající se xxxxxxx xxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx uvedených v §43 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s jejím xxxxxxxx xx dvě xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx na souběh xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx) xx stavu, xx xx x xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxxx nutno v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx zaměstnání, povolání xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx x xxxxxx zakázané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxx xxx, xx trest xxxx xxx xxxx obsahem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx klamavého jednání xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. S. M., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, veden xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného nabyl xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx presentovanou xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx objednávky. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx, xx pachatel x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx x xx xxxxx předepsané oprávnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedenými x §52 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě plné xxxx x xxxxxx 3 xxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx druh xxxxxxxx xx xxxxx, anebo xxx o tam xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové činnosti, x xxxxxxxxxxx s xxx (xxxx. přímo x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxx uložen xxxx trestu, který xx byl ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.

16. X uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x., a xxxxxxxxxx, aby tak xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx souhlas s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx je x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).

19. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx současně nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

20. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.

21. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx pak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx.

24. X hlediska rozhodování xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

25. Na xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. jím xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zda jednal xxx xx xxxx, x xxxxxx brojí xxxxx postupu nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu a xxxxxx zákazu činnosti.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx, xx ačkoliv obviněný x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx tyto xxxxx posuzovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (konkrétně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), neboť x xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx x uložil xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x).

28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx k právě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxx xxxxx alternativě) ve xxxxxx x dovolacím xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.

29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou námitkou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zpochybnil xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx P. X. X., resp. X. X. M. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx tato námitka xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxx otázce x provedeným xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx totiž v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx polemice a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nalézacím). Zásah Xxxxxxxxxx soudu do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) rozporu xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. To xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx určeno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx. Není smyslem xxxxxx x dovolání x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu podrobně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx. Xx takového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xx stala podkladem xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx se i xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxxx. tehdy, pokud xxxxxxxx zjištění soudů xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). To xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.).

30. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neargumentuje xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx naopak x xxxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky uvedenými x §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. V xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakuje xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x ní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).

31. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z výpovědi xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra a xx to xx „xxx xxx xxxxxx x na xxxxxxxx“, xxxxxx H., S. x X., x x listinných xxxxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x. O-HO-302-2016-001, xxxxxx vypracoval a xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx jako osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pro X. X. M., tak xxx xxxxxxxxxx P. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx dodavatele (xxx xxxx společnosti xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx), x x xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x obviněného xxxxxx dodatek „xx xxxxxx xxx XXXX“, xxxxx i xx xxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. předmětnou xxxxxx xx xxxx 90 000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost P. X. X. x xxxxx byla xxxxxx xx zaplacení prací xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N. X.

32. Xxx na xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při objednávání xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxx xx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. X. X xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx shrnutých xxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxx, že xx xxxxxxx do role xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených subjektů, xxxx. xxxxx, která xx xx xxxxxx xxx xx starosti, x xx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxx společnost C. – X., xx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedla. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pokouší xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx panoval xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx používal xxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxx, které xxx xxxxx spojují x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx kterých rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx za xxxx x xxxxxxxxxx, že xx sám sjednané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx sebe obohatil xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx okolnost, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na pozadí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu. Jednání xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxx soukromoprávním vztahem, xxx xxxxxx xx xxxxx uveden v xxxx, xx využito xxxx xxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.

33. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x xx (sbíhající xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Benešově xx dne 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výhradu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X takovou xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx trestné xxxx (skutky) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx tedy xx okolností xxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx dva xxxxxxx xxxx, nebo xxx je mezi xxxx vztah recidivy x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx brojí proti xxxxxx souhrnného trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx který xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx zákonem.

34. Xxxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného podřaditelná xxx žádný ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, je k xxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx odsouzen za xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx za sbíhající xx přečin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů.

35. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin (xxxxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za jiný xxxxxxx čin.

36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uvedenou námitku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x tvrzením x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxx druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení.

37. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.

38. Xxxxx §39 xxxx. 5 věta xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.

39. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x současně mu xx přičítána přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx nejsou zákonnými xxxxx trestného xxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby), ale xxxxx xx x xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx obligatorně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx trestů) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

40. Pro xxxxxxxx x ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhrnného) trestu xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že souhrnný xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xxxx třetí xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx to, aby xxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jít (xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx spojení „xxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx první, část xx xxxxxx středníkem xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxx trest v xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (srov. XXXX, X. §43. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. In: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 595).

41. Xx takového stavu xxxx, xxx okolnost, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x takovou xxxxx xxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx.

42. V žádném xxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx nepřiměřený. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xx xxxx 90 000 Xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku Xx xxxx xxxx další xxxxxxxxxxx okolnost, a xx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

43. X xxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx nebyly podle xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Takto formulovaná xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx namítáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu. Nejedná xx xxxx x xxxxxxx věcně opodstatněnou.

44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx korporaci nejednal xx základě xxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci. Xxx xxxxxxx trest xxxxxx činnosti proto xxxxx obviněného nebyly xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx, xxxxx zákon nepřipouští.

45. Xxxxxxxxxx xx nutno xxx za xxxxxx, xx trest xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. kdy xx xxxxxx činnost xxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2007 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zakázat x xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu měl xxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xx souhlas (například xxxxx motorové xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx má x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. §73. Zákaz xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 877, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxxxxxxx případu, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxx nemá žádné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xx určitou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiného xxxxx x xxxx, xxxx obohatí x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

46. X xxxxxx případ šlo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. – X., xxxx. jejímu jednateli xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx zástupce X. X. X., xxxx. xxxxxxx se xx xxxxx, která má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx X. – X. písemnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxx bankovnímu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. coby generálnímu xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx peníze xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx dostat xx xxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxxx xxxxx.

47. Xxxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že obviněný xx při spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv jím xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx dodavateli xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx x bezprostřední xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xx stanovenou xxxx xxxxxx xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxx xx xxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou z xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

49. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. rozhodl způsobem xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o dovolání xxxxxx neopodstatněné.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný odvolání, x xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) a x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022.

Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx přihlédne xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a výměry x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:  

Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2019, xx. zn. 15 Xxx 1154/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 17/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2021, xx. zn. 8 Xxx 1334/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011

Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.10.2016, xx. xx. II. ÚS 2503/16, N 185/83 XxXX 37

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06, X 62/45 XxXX 53

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2021, xx. zn. XX. XX 1945/20