Xxxxxx věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx trestu podle §43 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 To 25/2022, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 X 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.10.2021, xx. zn. 33 X 49/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se dopustil xxx, xx
xxx 9.7.2016 x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X. X. M.., xx xxxxxx XY, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016-X.“ za objednavatele X. S. X. xx sídlem XY xxx zhotovitele xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. T. X., xx zhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx systému XXXxxxxx xx budově xxxxxxxx Ministerstva vnitra X. v XX, xxx za xxxxx xx xxxxx 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. S. xxxxxx x celkové výši 50 000 Xx, xx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (po započtení xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx x. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx práce, xxxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx zaslány této xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx x. XX, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. xx xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 90 000 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx xxx „xx. ř.“), pak xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx poškozené společnosti X. – P. (xxxx xxx „C. – X.“) na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 To 25/2022, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x provedených xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx původně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx subdodávky (xx danou úhradu xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx přímo xxxxxx, xx snad xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (zadavatele), xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx staví. X xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „X. X. X.“), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016 – X.“ xxx xxxxxxxxxx, společnost P. X. X. (dále xxx P. P. X.), s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. Xx svému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx ubytovny Ministerstva xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx předmětná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, X. X. X., xxxxxx xxxxxxx dodavatelem, xxxxxxxxxxx X. X. S., xxx xxxxxxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společnost P. X. X., xxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“) xx. X daného xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, stavbyvedoucími x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele x xxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. X., X. X., xxxxx xx xxxx, xx xxxx schopen smluvenou xxxx zakázky (subdodávky) xxx xxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx odvedl. Xxxxxxxx se xxx x touto xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx S. coby xxxxxxxxx společnosti C. – X., který xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nakonec xxxxxx xxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxx ani jim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx svědkem S. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsal x xxx (ne xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx označená jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx variant xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – X. uhradí cenu xx poskytnuté xxxxxx (x bude xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016-X“ xxxx uzavřena xxxxxxx xxxx obviněným (coby xxxxxxxxxxxxxxxxxx zavázaným x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. D.) x xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – X. Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx B. X. M., natožpak xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. svědka X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x nichž xx z jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx nesmyslné), xxxx. xxxxxxxxxx toliko o xxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx cenu, xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx v soukromoprávním xxxxxx mezi xxxxxxxxx x jím nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx, x níž svědek X. prezentuje xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a zároveň xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxx zakázky), a xx xx xx xxx xxx xxxxxx x na xxxxxxxx. Xx druhém případě, xxx se xxxxxx X. xxxxxxx úhrady xx společnosti X. X. S. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx obviněného z xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxx xx xxx plně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X., xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx částky xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx P. X. X. xx xxxxxx X. xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, xx hledali xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx dlužné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx označené jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxxxx X. D.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., neměl xx xxxxx zasílat svědku X. xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X.
7. X těchto důvodů xx obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx zprostředkovatele xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xx protiplnění xxx, xx xxxx úhradu xxxxxxx. V žádném xxxxxxx však xxxxxxxx x xxx nepředstíral, xx jedná xx xxxxxxxxxx X. P. X., na čemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx rámec pravidel xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x čtvrté xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx souhrnný trest, xxxx přitěžující xxxxxxxx xx smyslu §42 xx. zákoníku, x xxxxxxx xxx (či xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx x uložení) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxxxx stanovených v §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx tr. xxxxxxxx (x toho xxxxxx, xx xx odsuzuje xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx spáchal xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx zpřísnění trestu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již to, xx souhrnný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest uložený xxxxxxxxx dřívějším x xxxxxxxx musí x xxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx takový xxxxx byl xxxxxxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 tu skutečnost, xx byl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxxxxxxx jako xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx. X pokud xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx je xxxxx xxx ukládání xxx xxxxxxx předvídaným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx rád xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odsouzen toliko xx xxx trestné xxxx, zatímco uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 písm. i) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 let, xxxxxxx obviněný nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak xx xxx ta xxxxxxxxxx, že xxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (B. X. M.) či xx ni xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx korporacích nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx pachatel xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, bezprostřední. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxx činnosti. Trestný xxx je přitom xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxx či bezprostřední, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx být znakem xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx (spáchaným) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ani podle xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx přikázal xxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx sám xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx přistoupit ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zrušen xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxx xx. ř. xxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx k případnému xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“).
12. Xxxxxx zástupkyně je xxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxx obviněného, popsaným xx xxxxxx x xxxx xxxx, se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. S., Š. X., X. X. x J. P.), x xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx prací u xxxxxxxxxxx X. – X. x x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxxx x bankovních xxxx, x xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx takové pozice, xx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. X. x xxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx. xxx xxx palcem x xx starosti. X xxxxx xxxxx xx xxxx předložil x xxxxxxx objednávku xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx jednoho z xxxx xxxxx na xxxxxx, který využíval, xxx xxxxx, jako xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. a xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx xxx logicky xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx obviněný jedná xx X. X. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. P. X. vystupovala společnost X. D., xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jež ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx a 30 000 Kč, xxx xx potvrzeních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s dovětkem – „M. N. xx stavbu pro XXXX“ x „za XXXX“. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx oprávnění, které xxxx xxxxxx x xxx 20.8.2018 xxxxxx x účtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx stal xxxxx xxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx podklad xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx postupu podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kterými obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stav, xx by jednal xx xxxxxxxxxx X. X. S. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx modu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. M. Xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jejího xxxxxxxxx X. X.) x omyl, že xxxxx xx X. X. X. (jak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), ač xxxxx, že x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx oprávněn. Na xxxxxxx xxxxxxxx podkladě x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. S. finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx x omyl, x xxxxxxxx xxx xx cizím majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx posuzována xxxxx xxxx spor x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx odpovídala takto xxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx.
14. X uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přisvědčit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplňují xxxxxxx x xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx mírný, xxxx přísný, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Připomněla, že xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější než xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx druh xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx až dvě xxxx, xxxx. x xxxxxxxx této trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx zkušební xxxx xxx let. Spáchání xxxx trestných xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx souběhu a xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx, xx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxx materiální xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případu.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupkyně xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx skutečnost, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx funkci, v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx limitován xxx, že musí xxx o činnost xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dále tím, xx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přisouzeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx klamavého jednání xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, veden xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x době činu xxxxxxxxxxxx povolením k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxx činnosti xx současně xxxxxxxxx xx druh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx slučitelný xx všemi xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedenými x §52 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxx zcela xxxxxxx obviněnému uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx základě plné xxxx v trvání 3 xxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavá, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x trestu zákazu xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx specifikováno, o xxxx druh xxxxxxxx xx jedná, xxxxx xxx x tam xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x souvislosti x xxx (xxxx. xxxxx x bezprostředně) se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byl ve xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své nepřípustnosti.
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř., x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
19. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat jen x důvodů uvedených x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
20. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) a x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xx pak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx trest ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x není povolán x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
25. Xx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx východisek mezí xxxxxxxxxx přezkumu pak xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný X. N. xxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jednak vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx otázky, zda xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zástupce xxxx právnické xxxxx xx xxx xxxxxx xxx za xxxx, x jednak xxxxx xxxxx postupu nalézacího xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxx obviněný x něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxxxxxxxx x xxxx druhou xxxxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx dovolání je xxxxxx, že obviněný xxxxx argumentací xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xx uvedené tresty. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X., xxxx. B. X. X. Xxxxxxxx xx nutno připustit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx s poukazem xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxx otázce x provedeným xxxxxxxxxxx, xx jí nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu skutkových xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx totiž v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx po 1.1.2022 nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxx x rozporu x povahou xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx §2 odst. 6 tr. x. x své xxxxxxxxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxx provedených xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, pokud xxxxxxxx zjištění soudů xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2012, xx. zn. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x x xxx, že těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 tr. ř.).
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť obviněný x xxxxxx neargumentuje xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx zjevného (extrémního) xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vycházely, xxxxxx v žádném, xxxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx důkazy. Jedná xx naopak x xxxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx uvedenými x §2 odst. 5 a 6 xx. x. X xxxxx duchu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx nalézacím x odvolacím, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx s ní xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Nejvyšší soud xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x tom, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. jejím xxxxxxxxxx svědkem S., xxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, vyplývá x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxx plyne xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. S. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx „xxx pod xxxxxx x xx xxxxxxxx“, xxxxxx H., S. x X., x x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. O-HO-302-2016-001, xxxxxx vypracoval x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx X. X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. S. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obě xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx), x z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x obviněného xxxxxx dodatek „xx xxxxxx xxx MVCR“, xxxxx i xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxxxx X. X. předmětnou xxxxxx xx výši 90 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. X. x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxxx C. – X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
32. Xxx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxx xx sebe a xxxxxxx xxxx zástupce X. X. X., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. X. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. osoby, xxxxx xx na stavbě xxx na xxxxxxxx, x xx tak xxxxx x podvodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnost X. – P., xx xxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozovat tu xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zajistí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sebe obohatil xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, x způsobil xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatrnou. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho změnit xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednání xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx podvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx uveden v xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti.
33. Pokud xxx o námitku xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx (xxxxxxxxx xx) přečin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. zn. 2 X 79/2018, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx projednat x rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx se totiž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx trestné xxxx (skutky) xxxxxxxx xx vícečinném souběhu x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx činy, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xx však xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx souhrnného trestu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx, xxxxx který xxx uložen x xxxxx trestní sazby xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx následující. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. zákoníku x x xxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx), který (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx.
36. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx uvedenou námitku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výměře uloženého xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxx xx možné x xxxx xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Nelze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy, přihlédl xxxx (kromě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.
38. Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.
39. S xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx pachateli xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, x xxxxxxxx mu xx přičítána přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx více trestů) xx více xxxxxxxxx xxxx.
40. Pro doplnění x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) trestu xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx souhrnný xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším (§43 odst. 2 xxxx třetí xx. xxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx přísnějšího, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx souhrnný xxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx xxxx x jakousi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxxxxx xxxx jít (byť x zde xx xxxxxx postup xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx spojení „může xxxx“) x situaci xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx první, xxxx xx prvním xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx horní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů. X xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx nepostačuje xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. XXXX, X. §43. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx: XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 595).
41. Xx xxxxxxxx stavu xxxx, kdy okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx obviněnému v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl trest xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx způsobená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 90 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx škody xxxx kvalifikační okolnosti xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku Xx xxxx dána další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle §42 xxxx. k) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu.
43. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxx spadá xxx xxxxxx první xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx namítáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx xxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důvodu, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě plné xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx bezprostřední xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx xxxx xx zastupováním xx xxxxxxx xxxx moci. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti proto xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx podmínky §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx trest xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. kdy xx taková xxxxxxx xxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2007 Xx. xxxx. xx.). Trestem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx vykonával, aniž x tomu měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získat uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. ŠČERBA, F. §73. Zákaz xxxxxxxx. Xx: ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 877, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx, že se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za určitou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxx, a xx tuto uzavírá xxxxxxx, čímž jiného xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škodu.
46. O xxxxxx xxxxxx šlo x xxxx projednávané xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P., xxxx. xxxxxx jednateli xxxxxx X., vystupoval xxxx xxxxxxxx X. X. M., xxxx. xxxxxxx xx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ubytovny xx xxxxxxx, x x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx C. – X. písemnou xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx bankovnímu účtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxx xx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací.
47. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx obviněný xx xxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxx, ačkoliv jím xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx dodavateli xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx, xxx xx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tak byly xxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxx xx xxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxx.
48. Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
49. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, pokud xxxx xxx ukládání xxxxxxxx nebo souhrnného xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spáchání xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx k xxxxxx, xx tomu tak xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. zn. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2021, xx. zn. 8 Xxx 1334/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.10.2016, xx. xx. XX. XX 2503/16, N 185/83 XxXX 37
Nález Ústavního xxxxx xx dne 4.4.2007, xx. zn. XXX. XX 747/06, X 62/45 SbNU 53
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2021, xx. xx. XX. XX 1945/20