Xxxxxx věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx více trestných xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 X 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se dopustil xxx, že
dne 9.7.2016 x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x kanceláři společnosti X. X. na xxxxxxxxxx ubytovny K. x XY xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X.., xx sídlem XY, x xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X.“ za xxxxxxxxxxxxx X. X. M. xx xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx společnost X. P. S. xx sídlem XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. X. X., xx xxxxxxxxx provětrávané xxxxxx xx systému XXXxxxxx xx budově xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx X. x XY, xxx xx práci xx xxxxx 10.7.2016 x 16.7.2016 vyplatil X. X. zálohy x xxxxxxx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx x. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx N. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x. XY, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. se xxxxxx XX xxxxx xx výši 90 000 Xx.
2. Xx xxxxx přečin a xx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních společnostech x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, korporací x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx dne 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. – P. (xxxx xxx „X. – X.“) xx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 90 000 Kč.
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) tr. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xx svědeckých výpovědí, xxxxx xxxxxxx, xx xxx obviněný původně x pozici xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xx její xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx přinejmenším xxxxxx x učinil. Není xxx xxxxxxx, že xx přímo jednal, xx snad xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx staví. X xxxxxxxxxxx důkazů nemohlo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X. (xxxx jen „X. X. M.“), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jednal při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – X.“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx X. P. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. Ke svému xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ubytovny Ministerstva xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx předmětná xxxxxxx xxx objednatele, X. X. M., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i stavebního xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x pro jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, stavbyvedoucími x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxx subdodavatelem xxxxxxxxxxx X. X. S., X. F., který xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx smluvenou xxxx zakázky (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx X. xxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X., který xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavebních zakázek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikají xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxx jim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsal x ním (xx xxxxx jist xx xxxx xxxxxxx postavením) xxxxxxxxxx, která xxxx x napadených rozsudcích xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“. Xxxxx xxxxxxx jednáním se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx variant xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx plnění (x xxxx xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. D. X každém xxxxxxx xx xxxx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016-X“ xxxx uzavřena výlučně xxxx obviněným (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zavázaným k xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C – X. Xxxxxxxx xx xxx tak x xxxxxx xxxxxxx nevydával xx xxxxxxxxxxx B. X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx X. výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., z xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx plynulo xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx nesmyslné), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svědka X. xxxxxx xx xxxxxx xx plnění xx xxxxxx xxxx, xxxx x xx subjektech, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx části, x xxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx vystupoval xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx P. X. X. (hlavní xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), a xx to má xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. domáhal xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. namísto xx obviněném, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. xxxxxx, xx xxxxx xx xxx plně xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx zavázal xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx C. – X., xxxxxx mu xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx osobu x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx P. X. X. xx xxxxxx X. obrátil xx poté, xxx xx to xxxxxxx xxxx právní zástupce x toho xxxxxx, xx hledali xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx částky xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx X. D.) platbu xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X., neměl xx xxxxx xxxxxxx svědku X. zálohu xx xxxx 50 000 Xx. Jestliže tak xxxxxxxx xxxxxxxxx úplnou xxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X., jedná xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzovány xxxxxxxx xxxxxx H.
7. X xxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx xx protiplnění xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx P. X. X., xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxxx xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx obviněnému xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §42 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx třetí a xxxxxx tr. xxxxxxxx (x xxxx důvodu, xx xx odsuzuje xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx spáchal xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující rozsudek xx xxxx jeho xxxxxxx čin), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestných xxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx titulů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx propadnutí xxxxxxx xxxx trest propadnutí xxxx, jestliže takový xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 2 X 79/2018, vyhodnotil xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičetl xxx xxxxx x tutéž xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx. X pokud xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxx ukládání již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odsouzen toliko xx dva xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost je xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx trestných činů.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx uložen xx. x trest xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních společnostech x korporacích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 3 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx žádnou nejednal xx základě xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak xx xxx ta xxxxxxxxxx, xx nebyl xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (B. X. M.) xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx vyslovit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přímá, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx v souvislosti x výkonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, která xxxx být zakázána, xxxx xxx užší, xxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx být znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx a bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští.
10. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx aby sám xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx přistoupit ke xxxxxxx napadených rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti.
11. Xxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupkyně“).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, že xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popsaným xx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx výpovědí (X. S., X. X., X. X. x X. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx C. – X. a x xx se vztahujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opatřených xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x-xxxxxxx korespondence. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že obviněný xx xxx xxxxxxx x ním stavěl xx xxxxxx pozice, xx s xxx xxxxx xx společnost X. X. S. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx má xxx. xxx xxx xxxxxx x na starosti. X xxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx xxxxx figuroval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. M. Xxxxxx předmětnou objednávku xxxxxxxx sepsal a xxxxxxx z počítače xxxxxx X. v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx uvedl, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. S. X. x společnosti X. P. X. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx se jednatel xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxx xx B. X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx subdodavatelském xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx. fakturovala xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X. Následně pak xxxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx x 30 000 Kč, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx s dovětkem – „X. X. xx xxxxxx xxx XXXX“ a „za XXXX“. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx oprávnění, které xxxx xxxxxx x xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx stal xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxxxxx podklad xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
13. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., státní xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stav, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx předstíral, že xxxxx xx společnost X. X. S., xxx že xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. M. Xxxxxx xxxxx přisouzeným xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx uvedl poškozenou xxxxxxxxxx (resp. jejího xxxxxxxxx X. S.) x xxxx, xx xxxxx xx B. X. X. (xxx xx ostatně xxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxx i x xxxxx „Objednávky…302-2016-S“), xx xxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx provětrávané fasády x xxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx společností X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxx, aniž xx xx uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedla. Xxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx obohatil xxx, že xxxxxx xxxxx x omyl, x xxxxxxxx xxx xx cizím majetku xxxxx nikoli xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spor x xxxxx civilního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky přisvědčit, xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxx xxxx mírný, xxxx xxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx. stanoví, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ukládán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxx souběhu x xxxxx xx jí xxxxxxxxx při výměře xxxxxxxx x souhrnného xxxxxx. Nejde tedy x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že uložení xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx uložení xxxxxxx fakt, že xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druh x rozsah zakázané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx související se xxxxxxxxx trestným xxxxx, x dále xxx, xx trest xxxx xxx svým xxxxxxx x výměrou přiměřený xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xx zaměstnance X. S. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objednávku na xxxxxxxxx tam uvedených xxxxxxxxxx prací, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxx obviněného nabyl xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx strany x xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx objednávky. Přitom xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dalšími xxxxx xxxxxx uvedenými x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx základě xxxx xxxx x trvání 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavá, xxxxx xx vztahuje xxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxx xxx o tam xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx (xxxx. přímo x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nedopustil posuzované xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uložen xxxx trestu, který xx xxx ve xxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
16. X uvedených xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxxxxxx, aby tak xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx i xxxx než navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a xxx xxx podala osoba xxxxxxxxx.
18. Shledal přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
19. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
20. Obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g), x) a x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xx pak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
24. X hlediska rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, že obviněný X. X. xxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx zjištění týkajících xx xxxxxx, zda xx xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxx xxx za xxxx, x xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv obviněný x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (konkrétně x jeho druhou xxxxxxxxxxxx), neboť x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebrojí xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx, který xx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx uvedené tresty. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x jeho xxxxx alternativě xx xxxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
29. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zpochybnil xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X., xxxx. B. X. X. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s poukazem xxxxxx rozpor příslušných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx nalézacím). Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu do xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x případě zjištění xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xxxx těmito skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2022 nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To by xxxx v rozporu x povahou dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „dalšího xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, x nikoli x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx smyslem xxxxxx o dovolání x xxxxxx Nejvyššího xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, aby jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, porovnával, xxxxxxxxxxxxx x vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takového stavu xxxxxxxxxx v úvahu, xxx Nejvyšší soud xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xx stala podkladem xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x obsahem provedených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx se i xxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxx nejtěžších xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx nemají x xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx důkazů nevyplývají xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). To xxxxxxx x s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.).
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx nižších stupňů, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť obviněný x zásadě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx důkazy. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky uvedenými x §2 odst. 5 x 6 xx. x. V xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx nalézacím x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obou stupňů xx s xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Xxxxxxxx soud xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závěr x xxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx S., xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxx xx zástupce Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx plyne xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx S., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. S. x zároveň za Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx má „xxx xxx palcem x xx starosti“, xxxxxx X., S. x X., x x xxxxxxxxxx xxxxxx – především z xxxxxxxxxx x. X-XX-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx které je xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx zakázku xxxxxxxx xxx pro X. X. X., tak xxx xxxxxxxxxx P. X. X. coby xxxxxxxxxxx dodavatele (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x z xxxxxxxxx o úhradě xxxxxxxx částky v xxxxxxxxx, xx které xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx pro MVCR“, xxxxx i ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybral x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 90 000 Xx, xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. S. x xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxx nižšího xxxxxxxxxx společnosti N. X.
32. Již xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx verzi obviněného, xx xxx objednávání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx jako xxxxxxxx X. S. M., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. X. Z xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, xxxx. osoby, která xx na xxxxxx xxx na xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx společnost C. – X., xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedla. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxx obviněného, který xx pokouší navodit xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx současně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx spojují s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, že xx sám xxxxxxxx xxxxxxx zaplatí xx xxxxxx zaplacení xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx posoudily jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx sebe xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x omyl, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoliv nepatrnou. Xx tomto závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx na pozadí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxx kterém xx xxxxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxx xxxx omylu nebo xxxx mu zamlčeny xxxxxxxxx skutečnosti.
33. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx ukládaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx (sbíhající xx) xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově xx dne 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx možno projednat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xx totiž x případ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takovou xxxxxxx xxx např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dva xxxxxxx xxxx (xxxxxx) spáchány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xx xxxxxxxxx uvedených x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oba dva xxxxxxx činy, nebo xxx xx mezi xxxx xxxxx recidivy x xx každý xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. O případ xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxx stanovených důvodů xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx odsouzen xx xxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx činů.
35. Xxxxx xxx x souhrnný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ukládání xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachateli xx xxxxxxx čin (xxxxxxx xxxx), xxxxx (které) xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx čin.
36. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx co xx xxx podstaty xxxxxxxx xxxxx výměře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 5 tr. zákoníku, xxxx by xxxxx x této části xxxx xxxxxxx podřadit xxx druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx sbíhající xx xxxxxxx činy, xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx přičítání stejné xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x okolnosti polehčující xxxx xxxxxxxxxxx.
39. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xx přičítána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť citovaná xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxx trestného xxxx (xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby), xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obligatorně postupují xxx xxxxxxxx trestu (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxx trestných xxxx.
40. Pro xxxxxxxx x ve xxxxxx x údajné nepřiměřenosti xxxxxxxxx (souhrnného) trestu xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx). Zákon tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zapovídá xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxx xx automaticky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jít (xxx x xxx je xxxxxx postup xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx“) x situaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xx zvyšuje o xxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXX, X. §43. Xxxxxx x souhrnný xxxxx. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 595).
41. Xx takového xxxxx xxxx, kdy okolnost, xx xx ukládán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za samostatnou xxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxx.
42. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl trest xxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx při xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 90 000 Kč xx xxxxxxxxxxxxxx hranice škody xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx blíží xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, x xx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
43. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx plné xxxx x toho xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx projednávaného xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx bezprostřední xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx podmínky §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a jedná xx x trest, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu, xx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx se pachatel xxxxxxx trestného činu xxx xxxxxx určité xxxxxxxx, xxxx. kdy xx taková činnost xxxxxxxx příležitost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho spáchání (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2007 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnost, kterou xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Trest zákazu xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. §73. Zákaz xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 877, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx žádné xxxxxxxxx, tak xxxx xxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx, že se xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přitom xxxx xxxxx vztah, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx x omyl, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X., xxxx. jejímu xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx zástupce X. X. X., xxxx. xxxxxxx se xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx smlouvu xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx subdodavatele, k xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyfakturoval xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx generálnímu xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx x hotovosti xxxxxx a nemohly xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
47. Specifikum xxxx projednávané věci xxxx spočívalo v xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jednající xx základě xxxx xxxx, xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx x bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx pouze předstíral, xxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx modus xxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx. Účinkem xxxxxxxx xxxxxx pak xx xx, xx obviněný xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx na základě xxxx moci.
48. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
49. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítne, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací tak, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x i) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti podle §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.1.1972, xx. zn. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.12.2019, xx. zn. 15 Xxx 1154/2019, uveřejněné xxx číslem 17/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.3.2021, xx. xx. 8 Xxx 1334/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, xx. xx. XX. ÚS 2503/16, X 185/83 XxXX 37
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. zn. XXX. XX 747/06, X 62/45 SbNU 53
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2021, xx. zn. XX. XX 1945/20