Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.3.2022, xx. zn. 7 To 25/2022, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 pod xx. xx. 33 X 49/2021.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (dále xxx „tr. zákoník“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx

xxx 9.7.2016 x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x kanceláři xxxxxxxxxxx X. P. na xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. x XY vydával xx zaměstnance xxxxxxxxxxx X. X. X.., xx sídlem XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X.“ xx xxxxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx XY xxx zhotovitele xxxxxxxxxx X. P. X. xx xxxxxx XX x jednatelem poškozené xxxxxxxxxxx X. – X. T. S., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx systému XXXxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. v XX, xxx za xxxxx xx dnech 10.7.2016 x 16.7.2016 vyplatil X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx x. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xx práce, xxxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x. XX, xx kterému xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti C. – X. xx xxxxxx XY xxxxx xx xxxx 90 000 Xx.

2. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních společnostech x korporacích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (dále jen „xx. x.“), pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. – P. (xxxx xxx „X. – X.“) na xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 90 000 Kč.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 To 25/2022, tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

5. Xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx předstíral, xx xxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxx soudy celý xxxxxx staví. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx za zaměstnance xxxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „X. X. M.“), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jednal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – X.“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx P. X. S. (xxxx xxx X. X. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. Xx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ubytovny Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx objednatele, X. X. M., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X. S., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx v xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxx, xxxxxx x stavebního xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. D.“) xx. X xxxxxx důvodu xxx obviněný xx xxxxxx přítomen x xxxxxxxx xx tak x jednateli, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kterážto xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. P. X., X. F., xxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x touto nabídkou (xxxxxxxxxxxxxxx) obrátil xx xxxx X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X., xxxxx xx přijal. Popisovaný xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nakonec mnohdy xxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavebních xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx aktéry xxx xxxxx i x xxxxxx neformálnosti jejich xxxxxxxxxx jednání vznikají xx soukromoprávního hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx (xx xxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx pojímána xxxx xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle možných xxxxxxxxxxx variant xxxxxxxx xxx zavázal, xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx cenu xx poskytnuté xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.), či zajistí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx N. X. X xxxxxx xxxxxxx xx však nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněným (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od společnosti X. D.) a xxxxxxx X., jednatelem xxxxxxxxxxx X – X. Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnance B. X. M., natožpak xxx jejím xxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti C. – X. xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxxx svědka X., z nichž xx x xxxx xxxxxxxx snad xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xx plnění za xxxxxx cenu, xxxx x po subjektech, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxx X. prezentuje svoji xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx objednatelem x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx jmenovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vystupoval tak, xx jedná xx xxxxxxxxxx X. P. X. (xxxxxx dodavatel xxxxxxx) a xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zakázky), x xx xx xx xxx pod xxxxxx x xx starosti. Xx xxxxxx případě, xxx xx svědek X. domáhal xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx obviněném, je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx tento xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx uhradit či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., pročež xx xxxx, aby fakturu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx a xxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx. Xx společnost P. X. S. xx xxxxxx X. xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxx bylo možné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (od společnosti X. X.) platbu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., neměl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx o její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx oprávněna xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.

7. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx její úhradu xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx staví.

8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 věty xxxxx a xxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx §42 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uložení) xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx stanovených x §43 odst. 2 xxxx xxxxx a xxxxxx tr. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný jeho xxxxxxx čin), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx čestných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trest propadnutí xxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxx tak Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 tu skutečnost, xx byl xxxxxxxx xxx xxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 T 79/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx, přičetl xxx xxxxx a tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxx ukládání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx spácháním xx xxx xxxxxxxxx činů.

9. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx 3 xxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani xx žádnou xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. M.) xx xx xx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx druhem xxxxxx, který xxxxx xxx xxxx případy xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, x souvislosti x xxxxxx xx pachatel xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx souvislost musí xxx přímá, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že pachatel xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx nezpůsobilost k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx přitom xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx činnosti. Souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zakázána, xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (spáchaným) xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx naplněna, xxxxx ani podle xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští.

10. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx, věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx obviněný x plném xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby. Pro xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxx přistoupit ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zrušen toliko xxxxx x uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“).

12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, se xxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., Š. X., X. X. x X. X.), x xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx C. – X. a x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úhradách, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxx x-xxxxxxx korespondence. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx pozice, xx s xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. S. x zároveň xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx má tzv. xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. X xxxxx duchu xx xxxx xxxxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx které figuroval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X. Xxxxxx předmětnou objednávku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x počítače xxxxxx X. x xxxxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx B. X. X. x xxxxxxxxxxx X. P. S. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx jedná xx B. S. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků pak xxxxxxxxx, xxxxx oprávnění x xxxxxxxx jednání xx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx uděleno xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxx xx. fakturovala xxxxx, jež xxx xxxxxx vykonala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Kč x 30 000 Kč, xxx xx potvrzeních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx – „M. N. xx xxxxxx xxx XXXX“ a „xx XXXX“. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že obviněný xxx k xxxx xxxxxxxxxxx N. D. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx, aniž xx měl soud xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx k xxxxxx xxxxxx, než že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.

13. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kterými obviněný xxxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stav, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. S. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx modu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. S., xxx že xx xxxxxxx xx zaměstnance X. S. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx X. S.) x xxxx, xx xxxxx za B. X. X. (xxx xx xxxxxxx patrno x výpovědi tohoto xxxxxx x z xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), xx xxxxx, xx x xxxxxxxx jednání není xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx klamavém podkladě x ním jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provětrávané xxxxxx x obviněný xxxxxxxxx xxxxx vyfakturoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx uhrazení xxxxxx společností X. X. X. finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx provedla. Xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx jiného xxxxx v omyl, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx věc xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx odpovídala takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.

14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. pak státní xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplňují xxxxxxx x pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ukládán xxxxxxxx trest za xxxxxxxx uvedených x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx. stanoví, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější než xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx až xxx xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souběhu x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souhrnného xxxxxx. Nejde xxxx x porušení zásady xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) za xxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx materiální xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupkyně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx x ní neměl xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx x xxxxxx zakázané xxxxxxxx xx limitován xxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x dále tím, xx trest musí xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx činu x xxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx klamavého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. M., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx tam uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného nabyl xxxxx, že tento xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xx je tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx objednávky. Přitom xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k ní xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx slučitelný xx všemi xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkce statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx xxxxxxx xxxx xxxx x trvání 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavá, neboť xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, anebo xxx o xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x souvislosti x xxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx byl ve xxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu trpěl xxxxx své nepřípustnosti.

16. X uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx, aby tak xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx souhlas x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, kde xxx takové xxxxxx xxxxxx, x zda xxx podala xxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx přitom, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).

19. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů uvedených x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.

20. Xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) a i) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

21. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.

24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. ř.).

25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. N. jím xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx výroku o xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zástupce xxxx právnické osoby xx xxx xxxxxx xxx xx sebe, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu činnosti.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxxx xxxxx posuzovat xx xxxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (konkrétně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že obviněný xxxxx argumentací xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).

28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx k právě xxxxxxx vadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx k dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

29. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx xx xxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx P. X. X., resp. X. X. X. Xxxxxxxx xx nutno připustit, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x této otázce x xxxxxxxxxx dokazováním, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx polemice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů soudy xxxxxxx stupňů (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx přicházet x úvahu toliko x případě zjištění xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ani xx 1.1.2022 xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkové a Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. To by xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neplní xxxxxx „xxxxxxx odvolání“. Xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx jako soudu xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, zda soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, nedopustily xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x své hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx stala xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx skutkových zjištění xx přicházel x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx pouze x případě nejtěžších xxx důkazního xxxxxx, xxxx. tehdy, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx nemají x xxxxxxxx obsahový podklad, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají xxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.).

30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx čistě xxxxxxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněný x zásadě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx logický x xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. X xxxxx duchu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx již x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xx s xx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání označit xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Tdo 219/2002).

31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, že xxxxx x tom, že xxxxxxxx se xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx S., kterému xxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x zároveň za Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx xx má „xxx xxx palcem x na xxxxxxxx“, xxxxxx X., X. x X., x x xxxxxxxxxx důkazů – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. X-XX-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněný x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx zakázku xxxxxxxx xxx xxx B. X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx společnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx u obviněného xxxxxx dodatek „xx xxxxxx xxx XXXX“, xxxxx x ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X. x xxxxx byla xxxxxx xx zaplacení prací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.

32. Xxx xx xxxxxxx takto stručně xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx při objednávání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxx xx sebe a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxx. xxxxxxxxxxx P. X. X. X xxxxxxxxxxx a výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektů, xxxx. xxxxx, xxxxx xx na stavbě xxx xx xxxxxxxx, x že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxx společnost X. – X., xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx provedla. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pokouší xxxxxxx xxxxx, že na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxx vlastně xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxx svém jednání xxxxxxxx používal xxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx xx sebe x xxxxxxxxxx, xx xx xxx sjednané xxxxxxx zaplatí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx obohatil xxx, že xxxxx xxxxxx x omyl, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx nepatrnou. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxx kterém xx xxxxx xxxxxx x xxxx, je využito xxxx xxxxx nebo xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

33. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx trestný čin x za (xxxxxxxxx xx) přečin zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, nelze xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxx výhradu xx xxxx xxxxx projednat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xx totiž x případ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. X takovou situaci xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx trestné xxxx (xxxxxx) spáchány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx recidivy x za xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx samostatný xxxxx. X případ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x důvodu xxxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx zákonem.

34. Jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelná xxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx následující. Je xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. zákoníku x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx sbíhající xx přečin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů.

35. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, ukládání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxx pachateli xx xxxxxxx čin (trestné xxxx), xxxxx (které) xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.

36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tato námitka xx co do xxx podstaty námitkou xxxxx výměře uloženého xxxxxxxxxx trestu, spojuje xxxx s xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy, xxxxxxxx xxxx (xxxxx důsledku x xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

38. Podle §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx polehčující xxxx přitěžující.

39. S xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx pachateli xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby), xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obligatorně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxx trestných xxxx.

40. Xxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (souhrnného) trestu xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším (§43 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souhrnný xxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxxxxx xxxx xxx (byť x xxx xx xxxxxx postup xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxx „může xxxx“) x situaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx první, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, která xxxx x tomu, xxx soud xxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xx zvyšuje o xxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů. V xxxxx případě, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx nepostačuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. XXXX, X. §43. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx: XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1–139). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 595).

41. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

42. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl trest xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxx 90 000 Xx je xxxxxxxxxxxxxx hranice škody xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx škody xxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Je xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx podle §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

43. X xxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxx totiž spadá xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx namítáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxx opodstatněnou.

44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné moci x xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx projednávaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx jednání xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx zastupováním xx xxxxxxx plné moci. Xxx uložený trest xxxxxx činnosti xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx podmínky §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jedná xx x xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx je nutno xxx xx pravdu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. kdy xx xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxx mu alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, publikované xxx x. 26/2007 Sb. xxxx. xx.). Trestem xxxxxx xxxxxxxx lze xxxx zakázat x xxxxxxx činnost, kterou xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xx xxxxxxx (například xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxx xx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ten xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. ŠČERBA, X. §73. Xxxxx xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 877, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vztah, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž jiného xxxxx v xxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx na cizím xxxxxxx škodu.

46. X xxxxxx xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P., xxxx. jejímu jednateli xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx B. X. X., xxxx. xxxxxxx se xx xxxxx, která má xxxxxxxxxx rekonstrukci ubytovny xx xxxxxxx, x x tomto tvrzeném xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. – X. písemnou smlouvu xx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx bankovnímu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx práce vyfakturoval xxxxxxxxxxx X. X. X. coby generálnímu xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx peníze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx dostat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací.

47. Xxxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv jím xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxx x x xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx vztah. Jakkoliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxx x postavení xxxxx statutárního xxxxxx xxx xxxxx jednající xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž spočívá xxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx pouze předstíral, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx projednávané trestné xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Účinkem takového xxxxxx pak xx xx, xx obviněný xx po xxxxxxxxxx xxxx nebude xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx základě xxxx moci.

48. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx možno shledat xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx

49. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) a i) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x výměry x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;

Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2021, xx. zn. 8 Xxx 1334/2020

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, xx. xx. XX. ÚS 2503/16, N 185/83 XxXX 37

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, sp. xx. XXX. XX 747/06, X 62/45 SbNU 53

Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2021, xx. zn. XX. XX 1945/20