Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx soud při xxxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 X 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se dopustil xxx, xx
xxx 9.7.2016 x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX vydával xx zaměstnance společnosti X. X. X.., xx xxxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Objednávka 302-2016-X.“ xx xxxxxxxxxxxxx X. S. X. xx sídlem XY xxx xxxxxxxxxxx společnost X. P. X. xx sídlem XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXXxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. S. zálohy x celkové xxxx 50 000 Kč, xx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (po xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx) fakturou x. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx N. X. x platby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x. XX, xx kterému měl xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – P. xx xxxxxx XX škodu xx xxxx 90 000 Kč.
2. Za xxxxx přečin a xx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx uložen trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. (xxxx jen „X. – X.“) xx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 Xx 25/2022, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x i) xx. x., ve znění xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx, xx z provedených xxxxxx, xxxxxxx xxx xx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx obviněný původně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx přinejmenším xxxxxx x xxxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xx xxxxx jednal, xx xxxx předstíral, xx xxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx celý xxxxxx staví. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X. (dále jen „X. X. X.“), xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – S.“ pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx X. X. X.), s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. Xx svému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx X. obviněný xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zakázka xxx objednatele, B. X. M., xxxxxx xxxxxxx dodavatelem, xxxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společnost P. X. S., xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, společnost N. X. (xxxx jen „X. X.“) aj. X xxxxxx xxxxxx xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx na obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxx xxxx subdodavatelem společnosti X. P. S., X. X., který xx xxxx, že xxxx schopen smluvenou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx provést, xxxxxx xx potřeboval xx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který by xxxxxx práci odvedl. Xxxxxxxx se xxx x xxxxx nabídkou (xxxxxxxxxxxxxxx) obrátil xx xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P., xxxxx xx přijal. Xxxxxxxxxx xxx xx klasickým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx stavebních xxxxxxx, xxxxx je často xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx jim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx (xx xxxxx jist xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zavázal, xx xxxxxxxxxxx X. – X. uhradí cenu xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx N. X. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016-X“ xxxx xxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.) x xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C – X. Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně vyplývají.
6. Xxxxx výpovědi xxxxxx X., x nichž xx x xxxx xxxxxxxx snad plynulo xxxx jiného, jsou xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxx), popř. xxxxxxxxxx toliko x xxxxx svědka X. xxxxxx xx xxxxxx xx plnění za xxxxxx cenu, xxxx x xx subjektech, xxxxx x soukromoprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx, x níž xxxxxx X. prezentuje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx P. X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx xx xxx pod palcem x xx xxxxxxxx. Xx druhém případě, xxx xx svědek X. xxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx P. X. X. xxxxxxx xx obviněném, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx S. xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zprostředkovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobu x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uhradil. Xx společnost P. X. S. xx xxxxxx S. xxxxxxx xx poté, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“ jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx X. X.) platbu xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – P., xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx oprávněna xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx potvrzovány xxxxxxxx svědka H.
7. X těchto důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xx protiplnění xxx, xx xxxx úhradu xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx nejednal x ani nepředstíral, xx jedná xx xxxxxxxxxx X. P. X., xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxx.
8. X nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x čtvrté xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx tu skutečnost, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx souhrnný trest, xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx §42 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxx) přísnější xxxxx. Xxxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx xx. zákoníku (x toho xxxxxx, xx xx odsuzuje xxxxxxxx xx trestný xxx, který xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx čin), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xx, xx xxxxxxxx trest xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším x xxxxxxxx xxxx x xxxxx souhrnného trestu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx čestných titulů xxxx xxxxxxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx propadnutí majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx takový xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dřívějším. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 xx xxxxxxxxxx, xx byl obviněný xxx xxxxx odsouzen xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově ze xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 T 79/2018, vyhodnotil xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X pokud xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, obviněný xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxxx toliko xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx okolnost je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx trestných činů.
9. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx spatřuje v xxx, že rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx uložen xx. i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx zastupování obchodních xxxxxxxxxxx, korporací x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné obchodní xxxxxxxxx x xxx xx žádnou nejednal xx základě xxxx xxxx, když xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx nebyl xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (B. X. M.) xx xx ni xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích nebo xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přímá, bezprostřední. Xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Trestný xxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spáchaným xxxxx x výkonem xxxx činnosti. Souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tato činnost xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi (spáchaným) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě plné xxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxx xxx sám xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby. Xxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxx přistoupit ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx navrhl, aby xxx xxxxxx toliko xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §265h xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupkyně“).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx, že xx xxxxxxxx přisouzeného došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., X. X., X. S. x J. X.), x listinných xxxxxx (xxxxxxx ze znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. – X. x x xx xx vztahujícího xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx faktur, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opatřených kamerových xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx zajištěné x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že obviněný xx při jednání x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x ním xxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. S. x zároveň za Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx tzv. xxx pod xxxxxx x na xxxxxxxx. X xxxxx duchu xx také xxxxxxxxx x podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. S. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx objednávku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx H. v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx využíval, xxx xxxxx, jako xxxxxxxx. V záhlaví xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx X. S. X. x xxxxxxxxxxx X. X. S. Xxxx xxx logicky xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx obviněný xxxxx xx B. X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx, žádné oprávnění x takovému xxxxxxx xx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. – X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxx částky 20 000 Xx x 30 000 Kč, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx – „X. X. xx xxxxxx xxx XXXX“ x „xx XXXX“. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx k účtu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx využil a xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hotovost v xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxxx k logickým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx stal xxxxx tak, jak xx xxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než že xxx skutkový xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx postupu podle §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
13. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zařadit ty xxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nepředstíral stav, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. S. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx modu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx předstíral, xx xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. X., xxx že xx xxxxxxx za zaměstnance X. X. M. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) x omyl, xx xxxxx xx X. X. X. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx i x xxxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“), xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx oprávněn. Na xxxxxxx klamavém xxxxxxxx x ním jmenovaný xxxxxxxx poškozené společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fasády x xxxxxxxx provedené xxxxx vyfakturoval prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedla. Xxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx jiného xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxx nikoli nepatrnou. X ohledem xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxx mohla xxx posuzována pouze xxxx spor x xxxxx civilního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě přitěžující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx nenaplňují xxxxxxx x xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx přísný, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příslušné trestní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx xxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxx uvedených v §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, který xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx za mnohost xxxxxxx činnosti byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx sazbě přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx až dvě xxxx, xxxx. x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx. Spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde tedy x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx, xx je x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx rozhodování xxxxx pachatel již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx x xxxxxx zakázané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx musí xxx svým obsahem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx klamavého xxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. S. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx takto presentovanou xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx strany a xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx objednávky. Přitom xxxxxxx v uložení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx, xx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx k xx xxxxx předepsané xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx vedlejšího xxxxxx xx xxxxx slučitelný xx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx x §52 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xx xxxxxxx plné xxxx x trvání 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiléhavá, xxxxx xx vztahuje buď x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx o tam xxxxxx případ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxxx x xxx (xxxx. přímo x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné odmítl xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x neveřejném zasedání. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx podání učinit (§265x odst. 1, xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
19. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
20. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xx pak xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx vinným.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx východisek mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx zda jednal xxx za xxxx, x xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebrojí xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, nýbrž zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který ho xxxxx vinným žalovaným xxxxxxx x uložil xx xxxxxxx tresty. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), h) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
29. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx za zástupce xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. B. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx připustit, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx zjištění soudů x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nalézacím). Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022]. Zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2022 nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xx xx xxxx v rozporu x povahou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx neplní xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx i xxxxxx určeno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx. Není smyslem xxxxxx x dovolání x xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x své hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx takového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Tdo 1368/2021). X takovou xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2012, xx. zn. 11 Xxx 1494/2011). Xx xxxxxxx x s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.).
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx projednatelnou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx důkazy. Xxxxx xx naopak x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. X xxxxx xxxxx xx x uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx nalézacím x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zástupce Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx plyne xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X., kterému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx společnost X. X. X. x xxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx xx má „xxx pod xxxxxx x xx starosti“, xxxxxx X., X. x X., a x xxxxxxxxxx důkazů – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x. X-XX-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněný x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyřizuje xxx pro X. X. X., xxx xxx společnost X. X. S. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx dodatek „xx xxxxxx pro MVCR“, xxxxx x xx xxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním vybral x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. předmětnou xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx, xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. X. a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
32. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx jako xxxxxxxx X. X. M., xxxx. xxxxxxxxxxx X. X. X. X xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx shrnutých xxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxx, že xx xxxxxxx xx role xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního x xxxxxxxxx subjektů, xxxx. osoby, která xx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x že xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx inkasovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. – X., xx xxxxx xx xxxx xxxxx nedostaly, xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx. Xxxxx proto přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx pokouší xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx, že nebylo xxxxxx, xxx xx xxxx vlastně jedná, xxxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx sebe x garantoval, xx xx xxx sjednané xxxxxxx zaplatí xx xxxxxx zaplacení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudily jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uvedeného trestného xxxx dopustil xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevylučuje posouzení xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednání xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx podvodu má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx uveden v xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xx zamlčeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx (xxxxxxxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výhradu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx se totiž x případ jiného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takovou xxxxxxx xxx např. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx trestné xxxx (xxxxxx) spáchány xx xxxxxxxxxx souběhu x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oba xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx je mezi xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx každý xxxxxxx xxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx hmotněprávního posouzení xx však nejedná x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný ze xxxxxxx stanovených důvodů xxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx následující. Xx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku x x xxxx vedené xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx činů.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx ukládaný za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, kdy za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxx pachateli xx xxxxxxx xxx (trestné xxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin.
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xx xxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xx xxxxxx §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxx by xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti, xx obviněný xxxxxxx xxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx, přihlédl xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
38. Podle §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx okolnosti, xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
39. S xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xx přičítána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx, xxxxx citovaná xxxxxxxxxx §43 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxx trestného činu (xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Pro xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přísnějšího, xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx. Nejedná se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k ukládání xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxxxxx xxxx xxx (xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxx „může xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxx trest x xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvyšuje x xxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxx činů. X xxxxx případě, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx činů (xxxx. XXXX, F. §43. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. In: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, s. 595).
41. Xx takového xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx o takovou xxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, nebylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v polovině xxxxxxx trestní xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestným činem xx výši 90 000 Xx je xxxxxxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx blíží xxxxxxx xxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, x xx podle §42 xxxx. k) xx. xxxxxxxx, neboť obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
43. O xxxxxx relevantně uplatněnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozsah první xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx však o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x toho xxxxxx, xx x době xxxxxxxx projednávaného skutku xxxxx xx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx korporaci nejednal xx základě xxxx xxxx. Xxxx jednání xxx nebylo x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zastupováním na xxxxxxx xxxx moci. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jedná xx x xxxxx, xxxxx zákon nepřipouští.
45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx za pravdu, xx trest xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx výkonu určité xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2007 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zakázat x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, povolení xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx motorové vozidlo, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získat uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. §73. Zákaz činnosti. Xx: XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 877, x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx, která k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx, xx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx přitom nemá xxxxx vztah, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škodu.
46. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx společnosti X. – X., xxxx. xxxxxx jednateli xxxxxx S., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxx. xxxxxxx xx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxx xx starost, x x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx x hotovosti xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
47. Specifikum xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx dodavateli xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx x bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx. Účinkem xxxxxxxx xxxxxx pak xx xx, xx xxxxxxxx xx xx stanovenou xxxx nebude moci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tuto xxxxxx na xxxxxxx xxxx moci.
48. Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx xxx k naplnění xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx
49. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. N. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx porušením xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxxxx xxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx přihlédne xxx stanovení jeho xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spáchání xxxx trestných xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.3.2021, xx. zn. 8 Xxx 1334/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, sp. xx. XX. XX 2503/16, X 185/83 XxXX 37
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.4.2007, sp. zn. XXX. XX 747/06, X 62/45 XxXX 53
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2021, xx. xx. XX. XX 1945/20