Právní věta
Není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu podle §43 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxx x xxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2022, sp. xx. 7 To 25/2022, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 T 49/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx dne 26.10.2021, xx. zn. 33 X 49/2021, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
dne 9.7.2016 x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obohatit xx x kanceláři xxxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxxxx ubytovny X. x XX vydával xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. X.., xx xxxxxx XY, x podepsal xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Objednávka 302-2016-X.“ xx xxxxxxxxxxxxx X. S. X. xx xxxxxx XX xxx zhotovitele xxxxxxxxxx X. P. X. xx xxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. T. X., xx zhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx systému XXXxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx X. x XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. S. xxxxxx x celkové výši 50 000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (po xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx x. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx poškozené společnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxx xxxx současně fakturovány x společností N. X. x platby xxxx zaslány této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx č. XX, xx kterému xxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xxxxxxx hotovost v xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xx xxxxxx XX xxxxx xx výši 90 000 Xx.
2. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 3 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx dne 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. x.“), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. (xxxx jen „X. – X.“) xx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, xx. xx. 7 To 25/2022, tak, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x i) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
5. Xxxxx uvedený důvod xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze subdodavatelů xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxxxx (xx xxxxx úhradu xxxxxxx zajistit), což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xx snad xxxxxxxxxx, xx jedná xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx staví. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. X. (dále xxx „X. S. X.“), xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – X.“ xxx xxxxxxxxxx, společnost X. X. S. (dále xxx X. P. X.), s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. Ke xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zakázka xxx xxxxxxxxxxx, X. X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. P. X., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx v xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx P. X. X., xxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. (dále xxx „X. D.“) xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx přítomen x xxxxxxxx se tak x xxxxxxxxx, stavbyvedoucími x dalšími zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xx obviněného xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X., kterážto xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., X. X., xxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx provést, pročež xx potřeboval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx práci odvedl. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – P., xxxxx xx přijal. Xxxxxxxxxx xxx je klasickým xxxxxxx nakonec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx)xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx často xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx neformálnosti jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx nejsou xxxxx xxxxx xxx jim xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx (xx xxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx postavením) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x napadených rozsudcích xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Daným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x bude ji xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx N. X.), či xxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx N. X. X každém xxxxxxx xx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016-X“ xxxx uzavřena výlučně xxxx obviněným (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx jejímu xxxxxxxxx od společnosti X. D.) x xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C – X. Xxxxxxxx se xxx tak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., natožpak xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxx podepisoval. X xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. svědka X. výše uváděné xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx svědka X., z nichž xx x xxxx xxxxxxxx snad xxxxxxx xxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svědka X. xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx cenu, xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx v soukromoprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prvé xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx, x níž xxxxxx X. xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx, kdy jmenovaný xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx xx xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xx společnosti P. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxx xx xxx plně xxxxx toho, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx uhradit či xxxxxxx zprostředkovat platbu xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx X. – X., pročež xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobu a xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx uhradil. Xx společnost X. X. X. xx xxxxxx S. obrátil xx xxxx, xxx xx xx poradil xxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx hledali xxxxxxx, xx xxxxxx by xxxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-S“ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx X. D.) xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., neměl by xxxxx xxxxxxx svědku X. xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx neuhradil úplnou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx oprávněna xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx přečin xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka H.
7. X xxxxxx důvodů xx obviněný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. D. se xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx však nejednal x ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxx xxxxx celý xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
8. X nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx pak xxxxx obviněného z xxxx důvodu, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxxx xx. xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxx tak (xx xxxxxxxxxxxx byly vedeny x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx xx. zákoníku (x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx čin), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším x xxxxxxxx musí x xxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx čestných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trest propadnutí xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 tu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx odsouzen xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 2 T 79/2018, vyhodnotil jako xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx být mírnější xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx, přičetl xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvakrát. X xxxxx by xxxx Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx rád uvedl, xx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxxx xxxxxx xx dva trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spácháním xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, že rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx byl uložen xx. i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx zastupování obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci x xxxxxx 3 let, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné obchodní xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, když se xxx podle xxxxxxx xxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podstatou trestnosti xxxx xxxxxxx, jak xx podána v xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxx xx být xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx funkci statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X. X.) xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx souvislost xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, existuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx xxx užší, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx zde podle xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost nevykonával. Xxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx a aby xxx přikázal xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx sám xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx zrušen xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx obviněného xxxx xx smyslu §265h xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“).
12. Xxxxxx zástupkyně xx xxxx názoru, xx xxxxx, xx ke xxxxxxxx přisouzeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popsaným xx xxxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx výpovědí (X. X., Š. X., L. S. x X. X.), x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ze znění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. – X. x k xx xx vztahujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx písmo), x xxxxxxxxxxx faktur, z xxxxxx x bankovních xxxx, x potvrzení x provedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx zajištěné x-xxxxxxx korespondence. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx, xx obviněný xx při xxxxxxx x ním xxxxxx xx xxxxxx pozice, xx x ním xxxxx xx společnost X. X. X. x xxxxxxx za Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx xx xxx. xxx xxx xxxxxx x xx starosti. X xxxxx duchu xx xxxx předložil x podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Objednávka…302-2016-S“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal x xxxxxxx z počítače xxxxxx X. x xxxxxxxxxx jednoho z xxxx přímo na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx uvedl, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. X. a xxxxxxxxxxx X. P. X. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, žádné xxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx P. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxx xxxxxx 20 000 Xx x 30 000 Xx, xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x dovětkem – „M. N. xx xxxxxx pro XXXX“ x „xx XXXX“. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx k xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx 20.8.2018 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hotovost x xxxxxxxxxx výši. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x logickým xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx stal xxxxx xxx, xxx xx popsán ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxxxxx podklad xxxxxx o vině xxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zařadit ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kdy konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nepředstíral stav, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx operandi xxxxxx obviněnému xxxxxxx xx vinu, xx xx předstíral, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. S., xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. M. Xxxxxx xxxxx přisouzeným xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) x omyl, že xxxxx xx B. X. X. (xxx xx ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxx „Objednávky…302-2016-S“), ač xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx podkladě x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provětrávané fasády x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyfakturoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx uhrazení xxxxxx společností X. X. X. finanční xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr pak xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx věc xxxxx xxx posuzována pouze xxxx xxxx x xxxxx civilního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx přisvědčit, xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx nenaplňují námitky x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ukládán xxxxx xxxxx uvedených x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx dvě xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na jeden xxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx dobu xxx xxx. Spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu přitěžující xxxxxxxxx podle §42 xxxx. n) tr. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souběhu x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souhrnného xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx její materiální xxxxxx, xxx xx xxxx stalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. K xxxxxxxx obviněného, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx funkci, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx uložení xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druh x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiměřený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přisouzeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxx klamavého jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. S. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, veden xx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx trestným záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxx obviněného nabyl xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx presentovanou xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxx strany x xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxx, xx pachatel x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx současně vztahoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xx navíc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v trvání 3 xxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx činnosti xx jedná, xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x souvislosti x xxx (xxxx. přímo x xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nedopustil posuzované xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své nepřípustnosti.
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx souhlas x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Shledal xxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. x.).
19. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů uvedených x §265x xx. x., bylo dále xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
20. Obviněný v xxxxxxx dovolání výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) a x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.
21. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
26. X xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxx výroku x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jednak vady xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxx jednání x xxxxxxxxxx společností xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxx jednal xxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) a i) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxxxxxxxx x xxxx druhou xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx nebrojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuto jeho xxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx uvedené xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě je xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vadě podaného xxxxxxxx nepřihlížel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
29. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v rámci xxxxx zpochybnil xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. X. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy byla xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxx). Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxx přicházet x xxxxx toliko x případě xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů [xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx 1.1.2022 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx též na xxxxxx skutkové a Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xxxx x rozporu x povahou dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoli x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání x xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jinak zjevně xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxxxxxx xxxxx srozumitelně a xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx přicházel x xxxxx xxx x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). X takovou xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nejtěžších xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, pokud xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx nemají v xxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). To xxxxxxx x x xxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.).
30. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentaci obviněného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx projednatelnou v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx závěru konstatuje, xx skutková zjištění, xx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ve zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky uvedenými x §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. X xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení nalézacím x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx x ní xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Xxx 219/2002).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x tom, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx S., xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, vyplývá x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx sdělil, že xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. S. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx „xxx xxx xxxxxx x xx starosti“, xxxxxx H., S. x P., a x xxxxxxxxxx důkazů – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. O-HO-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx vyřizuje xxx pro X. X. M., xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. S. coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx), x z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, ve xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dodatek „za xxxxxx xxx XXXX“, xxxxx i ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybral x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. předmětnou xxxxxx ve xxxx 90 000 Xx, xxxxxx této společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxx xxxxxx xx zaplacení prací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X.
32. Již na xxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxx objednávání xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx C. – X. xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx jako xxxxxxxx X. S. M., xxxx. společnosti X. X. S. Z xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, která xx xx stavbě xxx na xxxxxxxx, x že tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx společnost X. – P., ke xxxxx xx xxxx xxxxx nedostaly, xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx navodit xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx jedná, xxxxxxx však současně xxx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx spojují s Xxxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx. xx kterých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx obohatil xxx, xx uvedl xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx tako xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatrnou. Xx tomto závěru xxxxxx ničeho změnit xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx uvedeného trestného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Sama okolnost, xx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soukromoprávním vztahem, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx využito xxxx omylu xxxx xxxx mu zamlčeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ukládaného xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x za (xxxxxxxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx projednat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. X takovou situaci xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) spáchány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx okolností xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxxxx který xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxx stanovených důvodů xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx odsouzen za xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x nyní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx činů.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx.
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx do xxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xx xxxxxx §39 xxxx. 5 tr. zákoníku, xxxx by xxxxx x xxxx xxxxx xxxx námitku podřadit xxx druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.
38. Podle §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. zákoníku xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx přihlédnout xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx pachateli xxxxxxx úhrnný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, x současně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx nejsou zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx okolností, která xxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby), xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání trestu (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx více trestných xxxx.
40. Xxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx, xx souhrnný xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším (§43 xxxx. 2 xxxx třetí xx. xxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx přísnějšího, xxxxxxxx xxxxx to, aby xxx souhrnný xxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx xxxx o jakousi xxxxxxxxxxx přitěžující okolnost, xxxxx by automaticky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxxxxx xxxx xxx (xxx x zde xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx uvážení xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxx spojení „xxxx xxxx“) x situaci xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xx prvním středníkem xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomu, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvyšuje o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx (srov. XXXX, X. §43. Xxxxxx x souhrnný xxxxx. In: ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 595).
41. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx okolnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx za samostatnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
42. V žádném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl trest xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 90 000 Kč xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatrné x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx jako přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, x xx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx škodu.
43. O xxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxx věcně opodstatněnou.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx x toho důvodu, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejednal xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nebylo x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Xxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxx, xxxxx zákon nepřipouští.
45. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx pravdu, xx trest xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho spáchání (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, sp. xx. 5 Tdo 523/2006, publikované pod x. 26/2007 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxx činnosti xxx xxxx zakázat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spáchaným trestným xxxxx xxxxxxxxx, aniž x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx (například xxxxx motorové xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx zákazu xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx souhlas (xxxx. XXXXXX, X. §73. Xxxxx činnosti. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. §1–204. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2020, s. 877, x tam citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx případu, kdy xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx žádné xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x situaci, kdy xx xxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za určitou xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxx v omyl, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx B. X. X., xxxx. xxxxxxx xx za xxxxx, která má xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxx xx starost, x x tomto tvrzeném xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxxxx smlouvu xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx N. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx práce vyfakturoval xxxxxxxxxxx P. X. X. xxxx generálnímu xxxxxxxxxx, x xxxx, xx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X. D., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jím xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxx x x xxxxxxxxxxx ani ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž spočívá xxxxx x xxx, xx obviněný uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx prostředkem xx xxxxxxxx projednávané trestné xxxxxxxx x xxx x xxxx modus xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx nebude moci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxxxxx obviněného X. X. rozhodl způsobem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx kterého Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x dovolací důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xx. zákoníku, pokud xxxx xxx ukládání xxxxxxxx nebo souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxx stanovení jeho xxxxx a výměry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx ve spáchání xxxx trestných xxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, Xxxx 300/2000, uveřejněné pod xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.1972, xx. zn. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2021, xx. xx. 8 Xxx 1334/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, sp. xx. XX. ÚS 2503/16, X 185/83 XxXX 37
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. ÚS 747/06, X 62/45 SbNU 53
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2021, xx. zn. II. XX 1945/20