Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx porušením xxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úhrnného nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.3.2022, sp. xx. 7 To 25/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 33 T 49/2021.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 26.10.2021, xx. xx. 33 X 49/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx

xxx 9.7.2016 x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x kanceláři xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxxx ubytovny K. x XY xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxxxx X. S. X.., xx sídlem XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Objednávka 302-2016-X.“ xx objednavatele X. X. M. xx sídlem XX xxx zhotovitele xxxxxxxxxx X. X. S. xx xxxxxx XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. X. S., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx XXXxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x XX, xxx za xxxxx xx xxxxx 10.7.2016 x 16.7.2016 xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 000 Kč, xx zhotovení prací xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 90 000 Xx (po započtení xxxxxx 50 000 Xx) xxxxxxxx č. 2016-024, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fakturovány x xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxx zaslány xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx x. XX, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. – X. xx xxxxxx XX xxxxx xx xxxx 90 000 Xx.

2. Za xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x korporacích nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, korporací x xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. x.“), xxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P. (xxxx jen „C. – X.“) xx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 90 000 Xx.

3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný odvolání, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2022, sp. xx. 7 Xx 25/2022, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022.

5. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl podle xxxxxxxxxx naplněn xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxx, že xxx obviněný xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx subdodavatelů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti cenu xx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zajistit), xxx xxxxxxx přinejmenším zčásti x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx jednal, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), na xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. S. X. (xxxx xxx „X. X. X.“), xxxxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy označené xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016 – X.“ xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx X. X. X.), x jednatelem xxxxxxxxxxx X. – X. Xx svému xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxx ubytovny Xxxxxxxxxxxx xxxxxx K. obviněný xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx předmětná zakázka xxx xxxxxxxxxxx, X. X. M., xxxxxx xxxxxxx dodavatelem, společností X. P. X., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. S., xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx N. X. (xxxx xxx „X. D.“) aj. X daného xxxxxx xxx obviněný xx xxxxxx přítomen x xxxxxxxx xx xxx x jednateli, stavbyvedoucími x dalšími zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. S., X. X., xxxxx xx xxxx, xx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx zajistit dalšího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se tak x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) obrátil xx xxxx S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., který xx přijal. Xxxxxxxxxx xxx xx klasickým xxxxxxx nakonec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých (xxx)xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx často xxxxxxxx x bez xxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx aktéry xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxxxx svědkem X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku, podepsal x xxx (ne xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx postavením) xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích xxxxxx pojímána coby xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“. Daným xxxxxxx jednáním xx xxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx variant xxxxxxxx xxx zavázal, xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xx společnosti X. X.), xx xxxxxxx xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx uzavřena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zavázaným x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. D.) x xxxxxxx X., jednatelem xxxxxxxxxxx X – X. Obviněný se xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx nevydával xx xxxxxxxxxxx X. X. M., xxxxxxxx xxx xxxxx jménem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. svědka X. xxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx výpovědi xxxxxx X., z xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx plynulo xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporné (xx xxxxx xxxxxxxxx), popř. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx X. xxxxxx se xxxxxx xx plnění xx xxxxxx xxxx, tedy x po xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jím nijak xxxxxxxxxxxxx. Prvé lze xxxxxxxxxxxx na xxxxx, x níž svědek X. xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. (hlavní xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx má xxx xxx palcem x xx starosti. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. domáhal úhrady xx xxxxxxxxxxx P. X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx zavázal xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx přímo na xxxx xxxxx a xxx alespoň část xxxxxxxxxx částky xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx P. X. X. xx xxxxxx S. obrátil xx poté, xxx xx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterém by xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx částky xxxxxx. Xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx 302-2016-X“ xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx X. D.) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P., xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx x civilním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.

7. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný v xxxxxx zprostředkovatele xxxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xx protiplnění xxx, xx její úhradu xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx nejednal x ani xxxxxxxxxxxx, xx jedná xx xxxxxxxxxx X. X. X., na čemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

8. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. jde xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxxx xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přitěžující xxxxxxxx xx smyslu §42 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxxx tr. zákoníku (x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx spáchal xxxxx, než byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx mnohost xxxxxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyznamenání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xx xxxxxxxxxx, xx byl obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, vyhodnotil jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx, přičetl xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx by xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §42 xxxx. n) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx rád xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxxxxxxx toliko xx dva trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx spácháním xx xxx trestných xxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx. i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podána x xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxx xx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (B. X. X.) či xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tyto případy xxxxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx souvislost musí xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Trestný xxx xx přitom xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a výkonem xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxx či bezprostřední, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx a výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost nevykonával. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští.

10. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx, věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout, xxxxx aby sám xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby. Pro xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx obviněného bylo xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dovolání xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“).

12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx, se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, zejména xx xxxxxxxxxx výpovědí (X. X., X. X., L. X. x X. P.), x listinných xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prací u xxxxxxxxxxx C. – X. a x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x bankovních xxxx, x xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankomatu x xx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxxx x ním xxxxxx xx xxxxxx pozice, xx s xxx xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx má tzv. xxx pod xxxxxx x na xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx…302-2016-X“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x počítače xxxxxx X. v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxx, jako xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx B. X. X. a xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx X. X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. X. vystupovala xxxxxxxxxx X. X., která xxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. – X. Následně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nezaplatila. Xxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 20 000 Xx x 30 000 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx – „M. N. xx xxxxxx xxx XXXX“ a „xx XXXX“. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx k účtu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx využil x xxx 20.8.2018 vybral x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hotovost x xxxxxxxxxx výši. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx popsán xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xx měl xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jinému xxxxxx, než že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.

13. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx důvod xxx zařadit ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nepředstíral stav, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xx předstíral, že xxxxx xx společnost X. X. X., xxx xx xx xxxxxxx za zaměstnance X. X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx, xxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) x xxxx, že xxxxx xx X. X. X. (jak xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxx „Objednávky…302-2016-S“), xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněn. Xx xxxxxxx klamavém xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx provětrávané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. x xx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x způsobil tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx věc xxxxx xxx posuzována pouze xxxx spor x xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx obviněný x xxxxxxxx směru xxx xxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xx odpovídala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.

14. K uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přisvědčit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx přísný, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §43 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx. stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx xxx let. Spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souhrnného xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xx stavu, xx xx k xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxxx nutno x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxx materiální xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx případu.

15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx nesprávně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, státní zástupkyně xxxxxx, že uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx v době xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx musí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dále xxx, xx trest musí xxx xxxx obsahem x xxxxxxx přiměřený xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx zaměstnance X. X. M., xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx objednávku xx xxxxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx škodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a xx xx tedy xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že pachatel x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx předepsané xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx x trvání 3 xxx. Obviněným xxxxxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vztahuje xxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx druh činnosti xx xxxxx, anebo xxx x tam xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx činnosti, x souvislosti x xxx (resp. xxxxx x bezprostředně) se xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Obviněnému xxxx xxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xx xxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trpěl xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx souhlas s xxx, xxx Nejvyšší xxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.), přičemž splňuje x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265f tr. x.).

19. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., bylo dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.

20. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) x x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

21. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným.

24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

26. X xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx a trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx otázky, zda xx při xxxxxxx x poškozenou společností xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx zda xxxxxx xxx xx sebe, x jednak xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx, xx ačkoliv obviněný x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) a i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxxx xxxxx posuzovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx argumentací nebrojí xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxx xxxxx alternativě xx xxxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) až x).

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

29. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zpochybnil xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. P. X., xxxx. X. X. X. Jakkoliv xx nutno připustit, xx xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xxxxxx rozpor příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této otázce x xxxxxxxxxx dokazováním, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů xx xxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) rozporu xxxx těmito skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xx 1.1.2022 xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkové x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxx jakousi třetí xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx x povahou dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x tomu, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x úkolem Nejvyššího xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx a xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx hodnotící xxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx skutkových zjištění xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). X takovou xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx pouze x případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. tehdy, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem důkazů, xxxxx xxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxx žádném logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011). To xxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.).

30. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxx čistě skutkovou xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx projednatelnou x xxxxxxx první alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neargumentuje xx smyslu výše xxxxxxxxxxx zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx nad xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x §2 odst. 5 x 6 xx. x. V xxxxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím, přičemž xxxxx obou xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxx označit xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Tdo 219/2002).

31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxxx, resp. jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxx za zástupce Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x provedeného dokazování. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X., kterému xxxxxxxx sdělil, že xxxxx za xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx to xx „xxx pod palcem x xx xxxxxxxx“, xxxxxx H., S. x P., a x listinných důkazů – především x xxxxxxxxxx č. X-XX-302-2016-001, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obviněný x xx které xx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx vyřizuje xxx xxx B. X. M., tak xxx xxxxxxxxxx P. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx dodavatele (xxx xxxx společnosti xxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxx), a z xxxxxxxxx o úhradě xxxxxxxx částky x xxxxxxxxx, ve xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx pro MVCR“, xxxxx x ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybral x xxxx společnosti X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxx právě poškozenou xxxxxxxxxxx X. – X. coby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N. X.

32. Xxx xx xxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxx objednávání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. – X. xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx zástupce X. S. X., xxxx. společnosti X. X. S. Z xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xx role xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvního x xxxxxxxxx subjektů, xxxx. osoby, která xx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, x že tak xxxxx x podvodném xxxxxx inkasovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx C. – X., xx xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx práce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxx navodit xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx rozhodně xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx za xxxx x xxxxxxxxxx, že xx sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obohatil xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho změnit xxx obviněným rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxx okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

33. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ukládaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx trestný čin x xx (xxxxxxxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 2 X 79/2018, nelze xxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx projednat x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx se totiž x případ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takovou xxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx činy, nebo xxx xx xxxx xxxx vztah xxxxxxxx x xx každý xxxxxxx čin xx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx. O případ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uložen x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x nyní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů.

35. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ukládání xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukládá xxxxx pachateli za xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx), který (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx čin.

36. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx co xx xxx podstaty xxxxxxxx xxxxx výměře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx přičítání ve xxxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxx by možné x xxxx xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení.

37. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx obviněný spáchal xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x podobě uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx) jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx.

38. Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující.

39. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxx nemůže být xxxxxxxx v situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxx přitěžující xxxxxxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby), xxx xxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxx trestných xxxx.

40. Xxx doplnění x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxx ukládajícímu souhrnný xxxxx neukládá xxxxxxx xxxxxx přísnějšího, zapovídá xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx případ naopak xxxx xxx (xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. zákoníku, která xxxx x tomu, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx trestní sazby, xxxxx horní hranice xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě, xx xxxxxx xx přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXX, X. §43. Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xx: ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1–139). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 595).

41. Xx xxxxxxxx stavu xxxx, kdy xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxx přitěžující xxxxxxxx, xxxxxxx xxx spáchání xxxx xxxxxxxxx činů xx x xxxxxxx xxxxx podle §42 xxxx. n) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že mu xxxx xxxxx okolnost xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.

42. V žádném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložený obviněnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl trest xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 90 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx xxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku Je xxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

43. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxx spadá xxx rozsah první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., neboť xx namítáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu obchodních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxx plné moci x toho xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx korporaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné moci. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x jedná xx x trest, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx zákazu xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příležitost ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2006, xx. xx. 5 Xxx 523/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2007 Sb. xxxx. tr.). Trestem xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zakázat x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spáchaným trestným xxxxx vykonával, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xx souhlas (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by byl xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Trest xxxxxx xxxxxxxx má v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXX, F. §73. Xxxxx xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. §1–204. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2020, x. 877, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vedle výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx přitom nemá xxxxx vztah, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiného xxxxx v xxxx, xxxx obohatí a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škodu.

46. X xxxxxx xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx společnosti X. – P., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., vystupoval xxxx xxxxxxxx B. X. M., xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ubytovny xx xxxxxxx, x x tomto tvrzeném xxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx X. – X. písemnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx N. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx, xx xxxx peníze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací.

47. Xxxxxxxxxx xxxx projednávané věci xxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxx xx skutečnosti nikdy xxxxx x k xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xx základě plné xxxx, tato skutečnost xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx a bezprostřední xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předstíral, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projednávané trestné xxxxxxxx x xxx x jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tak byly xxxxxxx. Účinkem xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.

48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx

49. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx obviněný X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx městský soud xxxx xxxxxxxx tak, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti xxxxx §39 odst. 5 xx. zákoníku, pokud xxxx xxx ukládání xxxxxxxx nebo souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2001, Tpjn 300/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.1972, xx. xx. 1 Xx 167/71, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. xx. 7 Xxx 410/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.12.2019, xx. zn. 15 Xxx 1154/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 5 Xxx 1332/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.5.2014, xx. xx. 8 Xxx 550/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.3.2021, xx. zn. 8 Xxx 1334/2020

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2016, xx. xx. II. XX 2503/16, X 185/83 XxXX 37

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.4.2007, xx. zn. XXX. XX 747/06, X 62/45 XxXX 53

Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.1.2021, xx. xx. XX. XX 1945/20